Ekolodzy zastopowali rozbudowę elektrowni

4 panów z ulicy tulipanów

[mieszaniec-zopola]

mam wielkie wątpliwości co do nazwania sukcesem działań STE w tym wypadku.
Przegieli pałę.

[gandharwa]

Tusen takk, Mieszańcu :-)

Jakbyś się zainteresował na serio tematem to byś szybko odkrył, że nasze stowarzyszenie oficjalnie w tym postępowaniu nawet nie było stroną, nie mówiąc już o tym, że to nie ja wydałem wyrok :-))

Szwedzcy ekolodzy też tam w Szwecji brużdżą, ale tamtejszej władzy nie udało im się narzucić kagańca, patrz wyrok C-263/08
eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2009:297:0012:0013:PL:PDF
Pozdrawiam

[mieszaniec-zopola]

Faktem jest, ze powtarzam plotki i nie zadalem sobie trudu sprawdzenia tej plotki.
Anyway, w elektrowni funkcjonuje w obiegu taka plotka, ze bloki 5,6 zalatwilo 4 panow z ulicy tulipanow.
Slabo znam sprawe, ale wiem, ze 5,6 ma byc znacznym postepem w spalaniu wegla, ze sprawnoscia rzedu 45%. To do mnie przemawia. PGE nawet uruchmilo specjalny portal uswiadamiajacy www.blok5i6.opole.pl/
Przy okazji. Mam prosbe. Poniewaz wykazujecie duza aktywnosc lokalnie czy nie moglibyscie cos zrobic w/s redukcji ilosci palenisk indywidualnych w Opolu i okolicach. W listopadzie i w okresie swiatecznym bylem w Opolu i dopiero z perspektywy mieszkania w Goteborgu zdalem sobie sprawe, jak smierdzace i duszace jest powietrze w Opolu w okresie zimowym. ZWM, Malinka, Centrum, wszystko jest zasmrodzone dymem z piecow CO opalanych chyba najgorszym szlotem. Wiadomym mi jest, ze ECO jest bardzo elastyczna i dokonuje realizacji wymiennikowni na wlasny koszt. Sa do tego stopnia otwarci na klienta, ze kiedy moja wspolnota majaca wspolna instalacje z inna wspolnota, powiedziala typowo polskie - moja chata za kraja, za onych placic nie bedziemy, to ECO powiedzialo varsågod, vi ska lösa detta problem. W Opolu nie sposob w okresie chlodow otworzyc okna czy wyjsc na dwor, mozna sie udusic. Nie sadze, ze chodzi o jakies palenie smieci. Po prostu pali sie weglem, weglem slabej jakosci i to na skale masowa. Jestem pewien, ze na ulicy Tulipanow tez mozna sie udusic. Moze wymyslilibyscie jakas inicjatywe, zeby cos z tym fantem zrobic.
Pozdr-.

[Gość: mieszkaniec]

Problem w tym, że nie można zakazać spalania węgla w paleniskach domowych. Próbowało to już zrobić miasto Kraków i jak na razie nie udało się ustanowić takiego zakazu w formie uchwały rady miasta czy innego zarządzenia. A w Szwecji czym ogrzewają swoje domy?

Prowincja grzeje sie drewnem i olejem opalowym

[mieszaniec-zopola]

Wielu ludzi ma pompy cieplne i przede wszystkim maja efektywny system odzysku ciepla z wentylacji. Nic nie smierdzi.
W miastach sa centralne cieplownie i praktycznie wszystkie domu jednorodzinne sa ogrzewane z cieplowni. Zadnego dymu z komina.
Naprawde wierzcie mi, w Opolu mozna sie udusic, jesli tego nie czujecie, to tylko dlatego, ze przywykliscie, ale wyobrazama sobie, ze konsekwencje dla naszego zdrowia sa powazne.
Kiedys palono lepszym weglem i koksem. WYdaje mi sie, ze za Gierka w Opolu tak nie smierdzialo dymem z palenisk.
Czy to aby nie jest tak, ze teraz ludzie pala najgorszy syf_?

Alstom

[gandharwa]

Proszę, nie jesteśmy jedyni w blokowaniu elektrowni: www.wnp.pl/wiadomosci/alstom-nie-odpuszcza-walki-o-opole-i-sklada-skarge-do-sadu,161404_1_0_0_0_1.html

Z tym, że ich nikt nie krytykuje, bo oni "walczą o swoje". A jak się ekolog upomni o przyrodę to jest...nierozsądny :-))

Co do jakości powietrza na ulicy Tulipanów: powiem tak - nie jest źle. Część sąsiadów ma ciepło z ECO (leci w poprzek ciepłociąg), inni gazowe, my na pellet drzewny, reszta pewnie nowocześniejsze paleniska na groszek, bo chaty zamożne.

Z jednym kiedyś rozmawiałem i mi powiedział, że mimo, że ma ciepło z ECO to zakupił sobie i dostawił...kocioł na groszek, bo go na ECO po prostu nie stać. Kiedyś były takie taryfy że okna miał pootwierane, teraz dla zabudowy jednorodzinnej jest niekorzystnie, opłaca się ECO w blokach.

Myśmy wiele zrobili dla jakości powietrza, aktywnie braliśmy udział w pracach nad PONE (link TU) chcieliśmy, by ten program nie był prezentem dla bogatych ale sposobem, by najbiedniejsi mieli szansę na przejścia z palenia śmieci i byle czego na systemy nowocześniejsze (groszek, solary), plus zabiegi termomodernizacyjne (szczególnie okna). Mało się przebiliśmy, ale niedługo prezentacja wyników - nie jest dobrze dla miasta.

ELO też ma wpływ na jakość powietrza. Cały program PONE ma n celu obniżenia niskiej emisji pyłu o 120 ton w ciągu 20 lat. Tymczasem rozbudowa ELO o bloki 5i6 powoduje wzrost zapylenia z powodu przewożenia milionów ton węgla otwartymi węglarkami o...350 ton, więc zniweczy cały sens tego PONE. Na nasze wnioski, by zmienili węglarki na inne (talboty) pozostali głusi..

poniżej ciekawy artykuł o PGE - z tym że o atomówce. Jednak pytanie o budowanie wielkich instalacji jest zasadne:

www.portalsamorzadowy.pl/gospodarka-komunalna/w-sprawie-elektrowni-pge-zachowuje-sie-arogancko,27796_0.html

Ekolodzy zastopowali rozbudowę elektrowni

[Gość: Green]

Nie ma co oburzać się na mieszkańców, że nie rozumieją protestów ekologów. W całej tej burzy informacyjnej zabrakło rzetelnego przedstawienia sprawy, zarówno jasnego przekazu ze strony ekologów, stanowiska elektrowni oraz przedstawicieli administracji, w tym WSA w Warszawie. Przedłużona publikacja uzasadnienia wyroku powoduje, że każdy snuje domysły jaka była faktyczna przyczyna uchylenia decyzji środowiskowej. W tej sytuacji pojawia się pytanie czy możliwa jest rozbudowa elektrowni na warunkach przyjętych w raporcie ooś?

H2O

[opolak]

A co z wydzielaną z chłodni H2O ?
Czy nikt się nie zastanowił na wpływem takiej ilości H2O wyrzucanej przez 24 h do atmosfery???

[gandharwa]

ste-silesia.org/ELO/uwagi-3.pdf
uwaga 5a (odpowiedzi elektrowni na stronie ste-silesia.org/ELO/

opolak napisał:

> A co z wydzielaną z chłodni H2O ?
> Czy nikt się nie zastanowił na wpływem takiej ilości H2O wyrzucanej przez 24 h
> do atmosfery???

gandharwo!

[ptaszor.only]

właśnie ograniczono dostawy gazu do Polszy, bo na miejscu też mają mróz i się grzeją. To w sprawie elektrowni gazowej.

Ponadto sprostowano do Pana postu wyżej: Justyna Kowalczyk ma innych sponsorów niż przytoczona przez Pana firma naftowa - proszę sprawdzić na odpowiedniej stronie. Jeśli biegła z logo tej firmy, to widocznie firma sponsorowała całą imprezę spotrową, a nie zawodniczkę Justynę Kowalczyk indywidualnie.

[gandharwa]

Ja to doskonale wiem, jednak mówimy nie o roku 2012 ale 2016, gdy już będzie działał w Świnoujściu gazoport gazu skroplonego, który można nawet i w cysternach transportować.

Norwedzy oferowali plany budowy gazociągu od nich - Polska odpuściła
Chciano budować (Gudzowaty?) gazociąg z Niemieckiego Bernau do Szczecina...co z tym projektem?

No i gaz łupkowy...może eldorado z tego nie będzie, ale nawet jak 5-10% okaże się prawdą, to wyrówna to szykany Gazpromu...

Przeciw Justynie nic nie mam, mnie chodziło tylko o rosyjskie fobie niektórych mediów...

Ekolodzy zastopowali rozbudowę elektrowni

[Gość: Green]

Łupków ciąg dalszy. Czy będzie badany również wpływ na wody podziemne i skały krasowe
www.mos.gov.pl/artykul/7_aktualnosci/17886_w_brukseli_o_gazie_lupkowym.html

PGE chce sprzedać 50% udziałów w ELO 5i6

[gandharwa]

oraz żegna się z węglem kamiennym.
Chcą się skupić na energii odnawialnej, gazie, jądrowej oraz nowych blokach na węgile brunatny (Złoczów, Szczerców, Gubin)

energetyka.wnp.pl/pge-chce-sprzedac-ok-50-proc-udzialow-w-elektrowni-opole,162230_1_0_0.html
energetyka.wnp.pl/nowa-strategia-pge-330-mld-zl-inwestycji-do-2035-r,162235_1_0_0.html
Grafiki:
PGE moce energetyczne 2012-2035 ste-silesia.org/energetyka/PGE2035/Moce_d.jpg
PGE miks paliwowy 2012-2035 ste-silesia.org/energetyka/PGE2035/Mix_d.jpg

PGE strategia dla węgla kamiennego do 2035 ste-silesia.org/energetyka/PGE2035/MixWK_d.jpg

PGE strategia dla węgla brunatnego do 2035 ste-silesia.org/energetyka/PGE2035/MixWB_d.jpg

PGE strategia dla OZE do 2035 ste-silesia.org/energetyka/PGE2035/MixOZE_d.jpg

PGE strategia dla gazu + łupki do 2035 ste-silesia.org/energetyka/PGE2035/MixG_d.jpg

PGE strategia dla energii jądrowej do 2035 ste-silesia.org/energetyka/PGE2035/MixEJ_d.jpg

Proszę zwrócić uwagę, że bloki ELO chce się uruchomić w 2017/18 ( a nie 2015/16 jak do tej pory a atomówkę w 2025 a nie 2020, jak jeszcze niedawno mówił Tusk.

Za to przyspieszają z gazem ( 2015-2018) oraz z OZE, szczególnie dla wiatraków na Bałtyku (offshore) - 2000 MW

[Gość: Green]

Co do do węgla brunatnego mam duże wątpliwości. Same problemy ze składowaniem, Kwaśne to mocno i zasiarczone. Dziury w ziemi ogromne, a i wpływ na jakość powietrza nie pozostaje bez znaczenia. Dobrze, że przyroda Gór Izerskich już się odbudowuje, ale wystarczy przypomnieć sobie co się tam działo jeszcze 20 lat temu. Szwedzi też nas nie kochali za emisję SO2 z elektrowni Bełchatów. No nie wiem, nie wiem...

Spójny plan inwestycyjny dla energetyki

[opolak]

www.ekonomia24.pl/artykul/523485,809975-W-najblizszym-czasie-spojny-plan-inwestycyjny-dla-energetyki.html

.. w najbliższych tygodniach stoi przed nami potrzeba stworzenia bardzo konkretnego, racjonalnego i harmonijnego programu inwestycyjnego polskiej energetyki - dodał minister. Podkreślił, że z punktu widzenia MSP absolutnym priorytetem jest wykreślenie słowa "opóźnienie" z języka inwestycyjnego. - A większość inwestycji, niestety, jest opóźniona, z różnych przyczyn: braku decyzji czy też źle opracowanej dokumentacji - zauważył Budzanowski.

Zaznaczył, że nie może dojść do sytuacji, gdy okaże, że nie ma zapotrzebowania na tyle bloków energetycznych, ile zostanie wybudowanych. - Trzeba absolutnie wyjaśnić, ile projektów musi być zakończonych w 2016 r., ile w 2020 r., żeby nie doszło do sytuacji, gdy część mocy nie będzie wykorzystywana - wyjaśnił minister.

Mówił też o niepewnościach regulacyjnych. - Dziś inwestorzy nie mają jasności, jakie regulacje będą obowiązywać. Dotyczy to przede wszystkim wdrożenia pakietu energetyczno-klimatycznego czy projektów prawa gazowego, energetycznego i o OZE - dodał minister skarbu.

Jego zdaniem bardzo potrzebne jest przyjęcie ustawy o korytarzach przesyłowych. - To jest podstawowy element dywersyfikacji źródeł i eksportu energii - zaznaczył. Przypomniał, że bardzo trudna i kontrowersyjna inwestycja - terminal LNG - dzięki uchwaleniu w 2009 r. dedykowanej specustawy jest realizowana zgodnie z harmonogramem. Również dzięki temu prawu zbudowano w dwa lata kilkaset kilometrów gazociągów - dodał minister.

Inwestycje PGE wzrosną

[opolak]

www.ekonomia24.pl/artykul/532088,809907-Inwestycje-PGE-wzrosna.html
PGE Polska Grupa Energetyczna SA chce w latach 2012-2035 wydać na inwestycje w nowe moce wytwórcze około 330 mld zł, z czego w latach 2012-2020 średnioroczne nakłady inwestycyjne wyniosą ponad dziewięć miliardów złotych, poinformowała grupa w komunikacie

"Nakłady inwestycyjne: około 330 mld zł w okresie 2012-2035, w tym średnioroczne nakłady w okresie 2012-2020 ponad 9 mld zł, a w okresie 2021-2035 ponad 16 mld zł" - głosi komunikat.

PGE chce zwiększyć zainstalowane moce do około 15,8 gigawatów w 2020 r. i do około 21,3 GW w 2035 r. Obecnie jest to 13,1 GW. Największa grupa energetyczna w Polsce chce produkować więcej tak zwanej czystej energii.

Grupa planuje, że w 2035 r. około 36 proc. wytwarzanej energii elektrycznej będzie stanowiła energia jądrowa, około 33 proc. energii będzie wytwarzanej z węgla brunatnego, około 14 proc. z odnawialnych źródeł energii, około 11 proc. z gazu i około pięć procent z węgla kamiennego.

W 2010 r. 67 proc. energii wytwarzanej przez PGE pochodziło z węgla brunatnego, 26 proc. z kamiennego, a energia z odnawialnych źródeł stanowiła dwa procent.

Grupa zakłada, że popyt na energię w Polsce będzie rósł od 1-1,7 proc. rocznie.

PGE podała też, że w wyniku realizacji strategii w 2020 r. skonskolidowany zysk EBITDA wyniesie około 12 mld zł, a w 2035 r. osiągnie poziom około 34 mld zł. Wskaźnik zadłużenia netto do skonsolidowanego zysku EBITDA wyniesie około 1,6 x w 2020 r.

Ustawa o korytarzach przesyłowych

[gandharwa]

Jego zdaniem bardzo potrzebne jest przyjęcie ustawy o korytarzach przesyłowych. - To jest podstawowy element dywersyfikacji źródeł i eksportu energii - zaznaczył. Przypomniał, że bardzo trudna i kontrowersyjna inwestycja - terminal LNG - dzięki uchwaleniu w 2009 r. dedykowanej specustawy jest realizowana zgodnie z harmonogramem. Również dzięki temu prawu zbudowano w dwa lata kilkaset kilometrów gazociągów - dodał minister.

To ustawa, która niszczy prawa jednostki w tym kraju.
Zapraszam do lektury:

ste-silesia.org/index.php?option=com_content&view=article&id=47:eko-acta-ustawa-o-korytarzach-przesylowych

Nowe moce później, ale ciemności nam nie grożą

[borus6]

www.cire.pl/item,60529,1,3,4,0,193745,0,nowe-moce-pozniej-ale-ciemnosci-nam-nie-groza.html#komentarz
Z ostatniej aktualizacji strategii Polskiej Grupy energetycznej wynika, że grupa później odda do użytkowania nowe bloki energetyczne. „Puls Biznesu” zastanawia się czy to opóźnienie nie spowoduje niedoboru mocy w Polsce.
Jak zwraca uwagę cytowany przez dziennik prof. Krzysztof Żmijewski, od początku 2016 roku zostaną wyłączone bloki energetyczne o łącznej mocy 5 tys. MW, a do tego czasu nie zakończy się żadna z inwestycji w nowe moce. Jednak w ocenie profesora są inne możliwości aby ten niedobór mocy skompensować: „Około 2 tys. MW może popłynąć do nas z importu, drugie tyle jesteśmy w stanie zyskać na samej efektywności energetycznej, a kolejne 2 tys. MW wyprodukują tzw. prosumenci, czyli konsumenci energii, którzy mają na dachu panel fotowoltaiczny, przydomowy wiatrak itp.” – mówi cytowany przez „PB” Żmijewski. Jednocześnie podkreśla, że mikroenergetyka może być lekarstwem na niedobór mocy w naszym systemie elektroenergetycznym. Również Stanisław Poręba z Ernst & Young ocenia w „PB”, że opóźnienia w oddawaniu nowych bloków przez PGE nie spowodują problemów w systemie elektroenergetycznym. Zwraca on uwagę, że obecnie eksportujemy około 1000 MW energii elektrycznej i stanowi to pewną rezerwę. Dodaje on jednocześnie, że plany budowy nowych bloków mają również prywatni inwestorzy i wymienia między innymi Kulczyka, PCC, EDF, GDF oraz Fortum. W jego ocenie możemy też liczyć na nowe jednostki kogeneracyjne oraz OZE.



www.cire.pl/item,60530,1,0,0,0,0,0,czy-nowa-ec-we-wroclawiu-spowoduje-30-proc-wzrost-cen-ciepla.html

[gandharwa]

Teraz wiadomo, dlaczego Tauron tak spieszy się z elektrowniami gazowymi w Stalowej Woli i Blachowni. Kto się przyłączy przed 2016 ten ma gwarantowany zbyt, a el. gazowe były traktowane raczej jako szczytówki niż bazowe.

Wg mnie powinno się też zakazać utrzymywania ciepłowni w miastach bez kogeneracji. Gdyby każde miasto powyżej 30 tys. mieszkańców potrafiło choć w 25% zaspokoić własne potrzeby energetyczne w własnych źródeł, mielibyśmy zupełnie inny rynek.

Trzeba też likwidować takie patologie ja ta w Opolu, gdzie u nas ECO spala 120 tys. ton węgla a tuż obok elektrownia ma ze 250 MW wolnej mocy cieplnej.

Kończy sie węgiel brunatny i co dalej ?

[opolak]

www.cire.pl/item,59645,2,0,0,0,0,0,belchatowskie-zloza-i-co-dalej.html
Bełchatowskie złoża... i co dalej? 12.01.2012r. 14:03
Po roku 2022 rozpocznie się obniżanie wydobycia węgla brunatnego w obecnie czynnych zagłębiach spowodowane wyczerpywaniem się zasobów tego surowca w kopalniach. Zasoby przemysłowe złóż lubuskich określono na poziomie 2,5 mld ton. Ich eksploatacja na poziomie 45 mln ton/rok pozwoli na produkcję energii elektrycznej w elektrowniach o łącznej mocy do 7700 MW. Czy zatem lubuskie złoża mogą zastąpić bełchatowskie zagłębie górniczo-energetyczne?

Polski mix energetyczny w 2050 roku powinien być wynikiem inwestycji w energetyce WEK

www.energetyka.e-bmp.pl/energetyka-2011-ustawa-ktorej-nie-ma-8211-rzecz-o-przebudowie-energetyki-ktorej-rzad-i-korporacja-unikaja-czyli-dalej-para-w-gwizdek,4239,art.html

[Gość: d]

Powinno urzędowo zakazać urzędowego wtryniania się ekologów tam, gdzie ich nie proszą. na przykład do zlikwidowania takiej patologii by ekolodzy blokowali budowę el opole. Ustawowo trzeba to zrobić i tyle!

Będzie za dużo elektrowni?

[gandharwa]

W Polsce uzasadniona ekonomicznie jest budowa tylko 2-3 nowych bloków na węgiel kamienny po 1000 MW - ocenia PGE. Zagrożenie blackoutem to ściema energetyki i firm budowlanych – dodaje analityk jednego z biur maklerskich.

(LINK do artykułu)

Polska Grupa Energetyczna (PGE) otwarcie przyznała w nowej strategii, że w polskim systemie energetycznym jest miejsce dla budowy opłacalnych ekonomicznie bloków opalanych węglem kamiennym, bez ryzyka nadpodaży energii, tylko w przypadku budowy nie więcej niż 2-3 bloków klasy 1000 MW. A plany firm energetycznych przewidują budowę przynajmniej 3 razy większej ilości nowych jednostek.

- Za 5-7 lat, jak te wszystkie bloki się zbuduje, to będzie duża nadpodaż, ceny energii mogą spaść nawet o 30 zł za 1 MWh i nikt na tych inwestycjach nie zarobi. To nie będzie tylko obniżać rentowności nowych bloków, ale także tych, które już istnieją. Z przyśpieszeniem planów inwestycyjnych jest tak, jak w każdej branży – jeżeli branża przeinwestuje to będzie masakra na rynku. Dokładnie to samo może się zdarzyć w wytwarzaniu energii – ocenia analityk jednego z większych biur maklerskich, powiązanego z dużym międzynarodowym bankiem.

Zdaniem naszego rozmówcy, im mniej inwestycji tym lepiej dla sektora energetycznego. Ograniczając inwestycje spółki energetyczne nie będą wydawały pieniędzy i będą płacić dywidendy. Wysoki CAPEX oznacza, że nie będzie pieniędzy na dywidendę.

Największe inwestycje w wytwarzanie planuje PGE. Rozmówca wnp.pl ocenia, że przyśpieszenie programu inwestycyjnego przez PGE byłoby złe dla całej branży energetycznej, w tym także dla PGE.

- Mam nadzieję, ze plany inwestycyjne przynajmniej w części będą pokasowane, bo inaczej będzie to sektor, gdzie przez długie lata będzie duży problem z nadpodażą energii – dodaje analityk.

Co prawda w ciągu najbliższych kilku lat mają być wyłączone bloki o mocy kilku tys. MW, ale to nie spowoduje znaczącego zapotrzebowania na nowe jednostki. Nasz rozmówca wskazuje, że bloki które mają być wyłączone pracują ok. 30-40 proc. godzin w skali roku, a nowe bloki będą pracowały 80 proc. czasu – wiec nowy blok 1000 MW będzie produkował dwa razy więcej energii niż stary blok 1000 MW, który będzie wyłączony. Ponadto, dużo starych jednostek przechodzi renowację i ich życie będzie przedłużane. Ilość planowanych bloków jest większa niż ilość starych, które mają być wyłączone. Dodatkowo sprawność nowych jednostek będzie dużo wyższa. Istnieje więc realne ryzyko nadpodaży energii.

Od dawna wielu energetyków straszy blackoutem, który ma być spowodowany niedoborem mocy.

- Ryzyko blackoutu to trochę „ściema”, sprzedawana przez sektor energetyczny i ludzi z nim związanych oraz przez środowiska, którym zależy na inwestycjach, czyli przede wszystkim branży budowlanej – przekonuje.

Przypomina, że PSE Operator poinformował, że w trakcie największych mrozów na początku lutego br. ustanowiono rekord zapotrzebowania na moc. W KSE nie działała jedna ważna elektrownia, Połaniec, gdzie był problem z wodą na Wiśle. Pomimo rekordowego zapotrzebowania na moc i niedziałającej jednej bardzo ważnej elektrowni, PSE Operator wciąż miał ok. 10 proc. rezerwy mocy i eksportowano energię do Niemiec i Czech.

- Gdzie tu jest blackout? Przejściowo mogą być kłopoty, zwłaszcza jeśli terminy oddania inwestycji poprzesuwają się w czasie a stare jednostki będą musiały być wyłączane. Problem niedoboru mocy może pojawić się jedynie przez ok. 1 rok. Do tego czasu część dużych odbiorców energii będzie wyłączona, więc nie będzie na pewno żadnego blackoutu – stwierdza analityk.

[opolak]

Hej gandharwa - ten rok będzie suchy i gorący.

Będzie pracowało mnóstwo klimatyzatorów - wiesz , że to duże pożeracze energii.
Wówczas energetyka sieciowa musi zmniejszyc moc przesyłowa , bo linie sie przegrzewają ( nie ma chłodzenia przy dużych upałach i są większe zwisy)Poczekaj Tatka latka - a zobaczysz jakie będą problemy z energią - część bloków jest w remontach letnich.
Jak zabraknie "prundu w gniazdku" , to wtedy pomarudzicie :-)))))


www.budujemydom.pl/component/option,com_content/task,specialblogcategory/act,view/id,9644/Itemid,42/

Moc klimatyzatora dobieramy dwiema metodami – orientacyjną wskaźnikową albo dokładną za pomocą specjalistycznego programu komputerowego.
Metoda wskaźnikowa polega na przyjęciu, że zapotrzebowanie na chłód wynosi 80-150 W/m² powierzchni pomieszczenia. Klimatyzator typu split o mocy 2-2,5 kW wystarczy więc do ochłodzenia pomieszczenia o powierzchni 15-30 m², a klimatyzator o mocy 7 kW – do pomieszczenia o powierzchni 60-80 m². Są to bardzo duże rozbieżności, zatem opierając się tylko na tej metodzie, nie udaje się zwykle dobrać klimatyzatora wystarczająco precyzyjnie.

Komentarze na NTO

[gandharwa]

Do artykułu:
www.strefabiznesu.nto.pl/artykul/elektrownia-opole-bez-prezesa-i-rady-nadzorczej-81651.html
trzeba reagowac

proponuję sprzeciw ze strony mieszkańców województwa opolskiego na rozbudowę elektrowni dlaczego kasa ma wpływać dla innych jak cały śmietnik znajduje się unas do du...py z takimi przepisami przeciętny polak musi cierpieć zeby te pierdzistołki mogły zgarniać fortunę

protest przeciw rozbudowie

popieram protest. dlaczego pieniądze z podatków mają trafiać do innego województwa, coś tu nie gra, skoro tak chcą pogrywać to proponuję oprotestować rozbudowę elektrownii. to jawna degradacja opolskiego.

wkurzony

sluszna racja,mocny zawsze dyma slabego nieda mu podnieść glowy.Będziemy za grosze pracować na dobrobyt innych większych regionów? Tam orze i jeżdzi się jeszcze krowami i sra za stodolę. Duze metropolie a kawalek dalej trzeci świat.Brawo politycy, pasożytnicy

No proszę, jeszcze trochę, a się okaże, że ekolodzy nie są tacy BE :-)

Rewolucja energetyczna w Niemczech

[borus6]

biznes.onet.pl/rewolucja-energetyczna-w-niemczech,18567,5063508,1,news-detal
Ale będzie cyrk - a co w nocy i przy braku wiatru????

Brakuje magazynów energii elektrycznej czyli elektrowni szczytowo-pompowych

Zużycie energii elektrycznej w lutym wzrosło

[borus6]

e-energetyka.dashofer.pl/?sect=art&id=15765&wa=N-EN1212&sid=1267279168&adr_no=E411326&adr_em=1131316
Zużycie energii elektrycznej w lutym wzrosło o 7,3 proc. 2012-03-19


PSE Operator informuje, że zużycie energii elektrycznej w Polsce wzrosło w lutym br. o 7,3 proc. rok do roku i wyniosło 14,287 TWh. W okresie styczeń-luty zużycie wzrosło o 3,33 proc. i wyniosło 28,660 TWh.

W lutym wyprodukowano w Polsce 14,857 TWh energii elektrycznej, tj. o 8,16 proc. więcej rok do roku. W okresie styczeń-luty wyprodukowano zaś 29,683 TWh, o 3,89 proc. więcej w ujęciu rocznym.

Źródło: PAP

Zużycie energii elektrycznej w upalne lato

[borus6]

www.egospodarka.pl/tematy/upaly

Zużycie energii elektrycznej w upalne lato 201

[borus6]

www.egospodarka.pl/16279,Dostawy-energii-przerwy-z-powodu-upalow,1,56,1.html
Dostawy energii: przerwy z powodu upałów
25.07.2006, 10:28

Dostawy energii: przerwy z powodu upałówFala upałów obejmująca obszar całego kraju powoduje pogarszanie warunków pracy krajowego systemu elektroenergetycznego - informuje spółka Polskie Sieci Elektroenergetyczne "Operator", zawiadująca systemem przesyłu energii w Polsce. W związku z tym w części kraju mogą wystąpić przerwy w dostawach energii elektrycznej.

Z powodu upałów utrzymuje się bardzo wysokie zapotrzebowanie na energię elektryczną. Systematycznie wzrasta zakres zgłaszanych przez elektrownie wyłączeń generatorów prądu lub ograniczeń wytwarzania w związku z brakiem dostatecznej ilości wody chłodzącej lub przekroczeniem dopuszczalnych temperatur w miejscu jej zrzutu do zbiorników wodnych lub rzek.

Ponieważ problemy dotyczą w dużej części elektrowni zlokalizowanych w centralnej i północnej części kraju, następuje wzrost mocy przesyłanej na niektórych liniach elektroenergetycznych powyżej wartości dopuszczalnych i konieczność dodatkowego zaniżania produkcji w innych elektrowniach.

Aktualne prognozy pogody wskazują na możliwość dalszego pogarszania się warunków pracy krajowego systemu elektroenergetycznego w okresie od 24 do 28 lipca. PSE-Operator ogłosił wobec tego, że w dniach 24-28 lipca może wystąpić stan zagrożenia bezpieczeństwa pracy krajowego systemu elektroenergetycznego polegający na okresowym niedotrzymaniu niezawodności dostaw energii elektrycznej.

W związku z tym PSE-Operator wydał polecenie pracy wszystkich dostępnych źródeł wytwórczych oraz dokonał redukcji eksportu energii elektrycznej od 25 lipca do 28 lipca.

Spółka nie wyklucza podejmowania dalszych działań dla zapewnienia bezpiecznej pracy krajowego systemu elektroenergetycznego.

[tiresias]

Tak dla elektrowni atomowej im. Jana Pawła II.

Alstom pewny swego :-P

[gandharwa]

budownictwo.wnp.pl/alstom-pewny-swego-ws-przetargu-na-bloki-w-opolu,165549_1_0_0.html

Ciekawy artykuł z wnp.pl

[gandharwa]

energetyka.wnp.pl/nowe-elektrownie-kto-pierwszy-ten-lepszy,165594_1_0_0.html
Nie jest to odosobniony głos, także w Niemczech są opracowania bankierów na ten temat

Zostało niedoszacowane tempo, w jakim gospodarka staje się coraz bardziej efektywna energetycznie. Jeszcze niedawno zakładano, że popyt na energię będzie bardzo szybko wzrastał, obecnie widzimy, że odbiorcy energii muszą być maksymalnie efektywni, więc znaczący wzrost zapotrzebowania na energię nie jest oczywisty.

Jeżeli ceny energii będą płaskie to konsumenci będą ją odbierali, ale po co budować nowe bloki, jeżeli nie ma szansy na wzrost cen? Tu jest ryzyko przeinwestowania. Szczególnie, że jesteśmy częścią UE, a Unia jest drogim miejscem do produkowania, szczególnie dla energochłonnych branż. bardziej czy mniej oficjalnie różne branże się z europy wynoszą.

PGE już sugeruje, że plany budowy kolejnych tysięcy MW nowych mocy przez inne firmy są delikatnie mówiąc błędne. Trzeba pamiętać, że im więcej bloków zostanie zbudowanych, tym mniejsza będzie ich średnia efektywność a tym samym niższa opłacalność

Merkel uderzyła w niemiecki przemysł

[opolak]

niezalezna.pl/14582-merkel-uderzyla-w-niemiecki-przemysl
Marcowa decyzja kanclerz Angeli Merkel o całkowitym wycofaniu się Niemiec z energetyki jądrowej kosztowała już operatorów elektrowni ponad 4 miliardy euro. Zwolnieniami zagrożonych jest 11000 pracowników, a energochłonne gałęzie niemieckiego przemysłu grożą przeniesieniem produkcji poza Niemcy.

15 marca 2011 r., cztery dni po awarii czterech reaktorów jądrowych elektrowni Fukushima, wywołanej przez tsunami po trzęsieniu ziemi, kanclerz Niemiec Angela Merkel poprosiła operatorów rodzimych elektrowni jądrowych o wstrzymanie na 3 miesiące pracy ośmiu reaktorów. Następnie ogłoszono rządowy plan całkowitego wycofania się Berlina z energetyki jądrowej. Wspomniane osiem reaktorów ma już nie wznowić pracy. choć wcześniej stanowisko rządu było takie, że elektrownie będą pracowały do 2022 r. w zamian za nałożenie na paliwo jądrowe podatku, który miał być źródłem finansowania "zielonej rewolucji", czyli masowego przełączania się na odnawialne źródła energii.

Od kilku dni znany jest wpływ tej decyzji na wszystkich czterech operatorów elektrowni jądrowych w Niemczech. Cztery koncerny poniosły tylko w jednym kwartale, jaki minął od marca 2011 r., straty w wysokości... 4,3 mld euro.

9 sierpnia koncern RWE ogłosił, że wstrzymanie pracy jego reaktorów kosztowało go już 900 mln euro. Vattenfall poinformował o stratach i odpisach (pieniądzach przeznaczonych na rezerwy celowe) w wysokości 1,1 mld euro, a EnBW - w wysokości ponad 600 mln euro. Firma EOn mówi zaś o 9-11 tys. zagrożonych miejsc pracy i stratach w wysokości 1,7 mld euro.

Zmiana kierunku polityki energetycznej Niemiec wywołała gorycz i wściekłość firm energetycznych, których inwestycje w elektrownie jądrowe obmyślone są na dekady prac reaktorów. Firmy liczą straty i kwestionują zasadność nałożonego wcześniej podatku od uranu. Wobec tego, że zapłaciły go od paliwa, które teraz nie może wygenerować dla nich przychodu, będą domagali się jego zwrotu. Tak zrobiła już firma EnBW, której reaktor Philipsburg-2 był pierwszym w Niemczech, od którego zapłacono podatek uranowy. Wynosił on 145 euro od każdego grama uranu. Podobne kroki zapowiedział szwedzki Vattenfall. RWE podało, że dotąd zapłaciło około 200 mln euro podatku od paliwa jądrowego.

Prócz elektrowni mocno zaniepokojony jest niemiecki przemysł, szczególnie gałęzie energochłonne jak branża chemiczna. Odwrót od energetyki jądrowej oznacza, że ceny prądu w Niemczech wzrosną w ciągu najbliższych lat o około 1/3. Dla takich koncernów jak Bayer albo BASF oznacza to, że produkcja w Niemczech przestanie być opłacalna. Grożą więc przeniesieniem produkcji zagranicę, gdzie prąd jest tańszy.

Merkel broni decyzji o rezygnacji z energetyki at

[opolak]

www.dw.de/dw/article/0,,15801712,00.html
Merkel broni decyzji o rezygnacji z energetyki atomowej

W rok po katastrofie atomowej w Fukuszimie kanclerz Angela Merkel stawia na energię odnawialną w Niemczech.
Kanclerz Niemiec broni podjętej śpiesznie decyzji rezygnacji z energetyki jądrowej w Niemczech. W opublikowanym w sobotę (10.03.2012) przekazie wideo w internecie szefowa rządu w Berlinie stwierdziła, że widzieliśmy w wysoko rozwiniętym państwie przemysłowym, iż ukazało się ryzyko, z jakim się nie liczyliśmy. Kanclerz zapewniła, że zaopatrzenie energetyczne da się zapewnić w oparciu o inne surowce energetyczne. Tym niemniej kanclerz Merkel przyznała, że „uchem igielnym“ są sieci energetyczne. Tymczasem muszą one przejąć transport energii odnawialnej. W tym celu – mówi Merkel – niezbędna jest wielka sieć wysokiego napięcia z północy na południe.
Sieci wąskim gardłem

Kanclerz Angela Merkel dostrzega wąskie gardło
Zdaniem kanclerz w tym tkwi niemiecki problem energetyczny, i dlatego rozbudowa sieci przesyłania energii elektrycznej ma absolutny priorytet, stwierdziła Merkel. Z końcem czerwca znane będzie zapotrzebowanie na sieć energetyczną, a z końcem roku wypracowana będzie ustawa w tej sprawie – tu czas nas goni – mówiła Merkel. W wypowiedzi dla internetu szefowa rządu w Berlinie stwierdziła, że Niemcy mają wielką szansę stać się liderem na rynku energii odnawialnych. Ale rewolucja energetyczna wymaga na razie licznych inwestycji, nie tylko sieciowych, stwierdziła Angela Merkel.
Tsunami w Niemczech?

Dla jednych ekologia, dla innych niszczenie przyrody
Energie odnawialne są subwencjonowane, a te subwencje przekładane są na odbiorców energii elektrycznej. Kanclerz zwróciła uwagę, że nowe elektrownie na bazie węgla kosztują więcej, od eksploatacji starych. Ale – kanclerz rozwiewa wątpliwości – średnio i długoterminowo Niemcy uzyskają bezpieczne zaopatrzenie energetyczne. Dyskusja na temat bezpieczeństwa energetycznego w Niemczech na tym oczywiście się nie kończy. 11 marca 2011 roku wskutek potężnego trzęsienia ziemi i powstałej w jej wyniku fali tsunami doszło do poważnego uszkodzenia reaktorów elektrowni atomowej Fukuszima, w wyniku której doszło do skażenia radioaktywnego regionu. Eksperci są zdania, że w Niemczech prawdopodobieństwo trzęsienie ziemi o tej sile oraz fali tsunami jest nieprawdopodobne, ale i nie wykluczone.

Staną elektrownie - w gniazdkach będzie sucho

[borus6]

biznes.onet.pl/stana-elektrownie,18567,5108372,1,news-detal

fot. AFP PHOTO Mają powrócić znane z PRL komunikaty o stopniach zasilania. Czeka nas bowiem lawina wyłączeń w energetyce, a pierwsze nastąpią już w tym roku – ostrzega „Dziennik Gazeta Prawna”.

Stanie się tak za sprawą wyłączeń bloków energetycznych. W ciągu czterech lat polskie elektrownie wyłączą bloki o mocy ponad 6 tys. megawatów, czyli blisko 20 proc. obecnie zainstalowanej mocy.

Powodem wyłączeń jest zużycie elektrowni. Nie zdążymy – zdaniem cytowanych przez gazetę ekspertów – z zastępowaniem starych bloków nowymi.

Ryzyko przeinwestowania...?

[gandharwa]

www.ise.pl/index.php?option=com_k2&view=item&id=3355:przeinwestowanie-w-polskiej-energetyce&tmpl=component&print=1

Ekolodzy zastopowali rozbudowę elektrowni

[Gość: henry]

Oczywiście, że jestem za inwestowaniem w nowe bloki energetyczne. Jednak głową muru nie przebijemy. Wówczas pozostaje opcja B, czyli retrofit, modernizacja, kapitalny remont istniejących bloków produkcji energii elektrycznej. Zatem bloki pierwotnej mocy 200MW, 360, 500 pozostaną nadal wiodąca siłą w naszej Energetyce. Na szczęście nie padły jeszcze znakomite firmy produkcyjno- remontowe Energetyki, np. w Lublińcu.

Ekolodzy zastopowali rozbudowę elektrowni

[Gość: ajpitoajpi12]

Zablokowana budowa w Polsce, to poważna oferta kupna złożona.....jakiej firmie? i dlaczego znow niemieckiej?