Sceny seksu w spektaklu! Katechetka wyprowadził...

Sceny seksu w spektaklu! Katechetka wyprowadził...

[Gość: jan]

Katechetkę wywalić z pracy, a dyrektorkę zwolnić ze stanowiska. Tępota i średniowiecze.

[losiu4]

Gość portalu: jan napisał(a):

> Katechetkę wywalić z pracy, a dyrektorkę zwolnić ze stanowiska. Tępota i średni
> owiecze.

a mhy na ulice gwałcic kogo popadnie. Niech żyje nowoczesność!!... ech...

Pozdrawiam

losiu

[Gość: jajacek]

Taką mamy młodzież, jakie wychowanie rodziców. W twoim przypadku brak rozsądnego wychowania dzieci będzie skutkowało poszerzaniem się głupoty.

Sceny seksu w spektaklu! Katechetka wyprowadził...

[kamilwaski]

Ten wielki news jest juz zdjety z witryny.
A wszystko to pewnie za sprawa naszych realistycznych opini.
Braklo klakierow i komputerow w redakcji zeby przychylnie oceniac ten tendencyjny art,
Ktos jednak powinien beknac w ministerstwie Kultury ze taki chlam propaguje i pewnie jeszcze finansuje.
I oni (ci z ministerstwa) maja decydowac jak nasze dzieci uczyc?

[Gość: opt]

Widzisz dziecko nie może liczyć na Ciebie, na dyskusję o poważnych problemach, tu się jeszcze okazało ,że na szkołę też nie, więc ktoś to musi robić za niedouczonych rodziców i pedagogów

[losiu4]

dyskusja o poważnych problemach pokazując sceny gwałtu i przedstawiając wulgarny jezyk? To ma być sztuka? Nie taniej by było parę pornoli sciągnąć i puscić dzieciakom?

Pozdrawiam

losiu

[Gość: opt]

Ale masz skrzywioną wyobrażnię. Jeżeli uważasz ,że taka sztuka podnieciła płciowo kogokolwiek, to to był pornol, ale niestety nikt nie pisał ,że tak został podniecony, chyba ,że ta katechetka. Widzę ,że szastasz słowami , ktorych nie do końca rozumiesz, nie wiesz też co się określa słowem pornografia i jakie cechy musi posiadać. Stawianie znaku równości między tym spektaklem a pornolem, to duże nadużycie , a dyskusja na takim poziomie jest niemożliwa.

[losiu4]

to nie ja mam skrzywioną wyobraxnie bo ani nie ja ją napisałem ani nie ja w niej występowałem. Natomiast akcja jako żywo przypomina pornola i tyle. Myślisz ze jak g... nazwiesz sztuką to coś to zmieni?

Pozdrawiam

Losiu

[Gość: jajacek]

Psychikę na pewno masz skrzywioną. Ciekawe, czy wyniosłeś to z rodzinnego domu i w którym momencie twoja osobowość została złamana

[Gość: jajacek]

Nie bój żaby. Same sobie ściągną z internetu jak przyjdzie czas. Tylko, że wówczas będzie już za późno. Będą się uczyć o tych sprawach w sposób najgorszy z możliwych, bo bez ciebie i szkoły.

Sceny seksu w spektaklu! Katechetka wyprowadził...

[Gość: algreg]

Katechetka zbiła Mietka gdy stwierdziła brak napletka

[kamilwaski]

I takie to debile jak ten powyzej bez grama kultury sa fanami takich art.
Odpowiem slowami ze >sztuki<
Jak ty sie pie...na gazeto stacasz jak gowno z przerebli albo nawet szybciej.
>Wyjebaj sie jebana kurowo w dupe jebana i pies cie w pizde liza<

Gazeta pisze w witrynie
Dyrektor szkoly i kalechetka zaprowadzily dzieci z gimnazjum na spektakl obscenicznyl
Byly wulgaryzmy, nacjonaliostyczne ciagoty, szowinistyczne zachowania i zbiorowy gwalt pokazany na zywo!
A lemingi ze 100 czy 200 komputerow GW czy Agory by nad tym ubolewaly.

[kamilwaski]

Ale w tej sztuce nie ma antysemityzmy - w sam raz do gimnazjum

[krzysiozboj]

kamilwaski napisał:


> Gazeta pisze w witrynie
> Dyrektor szkoly i kalechetka zaprowadzily dzieci z gimnazjum na spektakl obs
> cenicznyl
> Byly wulgaryzmy, nacjonaliostyczne ciagoty, szowinistyczne zachowania i zbiorow
> y gwalt pokazany na zywo!
> A lemingi ze 100 czy 200 komputerow GW czy Agory by nad tym ubolewaly.

Ja od dawna piszę że Goebbels czy Urban mogliby lekcje u Michnika pobierać, tamci łgali na tyle bezczelnie że bez trudu można było demaskować numer, Michnik zaś albo dokonuje selekcji tego co przekazuje (i ciężko napisać ze łże bo w zasadzie mówi prawdę tyle że mocno wybiórczą) albo manipulacji jak pokazałeś, dorabia się sprytnie tło i napuszcza klikaczy.

No tak, pierwszy raz widzieli teatr to mysleli ze

[sselrats]

to naprawde. A potem katechetka poszla do domu sie loic.

Całe szczęście, że przynajmniej dzieci są normalne

[leszekes]

Takie teksty olewają ciepłym moczem. Nie kupują już bajek bezkrytycznie i to jest dobra wiadomość dla Polski.

Sceny seksu w spektaklu! Katechetka wyprowadził...

[losiu4]

swego czasu (tak za wczesnego Balcerka i młodego urbanowego NIE) była moda na opisywanie w czasopismach i innych takich rzeczy drastycznych bez ogródek i dokładnie. Trwało to chwilę, po czym jak jeden niemal mąż media jakoś zamilkły. Znaczy informowały, ale bez szczegółowych opisów. Tłumaczenie: takie pokazywanie wpływa bardzo źle na czyny róznych ludzi, ze szczególnym uwzglednieniem młodych. Od czasu do czasu ukazywały się takze (u Was tez, droga wybiórczo) artykuły o tym jak drastyczne sceny czy to na piśmie czy w obrazie bardzo negatywnie wpływają na młodych ludzi. Ot niedawno w samej wybiórczej było o wpływie pornografii na naszych milusińskich (negatywnym, zeby nie było), chwile wcześniej było coś o wpływie gier komputerowych w których pokazuje się przemoc (jak najbardziej również negatywnym)... Może wybiórcza sie wypowiesz coś na temat braku sensu i logiki w Twoich artykułach?

Pozdrawiam

Losiu

[Gość: jajacek]

Bez słów. Ani chybi powinieneś udać się do psychologa. Człowieku, to nie jest normalne co modzisz. Nienawiść to brzydkie uczucie. Zwłaszcza nienawiść do gazety, która pisze rozsądnie i rzeczowo. Nie powinieneś poglądów politycznych przenosić w ten sposób na innych. Zapewniam ciebie, że to gorsze "zboczenie" (bo przecież nie zboczenie:-) jak oglądanie pornografii, czy pokazywanie brutalnej prawdy o życiu.

[krzysiozboj]

Rozwydrzony nastolatek któremu się zdaje ze wszystko mu wolno a do tego skończony hipokryta? Poczytaj swoje posty w tym wątku, policz te w których chamsko odnosisz się do przedmówcy a wtedy będziesz wiedział kto tu jest "zboczony" i komu psycholog potrzebny.

[Gość: jajacek]

Nie mam sobie nic do zarzucenia. Nie jestem ani hipokrytą, ani nastolatkiem, ani zboczeńcem jak twierdzisz.
Po prostu znam życie i wiem, że zaściankowe poglądy czynią więcej zła jak brutalne a umoralniające przedstawienia teatralne.

[krzysiozboj]

Ale policzyłeś swoje agresywne wpisy w których chamsko traktujesz rozmówce? Uważasz że to normalne zachowanie u zdrowego psychicznie człowieka? Bo jeszcze raz zapytam, jesteś pewien że to aby nie Tobie potrzebny lekarz o określonej specjalności?

[Gość: jajacek]

W którym miejscu potraktowałem chamsko rozmówcę? Zacytuj. Jak stwierdzę, że przesadziłem to przeproszę.

[krzysiozboj]

Choćby Twoja wypowiedź kilka linijek wyżej gdzie odsyłasz kogoś do lekarza, bynajmniej nie jedyna tego typu w tym wątku. No ale z pewnością ona (pozostałe też) albo była uzasadniona (bo ktoś sam się o to prosił) albo mieści się w kanonach normalnej dyskusji (w końcu proza życia to nie tylko zbiorowe gwałty ale także odsyłanie innych do lekarza więc niby dlaczego tego unikać?).

[Gość: jajacek]

Psycholog to nie lekarz, więc nie może być mowy o obrazie. Lekarzem jest psychiatra a do tego nie odsyłałem nikogo.
Nie bez znaczenia jest treść wypowiedzi. Chodziło o nienawiść. Brzydkie uczucie. Aby się z nim uporać potrzeba pomocy.
Radziłem człowiekowi ogarniętemu przez nią porozmawiać z kimś, kto pomoże mu uporać się z tym jakże ważnym nie tylko dl niego problemem. A skoro ksiądz nie pomógł, religia pozostawiła człowieka samego z tym grzechem to może ja z właściwą sobie skromnością chociaż dobrą radą mu pomogę?

Sceny seksu w spektaklu! Katechetka wyprowadził...

[the_dead]

Pewnie, że szokujące.
Sexu się nie uprawia, dzieci przynoszą bociany, na ulicy i podwórkach króluje jedynie poprawna polszczyzna, księża są jedynie poprawni moralnie, młodzież nic nie wie, starsi są wyroczniami. Pewnie że szokujące, prawda?

[losiu4]

the_dead napisał:

> Pewnie, że szokujące.
> Sexu się nie uprawia, dzieci przynoszą bociany,

ta. A lekiem na to jest pokazywanie gwałtów i rzucanie k...ami po scenie. Wex chłopie otrzeźwiej

Pozdrawiam

Losiu

zwazywszy na to, ze byly to dzieci z gimnazjum

[zlappande]

mysle, ze byla to nadreakcja katechetki
chyba, ze dane akredytacje i akcpetacja psychologa byla na wyrost

mnie akurat odstreczaja wulgaryzmy polskiego kina, czesto sa bez sensu
ale trudno mi sie wypowiadac na temat sztuki, ktorej nie widzialem

mam jednak nadzieje, ze moze spektakl byl madry, w kazdym razie uzasadnienie pani katechetki jest takie z Koziej Wolki

[losiu4]

zlappande napisał:

> mnie akurat odstreczaja wulgaryzmy polskiego kina, czesto sa bez sensu
> ale trudno mi sie wypowiadac na temat sztuki, ktorej nie widzialem

to moze uwierzysz wybiórczej która bez obcyndalania sie pisze:
"W ponadgodzinny spektakl wplecione są wulgaryzmy, szowinistyczne dowcipy i prymitywne żarty. Aktorzy - grający młodych ludzi w okresie dojrzewania - palą i piją na scenie."

Pozdrawiam

losiu

[Gość: jajacek]

Łosiu, takie jest życie. Tacy są młodzi ludzie. To, że ty poza kruchtą niczego nie widzisz nie oznacza, że niczego nie ma.

[Gość: Firek]

To nowa sztuka, pieprzenie na scenie.Brak rozsądku i umiaru to spektakl to nagrajcie ukrytą kamerę dwóch gejów uprawiających sodomię, to będzie hit światowy.

[pawel1940]

Zapraszam do dokładniejszego zapoznania się z nauczaniem Twojego kościoła. Dowiesz się wówczas, że nie ma znaku równości między grzechem sodomskim, a gejami.

Zbiła Mietka katachetka

[Gość: zenek]

za stwierdzony brak napletka...

[Gość: brawo raz jeszcze]

Tym się właśnie różnią ludzie myślący od wykształciuchów. Wykształciuchy by zostały do końca spektaklu nawet jakby mieli do niego duże zastrzeżenia - bo przecież spektakl atestowany przez urzędnika z ministerstwa (czytaj: postępowy). A jak wyjdziesz z takiego 'postępowego' spektaklu to dostaniesz łatkę reakcjonisty i mohera, więc trzeba siedzieć i oglądać. Tak jak w gazecie kazali.

Sceny seksu w spektaklu! Katechetka wyprowadził...

[dj_zwyrodnialec]

Oj, widzę, że trza będzie iść do teatru. Parę razy żem był, ale żem nigdy nie mógł osiągnąć tego cudownego uczucia, dla którego teatr w ogóle, jak mi się wydaje, istnieje: że biorę w tym udział. A tu słyszę, że jest szansa.

Do dobrych i oburzonych scenami seksu rodziców

[Gość: opt]

W niejednej szkole można by było zorganizować muzeum seksu z eksponatów zabranych pociechom dobrych rodziców, które przywlokły do szkoły z rodzinnego , dobrego domu. Są to kasety, przeróżne utwory literackie o treściach erotycznych, szklanki z rozbieranymi scenami, długopisy z panoptikonami, zdjęcia,tzw. świerszczyki i inne. I nie te dzieci sobie to wymyśliły, nie nauczyły się tego w teatrze ani w szkole, bo są za głupie, podpatrzyły to u was dorosłych. To nie skończone dranie przywoziły te rzeczy kiedyś i teraz zresztą też z zagranicy tylko najczęściej porządni tatuśkowie z delegacji, z wycieczki.... , a teraz nagle tacy cnotliwi.
A przejdżdie się tam , gdzie wasze pociechy zabawiają się , to usłyszycie jakim soczystym językiem się posługują, a skąd to wyniosły z teatru ,czy z rodzinnego domu, który stracił kontrolę nad wszystkim.Wczoraj wieczorem miałem okazję posłuchać języka naszej młodzieży na przyparafialnych kortach - uszy więdną.Teatr miał być przyczynkiem do dyskusji, refleksji nad tymkoło czego dorośli przechodzą obojętnie, przemilczają , ukrywają, zamiatają pod dywan. Wniosek z tego forum taki,że to od dorosłych należy rozpocząć edukację, bo jacy dorośli takie dzieci- przyszli rodzice.

Trudno odmówić tobie racji

[Gość: jajacek]

Jakiś kołtun opanował tutaj poniektórych dyskutantów i nie pozwala im przejrzeć na oczy.
Pozdrawiam

[olek_m]

Zboczeńcu! Jaka scena seksu??? Gwałt to nie jest normalny seks!
Trzeba dać młodym normalny, zdrowy przykład ze strony autorytetu. To jest dobra refleksja z twojego postu.

Gwałt to na pewno nie jest normalny seks

[masterone]

Widzę, że o tym coś wiesz. Byłeś zgwałcony?
Czyżbyś teraz bez gwałtu nie mógł osiągnąć erekcji? To dlatego tak ciebie ta scena zbulwersowała? Rakieta znienacka odpaliła?

Wstydź się.

amiast pokazywać gwałt to moze pokazywać zdrowe

[Gość: Nina]

zamiast pokazywać gwałt to moze pokazywać zdrowe podejście do miłości i relacji. mysle, ze z brutalnoscia i tak spotykaja sie na codzien. Jest cos takiego jak teatr forum - niby teatr a ma cel nieco terapeutyczny i edukacyjny. Widziałam to, trudne problemy są tu jasno pokazane - ale bez przemocy. Dzieciaki sie wczuwaja. Można? otóż mozna, trzeba tylko wiedziec jak, a nie byc bezrobotnym aktorem i pod przykrywką edukacji szokować, bo to "sztuka", art, performance i zarabiac.

Kościół od lat mówi o miłości i co?

[kocurkot]

Nic. Przegrywa na wszystkich frontach.
Spokojna rozmowa o trudnych problemach jest dobra dla nas, dorosłych. Z młodzieżą trzeba inaczej. Mocniej. One widzą oczyma a nie uszami.
Takie teksty jak ty proponujesz przechodzą im przez głowę nie zatrzymując się ani na moment. Ot wpadło i wypadło. Zero refleksji. "Baba pierd...i od rzeczy i tyle". Właśnie tak nasza młodzież myśli.
Teatr poprzez swoją brutalność, ale i bezpośredniość działa na wyobraźnię i niejako zmusza do refleksji. Tutaj jest klucz do młodych mózgów.

[olek_m]

Może uporządkujmy Twój bałagan myślowy.

W przeciwieństwie do innych kręgów kulturowych np. islamskich albo buddyjskich w kręgu naszej kultury pojawia się wizja podejścia do życia seksualnego opartego na szacunku i miłości.

Mamy na czym bazować. Ludzi z uporządkowanym życiem powinni pojawić się wokoło młodzieży, by służyć jako przykład.

Ludzi już zdemoralizowanych trzeba poddać reedukacji przy pomocy przedstawień typu: młotek w głowę.

[bookworm]

> Ludzi już zdemoralizowanych trzeba poddać reedukacji przy pomocy przedstawień t
> ypu: młotek w głowę.

Przeraża mnie Twoje poczucie humoru, chyba że to nie żart, wtedy przerażasz mnie jeszcze bardziej...

> Mamy na czym bazować. Ludzi z uporządkowanym życiem powinni pojawić się wokoło
> młodzieży, by służyć jako przykład.

Pewnie że mamy, tylko dziwnym trafem jakoś to do młodzieży nie dociera. Przejdź się kiedyś po forach dla młodzieży, po linkach do jakich odsyłają, zobacz co oglądają te młode, nieskażone umysły. Sądzisz, że Ci "chłopcy", którzy zaszczuli dziewczynę w gimnazjum i która popełniła samobójstwo nie mogąc wytrzymać upokorzenia i szykan, byli na tej sztuce? Nie sądzę by kiedykolwiek byli w teatrze.

Tak jak pisałem wcześniej. Potrzebna jest dyskusja młodzieżą o współczesnych problemach, kulturze i relacjach. Szacunku nie wpoi się uciekając przed problemem i udając że go nie ma. Nie przekonasz też dziewczynek do bycia grzecznymi i nie pójścia na "melanż w pubie" lub spacer po galerii puszczając im codziennie "Anię z zielonego wzgórza".

Czasy się zmieniają, język, kultura i dostęp do mediów i informacji młodzieży również. Kościół (katechetka) i rodzice nie mogą udawać, że wciąż mamy XIX i jedyne rozwiązanie to trzymać dziecko pod kluczem w domu, odciąć od świata (z wyjątkiem niedziel i świąt kiedy w eskorcie rodziców idzie do kościoła), lub stosując "fizyczną korektę zachowań". Trzeba rozmawiać. Dzieci to tacy mali dorośli - po prostu nie wiedzą jeszcze co jest dobre, a co złe, nie rozumieją współczesnego świata (niestety większość rodziców również zatrzymało się na etapie swojej młodości i te same wzorce stosują na swoich dzieciach) i starają się w nim jakoś egzystować - ponieważ wzorców nie ma w szkole, ani w kościele (tutaj jest udawanie, że problemu nie ma lub modlitwa za grzeczne dzieci albo ew. czarny marsz jak już się stało) ani w domu (bo starzy to w ogóle nic nie kumają), szukają tych wzorców w necie, w mediach (MTV) na portalach społecznościowych.

A tutaj? Zamiast interesować się dziećmi i rozmawiać o tym jak tak trudny temat przekazać dziecku, jak sprawić żeby nie bało się samo o tym z rodzicem porozmawiać wolicie prowadzić argumentacje kto ma racje i "za moich czasów" i "znowu wyborcza prowadzi propagandę demoralizacji", "po co o tym mówić/pisać", i w końcu: chronić dzieci nie pokazując im takiego obrzydlistwa.

Tylko, że gdy do dziecka trafi w końcu takie obrzydlistwo, będzie jego świadkiem lub ofiarą, a może oprawcą, to kto będzie winny? Niech zgadnę... teatr.

Żenujące przedstawienie

[olek_m]

bookworm napisał:

> > Ludzi już zdemoralizowanych trzeba poddać reedukacji przy pomocy przedsta
> wień typu: młotek w głowę.
>
Rozumiem przez to Wasze przedstawienie. Terapia przez szok, dla tych co są już młodymi przestępcami.
>
> > Mamy na czym bazować. Ludzi z uporządkowanym życiem powinni pojawić się w
> około młodzieży, by służyć jako przykład.
>
> Pewnie że mamy, tylko dziwnym trafem jakoś to do młodzieży nie dociera.
Jest dokładnie odwrotnie. Ludzie o uporządkowanym życiu, autorytety, trafiają do młodzieży.

> Przejdź
> się kiedyś po forach dla młodzieży, po linkach do jakich odsyłają, zobacz co o
> glądają te młode, nieskażone umysły.
Po co? Jest to normalny śmietnik. I co z tego wynika?

> Sądzisz, że Ci "chłopcy", którzy zaszczuli
> dziewczynę w gimnazjum i która popełniła samobójstwo nie mogąc wytrzymać upoko
> rzenia i szykan, byli na tej sztuce? Nie sądzę by kiedykolwiek byli w teatrze.
Dlatego mówię, że taka reedukacyjna sztuka nadaje się dla młodych przestępców seksualnych. Natomiast patologią jest, że takie zachowania były w szkole tolerowane i dziewczyna nie mogła się nigdzie udać po pomoc.

> Tak jak pisałem wcześniej. Potrzebna jest dyskusja młodzieżą o współczesnych pr
> oblemach, kulturze i relacjach. Szacunku nie wpoi się uciekając przed problemem
> i udając że go nie ma.

No i? Potrzebna jest dyskusja o problemach. Trzeba wyraźnie pokazać dobre wzorce.

>Nie przekonasz też dziewczynek do bycia grzecznymi i ni
> e pójścia na "melanż w pubie" lub spacer po galerii puszczając im codziennie "A
> nię z zielonego wzgórza".

Sądzę, że jeżeli dziewczyna ma oparcie w stabilnej rodzinie, to nie uwikła się w autodestrukcyjne zachowania.

> Czasy się zmieniają, język, kultura i dostęp do mediów i informacji młodzieży r
> ównież. Kościół (katechetka) i rodzice nie mogą udawać, że wciąż mamy XIX i jed
> yne rozwiązanie to trzymać dziecko pod kluczem w domu, odciąć od świata (z wyją
> tkiem niedziel i świąt kiedy w eskorcie rodziców idzie do kościoła), lub stosuj
> ąc "fizyczną korektę zachowań". Trzeba rozmawiać.
Co ma tu do rzeczy katechetka? Rozmawiamy na temat żenującego przedstawienia, na które urzędowo spędzono młodzież ze szkoły.


> tych wzorców w necie, w mediach (MTV) na portalach społecznościowych.

Miałeś 20 lat w 1990 zgadłem? Bo MTV było wtedy. Obecnie MTV nie istnieje, więc jesteś po prostu źle rozwiniętym zgredem.

> A tutaj? Zamiast interesować się dziećmi i rozmawiać o tym jak tak trudny temat

I reguła psychologii: na trudne tematy trzeba rozmawiać, gdy dziecko wyrazi taką ochotę. Nie należy spędzać dzieci, żeby wbrew swojej woli oglądały sceny gwałtu.

> przekazać dziecku, jak sprawić żeby nie bało się samo o tym z rodzicem porozma
> wiać wolicie prowadzić argumentacje kto ma racje i "za moich czasów" i "znowu w
> yborcza prowadzi propagandę demoralizacji", "po co o tym mówić/pisać", i

Jakiś bełkot

> w końc
> u: chronić dzieci nie pokazując im takiego obrzydlistwa.

Oczywiście, że nie należy pokazywać obrzydlistwa. Po co pokazywać obrzydlistwo???

> Tylko, że gdy do dziecka trafi w końcu takie obrzydlistwo, będzie jego świadkie
> m lub ofiarą, a może oprawcą, to kto będzie winny? Niech zgadnę... teatr.

Dziecko odrzuci przemoc seksualną, jeśli będzie to coś dla niego obcego. Próba uczynienia przemocy seksualnej swojską mogą spowodować dezorientację.

JESTEŚ 40 LATKU ABSOLUTNIE NIE PRZEKONUJĄCY. NADAL UWAŻAM, ŻE JESTEŚ FINANSOWO ALBO ORGANIZACYJNIE POWIĄZANY Z ORGANIZATORAMI TEGO ŻENUJĄCEGO SPEKTAKLU.

[kocurko]

Mam nadzieję, że jesteś jednym z ostatnich dinozaurów tego gatunku i nie masz dzieci. Strach pomyśleć co by było, gdyby tacy jak ty mieli dalej się mnożyć.
Bicie dzieci i umoralniające gadki. To wszystko na co ciebie stać. Zero refleksji.

Dyskutować z tobą nie sposób, bo jesteś całkowicie wodoszczelny i odporny na rozsądne argumenty.

[olek_m]

A po co z Tobą rozmawiać?
Ważne, żeby nie było urzędowych spędów młodzierzy pod przymusem.
Gdy taka żenada będzie propozycją na rynku kulturalnym, zaraz padnie z braku chętnych.

Młodzież od zawsze pisze się przez "z" z kropką

[kocurko]

Poza tym nie było żadnego przymusu. Ci młodzi ludzie po idiotycznym wyprowadzeniu z teatru przez nieprzygotowaną do roli pedagoga nauczycielkę, sami wrócili na salę i dokończyli oglądanie sztuki. Dobrowolnie.
Wróżę temu spektaklowi wielki sukces. Teraz po takiej reklamie młodzież sama będzie się na tą konkretną sztukę garnęła.

[olek_m]

Tak trzymaj

[kocurko]

Właśnie po raz pierwszy nic nie napisałeś i zaraz zrobiło się mądrze
hahaha

[kocurko]

olek_m napisał:

> Może uporządkujmy Twój bałagan myślowy

Porządkuj, porządkuj. Swój porządkuj
hehehe

> Mamy na czym bazować. Ludzi z uporządkowanym życiem powinni pojawić się wokoło
> młodzieży, by służyć jako przykład.

Już to widzę. Młodzież nawet tego twojego pieprzenia nie wysłuchałaby do końca. Nie masz zielonego pojęcia o psychologi i psychice młodego człowieka.

> Ludzi już zdemoralizowanych trzeba poddać reedukacji przy pomocy przedstawień t
> ypu: młotek w głowę.

Kup go sobie. Jestem za
hahaha

[Gość: Nina]

czyzby? niedoceniasz młodzieży ;). kościół nie ma w tym momencie nic od tego. Ja o chlebie, ty o niebie. kazdy powód dobry by sobie pouzywac,

Piszesz pod różnymi nickami?

[kocurko]

Rzeczywiście nie doceniłem. Ciebie nie doceniłem. Pełno was a jakoby nikogo nie było. Szkoda.

[Gość: Nina]

rozdwojenie jaźni, czy co? Węszenie "spisku" to niepokojący symptom ;)

[kocurko]

Przepraszam. To od czytania tych głupot niektórych zapewne. Z kim się przestaje...
:-D

[Gość: Nina]

chyba własnych.widać, żeś podatny na wpływy ;) własnego zdania i rozsądku nie masz. ;). pozdrawiam. Ja "przestaję" ;P, nara

Zamiast pokazywać gwałt to moze pokazywać zdrowe

[olek_m]

podejście do związków.

Dokładnie! Dobry przykład.

[kocurko]

Ty naprawdę myślisz, że to coś da? Naprawdę?
Twój kościół mówi to od lat a zło zamiast znikać się mnoży jak króliki. Wiesz dlaczego? Bo kolejne pokolenia młodych ludzi już tych gadek nie kupują. Traktują je jak wodę w klozecie. Nawet im się nie chce jej spłukać.

[Gość: Nina]

tak, ja mysle, ze to cos da. Mówienie o tym co sie czuje, dotykanie trudnych rzeczy. Nie trzeba widziec, by poczuc. Młodzież jest spragniona rozmów (wbrew pozorom). Dyskutować, zastanawiac sie, ale nie moralizowac i pouczac. a wlasnei wspomnialam wczesniej o teatrze forum - czy ktos z was wie wogole co to jest? pewnie nikt z was o tym nie slyszal, a jest to rzecz mocniejsza i lepsza niz jakas tam scena gwaltu. Tam sama młodzież występuje, wciela sie w role. A tematy podobne - prostytucja (np. byl kiedys przedstawiony problem galeiranek), alkohol itd.

[kocurko]

To jest tylko jedna z dróg do serc naszych dzieci. Takich dróg jest wiele. Ta z tą wg ciebie kontrowersyjną a wg mnie nie, sceną jest również jedną z nich. Wcale nie gorszą a być może lepszą.

[olek_m]

Zawsze byli ludzie, którym się po prostu nie podawało ręki. Demoralizacja była zawsze.
Trzeba robić swoje.
Na szczęście zadziwiająco dużo ludzi ma zdrowe odruchy, wstydzi się.

[kocurko]

Wystawiłeś właśnie świadectwo swojej moralności. Obnażyłeś swoją małość.

Ja uważam, że w każdym człowieku jest dobro i warto podać mu pomocną dłoń. Tym się różnimy. Tobie też bym podał, chociaż obawiam się, że byś na nią napluł. Z powodu różnicy światopoglądowej i właśnie tej fałszywej moralności, którą podniosłeś do rangi kultu.

[bookworm]

> podejście do związków.
>
> Dokładnie! Dobry przykład.

Bardzo dobrze piszesz. Ale zamiast ogólników to może powiedz jak ma to wyglądać - co to mają być za przykłady dobrych wzorców?
Teatr zaproponował taką a nie inną formę. Może dla jednych szokującą, a dla innych odpowiednią do tematu, który był podejmowany.

Jak się okazało, to nie młodzież była zszokowana tylko dorośli (nauczyciele, opiekunowie). Młodzież napisała nawet list do teatru z przeprosinami (chociaż w myśl teorii spiskowych i antygazetowych - teatr sam napisał do siebie ten list i przekupił uczniów, żeby się do niego przyznali). Być może ta sama młodzież wróciła (to akurat moja inwencja niepoparta żadnymi faktami) na ten spektakl już bez udziału przewrażliwionych dorosłych.
Wiem jedno: Młodzi potrzebują takiego spektaklu, dosadnego, może zbyt bezpośredniego Swoją drogą kojarzysz taką zasadę mimesis? Albo cechę tragedii katahrsis? Oba te elementy zawierają się w wystawianej sztuce. I są w niej celowo i dobrze zawarte (chociaż z tym katharsis to jest ciężko, skoro widzowie nie obejrzeli sztuki do końca - moga odnieść błędne wrażenie, że przed trudnymi tematami należy uciekać).

Ale wrócę jeszcze do dobrych wzorców? Prosze podaj je. Tylko takie co najmniej XX wieczne (w sensie aktualne, a nie XX-wieczny przedruk dzieł z XVIII wieku). I pamiętaj, że gimnazajaliści wiedzą co to jest papieros, narkotyk, dopalacz i pornografia, większość też zna przekleństwa jak nie po polsku to po angielsku - tak tylko uprzedzam, żebyś nie zasugerował jakiś "Mikołajków" czy "Muminków".

I jeszcze jedno: nie jest w żaden sposób: finansowo, organizacyjnie, poprzez pokrewieństwo czy zależności służbowe związany ani z tym teatrem (ani z żadnymi innym) ani z tą sztuką.

[bookworm]

> I jeszcze jedno: nie jest w żaden sposób: finansowo, organizacyjnie, poprzez po
> krewieństwo czy zależności służbowe związany ani z tym teatrem (ani z żadnymi i
> nnym) ani z tą sztuką.

Miało być: Nie jestem.

[olek_m]

bookworm napisał:

> > podejście do związków.
> >
> > Dokładnie! Dobry przykład.
>
> Bardzo dobrze piszesz. Ale zamiast ogólników to może powiedz jak ma to wyglądać
> - co to mają być za przykłady dobrych wzorców?
> Teatr zaproponował taką a nie inną formę. Może dla jednych szokującą, a dla inn
> ych odpowiednią do tematu, który był podejmowany.

I tu jest pies pogrzebany. Na przedstawienie nie powinno się spędzać młodych, dla których temat jest szokujący.

>
> Jak się okazało, to nie młodzież była zszokowana tylko dorośli (nauczyciele, op
> iekunowie).

Nie bardzo wierzę.


> Oba te elementy zawierają się w wystawianej sztuce. I są w niej celowo i dobrz
> e zawarte (chociaż z tym katharsis to jest ciężko, skoro widzowie nie obejrzeli
> sztuki do końca - moga odnieść błędne wrażenie, że przed trudnymi tematami nal
> eży uciekać).
Co to za bzdury! Czyli jeśli coś mi się nie podoba to mam to cierpieć? Trudny temat, też wymyśliłeś.


>
> Ale wrócę jeszcze do dobrych wzorców? Prosze podaj je.

Pozytywne autorytety.

> I pamiętaj, że gimnazajaliści wiedzą co to jest papieros, narkotyk, dopalacz i
> pornografia, większość też zna przekleństwa jak nie po polsku to po angielsku -

Znowu jakieś wrzucanie wszystkich do jednego wora. Część używa przekleństw, ale większość raczej nie. Tworzy się hierarchia.

> tak tylko uprzedzam, żebyś nie zasugerował jakiś "Mikołajków" czy "Muminków".
>
> I jeszcze jedno: nie jest w żaden sposób: finansowo, organizacyjnie, poprzez po
> krewieństwo czy zależności służbowe związany ani z tym teatrem (ani z żadnymi i
> nnym) ani z tą sztuką.

Trudno w to uwierzyć.

Same ogólniki i pobożne życzenia

[leszekes]

Przegrałeś na wszystkich frontach

[bookworm]

olek_m napisał:
>
> Nie bardzo wierzę.

Masz rację, to młodzież była bardziej zszokowana - była tak zszokowana, że napisała do teatru list przepraszający za zachowanie podczas spektaklu. Już wierzysz kto był bardziej zszokowany?

>- moga odnieść błędne wrażenie, że przed trudnymi temata
> mi nal
> > eży uciekać).
> Co to za bzdury! Czyli jeśli coś mi się nie podoba to mam to cierpieć? Trudny t
> emat, też wymyśliłeś.
Przecież nikogo tak naprawdę w tej sztuce nie gwałcą, więc jakie cierpienie? Czy temat jest trudny? Narkotyki, przemoc, zachowania aspołeczne aby zaimponować znajomym, gwałt młodocianych na koleżance to moim zdaniem trudne tematy. Ale skoro mówisz, że nie to widocznie te zachowania są tak powszechne, że ta cała sztuka wydaje się być igraszką.

> > Ale wrócę jeszcze do dobrych wzorców? Prosze podaj je.
>
> Pozytywne autorytety.
Żeś się wysilił. Mogłeś chociaż napisać JPII albo Jezus Chrystus albo coś równie bardziej abstrakcyjnego ale przynajmniej nie tak ogólnikowego jak "pozytywne autorytety" - co to w ogóle oznacza? Twój tata, twoja mama? no kim są z imienia i nazwiska te pozytywne autorytety?

> > pornografia, większość też zna przekleństwa jak nie po polsku to po angie
> lsku -
>
> Znowu jakieś wrzucanie wszystkich do jednego wora. Część używa przekleństw, ale
> większość raczej nie. Tworzy się hierarchia.
Ja nie piszę o używaniu tylko o wiedzy. Większość młodzieży zna przekleństwa, co nie znaczy że ich używa, podobnie z narkotykami, papierosami i pornografią. Pod tym względem niczym nowym ich ta sztuka nie zaskoczy.
>
> > krewieństwo czy zależności służbowe związany ani z tym teatrem (ani z żad
> nymi i
> > nnym) ani z tą sztuką.
> Trudno w to uwierzyć.
Mi trudno uwierzyć w niepokalane poczęcie i rozstąpienie się morza czerwonego. Nie jestem i koniec. Mogę być zwolennikiem takiego teatru i nie mieć z nim jednocześnie żadnych zależności. To tak jak być zwolennikiem kościoła i na forum bronić jego imienia, nie pełniąc jednocześnie żadnych funkcji kościelnych.

[olek_m]

> > Co to za bzdury! Czyli jeśli coś mi się nie podoba to mam to cierpieć? Tr
> udny t
> > emat, też wymyśliłeś.
> Przecież nikogo tak naprawdę w tej sztuce nie gwałcą, więc jakie cierpienie?
Symulacja gwałtu jest gwałtem, tak jak trudno zagrać w filmie stosunek seksualny i nie odbyć zbliżenia erotycznego. Jak myślisz, czy można nakręcić porno bez stosunku seksualnego?

> y temat jest trudny? Narkotyki, przemoc, zachowania aspołeczne aby zaimponować
> znajomym, gwałt młodocianych na koleżance to moim zdaniem trudne tematy. Ale sk
> oro mówisz, że nie to widocznie te zachowania są tak powszechne, że ta cała szt
> uka wydaje się być igraszką.
>

NARKOTYKI i ich pokazywanie indukuje branie narkotyków.
GWAŁTY i ich pokazywanie na działa przykładem.
PRZEMOC się replikuje.

Więc jest naturalne pytanie: Po co robić sztukę na tzw. trudne tematy, jeżeli może to przynieść społeczną szkodę?

Dla mnie trudne tematy, to mogą być tematy pokazujące jakieś dylematy życiowe albo odległe konsekwencje wczesnych decyzji. A to jest kompletnie bez sensu.

[Gość: Nemesis]

Ja bardzo chetnie obejrze przedstawienie, w ktorym gwalci sie brutalnie chlopca, najlepiej z okaleczeniem, ponizeniem tegoz chlopca. Niech robi loda 15 oblechom, a dziewczynki niech go solidnie wybatorza po jajach. W ktorym traktuje sie chlopca jak nic nie warta sciere.Tak dla edukacji oczywiscie. Mlodziez powinna ogladac sztuki gdzie gwalci sie i poniza chlopcow, w ramach edukacji, w celu przygotowania na sytuacje zyciowe. Czekam!!!Edukacja gora

O tym dlaczego od roku trwa nasz prywatny bojkot.

[Gość: Misiu]

opolski Teatr jest chyba zbyt światowy dla nas - mieszkańców tej spokojnej okolicy. Dwa lata temu byliśmy z żoneczką na pewnej komedii, ale nie dało się wysiedzieć [20min]. W prymitywny i niedwuznaczny sposób (ubliżający godności człowieka wrażliwego) pokazywano tam naturę ludzką ograniczoną do seksualnych (pod-?)tekstów. Wyszliśmy. Rok trwało "nabieranie chęci" na opolski tEATR. Postanowiliśmy dać drugą szansę. Romantyczna kolacja, wspólnie do teatru, a tam...... [ok10min]. Postanowiliśmy NIGDY WIĘCEJ nie iść do Kochanowskiego. Ciężko trochę bo czasu trochę na dojazd (do np.Wrocławia) tracimy, ale tak też możemy pobyć ze sobą i dzięki temu np. Operetkę czasem "zaliczyć"...

Sceny seksu w spektaklu! Katechetka wyprowadził...

[Gość: normalnyczłowiek]

Czytając opis sztuki można wysnuć wniosek ,że to jest potrzebne młodzieży.A niby do czego potrzebny jest młodzieży rynsztok ,chlew i widok degeneracji ? Takie rzeczy widzą na co dzień w mediach.Po co ich jeszcze bardziej tym przygnębiać i prowokować do myślenia ,że to jest norma społeczna i tak musi być. Państwo aktorzy , dlaczego nie chcecie pokazywać młodzieży piękna literatury i sztuki ? Dlaczego nie uczycie jak można pozytywnie żyć ? Być może nie potraficie i dlatego próbujecie zarobić na seksie (jaki by on nie był ).Wstyd .
Brawo dla Pani nauczycielki za zdecydowane przeciwstawienie się głupocie i nonszalancji !

[Gość: =]

"Sceny były tak realistyczne, a gra aktorska tak przekonująca, iż mieliśmy wrażenie, że bierzemy udział w tych scenach. (...)"

To chyba najlepsza rekomendacja jakiej grupa mogłaby się spodziewać. Dawno już na takim spektaklu nie byłem.

Sceny seksu w spektaklu! Katechetka wyprowadził...

[art.usa]

Miała rację.
To już nie teatr co ci ta ogrywali.
Może małpi teatr.
Ale to się idzie do ZOO.

Sceny seksu w spektaklu! Katechetka wyprowadził...

[Gość: tylko dla kasy]

Tłumaczenia rezysera idiotyczne teraz kazda sztuka w teatrze jest rozbierana albo ma sceny sexualne bo to przyciaga widzów do chodzenia do teatru!!

Sceny seksu w spektaklu! Katechetka wyprowadził...

[Gość: goral]

czy nie widzicie ze rzad specjalnie niszczy polskie wartosci, niszczy Polske. Jak zniszczyć kraj? najlepiej zbuntowac , ogłupić, omamić ludzi a beda mu posluszni. Po co pedalow wprowadza sie do rzadu? by mieli nowych wyborcow gdy czas nadejdzie. Mowi sie o dopuszczalnosci tego spektaklu przez Policje i inne instytucjeBrak wychowania w szkolach dopuszczalnosc spektakli z wulgaryzmami...o czym na swiadczyc? o tym ze w Plsce bedzie niedlugo chaos i pedalskie szumowiny przejma wladze nad normalnymi ludzmi. JESTEM ZA NIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[dawid13245]

Czy można przemówić do rozsądku wszystkim którzy wierzą w ten kościelny bełkot, i wytłumaczyć im,że cała ta moc to nie to w co wierzą lecz tylko ich inteligencja,która kościół tylko wykorzystuje przeciwko nim ,gdy poznają prawdę poczują się wolni. Kto podejmie walkę z systemem ,wyjdzie na ulicę razem ze mną?