Sceny seksu w spektaklu! Katechetka wyprowadził...

Sceny seksu w spektaklu! Katechetka wyprowadził...

[Gość: allan]

"Renata Sroka, dyrektorka Gimnazjum nr 1 w Ostrowie Wielkopolskim, w oświadczeniu tłumaczy decyzję o wyjściu z przedstawienia: "Sceny były tak realistyczne, a gra aktorska tak przekonująca, iż mieliśmy wrażenie, że bierzemy udział w tych scenach. Uczniowie klas pierwszych byli wyraźnie zawstydzeni i zażenowani. Nauczycielki zaczęły podchodzić do mnie w czasie trwania sztuki i zgłaszać wątpliwości. Rozmawiałyśmy z panią, która była moderatorem spotkania, i potwierdziła, że na koniec sztuki, wprawdzie w półmroku, ale będzie scena gwałtu. Uznaliśmy, że nasi uczniowie, choć byli dobrze przygotowani do tego tematu, to jednak nie do przekazania go w takiej formie".
Jeżeli to było tak wulgarne, że aż obrzydliwe to decyzja byla jak najbardziej słuszna !

[Gość: opt]

Jeżeli wiem ,że dziecko zainteresowało się czymś niewłaściwym, to nie wyrzucam odbiornika telewizyjnego, nagrania, ksiązki,,....tylko zapoznaję się dogłebniei rozmawiam z młodym człowiekiem, ogladamy wspolnie... a nie uciekamy, nie zakrywamy mu oczu. Ta pani dyrektor ma mylne wyobrażenie, dzieci już nie jeden raz widziały akty gwałtu , przemocy i nikt z nimi na ten temat nie rozmawial a tu była okazja, którą bezmyślnie, ze szkodą dla zaplanowanego procesu wychowawczego stracono. Pozostała natomiast bezradność pedagogów, którzy chyba czekają na takie efekty , które często oglądamy- nauczyciel z koszem na głowie, jaki ich autorytet, profesjonalizm- raczej brak profezjonalizmu.

? dzieci widziały akty gwałtu ?

[olek_m]

Gość portalu: opt napisał(a):

> dzieci już nie jeden raz
> widziały akty gwałtu , przemocy

Wiesz o tym, ze były świadkami aktów gwałtu i nie idziesz jeszcze złożyć zeznania???

A w ogóle to dlaczego uważasz, że wszystkie dzieci od góry do dołu są zdemoralizowane?

[Gość: opt]

To ja tobie się dziwię ,że jeszcze nie doniosłeś na telewizję, na producentów filmów grozy, przemocy. Czytaj ze zrozumieniem. Ponadto nikt nie uważa ,że wszystkie dzieci są takie , czy takie.Są takie jakie są, a wychowywanie polega na nauczeniu umiejetnosci wartościowania, co jest dobre a co złe. Ale ta szkoła wtłacza przykazania, których zwykle w naszym katolickim społeczeństwie mało kto przestrzega. Zresztą po co wystarczy się wyspowiadać , wyrazić żal, wydukać kilka sloganów i robić co wcześniej, a kiedy potrzebny jest rozum, to go nie ma jak się okazuje u wielu rodziców i pedagogów tej i zapewne innych szkół też

[olek_m]

Ty czytaj ze zrozumieniem. Facet napisał, że dla wszystkich dzieci scena jest obojętna, bo widziały już podobne sceny (gwałty) w normalnym życiu.
Ja tak nie sądzę, a twoja odpowiedź jest zupełnie nie na temat.

[ragol]

Wskaż cytat, w który Twój adwersarz napisał o obojętnym przyjmowaniu sceny.

[olek_m]

Nie zrozumiałeś. Facet bezpodstawnie zakłada, że młodzież jest zdemoralizowana i zetknęła się z gwałtami, więc można i trzeba z grubej rury jeszcze raz to pokazać.
Ale większość młodzieży nie była sprawcami, ani świadkami gwałtu.

[alinaw1]

Ty naprawdę masz dzieci? Oglądasz wspólnie np. pornografie z dzieckiem, by zapoznać się dogłębnie z tematem?
Rozmawiałam z synem na temat tej "sztuki". Stwierdził dobitnie, że to nie teatr tylko przedstawienie dla zakładu karnego i za żadne skarby świata nie poszedłby na takie badziewie tylko po to, by zobaczyć na scenie brutalność i posłuchać słów, od których uszy więdną. Mówi to nastolatek, a nie katechetka- żeby była jasność.

Sceny seksu w spektaklu! Katechetka wyprowadził...

[kroliklesny]

I tak dobrze ze lokalny biskup nie wydal ekskomuniki na zespol teatralny! W jakim cholernym Taliblandzie mlodziez jest zmuszona dojrzewac? I tak natura dojdzie do glosu i po czulym "uwazaj" stanie sie to, co i tak stac sie musi, a rezultatem beda dzieciatka poczete co prawda w grzechu, ale nie diabelska przeciez metoda "z probowki". Czarni ochrzcza dziecie i wszystko "jakos" sie potoczy dalej... A krzyz w Sejmie panstwa oficjalnie swieckiego jak wisial, tak wisi...

Sceny seksu w spektaklu! Katechetka wyprowadził...

[com.bi-nerki]

Wcale nie dziwię się dyrektorce. W światku aktorskim i wśród dorosłych tego rodzaju środki mogą uchodzić za normalność. Uczniów może to szokować, bulwersować, gorszyć i wprawiać w zażenowanie. Młodzież, wbrew temu co się potocznie sądzi to jednak delikatna materia i mimo identycznego wieku różna w swoim stopniu dojrzałości. I co za tym idzie w oczekiwaniach, marzeniach, zachowaniach etc. Pamiętam jakie kontrowersje wywoływał film Gibsona pt. Pasja, propagowany przez katolickich ekstremistów do szerokiego oglądania, łącznie z dziećmi i młodzieżą. Ci fanatycy zupełnie nie brali pod uwagę tego, że ukazane w tym filmie sadystyczne sceny mogą okaleczyć psychikę młodych odbiorców. Dla nich liczył się jedynie przekaz fizycznego cierpienia. A pomijali to, że prorok z Galilei miał do przekazania pewną filozofię, na której powinno zasadzać się postępowanie chrześcijan. Tu podobnie. Brak artystycznej wyobraźni zastąpili wulgarnością, brutalnością i prymitywizmem.

[Gość: jeju]

Jeju. Pierwszy Sto ileś postów i pierwszy z sensem. Pod tak manipulującym artykułem to może nawet nie dziwne.

Pasji dzieciom nie należało pokazywać (w ramach szkoły; w domu jak kto chce), spektakli ze scenami przemocy też nie należy, prosta logika.

Filmy, gry, magazyny, wystawy z pokazami przemocy/seksu są zafoliowane i mają kategorie +16/+18, ze spektaklami na logikę nie winno być inaczej. Jeżeli tam były realistyczne sceny przemocy seksualnej, pokazywane dzieciom poniżej 14 roku życia (pierwsza gimnazjum), to nap dobrą sprawę można się zastanawiać, czy nie doszło do złamania prawa, które w końcu pełną parą ukazywania takich treści dzieciom zabrania (poprzez te regulacje wiekowe właśnie). Młodzież w tym wieku ma bardzo różną wrażliwość - niektóre dzieciaki klną, porno oglądają, współżyją, inne mają o te sferze czysto biologiczne pojęcia, bo u nich akurat jeszcze się popęd aż tak nie ujawnił (oczywiście, i dwulatek jest istotą seksualną, ale nie róbmy nie sobie jaj, twierdząc, że jest to ta sama seksualność co u dorosłego/nastolatka). Jasne, dzieciarnia może sobie ściągnąć porno, literackie czy filmowe, jasne, może się uzależnić od porno/seksu/masturbacji mając i trzy latka, aczkolwiek to raczej świadczy o jakimś źle rozładowanym problemie, tylko to NIE znaczy, że jest to zachowanie, które społeczeństwo by wspierało czy akceptowało. Sam fakt, że dziecko tego pornola ściąga sobie zwykle ukradkiem o tym świadczy.

Są dzieci w przedszkolu uzależnione od porno i dzieci jeszcze w liceum tym tematem niespecjalnie zainteresowane, znudzone czy nawet obrzydzone. Wbrew radosnym tabelkom, pedagogom i ministerstwu, ludzie się nie rozwijają na rozkaz, zgodnie z uogólnionymi standardami (a i te nie zakładają, że rozbudzony seksualnie MUSI być trzynastolatek, on jeszcze może być zażenowany). I szkoła ma chronić te dzieci, które kontaktu z erotyką mieć nie chcą, zwłaszcza, że prawo ją do tego zobowiązuje, nie wspomagać te, które potrzebują pornola, żeby zasnąć. Tak samo, jak się w szkole nie robi palarni ani kiosku z alkoholem, chociaż wszyscy wiemy, że część młodzieży pali i pije.

To, że dzieci klną, nie znaczy, że rodzic ma im na to przyzwalać albo je na wulgaryzmy wystawiać. Doświadczenie uczy, że ekspozycja na wulgaryzmy nie zmniejsza częstotliwości ich używania, wręcz przeciwnie, i, z tego co wiem, z innymi rzeczami też tak jest. Im częściej się je ogląda, tym łatwiej je popełnić, tak jest z samobójstwem, jak ze skokiem na bungee, jak z klęciem. Większość ludzi nikogo nie skrzywdzi, ile by krwi, flaków etc. się w grach i filmach nie naoglądała, ponieważ widzi różnicę między fikcją a życiem (wobec czego cała ta histeria wokół gier video też jest wg mnie przesadzona), ale z dokładnie tego samego powodu prewencji to nie służy.

Jeżeli rodzic chce kupić ośmiolatkowi grę +18 albo zabrać go na taki film/przedstawienie, to jest to jego odpowiedzialność, znajomość dziecka i jego prawo władzy rodzicielskiej (aczkolwiek za puszczenie porno kilkulatkowi można spokojnie pozwać). Szkoła i nauczyciel takie władzy nie mają, są elementami sfery publicznej, nie prywatnej, wobec czego działają zgodnie z ogólnymi standardami owej sfery, którą jakie są, wiemy m.in. dzięki regulacjom wiekowym i zafoliowanym magazynom. Wot, tyle. Prywatnie można mieć różne poglądy, robić różne rzeczy i wychowywać niemal, jak się chce - w sferze publicznej zachowujemy się zgodnie z prawem. Opinie, że "ja bym prywatnie dziecku pokazał" to odpowiednik kłócenia się z policjantem po mandacie pt. "ja się prywatnie nie zgadzam z tym przepisem". Piękne, każdy ma prawo. Tylko mandat i tak będzie.

Sceny seksu w spektaklu! Katechetka wyprowadził...

[Gość: allan]

Spektakl jest dla starszych klas w liceach i technikach!

[Gość: opt]

A ktora wyrocznia to określiła.Spektakl jest dla takiej grupy , która do niego została przygotowana.Pod opieką odpowiedzialnego rodzica , pedagoga można z dzieckiem oglądać spektakle z wyższych kategorii wiekowych- ale ci nauczyciele okazali się nieodpowiedzialni, nie zapoznali się wcześniej z dostarczonymi im materiałami, reagowali emocjonalnie na sali, nie przedyskutowali ze sobą tematu wcześniej dopiero na gorąco na sali, wreszczie uciekli- zupełne dno pedagogiczne

Sceny seksu w spektaklu! Katechetka wyprowadził...

[Gość: kilo]

Taki teraz jest ten swiat - im cos bardziej szokuje, im blizej dna - tym dla niektorych srodowisk lepiej. Uznaja to za artyzm i powod do dyskusji. A tu trzeba dyskutowac ale nad stanem moralnosci rezysera. Chyba w koncu wiedzial, ze na spektaklu beda DZIECI!

Sceny seksu w spektaklu! Katechetka wyprowadził...

[kruq666]

czytam wpisy pełne gniewu na "tfu tfu Katechetkę" i oczom nie wierzę - w artykule piszą o 1. gimnazjum - czyli o dzieciach w wieku około 12 lat - i te dzieci Waszym zdaniem są przygotowane na brutalne sceny gwałtu i seksu na scenie? przeciez teatr jest
spytam tez inaczej, mniej parlamentarnie: czy wam się w glowach i w d...ach poprzewracalo?

Masz nizłe pojęcie

[Gość: xxxl]

W szkołach podstawowych już niektóre "dzieci" deklarują, że są homo .... oglądają pornosy itd. Dla nich to nie problem stara prukwo.

wiadomo przecież, że młodzież nie ma siurków ani

[fleshless]

cipek i w ogóle te sprawy są fe
i się o nich w porządnej szkole nie mówi.

[kamilwaski]

Dlaczego piszesz oglednie i kamuflujesz swoja wypowiedz.
Wal prosto z mostu - pi..., ch..., ku..., ci... i tym podobnie.
Dlaczego gazeta zaraz zmoderuje wulgaryzmy skoro to takie edukacyjne dla gimnazjalistow?

Ludzie w XXIw nie widza roznicy miedzy teatrem,a..

[Gość: kuba]

rekonstrukcja wydarzen w programach typu '997'. Teatr to cos wiecej niz wybranie z zycia jak najbardziej szokujacego kadru, okraszenie go paroma k*rwami, by zebrac latwy hajs i pozytywne recenzje w GW. Zgadzam sie wiec z nauczycielkami, mlodziez nie moze zapamietac teatru jako miejsca rownego poziomem z big brotherem czy telewizyjna popelina.

Jesli pomysl na ksiazke/teatr itp powstaje przez zadanie sobie pytania 'jak zszokowac', to efekt moze byc wszystkim, ale bron boze nie sztuka.

[Gość: opt]

Jeżeli to był pierwszy spektakl teatralny tej młodzieży, to obraz wyniesiony z tej ewakuacji będzie rzeczywiście koszmarny. Tego dostarczyli im nieprzygotowani pedagodzy.

[Gość: kuba]

Obraz bedzie ok, bo mlodziezy wyslany zostal jasny przekaz : 'zaplacilismy za teatr, a dostalismy ludzi ktorzy poszli w wywolywaniu w nas emocji na latwizne, na ktora ida ostatnio celebrytki mowiace o tym ze ktos je kiedys zgwalcil'. Po co wysylac dzieci do teatru skoro mozna na polskim przerobic relacje z gwaltu piora np Kasi Figury? Przynajmniej nie zgwalci to w zarodku ich rozwijajacej sie wyobrazni.

[Gość: Jan K.]

A co im dostarczyli "twórcy" ? Rynsztokowy język i wzory prostackiego zachowania ?

Zeby ocenic racje katechetki trzeba by samemu byc

[Gość: krecik]

na miejscu, a nie opierac sie na tekscie z gazety. Spontanicznie tez bym zabral moje dziecko z takiego przedstawienia, ale z drugiej strony nie jestem przekonany, czy pominiecie tematu jest lepsze niz pokazanie go w dosc drastyczny sposob. Byc moze mlodziez "przezywszy" cos takiego, a nastepnie rozmawiajac o tym, zyskalaby cos pozytywnego i bylaby bardziej przygotowana na to, co sie moze zdarzyc w zyciu. Przykladowo, dziewczyny bylyby bardziej ostrozne w kontaktach z chlopakami? Wyglada, ze zdania na temat takich sposobow sa podzielone, glownie pewnie dlatego, ze znamy za malo faktow...

[leszekes]

Faktów znamy wystarczająco dużo

[Gość: krecik]

Ha ha, znamy te fakty, ktore media chca, zebysmy znali, komentowali, klikali i ogladali reklamy :-)
Zbyt dobrze znam rzetelnosc mediow nie tylko w Polsce, zeby nie wiedziec jak rzeczywistosc moze byc rozna od tego, co przeczytalem.

Dzieciaki były mądrzejsze od nauczycielek

[leszekes]

Wróciły i obejrzały interesujący spektakl do końca. I to jest dobra wiadomość. Dzieci mamy zdrowe, tylko niektórzy pedagodzy nie dorośli do roli nauczyciela.

[Gość: kuba]

Tak, dzieciaki z I-ej klasy gimnazjum postawily sie nauczycielom i zaryzykowaly tzw 'przypal' by tylko zobaczyc dobra i madra sztuke do konca, zamiast pobiec do domu i zajac sie zwoimi sprawami.
Zapytam tak- czy wszystko u ciebie ok ze zdrowiem? W tym wieku przyciaga plycizna i latwosc przekazu, i to wlasnie, okraszonie stekiem 'k*rew' i pewnie jakimis golymi piersiami, sciagnelo mlodziez spowrotem.

[tygrysio_misio]

chciałam to samo napisać... i dodać, że na "Wesele", "Hamleta" itp by nie wrócili zapewne... zaciekawiła ich sztuka, która zamiast był tworem wyższej kultury spadłą do ich poziomu

[Gość: jajacek]

To była sztuka, która poruszała problemy z którymi się stykają na co dzień, lub zetknąć mogą. Izolacja w XXI wieku jest śmieszna i nieskuteczna. W internecie więcej jest seksu jak we wszystkich teatrach razem wziętych. Trzeba z młodymi dyskutować a nie wyprowadzać z teatru.
Kiedyś w takiej sytuacji też byłem. Nauczycielka chciała wyprowadzić nas z kina. Nikt nie ruszył d...y poza kilkoma lizuskami. To była jej osobista porażka. Potem nikt już jej poważnie nie traktował a wszyscy jawnie śmiali. Na lekcjach co rusz słyszała uszczypliwe docinki. Klasa była bezlitosna. W następnym roku zrezygnowała z wychowawstwa. Nie podołała.

[Gość: kuba]

Skoro chwalisz osoby ktore nie podolaly misji jaka niesie ze soba rola nauczyciela, czy wychowawcy, a ganisz te ktore podolaly, to albo sam jestes w wieku szkolnym, albo nie masz dzieci ktore powierzyles nauczcielom* pod wychowanie*.

*-sprawdz znaczenie tych slow.

[Gość: jajacek]

Chwalę? Żartujesz, czy nie zrozumiałeś tekstu?
Ja jestem za eliminacją z zawodu nauczyciela ludzi przypadkowych, bez wizji i charyzmy.
Dla dobra dzieci powinni odejść z zawodu, skoro nie dają sobie rady i boją się trudnych dyskusji z wychowankami. Zmuszenie młodych ludzi do wyjścia z teatru jest żenującym przykładem braku kompetencji i przygotowania do zawodu nauczyciela.
Jedynka się należy i potężny kopniak w miejsce, gdzie plecy tracą swoją szlachetną nazwę

[Gość: opt]

Popieram Twoje stanowisko i należy się tylko dziwić,że mamy jeszcze takich beznadziejnych pedagogów, nieprzygotowanych do pracy z młodzieżą- bo ucieczka nawet od zła bez rozmowy, dyskusji nie ma nic wspólnego z wychowywaniem.

[Gość: kuba]

Zrob test, pusc jakiemus dzieciakowi film z madrym przekazem i jednoczesnie pelnym seksu i przemocy, porozmawiaj z nim i po tygodniu sprawdz co dzieciakowi zostalo w glowie, czy madry przekaz, czy to jak fajnie jeden drugiemu przyj*bal z piesci.

Chodzi o forme, zwyczajnie nia kazda nadaje sie dla kazdego odbiorcy- jesli tego nie rozumiesz to prosze nie udzielaj rad ludziom zajmujacym sie dziecmi, bo mozesz narobic duuzo szkody.

[leszekes]

Obawiam się, że szkoda już została zrobiona. Mleko się rozlało. Nauczycielka straciła autorytet a dzieciaki wróciły i obejrzały spektakl do końca.

[Gość: kuba]

Prosilem zebys zajrzal do slownika, nauczyciel jest od wyznaczania drogi ktora podaza dziecko w trakcie procesu edukacji, czy wychowania, nie od podazania za droga wyznaczona przez dzieci. Edukacja w twoim rozumieniu tego slowa to edukacja uliczna, i ta dzieciaki otrzymaja niezaleznie od szkoly. Wez pod rozwage ze zaden nauczyciel nie jest omnibusem, i jest od przeprowadzenia dziecka przez okreslony, zgodny ze swoja specjalizacja, obszar wiedzy, badz wychowania. 'Wolne tematy', owszem, sa bardzo istotne by nie wychowac dzieci na robotow, ale nie moga one wystapic w sytuacji gdy zarowno dzieci, jak i nauczyciel, sa na to nieprzygotowani.

[Gość: opt]

Dostali materiały dot programu, więc dlaczego nie przygotowali się i młodzież, to jest właśnie karygodne, bezmyślne. Ucieczka z teatru to również ucieczka od problemów , ktore nas i młodych otaczają.

[Gość: kuba]

Co to znaczy materialy dot programu? Scenariusz z podkreslonymi wulgaryzmami i scenami ulozonymi pod dyktando graficznych scen gwaltu, czy moze raczej ulotke z ogolnie ujeta problematyka poruszana przez przedstawienie? Bo jesli otrzymali to pierwsze, to raczej nie poszliby z dziecmi do teatru tylko po to by z niego wyjsc. Jak uwazasz?

Jesli idziesz do restauracji z dziewczyna i jedzenie, jak sie okazuje juz w srodku, podaje ci naga kelnerka, to twoim argumentem jest, gdy ona chce wyjsc, ze tu przeciez chodzi o jedzenie? Bo juz naprawde nie wiem jaka sytuacje przytoczyc by uzmyslowic ci ze forma stanowi o tym co jest adekwatne dla sytuacji.

[Gość: opt]

W dawnych latach mnie nauczono pewnych metod ( inscenizacji, monodram, scenek rodzajowych...), ktore były punktem wyjścia do rozmowy z uczniami, do nauczenia wartościowania. Takie przygotowanie do lekcji wymaga czasu, wiedzy, umiejętnosci komunikacyjnych.... i nauczycielom się nie chce, a zresztą i po co się mają narażać na osąd jak na tym forum.Część korzysta z gotowych konspektów takich lekcji dostosowując je do potrzeb, do konkretnych sytuacj i tu też tak być powinno. Nauczyciel mogł wiedzieć co będzie, ale nie chciał , poszedł na łatwiznę. Dyrekcja nie zapoznała nauczycieli z programem, nie przedyskutowała wcześniej, dopiero na sali próbowali się porozumiewać, zadziałały emocje niekompetentnej katechetki i tyle. Ja jak idę do tatru to korzystam z przewodnika po balecie, po operach....i wiem ,czego mogę się spodziewać. Oni poszli bez przygotowania i zaczęli eksperymentować na żywych organizmach naszych dzieci - to jet karygodne.

[Gość: kuba]

3/4 twojej wypowiedzi ma sie do omawianej sytuacji jak piernik do wiatraka, a koncowa 1/4 to domysly nagiete do teorii, sorki, ale nie ma na co odpisywac.

[Gość: opt]

Jeszcze dodam ,że to twój wybór do jakiej restauracji pójdziesz czy na jakiej stacji z jakimi hostesami będziesz tankował. Na każdy wybór trzeba się przygotować, ajak z braku przygotowania zostałeś czymś zaskoczony to miej pretensje do siebie,że naraziłeś siebie i kogoś, a ponadto naucz się wartościować i nie uciekaj od niego, bo i z pozornie złych sytuacji można wyciągnąć wiele wartościowych wnisków - i tego można oczekiwać od pedagoga w pełnym tego slowa znaczeniu.

[Gość: kuba]

Wrocmy do podstaw: teatr jest sztuka metaforycznego obrazowania, umownosci, sugestii itp. Wiekszosc sztuk wcale nie mowi o rzeczach latwych lekkich i przyjemnych, ale te rzeczy, te emocje ktore chca wywolac aktorzy, widz ma czuc, widziec oczyma wyobrazni, a nie doslownie je obserwowac. Bledu nie popelnili tu wiec nauczyciele nie przygotowujac sie na bycie obrzyganym seksem i wulgarnocia, blad popelnili tu aktorzy nie wystawiajac swojej sztuki w strip clubie gdzie widz nie chce myslec i czuc, a chce jedynie widziec.

Jesli ktos chce o czyms opowiedziec, ale nie umie nie pokazujac tego wprost, tzn ze nie nadaje sie do teatru.

Najgorzej jak wypowiadają się ramole

[Gość: jajacek]

co to kredkę już noszą tylko od parady
ha ha

Idz sie leczyc

[Gość: krecik]

Nic nie zrozumiales, a to moze byc nieuleczalne. Nikt nie pokazywal scen gwaltu, zeby rozlozyc polskie spoleczenstwo, a raczej w przeciwnym celu. Nawet jesli metoda jest kontrowersyjna, to robienie z tego "rozkladu" spoleczenstwa jest paranoja.

[Gość: Quo vadis ?]

Oczywiście jeden, nawet najgorszy spektakl, nie zdeprawuje społeczeństwa. Ale 23 lata tandety, prostactwa i grubiaństwa - również w teatrze - zrobiło swoje ! Czy na tym ma polegać ta "wolność' ?

Sceny seksu w spektaklu! Katechetka wyprowadził...

[kamilwaski]

Dwa dni temu byl art w gazecie ze absolwenci szkol czy uczelni nie moga znalezc pracy bo nie potrafia mowic pelnymi zdaniami.
Odpowiadaja jedynie tak lub nie.
Pytam sie jak oni moga odpowidac pelnymi zdaniami skoro nie moga wtracic slowa ku... czy ch....
Ch... zastepuje wiele slow ktore trzeba by poznac zeby zdanie sklecic.
Np. na ch... czyli dlaczego, idz w ch... czyli odejdz, jestes ch... czyli glupi lub lajdak itp itd ...
A ta sztuka naucza ze tak sie mowi w realnym swiecie.

[Gość: stary]

Oczywiście muszą być wulgaryzmy w ramach "życiowego" i "prawdziwego" języka. Kiedyś teatr promował wzorce kulturalne, dzisiaj zbliżył się do rynsztoka.

[Gość: alina]

Właśnie słucham Krystyny Jandy, która pięknie opowiada o sztuce, o emocjach i o tym, że TEATR jest i musi być elitarny, ale stał się jarmarczną rozrywką. Pytam syna co o tym sądzi, czy chciałby obejrzeć taką "sztukę", odpowiedział: "teatr to nie ulica". I mówi to nastolatek, który słyszy różne rzeczy w autobusie, na ulicy, na stadionie...ale ma jeszcze wrażliwość, której być może zabrakło tym, którzy zaakceptowali owo przedstawienie... I akurat dla mnie to nieistotne, czy wyszła katechetka, czy matematyczka, czy historyczka.

a wlasnie ze tutaj jest to najwazniejsze

[Gość: kuba]

Bo wszystkiemu co robi czlowiek wierzacy musimy sie twardo przeciwstawiac, tak chce Michnik wiec tak bedziemy robic! Przypuszczam ze gdyby dzieci wyprowadzila matematyczka to wogole nie byloby tego artykulu.

Sceny seksu w spektaklu! Katechetka wyprowadził...

[Gość: pawell]

Szkoda mi tych nauczycieli, wychowawcow, dziennikarzy i wreszcie aktorow, ktorzy nie potrafia rozmawiac z innymi i przede wszystkim z mlodzieza. Nauczyciele nie potrafia rozmawiac z dzieciakami i prowadza ich do kina, teatru etc. Dziennikarze juz dawno poszli na latwizne i pokazuja wszystko co bulwersuje i niszczy kulture, dobre obyczaje - czyt. normalnosc. Teraz aktorzy dolaczaja do tych naszych zdegenerowanych dziennikarzy.
Nie potrafia inaczej - niestety jak tylko pokazac instruktazowo jak mozna sie zdeprawowac i zdegenerowac az do zezwierzecenia. Kochani aktorzy - na co wy czekacie ! Pokazcie Wy teraz np. jak sie rzuca dzieckiem o podloge tzn. jak matka powinna zabijac swoje dzieci - przeciez to takie spektakularne - dobrze sie sprzeda - na spektakl beda walily tlumy i dziennikarze napisza i rozslawia tzn. otworza Wam drzwi prawdziwej kariery. Mlodzi pomysla - ze skoro inni moga to dlaczego nie ja? A co ? Myslicie ze Wasze jedno wypowiedziane zdanie - ze tak nie wolno - na koncu - zalatwi sprawe ? Przeciez to jest dla mlodych czysty instruktaz - wszystkiego w zyciu trzeba sprobowac - czyz nie ?
Jestem mlodym czlowiekiem, otwartym na swiat ale wyznajacym pewne zasady, ktore coraz czesciej legna w gruzach ;-( i mysle ze cos tutaj jest nie w porzadku.
Pozdrawiam - wszystkich.

Polski współczesny teatr to dno

[Gość: hemar]

Krytycznie polski współczesny teatr był i jest oceniany przez najwybitniejszych polskich aktorów za epatowanie prymitywizmem, seksem, wulgarnością i PLAKATOWĄ DOSŁOWNOŚCIĄ. Plakatowa dosłowność i rezygnacja z umowności sprzeczna z ideą teatru, to jeden z największych grzechów polskich młodych reżyserów. Jeśli mowa o gwałcie, to w dzisiejszym teatrze trzeba koniecznie go pokazać na scenie.

Poza tym w tej obecnej formie polski współczesny teatr upodabnia sie do sztuk agitacyjnych z czasów Rosji Sowieckiej z lat 20-ych. Podoba sie to Gazecie Wyborczej, ale ze sztuka to nie ma nic wspólnego.

[Gość: kuba]

Nawet mialbys szanse dotrzec z tym przekazem do forumowiczow GW, ale podkreslenie wiary ktoregos z uczestnikow zajscia czyni ich calkowicie niezdolnymi do trzezwego osadu.

Na teatrze to trzeba jeszcze się znać

[Gość: jajacek]

I to by było na tyle. Najpierw go poznaj a potem dyskutuj a nie odwrotnie

treść powinna być dostosowana do widza

[Gość: bb]

sceny gwałtów należą w kinematografii do najbardziej brutalnych i drastycznych. Sztuka filmowa potrafi czasem zmniejszyć drastyczność przekazu odpowiednimi ujeciami kamery, skróceniem do minimum sceny itp. Na deskach teatru nie jest to możliwe, realistyczny, zbiorowy gwałt w takich warunkach jest bardzo wstrząsającym przekazem. Trzeba być imbecylem, by nie zdawać sobie sprawy jak to może wpłynąć na dzieci (gimnazjum, czyli przedzial wiekowy 10-15 lat).

Powolywanie sie na sztuke i dojrzałość młodzieży jest tylko maskowaniem bezmyślności. Istnieje francuski film "Baise moi" z brutalną sceną gwałtu, obejrzyjcie i zastanówcie się czy jest to obraz dla każdego.

Sceny seksu w spektaklu! Katechetka wyprowadził...

[japierdolik]

Boshshs, jakas cnotka-niewydymka z nienaświetloną błoną znów zaszalała..
Chłopa by takiej trzeba.

Sceny seksu w spektaklu! Katechetka wyprowadził...

[bookworm]

A najważniejsze pytanie dla tych wszystkich od czerwonych nalepek w rogu ekranu? Czy wy tą sztukę w ogóle widzieliście, czy ze względu na autorytet katechetki jesteście od razu "na nie"?

Czy uważacie, że w tej sztuce aktorzy się rozbierają do naga i rzeczywiście gwałcą kogoś na scenie? Potopu też pewnie nie powinni pokazywać bo tam scena jak człowieka żywcem przypalają. Znowu w innej historii tegoż autora człowieka na pal nabijają. O "Pasji" rozpisywał się nie będę - niektóre tzw. horrory są mniej drastyczne.

Nadmiernie pobudzona seksualność młodzieży (praktycznie na każdym kroku reklamy z nagością - reklamującą napoje, dachówki, nawozy, gastronomię, ogólna dostępność erotyki i pornografii w kioskach, internecie, telewizji), brak jakichkolwiek lekcji wychowania seksualnego (zamiast tego próba przeforsowania obowiązkowej religii w szkołach), brak jakiejkolwiek rozmowy z młodzieżą na trudne tematy: seksu, akceptacji grupy, przemocy - zatykanie sobie uszu, wychodzenie z teatru i udawanie, że problemu nie ma - w myśl zasady skoro o nim nie mówimy, to nie istnieje.

Jak długo będzie trwało wasze życie w błogim przeświadczeniu, że to całe zło gimnazjów/liceów dzieje się gdzieś indziej, bo przecież moje dziecko jest grzeczne i do kościoła chodzi. Tylko w weekendy spotyka się z koleżanką w galerii, a wieczorami uczy się z kilkoma koleżankami Przyrody - jakieś takie gry nawet mają o tej przyrodzie - tęcza czy słoneczko...

Teatr miał poruszyć te tematy - to nie był instruktarz tylko materiał do dyskusji - która się nigdy nie odbyła - i co gorsza teraz te "dzieci" zostawione zostały same sobie bez próby wyjaśniania, interpretacji - niech same się domyślą jak radzić w takich sytuacjach. Co zrobić, gdy jest się świadkiem gwałtu (w tym przypadku tylko udawanej/teatralnej) - uciec? przemilczeć? udać że tego nie było i broń boże o tym nie rozmawiać?

Traktujcie ich jak niedojrzałych gó...arzy, jak dzieci i tak będą się zachowywać - bez świadomości konsekwencji swoich czynów.

To co piszesz jest niezgodne z psychologią i nauką

[olek_m]

Dopóki młody człowiek nie jest zdemoralizowany odruchowo zachowa się poprawnie.

Jeśli zetknął się z problemem: przemocą wymuszonym lub płatnym seksem zwróci się o pomoc, a wtedy należy ją mu zapewnić.

Mieszanie grupy zdemoralizowanych i niezdemoralizowanych ich zapewnienie im wspólnej treści jest błędem.

To co piszesz jest w większości kompletnie bez sensu. To nieprawda, że wszyscy są zdemoralizowani.

[Gość: opt]

Ale peiprzysz. Oczywiście ,że nie wszyscy są zdemoralizowani, aew wszyscy stykają się z tym co miało być przedmiotem dyskusji a przez taką samą bezmyślność jak twoja nie było. A to co pisze poprzednik jest z głębokim sensem i uzasadnionym sensem w przeciwieństwie od twojego nieuzasadnionego bezsensu.

[olek_m]

To jest brak argumentów i bezsens. Może zakończ chodzenia w miejsca, gdzie gwałcą, a przy okazji może zaczniesz sensownie myśleć?

[Gość: jajacek]

Rozumiem, że ciebie takie sceny w teatrze zbyt podniecają i myślisz, że każdy jest taki sam jak ty. Nic bardziej błędnego.

[olek_m]

Seks podnieca każdego, a zwłaszcza osobę, która nie zna normalnego życia seksualnego. W filmie Wstyd masz przykład ludzi, których podniecenie związane jest ze złymi rzeczami.
Trzeba chronić młodzież przed takim losem.

Tobie nie pas cnoty potrzebny...

[leszekes]

...ponieważ jeszcze trochę a ruszysz w Polskę z batem... wyhamuj...

A Tobie co?

[olek_m]

?

To co piszesz wskazuje na nieznajomość psychologii

[pawel1940]

> Dopóki młody człowiek nie jest zdemoralizowany odruchowo zachowa się poprawnie.

Są psychologowie, którzy uważają, że człowiek wyjęty spod ryzów zasad społecznych i kultury odruchowo zachowa się źle.

[olek_m]

Nie wierzę. Młodzi ludzie zachowują się źle pod wpływem złego przykładu.

Stosują przemoc, bo jest przykład w rodzinie i na podwórku. A także nikt nie reaguje.

[Gość: Kamil]

Tutaj nie ma żadnej zasady. Po prostu coś złego się dzieje, ponieważ nikt nie dotarł do młodego człowieka. Jednemu wystarczą słowa, inny sam wie, gdzie są granice przyzwoitości, ale wielu trzeba dopiero mocno wstrząsnąć, aby zdali sobie sprawę z ogromu krzywdy, jakie może ich działanie wyrządzić.
Ta sztuka właśnie wstrząsa. Robi to, czego nie potrafili osiągnąć rodzice i wychowawcy perswazją. Jeśli takie sztuki powstają, to znaczy, że oni właśnie nie stanęli na wysokości zadania.

[olek_m]

No, ale o tym już pisałem. Ta sama treść, która jest odpowiednia dla młodych chuliganów nie powinna być podawana nie zdemorealizowanym.

[Gość: Kamil]

Człowieku nie pisz bzdur. Zastanów się nad tym co piszesz. Szkoda mi czasu na polemikę z tobą, więc proszę nie zaczepiaj mnie.

Żenujące przedstawienie z widownią zgromadzoną

[olek_m]

Cała ta afera to dla mnie pokaz żenującego przedstawienia, które jest finansowe za nasze pieniądze - widownia zgromadzona ze szkół.

Większość komentarzy na tym forum pochodzi zapewne od ludzi związanych z tym przedstawieniem. Nie umiem inaczej wytłumaczyć, że wszystko jest tak powykręcane:
Gwałt to niby sceny seksu?
A to, że widownię wyprowadziła właśnie katechetka też nie ma nic do rzeczy.

Zamiast koncentrować się na żenującym przedstawieniu, naganiacze usiłuję powykręcać temat i dyskutują nad katechetką.

Nie chcemy takiej pseudo kultury i nie ma ona być promowana urzędowo.

[kamilwaski]

Masz racje a ten program ministerstwa nie powinien na zywac sie Teraz Polska tylko Teraz Kurwa My!

[Gość: jajacek]

Mów za siebie. Ja tam nie mam nic przeciwko temu, aby moje dzieci poznały życie z każdej strony.

To pokaż dzieciom strony porno

[asimek]

Jak z każdej strony to z każdej. Było nie było to też sfera życia.
A jak Ci się podoba ta teatralna "sztuka" to bierz swoje dzieci, kupuj bilet i leć.
Ciekaw jestem ilu by się znalazło takich troskliwych tatusiów. I - rzecz jasna - czy ci "artyści" na wolnym rynku, i bez wsparcia szkół (jak a czasach dni filmu radzieckiego), z takich dzieł by się utrzymali.
Ps.
Decydujące w tej sprawie jest zdanie nie pani idiotki - "pedagożki", a rodziców tych dzieci. Co oni na to? Ale cóż, wyborcza to nie z tych, których opinia rodziców interesuje. Przecież Michnik z łezką w oku wspomina walterowców Kuronia, dla których ideałem był Pawlik Morozow.

O dzieci się nie martw

[Gość: jajacek]

Same sobie znajdą porno filmy, czy zdjęcia w internecie.
Od razu widać, że wychowany zostałeś przez nieuświadomionych rodziców, którzy pozostawili w twojej psychice trwały ślad, który ja nazywam kompleksem winy

[olek_m]

Jeśli znajdą sobie ładne, normalne zdjęcia porno, to o ile nie będą przesadzać wpływ na psychikę może być ograniczony. Porno a gwałt to dwie różne rzeczy.

Zauważ łaskawie, że internetowe porno dostępne dla wszystkich to wynalazek ostatnich paru lat, więc moi rodzice raczej nie mieli takich dylematów.

Natomiast pamiętam do dziś firm ze sceną gwałtu, w którym grał Henryk Gołębiewski. Nie czułem się po nim komfortowo. Myślę, że pokazywanie scen gwałtu wcale nie jest wskazane młodzieży, która nie ma jeszcze ukształtowanego normalnego życia seksualnego.

[Gość: jajacek]

Oglądanie nieprawdziwej przecież sceny gwałtu pobudza do refleksji. Jest świetnym przyczynkiem do dyskusji na ten temat w szkole. Młody człowiek może sobie zdać sprawę, jakie to zło. Umiejętnie poprowadzona lekcja uratuje od zejścia na złą drogę niejednego młodzieńca, czy dziewczynę.
Większość nigdy nie znajdzie się w takiej sytuacji, ale wśród tej młodzieży siedziały na spektaklu przyszłe ofiary i ich kaci. Trzeba ich przestrzec.
Opowiadanie bajeczek już dawno na młodzież nie działa. Zwłaszcza tą trudniejszą. Oni muszą poczuć na własnej skórze temat. Lepiej w teatrze, niż przy trzepaku.
Nigdy nie wiadomo po której stronie znajdzie się twoje, lub moje dziecko.
Zamieciesz temat pod dywan, niedoświadczone może stać się ofiarą buzujących hormonów, alkoholu, narkotyków. Przestrzegania nigdy dosyć.
Nie chodzi mi jednak o gadanie. To nie zadziała. Młodzież musi to "zobaczyć"

[Gość: Nina]

czyzby? Moze ciebie, a nie 15 latków nabuzowanych hormonami.

Kiedyś jako nastolatka byłam zgwałcona

[Gość: magnolia]

Nie. Byłam pijana i wykorzystana przez swoich rówieśników. Niewiele pamiętam. Wiem jednak, że gdyby moi rodzice mnie przestrzegli przed skutkami picia, lub kto inny nie doszło by do tego. Tak. Minęło od tego momentu ćwierć wieku. Jesteście pierwsi którym o tym powiedziałam

[olek_m]

Bzdura. Oglądanie sceny gwałtu pobudza do naśladownictwa.

Chyba ciebie pobudza, bo mnie nie

[Gość: Kamil]

Musisz być bardzo słaby psychicznie. Spróbuj popracować nad tym z psychologiem. Na pewno nie zaszkodzi a pomoże.

[olek_m]

Ignorancja nie boli. Poczytaj przychologię, zasięgnij zdania mądrych ludzi i nie pleć andronów na forum.

[Gość: Kamil]

Jak będę chciał porozmawiać z kimś mądrym to na pewno nie odezwę się do ciebie. Możesz być tego pewny. I proszę nie zaczepiaj mnie już. Szukaj może rozmówców wśród równych sobie i z nimi bij pianę. Ja się do tego nie nadaję.

[olek_m]

Albo nie masz dzieci albo jesteś nieodpowiedzialny i głupi.

W życiu jest mnóstwo rzeczy złych. Dzieci należy chronić przed złem, agresją, przemocą, a jak będą dorosłe same będą unikać złych rzeczy i zbudują pozytywne, dobre życie.

[Gość: jajacek]

Jesteś idealistą. Może w szkole byłeś nawet klasowym popychadłem.
Nie pomyślałeś, że najlepszą ochroną przed złem może być obrazowe jego pokazanie?
Agresja jest wokół nas, wpisana w naszą cywilizację. Dzieci trzeba i należy chronić przed nią, ale nie przez chowanie dziecka w pokoju bez okien, bo czego nie widzi tego nie ma. Ono prędzej czy później się z nią spotka. Pokaż mu ją wcześniej. Uświadom i przestrzeż. Kiedy znajdzie się w grupie kolegów, którzy wyciągną alkohol będzie już za późno. Nie chcąc się wychylać podejmie rękawicę i stać się może to, czego byś nie chciał. Zostanie ofiarą, lub katem. Ciebie wówczas przy nim nie będzie. Anioła Stróża zresztą też.

[olek_m]

Bzdura. Argumenty ad personam.
Jeśli nie będzie znał przemocy, odrzuci ją. Jeśli zapoznasz go ze złem, stanie się częścią jego świata i będzie chciał jej spróbować.
Pozwól zadam ci pytanie o zetknięcie się z przemocą i gwałtem w twojej młodości.

Jesteś świadkiem Jehowy?

[masterone]

Pytam, bo mi na takiego wyglądasz. Oni też są tacy namolnie - odporni.

[Gość: opt]

Tak tylko nowokultura polegająca na milczeniu, padaniu na pysk i zlizywaniu śmietanki z kolan wielebnego jest pożądana i dofinansowywania z budżetu. Widzę ,że już byłaś na tym spektaklu, zapoznałaś się z całym programem i wiesz,że był żenujący. Czyżby to znowu była prawda objawiona.

[olek_m]

Złe z tym spektaklu jest cały pomysł leczenia młodych ludzi, przez pokazywanie im przemocy seksualnej.

Wielebny czy katechetka nie ma tutaj nic do rzeczy.

[Gość: jajacek]

Młodzi ludzie muszą wiedzieć co to jest przemoc i jakie są jej skutki. Tych młodych ludzi ten teatr nie leczył. On ich edukował. Robił to, czego ty nie robisz, bo nie potrafisz, czy nie rozumiesz.
Dla mnie sprawa jest oczywista. Te dzieci temat zainteresował. Wróciły. Szkoda tylko, że przez bezmyślne działanie nauczycieli straciły kilkanaście minut z tej sztuki. Będą na ten temat dyskutować między sobą i wierzę, że nigdy na złą drogę nie wejdą.

Nie ma nic gorszego jak porażka nauczyciela. Tutaj ponieśli oni ewidentną klęskę. Również wizerunkową. Już nigdy nie będą dla tej młodzieży autorytetami.

[olek_m]

>> Młodzi ludzie muszą wiedzieć co to jest przemoc i jakie są jej skutki. <<
Powinni wiedzieć, że przemoc nie popłaca, że silne państwo i szkoła nie dopuszczą do przemocy. I, że przemoc jest niemodna, nieestetyczna.

Seks jest nieatrakcyjny. Powiązanie seksu z przemocą może skutkować efektem naśladownictwa.

Czy jesteś impotentem?

[masterone]

Teraz mi wyglądasz na impotenta. Seks jest nieatrakcyjny? Dobre, dobre. Powiem to żonie. może nie dostanę prze łeb ścierką.

[olek_m]

olek_m napisał:
Nie wpisało mi się z automatu. Oczywiście atrakcyjny
>
> Seks jest atrakcyjny. Powiązanie seksu z przemocą może skutkować efektem naś
> ladownictwa.

Sceny seksu w spektaklu! Katechetka wyprowadził...

[Gość: pan1dariusz]

Jak kto będzie chciał sobie następnym razem jakiegoś pornola obejrzeć, to lepiej niech idzie do teatru, będzie miał na żywo...

Sceny seksu w spektaklu! Katechetka wyprowadził...

[pokon]

Pewnie zaraz po spektaklu , katechetka zaprowadziła młodzież do księdza na lizanie śmietanki z kolan przewielebnego..

[kamilwaski]

Odpowiem ci artystycznym dialogiem z tej >sztuki<
>jestes glupim ch...em czy tez ku... padalcu<.
>To co ty ku... pie...sz to ja moge olac<
>mozesz polizac mego ch...a ty ku...<
>spie...j<
>jebaj go<
To wspaniale ze ucza tego w ramach ministerialnego programu Teraz Polska - czyli Teraz Kurwa My!

[Gość: jajacek]

Takie teksty młodzieży nie gorszą. Oni to codziennie słyszą na ulicy, podwórku, czasem w domu.
Udawanie, że ich nie ma nie zmieni niczego.

Czy to zjazd wioskowych głupków?

[asimek]

Masz dzieci? Tak szczerze.
Ja mam dwóch synów (14 i 12 lat) i zapewniam Cię, że tego języka nie używają, tak jak znaczna większość ich rówieśników. Jeżeli sam wychowałeś się w rynsztoku i dalej Ci tam dobrze to gratuluję.
Wg Ciebie zjawisko chamstwa przez to tylko, że jest, nie powinno być zwalczane i eliminowane.
Najpierw z nizin społecznych do ogółu narodu, potem do teatru i szkół, z czasem do urzędów i sądów. Niech żyje nowa "kultura"!
Wybacz, ale jesteś idiotą.

[Gość: jajacek]

Dobrze. Szczerze. Mam już dorosłego syna po studiach prawniczych i córkę, która w tym roku dostała się na studia medyczne.
Cóż, dzieci z patologicznej rodziny. Rodem z rynsztoku, jak piszesz.
O sobie i swojej żonie nie będę pisać. Pijemy denaturat codziennie. Ja w swojej firmie a żona w szpitalu jak chorzy i niższy personel nie widzą. Dlaczego? Lubimy. Mamy to w genach. Ostatecznie oboje pochodzimy z zapadłej wsi. Takiej, co to daleko od szosy. Ja urodziłem się we wsi Poznań a żona w Gdańsk. Oboje mieliśmy rodziców z nizin społecznych. Też na wsi oczywiście, bo jakżeby inaczej. Wiadomo, niedaleko pada jabłko od jabłoni. Te nasze przywary przenieśliśmy na dzieci. Może dlatego też są idiotami? To teatr zrobił nas takimi. Opera zresztą również. Piliśmy piwo już na jej schodach. Codziennie słuchaliśmy przekleństw aktorów i tak już nam zostało. A dzieci jak klną? Dobrze, że nie słyszałeś.
Od czasu do czasu jednak trzeźwiejemy i wówczas zadajemy sobie stale to samo pytanie: czy aby na pewno to my jesteśmy idiotami?

Sceny seksu w spektaklu! Katechetka wyprowadził...

[rasmus13]

Wkrótce tych katechetów i swoich kapłanów będziecie ludzie wieszać na drzewach za wprowadzanie ludzi w błąd. Zobaczycie że tak się stanie

Sceny seksu w spektaklu! Katechetka wyprowadził...

[Gość: Gość]

Jakby to określić... ot, i kto tu okazał się niedojrzały i infantylny? Raczej nie ta młodzież... Boże, kto tą młodzież UCZY? Czy oni myślą, że życie to same niewinne (bezpłciowe) aniołki, ciche i niewinne westchnienia oraz modlitwa? Śmieszne - gdyby nie było to aż takie - PONURE... bo tu NAPRAWDĘ nie ma się z czego śmiać. Raczej się bać należy takich "nauczycieli"!

[kamilwaski]

Wg ciebie to gimnazjalista ma sie nauczyc wszelkich wylgaryzmow, palic i samodzielnie skrecic skreta no i jeszcze zobaczyc jak sie uskutecznia zbiorowy gwalt.
No a jak juz zobaczyl zbiorowy gwalt to dlaczego nie ma poznac w realu stosunku posla Biedronia ze swoim >przyjacielem<?
Przez wyuzdanie, hedonizm i brak zasad upadly dawne cywilizacje - nasz tez upadnie.

[Gość: jajacek]

Wiesz, kto to jest ramol?

[Gość: opt]

Czy ty wiesz o czym piszesz? O tym wszystkim to oni już dawno wiedzą i nie wymyślili sobie tego , nauczyli się od dorosłych i naśladują ciebie i tobie podobnych , nie aktorów. Aktorzy, spektakl miał być tylko przyczynkiem do dyskusji, krytyki, do nauczenia wartościowania, czego ty , jak sądzę po wpisie dać dziecku nie umies i o zgrozo ta katechetka również nie.

Sceny seksu w spektaklu! Katechetka wyprowadził...

[Gość: taaa...]

no pewnie. W ramach "uświadamiania" puśćcie im jeszcze kolekcję z Teresą Orlowsky

Pozdrawiam

Losiu

[Gość: jajacek]

Jak będą chcieli sami sobie puszczą jej filmy w internecie. Tylko, że tacy jak ty nie ędą mieli już nad tym żadnej kontroli. Ot, co.

[losiu4]

czy;li jak mam rozumieć - hulaj dusza piekła nie ma... gwałćmy rabujmy kradnijmy na potęgę a potem pokazujmy to dzieciom. No bo "tak przecież w życiu się zdarza'

Pozdrawiam

Losiu

Widzę to inaczej

[leszekes]

Pozwólmy obejrzeć a potem dyskutujmy. Z młodzieżą trzeba rozmawiać a nie chować przed nią problemy i udawać, że ich nie ma.
Z tego spektaklu może być kilka świetnych lekcji wychowawczych. Aż się prosi o rozmowę o wulgaryzmach w życiu codziennym, problemach gwałtu, picia alkoholu, narkotykach, paleniu papierosów, swobodnych zmianach partnerów, czy zachowań seksualnych

[losiu4]

leszekes napisał:

> Pozwólmy obejrzeć a potem dyskutujmy.

Na jaki temat? Na ten?:
"Sceny seksu w spektaklu [...] W ponadgodzinny spektakl wplecione są wulgaryzmy, szowinistyczne dowcipy i prymitywne żarty. Aktorzy - grający młodych ludzi w okresie dojrzewania - palą i piją na scenie."

Dziękuję, postoję. A już na pewno z dziecmi na takie tematy dyskutował nie będę

Pozdrawiam

Losiu

[Gość: jajacek]

Po prostu jesteś niedojrzały. Nie masz predyspozycji wychowawczych, skoro nie potrafisz rozmawiać z własnymi dziećmi na trudne tematy.
Lepiej byłoby, gdybyś nie pozostawił po sobie potomków, bo robisz im krzywdę. Zamykasz ich chłonne umysły przed światem.
Dzisiaj może jesteś dla nich autorytetem, ale zapewniam ciebie, że to się zmieni jak dojrzeją. Nie zmieni tylko w jednym przypadku. Kiedy złamiesz ich osobowość i zostaną życiowymi niedorajdami (za przeproszeniem) jak ty.

Od kiedy gwałt to "seks"????

[Gość: play100cen]

O???!

[losiu4]

dla wybiórczej jak najbardziej tak. Szczególnie jak widać polecany dla młodych ludzi, takich w okolicach wieku gimnazjalnego

Pozdrawiam

Losiu