Rozłam w Platformie

[Gość: wieszcz]

Kowalski zasypie podziały w Platformie - buhhaaaaaa
Założę się że przeniesie linię podziałów na region i wtedy rozłam PO stanie się
faktem.

[Gość: Prorok jaki czy co]

Gość portalu: wieszcz napisał(a):
> Kowalski zasypie podziały w Platformie - buhhaaaaaa

PIASKIEM z MALINY i SILESII

[Gość: Krzysiek]

I przykryje je banerami z ul. Krakowskiej.

[Gość: oszolom]

A niby czego oczekiwaliście od platformersów? rozsądku, odpowiedzialności?,
tego że mogą coś zrobić dla miasta, REGIONU CZY KRAJU? Ludzie tacy sami mierni
jak wszędzie, tyle tylko, że na dodatek pozwalają się wodzić za nos oszołomom

[Gość: Brigit Bardon]

A kto niby jest oszołomem? My, platformersi czy wy, rydzyki?

[Gość: Powiec]

Ciekawe kto miał więcej spraw sądowych, Lepper czy Kowalski???
I to ma być szef Platformy w stu tysięcznym mieście - jeśli tak to ja
przechodzę do Platformy we Wrocławiu.

[Gość: Gogo]

A ja bardzo chcialem zapisac sie do PO, ale teraz mam cholernie duzo watpliwosci.

[Gość: ;-)]

Jestem również za, tj. stworzeniem jakiegoś koła "zamiejscowego" innego
regionu, tylko po to, aby nie musiec oglądac "tego" pajaca.
Czy jest ktos jeszcze chętny do stworzenia takiego koła w opolu ???

;-)

[Gość: GoGo]

mozemy sie jakos "spiknąć"?

Rozłam w Platformie ?

[Gość: ;-)]

po świętach zacznę chodzić wokół tego pomysłu i jakby co - to dam znać na
forum ...

;-)

[Gość: GoGo]

OK, jakiego masz maila?

[Gość: Platformers z Wro]

Fajno, chłopaki, ale radzę poczytać statut partii najpierw. Zakładając koło w
Opolu musicie podlegać jurysdykcji władz powiatowych i regionalnych
(opolskich). Chyba, że zapiszecie się gdzie indziej. Np. we Wrocławiu! ;)

[Gość: Jurgen K.]

Bardzo chętnie, czy możesz nas jakoś poprowadzić? Tu, w Opolu, jest naprawdę
duży problem z tym panem i nie za bardzo wiadomo co z tym fantem zrobić!

[Gość: ;-)]

" Chyba, że zapiszecie się gdzie indziej. Np. we Wrocławiu! ;)"

Właśnie to miałem na myśli ...

;-)

[Gość: Jurek]

Ale, mój drogi, jak to zrobić?

[Gość: panathinaikos]

No i proszę! Teoretyczny rozłam w opolskiej Platformie zażegnany.Radny Kowalski
cały czas się uczy (to dobrze świadczy o nim i jego dziewczynie). Już potrafi
zjednywać sobie ludzi . Na konwencji PO w Opolu w dniu 23 kwietnia wygrał
pięknie wybory i został szefem Platformy w Opolu. Miał 3-krotną przewagę nad
swoim kokurentem. Ludzie z PO zagłosowali na Pana Janusza. Brawo Panie Januszu!
The right man on the right place! - nareszcie właściwy człowiek na właściwym
miejscu!
Idziemy z Panem od zwycięstwa do zwycięstwa. Zapraszamy do Platformy ludzi
otwartych, uczciwych i prawych. Takich, którzy chcą zmieniać rzeczywistość i
działać dla dobra publicznego.Przepraszam, jeśli brzmi to cokolwiek naiwnie...

[Gość: wtajemniczony]

Czy to prawda że 23 kwietnia na zjeździe Platformy Kowalskiemu będzie wręczony
puchar za kolejne próby rozbijania Platformy Obywatelskiej - ufundowany przez
miejską organizację SLD???

[Gość: !!]

Kowalski to faktycznie do kariery po trupach gdzie się zjawi to odrazu pożar
tak jak swego czasu w pisie

[Gość: też wtajemniczony]

Patronat prasowy nad wręczeniem pucharu ma Miejska Telewizja Opole!

[Gość: :-) Muniek :-)]

No i Gazeta Wyborcza z red. Joanną :-) "Kocham Jasia" Pszon. haha.
Buziaczki Asienko
We Love U!

[Gość: jedi]

Przyjechałem dzis z dlugiego weendu, a wy wciaz o nim. Moze byscie juz dali mi
spokoj. Te "ataki" tylko dodaja mu sil. Trzeba go izolowac, omijac i zapomniec.
Ilu takich Kowalskich bylo przed nim? Wielu.

[Gość: Kutas Mamutas]

On jest jak bumerang... albo jak gowno! Przyleja się jak do okrętu... a potem
śmierdzi...

[Gość: docent]

Wstydź się takich prymitywnych i obscenicznych wypowiedzi, Kutasie!
Bez względu na to, o kim się wypowiadasz.

[Gość: demo]

demo czestochowa.toplista.pl/?we=jaskier

[rzecznik9]

Pleciecie bez znajomości rzeczy aż przykro.Platforma jest i bedzie jednością i
zadne biadolenie tego nie zmieni. A kto rozwalił zjazd to pytajcie tych co
wyszli .Raczej martwcie sie Lepperem w rzadzie RP. Po to nadstawialiśmy d...?
za komuny.

[Gość: Kijanu]

Jak ma być jednością, skoro ma w swoich szeregach taką miernotę, hmm??
Wypieprzcie ją, póki nie będzie za późno! Błagam.

[Gość: Członek PO]

Z całym szacunkiem ale to nie jest takie proste. Zapraszam do lektury Statuto PO

znajdóje się na www.po.org.pl

pozdrawiam

[Gość: sympatyk po]

Dnia 23 kwietania stał się koniec Platformy

[Gość: zainteresowany]

Teraz to juz lipa, ale moze ta inicjatywa Kirsteina jest czego warta

[Gość: X]

Kazda kontkandydatura dla Hamulca jest coś warta!

[Gość: Sympatyk po]

Zgadza sie

[Gość: panathinaikos]

No i proszę! Radny Kowalski cały czas się uczy (to dobrze świadczy o nim i jego
dziewczynie). Już potrafi zjednywać sobie ludzi . Na konwencji PO w Opolu w
dniu 23 kwietnia wygrał pięknie wybory i został szefem Platformy w Opolu. Miał
3-krotną przewagę nad swoim kokurentem. Ludzie z PO zagłosowali na Pana
Janusza. Brawo Panie Januszu! The right man on the right place! - nareszcie
własciwy człowiek na właściwym miejscu!
Idziemy z Panem od zwycięstwa do zwycięstwa. Zapraszamy ludzi prawych,
uczciwych i wartościowych. Takich, którzy chcą zmieniać rzeczywistość i służyć
publicznej sprawie. Przepraszam, jeśli brzmi to cokolwiek naiwnie.

[Gość: ciekawy]

a Ty Panatinaikos co tak ciagle piszesz o nim i jego dziewczynie?

[Gość: panathinaikos]

Hey Ciekawy! - Ty nie bądź taki ciekawy :-)Piszę o Januszu Kowalskim i jego
pięknej dziewczynie, bo nie każdego stać na tak atrakcyjną i wymagającą
partnerkę. Atrakcyjna dziewczyna świadczy o facecie. Amerykanie mówią tak -
prawdziwego mężczyznę poznać: po domu, samochodzie, kobiecie i....butach. Buty
nigdy nie mogą być nadmiernie znoszone. Nawet jeśli się ciągle biega za Panem
Zembaczyńskim....

[Gość: Czytelnik]

To nie jest dyskusja na FORUM GW, lecz wykorzystywanie tego medium do robienia
sobie propagandy politycznej. Januszowi Kowalskiemu czy też jego człowiekowi
nie chce się nawet wymyślać nowych zachwytów na swój temat i wklepywać w
komputer, tylko kopiuje kilka tekstów i wkleja je w różnych miejscach Forum,
czasami tylko z drobnymi retuszami. Przeglądam Forum GW i czytam ciągle to samo
we wszystkich możliwych miejscach, w których pojawia się wątek wyborów w PO.
Jest to taką samą żałosną manipulacją jak ustawianie wyborów, wprowadzanie
przed wyborami do partii nowych ludzi tylko po to, żeby oddali na niego swój
głos, czy wydawanie za pomocą karteczek instrukcji, kogo nie zorientowani
bezideowcy na usługach mają skreślać. Panie Januszu, czy uważa pan
społeczeństwo Opola za durni? Ta chochsztaplerka polityczna prędzej czy później
obróci się przezciwko panu!

[Gość: panathinaikos]

Tekst naszego forumowicza o nicku Czytelnik jest przykładem piśmiennictwa
sfrustrowanego gościa, któremu znowu coś nie wyszło. Impotenci polityczni tak
mają. Nic na to nie poradzimy. Wygrana Pana Janusz Kowalskiego na konwencji PO
w Opolu była przejawem rozsądku politycznego. W politologii to się
nazywa "gentelmens agreement" (jak sama nazwa mówi - jest to umowa
dżentelmeńska) i nie każdy ma zaszczyt dostąpić udziału w takiej umowie. Nie
każdy może być uznany za dżentelmena. Stąd potem frustraci i impotenci (oraz
niespełnieni dziennikarze) wypisują na forach swoje desperackie teksty.
Czytelnik używa sformułowania "hochsztaplerka polityczna" - chyba wie co ona
oznacza, skoro sam ją uprawia:-) Żenada.

[Gość: syfon]

Niedouczony politolog sie odezwał. Pisze się a gentleman's agreement i oznacza
porozumienie oparte na zaufaniu.

[Gość: true]

to prawda.Kobiete ma piekna.A kobieta swiadczy o mezczyznie wiec moj glos ma:-)

[Gość: Arnold]

To prawda, it's true - potwierdzam - Janusz Kowalski kobietę ma piekną i dobrze
ułożoną. Taka panienka z dobrego domu. Ja dlatego też chyba na niego zagłosuję.
Popieram polskie kobiety.

[Gość: panathinaikos]

Drogi Syf_onie nie bez satysfakcji skonstatowałem ,że to
Ty jesteś niedouczony:-). Zauważ, że sformułowanie o umowie dżentelmenów
napisałem w cudzysłowie. Specjalnie i celowo pominąłem więc dopełnicz
saksoński, żeby uprościć (spolszczyć) wymowę. Wszak nie mówimy i nie
piszemy "kompjuter", choć podążając Twoim tokiem rozumowania powinniśmy tak
dziwacznie wymawiać to słowo :-)
Zgodnie z pisownią powinno być: gentlemen's agreement a nie gentleman's
agreement - "umowa dżentelmena", bo sam ze sobą nie musi się umawiać. Chyba, że
go ciśnie na wentyl a nie ma drobnych na kibel...:-)hehehehehe.
Aha, w obcojęzycznych wtrętach rodzajnik nieokreślony jest zbędny.
Syfon, przyjdź Ty do mnie chłopcze, na dokształt z angola :-)Współczuję i tylko
tyle mogę dla Ciebie zrobić.

[Gość: syfon]

Napisałeś: "gentelmens agreement" - typowy błąd Polaków w zapisie angielskiego
słowa gentleman, a z dopełniaczem saksońskim zapisujemy tak: gentleman's
agreement lub gentlemen's agreement. Obie formy są poprawne, chociaż ta
pierwsza jest powszechniejsza, np. tytuł filmu Elii Kazana, w którym Gregory
Peck grał główną rolę to "Gentleman's agreement". Rzeczownik w liczbie
pojedynczej umieszczony przed innym rzeczownikiem pełni funkcję przymiotnikową,
więc na polski tłumaczymy dżentelmeńska umowa (to jest spolszczony zapis).
Jeśli zaś mamy liczbę mnogą to tłumaczymy umowa dżentelmenów.
Twój zapis to dziwoląg. Litera s dodana na końcu rzeczownika oznacza liczbę
mnogą: np. dogs, boys, girls. Są wyjątki, jak np. dla man liczba mnoga to men.
Dodanie na końcu s czyni zapis bezsensownym. Ciekawa jestem jak można
spolszczyć wymowę pomijając apostrof w zapisie? Przecież wymowa jest taka sama
a jedynie różni się zapisem.
Coś u ciebie słabo nie tylko z angielskim, ale i z logiką jesteś na bakier.
Z twojej oferty lekcji skorzystam wtedy, gdy będziesz dużo więcej umiał.

[Gość: panathinaikos]

Drogi Syfonie, czy Ty jesteś kobietą czy mężczyzną? Bo nie wiem. Jak na
kobietę, to popisałaś się i błysnęłaś niezwykła inteligencją - i to mi się
podoba. Jeśli mężczyzną, to spoko, kolo - nie ma się o co sprzeczać.
Te angielskie dywagacje na forum są co najwyżej zabawne, a dla niektórych
niezrozumiałe.
Chyba mnie nie podejrzewasz, że ja mógłbym nie znać angielskiego?
Jestem z nim na bieżąco i nie dalej jak wczoraj zdałem
(nieźle:-) kolejny, trudny test z tego języka.
Zarzuciłaś mi niekompetencje z politologii, wyrażając się o mnie: "jakiś
niedouczony politolog". Popełniłaś błąd, ale wybaczam Ci :-)NC [no comments]
Jestem zwolennikiem konsensualnych form komunikacji interpersonalnej. Sorki za
quasi intelektualne zadęcie:-) Na forach internetowych skłonni jesteśmy, często
pochopnie wyrażać swoje opinie. To bardzo interesujące zjawisko socjologiczne.
Narka. All the best dla Syfona:-)ASAP [answer soon as possible]

[Gość: Czytelnik]

Szanowny "panathinaikos", ty mylisz podstawowe pojęcia! Pomijając epitety w
stylu "frustraci, impotenci, niespełnieni dziennikarze, żenada" ect. którymi
się emocjonalnie posługujesz z braku rzeczowych argumentów, pragnę ci zwrócić
uwagę, że o "umowie dżentelmeńskiej" (bez względu na to, czy użyjesz polskiej,
czy angielskiej nazwy) można mówić dopiero w stosunku do demokratycznie
wybranych przedstawicieli partii, a więc po wyborach, a nie przed iw
zastępstwie demokratycznych wyborów. (Najczęściej ma to zastosowanie do ustaleń
międzypartyjnych).Jeżeli kilku panów podzieli między siebie satanowiska w
przyszłym zarządzie jeszcze przed wyborami na zasadzie: "ty będziesz
przewodniczącym, a w zamien za to ja i moi koledzy piastować będziemy funkcje w
zarządzie", to nie jest to żadne dżentelmeństwo, tylko korupcja polityczna, o
czym kto jak kto, ale Janusz Kowalski powinien wiedzieć. Wszak na stronie
internetowej kierowanego przez niego stowarzyszenia "Stop korupcji"
napisał: "Działamy na rzecz przejrzystości życia publicznego. Propagujemy
uczciwość i etyczne zasady". Czyżby to była czysta hipokryzja? Przecież to co
zrobiono z tymi wyborami jest zaprzeczeniem tych idei! Demokratycznych zasad
się trzeba trzymać panowie, nawet jeżeli są niewygodne! Nie mówiąc już o tym,
że takie pseudo dżentelmeńskie "ustawianie" wyborów działa na szkodę partii, bo
eliminuje z przyszłego Zarządu ludzi wartościowych, z dorobkiem w różnych
dziedzinach życia publicznego, długim stażem w PO i odwagą cywilną na czecz
konformistów i tzw. "słubków", czyli osoby wprowadzone do partii na krótko
przed wyborami specjalnie po to, żeby oddały głos na jedynie słusznego
kanydata.

[Gość: permanent_black]

Proszę Sympatyka - nie tragizować! Dziamkanie stop! NIE SIAĆ DEFETYZMU, BO TO
CHARAKTERYSTYCZNE DLA CIOT I NIEUDACZNIKÓW! Janusz Kowalski wie co robi.
Postawcie na młodość_dynamizm_skuteczność, a nie zawiedziecie się. Z tym, że
nie napewno. Bo głowy nie dam.

[Gość: Homo Twist]

Wybierzmy przyszłość oraz styl.

Jasiu, Jasiu wygraj
Jasiu, Jasiu na prezydenta tylko Ty!
Jasiu, Jasiu dzisiaj
Jasiu, Jasiu wybierzmy przyszłość oraz styl!

[Gość: Koniu]

Rozłamy w PO to nie tylko opolska specjalność. Łamie się mazowiecka PO a to za
sprawą Pitery, Piskorskiego i Abgarowicza. I oni chcieli rządzić? Smiechu
warte!!!!

[Gość: po co]

i platforma chyba sie ostatecznie rozpadnie w tym miescie

po coście ludzie na nia glosowali?