NA FORUM KATOWICE KPIĄ SOBIE Z PRAWA

[fiodorus]

Poniższy wątek na forum Katowice zawiera wypowiedzi będące ewidentnie
przestępstwem poprzez nawoływanie do obalenia polskiego porządku
konstytucyjnego.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=59&w=11447102
Czy na forum wyborczej
system prawny RP nie obowiązuje?

[settembrini]

skoro uwazasz to za niezgodne z netykieta, to nie propaguj "nawolywania do
obalenia polskiego porzadku" ale napisz pod [e-mail]
chyba lubisz nadawac sobie splendoru, szeryfie

[fiodorus]

nie wiem kim jesteś, ale beszczelności Ci nie brakuje.

[hierowski]

Kolejny raz Gazeta Wyborcza i jej admin GRAB (prawdopodobnie sympatyk Ruchu
Autonomii Śląska) nie reaguje na pojawiające sie na Forum Katowice wątki, które
nie tylko łamią "regulamin forum" ale także wątki, których treść może zostać
uznana za złamanie art. 127 Kodksu Karnego.

Art. 127 § 1. Kto, mając na celu oderwanie części obszaru RP, podejmuje w
porozumieniu z innymi osobami działalność zmierzającą bezpośrednio do
urzeczywistnienia tego celu,
podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 10, karze 25 lat
pozbawienia wolności albo karze dożywotniego pozbawienia wolności.
§ 2. Kto czyni przygotowania do popełnienia przestępstwa określonego w § 1,
podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3.

[fiodorus]

Witaj Hierowski!!!
Ciekawe!?
Może to uświadomi w końcu coś adminom?
Pozdro!

[fiodorus]

[fiodorus]

[fiodorus]

[hierowski]

Przytaczam słuszny wpis Fiodorusa z Forum Katowice:
" GŁOS W SPRAWIE SPUSTOSZEŃ NA FORUM
fiodorus 25.03.2004 14:31 odpowiedz na list odpowiedz cytując


Admini tego forum zabrali się ostro do roboty. Znika post za postem.
Trudno to zrozumieć. Może to rodzaj "strajku włoskiego"?, który ma pokazać do
czego prowadzą "oszolomskie" postulaty przestrzegania prawa - jakże często
wysuwane tu ostatnimi czasy?

W każdym bądź razie post, który według mnie i wielu innych forumowiczów był
jawnym złamaniem polskiego prawa, jest nadal na forum.
Pozwolę sobie go przytoczyć z łaskawą prośbą o jego usunięcie:

SEDZIA:
"Daje jeszcze kilka lat i Śląsk nie tylko wróci pod niemieckie panowanie jak
to było do 1945 roku dzisiaj znajduja sie te obszary pod polska administracja"

Pomijając oczywista intencje tej wypowiedzi, zwracam uwagę, ze autor odwołuje
sie do granic Niemiec z 1945 roku czego nie czynily nawet najbardziej
skrajne, neonazistowskie ugrupowiania niemieckie - "poprzestające" na
granicach z 1939 roku.

Fiodorus
"

Czy Admini wiedzą, że post Sędziego jest złamaniem KK ?

[settembrini]

szanowna inkwizycjo
na szczescie okres waszej omnipotencji juz minal bezpowrotnie, a wolnosc slowa
jest podstawowa wolnoscia gwarantowana w Konstytucji. nikt w przytoczonym
tekscie nie wzywa do nienawisci rasowej ani do obalenia sila systemu
konstytucyjnego. tak wiec swirujcie dalej, ale nie zajmujcie jakze cennej
przestrzeni dyskowej serwerow g.pl swoimi wydumanymi postami
pozostawiam pod rozwage
z powazaniem settembrini

[fdj]

O nie! Tylko nie rycerze mówiący "Ni"...

[Gość: settembrini]

fdj napisał:

> O nie! Tylko nie rycerze mówiący "Ni"...
>


ze co?

[fdj]

Gość portalu: settembrini napisał(a):

> ze co?

A nie, nic. Myślałem, że znasz suahili.
Ale pozdrawiam :-)))

[settembrini]

Art. 133. Kto publicznie znieważa Naród lub Rzeczpospolitą Polską,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

post arnolda jest tylko parafraza slawnego powiedzenia george'a lloyda (o ile
dobrze pamietam?)
poza tym to nie jest zniewazenie, ale stwierdzenie faktu.

[hierowski]

• Cze prawdziwe jest stwierdzenie
arnold7 04.04.2004 21:54 odpowiedz na list odpowiedz cytując


"Slask nie bedzie zawsze pod polska administracja?"*

*chodzi oczywiscie o ta czesc, ktora obecnie pod ta administracja sie
znajduje.

W sprawie inkryminowanej wypowiedzi.

[patience]

[patience]

Powyzej za wczesnie wkliknelam, przepraszam.


rzeczone prawo zostanie zlamane, jesli autor na zakonczenie postu nawola do
obalenia obowiazujacego porzadku konstytucyjnego sila.

Pozdrawiam.

[hierowski]

to wiadomo, ale regulamin forum podchodzi do tego mniej rygorystycznie i można
by z tym zrobić porządek. Jednakże zażyłośc arnolda z adminami GW jest ponad to.

co pisał o tym pietaszek

[hierowski]

1. Na Forum Katowice znajduje się prywatne podforum Arnolda7 które w swej
tematyce dotyczy przede wszystkim politycznej
organizacji jaką jest Ruch Autonomii Śląska, w związku z tym moim zdaniem
przesadą jest umieszczanie linka do prywatnego forum Arnolda na ogólnym forum
Katowice. Dlaczego w takim razie nie umieścić tam prywatnego forum np. "SLD w
Katowicach", "Samoobrona w Katowicach" itd. ?

2. Dodatkowo na forum Katowice jest wątek w którym pojawiają się głosy czy
SPONSOROWANY przez was Arnold7 nie jest przypadkiem neonazistą
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=59&w=10644225&v=2&s=0.

Tutaj przytaczam wypowiedź Arnolda7:

Według arnolda7 obrona Katowic wyglądała następująco, cytat:

"Po opuszczeniu miasta przez polska administracje, a przed wkroczeniem
Niemcow, nastala chwila dajaca szerokie mozliwosci przeroznej masci
szabrownikom. Wsrod powstancow, nielegalnie posiadajacych bron i bedacych pod
wplywem alkoholu, narodzil sie pomysl. Wyslac kilku fanatycznie nastawionych
harcerzy na wieze spadochronowa, aby obserwowali, kiedy pojawia sie Niemcy.
Ktos dal tym biedakom jakis stary karabin, ktorego zapewne uzyto, co
sprowokowalo Niemcow do ostrzelania wiezy z artylerii i oczyszczenia parku.
Tymczasem pijani powstancy, widzac ze pochod Niemcow jest o wiele szybszy niz
sie spodziewano, nie byli w stanie rozszabrowac tego, na co mieli ochote.
Wkurzeni otwarli ogien z Domu Powstanca do niemieckich zwiadowcow.
Oczywiscie jako uzbrojeni cywile zostali rozstrzelani.
Oto i cala bohaterska obrona Katowic".

Czy Admini Gazety Wyborczej nie widzą że arnold wami maniuluje i na swojej
stronie propaguje treści sprzeczne z regulaminem forum ? a wy jeszcze dajecie
do niej linka !




4.
Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl
treści sprzecznych z prawem, wzywających do nienawiści rasowej, wyznaniowej,
etnicznej, czy też propagujących przemoc. (przedstawianie Polaków jako pijaków
przez waszego protegowanego to jest co ?)

5.
Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl
treści uznanych powszechnie za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i
naruszających zasady Netykiety. (bez komentarza chyba że nie uważacie ze to
jest naganne moralnie i społecznie niewłaściwe)

6.
Niedopuszczalne jest również umieszczanie przez uczestników na łamach Forum
Gazeta.pl przekazów reklamowych. -

[arnold7]

Klamca hierowski wycial z mojej wypowiedzi bardzo istotne zdanie:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10650&w=8841627

[hierowski]

Proszę. Odezwał się arnold kwestionujący nazistowskie zbrodnie popełnione na
Polakach.

[Gość: Peter]

hierowski napisał:

> Według arnolda7 obrona Katowic wyglądała następująco, cytat:
>
> "Po opuszczeniu miasta przez polska administracje, a przed wkroczeniem
> Niemcow, nastala chwila dajaca szerokie mozliwosci przeroznej masci
> szabrownikom. Wsrod powstancow, nielegalnie posiadajacych bron i bedacych pod
> wplywem alkoholu, narodzil sie pomysl. Wyslac kilku fanatycznie nastawionych
> harcerzy na wieze spadochronowa, aby obserwowali, kiedy pojawia sie Niemcy.
> Ktos dal tym biedakom jakis stary karabin, ktorego zapewne uzyto, co
> sprowokowalo Niemcow do ostrzelania wiezy z artylerii i oczyszczenia parku.
> Tymczasem pijani powstancy, widzac ze pochod Niemcow jest o wiele szybszy niz
> sie spodziewano, nie byli w stanie rozszabrowac tego, na co mieli ochote.
> Wkurzeni otwarli ogien z Domu Powstanca do niemieckich zwiadowcow.
> Oczywiscie jako uzbrojeni cywile zostali rozstrzelani.
> Oto i cala bohaterska obrona Katowic".

hierowski, na samym końcu Arnold7 napisał zdanie które podważa twoje sugestie
bo pokazuje tylko hipotetyczny przebieg:
"I teraz uwaga - to byla tylko bardzo przykladowa interpretacja faktow.
Ale czy niemozliwa do przyjecia?"
hierowski! celowo wyciąłeś istotne zdanie które zmienia sens wypowiedzi.
Jesteś kompletnym zerem, dnem, oszołomem. Przerasta cię uczciwe cytowanie?
Nie lubię takich co to wybierają sobie tylko to co im wygodne.

[hierowski]

Już sie odnosiłem do tego typu wypowiedzi i nie bedę się w nieskończonosć
powtarzać. Poszukaj sobie w Archiwum.

[pietaszekaleniemurzyn]

Oto twórczość jego kolegów GW: arnolda i innych:

Nie chcę być Polakiem
Autor: slezan
Data: 15.01.2004 20:53 + dodaj do ulubionych wątków

...Nie chcę
być Polakiem, bo Polska nic nie zrobiła, bym chciał nim być. Objawiła się w
moim rodzinnym mieście w roku 1922 w majestacie swoich niedouczonych, lecz
butnych urzędników importowanych z Galicji i Kongresówki...
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=10037072&a=10193473
I żeby wszystko było jasne :

Autor: Gość: olo117 IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
Data: 13.11.2003 22:27 + odpowiedz na list

Ślonzoki !!!!!!
Obudzćie sie moje rodaki Ślązaki z letargu!!!!
Muszemy wreszcie sie połączyć w walce z okupantem gorolskim z Zagyembia,
Jaworzna, Częstochowy i Żywca.
Te pierony nos obedrą ze skóry. Durś muszemy sie dzielić władzą z tym
gorolstwem. Marszałkiem, wojewodą są gorole!!!
A i inksze stanowiska są jejich. Wyobrażocie to sobie na przykład żeby Kraków
podzielił sie wladzą z Sosnowcem!
Nie ino my są takie ślimoki. Zagymbie do Kieleckiego, razem z Czestochową a
Żywiec i Jaworzno nazot do Małopolski.
To na początek moje postulaty. Jeszcze dom znoć innym razem i powim o
dalszych
postulatach.
To bydzie na rozgrzywka. Niech żyje Górny Śląsk w historycznych granicach ze
stolicami w Opoulu i Katowicach.
{Pyrsk!!!
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=423&w=6531666&a=9072543

Upper Silesia rules
Autor: Gość: elver.b IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Data: 28.12.2003 22:40 + odpowiedz na list

Jak milo czytac te wypociny maluczkich zaompleksionych szczurjow :-)))
Nie podoba wam sie, ze ktos offen oswiadcza, ze nie jest polakierem? Nie
pasuje wam, ze ktos otwarcie mowi, ze gryzmoly jakiegos polackiego grafomana
mu nie odpowiadaja.
Eichendorff to poeta znany w Europie, ten wasz Mickiewicz czy jak mu tam
trafil pod strzechy dzieki przymusowi szkolnemu.
Eichendorffa sie czyta, bo to klasyka. Mickiewicza czytaja sztubacy, bo
musza :-)))
Jak ja sie ciesze, ze nie jestem jednym z was, wy szczurki :-)
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=9871528&a=9879053


W odpowiedzi na to :
"Przy działalności V kolumny Hanysów i potomków Hupki i Czaji/wypędzeni/ będą
w stanie ustanowić Specjalny mandat Brukseli nad Górnym
Śląskiem ,Opolsczyzną,Wrocławiem i Szczecinem."

Elver.b. napisał :

Data: 28.12.2003 22:44 + odpowiedz na list

Opolsczyzna to wasz okupacyjny zwrot na zachodni Gorny Slask.
Co do meritum wypowiedzi, nie powiem, taki scenariusz mi jak najbardziej
odpowiada :-)))

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=9879096&a=9879133


Autor: Gość: mukroko IP: *.katowice.sdi.tpnet.pl
Data: 11.01.2004 23:15 + dodaj do ulubionych wątków

I to nie jednego, twój problem polega na lekceważeniu przeciwnika. Dlaczego
przeciwnika ? z tego samego powodu dlaczego litwa białoruś i ukraina nie są
częściami polski. Polacy przez swoją niczym nie uzasadnioną bute stracili
wielu
przyjaciół. Ślązacy którzy początkowo nie wiedzieli za którą stroną mają się
opowiedzieć dzisiaj mają pewność. (Arbeit macht frei) wam polakom te słowa
nie
umią nawet przez gardło przejść. Niemcy pracują zupełnie inaczej jak polacy,
a
Ślązakom znacznie bliżej w tej gestii do Niemiec niż do polski, która wręcz
słynie z lenistwa (liczba świąt w Rzeczypospolitej).
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=53&w=10063547&a=10115061



• Jak "naród śląski" szerzy przyjaźń między ludźmi
tomek9991 16.01.2004 20:29 odpowiedz na list odpowiedz cytując


Albrecht z Teschiner są mili aż do bólu.
No to kilka CYTATÓW.
Arnold7 JEST ADMINEM RAZEM Z ALBRECHTEM forum "Śląsk, Slązacy, Narodowość
śląska".

Tylko cytuję jego poglądy :

"Slazakow bioracych udzial w powstaniach
polskich uwazam za ofiary manipulacji, majacej na celu zagrabienie przez Polske
najbogatszej czesci Gornego Slaska. A druga sprawa to Polacy, ktorzy najechali
na Slask jako powstancy. Glownie z Malopolski i Wielkopolski."
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=423&w=7967983&a=8009315


Polacy niech nie dyktuja nam, jakie pomniki
mozemy tu stawiac a jakie nie, jakie mamy miec podejscie do powstan polskich
czy przejecia Slaska pod polska administracje,
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=423&w=7967983&a=8009315


"Doprowadziliscie CALY Slask do ruiny, przy ktorej skutki wojny
) tzrydziestoletniej byly po prostu banalne."
na Slasku.
90% zostalo wypedzonych, wymordowanych, zmuszonych do emigracji
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=423&w=7954794&a=7955691


Re: Gerard Cieślik przeciw Oberschlesien
Autor: arnold7
Data: 10.09.2003 21:39 + odpowiedz na list

"Śląsk był zawsze polski"

dobre, sorry - smieszne

Ten syn powstanca polskiego jest doskonalym przykladem wstecznictwa,
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=423&w=7908165&a=7908890


to polskie motto "Bog, honor, ojczyzna" to rzeczywiscie sporo przesadzone dla
zwyklego czlowieka i Polaka bardziej by pasowalo Bog, jabol, wciulac babie:)))
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=423&w=7719731&a=7726301



Jaki jest dlug Polski wobec Slaska?
Autor: arnold7
Data: 07.09.2003 00:44 + odpowiedz na list

Jako wewnetrzna kolonia, bezlitosnie i w kretynski sposob eksploatowana od
1922/1945 roku, Slask ma pewien rachunek do wystawienia wobec panstwa
polskiego.
Moim zdaniem 89 mld euro nie będzie zbyt wygrowaną kwotą.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=423&w=7838056
A jo jes S`loonzok. I mom uzasadnione pretynsje do zuodziyjskigo pan`stwa
polskigo.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=423&w=7838056&a=7838229
Oczywiscie do tych 89 mld. euro dochodzi bezwzgledny zwrot wszystkich
zagrabionych dziel sztuki.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=423&w=7838056&a=7846523


ARNOLD O POLSCE : Za to teraz jest super. Syf, gnoj, bezrobocie, bezprawie,
korupcja, ale grunt
ze pod bialo-czerwona flaga."
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=423&w=7703044&a=7708810

I co na to sam Arnold7 ? Zaprzeczył ? NIE !

Napisał :
Re: Arnold ! A co powiesz na to ?
Autor: arnold7
Data: 07.12.2003 17:58 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując

--------------------------------------------------------------------------------
Dobre. I prawdziwe.

Akcja zbierania podpisow na rzecz autonomicznego Gornego
Slaska
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=321&w=9534474&a=9536709



• Re: Jak "naród śląski" szerzy przyjaźń między lud
erwin10 16.01.2004 20:36 odpowiedz na list odpowiedz cytując


Re: Gerard Cieślik przeciw Oberschlesien
Autor: arnold7
Data: 10.09.2003 21:39 + odpowiedz na list

"Śląsk był zawsze polski"

dobre, sorry - smieszne

Ten syn powstanca polskiego jest doskonalym przykladem wstecznictwa,
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=423&w=7908165&a=7908890

No i o co Ci chodzi facet? Cieślik palnął jak niedouczony perdoła, a Arnold
słusznie zauważył, ze stwierdzenie "Sląsk był zawsze polski" jest po prostu
śmieszne, a przy okazji świadczy o niezauważeniu przez Gerarda zmian, jakie
zaszły w sferze wolności w głoszeniu prawdy na temat śląskiej historii.





• Kochanowski i Rej, czyli polscy szowiniści
tomek9991 16.01.2004 20:30 odpowiedz na list odpowiedz cytując


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10650&w=9537068
Polski szowinizm na Slasku
Autor: arnold7
Data: 07.12.2003 18:28 + odpowiedz na list

Ponizsze wypowiedzi nie sa rzadkoscia!
"Breslau - Ein Reisefuhrer. Wracamy do innego stolika aby móc obserwowac
schodki Ratusza popijajac pszeniczne piwo. Jest czas by rzucic okiem na plan
miasta. Az "szczypie w oczy" ten nacjonalizm czy wrecz szowinizm polski w
nazewnictwie ulic i placów Wroclawia. Pilsudski, Pulaski, Traugutt.
Kosciuszko, Dmowski, Drobner, Dubois, Kollataj, "Henryk ale tatarzyn
Sienkiewicz", jeszcze: "Powstancy Slascy", Warszawscy, Partyzanci, itd., itd.
Brakuje tylko "Ogniem i mieczem", "Czterech pancernych" i powrotu Bieruta do
Uniwersytetu. Historycznych osobowych - slaskich nazw - dla ulic

[Gość: Peter]

hierowski napisał:

> Już sie odnosiłem do tego typu wypowiedzi i nie bedę się w nieskończonosć
> powtarzać. Poszukaj sobie w Archiwum.

nigdzie niczego nie będę szukać. Celowo MANIPULUJESZ wypowiedziami i tym samym
wystawiasz sobie najgorszą ocenę.

A tak wogóle to wbij sobie do swojej makówki że na Śląsku żyją jeszcze lub żyli
ludzie którzy przeżyli na własnej skórze drugą wojnę światową, pierwszą, wojnę
domową czyli tzw. powstania śląskie. I ty nie będziesz ich pouczał kim są, co
przeżyli i co mają mówić bo tak ci pasuje do chorej wizji "odwiecznie polskiego
Śląska".
hierowski! tobie się marzy gorsza propaganda i cenzura niż za czasów Hitlera i
Stalina!

[pietaszekaleniemurzyn]

oto typowy post z forum katowice gdzie nie ma nigdy żadnego admina (zwracam
uwage skąd nadany):

• POLACY NAROD ZŁODZIEJI IP: *.g.pppool.de
Gość: GERO 20.04.2004 18:43 odpowiedz na list odpowiedz cytując


POLSAKA MAFIA ZLODZIEJSKA TZ:PRUSZKOWSKA
POLSKA MAFIA SAMOCHODOWA!!!
POLSKIE PROSTYTUTKI PRZYGRANICZNE CZEKAJA NA 1_MAJ CHCA ZARABIAC EURO!!
POLSKI SCHMUGIEL ZYGARET0W!!!
SCHLEPER BANDY W PRZEMYCANIU NIELEGALNIE AZYLANTOW RZEZ GRANICE!!!
ROLEX_MAFIA OKRADAJACA JUBILEROW W HAMBURGU, STUTTGARCIE, BERLINIE!!
ROBOTA NA CZARNO PRZEZ GOROLI LAPANKI W BERLINIE NA BUDOWACH POPRZEZ ZOLL-
AMT!!! MAMY PROSBE ZOSTANCIE LEPIEJ W WASZYM PIEKNYM BOGATYM KRAJU!!!!!
NIE CHCEMY ZWAMI MIEC NIC DO CZYNIENIA JESTESCIE DLA NAS BYDLEM ZE WSCHODU!!!

Ten post jest także o was admini Gazety Wyborczej.

[psie.pole]

Proszę jakie piękne przykłady powyżej a admini jak milczą tak milczą.