Ciężki los zgotowaliście [etatowi] aesom Waszym - reaktywacja

[Gość: pollak]

Nawet wśród nich są równi i równiejsi. Brak słow.

[eela]

Cieszymy się, że tak się o nas troszczysz. :-) Wreszie aes przyjacielem
użytkownika.

[Gość: pollak]

Ten zwykły aes czy ten z kliki?

[fdj]

Zwykły proszek nie pierze, tak jak ten z kliki.

[Gość: lave]

kto ty jestes?
-aes maly
jaki znak twoj?
-osla lawka.
skad ty jestes?
-z maasy forum


Gorzko, gorzko piszcza fani
Bez was nudno i do bani
Gdzie jestescie Myszowaci ?
Krecicie w koło i dowoli
Dumny wasz taniec chocholi
Wszak sumienia macie "czyste"
To nic nie boli
Nie ociagac sie ormowcy
Hipokrytow przyszla pora
wasza pora

Ha!

[fdj]

Nobody expects the Spanish Inquisition!!!

[pollak]

Efdejot, uważaj bo tu naprawdę będą "rikoszety". I znowu będziesz poszkodowany.

[aniela]

poruszam sie mimochodem. nie celujcie w moj mimochod!

[pollak]

Określ jeszcze kolor, bo takich przypadkiem, mimochodem i "zupełnie tutaj
nowych" jest cała masa na forum.

[aniela]

aha zapalam aureole odblaskową, poznacie mnie po migaczach w ksztalcie gwiazd
dwunastu

[pollak]

aniela napisała:

> po migaczach w ksztalcie gwiazd dwunastu

Znowu ta ełropejska flaga. Zrzucić, podeptać, spalić!

[aniela]

niech ktos przeprogramuje Pollaka, bo sie popsul!

[pollak]

No wiesz? Gdzie znajdziesz kogoś o zdrowszych poglądach niż moje?

[aniela]

Twoje poglady sa rozgoraczkowane. maja wypieki i niebezpiecznie wysoka
temperature.

[Gość: pollak]

Znaczy są w sam raz.




No co? Zimny bądź albo gorący (Ap 3:15-16 - czy gdzieśtam)... ;)

[aniela]

zebys nie dostal od nich udaru tylko :)

[Gość: pollak]

W razie jakby co, wiem że Aniela ma przy sobie apteczkę dobrych rad na wszystko,
bez pokrycia.:)

[aniela]

oraz mnostwo cieplych pustych slow a takze garsc cacanek za pol darmo :)

[Gość: pollak]

:)


no txt

[eela]

Bo powinien być na diody, wtedy długo i równo swieci, jak lampka w rowerze.

[aniela]

a jest na duzo piwa? (noco? zart, kiepski ale zart ;)

[fdj]

Pollak, dlaczego katujesz kulami ten płot?

[pollak]

Bo wlazłeś na niego (ten płot) i mrugasz. Zejdź i stawaj do walki jak menczizna!

[messja]

pollak napisał:

> Bo wlazłeś na niego (ten płot) i mrugasz. Zejdź i stawaj do walki jak
menczizna
> !

walka kogutow?


ale jaja!

[fdj]

A co, błędnik Ci też nie działa? Boisz się wleźć na płot?

[Gość: pollak]

Nie noooo, mamy się kulturalnie po mordach lać, a nie wspinać po płotach czy
innych rusztowaniach. ;)


PS. Mniemam, że ktoś Ci kota pogonić musiał... Znowu stałeś nie tam gdzie
trzeba ;)

[fdj]

Nie no, błądzisz jak nic.
Mieliśmy przy okazji poskakać jak samuraje na filmach. Ale rozumiem - nie
potrafisz.

P.S.
Bez insynuacji proszę; koty ustawowo goni Karolak.

[Gość: pollak]

Ano nie potrafie. Musielibysmy cos wypic, ze tak powiem. Wtedy ewentualnie
moglbym sie nawet obudzic na rusztowaniu i pojsc do jakies sasiadki na
sniadanie. Czy cos...


Musiales narazic sie Kalorakowi tez.

[fdj]

A nie, koty mu się naraziły. Tym, że są.

[jureek]

fdj napisał:

> A co, błędnik Ci też nie działa? Boisz się wleźć na płot?

Takich rzeczy nie załatwiało na płocie, tylko na ziemi, ubitej zresztą.
Jura

[fdj]

jureek napisał:


> tylko na ziemi, ubitej zresztą

To przenośnia jedynie. Inaczej co - nie liczyłaby się np. walka na kamiennych
murach obronnych?

[jureek]

fdj napisał:

> To przenośnia jedynie. Inaczej co - nie liczyłaby się np. walka na kamiennych
> murach obronnych?

Kamienne mury obronne to jednak nie płot, albo co gorsza płotek.
Jura

[fdj]

No jasne. Na murach byle ciura może walczyć. Aby zachować równowagę na płocie i
walczyć (jak samuraje np.), trzeba być trochę lepszym ;-)

No i sprawa się wyjaśniła. No i odetchnąłem.

[pollak]

Pomylili się. Tylko przez przypadek Pejsaty zamiast zostać aesem stał się
właścicielem forum prywatnego. I tylko przez przypadek Maas założyła drugie
forum dla aesów, a dopiero z okazji całej tej afery wyszło że istotnie kiedyś
już założyła pierwsze.

[messja]

pollak napisał:

> Pomylili się. Tylko przez przypadek Pejsaty zamiast zostać aesem stał się
> właścicielem forum prywatnego. I tylko przez przypadek Maas założyła drugie
> forum dla aesów, a dopiero z okazji całej tej afery wyszło że istotnie kiedyś
> już założyła pierwsze.

widzisz bo maas to tak na prawde jest zla kobieta. tylko ty zaslepiony miloscia
dales sie zasugerowac tebikowi (jak wiekszosc) , ze ta zla kobieta bylam ja. i
wyszlo szydlo z worka!

powiedzialabym: "a nie mowilam", ale wszyscy wiedza, ze mowilam:)

[pollak]

Maas jest cudowna. Poza tym przypadkiem nie ma innych wad.

[messja]

pollak napisał:

> Maas jest cudowna. Poza tym przypadkiem nie ma innych wad.

mhm. tak samo jak ty obiektywny:P

[Gość: pollak]

A Ty jesteś zła kobieta! ;)

[messja]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> A Ty jesteś zła kobieta! ;)

a ty jestes dziwka!


(noconoconoco? jest goraco to pije piwo)

[Gość: pollak]

Męska?


No nie ważne. Trzeba było mnie od razu zdzielić w twarz.


No co? U nas też duszno... ;)

[messja]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> Męska?

o twojej meskosci jeszcze nic nie wiem:)

>
>
> No nie ważne. Trzeba było mnie od razu zdzielić w twarz.

na pieszczoty trzeba sobie zasluzyc:)

>
>
> No co? U nas też duszno... ;)

aha - rozumiem:)

[diab.lica]

pollak napisał:

> Pomylili się. Tylko przez przypadek Pejsaty zamiast zostać aesem stał się
> właścicielem forum prywatnego. I tylko przez przypadek Maas założyła drugie
> forum dla aesów, a dopiero z okazji całej tej afery wyszło że istotnie kiedyś
> już założyła pierwsze.

stare forum dla aesow dostalo dzisiaj nowe slowko w opisie - archiwum

[messja]

diab.lica napisała:

> pollak napisał:
>
> > Pomylili się. Tylko przez przypadek Pejsaty zamiast zostać aesem stał się
> > właścicielem forum prywatnego. I tylko przez przypadek Maas założyła drug
> ie
> > forum dla aesów, a dopiero z okazji całej tej afery wyszło że istotnie ki
> edyś
> > już założyła pierwsze.
>
> stare forum dla aesow dostalo dzisiaj nowe slowko w opisie - archiwum
>

serio?

ja sie chyba poplacze ze smiechu:)
rotfl:)

[diab.lica]

>> serio?


serio:
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=11099
archiwum jest oczywiscie tajne :)
a rano slowka "archiwum" jeszcze w opisie nie bylo:)

> ja sie chyba poplacze ze smiechu:)

nie ty jedna :)

[Gość: pollak]

I ja się nie dziwię. Bo jak przychodzi taki nowy aes, nie uwikłany w żadne
układy, to po przeczytaniu tego powidziałby "ja pier...nicze, dziekuje państwu".

[messja]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> Nawet wśród nich są równi i równiejsi. Brak słow.

po zapoznaniu sie z najnowszymi rewelacjami dnia stwierdzam. ale jaja!
(i to wieksze niz eela robi sobie z userow) to poprostu repertuar, ktory mi
nawet przez najbardziej dzika imaginacje nie przeszedl. a przeciez wiadomo
dobrze jakie mam zamilowanie do absurdu...

[diab.lica]

> po zapoznaniu sie z najnowszymi rewelacjami dnia stwierdzam. ale jaja!

dokladnie, to jest po prostu czad
prawdziwy "teatr absurdu"

Pytanko mam ważne

[Gość: pollak]

czy moderatorzy forów prywatnych widza IP użytkowników?

Bo to jakaś bujda. Pejsaty opisał że widzi tylko nielogowanych, ale do ciężkiej
cholery, na forach prywatnych trzeba się logować (a on miał uprawnienia jak
moderator forów prywatnych). Po drugie, on napisał że widzi też te (przynajmniej
takie mam wrażenie) cyferki, stanowiące pierwszy człon adresu IP lub domeny -
podał przykład nawet. W jakich zatem okolicznościach widział te cyferki i na
jakim forum?

[messja]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> czy moderatorzy forów prywatnych widza IP użytkowników?
>
> Bo to jakaś bujda. Pejsaty opisał że widzi tylko nielogowanych, ale do
ciężkiej
> cholery, na forach prywatnych trzeba się logować (a on miał uprawnienia jak
> moderator forów prywatnych). Po drugie, on napisał że widzi też te
(przynajmnie
> j
> takie mam wrażenie) cyferki, stanowiące pierwszy człon adresu IP lub domeny -
> podał przykład nawet. W jakich zatem okolicznościach widział te cyferki i na
> jakim forum?

na to pytanie moze odpwowiedziec ci tylko maas. poczekac az przyjdzie i zacznie
krecic oraz macic tak, ze wszystko stanie sie zupelnie niejasne:)

[diab.lica]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> czy moderatorzy forów prywatnych widza IP użytkowników?

nie widza

> Bo to jakaś bujda. Pejsaty opisał że widzi tylko nielogowanych, ale do
ciężkiej
> cholery, na forach prywatnych trzeba się logować (a on miał uprawnienia jak
> moderator forów prywatnych). Po drugie, on napisał że widzi też te
(przynajmnie
> j
> takie mam wrażenie) cyferki, stanowiące pierwszy człon adresu IP lub domeny -
> podał przykład nawet. W jakich zatem okolicznościach widział te cyferki i na
> jakim forum?


dobre pytanie

[edzioszka]

częściowe IP - np. (2424).neoplus.adsl.tpnet.pl, początkowo widział tylko u
niezalogowanych, teraz zalogowanych również (się wyjaśniło wszystko i okazało,
że miał ciut inne uprawnienia ode mnie).. ja od początku widzę je u
wszystkich.. jeszcze jakieś pytania Pollaku? ;)

[messja]

edzioszka napisała:

> częściowe IP - np. (2424).neoplus.adsl.tpnet.pl, początkowo widział tylko u
> niezalogowanych, teraz zalogowanych również (się wyjaśniło wszystko i
okazało,
> że miał ciut inne uprawnienia ode mnie).. ja od początku widzę je u
> wszystkich.. jeszcze jakieś pytania Pollaku? ;)
>

aha. czyli zostal w koncu "dopuszczony". mam nadzieje, ze nie jest to dla
nowoprzyjetego w krag najbardziej zaufanych bolesny ceremonial:)

[edzioszka]

hehe, ano nie miał czerwonego ptaka i bardzo nad tym ubolewał - nawet nie wiesz
ile razy musiałam go pocieszać na tę okoliczność ;)

[Gość: pollak]

Prosze przenieść powyższego posta na FEN!

[messja]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> Prosze przenieść powyższego posta na FEN!

ja bym bez gadania wyciela. za nieprzystojne konotacje.

[Gość: pollak]

> jeszcze jakieś pytania Pollaku? ;)

Tak.

1. Dlaczego zatem pisałaś że widzi to samo co Ty, skoro jasne było i dla mnie i
dla Jurka że Pejsaty widzi i opisuje zupełnie coś innego niż Ty i Eela?
2. Czy macie dostęp do tego "archiwum"?
3. Czy jeśli zaloguję się i napiszę na forum którym się "opiekujesz" kilka
postów spod różnych adresów IP (neo+), czy podasz mi jakie "wygenerowały" się
cyferki? W koncu będą to moje cyferki, więc nie ma problemu z ujawnieniem
żadnych tajnych danych, ok?

z kacika obserwatora:

[messja]

pollak powalil edzioszke na ziemie i trzyma mocno za wlosy. miejmy nadzieje, ze
nie posci nim ta nie odpowie rzeczowo na postawione pytania.
do nastepnej relacji.

reporter messja

Gość portalu: pollak napisał(a):

> > jeszcze jakieś pytania Pollaku? ;)
>
> Tak.
>
> 1. Dlaczego zatem pisałaś że widzi to samo co Ty, skoro jasne było i dla mnie
i
> dla Jurka że Pejsaty widzi i opisuje zupełnie coś innego niż Ty i Eela?
> 2. Czy macie dostęp do tego "archiwum"?
> 3. Czy jeśli zaloguję się i napiszę na forum którym się "opiekujesz" kilka
> postów spod różnych adresów IP (neo+), czy podasz mi jakie "wygenerowały" się
> cyferki? W koncu będą to moje cyferki, więc nie ma problemu z ujawnieniem
> żadnych tajnych danych, ok?

[Gość: pollak]

> pollak powalil edzioszke na ziemie i trzyma mocno za wlosy.

Nic takiego nie miało miejsca! Nigdy bym nie śmiał.

[messja]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> > pollak powalil edzioszke na ziemie i trzyma mocno za wlosy.
>
> Nic takiego nie miało miejsca! Nigdy bym nie śmiał.

nie przeszkadzaj. bedac mloda dziennikarka zdaje sprawozdanie na goraco:)

[edzioszka]

1. bo się dopiero dziś dowiedziałam, że nie widział dotąd zalogowanych - byłam
pewna że widzi (ale to niech Ci Maas dokładnie objaśni tę subtelną różnicę
uprawnień)
2. nie
3. Pollaku, myślisz, że w ogóle będę zaprzątać głowę jakimiś cyferkami albo że
zamierzam komukolwiek szkodzić? w myśli mi to nie postało.. dotychczas
adminowałam fora prywatne i właściwie publiczne traktuję podobnie.. nie wiem
jak to jest z neostradą (tam jest zdaje się IP ruchome ale mieszczące się w
jakimś cyfrowym przedziale), a coś więcej mogę Ci powiedzieć na podstawie IP
widocznego w mailu ;)

[Gość: pollak]

edzioszka napisała:

> 1. bo się dopiero dziś dowiedziałam, że nie widział dotąd zalogowanych - byłam
> pewna że widzi

Dobrze. Zobacz jednak że nie czepialiśmy się bez powodu. Pejsaty mówił na coś że
jest czarne, Eela że jest białe. W tym samym wątku, w tym samym czasie....

> (ale to niech Ci Maas dokładnie objaśni tę subtelną różnicę uprawnień)

Może niech to wytłumaczy jednak ktoś z tego przysłowiowego "techno". ;) Chociaż
Maas może oczywiście tutaj wpaść - było by mi bardzo miło (echhhhhh....) :)

> 2. nie

Dziękuję.

> 3. Pollaku, myślisz, że w ogóle będę zaprzątać głowę jakimiś cyferkami albo że
> zamierzam komukolwiek szkodzić?

W żadnym wypadku nie sugeruję że cokolwiek Ty miałabyś zamiar robić. Weź jednak
pod uwagę fakt, że największe świństwa (przez co jest miedzy innymi moje całe tu
gardłowanie od paru miesięcy) są ukryte tam, gdzie nie masz dostępu.

> w myśli mi to nie postało.. dotychczas
> adminowałam fora prywatne i właściwie publiczne traktuję podobnie.. nie wiem
> jak to jest z neostradą (tam jest zdaje się IP ruchome ale mieszczące się w
> jakimś cyfrowym przedziale),

Ale tutaj nie chcę Ciebie testować. Po prostu tak, bez powodu, zrobiłabys to o
co Cie prosze?

> a coś więcej mogę Ci powiedzieć na podstawie IP
> widocznego w mailu ;)

Wydaje Ci się ;)

[edzioszka]

jesli tam faktycznie są jakieś świństewka - to nawet nie chcę tego czytać..
poza tym - skoro tak bardzo Ci na tym zależy, mogę sprawdzić to o co mnie
prosisz :)

[pollak]

Ok, dzięki. Dam Ci znać co i jak. :)

[eela]

Faktycznie tak było, jak pisał Pejsaty, jak się okazuje. To było
niedopatrzenie, bo poza nim wszyscy widzą tak samo. Bywa. Możesz juz
oflagowanie zdjąć i skryc się, bo leje deszcz. :-)

PS

[eela]

Teraz wszyscy widza tak samo, łącznie z Pejsatym. Dodaję, bo niejasno napisałam
w poprzednim poście.

Eelu

[pollak]

odowiedz na jedno pytanie. Masz dostęp do tego "archiwum"?

[fdj]

Nie odpowiadaj! Już i tak się odmieniają odwieczne role i to Adam (Pollak)
namawia Ewę (Edzioszkę) do wynoszenia informacji poufnych ;-)

[messja]

fdj napisał:

> Nie odpowiadaj! Już i tak się odmieniają odwieczne role i to Adam (Pollak)
> namawia Ewę (Edzioszkę) do wynoszenia informacji poufnych ;-)
>

fdj=waz

[fdj]

Yhy, ogrodowy.

[Gość: pollak]

To zwykła żmija zygzakowata jest. Nie poznajesz? Napewno na lekcji biologii
czy przyrody czy jak tam to sie nazywa/nazywało pokazywali Ci. ;)

[fdj]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> To zwykła żmija zygzakowata jest.

Yhy, zgadzam się. Zygzakiem dziś chodzę, jak nic. Ślędzę węża znaczy się.

Dobra, zasiałem ziarno niepewności, mesja yyy misja spełniona mogę iść. Pa.

P.S.
satan,
satan,
ja się z nim braaaaaaatam
(jak śpiewał zespół Hurt)
;-D

[Gość: pollak]

Mi wygląda na to że ma po prostu węża w kieszeni...

[messja]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> To zwykła żmija zygzakowata jest. Nie poznajesz? Napewno na lekcji biologii
> czy przyrody czy jak tam to sie nazywa/nazywało pokazywali Ci. ;)

na zmije mi to nie wyglada. za cienki w pasie by to co z niego sie wydziela az
jedem mozna bylo okreslic.
moze to zwykly padalec?

[Gość: pollak]

Padalec to tu jest jeden. Z mordą w kuble.

wobec tego

[messja]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> Padalec to tu jest jeden. Z mordą w kuble.

zaskroniec moze?:)

[Gość: pollak]

Jakich tam poufnych znowu? Zwykła rzecz.


Druga sprawa, co to miałem napisać..... Acha, jak pięknie "zainteresowani"
omijają ten wątek. A afera to nielicha! ;)

[messja]

diab.lica napisała:

>
> > po zapoznaniu sie z najnowszymi rewelacjami dnia stwierdzam. ale jaja!
>
> dokladnie, to jest po prostu czad
> prawdziwy "teatr absurdu"
>

gorzej. to jest cos co nawet niechowi nigdy sie nie snilo. a wiadomo, ze niech
jest najwiekszym tutaj filozofem...

[miltonia]

Proponuje sprawy tajnego archiwum aesowego nie odpuszczac. Tam to dopiero musza
byc ciekawe rzeczy, skoro przed wpuszczeniem nowych na predce je utajniono!!!
Przyznajcie sie adminy, coscie tam wyrabiali? Gorsze rzeczy niz na FEN (chociaz
my z Karolakiem gorszych sobie nie wyobrazamy)?

[aniela]

aha żądna wrażen jestes.