pani richelieu

[diab.lica]

czytam wpis:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=245&w=15866482&a=15892032
przypominam, ze zwykly user na podstawie czesciowego IP nie widzi, ze
leo/damian jest jedna i ta sama osoba. ty widzisz, bo dodatkowo masz
zaszyfrowany jeszcze jeden numerek. pytanie, czy powinnas dyskutujac jako
user podpierac sie wiedza uzyskana dzieki funkcji moderatora no i czy
powinnas pisac publicznie ze leo=damian (nawt jesli wposmniany uzyszkodnuk
dyskutuje sam ze soba)

[Gość: Richelieu*]

widzi, ciąg cyfr u niezalogowanego leo/damiana 217.8.186.*
jest widoczny wszystkim użytkownikom

[bez_loginu4]

Gość portalu: Richelieu* napisał(a):

> widzi, ciąg cyfr u niezalogowanego leo/damiana 217.8.186.*
> jest widoczny wszystkim użytkownikom

poza tym widzie jeszcze czesc zaszyfrowana, tam gdzie zwykly user tylko
gwiazdke*

[diab.lica]

Gość portalu: Richelieu* napisał(a):

> widzi, ciąg cyfr u niezalogowanego leo/damiana 217.8.186.*
> jest widoczny wszystkim użytkownikom

kochana, to _czesciowe_ IP
moderator spoleczny dodatkowo widzi zaszyfrowana czesc pelnego i wtedy jest w
stanie stwierdzic, ze post zostal wyslany z tego samego komputera

[Gość: Richelieu*]

Trudno o dwóch podobnych wielbicieli WSSE piszących z tego samego częściowego
IP. Nikt się jak dotąd na F Studia z takim IP częściowym inny nie pojawił, poza
Damianem i leo

wszyscy go doskonale potrafią poznać z tego powodu, że się nie loguje i
odsłania kawałek IP + swoje uwielbienie do tej szkoły

[diab.lica]

Gość portalu: Richelieu* napisał(a):

> Trudno o dwóch podobnych wielbicieli WSSE piszących z tego samego częściowego
> IP.

hej, laska, nie badz taka skromna:) moze faktycznie masz az dwoch wielbicieli?
moi znajomi tez sa twoimi fanami :))))))

[r.richelieu]

dwóch wielbicieli z tej samej sieci?
a ja co? mucha do złapania? bz

[diab.lica]

r.richelieu napisała:

> dwóch wielbicieli z tej samej sieci?

czemu nie? nie doceniasz uwodzicielskiej sily i magii swojego nicka :)

[r.richelieu]

no i co mam z tej mieszanki wybrać od Ciebie? szpilki czy miód

szpilki w miodzie raz
;)

[Gość: studentka]

ale dopoki ty nie naduzylas swoich uprawnien i nie oglosilas, ze leo=damian,
nikt nie mogl miec pewnosci

po czesciowym ip nie da sie zidentyfikowac usera - wiecej osob moze miec
identyczne ip czesciowe, a rozni ich wlasnie ta czesc, ktora jest ukryta za
gwiazdka i do ktorej ty masz dostep jako aesica, wiec nie udawaj glupiej

[Gość: słoń trąbalski]

jest nią.

[tak_zwany]

Ja miałem pewność. Zamast gwiazdki m kod. Wie tylko, że kod jest taki sam, dla
dwóch analizowanych userów. Jednak jak mówię, ja miałem pewność, że to ta sama
osoba bez tego. Wiedza o częściowym IP mi wystarcza, to co piszesz to zwykłe
czepiactwo dla "dowalenia" nielubianej osobie.

pani obiektywna

[Gość: Richelieu*]

na przykład ja wiem że Ty jesteś obiektywna. Nie znając nic ponad psi.ch. I mam
pewność 99,99%. Dlaczego? Bo poza bardzo charakterystycznym IP cząstkowym,
którego nie ma nikt, jesteś też częstym gościem FoM. A to znacznie mniej niż
sprecyzowane poglądy o WSSE i IP. Czepiasz się.

[Gość: studentka]

Sama napisalas, ze nie jestes pewna na 100%. Natomiast jako aesica widzisz
pelne ip i nie powinnas klepac jezorem na lewo i prawo o tym, co z tego wynika
i ile kto ma tozsamosci.

[Gość: Richelieu*]

nie rozumiesz, ale ćwiczę ostatnio cierpliwość

samo IP to za mało, trzeba jeszcze wziąć pod uwagę inne okoliczności. W Twoim
przypadku jest to pojawianie się na FoM i pod nickiem studentka i obiektywna. W
przypadku damiana/leo jest to zachwyt WSSE. Nikt się tak nie zachwycał tą
szkołą mając taki sam IP cząstkowy.
Piszę to po raz kolejny, bo zdaję sobie sprawę z dobroczynnego działania
powtarzania. Powtarzając człowiek się najlepiej uczy, zajmując nie tylko pamięć
krótko, ale i długotrwałą. Nie krępuj się nierozumieniem, na prawdę. czym
bardziej Ty nie rozumiesz, tym więcej nabieram cierpliwości w tłumaczeniu.
Jesteś więc niemal bezcenna Droga Studentko / Obiektywna

[Gość: studentka]

W zasadzie mialam ci juz nie odpisywac, bo jestes kompletna idiotka, nie
potrafisz wyciagac poprawnych wnioskow i nic do twojego zakutego lba nie
dociera, ale rowniez cwicze dzisiaj cierpliwosc..

Ostatni raz: z tego samego ip czesciowego moze pisac wiele roznych osob,
istnieje bardzo realna mozliwosc, ze wiecej niz jedna z nich moze sie udzielac
na forum o moderacji czyli studentka i obiektywna to niekoniecznie musi byc ta
sama osoba. No prosciej juz chyba tego wytlumaczyc nie mozna. Gdybys jednak w
dalszym ciagu czegos nie zrozumiala, nie krepuj sie i pytaj.

[Gość: Richelieu*]

i teraz się pytam, czy nazywanie usera kompletnym idiotą posiadającym zakuty
łeb jest jedyną Twoją odpowiedzią? Po tych niuniach, egzaltowanych lalach w
stosunku do użytkowników FStudia można się spodziewać było.

Więc ja Ci odpowiem, że jesteś osobą bardzo miłą, niesłychanie dobrą,
empatyczną, o dużej wrażliwości społecznej, bardzo mądrą, wykształconą, z IQ
190 i IE tyle samo, dojrzałą w opiniach i w postępowaniu, prawowitą obywatelką
i autorytetem

alez rysiu....

[bez_loginu4]

twoj leb jest zakuty, gdyby bylo inaczej wiedzialabys, ze jako jednostka
bluzgajaca na wszystkich, ktorzy deklaruja inny styl zycia i zwyczaje, niz ty
(np. depiluja swoje owlosienie - vide f. moda) nie powinnas wymagac od
interlokutorow wiekszej uprzejmosci, anizeli tak ktora sama reprezentujesz.

[Gość: pollak]

Ale tego że jest bardzo szykowną babeczką już nie napiszesz. Tego nie napisze
kobieta kobiecie. Cholerny świat (kobieta kobiecie wilkiem).

wiesz rysiu....

[bez_loginu4]

zdarzylo mi sie kiedys na forum spotkac osobe piszaca z tej samej domeny, ktora
miala takie samo wyksztalcenie jak ja i dosc podobne poglady. dedukcja z nazwy
domeny i tresci postow doprowadzilaby tu do blednych wnioskow. nie pisz wiec,
ze jestes pewna, ze ten i tamten login to jedna i ta sama osoba, bo to jest
tylko domniemanie.

jako aesica znasz nie tylko nazwy domeny userow, masz rowniez masz wglad w
zasztfrowana czesc IP, ktora jesli wierzyc masie i tabikowi jest
charakterystyczna dla konkretnych stanowisk komputerowych, a nie calych sieci.

wnioskujac na tej podstawie nadal nie mozna miec pewnosci who is who, poniewaz
z 1 kompa moze korzystac wiecej osob. poza tym ludzie czasem maja w domu kilka
kompow polaczonych w siec, poza tym moga zajsc jeszcze inne okolicznosci. nie
mniej jednak twoje domniemanie jako aesicy jest bardziej prawdopodobne, niz
twoje domniemanie jako rysi. zwazywszy ze jestes rysia i aesica jednoczesnie
nie powinnas w ogole ujawniac swoich domnieman, albowiem zbior danych, ktorymi
dysponuje rysia zawiera sie w zbiorze danych, ktorymi dysponuje aesica i rysia
wnioskujaca o czyjejs tozsamosci de facto nie jest wstanie zawiesic wiedzy o
userach, ktora dysponuje aesica.

czy ci sie to podoba, czy tez nie zostajac aesica stracilas czesc rysi i
naleznych jej praw jako zwyklemu userowi na f. studia, ale nie stracilas ich na
innych forach. z reszta sama powinnas wiedziec w czynm rzecz - zostajac
asystentka na uczelni tracisz czesc studenckich przywilejow, pewnych rzeczy
poprostu nie wypada ci robic, np. informowac studentow o pytaniach
egzaminacyjnych, chocbys je znala z nieoficjalnego zrodla. jednak jesli
studiujesz rownoczesnie na innej uczelni, na ktorej nie pracujesz mozesz sie
taka informacja podzielic z kolegami.

[mmpm]

bez_loginu4 napisała:

> informowac studentow o pytaniach
> egzaminacyjnych, chocbys je znala z nieoficjalnego zrodla.

No bez przesady, ja np. dzieliłem sie posiadana nieoficjalnie wiedzą o
preferowanych zagadnieniach...

[Gość: Richelieu*]

a jeśli sam leo wie, że nazywałam go Damianem i nie zaprzeczył i jeśli było t
przy współudziale innych użytkowników

leo / damian z IP 217.8 jest bardzo charakterystyczny na F studia dla
wszystkich stałych użytkowników, dużo bardziej niż studentka / obiektywna.
Dlatego omawianie na FoM "problemu" z zupełnie innego forum uważam za
nieporozumienie. To tak jak ze mną, gdy przyszłam na FoM nie znając starych i
doskonale znanych spraw "starych wyjadaczy". Tak i Wy być może nie zdajecie
sobie sprawy z tego, że to IP cząstkowe jest wszystkim na FStudia doskonale
znane

[eirenne]

Sęk w tym, ze ja, jako zwyczajny uczestnik forum, równiez doszłam do wniosku, ze
LEO i Damian to ta sama osoba i myślę, że każdy prześledziwszy posty tej osoby
doszedłby do wniosków podobnych; wypowiedź Richelieu była wypowiedzią właśnie
takiego zwykłego usera i trzeba mieć naprawdę złą wolę, żeby doszukiwać się tu
nadużyć z jej strony.

[tak_zwany]

Mylisz się. To nie jest zła wola. To jest tutajsza ulubiona gra pod tytułem:
"skopać aesa". Niektórym wypełnia większość czasu spędzanego na tym forum...

I nie tłumacz więcej, że oczywistą rzeczą jest że damian i leo to ta sama osoba.
To tutaj absolutnie nie może być oczywiste. Bo szkodliwe. Psuje zabawę. Odbiera
"zabawowiczom" argumenty. Tutaj oczywiste jest tylko to, co można wykorzystać
przeciw aesom...

[bez_loginu4]

eirenne napisała:

> Sęk w tym, ze ja, jako zwyczajny uczestnik forum, równiez doszłam do wniosku,
z
> e
> LEO i Damian to ta sama osoba i myślę, że każdy prześledziwszy posty tej osoby
> doszedłby do wniosków podobnych; wypowiedź Richelieu była wypowiedzią właśnie
> takiego zwykłego usera i trzeba mieć naprawdę złą wolę, żeby doszukiwać się tu
> nadużyć z jej strony.

w poscie na ktory odpowiadasz roznica miedzy zwyklym userem, a userem adminem
zostala wyjasniona

[Gość: słoń trąbalski]

z taką trąbą nie da się dogadać ani pogadać :)

NAT... się kłania, jedno IP, wielu użytkowników.

[user0001]

Trochę elementarnej wiedzy z sieci komputerowych:
Za jednym IP zewnętrznym może być schowany NAT z wieloma użytkownikami, sam
byłem w takiej sieci, gdzie ~200 osób używało jednego zewnętrznego adresu IP
(nie będę się wypowiadał jak to działało, bo jest to zupełnie inna historia),
osoby te mieszkały w promieniu 10 kilometrów i nie miały ze sobą nic wspólnego
poza ISP.
Wniosek: nawet znając pełne IP nie posiadasz pewności, że dwie wypowiedzi
pochodzą od tej samej osoby.

[bez_loginu4]

user0001 napisał:

> Trochę elementarnej wiedzy z sieci komputerowych:
> Za jednym IP zewnętrznym może być schowany NAT z wieloma użytkownikami, sam
> byłem w takiej sieci, gdzie ~200 osób używało jednego zewnętrznego adresu IP
> (nie będę się wypowiadał jak to działało, bo jest to zupełnie inna historia),
> osoby te mieszkały w promieniu 10 kilometrów i nie miały ze sobą nic wspólnego
> poza ISP.
> Wniosek: nawet znając pełne IP nie posiadasz pewności, że dwie wypowiedzi
> pochodzą od tej samej osoby.

faktycznie, jestes jeden wielki off topic ;P

[Gość: admin]

Jesli zle dzialalo (chodzi o translacje adresow) to znaczy ze admin to ladmin i
powinien zbierac butelki i puszki do skupu niz zajmowac sie *NIXami

[Gość: pollak]

Czymkolwiek nie były by te *NIXy, co one mają do tego?