Co wnosi Koreańczyk?

[inocom]

i dlaczego nie jest kasowany a priori, zaśmiecając forum?

[wariant_b]

zapytał incom

Wnosi przekonanie graniczące z pewnością, że informatycy gazety bądź firm
trzecich współpracujących z gazetą nie są w stanie uprać się z tego typu atakiem.

Kim jest Koreańczyk i co on właściwie robi pozostaje zagadką.
Bo na pewno nie zachęca użytkowników forum gazetowego do korzystania
z internetowych kasyn w Korei. To nie miałoby sensu. Nie wiemy, ani jaki przekaz
zawierają posty, ani do kogo są adresowane. Nie wiemy skąd i po co przychodzą.
No i oczywiście nie wiemy, dlaczego przebijają się od kilku miesięcy przez
zabezpieczenia stosowane na forum lub w jaki sposób zabezpieczenia omijają.

Jest masa ciekawostek - w jaki sposób zakładane są nowe konta, że nie można
ich ze sobą powiązać. Dlaczego zakładanie kont ułatwia takie postępowanie
nie weryfikując w żaden sposób nowego użytkownika. Jak udaje się, nie budząc
podejrzeń, zakładać nowe wątki na tym samym forum co dwie sekundy.
Dlaczego Zgłoś, czyli mechanizm "kosza" nie działa skutecznie w przypadku forów,
które są często używane i jest pewność, że ktoś dostrzeże atak wcześniej
niż moderator lub administrator. Dlaczego wątki są usuwane w tak idiotyczny
sposób, czyli przenoszone na Oślą Ławkę i tak dalej, i dalej, i dalej.

A jak ktoś lubi teorie spiskowe, to można by nawet zapytać, dlaczego gazeta.pl,
jej forum i mechanizmy zabezpieczeń, stały się przedmiotem zainteresowania
(przypuszczalnie naszych) służb specjalnych. I czy dotyczy to tylko gazety,
czy inne media internetowe też mają swoich "Koreańczyków".

> i dlaczego nie jest kasowany a priori, zaśmiecając forum?

Tu sprawa wydaje się dość prosta - posty nie są kasowane, bo moduł
do administrowania nie daje możliwości strumieniowego monitorowania
potencjalnie podejrzanych działań użytkowników, a do takich zawsze należy
zakładanie nowych wątków przez nowych użytkowników. Gdyby administrator
miał podgląd zbiorczy i nie musiał szukać po konkretnych forach lub czekać
na zgłoszenie, a podejrzane aktywności mogły być zablokowane a priori
w jakimś określonym czasie (np. w tym przypadku 1-3 minut między wysłaniem
a publikacją wątku przez nowego użytkownika) to przyjmując, że Koreańczyk podlega
jakimś zabezpieczeniom, a nie np. wpisuje co bądź bezpośrednio do bazy, nie miałby
szans zaistnieć. Język koreański za bardzo rzuca się w oczy, by można go było przegapić.

A dlaczego hakery tworzą wirusy?

[littleboy]

Ja myślę, ze on po prostu poziomem wiedzy informatycznej przerasta tych co wymieniłeś i zwyczajnie go to rajcuje.
Niektórzy tak już mają.

[wariant_b]

littleboy napisał:
> Ja myślę, ze on po prostu poziomem wiedzy informatycznej przerasta tych
> co wymieniłeś i zwyczajnie go to rajcuje.

Nie postawiłbym takiej tezy. Działania Koreańczyka są nazbyt monotonne,
więc bardziej sprawia on wrażenie użytkownika niż twórcy oprogramowania.
a może nawet bardziej bota niż człowieka. Chyba, że nie mają one na celu
bezinteresownego szkodzenia, a odwrócenie uwagi od innych działań,
bądź wymuszenie jakiejś konkretnej reakcji ze strony gazety.

[pies_na_czarnych]

Moze chce was wyczulic na dziury w systemie?

Waham się:)

[Gość: chaker]

Jeżeli w sobotę będę się nudził to może zhakuję parę for GW. Gazeta ma słabych (tanich) informatyków.