Admilicjo,kuchnia-vege to forum ludzi życzliwych,

[brumbak111]

to forum ludzi życzliwych, troche.. hedonistow; ludzi lubiacych sie uczyc,
towarzyskich, odnoszacych sie do siebie
z sympatia i otwartoscia..twoj "zapal" na forum Kuchnia-vege, ktore, gdyby nie
wszczynane przez ciebie kampanie i wojny, miałoby
sympatyczny charakter, sytuuje cie obok tutejszych trolli czy antysemity Jarka.
już Tebe przygwoździł ostatecznie to forum nasyłając tam b.pascala
mecenasa agresywnych fanatyków anty-vege
admilicjo twój rubaszny humor( ta zupa smakuje jak papier toaletowy
..używany) profanuje to forum;
tak jak i "subtelny" wg maroudera humor innego rodzaju( kloacznego)
autorstwa kolesia b.pascala: " brumbak choćbyś się zesrał na rdzawy kolor"
czy
np:"oni się karmią kłamstwami. Ideologia wegetariańska nie może istnieć bez
obrzydliwej łże-propagandy. Bez instrumentalnego wykorzystywania do własnych
celów już to umierających z głodu dzieci, już to ofiar ludobójstwa.
Wegetariańska propaganda, wzorując się na metodzie dr. Goebbelsa, "

Nie podprowadzaj mi tekstow Brumbaku, by po..

[marouder.eu]

..niewielkich zmianach typu: "Brumbo Original", wklejac je tu jako wlasne.

Ucz sie od antysemity Goldbauma manipulacji tekstami na poziomie podstawowym,
budzisz bowiem ogolny niesmak swoja nieudolnoscia chlopczyku:/

Link do mojej oryginalnej wypowiedzi..

[marouder.eu]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=77&w=78741068&a=78747386

Poprawiony link:) Poprzedni byl takze zasadny...

[marouder.eu]

...ale odnosil sie do innego prowokacyjnego tematu Brumbaka.
Ten jest wlasciwy:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=77&w=75830331&a=78744627

Jest takie forum ???

[snajper55]

brumbak111 napisał:

> Admilicjo, kuchnia-vege to forum ludzi życzliwych

O ile sie nie mylę, na portalu GW nie istnieje forum kuchnia-vege. Czyżbyś miał
zwidy ? Może to z powodu niedostatku w pełni wartościowego zwierzęcego białka w
Twojej diecie ?

S.

czyzbys snajperze nie wiedzial

[znana.jako.ggigus]

i nie widzial, na jakim forum sie tak czesto wypowiadasz?

to ciekawe

Nie ma forum kuchnia vege. /nt

[snajper55]

owszem jest

[znana.jako.ggigus]

nie podaje, racz zauwazyc oficjalej nazwy

Nie ma zadngo forumj Kuchnia Wege

[marouder.eu]

..Jest forum Kuchnia i forum Wegetarianizm, jedno dla milosnikow kucharzenia
(niezaleznie od preferowanej opcji dietetycznej), drugie dla osob
zainteresowanych Z J A W I S K I E M wegetarianizmu, co nie oznacza, iz musza
one do wegetarian przynalezec.

Na jakiej zasadzie Ty i Brumbak dokonujecie mentalnej fuzji obydwu forow?

nie wiem, gdzie jest Twoj problem

[znana.jako.ggigus]

ale roum Wege jest poddzialem forum Kuchnia
rzuc okiem na gore

PS: Skad znasz przebieg mojej korespondencji z SZP Moderatorstwem?
I dlaczego widzisz wykasowane posty?
To pytanie, bo zawarte w PSie zostalo okrutnie wyciete w ramach jakiejs nowej
kacji wychowawczej

Nie znam tresci twojej korespondencji:)

[marouder.eu]

Siwa i inni administratorzy powolywali sie na roznorodnie dla twojej wygody
formulowane odpowiedzi na twoje monotematyczne maile.
Posty, ktore pozniej sa wycinane, czasem udaje mi sie przeczytac przed ich
wycieciem.

Nie wiem, czy posty swiadome sa okrucienstwa jakie im jest wyrzadzane wycinka?

PS. Czy bede musial te odpowiedz przeformulowac, by byla dla ciebie zrozumiala,
czy wystarczy jak jest?

no coz, calkiem ladnie ci idzie

[znana.jako.ggigus]

mimo to nadal nie moge oprzec sie wrazeniu, ze wiesz wiecej, nizbym sobie
zyczyla o moich stosunkach z SZP Moderacja

byc moze czasem udaje Ci sie przeczytac czasem jakies wyciete posty, ale trzeba
by miec zaiste doskonala pamiec i wybitne zainteresowanie osoba, aby takie
rzeczy pamietac

no i trzeba byc non-stop na forum

bo te posty znikaja bez sladu i sama wiem, ze czasem czlowiek sie machnie, ze
jakis post byl, a potem go nie bylo itepe

mam wiec dosc ugruntowane przypuszczenie, ze dzialasz takze jako jeden z grona
SZP Moderacji i dlatego masz dostep do moich skasowanych postow i do mojej
korespondencji


niestety, nie mamy rownych szans i nie mam dostepu do Twoich postow z wczoraj, a
w swojej naiwnosci liczylam na to, ze nikt naszej poznonocnej wymiany zdan nie
wytnie

o, swieta naiwnosci!

ale widac byla to niezbyt bezpieczna dla Ciebie wymiana zdan, rozumiem to, naprawde

o ile pamietam, nie mialam problemu z rozumieniem Twojego jazgotu, wiec daruj
sobie niepotrzebne zlosliwosci

wiesz, potem ktos to wytnie, bo znowu bedzie, ze wszczynam bojke
zreszta co ci bede pisac, jak mi uzasadniaja wyciecia, skoro sam o tym dobrze wiesz

Niestety:(

[marouder.eu]

Niestety urojenia przesladowcze, nawet na tak mikry temat, jak forumopisarstwo,
nie dosc, ze sa doznaniem przykrym, to sa trudno leczalne:(

znana.jako.ggigus napisała:

mimo to nadal nie moge oprzec sie wrazeniu, ze wiesz wiecej, nizbym sobie
zyczyla o moich stosunkach z SZP Moderacja
byc moze czasem udaje Ci sie przeczytac czasem jakies wyciete posty, ale trzeba
by miec zaiste doskonala pamiec i wybitne zainteresowanie osoba, aby takie
rzeczy pamietac no i trzeba byc non-stop na forum
bo te posty znikaja bez sladu i sama wiem, ze czasem czlowiek sie machnie, ze
jakis post byl, a potem go nie bylo itepe
mam wiec dosc ugruntowane przypuszczenie, ze dzialasz takze jako jeden z grona
> SZP Moderacji i dlatego masz dostep do moich skasowanych postow i do mojej
> korespondencji
>
>
> niestety, nie mamy rownych szans i nie mam dostepu do Twoich postow z wczoraj,
> a
> w swojej naiwnosci liczylam na to, ze nikt naszej poznonocnej wymiany zdan nie
> wytnie
>
> o, swieta naiwnosci!
>
> ale widac byla to niezbyt bezpieczna dla Ciebie wymiana zdan, rozumiem to, napr
> awde
>
> o ile pamietam, nie mialam problemu z rozumieniem Twojego jazgotu, wiec daruj
> sobie niepotrzebne zlosliwosci
>
> wiesz, potem ktos to wytnie, bo znowu bedzie, ze wszczynam bojke
> zreszta co ci bede pisac, jak mi uzasadniaja wyciecia, skoro sam o tym dobrze w
> iesz

PS. Mam doskonala pamiec, jesli odczuwam taka potrzebe, jest to pamiec
"fotograficzna":)

Forum"Zjawisko wyposażanie kuchni" :))

[brumbak111]

marouder.eu napisał:

> ..Jest forum Kuchnia i forum Wegetarianizm, jedno dla milosnikow kucharzenia
> (niezaleznie od preferowanej opcji dietetycznej), drugie dla osob
> zainteresowanych Z J A W I S K I E M wegetarianizmu,
...........
taa, a forum wyposażenie kuchni nie przynależy do Kuchni tylko jest forum dla
osób zainteresowanych Z J A W I S K I E M wyposażania kuchni



marouder.eu napisał
co nie oznacza, iz musza
> one do wegetarian przynalezec.
...........
to jest jasne i oczywiste
patrz np, mój wątek: "Miesożerni mile widziani na forum vege"
na forum zaglądali tez zwolennicy kuchni
mięsnej którzy pisali b. sympatyczne posty-
I oto chodzi, i oto chodzi...

ja i ggigus przeciwstawiamy się chamstwu na forum
--------------------------------------------
" Kulturalnych ludzi tępienie chamstwa na forum
nie trudzi"

Miłego Dnia
:))
Oczywiście nie dla wszystkich

Wyobrazasz sobie chrzaszczyku, ze...

[marouder.eu]

..jestes wlascicielem, gospodarzem lub rzecznikiem forum Wegetarianizm?
I co sobie jeszcze roisz pod pokrywka, opowiedz, nie krepuj sie:)

brumbak111 napisał:

> ...........
> to jest jasne i oczywiste
> patrz np, mój wątek: "Miesożerni mile widziani na forum vege"
> na forum zaglądali tez zwolennicy kuchni
> mięsnej którzy pisali b. sympatyczne posty-
> I oto chodzi, i oto chodzi...

marouder.eu napisał
> co nie oznacza, iz musza
> > one do wegetarian przynalezec.

PS. Poza tym moj Brumbo, nie ma zadnego "forum Vege" po prostu, jest forum W E G
E T A R I A N I Z M

[brumbak]

marouder.eu napisał:

> ..jestes wlascicielem, gospodarzem lub rzecznikiem forum Wegetarianizm?
>...............
wyobrażasz sobie marudo że jesteś tu zarządcą forum ? :)))

> > ...........
>
>marouder.eu napisał:

> PS. Poza tym moj Brumbo,
.....................
marudo ,przekręcanie nicku i w tym kontekscie "mój"

to tanie i brzydkie chwyty =typowe dla ciebie

spotkasz się ze stosowną reakcją

Miłego Dnia
(Nie dla Wszystkich- oczywiscie)

Drogi Brumbo, nie okazuj mi raczej swojej..

[marouder.eu]

..sympatii zbyt natretnie, bowiem skonczyc sie to moze dla ciebie w sposob
przykry. Od dziecka jestem uczulony na podobna twojej, nazwijmy to delikatnie,
ekspresje osobowosci.

[brumbak111]

marouder.eu napisał:

> ..sympatii zbyt natretnie,
...........
to nie było sympatyczne ani nie miało być
będziesz konsekwentnie tępiony za przekręcanie nicku i inne brzydkie zagrania

[siwa]

> będziesz konsekwentnie tępiony za przekręcanie nicku i inne brzydkie zagrania

Czy przekręcanie nazwy funkcji też się liczy?
Bo ja np. bardzo nie lubię admilicji. Możesz nie używać tego określenia?

[james_bond007]

Liczy się, liczy.
Konsekwentnie tęp!
;)

[brumbak111]

siwa napisała:

> Czy przekręcanie nazwy funkcji też się liczy?
> Bo ja np. bardzo nie lubię admilicji. Możesz nie używać tego określenia?
> ............................
a jest tu jakaś administracja forum ?
skąd to wiadomo ?
gdyby była - to przecież chamskie posty takie jak w tym i sąsiednim wątku
-maroudera , bonda i innych nicków byłyby usuwane

będą - wtedy ja nie będę stosował określenia admilicja

proste ?

brumbak z całym szacunkiem, ale

[hiperrealizm]

czy ty nie możesz olać całego tego tałatajstwa?
Przecież to towarzycho pieje z zachwytu gdy ty pianę toczysz!
A administracja (jak to w Polsce) nie bardzo lubi takich co to
ciągle z problemami przychodzą.

[hiperrealizm]

siwa napisała:

> > będziesz konsekwentnie tępiony za przekręcanie nicku i inne
brzydkie zagr
> ania
>
> Czy przekręcanie nazwy funkcji też się liczy?
> Bo ja np. bardzo nie lubię admilicji. Możesz nie używać tego
określenia?
============================
admilicja jest ok. po za tym musisz przynać że jest pomysłowy twór.
Z tym że moim zdaniem mozna go stosować tylko w stunku do aesów. Do
adminów zawodówców już nie.
PS
A czy admin zawodowiec też ci sie nie podoba?

Nie ma.

[snajper55]

Jest forum Kuchnia, jest forum Wegetarianizm. Ale nie ma ani forum Vege, ani
forum Kuchnia vege (z kreską czy bez kreski).

S.

[brumbak]

snajper55 napisał:

> brumbak111 napisał:
>
> > Admilicjo, kuchnia-vege to forum ludzi życzliwych

. Czyżbyś miał
> zwidy ? Może to z powodu niedostatku w pełni wartościowego zwierzęcego białka w
> Twojej diecie ?
> .................

kłopot z tobą snajper jest taki, że piszesz bzdury a udajesz mądralę
gdybyś choć chciał się doedukowac to wspaniałą okazję masz na forum
Kuchnia-wegetarianizm( wejscie przez: Kuchnia)

np. taki mój post z 2004 roku:
szukaj.gazeta.pl/szukaj/0,52001.html?slowo=dawniej%20%20bia%B3ko

W 1969 roku,
renomowane pismo medyczne "The Lancet" (43, 285)
zamieściło w artykule redakcyjnym następujące
oświadczenie:
"Dawniej białko pochodzenia
roślinnego... traktowane było jako mniej wartościowe
niż białko pochodzenia zwierzęcego. Obecnie jednak
rozróżnienie to zostało powszechnie zarzucone"."



-

[brumbak]

linku

brumbak napisał:

>
> np. taki mój post z 2004 roku:

>forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=353&w=17169652&a=17169652
>

[misiu-1]

Nie cytuj staroci, b***bak. Przez te 40 lat "Lancet" opublikował już niejedną
bzdurę, więc nie masz się czym podniecać. Rozróżnienie nie zostało zarzucone.
Funkcjonuje i będzie funkcjonować, bo ma swoje uzasadnienie.

misiu-1

[hiperrealizm]

moze i brumbak bzdury cytuje, ale przyznasz, że są ludzie którzy
przez całe życie do ust mięsa nie brali i czują się i funkcjonują
świetnie!
Z drugiej strony są też tacy którzy niczego poza mięsem i tłuszczem
zwierzęcym nie jedli i (o dziwo!) również doskonale funkcjonują!
Biorąc to pod uwagę twoja niekoncząca się awantura z brumbakiem to
czyste, obustronne pieniactwo jest!

[misiu-1]

hiperrealizm napisał:

> moze i brumbak bzdury cytuje, ale przyznasz, że są ludzie którzy
> przez całe życie do ust mięsa nie brali i czują się i funkcjonują
> świetnie!
> Z drugiej strony są też tacy którzy niczego poza mięsem i tłuszczem
> zwierzęcym nie jedli i (o dziwo!) również doskonale funkcjonują!
> Biorąc to pod uwagę twoja niekoncząca się awantura z brumbakiem to
> czyste, obustronne pieniactwo jest!

Wniosek końcowy dowodzi, że podchodzisz do sytuacji w sposób charakterystyczny dla kobiety - nastawionej na budowanie więzi i nawiązywanie pozytywnych relacji, a nie poszukiwanie prawdy i rozwiązywanie problemów. Z tego powodu każdy spór ideologiczny, z samej swojej natury sprzeczny z jej dążeniami, będzie przez nią postrzegany jako kłótnia, a permanentny - jako pieniactwo. Jednakowoż pamiętać trzeba, że nie jesteśmy na czacie randkowym, gdzie jest miejsce na więzi i relacje, tylko na forum dyskusyjnym, gdzie prowadzi się dyskusje i spory. Być może po prostu źle trafiłeś i powinieneś udać się w miejsce bardziej dla siebie odpowiednie.
Gdybyś zainteresował się treścią sporu, dostrzegłbyś, że polega on na tym, że b***bak uparcie zmienia kwantyfikator szczegółowy na ogólny w pierwszym twoim spostrzeżeniu, a drugie kwestionuje w całości. Twierdzi on, że niejedzenie mięsa jest gwarancją dobrego zdrowia dla każdego, a jedzenie tylko mięsa i tłuszczu jest (także dla każdego) zabójcze. Można powiedzieć, że istotą sporu jest właściwie rodzaj preferowanych kwantyfikatorów. B***bak używa ogólnych, ja wolę szczegółowe.
Pojmujesz?

nie misiu-1

[hiperrealizm]

twój spór ma niewiele wspólnego z ideologią.
Ideologia w twoich wypowiedziach jest jedynie fasadą,
usprawiedliwieniem. Sednem twoje aktywności jest zwykłe mordobicie,
nawalanka, itd.
Każdy twój post jest tak skonstruowany by wqrwić interlokutora z
którym się nie zgadzasz. Strona merytoryczna tak naprawdę jest tylko
dodatkiem.
Nie jestem psychologiem i nie mam pojęcia dlaczego to robisz,
jakie kompleksy leczysz, co sobie w tem sposób rekompensujesz.
Ty bez brumbaka nie możesz żyć, tak jak bez Żydów nie obejdą się
antysemici!

no i jeszcze jedno

[hiperrealizm]

ty nie zrozumialeś sensu mojej wypowiedzi.
=============================================
To czy brumbak ma, czy nie ma racji nie ma znaczenia.
On jest zupełnie niegroźnym dziwakiem.
Dlatego zwalczanie jego pogladów jest zajęciem groteskowym i nie
najlepiej świadczy o kondycji psychicznej osoby to czyniacej.
Trzeba mieć coś nie tak z głową by z kimś takim jak brumbak wdawać
się w spory ideologiczne.

[misiu-1]

hiperrealizm napisał:

> twój spór ma niewiele wspólnego z ideologią.
> Ideologia w twoich wypowiedziach jest jedynie fasadą,
> usprawiedliwieniem. Sednem twoje aktywności jest zwykłe mordobicie,
> nawalanka, itd.

Kto jak kto, ale Ty chyba nie powinieneś stawiać takich zarzutów. Jakiej aktywności wyrazem jest Twój post?

> Każdy twój post jest tak skonstruowany by wqrwić interlokutora z
> którym się nie zgadzasz.

Kolejny entuzjasta kwantyfikatorów ogólnych. Każdy, serdeńko? Ktoś ma Ci uwierzyć, że przeczytałeś wszystkie?

> Strona merytoryczna tak naprawdę jest tylko dodatkiem.

Która wróżka Ci to zdradziła?

> Nie jestem psychologiem i nie mam pojęcia dlaczego to robisz,
> jakie kompleksy leczysz, co sobie w tem sposób rekompensujesz.

Rzeczywiście. Nie jesteś psychologiem, mimo wszelkie wysiłki w tym kierunku. :-)

> Ty bez brumbaka nie możesz żyć, tak jak bez Żydów nie obejdą się
> antysemici!

Jakby Ci to powiedzieć - byłem na tym forum jeszcze przed b***bakiem, więc Twoja teza jest fałszywa.

> ty nie zrozumialeś sensu mojej wypowiedzi.

Napisał ten, który sam rozumie, co czyta.

> To czy brumbak ma, czy nie ma racji nie ma znaczenia.
> On jest zupełnie niegroźnym dziwakiem.
> Dlatego zwalczanie jego pogladów jest zajęciem groteskowym i nie
> najlepiej świadczy o kondycji psychicznej osoby to czyniacej.
> Trzeba mieć coś nie tak z głową by z kimś takim jak brumbak wdawać
> się w spory ideologiczne.

Skąd u Ciebie tyle pogardy dla b***baka? Ktoś by pomyślał, że stajesz w jego obronie, a tu taki zonk.

Dziękuję. :)

[snajper55]

Właśnie rozglądałem się za nową sygnaturką. :)

S.

[snajper55]

brumbak napisał:

> forum Kuchnia-wegetarianizm( wejscie przez: Kuchnia)

Nie ma forum Kuchnia-wegetarianizm, tak jak nie ma forum Dziecko-w oczekiwaniu
czy Kobieta-na luzie. Są za to fora Wegetarianizm, W oczekiwaniu i Na luzie.

Możesz konia nazwać rutokas, ale z tego nie będzie wynikało, iż istnieje zwierzę
rutokas.

S.

[brumbak]

snajper55 napisał:

>
> Możesz konia nazwać rutokas, ale z tego nie będzie wynikało, iż istnieje
zwierzę rutokas.
> ..............\zamist pisać takie pierdoły lepiej skorzystaj z możliwości
douczenia się - masz gotowca na forum Kuchnia-wegetarianizm :))

--------------
Snajper: "Może to z powodu niedostatku w pełni wartościowego zwierzęcego białka w
Twojej diecie ?
Nauka: ""Dawniej białko pochodzenia
roślinnego... traktowane było jako mniej wartościowe
niż białko pochodzenia zwierzęcego. Obecnie jednak
rozróżnienie to zostało powszechnie zarzucone"."
The Lancet 1969;
powtarzam : 1 9 6 9 !!!
Najwyższy czas uzupełnić braki w wiedzy.

W tej chwili nie ma. Możesz je założyć.

[snajper55]

Nie ma forum Kuchnia-wegetarianizm, tak jak nie ma forum Dziecko-w oczekiwaniu
czy Kobieta-na luzie. Są za to fora Wegetarianizm, W oczekiwaniu i Na luzie.

Możesz konia nazwać rutokas, ale z tego nie będzie wynikało, iż istnieje zwierzę
rutokas.

S.

W tej chwili jest. Możesz sam sprawdzić

[brumbak111]

snajper55 napisał:

> Nie ma forum Kuchnia-wegetarianizm,

[misiu-1]

B***baczku, ty czegoś ewidentnie nie rozumiesz, bo pewnie w życiu nie odwiedziłeś żadnej biblioteki. Idź sobie tam, serdeńko, chociaż raz w życiu i zobacz, że książki posegregowane są tam w różnych działach, np. "literatura polska", "literatura angielska", "fantastyka" itd. Fakt ten nie ma żadnego wpływu na tytuły książek, dlatego nie wypożyczamy dzieła pt. "Literatura polska nad Niemnem", "Horror ocalony" albo "Fantastyka na tle kosmicznej otchłani" tylko po prostu "Nad Niemnem" "Ocalony" czy "Na tle kosmicznej otchłani".
Pojmujesz, b***baczku?

[misiu-1]

brumbak111 napisał:

> np:"oni się karmią kłamstwami. Ideologia wegetariańska nie może
> istnieć bez obrzydliwej łże-propagandy. Bez instrumentalnego
> wykorzystywania do własnych celów już to umierających z głodu
> dzieci, już to ofiar ludobójstwa. Wegetariańska propaganda,
> wzorując się na metodzie dr. Goebbelsa,"

Zgadza się, b***baczku, ale jak już cytujesz, to nie urywaj bez sensu w pół zdania, bo ktoś może chce wiedzieć, w czym wegetariańska propaganda naśladuje metodę dr. Goebbelsa:

> Wegetariańska propaganda, wzorując się na metodzie dr. Goebbelsa,
> tworzy swoje "prawdy" po wielokroć powtarzając te same kłamstwa.