Ile??

[jola_iza]

Ile Siwa jeszcze w niebyt pośle wątków z ukrytego forum??
Jaruzelski też ma proces w ramach zemsty:))

[vicky17]

jola_iza napisała:

> Ile Siwa jeszcze w niebyt pośle wątków z ukrytego forum??
> Jaruzelski też ma proces w ramach zemsty:))

to oni po ukrytych forach tez buszuja? ciekawe czy kazdemu sie wbijaja:)

[jola_iza]

każdemu, i za to lubię admilicję. Znikają wątki, dawniej bywały zaSiwiane:)

[siwa]

Mam nadzieję że już ani jednego postu.
Czy pan Henryk zdecydował się przestać trollować na forum Kraj?

Mówisz, że Twoja akcja ma podłoże personalne?

[hummer]

siwa napisała:

> Mam nadzieję że już ani jednego postu.
> Czy pan Henryk zdecydował się przestać trollować na forum Kraj?

Zrozumiałbym działania automatu (ma z nim kłopoty Pani Giwi, patrz niżej) ogólne, ot ludziom znikają posty. Ty jednak uwzięłaś się na jednego człowieka. Można wiedzieć za co?

Swoją drogą dzięki, że się przyznałaś. Ty wymagało obywatelskiej postawy. Całkiem jak u Jaruzela :). Ta sama klasa, ten sam wdzięk. :).

[siwa]

Nie wycinam każdego spamu ręcznie.
Mam do tego narzędzia. Gdzie trolle rąbią, tam posty z forów prywatnych lecą.

[jola_iza]

Ciekawe, opisz jakie narzędzie pozwala Ci
wywalić trolla z forum publicznego i jednocześnie przywiązać to do innego nicka
z innym IP na forum ukrytym ??:)

[hummer]

jola_iza napisała:

> Ciekawe, opisz jakie narzędzie pozwala Ci
> wywalić trolla z forum publicznego i jednocześnie przywiązać to do innego nick
> a
> z innym IP na forum ukrytym ??:)

Może warto tą sztuczną inteligencję powiązaną ze sztuczną kobiecą intuicją
opatentować? :)

[bartoszcze]

jola_iza napisała:

> Ciekawe, opisz jakie narzędzie pozwala Ci
> wywalić trolla z forum publicznego i jednocześnie przywiązać to do
> innego nicka z innym IP na forum ukrytym ??:)

To narzędzie młot się nazywa. Młot na trolle. Choć działaniem
bardziej przypomina bombę wodorową:)

Ponoć mamy tajemnicę i wolność wypowiedzi?

[hummer]

siwa napisała:

> Nie wycinam każdego spamu ręcznie.
> Mam do tego narzędzia. Gdzie trolle rąbią, tam posty z forów prywatnych lecą.

Pomijając to, że czułość narzędzia jest źle ustawiona sprawa w tym wypadku
dotyczy forum prywatnego. Jeśli delikwent nie popełnia czynów zabronionych ma
prawo do swobodnej wymiany myśli o ile gospodarz forum mu to umożliwi (akceptuje
go). Twoja działalność powinna być tylko ograniczona, do kontrolowania, czy na
forum nie popełnia się czynów zabronionych - nawoływanie do nienawiści na tle
rasowym, itp.

Za Heniem nie przepadam, ale pisze na forum prywatnym, do którego dostęp jest
tylko dla wybranych. I nic mi do tego co on tam pisze. Może musi w ten a nie
inny sposób odreagować tramę życia codziennego. :)

[jola_iza]

Bardzo bardzo wątek wylatująy w niebyt miał cechy czynu zabronionego, cytuję
przykładowo:
"tytuł: 0:00
treść: wiem, że takie wątki już były, ale ckc:)"

[institoris1]

jola_iza napisała:

> Ile Siwa jeszcze w niebyt pośle wątków z ukrytego forum??

ciekawym kto sobie taka nazwe wykoncypowal "forum ukryte"?
Po mojemu traci to bezczelnoscia, zeby nazywac tak fora, po ktorych rozbijaja
sie rozni nieproszeni goscie.
No chyba, ze pani siwa nakaz rewizji z sadu miala, to wtedy ta nazwa moglaby
zostac: )

[jola_iza]

Eee, to mi już siwa wyjaśniła. Ukryte tylko dla GOŚCI nieproszonych.
Siwa jest gospodarzem, niestety.:(

Siwa reprezentuje interesy właściciela Agory

[hummer]

jola_iza napisała:

> Eee, to mi już siwa wyjaśniła. Ukryte tylko dla GOŚCI nieproszonych.
> Siwa jest gospodarzem, niestety.:(

Ekonom nie jest gospodarzem.
sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2556154

Regulamin

[hummer]

jola_iza napisała:

> Eee, to mi już siwa wyjaśniła. Ukryte tylko dla GOŚCI nieproszonych.
> Siwa jest gospodarzem, niestety.:(

forum.gazeta.pl/forum/0,62499,2450350.html
Co to jest Forum Gazeta.pl?
"To miejsce, w którym tysiące osób dyskutuje na różne tematy - od polityki po seks. Dyskusje odbywają się w działach tematycznych zwanych forami, w których użytkownicy zakładają wątki, składające się z różnych wiadomości, zwanych też "postami". Użytkownicy mogą tu również zakładać Fora Prywatne, którymi sami administrują (pojedynczo lub w kilka osób)."

Poza tym, gdzie Henio łamał regulamin Forów prywatnych, jak również jakie uprawnienia poza przypisanymi sobie, umożliwiły Pani Siwej ingerencje w treść postów nie łamiących prawa III RP?

forum.gazeta.pl/forum/0,62605,1621261.html

[siwa]

W przypadku rażących naruszeń Netykiety, administracja forum może usunąć
wszystkie posty sprawcy z okresu, w którym naruszanie wystąpiło.
forum.gazeta.pl/forum/0,62499,2476645.html
Jak również blokować użytkownikowi dostęp do forum za permanentne naruszanie
regulaminu. Powszechna dostępność neostrady zmusza nas do doskonalenia narzędzi.

Zauważ, że piszesz o czasach Asienki32

[hummer]

siwa napisała:

> W przypadku rażących naruszeń Netykiety, administracja forum może usunąć
> wszystkie posty sprawcy z okresu, w którym naruszanie wystąpiło.
> forum.gazeta.pl/forum/0,62499,2476645.html
> Jak również blokować użytkownikowi dostęp do forum za permanentne naruszanie
> regulaminu. Powszechna dostępność neostrady zmusza nas do doskonalenia narzędzi
> .

Z tego co pamiętam ta Pani pożegnała się z Forum Kraj kilka lat temu.

Regulamin dopuszcza usunusunięcie wszystkich postów sprawcy z okresu, w którym naruszanie wystąpiło (i słusznie). Gdzie istnieje zapis o rozszerzeniu tych uprawnień na czas nieskończony?

Rozumiem, że z racji Twojej funkcji musisz czuwać nad poziomem Forów Agory, szczególnie tymi publicznymi. Ale metoda banowania na czas nieskończony przez automat jak widać się nie sprawdza. Lepszy rozwiązaniem byłby ban na czas określony oraz bardziej skomplikowana procedura zakładania nowych kont.

PS.
Co masz do neostrady?

[siwa]

Najlepszym rozwiązaniem było by przekonanie użytkowników, że istnieje poziom
trollingu, który jest nieakceptowalny. Np. publikowanie wizerunku i nękanie
niektórych użytkowników.

Nic nie mam do neostrady, oprócz tego, że droga i nie daje się zablokować po IP.

[hummer]

siwa napisała:

> Najlepszym rozwiązaniem było by przekonanie użytkowników, że istnieje poziom
> trollingu, który jest nieakceptowalny. Np. publikowanie wizerunku i nękanie
> niektórych użytkowników.

Otóż to. Napisałem do Pani w wakacje, czy aby nie pora zdjąć już bana na moją skromną osobę. Do dziś nie otrzymałem odpowiedzi, dzięki czemu zaglądam często na to forum, bo może się dowiem czegoś szczególnego, dlaczego tego bana dostałem oraz dlaczego ban jest na czas nieskończony.

Wracając jednak to tematu tego wątku, to było minęło. Dalsze prześladowanie Pana Henryka uważam za niestosowne. Ja również wdawałem się w dysputy z Panią Asienką32. Tak ją prześladowałem, że do dziś utrzymujemy kontakt na gadu-gadu. :) Z tego co wiem, Pani Asienka podejrzewała mnie o nocne telefony. Jak się później okazało nie byłem to ani ja ani pan Henryk - cóż mąż jej ma też swoich znajomych. :)

> Nic nie mam do neostrady, oprócz tego, że droga i nie daje się zablokować po IP

Agora chyba może wykupić neostradę? Będzie tańsza i bardziej kontrolowalna.

[jola_iza]

Mój małżonek od dawna powtarza:
"Najlepszy oddział do zadań specjalnych , to oddział stworzony ze zranionych kobiet. Taki oddział lepszy, niż bomba wodorowa, co na drodze, ginie":)

[vel.kretynka.zapuszkowana]

Chyba śnię, a przecież nie śpię od lat.

>Dalsze prześladowanie Pana Henryka uważam za niestosowne

Czy to ten sam, co dręczył "koniuchami" p.Frau?, bo inne od niego poglądy miała?
Czy ten sam, co, być może nadal, po "zwerykowaniu", z pałką u boku w
przemianowanym mundurze milicjanta się przechadza?,
Czy to ten sam, co nawet nie jak zasmarkany szczyl, by dręczyć jedną, plecami
wielu kobiet się zasłania? A one mu sekundują?
Gdy je zacytuje, pochlebione się czują?
Czy to ten, co od wszy i gnidy kobiety wyzywa? Ten, co to niczego sam nie
wymyślił, jedynie w, po stokroć tych samych cytatach się wyżywa.
Z dużej litery tu napisany? W obronę przez innego "macho" brany?
W obronę brany przez niby subtelne kobiety?
O rany Julek! O rety!

Mi pan Henryk osobiście zwisa.

[hummer]

Ale, jakieś zasady obowiązują.
Łatwo jest go potępić, ale na drugi dzień trzeba stanąć przed lustrem i się ogolić.

Na prywatnym forum niech robi co chce, byle nie łamał prawa III RP. A jak łamie
Siwa powinna skierować sprawę do prokuratory. Chyba, że jest Chuckiem Norrisem w
spódnicy.

[hypatia69]

Hummer... Ty na prawdę działania "młota" nie przyswajasz?

[hummer]

hypatia69 napisała:

> Hummer... Ty na prawdę działania "młota" nie przyswajasz?

A naprawdę tak ciężko ustawić młot by nie walił na forach prywatnych - ukrytych?

Poza tym zauważ, że młot rozpoznał, że to Henryk, który pisze z innego IP oraz
pod innym nickiem. A jakby się Ciebie nieopatrznie wziął za Henryka?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=85456282&a=85468926

[vel.kretynka.zapuszkowana]

>"nieopatrznie"?

gdybym tylko umiała sikać ze śmiechu.

Kruk krukowi oka nie wykole.
Przebrany za forumowicza
- wtyka -
dostał błogosławieństwo,
by czynić błazeńskie swawole.
Przez przypadek zagadkę rozwiązałeś
lecz nici powiązać ze sobą nie umiałeś.
Na wszelki wypadek dodam,
że jest to moje własne,
osobiste,
tylko na mój użytek, zdanie.

[hypatia69]

Serio sądzisz, że administracja potrzebuje wtyczek na forach
prywatnych? I że ja za taką robię? Nieźle. To mi sie chyba podoba
jeszcze bardziej, niż przekonanie, ze jestem homoseksualistą
udajacym kobietę;]

[hypatia69]

Młot jest uruchamiany z pomocą klawiatury, jak mniemam. Nie włącza
sie automatycznie przy zaprogramowanej z góry ilości bzdur.
Jeżeli lecą wątki Henryka, w których sie wypowiadam, to moje posty
też lecą. O ile wiem, Henryk się nie ukrywa jakoś szczególnie. Zatem
ani jego IP nie jest nikomu do niczego potrzebne, a jak leci pod
młotek to leci z wszystkich nicków. Chyba, ze ma jakieś, pod którymi
nie trolluje;]
I tyle.

[jola_iza]

Ile razy mam Ci tłumaczyć ?? Pan Henryk pod innym nickiem "trolluje", pod innym
pisze. Więcej powiem dbając o fora prywatne restartuje komputer, co jak wiesz w
neostradzie zmienia IP. A Siwa ma młot taki co pamięta wszystko na forach
prywatnych, nawet jak człowieka dni kilka nie ma ?? Powtórzę, zbyt wielu mam
komputerowców w rodzinie , bym nie wiedziała jak to hula :)

Jeśli tak sprawa wygląda to się mylisz :)

[hummer]

jola_iza napisała:

> Ile razy mam Ci tłumaczyć ?? Pan Henryk pod innym nickiem "trolluje", pod innym
> pisze. Więcej powiem dbając o fora prywatne restartuje komputer, co jak wiesz w
> neostradzie zmienia IP.

I powinnaś przeprosić Siwą. Jeśli do gniazdka ma podpięty router, to restart
kompa nie wystarczy. Musiałby przerestartować router.
Paza tym same IP są trzymane przez jakiś czas.

> A Siwa ma młot taki co pamięta wszystko na forach
> prywatnych, nawet jak człowieka dni kilka nie ma ?? Powtórzę, zbyt wielu mam
> komputerowców w rodzinie , bym nie wiedziała jak to hula :)

Wygląda na to więc, że Henryk na bluzgał, potem zaczął pisać po restarcie
sensownie, myśląc, że już ma nowe IP, kiedy dalej miał swoje stare. :)

Reasumując to jednak Henryk namieszał. A, że mu skasowano posty, które już
założył pod nowym nickiem jego strata :)

Do Siwej mogę mieć pretensje, jeśli coś się źle dzieje z jej winy lub
niedopatrzenia. Ale przepraszam ją, jeśli stało się jak piszę.

Hummer.Tu nie chodzi ani Henia ani o IP

[malaszaramysz]

ani o inne takie sprawy.Siwa straszyła Jolę zamknięciem forum CKC
ponieważ Henio trolluje. Jak nam obojgu wiadomo Henio jest dorosły a
Jola nie jest jego prawnym opiekunem.

Ale dobiera sobie i usuwa ludzi z pokoju

[hummer]

malaszaramysz napisała:

> ani o inne takie sprawy.Siwa straszyła Jolę zamknięciem forum CKC
> ponieważ Henio trolluje. Jak nam obojgu wiadomo Henio jest dorosły a
> Jola nie jest jego prawnym opiekunem.

Mogę się wstawić za osobą niewinną, która padła pod maszynę ale mam jedną zasadę
"swego nie dam cudzego nie wezmę". Jeśli Henio nabroił niech płaci.

Henio nabroił ( jak znam Henia to nabroił)

[malaszaramysz]

ale co ja mam do tego?Albo inne osoby z CKC ?Nic.

[hypatia69]

Rany gorzkie z pierożkami... Jakkolwiek prywatnie mogę se pana
Henryka lubić mogę to to, co tu czytam włos mi jeży nie tylko na
głowie, ale wszędzie, gdzie mam...
"Czy to ten, co od wszy i gnidy kobiety wyzywa?"
Noooo.... Takich rzeczy to ja nie kocham. Mężczyzna takich tekstów
nie popełnia...

Panie Henryku, nieładnie.

[jola_iza]

Od początku, ja sobie grzecznie siwej zapytałam dlaczego wysyła w niebyt na
prywatnym forum, to raz. Dwa, zwróć uwagę, że siwa sama wiedząc o co mi chodzi
wymieniła nick. Trzy, zaszantażowała mnie odpowiedzialnością zbiorową, Cztery, o
wszach i gnidach to zapuszkowana pisała a nie pan Henryk. Pięć mam wymieniać
dalej ??

[vel.kretynka.zapuszkowana]

To tak na zachętę

Nam "nie jest 'Wszystko jedno.'"-ile wesz, pcheł
Autor: henryk.log ☺ 02.06.05, 00:02
Dodaj do ulubionych Skasujcie
Odpowiedz
czy innego "polactwa" wygnieciemy!!!

(szukajcie a znajdziecie.
Chyba, że co pikantniejsze, jak u joli_izy w niebyt pofrunęły)

[vel.kretynka.zapuszkowana]

Nie zrozumiałeś P."abba15"-co jest "innepolactwo!!
Autor: henryk.log ☺ 02.06.05, 22:07
Dodaj do ulubionych Skasujcie
Odpowiedz cytującOdpowiedz
wyjaśniam więc, to : moherki; rycyki; "pece"; jankowskie; gretychy; i im podobne
robactwo ;-(

(szukajcie a znajdziecie.
Chyba, że co pikantniejsze, jak u joli_izy w niebyt pofrunęły)

[Gość: kvel.kretynka]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=24646435&a=24649797
(tak na wszelki wypadek)

[jola_iza]

bo widać nie dociera, nie o Henryka mi chodzi a o to , że Siwa mi na prywatnym , ukrytym forum w ramach restrykcji wątki w kosmos wycina. Nie ja rzuciłam imieniem Henryka, bo nie o niego mi szło.
Jakoś nie zauważyłam, by usuwała takie wątki:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=65479245&a=65479539
Mam Ci dalej szukać ??

[vel.kretynka.zapuszkowana]

Pewnie domyślasz się, gdzie to mam, o co Ci chodzi i gdzie to mam, że nie masz
pojęcia o co mi już dawno po głowie nie chodzi.
Przecież nie z Tobą rozmawiałam, a o czym Ty plotłaś, pojęcia nie miałam.
Myślisz, że tasiemcowe wątki czytam? A już na pewno sygnowane jola_iza?
Na bocznej ja gałęzi przysiadła, Tyś tam dołączyła i pod Twym ciężarem, gałąź ta
na ziemię spadła.
Bywaj sobie Jola. G*no mnie obchodzi, jakiego Ty sobie wybrałaś idola.

Sama kultura przez Ciebie przemawia :)

[hummer]

A teraz jeszcze raz ale językiem literackim, gdyż piszesz na forum było nie było
publicznym.

vel.kretynka.zapuszkowana napisała:

> Pewnie domyślasz się, gdzie to mam, o co Ci chodzi i gdzie to mam, że nie masz
> pojęcia o co mi już dawno po głowie nie chodzi.
> Przecież nie z Tobą rozmawiałam, a o czym Ty plotłaś, pojęcia nie miałam.
> Myślisz, że tasiemcowe wątki czytam? A już na pewno sygnowane jola_iza?
> Na bocznej ja gałęzi przysiadła, Tyś tam dołączyła i pod Twym ciężarem, gałąź t
> a
> na ziemię spadła.
> Bywaj sobie Jola. G*no mnie obchodzi, jakiego Ty sobie wybrałaś idola.

[jola_iza]

Zapuszkowana, dawniej mantysą zwana ma swojego idola ,
sila z Monachium :)))

[vel.kretynka.zapuszkowana]

Przed przecinkiem spacji się nie daje,
kochanie ...;)

[vel.kretynka.zapuszkowana]

W szkole prymuską byłaś,
ze świadectwem z paskiem czerwonym się obnosiłaś,
na koleżanki (te ładniejsze)
kablowałaś nauczycielce.
Chłopcy brzydulą Cię nazywali i ogryzkami obrzucali...;)

[jola_iza]

Daje się spację jak się w nerwach pisze, poczytaj Józia listy a potem się czepiaj:)

[vel.kretynka.zapuszkowana]

Danuśka, przykro mi, że Cię zdenerwowałam.
Ale mam dobrą wiadomość.
Mi się to już znudziło
nawet gdyby Twoje na wierzchu było.
A poza tym już zmierzch zapada.
Dzień trzeba na straty spisać.
Zwyczajna degrengolada.

[jola_iza]

Kim jest Danuśka?? Zanim wejdziesz w starcie pomyśl czy masz szansę :))

[Gość: kretynka]

Kochaanaaa,
gdyby to było starcie, musiałabyś wołać o wsparcie.
Ja wypowiedziałam o pewnym chłopie zdanie, a Ty do mnie z pazurami.
Trzym se go w schowku na brudną bieliznę, ja Ci go - przysięgam - nawet na niego
nie gwizdnę.
A teraz już na serio. Cokolwiek powiesz, będzie mi wszystko jedno,
bo tego już me oko nie przecztyto, kobito.

[vel.kretynka.zapuszkowana]

jola_iza napisała:
> o wszach i gnidach to zapuszkowana pisała a nie pan Henryk.

Prawda, czy fałsz? - jest taka zabawa.

Poza tym, ja jestem kretynka, zapuszkowaną forumowiczka jest inna.

A teraz spełniam prośbę Twą;

Pewnie domyślasz się, gdzie to mam zapisane, o co Ci chodzi i gdzie to mam
zanotowane, że nie masz, ja Ciebie pardon, pojęcia co mi już dawno po głowie nie
chodzi.
Przecież nie z Tobą rozmawiałam, a o czym Ty kwieciście być może, pisałaś,
pojęcia nie miałam.
Myślisz, że tasiemcowe wątki czytam? A już na pewno sygnowane jola_iza?
Na bocznej ja gałęzi przysiadła, Tyś tam dołączyła i pod naszym ciężarem, gałąź
ta na ziemię spadła.

Bywaj sobie Jola. Czy musi mnie obchodzić, jakiego Ty sobie wybrałaś idola.

[vel.kretynka.zapuszkowana]

Źle ustawiłam w drzewku odpowiedź Humerowi, za co go uprzejmie i grzecznie
przepraszam.

[hypatia69]

Powtórzę:
Jeżeli puszczany jest w ruch młot, to lecą wszystkie posty
wymłotkowanego. Jeśli są starterami, to leci cały wątek. I serio
nikt nie potrzebuje eksta wchodzić na forum prywatne w tym celu.
O ile wiem, na ogół chodzi o Henryka, bo jego posty z przyczyn Ci
znanych ida pod młotek i tyle.
A tej odpowiedzialności zbiorowej serio się wystraszyłaś? Szczerze
mówiąc nie wydaje mi się, zeby Siwej sie chciało...

[jola_iza]

Wątki Pana Henryka rybką mi na forum kraj, niech lecą w niebyt. Powtórzę, w
ramach restrykcji siwa zasiwiała wątki na ckc tegoż autora , tyle, że autor był
pod innym nickem i IP. Ponieważ mam możliwość "odsiwiania " na prywatnym, kara
okazała się niewystarczająca. Zaczęły lecieć w kosmos wątki. O to mi chodziło
tylko, jasne??, Zatem hypatio, zanim zaczniesz powtarzać słowa siwej o "misji"
pomyśl, czy ja na bank nie mam racji ? O straszeniu nie wspominam.

Rany! O sam fakt straszenia chodzi.

[malaszaramysz]

Nie ma znaczenia czy jej się będzie chciało czy nie.Czy to zrobi czy
nie. Zrozum wreszcie.
> A tej odpowiedzialności zbiorowej serio się wystraszyłaś? Szczerze
> mówiąc nie wydaje mi się, zeby Siwej sie chciało...

Adminskie banialuki

[xenocide]

siwa napisała:

> Najlepszym rozwiązaniem było by przekonanie użytkowników, że istnieje poziom
> trollingu, który jest nieakceptowalny. Np. publikowanie wizerunku

Chyba zbyt daleko sie posunelas z ta definicja trollingu. Na pewno nie jest nim
zamieszczanie cudzego wizerunku tak jak to napisalas wyzej. Zwlaszcza jesli ktos
sam go umiescil na necie.


>
> Nic nie mam do neostrady, oprócz tego, że droga i nie daje się zablokować po IP
Bardzo dobrze ze nie mozesz blokowac po IP. To pozwala na roznorodnosc
wypowiedzi a nie tylko takie jak by chciala administracja czytac.

[siwa]

> Chyba zbyt daleko sie posunelas z ta definicja trollingu. Na pewno nie jest nim
> zamieszczanie cudzego wizerunku tak jak to napisalas wyzej. Zwlaszcza jesli kto
> s
> sam go umiescil na necie.

Nie masz racji. To, że ktoś zamieścił w necie zdjęcie nie jest równoznaczne ze
zgodą na jego kopiowanie, linkowanie i publikację.
Wizerunek podlega ochronie.
Fakt, że jest publikowany z niewybrednymi komentarzami pomijam, bo to dodatkowy
paragraf.

> Bardzo dobrze ze nie mozesz blokowac po IP.

Mogę, tylko nie każde.

[jola_iza]

siwa napisała:
Nie masz racji. To, że ktoś zamieścił w necie zdjęcie nie jest równoznaczne ze
> zgodą na jego kopiowanie, linkowanie i publikację.
> Wizerunek podlega ochronie.
Otóż tu się mylisz siwa, czytaj prawo, nie było zastrzeżenia, że jest
zabronione, tak to jest, nie podlega ochronie prawnej :)

[siwa]

> Otóż tu się mylisz siwa, czytaj prawo, nie było zastrzeżenia, że jest
> zabronione, tak to jest, nie podlega ochronie prawnej :)

Niestety, to nie tak działa. Domyślny jest brak zgody. Co więcej jest orzeczenie
sądu, że podanie linku do zdjęcia również jest rozpowszechnianiem wizerunku i
przestępstwem.
Jeśli osoby, których zdjęcia i linki są publikowane chciałyby założyć sprawę, to
mają ją praktycznie wygraną.

[jola_iza]

Otóż, znowu się mylisz siwa, mam to przerobione, jeżeli umieszczasz w necie
zdjęcie, musisz umieść tą regułkę w stylu : autor nie wyraża zgody na
kopiowanie , ewentualnie za zgodą autora. Tyle temacie, zbyt wielu komputerowców
mam w rodzinie bym nie wiedziała co piszę :)

[siwa]

A ja mam ekspertyzę prawników Agory. Komputerowcy nie powinni się zajmować
ochroną wizerunku.

Taka regułka jest domyślna. Jeśli autor zgadza się na kopiowanie, linkowanie i
publikowanie musi zaznaczyć na jakiej zasadzie.
O ile wiem Kiko kilkakrotnie pisała, że się NIE zgadza.

[jola_iza]

Pod obrazkiem, raz pierwszy wysłanym ?? Kiko powinna , to zastrzec za pierwszym
razem, teraz to po ptokach . Nie chronią ją prawa autorskie, przykro mi, ale tak
to jest, wysyłasz w świat, zastrzeż, nie zrobiłeś, masz problem.:)

[siwa]

Nie autorskie, tylko ochrona wizerunku.
Co więcej

[jola_iza]

znowu stosujesz zbiorowo ??
Mnie Kiko i jej zdjęcie rybką, nie wklejałam . Zatem siwa przeproś, albo udowodnij.

nie żartuj z tymi przeprosinami

[hiperrealizm]

ciesz sie że siwa nie posłała do ciebie brygady antyterrorystycznej
Tak jak to spodkało niedawno jedną z forumowiczek chorych na
depresje.

[ariadna-enta]

zaraz jakie łamiecie prawo
czemu w liczbie mnogiej.Czy wszystkie osoby z forum zamknietego
biegają po FK i trolluja i wklejaja zdjęcie
nie przypominam sobie,żebym kiedys umieściła gdziekolwiek czyjeś
zdjęcie,albo dane osobowe
to się nazywa szantaż i próba przerzucenia odpowiedzialności na
innych za poczynania dorosłego człowieka
nie wiedziałam,ze na forach istnieje odpowiedzialność zbiorowa
nie mówiąc o tym,że od pół roku nie mogę zakładać wątków na FK
i FŚ
inni nagmninne łamia nietykietę i mogą.Mnie za mały wybryk karze się
dziwne to wszystko

każdy uczestnik forum ukrytego jest podejrzany

[hiperrealizm]

Uczciwy forumowicz nie ma nic do ukrycia.

To są fora "odkryte":-)

[malaszaramysz]

wolała być nazę "niejawne"

[hiperrealizm]

dobrze wiesz o jakie znacznie słowa ukryte chodzi w nazwie forum.
PS
Uważaj, jestem szczurołapem amatorem.

:-)))))))))))))))

[malaszaramysz]

Ja jestem wesołą myszą bez ambicji.Jak widzę szczurołapa to wieję.

[pozarski]

Specem od wklejania cudzych zdjec (i publikacji danych osobowych) jest niejaki
drf aka datsh/sanatorium_psychiatryczne. Tylko raz mu zdjecia wycieto,ale inne
wisza do dzis.

Obawiam się,że to Ty masz problem.

[malaszaramysz]

I to duży.
Prawo RP nie przewiduje odpowiedzialności zbiorowej.Odpowiada ten co
opublikował.Nie wszyscy krewni i znajomi królika.Nie rozumiem liczby
mnogiej.
Nie wiem kim jesteś ale mam wrażenie,że za dużo dajesz wolności
sobie a jednocześnie ograniczasz ją innym. Może Ci się wydaje,że
jesteś tu ekonomem ale forumowicze nie są parobkami. Odejdą
forumowicze a wraz z nimi odejdą pieniądze od reklamodawców. Pan
Sowa Cię za to nie pochwali.Przecież nie po to daje nam darmowe fora
i konta żebyśmy sobie poszli w siną dal.:-)))))))))))Więcej szacunku
dla stukających w klawiaturę łapek. Bez nas nie dostaniesz
wypłaty.Będziesz niepotrzebna.Przemyśl sprawę jeżeli zależy Ci na
forum. ( taka mała parafraza:-))) ).

Dla Twojej wiadomości. Jestem tu od 2005 roku i raz "automat"wyciął
mi parę postów i chyba raz dostałam bana na 2 godziny. Mianem trolla
i szkodnika nikt mnie tu jeszcze nie "potraktował".

[institoris1]

malaszaramysz napisała:


> Nie wiem kim jesteś ale mam wrażenie,że za dużo dajesz wolności
> sobie a jednocześnie ograniczasz ją innym. Może Ci się wydaje,że
> jesteś tu ekonomem ale forumowicze nie są parobkami.

obawiam sie, ze nie tylko jej sie tak wydaje, ale, ze pani administratorka o
nicku siwa wlasnie dlatego jest gdzie jest i robi to co robi. Ogolnie moznaby
okresliec, ze jej zadaniem jest okreslenie w jakim stopniu uzytkownicy portalu
pozwola zrobic z siebie "parobkow" i w oparciu o ta wiedze optymalizowac
programy obslugujace forum w kierunku jak najwiekszej automatyzacji. Dzieje sie
tak pewnie dlatego, bo Agara ma problem ze zdefiniowaniem swojego portalu
internetowago i jeszcze wiekszy problem ze stworzeniem sensownej strategii
rozwoju. Jak na razie to jeden wielki, bezkoncepcyjny miszmasz, ktory w dodatku
nie generuje adekwatnych do nakladow zyskow. W takiej sytuacji jedynym rozsadnym
dzialaniem jest redukcja kosztow wlasnych, i oczekiwanie na zbawienne koncepcje.
Watpie, ze pani siwa takowe agorze dostarczyla, ale byc moze nieco oszczednosci
jej przysporzy.

>Odejdą
> forumowicze a wraz z nimi odejdą pieniądze od reklamodawców.

koncepcja jest taka, zeby zmieniac profil przecietnego uzytkownika forum na
atrakcyjny dla reklamodawcow, stad przykladowo wprowadzenie BB Code (czy jak tam
sie to gowno nazywa), ktory do klasycznej definicji forum ma sie jak piesc do
nosa (tzn. korzystanie userow z tej zabawki powoduje, ze forum zamienia sie w
jarmark).
Pomysl to tak samo poroniony jak poronione byly proby tworzenia przez agore
serwisow spolecznosciowych, albo wejscia w blogosfere.

Pan
> Sowa Cię za to nie pochwali.Przecież nie po to daje nam darmowe fora
> i konta żebyśmy sobie poszli w siną dal.:-)))))))))))Więcej szacunku
> dla stukających w klawiaturę łapek. Bez nas nie dostaniesz
> wypłaty.Będziesz niepotrzebna.Przemyśl sprawę jeżeli zależy Ci na
> forum. ( taka mała parafraza:-))) ).

Próbujesz spłycić temat i jesteś niekonsekwentna

[hummer]

siwa napisała:

> Nie masz racji. To, że ktoś zamieścił w necie zdjęcie nie jest równoznaczne ze
> zgodą na jego kopiowanie, linkowanie i publikację.
> Wizerunek podlega ochronie.

Chyba, że Zapijaczony Ryj lub Oszołom Polski mają zgodę na publikowanie zdjęć na
Forum Kraj.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=85464888
Nie o to chodzi jednak w tym wątku. Nawet za najcięższe zbrodnie kara wynosi
przeważnie kilka lat. Ty zaś z zapałem ścigasz Pana Henryka na Forach ukrytych,
bo jakiejś Pani kilka lat temu, wydawało się, że to Henryk do niej dzwoni w
nocy, a nie znajomy męża. Zresztą też się na to załapałem.

Wyrak w sprawie zapadł - dożywocie :)

[siwa]

hummer napisał:
> Chyba, że Zapijaczony Ryj lub Oszołom Polski mają zgodę na publikowanie zdjęć
> na Forum Kraj.

To są osoby publiczne.

> Nie o to chodzi jednak w tym wątku. Nawet za najcięższe zbrodnie kara wynosi
> przeważnie kilka lat.

Nie zrozumiałeś

Owszem osoby publiczne ale portale już nie

[hummer]

siwa napisała:

> hummer napisał:
> > Chyba, że Zapijaczony Ryj lub Oszołom Polski mają zgodę na publikowanie z
> djęć
> > na Forum Kraj.
>
> To są osoby publiczne.

Zdjęcia są z Polityki, Agory itd. Poza tym nie jest sztuką zrobienie komuś fotografii tak by wyglądała na niej jak idiota. Robisz zdjęcia sama wiesz. Nawet gdyby te osoby cały czas tak wyglądały, notoryczne nabijanie się z nich na forum Agory uważam za mało smaczne. Ale jednych Trolli tolerujemy innych nie. :)

> > Nie o to chodzi jednak w tym wątku. Nawet za najcięższe zbrodnie kara wyn
> osi
> > przeważnie kilka lat.
>
> Nie zrozumiałeś

[siwa]

hummer napisał:

> A ja co takiego zrobiłem?

Drastycznie i nie raz mijałeś się z netykietą.

> Nigdy nie dostałaś wiadomości jakoby Pan Henryk prześladował jakieś panie? Tak
> prywatnie z zagrożeniem Tobie, że sprawa skończy się w prokuraturze?

Henryk publikuje uparcie zdjęcia, podbija wątki osób, których nie lubi i
ordynarnie je obraża.

[hummer]

siwa napisała:

> hummer napisał:
>
> > A ja co takiego zrobiłem?
>
> Drastycznie i nie raz mijałeś się z netykietą.

Nie tylko ja jeden. Sporo AESów mija się netykietą. Sama jednak użyłaś słowa nie
raz czyli parę może razy ale nie notorycznie. Zresztą "kto jest bez winy niech
pierwszy rzuci kamień".
No dalej :)

> > Nigdy nie dostałaś wiadomości jakoby Pan Henryk prześladował jakieś panie
> ? Tak
> > prywatnie z zagrożeniem Tobie, że sprawa skończy się w prokuraturze?
>
> Henryk publikuje uparcie zdjęcia, podbija wątki osób, których nie lubi i
> ordynarnie je obraża.

Na Forach prywatnych? Jak to Joli_Izy?

[siwa]

> Na Forach prywatnych? Jak to Joli_Izy?

Na forach redakcyjnych. Po erupcji jest kasowany _z całego forum_ w tym z forów
prywatnych.

Mam wrażenie, że się powtarzam. EOT z mojej strony.

Panie się nie powtarza, Pani się miga

[hummer]

siwa napisała:

> > Na Forach prywatnych? Jak to Joli_Izy?
>
> Na forach redakcyjnych. Po erupcji jest kasowany _z całego forum_ w tym z forów
> prywatnych.
>
> Mam wrażenie, że się powtarzam. EOT z mojej strony.

Wcześniejszy post dotyczył również mijania się niby mojego z netykietą.
Odpowiedź była za trudna więc ją Pani pominęła, a następnie po strusiemu głowa w
piasek.

Mam bana na Forum Nauka czy Forum Religia - proszę o podanie, gdzie i kiedy
mijałem się na tych Forach z Netykietą. Wie Pani, że mówienie nieprawdy nie
przystoi damie?

[jola_iza]

siwa napisała:
Na forach redakcyjnych. Po erupcji jest kasowany _z całego forum_ w tym z forów
> prywatnych.
>
> Mam wrażenie, że się powtarzam. EOT z mojej strony.
Siwa, daj se spokój, w ramach restrykcji kasujesz na moim forum inny nick z
innym IP :D

Ciekawe rzeczy tu wychodzą.

[malaszaramysz]

Piszemy sobie na prywatnym, ukrytym forum o prywatnych sprawach i
czujemy się w miarę bezpiecznie. Okazuje się jednak,że admini mogą
sobie tam buszować do woli.Widać mamusia nie nuaczyła,że cudzych
listów się nie czyta. Nie dlatego,że prawo zabrania tylko dlatego,że
nie i już.
Jak zakładałam "Knajpę" to zaprosiłam Giwi. Za zaproszenie grzecznie
podziękowała ale odmówiła twierdząc,że jako admince będzie jej
niezręcznie bywać na prywatnym forum. Giwi odróznia "jedno od
drugiego" .
Czuję się zażenowana tą dyskusją i łatwością z jaką administracja
przyznaje się do czynów, łagodnie mówiac,przynoszących ujmę na
honorze.

A zadowolona jesteś z poziomu wypowiedzi

[hummer]

malaszaramysz napisała:
> Czuję się zażenowana tą dyskusją i łatwością z jaką administracja
> przyznaje się do czynów, łagodnie mówiac,przynoszących ujmę na
> honorze.

Pani Siwej, bo ja nie. Nic a nic mnie nie przekonała, gdyż
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=85456282&a=85521613

ja od czasu do czasu wpadam tutaj z "maczugą" w

[hiperrealizm]

rękach i robię niezły sajgon ale jakoś nie spotykają mnie specjalne
sankcje (po za wycinankami).
Raz na rok mam do rozwiązania tescik (wyrazy bezgranicznego uznania
dla autora - jego kreatywność mnie rozbraja)

W takim razie bardzo proszę zabanować

[malaszaramysz]

osobę,które mój wizerunek na forum zalinkowała:-)))) Bio.cośtam to
było. Za myszą małą i szarą nikt się nie ujął:-(((((((((((, buuuuuuuu

[jola_iza]

Albo cicho siedzieć powinny, albo nic nie mówić, masz wybór:)

zawsze mogą się połaszczyć na ser w płapce n/t

[hiperrealizm]

bio.cośtam dostała wieczystego bana

[hiperrealizm]

teraz ma inny nick

[jola_iza]

I pod innym nickiem Agatka umieściła:P

Mysz jest myszą szarą. Będzie cicho siedzieć

[malaszaramysz]

albo nic nie mówić:-))))) Nie będzie się czepiać rozpowszechniania
mysiej buźki - w końcu czymś dzieci starszyć trzeba:-))))))))))

[jola_iza]

I się nie czepiaj Myszo , jako i ja się nie czepiałam gdy admilicja pozwalała na takie teksty:):
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=65479245&a=65479539

Jakbyś się mogła czepiać?????

[malaszaramysz]

To przecież niewinny całkiem dowcip. Na pewno trafił w siwe gusta.

Chyba nie za mysi pyszczek?

[malaszaramysz]

:-)))))))))))))))))))))))))))

nie wiem za co n/t

[hiperrealizm]

[of.woman.born]

malaszaramysz napisała:

Nie wiem jakie bio.cośtam masz na myśli, ale jeśli bio.mum czyli mnie to to jest
albo jakaś pomyłka, albo prowokacja albo zwykłe kłamstwo. Pojęcia nie mam kim
jesteś, jak wyglądasz itd. Pomijam to, że NIGDY niczyjego wizerunku na forum nie
zamieszczałam oprócz swojego, mojej córki i mojego kota. Więc bądź łaskawa,
przeproś i nie grzesz więcej.

Pomijam pytanie dlaczego to robisz. Już tyle rzeczy widziałam na forum, że nic
mnie nie zdziwi.

Dzieki nowej wyszukiwarce

[of.woman.born]

malaszaramysz napisała:

znalazłam wątek w którym oskarzyłaś mnie o coś czego nie zrobiłam. To było dwa
lata temu na forum elfhelma. Konkretnie o wycinanie postów. Forum nie ma, ale
szczątki rozmowy ocalały.

Druga nasza rozmowa

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=47931012&v=2&s=0
I to by było na tyle.

Jest ktoś kto zakłada sobie coraz to nowe nicki typu. bio.pi.zda i bio.piana.
Nikogo nie oskarzam, ale dopuszczam możliwość że któryś z moich klon ów ma coś z
tym wspolnego. Szczerze mówiąc to nie sądzę, biorąc pod uwagę fakt, że taka
sytuacja miała już raz wcześniej miejsce. okazało się, (o ironio)że tamte posty
też poleciały z młota.

A co sobie o mnie piszecie na forach prywatnych, na to wpływu nie mam i szczerze
mówiąc mało mnie to obchodzi

zdrowia

Dzięki nowej wyszukiwarce wytłumacz mi proszę

[malaszaramysz]

o co chodzi:-) Nick osoby,która z moją buźką buszuje po forum jest
mi nie znany. Bio....... Nie pamiętam co dalej. Dawno mnie na forach
nie było i nie nadążam. "Of woman born" też mi nic nie mówi. Ktoś Ty?

[snajper55]

malaszaramysz napisała:

> "Of woman born" też mi nic nie mówi. Ktoś Ty?

of.woman.born to dawniej bio.mum.

S.

No i widzisz?

[of.woman.born]

malaszaramysz napisała:

Ładnie do tak kłamać? Bio.cośtam powiadasz? ale tak naprawdę to nie wiesz kto to
robi. Wiesz, że ktoś publikuje twoje zdjęcie na forum (z tego co napisałaś to
nie raz) ale nie wiesz, wiesz, za to, że bio.cośtam.

Żadne bio.cośtam nie występuje w wyszukiwarce powiązane z twoim nickiem na
żadnym forum (przejrzałam listę 90 osób) Jedyne bio.cośtam to bio.mum, która
zamieniła z tobą na forum publicznym dwa zdania, w tym raz ją oskarżyłaś o coś
czego nie zrobiła.

ohydna prowokacja

EOT

Bio.cunt to nie jest bio. (cośtam)?

[malaszaramysz]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=84475482&a=84494163
Zanim komuś zarzucisz kłamstwo to najpierw dobrze sprawdź.

Może wyszukiwarka nowe i instrukcji obsługi nie znasz?

[of.woman.born]

malaszaramysz napisała:

>
>
Bio.cunt -czyli dla niezorientowanych (bio.pi.zda)to mój klon, o którego
zablokowanie poprosiłam administrację.

Skoro nie ma jej w wyszukiwarce, to znaczy że skutecznie, za co już
administracji dziękowałam.

Nie wiem komu próbuje bardziej zaszkodzić, czy mi czy tobie ale jak widać
skutecznie. Teraz pojawia się w różnych nowych odmianiach bio.scum, teraz pewnie
wymyśli kolejny. Nie mam pojęcia kto to, i aż boję się myślec.

Szkoda tylko, że jak pytali czy to bio.mum to nie zaprzeczyłaś.

W każdym razie gdybym się nie odezwala wszyscy nadal by mysleli, że to o mnie
chodzi, nikt by sobie nie zadał trudu, żeby to sprawdzić. W tym wątku nie
pojawia się twój wizerunek za to pojawia się moje imię wnienajlepszym kontekście.

Jak widać bio.cunt osiągnęła swój cel. Strach pomyśleć, do czego jeszcze jest
zdolna.


i tyle w temacie

Nie zaprzeczyłam ani nie potwierdziłam.

[malaszaramysz]

Nie pamiętam forumowych kłótni sprzed 2 lat.Wolę pamiętać forumowe
przygody i forumowe,zakończone suskcesem akcje.
Sprawę wyciągnęłam przeciwko administracji a nie przeciwko Tobie:-))
Jeżeli kiko podlega ochronie,to ja też poproszę. Nie jestem gorsza.A
co! :-))))))))))))))))
Nie obchodzi mnie kto to zamieścił ani po co:-)) Niech się bawi, mam
to gdzieś. Chcę tylko,żeby Wielka Adminka traktowała nas równo i
przestała prowadzić idiotyczną krucjatę przeciwko Joli.

[giwi]

Sorry, ale nie w tę osobę chcesz rzucać kamieniem, w którą powinnaś, jeśli już musisz. Nadstawiam własną pierś :-). To ja ten post przegapiłam, mea culpa. Na przyszłośc zgłaszaj takie rzeczy, znasz przecież mój adres. :-)

Giwi, w Ciebie nie będę niczym rzucać:-)

[malaszaramysz]

Wiesz dokładnie o co mi chodzi:-)) O formę i treść pewnej
korespondencji.O nic więcej.Nie jestem "adminożercą" i nie gryzę bez
przyczyny.Każdy ma swoją pracę do wykonania. Są tylko różne
sposoby "wykonywania".
O przegapiony post nie mam prentensji. Wisi mi to. Tylko jeżeli
ściga się Jolę za czyny Henia...
Myszy to szkodniki, jak powszechnie wiadomo :-))))))

[giwi]

Wszystko Ci napisałam w mailu. Jeśli jeszcze coś jest niejasnego to pisz.
Cieszę się, że nie masz już pretensji, wyjaśniłam tylko dla zasady, bo chcesz gryźć nie tę osobę co trzeba. :-)
Działasz ze szlachetnych pobudek, ale nie znasz całej sytuacji, bo długo Cię nie było i podejrzewam, że nie wszystko wiesz. Znasz tylko opinie jednej strony.
Nie powinnaś Siwej grozić, to trochę niepoważne. :-)

[jola_iza]

przedstaw opinię drugiej strony. Nie ja rzuciłam imieniem Henryka, czytaj łaskawie pierwszy mój post.
I tak przy okazji , usunięcie tego wątku świadczy o tym, że jesteście bandą:(
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=85562823

[giwi]

Hmm, dam Ci radę z głębi serce płynącą. Napij się zimnej wody albo wejdż pod zimny prysznic, albo uskutecznij jednocześnie obie czynności razem. To doskonale robi. Nakręcanie bez ograniczeń grozi Ci zamienienie się w katarynkę. :-)

Jolu,daj spokój Giwi.

[malaszaramysz]

Oberwała już rykoszetem ode mnie za darmo. Już ją przeprosiłam.Ona
nie ma z tą sprawą nic wspólnego.Jest czasem zwyczajnie zmęczona
powtarzającymi się ciągle tymi samymi problemami. Nie jest winą
Giwi ,że HR w Agorze dał przysłwiowego "tyłka"."-)))))))

[jola_iza]

daję, ale wątek Ryjka nie Siwa wywaliła w kosmos:(

Nie o wątek Ryjka tu idzie :-)))

[malaszaramysz]

O Ryjka się "bijcie" ile chcecie
:-
)

[jola_iza]

Nie mam się gdzie bić , wszystko leci w kosmos. Moderacja i forum kraj działa
jak wyrzutnia rakietowa:)

Słyszę chichot historii :-))))))))

[malaszaramysz]

Bardzo głośny.Drażni moje mysie uszka.
To o temacie wątku.
Teraz o "biciu".
Nigdy się za bardzo nie tłukłam, raz czy dwa wymieniłam z Giwi parę
zdań.(Może Giwi pamięta więcej). O nic ważnego nigdy nam nie
poszło,nie "pobiłyśmy" się chyba nigdy:-)))) Rozumiem,że admini nie
mają łatwego zadania i czasem robią rzeczy,które nam się nie
podobają.Przechodzę nad tym doporządku dziennego.
Nie chcę słyszeć chichotu historii.Takiego jak w tekstach,którymi
poczęstowała Cię siwa.
I o to będę się biła

Przykład idzie z góry :-)))

[malaszaramysz]

Ja jej nie straszę.Ona to tak odbiera.Ciekawe dlaczego? Ja tylko
chcę dobitnie jej uzmysłowić,że nie jest najwyższą instancją ani
Boginią Matką. Odrobina pokory może się jej przydać.
Wiesz,że bez powodu nikogo się nie czepiam- trochę się znamy. Ale
jeżeli czytam tekst rodem z ubeckiego przesłuchania (albo
IPNowskiego -jak wolisz)napisany przez kogoś z tej frimy do
czytelnika (forumowicza) to nóż mi się w kieszeni otwiera.

Oczywiście,że wyjaśniłaś a ja zrozumiałam Twój punkt widzenia.Masz
prawo się wściekać.
Odpowiedz proszę na proste pytanie.Czy jak Henio coś "przeskrobie"
na Kraju to mnie zabanujesz???

Dureń, gdy zrobi głupstwo, potem zawsze tłumaczy, że było to jego
obowiązkiem.
G.B. Shaw

Bio.cunt to nie jest bio. (cośtam)?

[malaszaramysz]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=84475482&a=84494163
Zanim komuś zarzucisz kłamstwo to najpierw dobrze sprawdź.

Może wyszukiwarka nowe i instrukcji obsługi nie znasz?

[xenocide]

siwa napisała:

> > Chyba zbyt daleko sie posunelas z ta definicja trollingu. Na pewno nie je
> st nim
> > zamieszczanie cudzego wizerunku tak jak to napisalas wyzej. Zwlaszcza jes
> li kto
> > s
> > sam go umiescil na necie.
>
> Nie masz racji. To, że ktoś zamieścił w necie zdjęcie nie jest równoznaczne ze
> zgodą na jego kopiowanie, linkowanie i publikację.
> Wizerunek podlega ochronie.

Pieknie to zabrzmialo w ustach adminki z portalu gazeta.pl
Jednak jest male ale.
Wystarczy uzyc metody jaka stosuje portal gazeta.pl i zamiescic zrzut strony ze
zdjeciem "ofiary". Najpierw zamieszcza to Alert24 jako podeslany temat a pozniej
laduje na stronach glownych.
Pamietaj ze trolle trzeba umiejetnie "hodowac" a nie wycinac w pien.


ps. przy okazji termin "warszawka" nie odnosi sie do samego miejsca
zamieszkania. Polecam artykul w GW z dn.11-11-2003 "Mrówki i lanserzy".

[siwa]

Zrzutem nie obejdziesz ochrony wizerunku.

[xenocide]

siwa napisała:

> Zrzutem nie obejdziesz ochrony wizerunku.

To co z ochrona wizerunku tych ludzi ?
miasta.gazeta.pl/zielonagora/1,35161,4773076.html

miasta.gazeta.pl/zielonagora/1,35161,4773076.html

Był przykaz, by rozwijać projekt Bebo.

[hummer]

xenocide napisał:

> siwa napisała:
>
> > Zrzutem nie obejdziesz ochrony wizerunku.
>
> To co z ochrona wizerunku tych ludzi ?
> miasta.gazeta.pl/zielonagora/1,35161,4773076.html

Nasza klasa niewygodna. Bo kupa kasy poszła w niewypał zwany Bebo.
bebo.gazeta.pl/

neostrada nie jest droga

[hiperrealizm]

jeśli pod uwage weźmie się nie tylko cenę, ale takze jakość oraz
dostepność usługi.

[vicky17]

siwa napisała:

> Najlepszym rozwiązaniem było by przekonanie użytkowników, że istnieje poziom
> trollingu, który jest nieakceptowalny. Np. publikowanie wizerunku i nękanie
> niektórych użytkowników.
>
> Nic nie mam do neostrady, oprócz tego, że droga i nie daje się zablokować po IP
> .
>

no jest pare troli,ktore jawnie troluja innych latajac za nimi po kazdym
forum,publikuja jak najbardziej cudze dane personalne i co..nawet ich nicki nie
zostaly zabanowane a czemu?

[hiperrealizm]

siwa napisała:
Powszechna dostępność neostrady zmusza nas do doskonalenia narzędzi.
====================
Chwała neostradzie!
:)))

[vicky17]

jola_iza napisała:

> Eee, to mi już siwa wyjaśniła. Ukryte tylko dla GOŚCI nieproszonych.
> Siwa jest gospodarzem, niestety.:(

ciekawe czy ona ma jakies zycie prywatne? tak ciagle niuchac co kto napisze
,nawet na ukrytym forum to juz wiecej niz chore jest. to naprawde traci
stalinizmem . po cholere mamy fora ukryte skoro i tam admini nas potajemnie
podgladaja. czegos takiego nigdzie nie ma oprocz agory. gdziekoliek indziej jak
masz swoje prywatne i ukryte forum to nie masz szpicli weszacych co 5 minut i
podgladajacych cos napisala. ciekawe ile ona ma czasu na to by kontrolowac tych
pare tysiecy ludzi piszacych na forach agory,a moze ma po prostu pare
upatrzonych nickow,ktore sa politycznie niepoprawni.
niezaleznie od tego jakie jest wytlumaczenie tego faktu to sam fakt szpiclowania
jest po prostu obrzydliwy i godny potepienia.

Jeżeli porównamy portal dohotelu to może wyjść

[malaszaramysz]

niezła jazda:-)))
Recepcjonista pod każdym łóżkiem. Może.
Przecież jest gospodarzem:-)))
Moim zdaniem to nie szpiclowanie tylko podglądactwo. Taki seks
nieudaczników.

Gdyby chodziło o czyny karalne :))

[hummer]

malaszaramysz napisała:

> niezła jazda:-)))
> Recepcjonista pod każdym łóżkiem. Może.
> Przecież jest gospodarzem:-)))
> Moim zdaniem to nie szpiclowanie tylko podglądactwo. Taki seks
> nieudaczników.

Mógłbym to jeszcze zrozumieć. Na łamach forów Agory, czy w hotelach mogą się
przecież zagnieździć np. naziści, pedofile czy terroryści obmyślający swoje
tajne plany. Ale w takim wypadku admin czy pracownik hotelu zawiadamia organa
ścigania o podejrzeniu popełnienia czynu karalnego, a nie idzie z fuzją do
pokoju gościa, by go wyeliminować celnym strzałem w potylicę.

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,5661149,Najpierw_seks__potem_kino.html
A przecież miast zawiadamiać organa ścigania ten dziennikarz wzorem Siwej mógł
go "wyeliminować".

I o to tylko chodzi w tym wątku. Jeśli Siwa wie, że ktoś popełnia przestępstwo
niech zawiadomi, prokuraturę, a nie sama udaje Chucka Norrisa :)

[isa.stern]

kilka minut temu napisałam Joli_Izie, ze to niemożliwe, aby administracja forum
Gazety.pl mogła ingerować w prywatne fora, czy administracja ma problemy ze
zrozumieniem słowa pisanego - prywatne to prywatne, nikt tam niezaproszony nie
ma prawa wściubiać nosa...
zatem teksty, że śmierdzi to orwellizmem są jak najbardziej na miejscu; chyba
przestanę bronić GW w sporach ze znajomymi, jak widać wartości, o które kiedyś
walczyli założyciele gazety, nie są kultywowane przez tabuny przypadkowych osób,
które zatrudnia Agora...
mam ogromny niesmak...:(

Ja też mam niesmak. /nt

[superspec]

[institoris1]

isa.stern napisała:


> zatem teksty, że śmierdzi to orwellizmem są jak najbardziej na miejscu; chyba
> przestanę bronić GW w sporach ze znajomymi, jak widać wartości, o które kiedyś
> walczyli założyciele gazety, nie są kultywowane przez tabuny przypadkowych osób
> ,
> które zatrudnia Agora...

chwali sie Pani, iz sadzi, ze to przypadkowe osoby

> mam ogromny niesmak...:(
ba

Widać HR w Agorze zalicza wpadkę po wpadce.

[malaszaramysz]

Trudno,bywa. Mam nadzieję,że wyciągną wnioski i poprawią swój
wizerunek.

"Nasze wartości z zasady"- do analizy

[malaszaramysz]

"Nasze wartości i zasady
Chcemy realizować wartości, którymi kierowaliśmy się zakładając tę
firmę, i którym pozostajemy wierni - prawda, tolerancja,
poszanowanie praw człowieka, pomoc potrzebującym.

Staramy się je nie tylko propagować na łamach "Gazety Wyborczej" i
za pośrednictwem radiostacji i portalu, ale także czynnie wprowadzać
w życie.

Naszym celem jest zarządzanie spółką w sposób przejrzysty i
przewidywalny na wszystkich płaszczyznach naszej działalności.

Wobec naszych czytelników:

- chcemy utrzymać niezależność, ponieważ niezależna prasa jest
niezbędnym składnikiem życia publicznego i komunikacji między
rządzącymi a rządzonymi,
- chcemy, by "Gazeta Wyborcza" mówiła do czytelnika językiem zwykłej
ludzkiej przyzwoitości,
- pragniemy, by czytelnik, który chce uchronić się przed inwazją
nienawiści, mógł w "Gazecie" i jej języku znaleźć sobie azyl,
- chcemy, by "Gazeta Wyborcza" była pismem Polski demokratycznej i
rozsądnej, ciekawej świata i przedsiębiorczej, tolerancyjnej i
otwartej."

Ciekawe czy straszenie i stosowanie zbiorowej odpowiedzialności
mieści się w zasadach?
Rozumiem,że "azyl" to administracja ingerująca w prywatne fora?
Myślę,że redaktor portalu ( choćby przez uwagę na wspaniałą
przeszłość swoich rodziców) powinien się zainteresować stylem
zarządzania forum. Bo o styl i pewne wartości tu chodzi.

[siwa]

malaszaramysz napisała:

> Myślę,że redaktor portalu ( choćby przez uwagę na wspaniałą
> przeszłość swoich rodziców) powinien się zainteresować stylem
> zarządzania forum. Bo o styl i pewne wartości tu chodzi.

Trochę się zapędziłaś jednak.
Proszę, żebyś mnie nie straszyła ani przełożonymi ani tym bardziej rodzicami.

[jola_iza]

siwa napisała:
Trochę się zapędziłaś jednak.
> Proszę, żebyś mnie nie straszyła ani przełożonymi ani tym bardziej rodzicami.
>
Też Cię siwa proszę, dokładnie o to samo:)

Straszyć to chyba Ty zaczęłaś?

[malaszaramysz]

Jolę i bywalców jej forum. Zbiorową odpowiedzialnością. Sprawa jest
prosta. Nie strasz mnie i moich przyjaciół, ja nie będę straszyć
Ciebie. Zresztą nie straszę,tylko sugeruję aby redaktor portalu
zainteresował się czynami podlegającego mu personelu.Rodzicami nie
straszę.Myślę tylko,że wpojono mu w domu pewne wartości i wzorce
zachowania i,że powinien zrobić z tego użytek.

[siwa]

malaszaramysz napisała:

> redaktor portalu
> zainteresował się czynami podlegającego mu personelu.

Administracja Forum nie podlega redaktorom.

[hummer]

siwa napisała:

> malaszaramysz napisała:
>
> > redaktor portalu
> > zainteresował się czynami podlegającego mu personelu.
>
> Administracja Forum nie podlega redaktorom.

Proszę Cię nie brnij dalej w drogę jednokierunkową :)

[malaszaramysz]

No cóż, to pozostał nam szef pionu internet albo ... Sama wybierz
pod który wewnętrzny mam zadzwonić :xx51 czy xx13?Może jakiś lepszy
pomysł mi podsuniesz?

Dlaczego nie można mówić o chlubnej przeszłości

[hummer]

siwa napisała:

> malaszaramysz napisała:
>
> > Myślę,że redaktor portalu ( choćby przez uwagę na wspaniałą
> > przeszłość swoich rodziców) powinien się zainteresować stylem
> > zarządzania forum. Bo o styl i pewne wartości tu chodzi.
>
> Trochę się zapędziłaś jednak.
> Proszę, żebyś mnie nie straszyła ani przełożonymi ani tym bardziej rodzicami.

Dlaczego nie można mówić o chlubnej przeszłości np. Rodziny Niemczyckich? Sami doświadczyli do czego prowadzi nietolerancja. Po ich majątku ostał się tylko goły kamień w 500 rocznicę bitwy pod Grunwaldem. No i kolejka wąskotorowa, która przypomina dawne, chlubne czasy.

Najbardziej zastanawiające jest to, że ludzi, którzy doświadczyli przykrości od "sąsiadów" potrafią zapomnieć o tym chcąc krzewić wartości, by w przyszłości podobne rzeczy się nie zdarzały, a paru młodych zachowuje się jakby byli rodem z IPNu.

Czy każde wskazanie, że administracja forum ma gdzieś zasady jego założycieli jest straszeniem? Więcej wyluzowania życzę.

Zastanawiałam się nad krótkim mailem

[malaszaramysz]

z właściwymi cytatami do Pawła Wujca. Niemczycki za wysoko na
adminów.:-))))

Tyle zostało po drewnianym dworze Niemczyckich

[hummer]

malaszaramysz napisała:

> z właściwymi cytatami do Pawła Wujca. Niemczycki za wysoko na
> adminów.:-))))

gmina-jawornik-polski.republika.pl/images/hu2.jpg
gmina-jawornik-polski.republika.pl/images/hu3.jpg
Po czymś takim na długo zostaje wstręt do ludzi nietolerancyjnych.

Nie rozumiem co się tam dzieje.

[malaszaramysz]

Gdyby w pewnym sensie nie zależało mi na Gazecie to już dawno bym
zrobiła jazdę w swoim stylu. :-))))))))))))))

Na mój gust ekonom chce zająć miejsce pana :)

[hummer]

malaszaramysz napisała:

> Gdyby w pewnym sensie nie zależało mi na Gazecie to już dawno bym
> zrobiła jazdę w swoim stylu. :-))))))))))))))

Jest zabawnie, do czasu jak pan nie będzie chciał osobiście doglądnąć majątku :)

Masz rację ale i tak mi przykro.

[malaszaramysz]

Naprawdę mam wielki sentyment do Gazety i ludzi ( paru),którzy tam
pracują. Mam nadzieję,że przyjdzie im do głowy konieczność
kontrolowania ekonomów. Przynajmniej od czasu do czasu.