Nowe zasady FoM i FoF

[siwa]

Jak zapewne zauważyliście zmieniliśmy trochę zasady FoM i FoF.
Będziemy dążyć do tego, żeby były to fora pomocowe, służące rozwiązywaniu
problemów technicznych (i nie tylko) naszych użytkowników. Chętnie wysłuchamy
Waszych konstruktywnych uwag, odpowiemy na pytania o zasady moderacji,
wyjaśnimy kwestie sporne z AESami. Jednak administracja nie zniknie, regulamin
się nie zmieni i nadal będą obowiązywać dotychczasowe zasady. Uwagi do nas
możecie wysyłać mailem, a pytania o skasowane posty tradycyjnie na [e-mail]

Nie chcemy brać przykładu z administracji innych, dużych portali, która jest
anonimowa i jedyny kontakt z nią jest poprzez bezduszny formularz, niemniej
chcemy uniknąć sytuacji, że na forach, które domyślnie są naszą wizytówką,
gromadka wesołych trolli czatuje sobie w najlepsze. Grupę stałych bywalców,
których aktywność polega na wyrażaniu swojego niezadowolenia z kształtu forum
zachęcam do przeniesienia się na fora prywatne. Albo na przyjaźniejszy portal.

W przyszłości, żeby uniknąć kontynuowania tematów w których udzieliliśmy
wszystkich możliwych odpowiedzi planujemy wprowadzić zamykanie wątków. Dopóki
to nie nastąpi proszę o unikanie tzw. bicia piany, bo offtopy będziemy wycinać
bez litości.

Wszelkie wyrazy głębokiej dezaprobaty proszę wyrażać w tym wątku. To ostatnia
szansa, z innych miejsc żale będziemy kasować.

[lucyna_n]

to ja bym wolała żeby był bezduszny formularz i swoboda wypowiedzi. Na forum o
moderacji można w tej chwili pisać o wszystkim tylko nie o moderacji. Gdyż skoro
administracja jest "imienna" trudno o moderacji mówić bezimiennie, a wszystko co
imienne jest uważane za niezgodne z regulaminem, a każda krytyka nazywana
"atakiem trolli".Masz obsesję na tle stalych bywalców i grup trzymających władzę
czy jak?

[siwa]

lucyna_n napisała:

> to ja bym wolała żeby był bezduszny formularz

Proszę: oto formularz

[lucyna_n]

odpowiedź godna portalu czyli wybiórcza
formularz jest, to gdzie jest swoboda wypowiedzi?
Może się wreszcie zdecyduj na jedną z opcji nie chcesz być bezduszna bezimienna
skryta za formularzem, czy imienna bezczelnie wymachująca formularzem i
śmiejąca się forumowiczom w nos?

nic nie jest pewne poza tym, że się obudziłam

No tak:( Nie chca nas tu Lucyno...

[marouder.eu]

...Siwa nasze posty wziela i pozamiatala:(

[lucyna_n]

o rzeczywiście
i po co? kogo chronili? i przed kim/czym? ja nie potrzebuję ochrony, i nie
prosilam o nią.
dlaczego czasem jesteś na niebiesko maruderze? czy jest dwóch maruderow?

[marouder.eu]

Za zwiezla oraz merytorycznie i formalnie bez zarzutu wypowiedz p. Siwa
nagrodzila mnie blekitem nicka;) To kobieta nie szablonowa, ta p. Siwa, ide ci
powiedziec:)

no wlasnie, bo wczoraj

[znana.jako.ggigus]

wyslane maile w sprawie skasowanych moich wypowoiedzi o moderacji na FoM -
uzasadnienie - nie na temat.
Watek w sprawie likwidacji mojego watka - jak fotorgafowac zywnosc na galerii
potraw -tez skasowany. Dlugo anonimowy admin kazal mi napisac na Foum o
fotoforum, ale nie mam przecie pytan dot. fotoforum a fotograia zywnosci to
temat, ktory zainteresuje wielu odwiedzajacych galerie potraw.
Oskarzenie o trollizm jest automatyzmem.

Ciekawe rzeczy sie dzieja tu.

[dzieneusz]

znana.jako.ggigus napisała:

> Watek w sprawie likwidacji mojego watka - jak fotorgafowac zywnosc na galerii
> potraw -tez skasowany. Dlugo anonimowy admin kazal mi napisac na Foum o
> fotoforum, ale nie mam przecie pytan dot. fotoforum a fotograia zywnosci to
temat, ktory zainteresuje wielu odwiedzajacych galerie potraw.

tu masz odpowiedź:

fotoforum.gazeta.pl/72,2,999,87174364,87193723.html

pytanie o fotografowanie

[znana.jako.ggigus]

zywnosci - odpowiedzialy na nie trzy osoby, nie widze powodu - celowego?? -
odsylania mnie do kolejnego forum, skoro sa ogolne zasady, ktore interesuja
wiele osob, czytajacych galerie potraw.
nie bede pisala na kolejnym forum
anonimowemu dlugo moderatorowi dziekuje za kolejne odeslanie mnie

[pozarski]

Swietny pomysl, Siwa, ktory ja bym posunal jeszcze dalej. Wg mnie, najlepiej by
bylo,gdyby oba fora zniknely w wirtualnych czelusciach. Faktycznie prym wioda tu
trolle (na mysl przychodzi hiperrealism aka abst.rakt) i dzien w dzien odbywaja
szabaty czarownic, ktore jeno podsysaja ogien aktualnej niezgody z czyms albo i
kims. Na smietnik z nimi!;)

[roztoczanski]

Pozarski napisał:
> Swietny pomysl, Siwa, ktory ja bym posunal jeszcze dalej. Wg mnie, najlepiej by
> bylo,gdyby oba fora zniknely w wirtualnych czelusciach.

Widzę podobny pogląd jak w moim wczorajszym usunięty wątku.

Proponuję zamienić FoF i FoM na "Problemy techniczne" jak wcześniej "Inkubator"
i "Akcje i Atrakcje" na "Różności" będzie wtedy czytelniej.

[pozarski]

Taki watek usuneli? Widac nie byl politycznie poprawny. Moze usuna i ten i
wszystko sie zacznie od poczatku?;)

[jureek]

siwa napisała:

> Jak zapewne zauważyliście zmieniliśmy trochę zasady FoM i FoF.
> Będziemy dążyć do tego, żeby były to fora pomocowe, służące rozwiązywaniu
> problemów technicznych (i nie tylko) naszych użytkowników.

Konkrety poproszę. Jakie problemy nietechniczne można poruszać na FoM, żeby nie
zostało to zakwalifikowane jako bicie piany? Jakieś przykłady? Nie potrafię też
sobie wyobrazić, jakie problemy techniczne mogłyby być tutaj poruszane. Czy może
chodzi o to, że jakiś aes będzie mógł tutaj pytać, co ma nacisnąć, żeby wywalić
post bez śladu, a co ma nacisnąć, żeby wysłać post na oślą?

> Chętnie wysłuchamy
> Waszych konstruktywnych uwag, odpowiemy na pytania o zasady moderacji,
> wyjaśnimy kwestie sporne z AESami.

Obiecanki, cacanki. Już to widzę, jak wyjaśniacie kwestie sporne z aesami, albo
odpowiadacie na pytania o zasady moderacji. Zadałem pytanie, czy wolno
krytykować aesów, do tej pory nie mam odpowiedzi od administracji.

> Jednak administracja nie zniknie, regulamin
> się nie zmieni i nadal będą obowiązywać dotychczasowe zasady. Uwagi do nas
> możecie wysyłać mailem, a pytania o skasowane posty tradycyjnie na forum@agora.
> pl

A jeśli nie pytam, tylko kwestionuję prawidłowość wycinanki, to gdzie z czymś takim?

> Nie chcemy brać przykładu z administracji innych, dużych portali, która jest
> anonimowa i jedyny kontakt z nią jest poprzez bezduszny formularz, niemniej
> chcemy uniknąć sytuacji, że na forach, które domyślnie są naszą wizytówką,
> gromadka wesołych trolli czatuje sobie w najlepsze.

Dotyczy to także tzw. "pożytecznych trolli"? Czyli tych, którzy bez wazeliny... ?

> Grupę stałych bywalców,
> których aktywność polega na wyrażaniu swojego niezadowolenia z kształtu forum
> zachęcam do przeniesienia się na fora prywatne. Albo na przyjaźniejszy portal.

Niestałych to wezwanie nie dotyczy?

> W przyszłości, żeby uniknąć kontynuowania tematów w których udzieliliśmy
> wszystkich możliwych odpowiedzi planujemy wprowadzić zamykanie wątków. Dopóki
> to nie nastąpi proszę o unikanie tzw. bicia piany, bo offtopy będziemy wycinać
> bez litości.

Poproszę o definicję bicia piany. Czy np. biciem piany jest zwrócenie uwagi, że
odpowiedź administracji była nie na temat, co bardzo często się zdarza?

> Wszelkie wyrazy głębokiej dezaprobaty proszę wyrażać w tym wątku. To ostatnia
> szansa, z innych miejsc żale będziemy kasować.

Czyli chwalić można, krytykować już nie. To może załóżcie sobie prywatne forum
klakierów.
Jura

problemy techniczne

[znana.jako.ggigus]

jak zalozyc watek np. - przeciez mozna zapytac tu o to
na pewno dostaniesz odp.

wizytowka frorum, hehe
jakie forum, jacy admini, taka i wizytowka

[jureek]

Szczegółowo odpowiedziałem w innym poście, a tutaj tylko ogólnie. Otóż ogólna
wymowa Twojego postu jest taka, że przyznajesz, że w dyskusji na argumenty nie
daliście rady, więc nie pozostaje Ci nic innego, jak sięgnąć po argument siłowy.
Jura

[lucyna_n]

już trzy moje dezaprobaty z tego wątku wycięłaś, więc nie wiem jak można ją tu
wyrazić.
Po pierwsze wyrażam dezaprobatę że forum nie wyświetla się poprawnie
Po drugie że twój grajdoł przypomina klimatem PRL
po trzecie że tniesz jak wściekła, a tak kusząco zapraszałas do wyrażania.
na co komu imienni admini w sumie? do kochania? do bania się? czy do czego?

[septa]

Nie chcemy brać przykładu z administracji innych, dużych portali, która jest
> anonimowa i jedyny kontakt z nią jest poprzez bezduszny formular

rozmawiac z adminem z gw to jak rozmawiac z bezdusznym formularzem, scianom.
jakie mam gwarancje, ze teksty adminow nie sa generowane przez maszyne? tresc
ich wskazuje ze tak

[Gość: bywalec]

w końcu urżniecie tą gałąź na której siedzicie

> zachęcam do przeniesienia się na fora prywatne. Albo na przyjaźniejszy portal.

Spokojna głowa. Ty zachęcasz mnie, a ja będę zachęcał moich znajomych, oni
swoich itd. To jest bardzo dobry pomysł

[roztoczansk.i]

Szkoda ze stare się zdezaktualizowały.
Kiedyś znalazłem na tym forum coś takiego:

"Zasady sprzątania Forum
Reguła podstawowa: masz wątpliwości - nie kasuj.
Za mało wolności niszczy forum szybciej, niż jej nadmiar!
Co usuwamy:
-Wulgaryzmy, antysemityzm, nienawiść rasowa.
-Treści ewidentnie chamskie, nawet z grzecznym tytułem.
-Wzywanie do przestępstwa
-Lżenie osób, zwłaszcza z imienia i nazwiska
-Podawanie cudzych danych osobowych."

Brzmi to jak bajka :)

[dana33]

szczerze? nie zauwazylam zadnych zmian, nawet najmniejszych, ale
moze nie przygladalam sie tak uwaznie.

problemy technicze byly na fof... pozostaja tam, czy rowniez na fom?

uwagi do was - posylac mailem
o skasowanych postach i o skasowanie postow - [e-mail]
wyrazy niezadowolenia z administracji - przeniesc sie na fora
prywatne, albo na inny portal

bicie piany, to co to jest wg administracji? bo przewaznie to jest
tak, ze to co wy uwazacie za bicie piany, ten czy inny forumowicz
nie uwaza tego za bicie piany....

nawet jak uwazacie, ze udzieliliscie odpowiedzi, to nie zawsze dla
forumowiczow ta odpowiedz jest dostateczna lub wyczerpujaca.

czy posylanie pozdrowien dla administratorek to trollowanie? bicie
piany? uwagi? prosba o usuniecie watka lub postu? nie na temat?

wg jakich kryteriow posylacie w czelusc lub na osla?

jesli nie wolno zglaszac "przestepstw" forumowych, nie wolno sie
pytac dlaczego watek lub post zostal usuniety, nie wolno trollowac i
bic piany (wg waszej oceny), nie wolno sie uzalac na administracje
tak zawodowa jak i spoleczna, jak rowniez na forumowicza, ktory
zlamal netykiete lub regulamin, to mozna prosic o wykaz tematow,
jakie beda dozwolone na forum o moderacji?

[pozarski]

Rzecz w tym, Dana, ze oba te fora staly sie jakby przedsionkiem jakiejs kliniki
psychiatrycznej. Byle bol duszy i juz biegniecie do adminkow i aesikow po
prosbie. A od czego sa anonimowe fora? Czesto od tego,by frustracje zycia albo i
dnia codziennego wydalic z siebie i poczuc sie od nich wolnym. Dlaczego tyle tu
antysemityzmu? Wlasnie dlatego.

[dana33]

spojrzalam w siebie, pozarski, i nikakiej frustracji nie zauwazylam.
jak sie uczestniczy w roznych forach, nad ktorymi sprawuje wladze
administracja, to jak sa jakies pytania/niejasnosci/pretensje/prosby
to trzeba miec adres. git.... adresy zostaly nam podane. tylko po co
w takim wypadku wogole forum o moderacji, jak ze wszystkim trzeba
isc gdzie indziej?

[pozarski]

Ciekawostka. Wpisalem sie jako wyluzowana kaczka i zostalem wywalony w sina dal.
Dlaczego? Nie mam pojecia,ale nawet sie nie zastanawiam. Zadna strata.;)

[dolor]

To bicie piany mnie zafrapowało. Czy pytanie o czas, jaki należy poświęcić na
cierpliwe oczekiwanie na jakąkolwiek odpowiedź administracji na np. to pytanie:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=86454860
będzie przy zmienionych zasadach dopuszczalne? Niby "Pomoc" też domyślnie jest
wizytówką portalu.

[drzejms-buond]

"Wszelkie wyrazy głębokiej dezaprobaty proszę wyrażać w tym wątku. To ostatnia
szansa, z innych miejsc żale będziemy kasować."

WYRAŻAM!
:-[

[brezly]

siwa napisała:


>Grupę stałych bywalców,
> których aktywność polega na wyrażaniu swojego niezadowolenia z kształtu forum
> zachęcam do przeniesienia się na fora prywatne.

Czy dotyczy to rowniez grupy stałych bywalców, których aktywność polega na
wyrażaniu swojego niezadowolenia z sposobu dzialania forum (w sensie
technicznym, jak migacz: dziala - nie dziala)?

[pacynka.genovevy]

siwa napisała:

> Będziemy dążyć do tego, żeby były to fora pomocowe, służące
rozwiązywaniu
> problemów technicznych (i nie tylko) naszych użytkowników. Chętnie
wysłuchamy
> Waszych konstruktywnych uwag, odpowiemy na pytania o zasady
moderacji,
> wyjaśnimy kwestie sporne z AESami.

O ile FoF w nowej formie powinno przetrwać, o tyle to forum moim
zdaniem traci zupełnie rację bytu.

Jakich konstruktywnych uwag się spodziewacie ? Pomysłów typu nowa
funkcjonalność kosza? Ile takich wątków przewidujecie? Czy warto
utrzymywać dla tych kliku wątków rocznie całe forum?

Jeżeli chodzi o wyjaśnienie zasad moderacji, to możecie je wyjaśnić
już teraz. Jakież to nowe kwestie mogą zostać poruszone, skoro
użytkownicy nie mogą się powołać się na konkretne przypadki (o czym
dobitnie świadczą wycinanki z ostatnich dni). Przecież taka ogólna
dyskusja bez przykładów, bez żadnego kontekstu, nie ma sensu.

Naprawdę, skoro uważacie, że FoM tak bardzo psuje Wam wizerunek
powinniście poważnie rozważyć zamknięcie tego forum.

Nowe zasady- czyli zamknąć droge krytyki

[brumbak111]

siwa napisała:
Grupę stałych bywalców, których aktywność polega na wyrażaniu swojego
niezadowolenia z kształtu forum zachęcam do przeniesienia się na fora prywatne.
...........
nazywjajć rzecz po imieniu
- krytyka nie pasuje nijak do uprawianej przez Was Propagandzie Sukcesu
klaka jest przez Was mile widziana
slowa prawdy
kontruktywna krytyka -NIE

Przykład:
- Pytałem wielokrotnie
dlaczego na forum kuchnia jest diametralnei rózna prkatyka moderacji niz
np na forum Kuchnia Wegetarianizm
albo Aktualnosci Kraj
reakcja administracji ? - kosz
proponowałem Dzień bez Chamstwa na forum
- zamiast podjąc rozmowe
- administracja woli pokazac Siłę - kosz

jak możesz najwierniejszych klientów,

[hiperrealizm]

konsumentów wszelakiej reklamy przez was dostarczanej nazywać
"gromadką wesołych trolli czatujących sobie w najlepsze".
siwa to co robisz przekracza granice absurdu.

[pozarski]

Biedaku, abs.trakcie,zlikwiduja ci platforme,gdzie tanczysz swoje twist and
shake. Ale ubaw!;)

[xenocide]

siwa napisała:

> Jak zapewne zauważyliście zmieniliśmy trochę zasady FoM i FoF.

Podoba mi sie Twoje tupniecie nozka.

Najwyzsza pora skonczyc z ta stajnia augiasza. Ilosc watkow jaka tu sie pojawia
z tytulem "plose pani a ta fikolek7 rzucila we mnie kredka" rosla w
zastraszajacym tempie.
Tutaj kazdy ma cos do dodania pod pretekstem ze to jest forum otwarte i kazdy
moze komentowac. Dotyczy to rowniez aesow ktorzy korzystaja z kazdej okazji aby
sie tylko skarzacemu odgryzc.

Wiec tup nozkami siwa tup moze cos z tego dobrego wyniknie.


ps. sugeruje otworzenie watku z propozycjami co do sposobow moderowania, moze to
pomoc nie tylko uzyszkodnikom ale i adminom.
Kazdy z dobrym pomyslem powinien miec miejsce na jego zgloszenie.

[ostatnie_pozegnanie]

Ilosc watkow jaka tu sie pojawia
> z tytulem "plose pani a ta fikolek7 rzucila we mnie kredka" rosla w
> zastraszajacym tempie.

Nie zapominaj o własnych wątkach ze skargami (plose pani za dużo piszą o Kaczyńskich). Nie dość, że lizus to rodzina Kalego.

[xenocide]

ostatnie_pozegnanie napisała:

>
> Nie zapominaj o własnych wątkach ze skargami (plose pani za dużo piszą o Kaczyń
> skich).
Wyjasniam wiec co autor mial na mysli.
Zglaszanie osobistych ansow pod adresem innego usera lub grupy z nim zwiazanej
vide Aqua.



Nie dość, że lizus to rodzina Kalego.
Jak juz mam byc tym Kali to pozwol ze zacytuje cos z jego zlotych mysli
Kali jest mezczyzna , wiec Kali lubi proznowac, gdyz pracowac powinny tylko
kobiety.
Jak widzisz podlizywanie sie moze nie byc tak calkiem bezinteresowne.
:-)




Lubie ludzi z poczuciem humoru i dystansem do siebie :-)
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=84882766&a=84885451

[ostatnie_pozegnanie]

Ten link? Pokaz możliwości BBc - możesz wykorzystać. :-)

Archiwum masz ogromne, ale chyba zbyt rzadko aktualizujesz. Ostatnio miałeś wpadkę, musisz częściej ryć w googlach, blogach, goldenline... Czekam z ustęsknieniem na dalsze wykopki.

[xenocide]

ostatnie_pozegnanie napisała:

> Ten link? Pokaz możliwości BBc - możesz wykorzystać. :-)
Moge ale po co, wystarczy ze ja je znam :-)

>
> Archiwum masz ogromne, ale chyba zbyt rzadko aktualizujesz.
Ostatnio miałeś wpa
> dkę,
Lepiej wiedziec niz nie wiedziec. Wiedza to ..... i tuatj mozesz wpisac wiele bardzo
wiele :-)
Co do pomylek to zdarzaja mie sie tak samo jak innym. Nie mysli sie tylko ten co
nic nie robi.


musisz częściej ryć w googlach, blogach, goldenline..
Chcesz ujac czytanie np. bloga w pejoratywna otoczke okreslajac ja "ryciem", tak
robia tylko ci co nic nie stworzyli w wirtualnym swiecie.

Czekam z ustęsknien
> iem na dalsze wykopki.
To czekanie moze byc przyslowiowym czekaniem na Godota. Mnie kreci Second Life a
nie forumowe plotki :-)

[ostatnie_pozegnanie]

Pilnuj własnego drugiego... ;-)

[xenocide]

ostatnie_pozegnanie napisała:

> Pilnuj własnego drugiego... ;-)

Cyberprzestrzen depersonalizuje i pozwala na rozproszenie odpowiedzialnosci.
Dlatego tak chetnie wpadamy w to drugie.
Z czasem zaczynamy sie zastanawiac ktore jest tak naprawde pierwsze a
ktore drugie...

dzieki za rade :-)

dedykacja, czyli memento

[bartoszcze]

"pułkownik Korn załatwił sprawę, wydając okólnik odnośnie zadawania
pytań. Okólnik był genialny, jak stwierdził sam pułkownik Korn w
raporcie do pułkownika Cathcarta. Zgodnie z okólnikiem prawo do
zadawania pytań mieli tylko ci, któzy nigdy nie zadawali pytań.
Wkrótce zaczęli przychodzić na zajęcia tylko ci, którzy nie zadają
pytań, a potem w ogóle z zajęć zrezygnowano, gdyż Clevinger, kapral
i pułkownik Korn zgodnie uznali, że nie ma ani potrzeby, ani
możliwości upolityczniania ludzi, którzy nie mają żadnych
wątpliwości."

A skoro już ograniczacie sposób funkcjonowania FoF i FoM (nie
przeczę, rozumiem intencje), to może zaproponujecie inne miejsce do
dyskusji, takie o charakterze niepomocowym, a zarazem takie, gdzie
czasem się będziecie pojawiać dla utrzymania kontaktu z szarymi
[Tebe by napisał: nasi są barwni] forumowiczami? Kiedyś
proponowałem, żebyście założyli Forum o Portalu Gazeta.pl, echo.
Przypomniało mi się, że kiedy zaczynałem tu bywać:) to istniało coś
takiego jak Klub Forum, miejsce niczym się niewyróżniające, ale
prawdę mówiąc, jak mój komentarz ma wylądować na Ośle jak ostatnio,
to wolałbym go widzieć na takim Klubie, choćby wskutek przeprowadzki.

[xenocide]

Kiedys takim miejscem gdzie wylatywaly watki z FoM i FoF byl nomen omen Klub
ponizej link. Teraz jest to forum martwe bo spady leca na Osla nie do Klubu. Jak
duch po pustym zamku snuje sie po nim tylko adam.
Szalaly na nim kiedys Edzioszka. Miltonia etc :-) to byly czssy ....

forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=618

BTW też dałem tego linka:) n/t

[bartoszcze]

Propozycja

[wacikowa]

Założyć wątek "Do usunięcia" przyszpilić. Może uda się nie zaśmiecać FOF I FOM.
Oczywiście bez możliwości dyskusji tam. Sam link i ewentualnie małe uzasadnienie.
Będziecie mieć jedno miejsce gdzie będą wrzucać linki i nie będziecie musieli
latać bo 30 wątkach z linkami i czatami;)

[rusek11]

zasady rusek11 sie nie zmienily.

To teraz calkiem powazna propozycja, Siwa et al.

[brezly]

Serwerowi zdarza sie glupiec i to znacznie czesciej niz ktokolwiek by sobie zyczyl.
Jezeli by tak, np. na glownej stronie portalu, przy widgecie "Forum", albo tu na
FOF, wyswietlac przy awarii czerwony, pomaranczowy lub rozowy, w zaleznosci od
powagi awarii, punkt. Na zasadzie "wiemy, pracujemy, nie piszcie, bando wesolych
trolli na FOF".

Byscie mieli troche spokoju i wizytowka portalu lepiej by wygladala.

Co wy na to? Technicznie nie powinien to byc problem dla was.

[siwa]

brezly napisał:
> Jezeli by tak, np. na glownej stronie portalu, przy widgecie "Forum", albo tu n
> a
> FOF, wyswietlac przy awarii czerwony, pomaranczowy lub rozowy, w zaleznosci od
> powagi awarii, punkt. Na zasadzie "wiemy, pracujemy,

1. Często jak pada, to tak konkretnie i wstawienie czegoś bywa problematyczne.
2. Jak nam się robi pożar w bibliotece, czasami nie mamy kiedy.
Pomyślę nad jakąś uniwersalną metodą.

Tyle że czasami jest info/wątek

[brumbak111]

siwa napisała:
niemniej
> chcemy uniknąć sytuacji, że na forach, które domyślnie są naszą wizytówką,
> gromadka wesołych trolli czatuje sobie w najlepsze.
.............
buahahahaha
siwa
dobrze wiesz że sami zabawiacie się w takie gierki na niektórych forach
pisałem do Ciebie w tej sprawie
nie żebym byl az tak naiwny że ty cokolwiek zalatwisz pozytywnie
ale dla wyczerpania drogi "służbowej"

P.S. Gdzie jest Twój post w ktorym zachecałaś tym internautom , którym się tu
nie podoba by sobei poszli na inne portale?

[pozarski]

;))) Sam taki dostalem i od tego czasu olewam sprawe.;)))

[wanilinowa]

> Chętnie wysłuchamy
> Waszych konstruktywnych uwag, odpowiemy na pytania o zasady moderacji,
> wyjaśnimy kwestie sporne z AESami.

rotfl :)

[morfeusz_1]

Myślałem że przynajmniej ten wątek jest wolny od cenzury.

[roztoczanski]

Siwa napisała:
"Jak zapewne zauważyliście zmieniliśmy trochę zasady FoM i FoF."

Chyba teraz tniecie teraz metodą wyliczanki - co drugi post danej osoby
wywalacie, zajrzałem do paru wątków gdzie znikły (bez śladu) moje posty - osoba
która je wycięła na pewno ich nie czytała.

W jednym odpowiadając na pytanie forumowicza zacytowałem Siwą, opinia Siwej
okazała się kwalifikująca do wycięcia, choć na temat, tylko dlaczego w moim
poście, ą nie jak sama to pisała?

Posty zdecydowanie nie podpadały pod pod zdefiniowane do usunięcia w pomocy
gazetowej (cytuję fragmenty dotyczące wątków i postów)

"Kasujemy jedynie wątki łamiące prawo (na przykład zawierające groźby karalne
lub ujawniające cudze dane osobowe) lub tzw. spam (np. wątki powtarzające się,
reklamowe).

Wypowiedż musiała naruszyć Regulamin, być sprzeczna z zasadami Netykiety lub
mocno odbiegać od tematyki forum. Pozwalamy na publikację dowolnych poglądów, o
ile ich głoszenie nie jest niezgodne z prawem. Nie ingerujemy w wolność słowa,
chcemy tylko, żeby na forum było mniej spamu i wulgaryzmów."

Tradycyjnie proszę o szanowanie przez Was (moderujących) Waszych własnych
regulaminów i definicji jak również zaleceń przekazywanych moderatorom,
prawdopodobnie będzie wtedy zdecydowanie mniej postów dla Was nie wygodnych, bo
znikną przyczyny do ich pisania.

[anatemka]

to ja, korzystajac z tego, że mozna tutaj pisać o wszystkim, chcę
powiedzieć, że lubię aesa giwi, bo jako jedyna odpowiedziała na
mojego maila. A, nie, przepraszam, jeszcze kieeeeedys, ze dwa lata
temu ktoś tez mi odpowiedział, tez go lubie, chociaż nie pamietam
kto to był.

[vicky17]

siwa napisała:

>
> Wszelkie wyrazy głębokiej dezaprobaty proszę wyrażać w tym wątku. To ostatnia
> szansa, z innych miejsc żale będziemy kasować.
>

moja dezaprobata jest stale ta sama-twoje zlosliwe kasowanie mego nicka za to,ze
smiem krytycznie wyrazac sie na temat twoich poczynan.
niezaleznie od tego co napisze na moderacji,do czego mam prawo,to kasujesz mnie
za to,ze cie krytykuje. mam nadzieje,ze nie jestes ponad netykieta sama,gdyz w
wielu wypadkach udzielasz niegrzecznie informacji wielu nickom a sama
skonfrontowana z tym wycinasz krytyke i negatywne opinie na temat swoj i paru
moderatorow.
w koncu forum nie polega na tym by wam prawic stale komplementy za to,co inni
uwazaja za niesluszne a odsylanie nas za drzwi tak jak ty to robisz jest po
prostu uciekaniem od brania odpowiedzialnosci za wlasne bledy,a takowe macie i
wy i my.
wyciecie,zamiast dyskusji,jest pogwalceniem prawa do swobodnej
wypowiedzi,zwazywszy na to,ze nikt ciebie nie obraza tylko krytykuje twoje
ingerencje w wolnosc slowa i opinii.

[siwa]

Znamy Twoją spiskową teorię.
Tradycyjnie możesz podać linki do postów w których niegrzecznie odpisuję.
Natomiast przy okazji

[vicky17]

siwa napisała:

> Znamy Twoją spiskową teorię.
> Tradycyjnie możesz podać linki do postów w których niegrzecznie odpisuję.
> Natomiast przy okazji

[siwa]

No to będziemy Cię wycinali z tą sygnaturką.
Rozmawiałyśmy na temat tego, że kiedyś pisałaś jako Rachela/Rachelka na forum.
Nie jesteś "koszona" ze względu na nick. Może po prostu więcej wychodzisz poza
Aquanet.

[vicky17]

siwa napisała:

> No to będziemy Cię wycinali z tą sygnaturką.
> Rozmawiałyśmy na temat tego, że kiedyś pisałaś jako Rachela/Rachelka na forum.
> Nie jesteś "koszona" ze względu na nick. Może po prostu więcej wychodzisz poza
> Aquanet.
>
nie wychodze poza aquanet a nawet gdyby to co jest to zabronione,ale chyba
czegos nie rozumiesz albo przekracza to twoje mozliwosci percepcyjne. pisalam
pare lat temu jako rachelka nie rochelina(czytaj ruchelina) i jesli nie widzisz
roznicy to juz twoja sprawa. nie rozumiem dlaczego ktos ma prawo do dowolnej
interpretacji mego nicku,do dowolnego chamskiego obrazania mej osoby a ja nie
mam prawa do cytowania tego chamstwa,ktore w dodatku niczego w twych oczach to
nie lamie. podobno mamy tu netykiete czybys o niej zapomniala?
by the way ta sama pani cytuje nagminnie me wypowiedzi a to chyba w takim razie
rowniez lamie co nieco,bo ja sie na to nie zgadzam.

[siwa]

Widziałam Twoją sygnaturkę na FoF i FoM.
Różnica między przekręcaniem rachelka -> rachela, rochelina, a dana33 ->
pasztet33 jednak jest. Cytować możesz, ale nie wyzywać. Ok?
Rochelina nie kojarzy mi się tak jak Tobie. Może kwestia percepcji o której piszesz.

[dana33]

nu, nie bede juz jej nazywac rochellina, jak ja to tak meczy
strasznie.... rachelkes it is...
a pasztet mi nie przeszkadza.. czulent tez nie.. :) i pasztet i
czulent baaardzo smaczny... no i jesc lubie.. :) niech se ma.. :)

[vicky17]

siwa napisała:

> No to będziemy Cię wycinali z tą sygnaturką.
> Rozmawiałyśmy na temat tego, że kiedyś pisałaś jako Rachela/Rachelka na forum.
> Nie jesteś "koszona" ze względu na nick. Może po prostu więcej wychodzisz poza
> Aquanet.
>

i jeszcze jedno..jesli juz to wytniesz mnie za "te" sygnaturke (biernik) a ja
nie pisalam NIGDY jako rachela..wiec nie zadymiaj prosze.

[siwa]

>> No to będziemy Cię wycinali z tą sygnaturką.
> jeśli już to wytniesz mnie za "te" sygnaturkę (biernik)

Kogo z kim, z czym

[vicky17]

siwa napisała:

> >> No to będziemy Cię wycinali z tą sygnaturką.
> > jeśli już to wytniesz mnie za "te" sygnaturkę (biernik)
>
> Kogo z kim, z czym

Pytanie natury formalnej :O))

[benek231]

Czy istnieje jakas w miare powazna instancja do ktorej mozna zwrocic sie z
zazaleniem na admina danego forum, badz cenzora danego forum(?)

Jako laik z gory goraco dziekuje za oswiecenie mnie w tej materii.

[siwa]

[e-mail]

[wanilinowa]

ale on pytał o poważną :)

[morfeusz_1]

;) super podpowiedź waniliowa,masz u mnie piwo