Jacek Boniecki odchodzi

[Gość: Row]

Jesli utopiono setki tysiecy zlotych tylko w ubiegłym roku, to co było
wczesniej kiedy nie bylo zadnych kontroli ??????
Boniecki powinien rozliczyc sie ze tego wszystkiego przed sadem.

[Gość: Radziwiak]

Jaki ten Prezydent Milewski wrażliwy na marnowanie miejskich pieniędzy ! I
bardzo dobrze . A co będzie z karą 9,0 mln złotych za zatruwanie Wisły
ściekami z płockiej oczyszczalni na jaką narazili miasto ukochani przez
Prezydenta zarządcy Wodociągów Płockich . Wiemy ile kosztowała miasto trwająca
10 lat modernizacja oczyszczalni (1986-1995). Pan Kolczyński też powinien
pamiętać jako długoletni radny ( tak zdobywał szlify na wiceprezydenta - wg
jego oświadczenia ). Tyle pieniędzy zmarnowanych .I nie wmawiajcie nam bzdur,że
nia ma winnych .A tu taka awantura o drobne 100 tys zł. za które płocczanie
mogli obejrzeć piękny spektakl "Amadeusz" i wysłuchać solistów.

[Gość: wróż]

To już zakrawa o chorobę psychiczną, niedługo w naszym miasteczku jedyną formą
porozumiewania się będzie rozmowa za pośrednictwem prokuratora, policjanta,
sędziego. Oczekuję na koniec kadencji obecnych władz- i wspaniale
udokumentowany ,samobójczy donos ustępującej władzy na ustępującą władzę !

[Gość: krzysztof]

Boniecki kasował w Płocku 12 tys zl. miesiecznie, poza tym brał pensję w
Lublinie ok. 5 tys. Razem lekko srednio 17 tys zl. MIESIECZNIE !!!!
I kto tu mowi że na kulturze sie nie zarobi . Jak sie chce to sie potrafi, a
barany z Płocka płaciły. Tym razem - brawo Milewski.

[Gość: eyja]

>Gość portalu: Radziwiak napisał(a):
>A tu taka awantura o drobne 100 tys zł. za które płocczanie
> mogli obejrzeć piękny spektakl "Amadeusz" i wysłuchać solistów.

faktycznie ,,drobne" 100 tys. zważywszy na fakt, że za ten spektakl przepłacono
przynajmniej dwukrotnie, ale za to Lublin miał w swoim teatrze premierę gratis.
min. dzieki takim Radziwiakom , którzy dają się cyckać cwaniakom pod
płaszczykiem artystów.

[ciach_spaw_benz]

- Cenię sobie konsekwencję i miałem pokusę, żeby zwolnić pana Bonieckiego
dyscyplinarnie. Pewnie gdybym nie miał do czynienia z artystą, tak bym zrobił.
tłumaczył podczas konferencji Milewski.

To jakieś kpiny? Jeśli przysługuje dyscyplinarne to czemu nie? Bo białe
rękawiczki?
Milewski pan minus!

[Gość: słonepaluszki]

Słusznie. Trzeba było wywalić i się nie patyczkować. Z jednej strony się
traktuje grzecznie, a z drugiej grozi prokuratorem. Albo rybki albo pipki.
To jest brak konsekwencji.

[Gość: mara]

Chciałabym wiedzieć,jak może być 'osobą postronną' p. Dariusz Ciesielski, który
niedawno otrzymał awans zawodowy (zastępcy p. Bonieckiego)?
Niech pan Prezydent lepiej się zastanowi!

[Gość: fuz]

zastepca Bonieckiego byl o ile wiadomo Jozwiak Jerzy ktory jak widac mocno
przyłozył sie do wynikow tego raportu skoro zostal pominiety jako p.o..
p.Ciesielski byl koordynatorem pracy artystycznej.skoro teraz awansowal to
widac jego prace cenil nie tylko Boniecki ale i prezydent, co chyba nalezy
uznac za pozytyw.

[Gość: tyga]

Boniecki zły-radny Wiśniewski dobry wg.Milewskiego!

[Gość: cbś]

Mam nadzieję, ze Milewski wyegzekwuje od właściciela hotelu Płock nadpłacone
kwoty z zawyżonych faktur, a jeśli będzie miał kłopoty to odda sprawę do
prokuratora.

[Gość: abw]

> Mam nadzieję, ze Milewski wyegzekwuje od właściciela hotelu Płock nadpłacone
> kwoty z zawyżonych faktur,

jak sie nie ma co pisac,to sie klepie bzdury.
przekretow narobil Boniecki i podobnie jak Ty mam nadzieje ze sprawe Milewski
odda do prokuratora.

[Gość: cbś]

Jakbyś abw trochę pomyślał, a nie tylko usiłował bronić Milewskiego to byś
wiedział na podstawie jakich przepisów Milewski może dochodzić tych kwot od
hotelu.

[Gość: Bartek]

Ho,ho,ho!Cóż za święte oburzenie bije z Was wszystkich!A skąd Wy robaczki tak
dobrze wiecie,że artykuły w prasie są obiektywne? A może po prostu komuś bardzo
zależy na publicznym zniszczeniu pana B. Ciekawe,że tylko Płock nagle okazał
się tak straszliwie oszukany przez Bonieckiego. W Lublinie też były rokrocznie
kontrole i jak na razie kończyły się wynikami pozytywnymi!To niby o czym Waszym
zdaniem świadczy? Przypadkiem nie o tendencyjności obecnych płockich władz?
Dodam tylko,że obecne lubelskie władze wcale nie są zauroczone postacią
dyrektora teatru...Więc o co naprawdę chodzi?

[Gość: gosc]

jak pokazały kontrole w Płocku to całkiem niezła kasa płyneła do Lublina . Pan
B. wykorzystał sytuacje ,,podwójnego" dyrektora i zadbał o rozwój...ale teatru
w Lublinie . niestety odbyło sie to kosztem Płocka. a tendencyjnośc....hm..
nieusprawiedliwiona ponad miesieczna nieobecnośc w pracy, niegospodarność na
ponad 100 tys., niezrealizowanie planów artystycznych, całkowity rozkład
organizacyjny , brak regulaminów pracy, wynagradzania, szykanowanie
pracowników, błedy w umowach, zawyżanie wynagrodzeń dla ,,swoich" ( w tym z
Lublina) artystów, itd, itd...to wszyskto pewnie tendencyjne bajki. schowaj sie
Bartku i nie wychylaj. pilnuj swojego B. w Lublinie , bo juz o
jego ,,lubelskich" wyczynach w swiecie tez coraz glosniej...

[Gość: gosc]

niby nic, ale do myslenia daje...

www.kurier.lublin.pl/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=8678

[Gość: trąba]

Jak widać tak skonstruowany jest TEN KRAJ!!!
W jedną trąbkę trzeba dmuchać inaczej FORA ze DWORA i tyle...