Mąż posłanki chce "obić ryja" redaktorom

[bq]

To się nazywa chamstwo a nie retoryka.
Tak na marginesie.

[Gość: Andy]

Niezależnie od sympatii czy antypatii do danej pani - za coś takiego wali się po
ryju.

[mko]

ciekawe ile posłanek (szczególnie z drugiego i trzeciego rzędu)
modli się teraz, żeby je jakiś dziennikarz obraził. Mąż zareaguje po
męsku (ale werbalnie), a już będzie artykulik w gazecie, plus za
rycerskiego męża i większe szanse na reelekcję :-)

[arturo-felicia]

Jak widać mąż posłanki Kozłowkiej-Rajewicz upodabnia się do jej asystenta
marcina m ,który znany jest ze swych rozbójniczych zapędów oraz bandyckich wybryków

[Gość: nt]

Pan Rajewicz po prostu zazdrości tym facetom z Wprostu. Sam jest
dziennikarzem, tylko bezrobotnym.

A Pani Rajewicz potrzeba trochę dystansu, skoro o legalnie wybranym
prezydencie jej kolega Palikot może wypowiadać to co wypowiada i
Pani Rajewicz to nie przeszkadza, to nie powinna się obrażać na
drobną uszczypliwość ze strony Wprostu.

A swoją drogą jak ktoś kto przyszedł prosto z ulicy. może być twórcą
ustawy bioetycznej i wypowiadać sie na temat edukacji.

Niezla holota z tej poslanki i jej meza

[Gość: biniou]

No ale w koncu to PO, dobry mierny, ale wierny.

Gość ma rację

[Gość: Alchemik]

Nareszcie jakiś gość z jajami. Mazurek z Zalewskim przeholowali i
gość ma pełne prawo dać im po ryju, bo takie sprawy tak się załatwia.
Swoją drogą Wprost cienko przędzie, co widać po nowym dziele Wprost
Light. Kupiłem pierwszy numer i myślałem, że zwymiotuję. Szkoda, bo
bardzo ceniłem ten Tygodnik tak to jest, kiedy przenosi się redakcję
do stolicy.

"...A co, na ulicy nie dało się zarobić?..."

[cclement]

Gdyby redaktorzy napisali tak o mojej żonie to też obiłbym im ryja. Chamstwo i
prostactwo pseudoredaktorów przekracza już granice.
"...A co, na ulicy nie dało się zarobić?..."

[Gość: koziołek]

fakt, przegięli ale szanse na to, że dostaną w ryja od tego męża swojej żony, są
znikome - bo koleś bywa dość często pod wpływem :) więc dadzą mu radę :D po
drugie spotkać go mogą w barze na lesnym w Koziegłowach - to tam się raczy mąż
pani poseł złotym napojem :D

[ojca]

Gość portalu: koziołek napisał(a):


> drugie spotkać go mogą w barze na lesnym w Koziegłowach - to tam się raczy mąż
> pani poseł złotym napojem :D

...już wiemy skąd to 110 kg ;)...nie wiem czym pani poseł straszy, takiego
wystarczy przewróć i po "walce"

[Gość: Autor]

Jak będziesz pchał żone przed ołtarz to musisz się liczyć z krytyką.... jej....
Sami pozwalamy na liberalizm w prasie ale ... jak nas nie dotyka, jak dotyka to
.... ooo obić ryja... polaczki ;/

Jaka ta wyborcza zrobiła się akuratna ;)

[fields1]

Gdy jeszcze gorsze syfy leciały pod adresem Prezydenta to jakoś wtedy słuch
mieli słabszy. Faryzejstwo ?

fields1, prezydent jest kobietą ?

[barnaba444]

chodzi o dwóch palantów, którzy nie mając żadnych podstaw, ubliżyli
kobiecie {nieważne że posłance PO czy PIS } od dziwek.. Za to należy
sie w morde i kop w jaja ! To nie są mężczyżni, to gnojki...

[rysiopysio]

Przecież sama powiedziała " do polityki prosto z ulicy weszłam.." Pytanie
redaktorów całkiem adekwatne do wypowiedzi posłanki.

[wujaszek_joe]

tyle że ona nie miała na myśli prostytucji, a tym dwóm prymitywom od razu dziwki
w głowie.
Babka zniżyła się do ich poziomu, może niepotrzebnie ale święty by nie
wytrzymał. Niech własne żony od ku rew wyzywają, dowcipnisie

[Gość: autor]

TO co miał autor na myśli sięga daleko poza Twoją wyobraźnie. Skąd wiesz co
miała autorka na myśli a co autorzy?? kolejny pajac który musi się wypowiedzieć.
Tobie pajacyku dziwki w głowie skoro tak odebrałeś wypowiedz autorów.

Buhaha

[Gość: oświęcimer]

> którzy nie mając żadnych podstaw, ubliżyli kobiecie
Przecież oni ją tylko zacytowali.
A gnojki to są w GW. Serio ;)

[Gość: Serio]

to ty jesteś gnojkiem. Nie podoba się ? po co czytujesz?
zacznij czytać Mój dziennik i tam się wypowiadaj a jeśli się wypowiadasz na
forum to odnośnie sprawy nie mediów które to puściły. Puściły bo puściły .
podpinasz się pod artykuł nie gazetę.

na pewno kaczuś nie jest facetem...

[monster1972]

gdyby był facetem nie pozwoliłby jakiemuś sukienkowemu złodziejowi
z Torunia obrażać żony

a pozwolił.. i jeszcze się jak debil uśmiechał


Polak-ateista


ps. ale cóż.. 2% poparcie złodzieja z Torunia ważniejsze od żony
jest

[Gość: Autor]

Następny do obicia ryja za obrażanie?? Może trochę wstrzemięźliwości w
wypowiedzi. Nie podoba się bo jest wulgarna?? Twoja też. Należy Ci obić ryja.
Jakbyś chciał pójść do sądu za groźby karalne to sobie uświadom, że sam
podżegasz do akcji...

Nie trawie HIPOKRYTÓW KTÓRYCH NET JEST PEŁNY

[Gość: autor]

obić ryja barnabie za palantów. Koniecznie.

[hepowy]

fields1 napisał:

> Gdy jeszcze gorsze syfy leciały pod adresem Prezydenta to jakoś wtedy słuch
> mieli słabszy. Faryzejstwo ?

Jakbyś nie zauważył, to chodzi o obrażenie kobiety i reakcję męża.
Z tego co pamiętam, kiedy jakiś śmieć obraził żonę pana Prezydenta, nazywając ją
czarownicą i proponując poddanie się eutanazji, to gw jak najbardziej
zareagowała, w przeciwieństwie do jej męża. :)

[Gość: oświęcimer]

Przemyj uszy albo odśwież pamięć :) I przypomnij sobie w jakim kontekście ta
"obrona" Kaczyńskiej nastąpiła. Oni nie bronili Kaczyńskiej per se, tylko
jednego z jej poglądów, które w obcesowy sposób zrugał księżulo z Torunia, a
który GW był akurat na rękę. Przy innych okazjach walili w Kaczyńską czasem
jeszcze bardziej niż Wprost w tę posłankę "z ulicy". Ale tego już nie pamiętasz
bo ci tak wygodnie :)

[hepowy]

Gość portalu: oświęcimer napisał(a):

> Przemyj uszy albo odśwież pamięć :) I przypomnij sobie w jakim kontekście ta
> "obrona" Kaczyńskiej nastąpiła. Oni nie bronili Kaczyńskiej per se, tylk
> o
> jednego z jej poglądów, które w obcesowy sposób zrugał księżulo z Torunia, a
> który GW był akurat na rękę. Przy innych okazjach walili w Kaczyńską czasem
> jeszcze bardziej niż Wprost w tę posłankę "z ulicy". Ale tego już nie pamiętasz
> bo ci tak wygodnie :)

To może podasz jakieś przykłady tego jak to opisujesz "walenie w Kaczyńską
czasem jeszcze bardziej niż Wprost w tę posłankę 'z ulicy'". Nie czytam jakoś
namiętnie gw i nie pamiętam niczego takiego. Za to ty pewnie jesteś w stanie
podać jakieś odnośniki do artykułów potwierdzających twoje słowa, bo chyba nie
jest pospolitym łgarzem.

[Gość: oświęcimer]

Musiałbym upaść na głowę by wydawać pieniądze na tego szmatławca. Ale poszperaj
po tych "kryptopornograficznych" serwisach do których linki są na pierwszej
stronie gazeta.pl, aktóre również firmuje agora. Przykładów jest masa (jak ktoś
chce je znaleźć). Oczywiście trzeba przemóc obrzydzenie, no ale sam chciałeś :)

Czyli jednak łgarz.

[hepowy]

Gość portalu: oświęcimer napisał(a):

> Musiałbym upaść na głowę by wydawać pieniądze na tego szmatławca. Ale poszperaj
> po tych "kryptopornograficznych" serwisach do których linki są na pierwszej
> stronie gazeta.pl, aktóre również firmuje agora. Przykładów jest masa (jak ktoś
> chce je znaleźć). Oczywiście trzeba przemóc obrzydzenie, no ale sam chciałeś :)

Proponowanie mi szukania dowodów na potwierdzenie twoich słów, oznacza że sam
nie masz nic na ich potwierdzenie, czyli bezczelnie kłamałeś. CBDO
A z kłamcami dyskusja jest bezcelowa.

[Gość: Autor]

Porno-wielbicielu, nie odpowiadasz na odpowiedzi na Twoje posty. Sam piszesz,
jak ktoś chce znaleźć... no to znajdujesz bo chcesz. Ja nie znajduje bo ... nie
szukam. Nie onanizuje się co wieczór przy stronkach jak Ty ... daj na luz
pseudokatoliku.

[Gość: Autor]

jak i Tobie :) wybiórcza pamięć oj wybiórcza :)jak 99% Polaków katolików :)

[Gość: Autor]

Faryzejstwo. Państwo wyznaniowe pełne "dobrych ludzi"

[Gość: Żdiwiony]

Czyżby prezydent napawdę był kobietą?
Jeśli tak, to mąż pani prezydent powinien bić w ryja.

Mąż posłanki chce "obić ryja" redaktorom

[gregory433]

Nie popuściłbym tym dziadom.Muszą mieć jakieś problemy jak nie
umieją inteligentnie pisać,może są tylko po podstawówkach,czego się
więcej spodziewać po ludziach z takim wykształceniem?

[Gość: Autor]

No to mamy obraz WYKSZTAŁCONEGO Polaka :D

Mąż posłanki chce "obić ryja" redaktorom

[romanboron]

Jeżeli, obojętnie kto,mówi tak o kobiecie.to mąż nie tylko powinien dać w
ryja,ale musi to zrobić.A swoją drogą to by trzeba tych redaktorów za 1gr.bić
stale po ryju.

[Gość: Autor]

Projektancino od siedmiu boleści,ktoś Ci kiedyś ryja obije :) na 200 % a za co
?? domyśl się :)

Mąż posłanki chce "obić ryja" redaktorom

[bimota]

Normalka... Nawalone i spasione karki sa teraz u samiczek w modzie,
a "ambitne" reklamy drogowskazem zyciowym...

wprost to bolszewickie piśmidło

[czarny-misio]

stworzone przez bolszewika od propagandy, nadaje się akurat dla PiSuaru, mozna
je olać

POwskie umilowanie demokracji!

[zdr1]

Widac w "panstwie prawa" najlepsza metoda w/g poslanki PO to "obicie ryja".
Smutne, ze ktos taki ma wplyw na stanowienie tegoz prawa w Polsce.

[Gość: jazz]

ale sugerowanie że ktoś dorabia na ulicy jest jak najbardziej pisowskie i demokratycznie poprawnie. myślenie dla niektórych jest trudną sztuką, widać trudno normalnie i ze zrozumieniem przeczytać powyższy tekst

[zdr1]

Gość portalu: jazz napisał(a):

> ale sugerowanie że ktoś dorabia na ulicy jest jak najbardziej pisowskie i demok
> ratycznie poprawnie. myślenie dla niektórych jest trudną sztuką, widać trudno n
> ormalnie i ze zrozumieniem przeczytać powyższy tekst

Sam sie lepiej naucz czytac durniu. Moze sie doczytasz, ze nigdzie nie
wypowiadalem sie na temat tekstu we Wprost. Jesli ktos czuje sie pokrzywdzony to
niech idzie do sadu a nie grozi "obiciem ryja". Zwlaszcza jesli jest poslem.

....Z ulicy do koryta.......

[prawdziwy-moher]

a pozniej sie gniewa.Szczegolnie maz.Skoro to sa fakty, nie musi sie wstydzic swojej zony.Jest przeciez w PO.

[Gość: hans hebron]

na dodatek pustego koryta, bo wszystko wyjadły z niego świnie, które poprzednio
przy nim były...

Mąż posłanki chce "obić ryja" redaktorom

[theoscop]

Panowie Rajewicz & Co - zachowali się wybitnie po chamsku i
społeczność dziennikarska powinna to generalnie potępić, ale
niestety, spore grono obecnych młodych dziennikarzy zapomniała o
etyce dziennikarskiej. albo po prostu jej sobie nie przyswoiła.
A co do reakcji męża Pani Agnieszki - to kiedyś (za czasów kiedy
honor był w cenie)reakcja na obrazę kobiety zakończyłaby się
pojedynkiem, a dziś- w stosunku do schamiałych dziennikarzy -
to "obicie im ryja" byłoby adekwatne do sposobu ich zachowań i
wyrażania się, i może zmusiłoby ich (i kierownictwo WPROST może
także...) do zastanowienia się co dziennikarzowi wypada pisać, a co -
nie.

[prawdziwy-moher]

Co wiec powiesz o Palikocie, ktory powiedzial ze poslanka PiS sie sprostytuowala?.

[Gość: sas]

prawdziwy-moher napisał:

> Co wiec powiesz o Palikocie, ktory powiedzial ze poslanka PiS sie sprostytuowal
> a?.

Weź ubeku nie przeinaczaj faktów,tam w pisie tylko to potraficie.Palikot napisał że sprostytuowała się politycznie,a to nie jest żadna obraza.Ale co ty człowieku bez wykształcenia możesz wiedzieć,jak całe życie tylko donosiłeś i pałowałeś.

[chilum]

> Weź ubeku nie przeinaczaj faktów,tam w pisie tylko to potraficie.Palikot napisa
> ł że sprostytuowała się politycznie,a to nie jest żadna obraza


To jest jasne, dla mnie i chyba każdego, kto potrafi czytać ze zrozumieniem.

Ale IMVVVHO :-) sympatycy Przystojnych i Sympatycznych czytają tak jak im wygodnie, bez próby zrozumienia textu i kontextu.

[Gość: bez pozdrowień]

ależ "psełdointelektualisto" vel wykształciuchu przecież Mazurek/ Zalewski nie
napisali, że posłanka jest kurwą, tylko zadali pytanie ile zarabiała "na ulicy",
z której jak sama powiedziała trafiła na polityczne salony....a może złość 110
kilowego tłuściocha jest spowodowana tym, że istotnie coś było na rzeczy??
patrząc na POziom tej partii...Palikot obalający wódę na środku miasta,
Niesiołowski wyrywający kobietom torebki, Graś jako cieć w kufajce, to i może
notka we Wproście trafiła kolejną tuzę salonów z peło w czuły punkt...G...?

[hepowy]

Gość portalu: bez pozdrowień napisał(a):

> ależ "psełdointelektualisto" vel wykształciuchu przecież Mazurek/ Zalewski nie
> napisali, że posłanka jest kurwą, tylko zadali pytanie ile zarabiała "na ulicy"
> ,
> z której jak sama powiedziała trafiła na polityczne salony....a może złość 110
> kilowego tłuściocha jest spowodowana tym, że istotnie coś było na rzeczy??
> patrząc na POziom tej partii...Palikot obalający wódę na środku miasta,
> Niesiołowski wyrywający kobietom torebki, Graś jako cieć w kufajce, to i może
> notka we Wproście trafiła kolejną tuzę salonów z peło w czuły punkt...G...?

Jak rozumiem, szczerzył byś zęby w uśmiechu, gdyby ci "dziennikarze" napisali o
twojej żonie/dziewczynie, że zarabia na ulicy?
Ciekawe czy ona zdaje sobie z tego sprawę?

Prostytuowanie,a prostytucja, to nie to samo...

[barnaba444]

baranie z SB !!!

Mąż posłanki chce "obić ryja" redaktorom

[kruk51]

Tak ! To jest moja opinia ! Uważam, że przekroczenie norm obyczajowych
nastąpiło po obu stronach. Zarówno Panią Poseł obowiązują dobre obycza
je jak i Panów redaktorów. Panowie redaktorzy robicie sensację na brud
nej robocie. Smakuje Wam chleb zapracowany w tak nikczemny sposób ?
Czy to jest ambitna droga do kariery dziennikarskiej ? Być krytycznym
wobec kogokolwiek, nie znaczy być chamem ! Czy nie za trudne jest to
dla Was pojęcie ?

Eee tam,

[444a]

Babka jest za mało rozgarnięta, żeby dziennikarzom intelektualnie odpowiedzieć
na złośliwą, ale celną uwagę.

[Gość: ach]

to prawda, ale po drugie ten grubas - jej mąż nieudacznik - robi sobie i jej
przez to reklamę - a o to chodzi tym nieudacznikom.

[Gość: KTOŚ]

Ale ich uwaga z intelektem nie miała wiele wspólnego. Ot, zabawa w gre słowną na
niskim poziomie.

[444a]

Zadrwili z jej śmiesznego zwrotu propagandowego jak to "znikąd" pojawiła się w
polityce.

Mąż posłanki chce "obić ryja" redaktorom

[grgkh]

"Wprost" wiele lat temu było gazetką na niezłym poziomie, ale od
dość dawna to zwykły tabloid. Z takimi się nie dyskutuje. Trzeba
olewać.

Jaka gazeta, taka satyra.

[dialog]

Od danwa nie kupuję już Wprost- od momentu, gdy stał się cotygodniowym
tabloidem i tkwi w tym dalej. Kiedyś mógł rywalizować z "Polityką", teraz w
tyle i za Newsweekiem i za Przekrojem

Za Przekrojem daleko w tyle; gdzieś koło "Fucked",

[majajekukubzdziongvamajaje]

chociaż to inna kategoria wagowa.

dialog napisał:

> Od danwa nie kupuję już Wprost. Kiedyś mógł rywalizować z "Polityką", teraz w
> tyle i za Newsweekiem i za Przekrojem

gadzinówka pisbolszewicka Wprost

[grabarz_pis]

jak nisko upadli ci dziennikarze

W cywilizowanych czasach, np. przed wojną,...

[cromio]

byłoby oczywistym spoliczkowanie dziennikarzyny. I nikt nie miałbym prawa
obruszyć się na to. Ale teraz to normalne, że ludzie plują sobie w twarz a
inni mówią, że to deszcz.
Robactwo dziennikarskie usiłują tworzyć nowe kodeksy honorowe, za
przyzwoleniem społeczeństwa zresztą.

W ryj się należy.I kropka.

[dibadzio]

Ponieważ pismactwo w Polsce czuje się bezkarne, to jedyną obroną obywatela
jest obić po prostu taki plotkarski ryj.

chamstwo - z dwóch stron

[kuka9]

prawda jest taka, że dziennikarze się nie popisali, ale pani poseł jak i jej mąż
- wykidajło też. Ona z racji tego jakie zajmuje stanowisko, mogła dać ripostę na
poziomie, a tak pokazała, że jest na takim samym jak ci dziennikarze.

[Gość: brt]

Najlepszym rozwiązaniem będzie chyba nie kupować Wprost. Kiedyś mieli lepszy
poziom, dzisiaj jeśli chodzi o treść są daleko za Polityką czy Newsweekiem. A
obić ryja to się należy swoją droga...

[Gość: oświęcimer]

Zacznij od ryjów Wojewódzkiego i Majewskiego bohaterze. :)

Mazurek to pajac w marnym stylu; dość poczytać

[majajekukubzdziongvamajaje]

jego silące się na dowcip teksty we "Wprost".

Mąż posłanki chce "obić ryja" redaktorom

[m_234]

To wcale nie jest taki głupi pomysł.
A nie mógłby być gdzieś w okolicy, jakimś przypadkiem, redaktor Warzecha? Chętnie się dołączę.

[Gość: kornik]

Ja bym zapolował na spaślaka Semkę, tudzież na innego dziennikarzynę na usługach
pisu.

[Gość: ryjek]

Ziemkiewicz i już ! ;)

[alpepe]

ale grubas z tego męża, żeby to jeszcze mięśnie były.

Mąż posłanki chce "obić ryja" redaktorom

[jerjar]

To miała być dowcipna odpowiedź? Rzeczywiście ta pani poseł jest politykiem-amatorem, skoro nie wie, że słowo wyfruwa ptaszkiem, a wraca wołem. Słowa polityka wraca stadem wołów.

Każdy szanujący się mężczyzna, dałby tym gnojkom

[barnaba444]

po ryju..

posłuchajcie co wygaduje Niesiołowski, Palikot

[Gość: shdj]

Co wygaduje się na prezydenta, w ogóle na Kaczyńskich, w większości wygadują to
posłowie bądź ludzie związani z PO. Czy im za takie gadanie także trzeba "obijac
ryje" ?

Cóż za hipokryzja i obłuda.

ps...Bruce Lee ważył tylko 59 kilo.....

shdj, Kaczyńscy,to kobiety ?..Może...

[barnaba444]

Kiedy to Niesiołowski,czy Palikot ubliżyli kobiecie od dziwek ?

[Gość: hans hebron]

czy ktos broni preziowi dac po mordzie wyzej wymienionym? chyba ze nie jest
prawdziwym mezczyzną i chcialby sie posluzyc zoną...a tak swoja droga jak pewien
rydzyk nazwal marysię k. ("marysiu prosze cie, marysiu powiedz ze..." ;)
czarownica to sie jakos prezio nie zbulwersowal- ale to zalezy od poczucia
godnosci i honoru męża w stosunku do żony...nic dziwnego ze noce spedza u innej

Stańcie do walki na ringu. Wyjaśnicie sobie kto ma

[ja.laleczka]

Panowie! Załatwcie sprawę w ringu jak to miało miejsce kiedyś w Chojnicach
gdzie do walki stanęło dwóch radnych. Wydarzenie medialne na pewno byłoby
niezłe. No chyba że tchórz Was Panowie obleciał.

la.blox.pl

Prymitywne chamy.

[Gość: echhh]

Takie zachowania wynosi się z domu. Jak ojciec lał matkę po ryju i
wyzywał od k***, to synek też nie widzi w tym nic złego.

To taka "figura retoryczna" oczywiście, Drodzy Dziennikarze (?)
z "Wprost". W Waszym stylu.