Wiadukt i droga za "tak" dla spalarni

[spooky37]

to JEST SZANTAZ, a nie zadna rekompensata, wladze poznania dobrze wiedza, ze dojazd z i do gminy czerwonak w godzinach szczytu jest fatalny i przebudowa istniejacej infrastrukctury powinna sie odbyc NIEZALEZNIE od jakiejkolwiek innej inwestycji, a nie pod warunkiem zbudowania w naszej okolicy dodatkowego truciciela.. takie slowa z ich strony to skandal.
spalarni mowimy NIE! dosc trucia mieszkancow! dosc szantazu wladzy!

[Gość: abc]

A skąd nagle na to kasa ?
Dopiero były tłumaczenia, że inwestycje są ścinane z powodu dziury w
budżecie, a teraz nagle znajdują się jakieś zaskurniaki....
Dziwne to to.

[Gość: Piccolo_Jr]

Nie szantaż tylko inwestycja wiązana.
A skąd kasa? Przy okazji budowy spalarni można wykonać przebudowę istniejącego
układu komunikacyjnego po części finansując to ze środków na budowę spalarni. No
ale jak ktoś prosty i tego nie rozumie to trudno.

[Gość: Rudy 102]

"Przy okazji budowy spalarni można wykonać przebudowę istniejącego
układu komunikacyjnego po części finansując to ze środków na budowę
spalarni"
Nie masz pojecia o budzetach i pieniadzach jesli twierdzisz ze ot
tak sobie drobne 120M czy czesc z tego zamiast na spalarnie zostanie
wydane na droge.

[Gość: norman]

> ale jak ktoś prosty i tego nie rozumie to trudno.

Za to ty jesteś tak genialny, że jak planujesz budżet na inwestycje
to zawsze masz na górke kilkaset melonów na zrobienie jakiejś roboty
przy okazji. Nic tylko podziwiać geniusz...
Najpierw się dowiedz jak planuje się budżet, a potem się wypowiadaj.

[totuus]

> A skąd kasa? Przy okazji budowy spalarni można wykonać przebudowę istniejącego
> układu komunikacyjnego po części finansując to ze środków na budowę spalarni.

"Nie mamy możliwości pozyskania na ten cel pieniędzy z programu Infrastruktura i
Środowisko. Nie da się też włożyć kosztów inwestycji drogowej w koszty projektu
budowy spalarni.".

Jak widać kolejny analfabeta ma problemy z czytaniem ze zrozumieniem.

KOmPLeTNiE bEz SenSu !!!

[Gość: nonsens]

Wiadukt jest potrzeby wzdłóż tranzytu W-Wa - Świecko, a więc wzdłuż
Bałtyckiej, na Lutyckiej i na Woli - lecz na to podobno nie ma kasy.
Budowanie wiaduktu dla mieszkańców sąsiedniej gminy/powiatu to kpiny
w żywe oczy. Na to nagle kasa się znalazła ???
Kolejny wałek grobelodaktyli i tyle. Ciekawi mnie kto na tym zyska?
Dalkia?

Wiadukt i droga za "tak" dla spalarni

[skrot.myslowy]

Niech sobie spalarnię wsadzą.... Franowo zapewne z otwartymi ramionami
przyjmie tę inwestycję.
A nawiasem pisząc co to za rozwiązanie komunikacyjne? Nie za bardzo rozumiem
sens poszerzania tylko tego odcinka bez dwujezdniówki od przejazdu do
Bałtyckiej. I co przeszkadza lewoskręt z chemicznej. W tej części kulturalni
kierowcy podróżują i jakoś wiekszego problemu w tym miejscu nie ma.

Wiadukt i droga za "tak" dla spalarni

[bq]

A postaw sobie Rysiu tą spalarnię na Placu Kolegiackim jak ona taka ekologiczna.
Wszystkich dookoła widać masz już za kmiotów.

[Gość: as]

miasto w ogole nie powinno pytac dziadostwa o zdanie, ma budowac
zeby korzystali wszyscy mieszkancy a banda oszolomow niech sie
najpierw wyedukuje, bo do protestow sa pierwsi, a nawet nie wiedza
przeciwko czemu protestują. Typowe dla wiesniakow, ktorzy sie
osiedlili w Kozieglowach... Pzryjechali z wiosek a rżną wielkie
paniska w miescie.

[canisparvus]

Gość portalu: as napisał(a):

> miasto w ogole nie powinno pytac dziadostwa o zdanie, ma budowac
> zeby korzystali wszyscy mieszkancy a banda oszolomow niech sie
> najpierw wyedukuje, bo do protestow sa pierwsi, a nawet nie wiedza
> przeciwko czemu protestują. Typowe dla wiesniakow, ktorzy sie
> osiedlili w Kozieglowach... Pzryjechali z wiosek a rżną wielkie
> paniska w miescie.

Ty tak na serio? Niech zgadnę, głosujesz na najbardziej oświeconą
partię? Bo jeżeli jesteś taki pryncypialny, to z pewnością nie
olewasz wyborów?

Wybierz się kiedyś w tamte strony i powąchaj sobie balsamiczne
wiejskie powietrze. Wcale się nie dziwię, że mieszkańcy nie mają
zaufania do "najnowszych technologii". Jeśli im przybędzie kolejny
zakład wypuszczający w powietrze nie tylko smrody, ale pewnie i
dioksyny i czort wie jeszcze co, to pisanie o tym, że cena
nieruchomości wzrośnie, musi doprowadzać tych ludzi do pasji.

Ale to pewnie jest poza możliwościami intelektualnymi nie-oszołomów,
którzy dbają o dobro wspólne (a zwłaszcza swoje) kosztem zdrowia
oszołomów i nieświadomych wieśniaków i nie muszą nikogo rżnąć, bo
powszechnie wiadomo, że są jaśnie oświeconymi paniskami w wielkim
mieście.

buraki do smrodu!

[Gość: bander]

a nie wiem czy czytałeś wywiad z burakiem wjtem?:D
Wójt uważa, że powinniśmy zrobić im drogi bo wielu z nas pracuje w
czerwonaku?:D:D:D:D:D Zaraz się zsikam ze śmiechu... odsetek
czerwoniakow pracujacych w poznaniu to jakies pewnie 80% doroslych,
a naszych u nich moze ze 1% biorąc pod uwagę to co mamy w Poznaniu i
pozostalych.
A idac tokiem myslenia Pana wójta... Niech nam czerwonak wybuduje
jeden budynek na morasku dla UAM bo inaczej nie przyjmiemy zadnych
studentów z czerwonaka! a może kino wybudujecie? centrum handlowe?
Bo przecież "wielu z Was jeździ do nich":D:D:D żal dupe sciska jak
slucham takich zasciankowych buraków.
Musi być współpraca miedzy duzymi miastami a powiatami bo to
podstawa funkcjonowania duzych aglomacji ale z takimi burakami jak
Pan wójt nie da rady!! i tyle. BURACTWO i nic więcej

Wiadukt i droga za "tak" dla spalarni

[za1bro]

won z tą spalarnią! wystarczy smród z oczyszczalni! a drogę i tak
wybudujecie. my mieszkańcy nie dopuścimy do tego a jeśli będzie
trzeba zablokujemy krzyżówkę na gdyńskieji wyprowadzimy parę tysięcy
osób , już prowadzimy w tej sprawie rozmowy, tylko głupek daje sobie
wcisnąć sobie kit, a od wciskania kitu to my! jeszcze raz precz!
az

[fotosmak]

ojoj, ale agresja. Co to znaczy" a drogę i tak wybudujecie". za
darmo umarło. A jak sprawuje sie nadzór obywatelski nad spalarnią
odpadów niebezpiecznych, która znajduje się na terenie gminy
Czerwonak? Czy tam z komina wylatuje czyste powietrze ?

pozdrawiam zakłamańców !

[wlodzimierz_nowak]

za1bro napisał:

> won z tą spalarnią! wystarczy smród z oczyszczalni! a drogę i tak
> wybudujecie. my mieszkańcy nie dopuścimy do tego a jeśli będzie
> trzeba zablokujemy krzyżówkę na gdyńskieji wyprowadzimy parę tysięcy
> osób , już prowadzimy w tej sprawie rozmowy, tylko głupek daje sobie
> wcisnąć sobie kit, a od wciskania kitu to my!

I to od wciskania kitu to chyba dobrze Cię podsumowało. Wiedeńczycy też byli
naiwni i dali sobie wcisnąć nowoczesną instalację w miejsce porównywalne może
nie z pl. Kolegiackim, ale z powodzeniem z Wilczakiem.

Pytanie na marginesie - a dlaczego "drogę i tak wybudujemy"? Na razie Gmina
Czerwonak zyskuje na rozwijaniu osadnictwa na swoim terenie bez przyłożenia
żadnego wkładu w rozwój infrastruktury dla swoich mieszkańców. W ciągu ostatnich
nastu lat gminie przybyło 40% mieszkańców. Czy gmina zaproponowała miastu
Poznań, że proporcjonalnie do liczby swych mieszkańców jeżdżących Gdyńską dołoży
się do rozbudowy tej ulicy?
Rozumiem opór przed spalarnią. Nie neguję tego, to kwestia wymagająca wiedzy,
świadomości, ale i zgody. Jednak może zacznijcie rozmowy o przyłączeniu gminy do
Poznania by skończyć z tym chorym rozwojem aglomeracji. A wtedy od razu miasto
powinno rozbudować Gdyńską do obowodnicy kolejowej. Po prostu Wasze podatki
zasilą miejski budżet.

czemu miasto proponuje rozbudowę dróg powiatowych?

[antoniusblock]

czemu miasto proponuje (w przeważającej części, bo od wiaduktu w stronę
czerwonaka)rozbudowę dróg powiatowych, a nie zarządzanych przez siebie dróg
miejskich? Czyżby liczyło że uda się część kosztów "przerzucić" na powiat.
Zaproponowane rozwiązania poprawią przepustowości Gdyńskiej w niewielkim
stopniu. Gdyńska musi być poszerzona na całej długości, a przede wszystkim
pomiędzy przejazdem kolejowym a Bałtycką. To na tym odcinku tkwi przyczyna
korków. Częściowym rozwiązaniem byłoby niezwłocznie wprowadzenie zakazu skrętu
w lewo z Gdyńskiej w Chemiczną i nakazu skrętu w prawo dla wyjeżdżających z
Chemicznej w Gdyńską. To już nieco usprawniło by ruch na tym odcinku, i to
niemal bez kosztów.

[stil_55]

Jeszcze nie widziałęm żadnego pojazdu który skręcałby w lewo z Gdńskiej w
Chemiczną. Raczej mnóstwo skręca w lewo z Chemicznej w Gdyńską.

[zsp2008]

Niech gmina Czerwonak zapewni odpowiednią infrastrukturę za własną
kasę. Dlaczego Poznań ma "inwestować" w nie swoich mieszkańców?

Kruszyński i Dalkia

[webek]

"Magistrat wykorzystał ten fakt jako kartę przetargową w sprawie budowy
spalarni w Karolinie. Postawił mieszkańcom Czerwonaka ultimatum: jeśli
zgodzicie się na spalarnię, przebudujemy ulice i rozładujemy korki. W
przeciwnym razie o udogodnieniach nie ma mowy".

Magistrat może sobie wsadzić tą przebudowę. Jak ktoś uważa że przejazd pociągu
przez 2min 1x na 3h powoduje korki to niech się puknie w pusty łeb.
To mieszkańcy gminy Czerwonak stawiają ultimatum (i słusznie!). Albo będzie
nasz odcinek 3 ramy komunikacyjnej albo zablokujemy budowę spalarni na
Karolinie, kasa z UE przepadnie i jestem ciekaw jak Poznań sfinansuje tą
inwestycję. Pomysł budowy wiaduktu kolejowego to jakiś kretynizm do potęgi
entej :P Na jakiej podstawie oszacowano że przejazd jest zamknięty 100min na
dobę? Chyba nie na podstawie danych z PKP Przewozy Regionalne i PKP Cargo?
A wiceprezydent Kruszyński to cham i agnorant, do tego zapewne jest finansowo
powiązany z Dalkią, dlatego tak mocno lobbuje za lokalizacją spalarni na
Karolinie. Kruszyński to typ urzędnika zachowującego się jak towarzysze za
czasów Stalina (ja mam rację a jak będziecie fikać to i tak Wam spalarnię
postawię) w życiu nie widziałem. I z czasem to cielę spokornieje ale już jest
za późno bo mieszkańców gminy Czerwonak doprowadza do wściekłości swoją
ignorancką postawą.

Nie będzie spalarni na Karolinie, zobaczycie.

[Gość: N]

Otóż to DALKIA i jej naciski na decydentów oto przyczyna wskazania tak niefortunnej kokalizacji spalarni. Co do ostatniej "propozycji drogowej" to chyba jakaś farsa 200m dwupasmowej drogi za raka płuc - " no ładnie " jak mawiał Powolniak.

Miasto kusi: wiadukt i droga za spalarnię

[stil_55]

Panu Kruszyńskiemu już dziękujemy.
Śmierdząca oczyszczalnia (nawiasem piszac też miała być przykryta i
nieuciążliwa dla otoczenia) , elektrociepłownia a teraz jeszcze spalarnia z
rakotwórczymi wyziewami i tysiącami brudnych śmierdzących samochodów wożących
z całego miasta odpady. Latem przy 30 stopniach będzie jak w "Ciechocinku".
Inna sprawa rozbudowa drogowej infrastruktury to OBOWIĄZEK a nie coś za coś.
Taka postawa dyskwalifikuje pana Kruszyńskiego natychmiast.Likwidacja
lewoskrętu z Chemicznej to paranoja natychmiast wzrosnie ruch i korki na
lewoskręcie na Bałtyckiej.

no i wyłazi polski zaścianek...

[mmmmmm000]

wszędzie na świecie buduje się spalarnie bo to darmowe ciepło i zero
problemu z wysypiskami. a u nas jak zwykle kury przestaną znosić
jajka, a krowy przestaną dawać mleko...

[webek]

mmmmmm000 napisał:

> wszędzie na świecie buduje się spalarnie bo to darmowe ciepło i zero
> problemu z wysypiskami. a u nas jak zwykle kury przestaną znosić
> jajka, a krowy przestaną dawać mleko...

Na całym świecie buduje się też oczyszczalnie ścieków, ale śmierdzi tylko z
naszej w Koziegłowach. I na całym świecie są elektrociepłownie i spalarnie. A to
wszystko w odległości 700m od siebie i obsługuje aglomerację poznańską gdzie
mieszka 943 000 ludzi (ilość mieszkańców zgodnie z wikipedią). Czy wg Ciebie to
przypadek i sprzeciw mieszkańców gminy Czerwonak to zaściankowości?

[Gość: Koziegłowy]

Mieszkańcy Czerwonaka, nie dajmy się nabrać na obietnice. Liczą się
fakty. Na żadne inwestycje typu drogi,wiadukt nie będzie
forsy.Euro2012. A ci panowie,którzy dzisiaj podejmą decyzje o
spalarni w najbliższym czasie odejdą i NIGDY nie wrócą. Spalarnia
tylkona Krańcowej lub na Morasku.

[Gość: Bartek]

Na świecie to się usprawnia odzysk i robi spalarnie najmniejszą
możliwą. W Polsce planuje spalać się 80% śmieci.

Miasto kusi: wiadukt i droga za spalarnię

[xaliemorph]

Widzę niesamowite oburzenie mieszkańców. A co dziwne takie spalarnie
funkcjonują na zachodzie i mają się całkiem dobrze. A spalarnia powinna tam
powstać gdyż byłoby to sensowne ekonomicznie i ekologicznie. Można podłączyć
spalarnię do istniejącego obiegu ciepłowniczego. Gdy będziemy ją budować na
szczepankowie to już tak tanio nie będzie bo tę infrastrukturę będzie trzeba
zbudować od zera. I będzie drożej. A gdy jej w ogóle nie podłączymy to już w
ogóle nie będzie ekologicznie. I chyba o to chodzi mieszkańcom. Nie dla
spalarni w ogóle. Nie ważne gdzie.

a jak sprawuje się spalarnia odpadów niebezpieczny

[fotosmak]

Szanowni krzykacze, a jak sprawuje się Wasza spalarnia odpadów
niebezpiecznych, która znajduje się na terenie Waszej gminy? Produkuje czyste
powietrze czy dioksyny? przecież po 16 służby ochrony środowiska kończą pracę,
a potem być może wyłącza się urządzenia oczyszczające w spalarni i .. dioksyny
lecą na mieszkańców Koziegłów. Nie wiecie o tym? to jak się interesujecie
swoją gminą? Tak dbacie o jej i swoje dobro? Żenada
A ciekawe gdzie będziecie wywozili odpady komunalne? do suchego lasu, który
zaraz się kończy? Do białęg, które zaraz się kończą?
oj, widzę tutaj duże problemy ze wzrokiem i przewidywaniem przyszłości.

[Gość: webek]

"Szanowni krzykacze" mają swoje składowisko odpadów w Owińskach ale nam też się
kończy. Co nie oznacza że problemy utylizacji odpadów z całego powiatu
poznańskiego zrzuci się na gminę Czerwonak bo tak to teraz wygląda.

fotosmak nie martw się o gminę Czerwonak; my sobie zawsze dawaliśmy radę -
zobacz jak wyglądają nasze ulice, chodniki, zieleń, infrastruktura do uprawiania
sportu.
To Poznań zarządzany jest przez grupę nieudaczników (nic się nie dzieje na
Wildzie, Jeżycach, Zawadach, Śródce... MPK to skostniała struktura gdzie w administracji pracuje więcej osób niż przy obsłudze taboru). Karolin, gdzie jest elektrociepłownia
to administracyjnie Poznań ale byli i obecni pracownicy elektrociepłowni
mieszkają na os. Karolin w... Koziegłowach które są w gminie Czerwonak. To w ich
domach będzie największy smród; w zależności od kierunku wiatru albo z
oczyszczalni albo ze śmieci dostarczanych do spalarni.
Aż mi ich szkoda. Cieszę się fotosmak że Ty masz dobry wzrok i trafnie
przewidujesz (za innych) przyszłość.

[Gość: głos_rozsądku]

Dlaczego to miasto Poznań ma przebudować wjazd dla mieszkańców gminy Czerwonak?
Mieszkańcy tej gminy płacą tam podatki więc to niech gmina z ich pieniędzy
wybuduje wiadukt i nowe drogi. A może tak zamieszkać w mieście od którego się
wymaga?

[Gość: tuśka]

czerwonak chciał dawno przebudować drogi za tzw. nasze pieniądze,
tylko gdyńska należy do poznania i pomimo dawania pieniędzy
Poznaniowi za drogi powiedziano nam nie!

poza tym, spalarnie w miastach budowano 7 lat temu, w tej chwili, i
to dzięki UE, nie powstają takie wielkie przedsięwzięcia w dużych
skupiskach ludzi, chociażby ze względu na uciążliwość śmierdzących
śmieci, które z tych ciężarówek muszą być gdzieś zrzucane bo moi
drodzy od razu spalane nie będą, więc smród gnijących śmieci będzie
w wieczne dni rozchodził się po całej okolicy

Miasto kusi: wiadukt i droga za spalarnię

[marek.es]

Zobaczą tę przebudowę jak świnia niebo. Postawią spalarnię, a potem
Rysiu powie,że na drogi i inne takie nie ma pieniędzy!

Miasto kusi: wiadukt i droga za spalarnię

[olakarola_26]

a co z odcinkiem od bałtyckiej do planowanego wiaduktu???co da poszerzenie pozostałej części , skoro i tak zostanie tzw. "wąskie gardło" i korki jak są ..tak dalej będą.
...uważam ,ze takie stawianie sprawy to jest zwykła bezczelność...
..jeżeli stawia się osiedla...to równolegle do tego trzeba myśleć o połączeniach komunikacyjnych...a nie budować je, gdy mieszkańcy na cos tam się zgodzą..czy my żyjemy w trzecim Świecie??

[masster88]

niestety taka jest polityka Grobelnego:

przejścia podziemne za następną galerię handlową.
urządzenie parku za oddanie części pod budowę deweloperowi.
wiadukcik za spalarnię.
linia tramwajowa za... nie, nowych linii tramwajowych nie ma.

Miasto kusi: wiadukt i droga za spalarnię

[areyoubetter]

Jaka spalarnia odpadów niebezpiecznych? Pierwszy raz o tym słyszę. Czy ona już
działa? Gdzie się mieści? Nic nie wiem.
A spalarnię ZABLOKUJEMY!


A tak na marginesie - co za sens ma rozszerzanie ulicy gdyńskiej na krótkim
odcinku? A co przed ulicą Piaskową?

Wsadźcie sobie tą drogę, obejdziemy się

Miasto kusi: wiadukt i droga za spalarnię

[irmina43]

Jestem na nie dla spalarni na Karolinie. Zamiast jednak biadolić
pokażmy, że jest nas rzeczywiście wielu ,że nas to autentycznie
obchodzi i przyjdźmy na spotkanie 13 października o godz. 18 w
Szkole Podstawowej w Koziegłowach.Jeśli przyjdzie 100 czy 200 osób
na prawie 12 000 mieszkańców - to nikt się z nami nie będzie
liczył. Dość gadania - czas na jakieś działanie!!!

spalarnia za F16

[Gość: j-s.]

Przyjmę spalarnie, pozwolę nawet ją sobie wybudować w Luboniu na moim ogródku,
byle mi te jebane F16 nie latały nad głową! Panie prezydencie! Proszę to
rozważyć!!! :P

[Gość: wielkopolanin]

A gdzie zostanie zlokalizowana stacja PKP Poznań Karolin? Może na wiadukcie? Przecież w przyszłym roku PKP będzie modernizowało linię do Murowanej Gośliny i dalej, do Wągrowca?

[Gość: ~hiena]

tory byłyby na tym samym poziomie na którym są. powstałby wiadukt drogowy NAD
torami. pismak się w tym pogubił.

[Gość: N]

Zaproponowana rozbudowa drogi jest równie bezsensowna jak lokalizacja spalarni w Koziegłowach. Nie pozwolimy zepchnąć się do slumsów, żeby zrobić przyjemność Kruszyńskiemu. I uwaga :te miliony złotych wyłożonych na tę nietrafioną inwestycję będziemy musieli WSZYSCY zwrócić czy to w formie podatków czy w podwyższonych opłatach śmieciowych. " Nawet za darmowy obiad ktoś musi zapłacić"

Miasto kusi: wiadukt i droga za spalarnię

[prysz]

To ma być „Wielka przebudowa”???

I czym nas ten Poznań chce przekupić? Proponowane poszerzenie Gdyńskiej nawet przy obecnym ruchu bez uwzględnienia dziesiątek śmieciarek i tak nie rozładuje skrzyżowania Gdyńskiej z Bałtycką więc korki zamiast na jednym pasie będą na dwóch. Znaczącego zwiększenia roli ul. Chemicznej bez dużych nakładów czyli poszerzenia ulicy i przebudowy z ul Bałtycką też nie widzę. Wyprowadzenie drogi od planowanej spalarni do już obecnie zakorkowanej Bałtyckiej również nie poprawi komunikacji w tym rejonie.
Problem mogłoby rozwiązać poprowadzenie III ramy wg istniejącego projektu nad ulicą Gdyńską pomiędzy wiaduktem kolejowym a elektrociepłownią z pełnym węzłem na skrzyżowaniu z ul. Gdyńską.

Szantażowanie mieszkańców Koziegłów nie podjęciem przebudowy drogi w przypadku rezygnacji z budowy spalarni jest grubo nie w porządku, ponieważ po pierwsze - droga jest potrzebna nie tylko mieszkańcom Koziegłów ale również mieszkańcom kilku innych miejscowości nie zagrożonych szkodliwością i uciążliwością spalarni (Czerwonak, Owińska, Murowana Goślina...), po drugie - znaczna ilość mieszkańców tych miejscowości dojeżdża do zakładów pracy w Poznaniu, po trzecie – w Gminie Murowana Goślina znajdują się liczne skupiska działek rekreacyjnych mieszkańców Poznania, więc tak samo Poznaniowi powinno zależeć na dogodnym dojeździe z tego kierunku.
Że nie wspomnę już władz województwa, które smacznie śpią i liczą na to, że ktoś za nich rozwiąże problem podległej im drogi wojewódzkiej nr 196.
A samochodów będzie coraz więcej!