Dodaj do ulubionych

Koniec ery inwestycji w Poznaniu. Będą cięcia

07.11.09, 08:44
Koniec Grobelnego w Poznaniu. Partio PO nie rób błędu wystaw do wyborów
godnego przeciwnika!!!
Obserwuj wątek
    • Gość: Nikt POZNAN tu warto zyc. IP: 217.168.135.* 07.11.09, 09:04
      Serdeczne podziekowania dla Pana Prezydenta naszego dobrego
      gospodarza.
      POZNAN KNOW HOW
      Prosze nie zapomniec zgasic swiatla jak Pan bedzie wychodzil.
      • Gość: Smakosz POZnan* - miasto know how IP: *.echostar.pl 07.11.09, 09:36
        TGrobelny wykreował wizję miasta know how. Know how it sux
        • trouble_maker Re: Know how it sux 07.11.09, 17:29
          ;-D
          • Gość: Włodek z Grunwaldu przecież to nie jego wina...nawet na Kononowicza! IP: *.146.246.199.nat.umts.dynamic.eranet.pl 08.11.09, 00:21
            On za nic nie odpowiada...Starał się... Naprawdę bym się chciał głośno śmiać,
            gdyby nie ból nad stanem mojego miasta. Naprawdę jeśli za rok przejdzie do II
            tury, to zagłosuję nawet na Kononowicza wbrew mojemu poznańskiemu poczuciu
            obowiązkowości i odpowiedzialności.

            Poznań to wciąż drugie miasto pod względem poziomu rozwojowego w Polsce. Tyle,
            że od 10 lat stoi w miejscu. To znaczy rozwija się szybko, ale inne miasta mają
            jeszcze szybsze tempo,a do tego bardziej przemyślany kierunek. A wystarczy
            spojrzeć na aglomerację - gminy w 320 tysięcznym PZ rozwijają się średnio dwa
            razy szybciej niż samo miasto, PZ rozwija się szybciej niż Wrocław. To znaczy,
            że te najsprawniejsze rozwijają się jeszcze szybciej. A Grobelny...? Cóż 11 lat
            temu widział problem w narastającym nadrozwoju gmin kosztem miasta, a po 11
            latach swych rządów problemu już nie widzi. Karma.

            To teraz pomyślcie ile lat nic się nie zmieni, gdy nowy sprawny człowiek
            przejmie władzę! Ile lat zmarnujemy na samo naprawianie szkód.

            Ale POZnan* Know how bym bronił. W ciągu ostatnich 12 miesięcy (i to zasługa
            Gazety, gdyż w Gazecie od niedawna doszli do głosu dziennikarze z grupy
            krytycznej wobec Grobelnego, Gazeta raptem od dwóch lat pisze ciekawie o
            mieście) szefuńcio się obudził i postanowił szukać ratunku dając głos kilku
            swoim ludziom, a ci wcale źle nie myślą. Jest kilka inicjatyw, których bym
            bronił i dawałem temu wyraz na forum. Jednak brak wizji przyszłości jego samego
            dyskwalifikuje.
      • Gość: gość Euro 2012 IP: 77.255.4.* 08.11.09, 10:47
        Problem polega na tym, że na EURO 2012 pieniądze MUSZĄ się znaleźć, dlatego
        miasto rezygnuje z innych inwestycji niezwiązanych z tą imprezą. I co z tego, że
        połowa mieszkańców miasta nadal będzie cierpieć przez brak porządnej
        infrastruktury? Ważne, że przez miesiąc hordy kibiców będą sobie mogły wygodnie
        przyjeżdżać/odjeżdżać na stadiony i do hoteli, a prezydent pokaże się w TV z tej
        okazji.
    • whitenabuchodonozor Koniec ery inwestycji w Poznaniu. Będą cięcia 07.11.09, 09:35
      przepraszam, ale może po prostu byście napisali co zostanie zrealizowane...
      wielka figa to chyba dobre określenie?
      • Gość: Włodek z Grunwaldu Koniec ery CzEGo? J A K I C H inwestycji?! IP: *.146.243.248.nat.umts.dynamic.eranet.pl 08.11.09, 00:31
        Jakie inwestycje naliczymy w Poznaniu w ostatnich 11 latach? Kilka jest. Które
        są strategiczne, zmieniające coś na poważnie? W jakim zmierzają kierunku? Była
        kasa to była wydawana, a nie inwestowana. Inwestycje to widać w Warszawie,
        Krakowie, Wrocławiu, czy Łodzi przy znacznie mniejszych środkach, gdzie
        samorządy (najróżniejszych opcji) mimo wszystko celowo coś robią, a czegoś nie
        robią by dużym wysiłkiem zrealizować kluczowe problemy swych aglomeracji. Dzieje
        się to w sposób przemyślany, strategicznie podbudowany.

        W Poznaniu za Grobelnego lekko wydaje się pieniądze i wreszcie czas się obudzić
        - nie rozwiązaliśmy tymi wydatkami żadnego istotnego problemu. Zagrożona jest
        zajezdnia na Franowo, a musiała powstać, gdyż miasto sprzedało Gajową pod
        centrum handlowe. A pieniądze już przepuszczono.
        Term Maltańskich nie zatrzyma się, ani budowy szkieletu III ramy (widukty na
        Bukowskiej i Antoninek, który bez III ramy były o 35-40% tańszy), ale kilka
        kluczowych inwestycji komunikacyjnych, kulturotwórczych, czy wreszcie
        gospodarczych (CL Franowo) może zostać na półce, by nie zrazić LUDU i jeszcze
        raz WYGRAĆ WYBORY za rok.

        To nie Grobelny odpowiada za dzisiejszy postój Poznania na kotwicy. To my za to
        odpowiadamy. Było nam dobrze, wciąż jesteśmy w czołówce bogactwa w Polsce i ze
        spokojem budujemy domki w PZ stając sie tamtejszymi podatnikami. Książe z bajki
        opowiadający kołysankę do snu o potędze od trzech kadencji nieźle nam pasował.
        Śpijmy dalej....
        • michelange75 Re: Koniec ery CzEGo? J A K I C H inwestycji?! 08.11.09, 20:23
          Jako osoba osoba przyjezdzajaca do Poznania naszymi "TGV" trafiam na
          Wasza "wizytowke"-dworzec kulejawy.
          Tak rzozwinal sie Poznan w ostatnich latach.
          Szkoda bo jest to miasto zadbane jak na polskie standardy i
          stanowilo w pierwszych latach transformacji lidera avangardy miast
          polskich.
          Bylo,skonczylo sie na poczet stolicy.
          Cyba normalny trend.Ale od pewnego czasu przegrywa w rej
          rywalizacjii z Wroclawiem,Krakowem,Trojmiastem.
          Dlaczego?
          To pytanie powinni juz postawic sobie poznaniacy,wybudzeni z letargu
          z powodu,chociazby doprowadzenia przez menedzerow,do zlego
          zarzadzania i braku rozpoznania zagrozen przed kilkoma laty na rynku
          swojej produkcji.
          Poznan to ciekawe miasto z perspektywy odwiedzajacych go
          turystow,ale coraz mniej,z perspektywy lokowania tutaj nowych
          inwestycji.
          • michelange75 Re: Koniec ery CzEGo? J A K I C H inwestycji?! 08.11.09, 20:26
            Oczywiscie mialem na mysli zaklady im.H.Cegielskiego.
            Przepraszam za pominiecie.
            Z sympatia dla mieszkancow Poznania i okolic.
            • Gość: Włodek z Grunwaldu Re: Koniec ery CzEGo? J A K I C H inwestycji?! IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 08.11.09, 20:40
              Od więcej niż dekady nie stanowią w skali aglomeracji ważniejszego elementu. Ot
              siedziba zarzewnych związkowców w stylu górniczym, tylko trochę ucywilizowanych
              przez Poznańskość. I cenne grunty mieszkaniowo-biurowe na przyszłość.

              Pozdrowienia!
          • Gość: Włodek z Grunwaldu Re: Koniec ery CzEGo? J A K I C H inwestycji?! IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 08.11.09, 20:38
            Nie można się z Tobą zgodzić.

            Oczywiście PKP...ale zobacz na Dworzec Centralny, gdzie dominuje jedna rzecz -
            odór lizolu. A przecież PKB Wawy jest o tyle wyższe... To kwestie niezwiązane,
            choć PKP jest w Poznaniu i Wawie szczególnie dużym problemem mając w sercach
            tych miast mnóstwo zmarnotrawionego gruntu, blokującego inwestycje i ciągi
            komunikacyjne (w Warszawie byłoby o połowę mniej korków w ruchu
            międzydzielnicowym, gdyby powstały dwa kolejne "przebicia" przez hektary torów
            od Głównej do Ursusa). W innych miastach PKP nie jest tak strategicznie "usadzone".

            Ale inwestycje w Poznaniu? Pod tym względem to absolutnie czołowa aglomeracja,
            zostawiająca daleko w tyle inne aglomeracje poza warszawską, z najniższym w
            Polsce bezrobociem, niższym od warszawskiego, i w skali aglomeracji pensjami
            porównywalnymi ze Śląskiem, czyli ex aequ 2 miejsce po Wawie. Ale sęk w tym, że
            880 tysięczna aglomeracja ma w sobie 560 tysięczny Poznań, którym od dekady
            rządzi woźny, który ma takie pojęcie o zarządzaniu jakie woźnemu wystarczy. I
            Poznań ma dalej najniższe bezrobocie, ale w dużej mierze dzięki firmom z Powiatu
            Ziemskiego, pensje już nie odbiegają tak dalece od Trójmiasta, Krakowa, czy
            Wrocławia, inwestycje są nieco za tymi miastami, ale daleko, daleko za Powiatem
            Ziemskim. I to jest dramat. Klasa średnia osiedla się pod miastem, miasta nie
            stać na utrzymywanie coraz droższej i coraz bardziej zdezelowanej infrastruktury
            dla tranzytu coraz liczniejszego odsetka mieszkańców aglomeracji płacącej
            podatki poza miastem, do tego firmy osiedlają się pod miastem, gdyż miasto dba o
            wysoki poziom cen nieruchomości i najmu pod biura, forując właścicieli willi
            przekształcanych w biura kosztem rozwoju dzielnic biur średniej klasy (w
            Poznaniu jest dobra liczba nowoczesnej powierzchni A, ale nie ma biur
            przeciętnych w nowoczesnych technologiach) itd, itd. Zatem sprawdź najpierw (o
            czym pisałem) chyba największy w kraju wzrost PKB 320 tysięcznego Powiatu
            Ziemskiego, a na pewno największy z obszarów czołowych aglomeracji, a potem
            oceniaj sytuację miasta.
            • michelange75 Re: Koniec ery CzEGo? J A K I C H inwestycji?! 08.11.09, 22:11
              Niestety,nie moge z Toba polemizowac o Twoim miescie,tak samo jak i
              Ty(podejrzewam)na sprawy stolicy patrzysz z Poznania.
              Ja przedstawiam punkt widzenia osoby przyjezdzajacej w interesach.I
              opinia ta ma inna wymowe niz Twoja,o czym mozesz sie przekonac
              czytajac moja wypowiedz.
              Nie moja sprawa jest rozstrzygac dlaczego trwa u Was migracja
              wewnatrz aglomeracji z centrum na przedmiescia(podobna sytuacja
              dziala sie w aglomeracjii paryskiej^poczawszy od polowy lat
              szescdziesiatych).
              Nie umiescisz wszystkich zakladow w Poznaniu.I chyba lepiej.
              Ale to ze lokowanie inwestycji poza Poznaniem jest w tej chwili
              bardziej interesujace,podpowie Ci niejeden czlowiek z branzy i
              biznesu.
              I nie ma sie o co obrazac.Normalne koleje rzeczy,wszedzie tam gdzie
              mamy wybor.
              A co do dworca centralnego.Wybacz mimo ze smierdzi lizolem i
              wolalbym z niego nie korzystac(zwycieza ekonomia czasu i jakis
              minimalny komfort),dworcowi w Poznaniu daleko do niego,nie mowiac
              chocby o Wroclawiu,a nawet i zmodernizowanym Krakowie Glownym.
    • Gość: POZNANIAK Re: Koniec ery inwestycji w Poznaniu. Będą cięcia IP: *.icpnet.pl 07.11.09, 09:57
      Radnym PO Prezydent Grobelny powiedział jakie inwestycje będą wycięte
      w najbliższym 5 cio leciu. Kiedy powie o tym na otwartej DEBACIE
      Poznaniakom. Na to nie liczmy,tyle odwagi to on nie ma.
      Dlaczego myśli o tym co będzie za 5 lat. W najbliższym czasie musi
      odpowiedzieć za 12 letnie swoje rządy,które doprowadziły Poznań do
      bankructwa.Więzienie to mało,musi odpowiedzieć wraz ze swoimi
      " przybocznymi" FINANSOWO!!!Czekamy na Prokuratury i Sądy,które
      wyciągną leżące w ich biurkach dokumenty. Trochę odwagi!!Czekamy!!
    • Gość: Burka Brak kasy na inwestycje. Będą cięcia IP: *.icpnet.pl 07.11.09, 10:52
      Po "wygraniu" przetargu na budowę stadionu Jerzy Ciechanowski prezes Hydrobudowy
      Polska zażądał 100 mln zł więcej i od Grobelnego dostał. Teraz brakuje w kasie
      miejskiej?!
    • Gość: PrzemekG Re: Koniec ery inwestycji końcem Grobelnego IP: 77.255.10.* 07.11.09, 13:50
      Spokojnie....Facet się coraz bardziej gubi .Ten człowiek swoimi
      decyzjami sam się wykańcza tak jakby nie chciał aby na niego
      głosowali. Najgorsze jest to , że podczas wyborów znowu będziemy
      przed dylematem wybrać Grobelnego lub .....właśnie kogo. Mam
      nadzieję , że partie nie powtórzą błędu z poprzednich wyborów i
      wystawią jakiś ciekawych kontrkandydatów. A tak nawiasem mówiąc nie
      ma pieniędzy na to i na tamto ale wiadukt na Bukowskiej nad
      nieistniejącą III ramą za kilkanaście mln to potrafimy sobie
      zafundować.
    • Gość: b.poznaniak była jakaś era inwestycji w Poznaniu? IP: 83.238.194.* 07.11.09, 14:17
      Jakoś nie zauważyłem wielkiej ery inwestycyjnej w Poznaniu. A co z
      Know How - POkraczna partia Obłudy już nie wie jak załatać dziury???
      No i dobrze im tak. Tylko nie wiem czy POznaniacy się na niej
      zdążyli POznać. Obawiam si, że nie!!! Znów zagłosują na złodziei i
      niedorajdów jakich pełno w tym niby partyjnym POtworze
      • Gość: abc Re: była jakaś era inwestycji w Poznaniu? IP: *.adsl.inetia.pl 07.11.09, 15:56
        Mówisz, że PO jest nieuczciwe - zgadzam się z tym.
        Ale co powiesz o nieuczciwościach PiSu np. z TBS "Nasz Dom",
        niejasne interesy Górskiego, itp ?
        SLD ? Dziękuje...
        Problem w tym, że w Poznaniu wszystkie partie podzieliły się
        wpływami i dmuchają w jedną trąbe - i tu jest problem Poznania.
        Potrzebne są zmiany pokoleniowe, a to potrwa niestety...
    • gauge Koniec ery inwestycji w Poznaniu. Będą cięcia 07.11.09, 17:19
      Grobelny i jego ekipa doprowadzają to miasto do ruiny. Za bezcen wyprzedają
      miejskie działki (Kulczykpark), czy oddają super atrakcyjne grunty pod TBSy (
      okolice Starego Rynku przy Warcie, czy przy ul. Murawa)zamiast je sprzedać za
      godziwe pieniądze a TBSy budować w tańszej lokalizacji a potem narzekają na
      brak pieniędzy. Zarząd ma w nosie interes miasta, kieruje się prywatnymi
      profitami. Lepszy festiwal Rock in Rio (można się na nim pokazać - splendor
      dla Grobelnego), niż inwestycje, które ułatwią codzienne życie mieszkańców (te
      się po prostu tnie).
      • Gość: jackx Re: Koniec ery inwestycji w Poznaniu. Będą cięcia IP: *.icpnet.pl 07.11.09, 19:53
        Ale może Gazeta Wyborcza niech nie miesza. Zajezdnia, jak już
        wielokrotnie informowano, buduje MPK ze swoich pieniędzy. Stąd MPK
        ogłasza przetargi a nie miasto jak to się dzieje z trasami
        tramwajowymi. Do tego się zobowiązało podpisując kilka dni temu
        umowę z ZTM na 15 lat(www.epoznan.pl/index.php?
        section=news&subsection=news&id=16414). Co najwyżej miasto może nie
        zbudować torów do tej zajezdni ;p
        • Gość: Maruda Re: Koniec ery inwestycji w Poznaniu. Będą cięcia IP: 213.17.202.* 08.11.09, 07:26
          Za tramwajem na Główną jak i III ramą chyba nikt nie płacze. Tylko
          po co budować wiadukty na Bukowskiej na III ramą. Poszerzenia ul.
          Grunwaldzkiej od Smoluchowskiego do granic miasta bez budowy
          wiaduktu nad torami kolejowymi przy Szarotkowej raczej nie pomoże
          mieszkańcom, który jest o wiele bardziej potrzebny niż na Golęcinie.
          Najbardziej szkoda rezygnacji z budpwy ulicy św. Wawrzyńca, od
          Żeromskiego do Kościelnej wraz z budową nowych wiaduktów pod torami
          kolejowymi.
          • Gość: Winogrady Brak wizji IP: *.icpnet.pl 08.11.09, 11:50
            Za to mamy przebudowaną ulicę Winogrady o strategicznym znaczeniu
            komunikacyjnym
            która była lokalna i nadal taką jest.

            Zresztą w ten sam sposób wydawane były inwestycje na remonty czegoś, co jeszcze
            remontowane nie musiało być (np. Most Rocha - którym po przebudowie przejeżdża
            mniej samochodów, niż wcześniej - jedynie tramwaj sens tej inwestycji ratuje,
            wiadukty i most na Hetmańskiej, gdzie kierowca odczuwa jedynie lepszą
            nawierzchnię bo ani nie jest tam bezpieczniej (wjazd z Dolnej Wildy), ani
            przepustowość się nie zwiększyła, wiadukty na trasie katowickiej - to samo -
            zwłaszcza, że nie zlikwidowano albo nie przebudowano niebezpiecznego wjazdu do
            stacji benzynowej STATOIL, teraz trwa remont Niestachowskiej/Żeromskiego... nie
            wspomnę już o kładkach remontowanych chyba już latami. Natomiast na prawie
            wszystkich wyjazdach z miasta samochody tkwią w korkach, oczywiście przy braku
            alternatywy w postaci komunikacji publicznej, która na peryferie miasta
            praktycznie nie dociera.

            Ludzie chętnie by wysiedli z pociągu na stacji Poznań Junikowo i przesiedli się
            na tramwaj, gdyby tam tramwaj dojeżdżał. To samo tyczy się stacji Poznań
            Wschód... no ale nikt jadący z kierunku Gniezna do prawobrzeżnej części miasta
            nie będzie jechał do Garbar, czy Głównego, by potem cofać się przez miasto -
            łatwiej mu będzie samochodem dojechać na miejsce.
            • Gość: mati Re: Brak wizji IP: *.izacom.pl 08.11.09, 17:47
              Przepraszam, że spytam - a to stary Most Św. Rocha nie był czasem
              węższy od nowego i pasów dla aut nie było czasem dokładnie tyle
              samo, co teraz? Tzn. po 1 w każdym kierunku?
              • Gość: mm Re: Brak wizji IP: 77.255.199.* 08.11.09, 18:18
                tak, po 1 pasie. tyle, że organizacja ruchu po zjeździe z mostu w
                kierunku centrum była inna, taka, że więcej osób miało powód by tym
                mostem jeździć.

                kiedyś po mostem Św. Rocha jeździły autobusy linii 74, potem stan
                techniczny mostu podobno to uniemożliwił. autobus skierowano więc na
                most Królowej Jadwigi, pozostawiając ruch samochodów osobowych, i
                podjęto decyzję o budowie nowego mostu. gdy go zbudowano,
                postanowiono zbudować jeszcze trasę tramwajową i most ponownie
                zamknięto. stary most okazał się całkiem, całkiem i postanowiono go
                nie zmarnować. przesunął się na Śródkę. dla samochodów zamknięto
                Dowbora - Muśnickiego i odcinek Podgórnej, przez co dojazd z Rataj
                do centrum jest nieco skomplikowany, ale za to posadzono krzaki przy
                Wrocławskiej. nową trasą puszczono nie wiadomo dlaczego również
                tramwaj linii 13, a w zamian Królowej Jadwigi i Strzelecką z rzadka
                jeździ "3". wracając do autobusu 74 - na Kórnicką nie wrócił
                (chociaż korki na zachodniej nitce Jana Pawła II przesunęły się z
                Ronda Rataje na światła przed Kórnicką)...

                ja niczego nie oceniam i nie krytykuję, ja się tylko śmieję ;)
    • Gość: pasażer Re: Koniec ery inwestycji w Poznaniu. Będą cięcia IP: 80.51.91.* 07.11.09, 23:00
      Przepraszam, a dlaczego pojawiły się informacje, że miasto WYBUDUJE SPALARNIĘ na terenie elektrociepłowni Poznań-Karolin i wyremontuje mieszkańcom Koziegłów DROGĘ DO POZNANIA I ZBUDUJE WIADUKT?
      • Gość: nikt Q ! Jaka piekna katastrofa. IP: 217.168.135.* 08.11.09, 09:47
        Prezydent Ryszard to czlowiek nieomylny.
        Panuje od 11 lat niczym wladca absolutny.
        Rozdaje przywileje, nagradza wiernych poddanych, utrzymuje
        wielotysieczny dwor urzednikow, naklada daniny na plebs, tepi
        medrcow i rzadzi z luboscia.
        Jak to wladca zna sie najlepiej na wszystkim.Na planowanu
        przestrzennym, na inwestycjach, na sztuce i kulturze. W swoim
        narcyzmie wytepil nawet blaznow dworskich.
        A lud zahipnotyzowany jego wasami glosowal bez namyclu. Teraz lud
        obciazony daninami i podatkami pokrzykuje i obraza sie na Pana.
        Pan laskawie rzuci troche srebrnikow na tory tramwajowe do Franowa i
        lud znow uwirzy wladcy ze 11 lat to malo aby krolestwo kwitlo.
        Mam nadzieje ze wladca w swym uwielbieniu docisnie plebs jeszcze
        bardziej i nalozy dodatkowe oplaty a wtedy lud zacznie sie smiac a
        po smiechu juz tylko widly, kosy i kije uratuja krolestwo.
    • dobrusia_to_ja W Poznaniu nie było żadnej ery inwestycji!! 08.11.09, 10:45
      Niewątpliwie jednak, czeka nas era katastrofy i cofania się w rozwoju miasta.
      Czy pan Grobelny nie rozumie, że nadmierne oszczędzanie doprowadza do kryzysu??
      • Gość: abc Re: W Poznaniu nie było żadnej ery inwestycji!! IP: *.adsl.inetia.pl 08.11.09, 11:11
        Dokładnie o tym pomyślałem - jakie inwestycje wogóle były w Poznaniu?
        No poza kawałkiem linii tramwajowej przez mostową, miasto nie
        zrobiło żadnej inwestycji.
        Jedynie rozdali za pół darmo trochę gruntów developerom i galeriom
        handlowym i na tym koniec.
        • Gość: Włodek z Grunwaldu Re: W Poznaniu nie było żadnej ery inwestycji!! IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 08.11.09, 20:45
          Też o tym wyżej pisałem. Natomiast trudno orzec co Prezydent rozumie. Na pewno
          to, że Marszałek Województwa budując północny odcinek IV ramy przez Radojewo,
          zmniejszy ceny tamtejszych gruntów. I to się dla niego widać bardzo liczy, choć
          ta trasa była by ulgą dla może nawet 1/4 mieszkańców Naramowic i Piątkowa
          pracujących na wschodnich, czy zachodnich przedmieściach Poznania.
    • jare-k62 Koniec ery inwestycji w Poznaniu. Będą cięcia 08.11.09, 12:39
      Intereseje mnie w dlaczego festiwal Rock in Rio ma być ważniejszy od inwestycji które stanowią o przyszłości miasta.Chyba tylko poprawieniu samopoczucia p.Grobelnego na zasadzie Titanica/statek tonie,ale orkiestra gra dalej/.Wykonane prace zostaną na dziesięciolecia , natomiast o festiwalu biorąc pod uwagę jego "sławę"za chwilę nikt nie będzie pamiętał.
      Inwestycje z unijnymi dotacjami-mam nadzieję że na to się nie odważą.Nie jestem prawnikiem i nie wiem jak to wygląda prawnie/rezygnacja/,ale nareszcie otworzyła się szansa na skok rozwojowy POZNANIA.Zaniechanie tego powinno być ścigane z urzędu jako działanie na szkodę miasta.
      MPK-od ładnych paru lat jest sp z o.o której właścicielem jest Miasto.I to ono narzuca trasy przebiegu linii,częstotliwość kursów jak i ceny biletów.Obecnie te obowiązki przejął ZTM,który powstał chyba tylko po by zapewnić ciepłe posadki w razie przegranych wyborów przez niektórych członków zarządu miasta.Czas pokaże.Ciekawe jak p.Grobelny chce sprywatyzować pion autobusowy skoro ZTM podpisało umowę z MPK na 15 lat na świadczenie usług tramwajowych i autobusowych.Przywileji w postaci darmowych przejazdów nie nadawał p.Grobelny i nie On będzie je odbierał.Mydlenie oczu tzw.pomocą publiczną jest pod publikę.Nie jest to przypadek stoczni gdzie Państwo dotowało firmę,tylko przywilej który istnieje od powstania tej firmy.Z resztą UNIA daje pieniądze na zakup tramwajów,autobusów i na inne inwestycje związane z komunikacją miejską,a nie na dotacje dla MPK.Wszystkie te procedury pilotuje Miasto jako właściciel i jak by coś było nie tak pieniędzy by nie było.Były już takie przypadki.
      Nie wiem co p.Grobelny chce ugrać.Mam tylko nadzieję w najbliższych wyborach partie wystawią jakąś rozsądną kontrkandytaturę,a nie jak w poprzednich będziemy wybierać mniejsze zło.Ja osobiście mam dosyć tych rządów.W mieście mówi się o aferach i o nowych marketach.Dość.Chcę żyć w normalnym mieście.
      Dla PO.Mieliście w naszym Mieście bastion-p.Grobelny ciągnie Was na dno.
    • Gość: mm Re: Koniec ery inwestycji w Poznaniu. Będą cięcia IP: 77.255.199.* 08.11.09, 14:39
      rezygnacja z przebudowy skrzyżowań Królowej Jadwigi/Dolna Wilda i
      Królowej Jadwigi/Półwiejska... a miały być przebudowane już z budową
      Starego Browaru, w czym inwestor SB miał partycypować ;)
      zajezdnię na Gajowej sprzedano za 91 mln zł. teraz trzeba budować
      nową, wraz z linią tramwajową do niej ("nawet 650 mln"). jest w tym
      jakiś sens?
      setki milionów na stadion (naprawdę podejmując decyzję myśleli, że
      Poznań na to będzie stać?), kilkadziesiąt mln na festiwal (by
      wyremontować Tor Poznań chyba).

      wydaje mi się, że podpoznańskie gminy rozsądniej dysponują środkami
      i planują inwestycje. lepiej więc płacić tam podatki.
    • Gość: zGorczyna Re: Koniec ery inwestycji w Poznaniu. Będą cięcia IP: *.adsl.inetia.pl 08.11.09, 17:25
      Prezydent chce też zabrać pracownikom MPK i ich
      rodzinom prawo do darmowych przejazdów (z przywileju
      korzysta kilka tysięcy osób)


      Ile??? Pognac darmozjadow.
    • adaza75 Koniec ery inwestycji w Poznaniu. Będą cięcia 08.11.09, 18:08
      Dla pana prezydenta: propozycje zwiększenia dochodów miasta. Co
      prawda nie da
      rady zarobić na tym 1,5 mld, ale może 1,5 mln by się dało: 1. W
      Poznaniu jest
      około 50 tys. właścicieli psów, którzy nie sprzątają po nich
      gówienek - sprząta
      je może 1 proc. właścicieli. Jest to stałe i ogromne źródło
      dodatkowych
      pieniędzy budżetowych. Oceniam wpływy z mandatów na kilkadziesiąt
      tysięcy
      złotych dziennie! Ale trzeba solić po 500 zł każdemu przyłapanemu
      sraluchowi. A
      jak zaczną sprzątać i nie będzie komu dawać mandatów? Miasto
      oszczędzi na
      firmach sprzątających 2. W Poznaniu są tysiące NIELEGALNYCH reklam,
      bilboardów,
      ekranów led, plakatów, afiszy i ulotek. Niech wreszcie miasto
      zabierze się do
      karania ludzi, którzy je wieszają czy montują. Dlaczego MPK
      poradziło sobie z
      ulotkami na przystankach? Bo zagroziło karą. Za nielegalne
      bilboardy, które
      kosztują miliony można zarobić kilkadziesiąt tysięcy miesięcznie -
      tylko
      urzędnicy i strażnicy miejscy muszą nauczyć się sadzić mandaty!!! 3.
      W Poznaniu
      są tysiące nieprawidłowo zaparkowanych samochodów. Na ścieżkach
      rowerowych, na
      chodnikach, na trawnikach, zbyt blisko skrzyżowań.
    • kosztorysik Namieszane w tym artykule równo! 08.11.09, 19:44
      Napisaliście, że zabraknie ok. 1 mld a wymieniliście inwestycji za conajmniej
      5-6 mld. Więc z wymienionych inwestycji wypadnie jedna lub dwie.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka