Szczepankowo: spalarnia to nasza klęska

[micnow]

Spalarnia tuż przy browarze i słodowni?! SMACZNEGO!

Szczepankowo: spalarnia to nasza klęska

[chajro]

Szczepankowo rozjechał i zniszczył najazd "HUNÓW", nowobogackich
przybyszów, budujących się na potęgę na dawnych, podzielonych na
działki budowlane uprawnych polach. Ten piękny i cichy zakątek
Poznania stał się miejscem ciasnym i hałaśliwym (od lat 30 XX wieku
po połowę lat 90 XX wieku, było tam pięknie, rodzinnie,
przyjemnie)...Teraz mieszkańcy protestują przeciw spalarni i bardzo
słusznie, niechby jeszcze postarali się nie rozpedzać do 120 km/h na
wysadzanej lipami Szczepankowskiej i Ci, którzy mieszkali niedawno w
blokowiskach NIECH ZBIERAJĄ PO SWOICH PSACH ODCHODY...NIE MIESZKAŁAM
w psim wychodku przez ostatnich 30 lat!!! A teraz co...piękne
nowoczesne domy a maniery rodem z rynsztoka.

Szczepankowo: spalarnia to nasza klęska

[wojtkow]

Nie jest prawdą że wszyscy mieszkańcy Szczepankowa są przeciw spalarni.
Przynajmniej część, ta uświadomiona, popiera tą inwestycję. Sęk w tym że tzw.
komitet protestacyjny ignoruje tych którzy mają odmienne zdanie.
Nie było więc możliwości podpisania listy poparcia, ani okazania go w inny sposób.

Ja, mieszkaniec Szczepankowa, jestem za tą inwestycją. A w zamian za nią niech
miasto, w końcu, przebuduje niewydolny układ drogowy, budując alternatywny, do
szlaku Ługańska-Krzywoustego, przejazd przez tory kolejowe.

[Gość: ZZ]

to juz nie na wsi Kozieglowy? ciekawe czym posolili i komu...pewnie
zytem i ziemniakami

[Gość: arecki]

A czy szanowny pan Uświadomiony może wymienić jakieś korzyści dla
mieszkańców z tej lokalizacji? Chyba, że jest pan z magistratu, lub
co bardziej prawdopodobne z Kozichgłów.
Koziegłowy miały chociaż dostać w zamian dobrą drogę a co dostanie
Szczepankowo?

[wojtkow]

Przeczytaj mojego posta, drugie też, to będziesz wiedział o co mi chodzi. Warto
też obejrzeć załączoną przez Gazetę mapkę.

A co do zarzutów że jestem z magistratu czy z Koziegłów to jest ulubiony
argument wszystkich adwersarzy, wystarczy się z nimi nie zgodzić i od razu
okazuje się że jesteś albo urzędnikiem miejskim albo podrzutkiem.

Faktem jest że jestem na Szczepankowie nowy, mieszkam tu ledwie kilkanaście lat,
ale poprzednie porównania sobie wypraszam.

Właśnie dlatego że zależy mi na moim fyrtlu to chcę prowadzić do jego rozwoju, a
inaczej niż przez inwestycje się tego nie da - inaczej korek na ulicy
Szczepankowo stać będzie do szkoły, a na katowickiej do Kinepolis.
Taka inwestycja jest okazją do wyhandlowania czegoś od miasta, ale do tego
trzeba mieć odrobinę rozsądku to raz, i nie patrzeć przez pryzmat własnych
działeczek na sprzedaż jak parę najgłośniej protestujących osób (które zresztą
nie widzą tego że kiepski dojazd do działki to też minus) to dwa.

spalarnia + wiadukt szwajcarska

[Gość: ja]

spalarnia + wiadukt szwajcarska umożliwiający łatwy dojazd do pętli
tramwajowej, bezpieczny również dla rowerów i pieszych., dodatkowa
linia autobusowa łącząca centrum szczepankowa z pętlą Franowo,
dodatkowo rozbudowa stacji kolejowej Pozbnań-Franowo. JESTAM ZA,
prosze o info gdzie mozna podpisac taka liste poparcia

[emissarius]

Mam wrażenie, że właśnie tak powinny wyglądać rozmowy o lokalizacji takiej inwestycji z mieszkańcami i lokalnym samorządem. Czyli:

Spalarnia? Owszem, ale jak chcecie nam zrekompensować tę uciążliwość?

Wiadomo, że nie jest to inwestycja bez wpływu na otoczenie.

Lotnisko? Super! Ale co dostaniemy w zamian za sporą uciążliwość?

Niestety nasze władze tego w żaden sposób nie chcą pojąć i stosują taktykę zaskoczenia i arogancji, której efektem jest patriotyczny zryw części mieszkańców w obronie przed najazdem dzikich.

a czy ktos planuje jakies nowe lotnisko?

[Gość: ja]

a czy ktos planuje jakies nowe lotnisko? Czy może piszesz o tych
Orłach, które wybudowały swoje domy przy lotnisku w czasie, kiedy
było ono użytkowane w ograniczony sposób i narzekają, gdy lotnisko
jest użytkowane w sposób zgodny z jego przeznaczeniem?

[emissarius]

Pisałem z myślą o "tych Orłach", ;-) których raczej nie popieram.

Ale "Orły" nie wiedziały, że budując dom obok strumyka będą mieli do czynienia z
okresową rzeką!

[wojtkow]

Jak pisałem wyżej - mam dokładnie to samo zdanie, przebudowa układu drogowego w
zamian za spalarnię i mają moje poparcie.
A co do protestu to nakręca go parę osób które faktycznie boją się że stracą na
działkach które chcą sprzedać po uchwaleniu planów lokalnych.
Osoby te krążą w niedziele wokół kościołów w Szczepankowie i Spławiu zwykłym i
niezorientowanym osobom robiąc wodę z mózgu (argumenty są prawie takie jak w XIX
wieku przeciw kolei "krowy przestaną dawać mleko, kury się nieść, słońce
przestanie wschodzić...").
O tym jak wygląda nowoczesna spalarnia spełniająca wymogi unijne oczywiście od
nich się nie dowiecie.

Szerszej grupy mieszkańców nikt nie pytał i to jest błąd miasta, bo za podobne
udogodnienia jak proponowano Koziegłowom mieszkańcy Szczepankowa w większości
powiedzieli by "Tak" i niepotrzebny byłby obecny cały szum (który jak sądzę ma
de facto podbić cenę w Koziegłowach, a nie jest prawdziwym planem budowy na
Szczepankowie).

Szczepankowo: spalarnia to nasza klęska

[bb5555]

Ja też jestem za spalarnią w tym rejonie, jest ona bezpiecznie odsunięta od
zamieszkałych terenów, i mam wrażenie, że najgłośniej protestują ci, którzy
mają tam działki na sprzedaż - ich cena może faktycznie nieco spaść. Ale
budowa nowej drogi bardzo ułatwiłaby komunikację w tej dzielnicy, a to może
być jedyna szansa na jej budowę. Inaczej o nowych drogach można tam pomarzyć
za 20 lat.

[Gość: go]

po co Wam drogi jak smród Was wcześniej zabije?

Smród głupoty?

[Gość: zenek]

Bo niby co tam ma śmierdzieć?
Napisz co wiesz o zasadach działania spalarni, to pogadamy o smrodzie...

[Gość: mieszkankacentrum]

Widziałam spalarnię w centrum Wiednia. Smrodu nie było. Obiekt
przepiękny architektonicznie.

[Gość: ~hiena]

bardzo kur*a przepiękny. kolorowe paskudztwo jest piękne?

[Gość: Tomek]

Jednym się podoba innym nie, ale nikomu nie śmierdzi i o to chodzi.

Amoniak

[gandharwa]

Może w EU spalarnie nie śmierdzą, ale niewykluczone, że poznańska będzie śmierdzieć amoniakiem.

Wynika to z przedstawionego schematu technologicznego w raporcie oraz z faktu, że w polskich normach nie ma normy emisyjnej dla amoniaku w spalarniach.

bliższe info z naszych uwagach , strony 13-15
ste-silesia.org/poznan/uwagi.pdf

[Gość: go]

nie wiem nic o zasadach działania spalarni tak samo jak nie wiem nic o zasadach
działania oczyszczalni ścieków. Natomiast mam nos i czuję, nie tylko ja, jaki
jest smród w Kozichgłowach , chociaż miało go nie być!

Wysoka nota komunikacyjna jest chyba uzasadniona

[otec1]

Nie wnikam czy spalarnia ma być tam czy gdzie indziej, ale niech ci
co protestują zobaczą jak się jeździ do centrum Poznania z innych
kierunków to zmienią zdanie. Z tamtej strony jest jeden z lepszych
dojazdów do centrum, a już o wiele lepszy niż z Kozichgłów, gdzie
pierwotnie spalarnia miała być.

a co ma piernik do wiatraka

[Gość: ja]

każda inwestycja ma wpływ na układ komunikacyjny. A inwestor jest
zobowiazywany przez Zarzadce Drogi do zmodernizowania układu
komunikacyjnego. Jako mieszkaniec Szczepankowa jestem skłonny
podpisac list poparcia pod spalarnia jesli w zamian inwestor
zostanie zobowiazany do wybudowania wczesniej opisanych przeze mnie
elementów infrastruktury. Nie widze zadnego powodu by Poznań
inwestował w Czerwonaku czy Koziegłowach. Niech tam inwestuje
Starosta czy tamtejsi Wójtowie. Prezydent powinien dbac o ROZWÓJ
swojego mieasta. Mieszkańcy Koziegłów, jako mieszkańcy Powiatu
poznańskeigo i Gminy Czerwonak prosze wybierzcie sobie takiego
Wójta/Starostę, który Wam wybuduje odpowiednie połączenia
komunikacyjne. Do pieniędzy Poznaniaków nie sięgajcie. Wybory już za
rok ...

[Gość: Zbigi]

Tutaj akurat mylisz fakty - To Władze Poznania zaproponowały
taką "Łapówkę" za zgodę na wybudowanie Spalarni - a Wójt "tylko"
wykorzystał dla swoich celów. Inna sprawa że system komunikacyjny w
Tatym rejonie jest fatalny - ale to inny temat.....

Pozdrawiam

Zbyszek

[Gość: grr]

mój drogi, my mamy nawet na to pieniądze tylko droga należy no cóż
do Poznania, a oni nie wyrażają zgody na remonty za które chcemy
sami zapłacić

[Gość: wojtasz]

1. Poznań nawet nie inwestuje w swoją ulicę Gdyńską - ani jednej
latarni.
2. Myślę, że problem dróg do spalarni w Kozich to nie jest tylko
problem mieszkańców gminy Czerwonak ale i mieszkańców Poznania, np.
Osiedla Wilczak. Dzisiaj korek w stronę Kozich sięgał przez Bałtycką
do Serbskiej na wysokości Tesco.

Mylisz się

[Gość: otec1]

Inwestor MOŻE SIĘ zobowiązać do modernizacji układu drogowego, ale
wcale nie musi, wszystko wynika ze wspólnych zobowiązań, umów itp.
Ponadto w rzeczonym przypadku to miasto Poznań zobowiązalo się do
poprawy sytuacji drogowej, która teraz jest chyba najgorsza z
wszystkich możliwych dróg dojazdowych do Poznania, wiem co mówię bo
przez rok jeździłem z tej strony do Poznania. Komunikacja zbiorowa
też nie rozwiązuje problemu, bo autobus też stał w korku, jakimś
wyjściem był pociąg, ale jest tylko jeden przystanek w Czerwonaku
więc musiałem dojść około 2 km i przesiadka w Poznaniu Gł. (od
jakiegoś czasu słychać o jakimś drugim przystanku, ale to osobny
temat) no i na głównym około 40 minut czekania na przesiadkę więc
auto to było jedyne rozwiązanie. Wracając do meritum sprawy z tego
co wiem to Poznań zobowiązał się do poprawy dróg jako swego rodzaju
łapówka, jak to ktoś tu gdzieś już napisał. Poza tym nie
rozgraniczałbym tak - my miasto Poznań - wy powiat Poznań; 99% tych
ludzi to może mieszkańcy powiatu, ale pracujący w Poznaniu, jak
wiadomo Poznań ma coraz mniej mieszkańców i co roku miasto kurczy
się o kilka tysięcy mieszkańców, którzy zamieszkują okolice
Poznania, ale nadal pracują w mieście i codziennie jakoś tam muszą
dojechać.

[wojtkow]

Ale płacą podatki w swoich gminach i w tym cały problem, bo Poznań ma budować
drogi dla ludzi z których de facto nic nie ma.

No niekoniecznie

[Gość: otec1]

Ja akurat wraz z żoną z różnych względów płacę podatki w Poznaniu
mimo, że mieszkam poza Poznaniem.

Szczepankowo: spalarnia to nasza klęska

[e-skin]

dziś spalarnie są bardzo ekologiczne,spełniają wszystkie europejskie normy w zakresie ochrony srodowiska a poza tym spalarnia na Miłostowie gdzie pali się ludzkie ciała (tzw kremacja) działa od ponad 15 lat i jakoś nikt nie narzeka, pewnie jest to w lesie ale wiatry wieją na wscód w str Antoninka i Swarzędza ale nikt z tamtejszych się nie skarży że jakiś tam smród jest no bo go po prostu nie ma i tu tak samo bedzie.Ba, lepiej,bo nie zwłoki ludzkie będą tu palone ani żadna guma

[Gość: bb]

No i śmieci są suche, w przeciwieństwie do zwłok....
Tzn o ile wiem muszą być najpierw podsuszane, bo inaczej są mało energetyczne i
inwestycja się nie zwróci.

Szczepankowo: spalarnia to nasza klęska

[banyc]

a ktoś czytał raport środowiskowy? to może nie wypowiadalibyście się
na temat pieniędzy wyciąganych z kieszeni poznaniaków; jest tam
napisane, że droga musi powstać, ponieważ trzeba zagwarantować
dojazd ciężarówek ze śmieciami do spalarni, a obecny układ
komunikacyjny jest niewystarczający.

dlaczego przeciwko?

[fotosmak]

Dlaczego mieszkańcy Szczepankowa sa przeciwko spalarnii? A może nie
widzą u siebie jka co drugo dom pali śmieci (plastiki, pieluchy i
inne syfy) a napokaz sa tacy ekologiczni. Co do dziś Szczepankoow
zrobiło dla środowiska? Nic !!!!!! Spalanie odpadów w piecach,
ścieki z szamb do ziemi czy rowów melioracyjnych. Tragedia !!!!
Szczepankowo to i tak jest już spalarnia z oczyszczalnią ścieków
razem wymieszana. Tam już jest wstyd mieszkań

[gandharwa]

fotosmak napisał:

> Dlaczego mieszkańcy Szczepankowa sa przeciwko spalarnii? A może nie
> widzą u siebie jka co drugo dom pali śmieci (plastiki, pieluchy i
> inne syfy) a napokaz sa tacy ekologiczni.

Spalanie odpadów w piecach to oczywiście zbrodnia na najbliższej okolicy, ale
powiedz mi, co ma spalarnia odpadów komunalnych do spalania śmieci w piecach?

Myślisz, że jak po wybudowaniu spalarni cena za wywóz zdrożeje o 200-250% to
ludzie którzy dziś palą śmieci nagle pobiegną napchać je do kontenera?
Podejrzewam , że będzie odwrotnie: ludzie będą kombinować, jak tu legalnie czy
nielegalnie zrobić, by odpadów było jak najmniej.

Dlatego proponuję nie łączyć sprawy budowy spalarni z edukacją ekologiczną w
sprawie spalania w przydomowych paleniskach, bo o po prostu nadużycie.

[lucyn3-3]

Mnie jest wszystko jedno,bo juz tam nie mieszkam,ale jeśli chodzi o
spalanie śmieci w piecach,to prawda-często nie mogłam wyjść na
spacer z dzieckiem,bo groziłoby to zatruciem gryzącym dymem.

[fotosmak]

Ma jedną podstawową wspólną cechę - hipokryzja. U innych szukać, a u siebie nie
widzieć. Ale taki to już nasz naród.
A właśnie podstawowym zagadnieniem przy dyskusji o budowie spalarni jest to, aby
ci co krzyczą byli sami zgodni z zasadami, którymi tak na pokaz hołdują. Zwykła
uczciwość ludzka tego wymaga.
Niech to śmierdzące spalanymi odpadami w domowych piecach Szczepankowo da
najpierw przykład, a potem się odzywa.