fichtel1 Deweloper = Oszust 19.03.10, 08:43 Dlatego buduje sam na wlasnych działkach. Odpowiedz Link Zgłoś
paniskoklex koszary 19.03.10, 08:46 w koszarach wojskowych zawsze było zimno, ciepła woda przez 15 min/dziennie a kąpiel 1x w tygodniu. Lokatorzy i tak mają lepiej bo mogą wychodzić bez przepustki. Odpowiedz Link Zgłoś
uzdek98 co to za koszarowe zycie.. normalnie o 6 pobudka 19.03.10, 09:09 potem gimnastyka, przebiezka 10km, na umycie 10 minut... sniadanie... i potem lokatory sa wolne... a tu... zenada... Odpowiedz Link Zgłoś
l.o.r.t.e.a Przesadzacie z tą zawiścią. Przestańcie. 19.03.10, 08:47 Ludzie jak wszyscy, tyle że z większą kasą. Problemem nie są oni, tylko deweloper-złodziej. Tak, złodziej, bo wziął za coś pieniądze i nie dotrzymał umowy. Że nie zbudowali willi na przedmieściach? Ich wybór, prawdopodobnie chcili mieć blisko do centrum, i to na piechotę, choć może plotę głupoty bie nia znam Poznania. W każdym bądź razie, mamy kolejny odcinek z serii - Jak wybrać spośród 100 deweloperów, tego nieuczciwego? Losowo. Odpowiedz Link Zgłoś
hellbert Dlaczego poskąpili kilka tysi na poradę prawnika? 19.03.10, 08:56 Tego nie rozumiem! Ktoś, kto uczciwie zarobił pieniądze po prostu je SZANUJE! Wiem, jak wielu ludzi w Poznaniu doszło do wielkiej kasy. Ci co zrobili to mądrze, tak by nie wtopili. Nie poskąpiliby kilku tysi na prawnika, wciągnęli by to sobie w koszty działalności i po sprawie. Odpowiedz Link Zgłoś
mille666 Re: Przesadzacie z tą zawiścią. Przestańcie. 19.03.10, 09:00 jaka zawiść? to skutki głupoty, w życiu bym się nie dał zamknąć za płotem z pawiami i snobami w osiedlach o standardach nie dorastających do pięt przeciętnemu komunistycznemu, ze złodziejską jakością wykonania w tak "modnych" lokalizacjach - trzeba być ślepym, bardzo naiwnym i niemądrym. Kpina stąd, iż dla tych co kasa Bogiem często rozum na emigracji. Odpowiedz Link Zgłoś
robsentex Re: Przesadzacie z tą zawiścią. Przestańcie. 19.03.10, 09:49 Zgadzam się z Tobą w 100% Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Re: Przesadzacie z tą zawiścią. Przestańcie. 19.03.10, 11:33 l.o.r.t.e.a napisał: > Że nie zbudowali willi na przedmieściach? Ich wybór, prawdopodobnie > chcili mieć blisko do centrum, i to na piechotę, I to jest właśnie chore, centra miast powinny być przeznaczone na działalność gospodarczą by ludzie ze wszystkich krańców miasta i aglomeracji mieli w miarę równy i sprawny dojazd do pracy. Nie ma nic gorszego niż telepać się do roboty z jednego krańca miasta na drugi z kilkoma przesiadkami, przez niemiłosiernie zakorkowane ulice. Odpowiedz Link Zgłoś
wtopek bzdury 19.03.10, 12:45 W Brukseli całe centrum przeznaczone jest na "dzialalność" biur UE. Po zmroku hula tam wiatr i żywej duszy nie uświadczysz. Wprost przeciwnie, starówki i centra są obecnie przedmiotem projektow rewitalizacyjnych. Odpowiedz Link Zgłoś
nik.1 Bunt mieszkańców luksusowego osiedla City Park 19.03.10, 08:53 Kolejny przykład robienia ludzi w balona i to w majestacie prawa. Że też o wszystko co się człowiekowi należy i za co zapłacił trzeba iść do sądu. A tam za trzy lata się człowiek dowie że miał rację . I co mu wtedy z tego jak już zdążył się rozchorować i stracił zdrowie na szarpaninę prawną. Chory kraj, chore prawo i chory wymiar sprawiedliwości. Takie spory na zachodzie rozpatruje sędzia w 10 minut i jest po sprawie. U nas min trzy lata jak dobrze pójdzie. A ilu prawników na tym zarobi !!! O to tu tylko chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
zablokowany-obrazliwy-nick mnie wcale nie żal tych buraków 19.03.10, 08:54 za taką kasę miał bym fajny dom z ogrodem pod miastem nie drogie blokowisko z nuworyszami Odpowiedz Link Zgłoś
xsawer Bunt mieszkańców luksusowego osiedla City Park 19.03.10, 08:56 Głupich nie sieją, sami się rodzą. A jakby w słoiku z napisem musztarda było goowno to też byście kupowali takie "apartamenty"? Cieszcie się, że te domy jeszcze stoją bo może okazać się, że za zbrojenie robią stare puszki jak to bywało np. w Turcji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bela Re: Bunt mieszkańców luksusowego osiedla City Par IP: *.wroclaw.mm.pl 19.03.10, 09:11 Chamy budują dla chamów. Dla chamów z pieniędzmi, co myśleli, że mozna odgrodzić się od świata i mieć pawie na trawniku. Ale chamy, co zbudowały, muszą zarabiać, to kombinują. Jak to w Polsce, po chamsku. A to na basenik wpuszczą, bo hotel, a to na cieple oszczędzą, a to ściany cieńsze i w mieszkaniach słychać sąsiadów. Jedni warci drugich. Hołota myśli, ze jak ma kasę, wszystko jej wolno. Żałosne. Odpowiedz Link Zgłoś
ambl Bunt mieszkańców luksusowego osiedla City Park 19.03.10, 08:57 Niezrealizowane snoby,hehe Odpowiedz Link Zgłoś
agakom3 odwołanie zarządu wspólnoty 19.03.10, 08:58 nie ma racji autorka artykułu cytując właścicielkę że nie da się odwołać zarządu bo Pan Prezes ma większość udziałów. wystarczy przeczytać ustawę o własności lokali i odpowiednio przeprowadzić zebranie - nie głosować udziałami tylko osobami... da się.. tylko życie pisze różne scenariusze, często jest tak, że 3,4 właścicieli majakiś problem, a cała reszta jest zadowolona ale jest pod presją ludzi, którzy lubią zamieszanie.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: agakom3 Re: odwołanie zarządu wspólnoty IP: 82.177.188.* 19.03.10, 10:42 artykuł 23 ustawy. i doradzałbym czytanie umów przed ich podpisaniem. szczególnie takich za 1,2 miliona.. Odpowiedz Link Zgłoś
ambl Bunt mieszkańców luksusowego osiedla City Park 19.03.10, 08:58 no i nazwa tego osiedla Odpowiedz Link Zgłoś
uburama Bunt mieszkańców luksusowego osiedla City Park 19.03.10, 09:07 Pawie? Na ścianach. Zimno? Trzeba było się uczyć. Basen? Co ma wisieć nie utonie. Odpowiedz Link Zgłoś
mam79la To bardzo miło 19.03.10, 09:12 że białe kołnierze dopadają sobie do oczu.Idzie ku lepszemu. Odpowiedz Link Zgłoś
awatar_sm Polak potrafi,.. oszukać Polaka 19.03.10, 09:13 i pójdzie szczęśliwy na zmywak do angola, franca, hainza. Odpowiedz Link Zgłoś
i.l Bunt mieszkańców luksusowego osiedla City Park 19.03.10, 09:21 nieprawdopodobna skala naiwności u osób, które posiadają tak duże pieniądze( zastanawiające bardzo. Pana zarządcę można odwołać jak ktoś już napisał zmieniając sposób głosowania. Ustawa o wspólnotach to zawiera. Swego czasu zdarzyło mi się usunąć zarządcę, który posiadał 73% udziałów. No cóż problem chyba w przekonaniu ,,o sile swoich pieniędzy''. Odpowiedz Link Zgłoś
pinezkapn Bunt mieszkańców luksusowego osiedla City Park 19.03.10, 09:29 Mieszkańcy jak najbardziej mogą zmienić zarządcę i przejąć kontrolę nad swoją własnością. Ustawa o własności lokali mówi: Art. 23. 2. Uchwały zapadają większością głosów właścicieli lokali, liczoną według wielkości udziałów, chyba że w umowie lub w uchwale podjętej w tym trybie postanowiono, że w określonej sprawie na każdego właściciela przypada jeden głos. 2a. Jeżeli suma udziałów w nieruchomości wspólnej nie jest równa 1 albo większość udziałów należy do jednego właściciela bądź gdy obydwa te warunki spełnione są łącznie, głosowanie według zasady, że na każdego właściciela przypada jeden głos, wprowadza się na każde żądanie właścicieli lokali posiadających łącznie co najmniej 1/5 udziałów w nieruchomości wspólnej. I tyle. Zwołać zebranie i wywalić kombinatorów na zbity pysk. Powodzenia. I czytać ustawę! Odpowiedz Link Zgłoś
dwabrowary Bunt mieszkańców luksusowego osiedla City Park 19.03.10, 09:33 Ludzie nigdy się nie nauczą, że jak się chce mieć ciszę, luksus i swobodę, to się kupuje DOM z własną działką i płotem. DOM się buduje samemu i tylko to jest gwarancją spokoju. KAŻDA wspólnota prędzej, czy później zacznie kombinować, jakby tu naciągnąć mieszkańców. Poczytajcie sobie umowy z developerem - najrozsądniej jest ich po prostu nie podpisywać. Naiwnych nie sieją - sami się rodzą ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zenon Re: Bunt mieszkańców luksusowego osiedla City Par IP: *.zegrze.maverick.com.pl 19.03.10, 09:48 Jaki idiota za milion dwieście tysięcy kupuje mieszkanie w bloku?? HAHA za te pieniądze dom wybudować można!!! Widać jaka "inteligencja" tam mieszka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bez przesady Re: Bunt mieszkańców luksusowego osiedla City Par IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.10, 10:47 Niektórzy nie lubią mieszkać w domach. Mnie np. przeszkadza brak sąsiadów za ścianą, konieczność zajmowania się samodzielnie wszystkim itp. Dla osób samotnych dom jest też rozwiązaniem często po prostu niewygodnym, bo jednak wymaga większej dbałosci niż mieszkanie. Poza tym, domu raczej nie postawisz w ścisłym centrum, a nie każdy lubi telepać się wszędzie samochodem. Mieszkałam i w mieszkaniach PRLowskich, i w nowych, i w malutkich kawalerkach i w wielkim domu i zdecydowanie najgorzej wspominam ten ostatni, już 20metrowe M bym wolała, na pewno nigdy już w życiu domu nie chcę, tylko mieszkanie (inna rzecz, że do zamkniętego osiedla też się nie palę, bo to głupota). Kwestia upodobań, niekoniecznie snobizmu. Ale paw rzeczywiście rozbrajający. Odpowiedz Link Zgłoś
bezzebnypirat polactwo nigdy nie wyzbedzie sie marzen o domie 19.03.10, 14:41 Och ilu znam ludzi, dla ktorych dom jest wlasnie miara sukcesu w zyciu, celem ostatecznym. Wychodzi wies z 'mieszczanina'. Cisze? Z pominieciem wiejskich psow szczekajacych pol nocy czy nieodleglej drogi krajowej?;-) Luksus? Z pominieciem koniecznosci koszenia trawy, odsniezania posesji, zalatwiania coraz to nowych ekip remontowych do coraz to nowych koniecznych prac? Zabawy w szambo, liczenie gdzie taniej kupic olej opalowy, ile wyjdzie oplat za dana zime za cale 19 stopni ciepla w salonie? Swoboda? Jak zawistny (a to jak widac po forum plaga naszego kraju) doniesie na ciebie, za auto myjesz na swojej posesji, zywoplot masz nieregulaminowy itp. Nie mowie juz o tym, ze kazdy buduje dom w zupelnie innej konwencji i takie osiedla domkow wygladaja KOMPLETNIE beznadziejnie, zero ciaglosci, spojnosci, ladu i skladu. Do tego najczesciej gruntowa droga dojazdowa, dowozenie dzieci do szkoly, wieksze zakupy tylko w miescie itp. Ale tak, dom pod miastem to najrozsadniejsza opcja. Dla masochistow. Odpowiedz Link Zgłoś
robsentex Bunt mieszkańców luksusowego osiedla City Park 19.03.10, 09:46 Buahahaha i bardzo dobrze. Za głupotę trzeba płacić. Chcieli mieć lepiej od innych to mają nauczkę. Za tą kasę, którą zapłacili mieliby super dom...no, ale gdzie by się lansowali no nie ? Odpowiedz Link Zgłoś
wtopek "apartamenty"??? ale głupole 19.03.10, 10:05 Płacić ponad 1 mln za świadomość, że w scianie łazienki właśnie spływa kooopsko sąsiada? I co najlepsze, ten spływ kooopska bardzo dobrze jest słyszalny? Za tę cenę mam działkę 2000 m2 na granicy miasta i wypasioną hawirę 200+ m2. Fakt, ze bez pawi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: .. Re: "apartamenty"??? ale głupole IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.10, 10:14 ale jestes wiesniak i nie masz apartamentu:) Odpowiedz Link Zgłoś
wtopek Re: "apartamenty"??? ale głupole 19.03.10, 10:24 Dokładnie, mieszkam pod miastem i mam dom. Wszystko przemawia za tym, ze jestm wieśniakiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pipi Re: "apartamenty"??? ale głupole IP: 193.227.131.* 19.03.10, 10:25 ... ale pawia zawsze możesz sobie sam wypuścić - co za problem. Odpowiedz Link Zgłoś
robsentex Re: "apartamenty"??? ale głupole 19.03.10, 10:17 Oni też mają bez pawi :) Odpowiedz Link Zgłoś
wtopek Re: "apartamenty"??? ale głupole 19.03.10, 10:26 Ale miały być ;) I dla tych pawi ludziska kupowali te "apartamenty" ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Robercik Re: "apartamenty"??? ale głupole IP: *.globalconnect.pl 19.03.10, 13:49 Ja wczoraj w swoim mieszkaniu w wielkiej płycie słyszałem jak sąsiad z góry oprócz spuszczania gówna puszczał pawia po imprezie. Czy mogę w takim razie skoro paw już jest sprzedać swoją klitkę jako apartament? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marklar Re: "apartamenty"??? ale głupole IP: *.tktelekom.pl 19.03.10, 10:59 jasne i 3 godzinny dziennie w samochodzie zeby dojechac do biura... CITY PARK jest w centrum i za to sie płaci.... kup sobie dom za miastem - powodzenia... Odpowiedz Link Zgłoś
wtopek Re: "apartamenty"??? ale głupole 19.03.10, 11:48 A co jak biuro jest w pobliżu? i dlaczego 3 godziny? poznań To nie Chicago ani Tokio I dlaczego w ogóle biuro? Innej pracy sobie nie wyobrażasz, czy nie jesteś w stanie wykonywać? A płaci się za pawie i kooopsko sąsiada z pluskiem płynace w ścianie twojej łazienki. Odpowiedz Link Zgłoś
the_last_guardian_angel Re: "apartamenty"??? ale głupole 19.03.10, 13:42 wtopek napisał: > A co jak biuro jest w pobliżu? > > i dlaczego 3 godziny? poznań To nie Chicago ani Tokio Właśnie dlatego, że to nie Chicago ani Tokio. Zero jakiejkolwiek infrastruktury komunikacyjnej.... W. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EM Re: "apartamenty"??? ale głupole IP: *.173.31.97.tesatnet.pl 19.03.10, 15:38 A ty jestes wciaz przekonany o tym, ze kazdy w miescie mieszka wbloku z epoki poznego Gierka. A ja nie mam ochoty na mieszkanie w domu jednorodzinnym, bo dla 2 osob jest on nie potrzebny i poza tym nie mam ochoty kolo niego robic, wiec tez zamierzam kupic sobie jakies lepsze mieszkanie w miescie. Tez jestem burzuj, wrog ludu pracujacego, oszust i szuja? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alfa Re: "apartamenty"??? ale głupole IP: *.chello.pl 20.03.10, 00:33 Jesteś jesteś :) Swoją drogą to bloki z wielkiej płyty z czasów Gierka na które wszyscy narzekają nie dość, że są lepiej wykonane od nowego developerskiego budownictwa to po ociepleniu często mają mniejsze zużycie energii i generalnie są bardziej wytrzymałe - doskonały przykład jest w tym artykule, w zimie w ekskluzywnym apartamencie pewnie przy intensywnym grzaniu temperatura 14 stopni a w ocieplonej wielkiej płycie przy zakręconych grzejnikach rzadko kiedy temperatura spada poniżej 20 (nie dotyczy parteru i mieszkań na ostatnim piętrze). Ponadto specjaliści przewidują, że takie bloki które w założeniu miały stać po 50 lat przy odpowiedniej konserwacji postoją bez problemu i kilkaset lat. Plus często na takich blokowiskach jest o wiele lepsza infrastruktura niż na nowych osiedlach. Minusy to widok z okien (który zresztą w nowych mieszkaniach też rewelacyjny często nie jest) i niestety największy minus czy 'jakość' mieszkańców tych blokowisk. Odpowiedz Link Zgłoś
northyorkshire Dobrze im tak 19.03.10, 09:55 wcale mi ich nie żal. Dzięki temu z raju wrócą na ziemię, tak jak oni, mam na myśli tzw. "przedsiębiorców" robią w bambuko swoich pracowników, tak zrobiono ich. No cóż trafił swój na swego, państwo Nowobogaccy. Miło wam? Odpowiedz Link Zgłoś
bezzebnypirat Re: Dobrze im tak 19.03.10, 14:33 Myslisz, ze tylko oszukujacych przedsiebiorcow stac na apartament za duza banke? Bo jak tak, to sie grubo mylisz. Znam pracownikow korporacji, ktorzy w takowych mieszkaja. Kwestia priorytetow. Ale tak, tlumacz sobie dalej, ze bogaci to napewno oszukuja. Wtedy Twoja bieda wyglada pewnie prawie jak laska i wybor:-D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: northyorkshire Wcale nie cierpię biedy IP: *.range86-163.btcentralplus.com 19.03.10, 20:20 mam SWOJE WŁASNE mieszkanie w UK i kupione po dokładnych oględzinach, tak jak to się robi w cywilizowanych krajach. W Polszcze niestety tzw. deweloperzy budują za pieniądze frajerów obiecując im... pawie na podwórku (to akurat w PL nietrudno znaleźć). Dlatego mi ich nie żal ani "przedsiębiorców" ani pracowników korporacji (szeregowy pracownik nie łyknie czegoś takiego, to są kierownicy, tzw. "managerowie", którzy w większości przypadków zachowują się tak samo wobec podwładnych, jak zachowano się wobec nich). S...rał ich pies! Odpowiedz Link Zgłoś
ziut_ek Niewpuszczenie na sesję Playboya przelało czarę go 19.03.10, 10:10 ryczy pewnie:) Odpowiedz Link Zgłoś
robsentex Re: Niewpuszczenie na sesję Playboya przelało cza 19.03.10, 10:18 Pewnie tak :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: posen Re: Niewpuszczenie na sesję Playboya przelało cza IP: *.icpnet.pl 22.03.10, 19:08 Z przykrością muszę stwierdzić, że nadal większość Polaków myśli bardzo prostolinijnie. Wg większości każdy powinien mieć po równo. Każdy jest kowalem swojego losu - jeden jest kasjerem inny ma dobrze prosperującą firmę. Czasem zależy to od zaradności, czasem od zwykłego szczęścia. W każdym razie w Polsce jak w każdym kraju który jest choć średnio rozwinięty są ludzie bogatsi i biedniejsi. Jedni muszą mieszkać w jakiejś klitce w starym bloku inni chcą czegoś bardziej ekskluzywnego. Mamy wolność wyboru - jeden woli dom drugi apartament. Ludzie którzy kupili tam mieszkania zapłacili więcej niż średnia w Poznaniu i należy się im to, co powinno być im zagwarantowane na mocy umowy. Zapłacili - mają do tego prawo. W ostatnich latach naprawdę dużo ludzi dorobiło się sporych pieniędzy uczciwą pracą i zasługują żeby je wydawać jak mają ochotę. Jeżeli Tobie nie wyszło w życiu tak jak byś chciał (kto wie, czasem na sukces trzeba długo czekać), to nie pałaj nienawiścią do ludzi którzy w życiu już sporo osiągnęli. To nic nie zmieni! Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
areq1971 Muszę przyznać.Osiedle robiło wrażenie. 19.03.10, 10:12 Lokalizacja?!Moim zdaniem najlepsza w Poznaniu.Bliziutko centrum a jednocześnie spokój i cisza... Czy cena za apartamenty :) była o.k.?Moim zdaniem nie ale kto bogatemu zabroni:) Teraz jeden wielki płacz.Na mieszkania chętnych brak,pasaż handlowy działa chyba na zasadzie,że właściciele butików wymieniają towary pomiędzy sobą a żyją z zakupów pojedynczych nuworyszy z pobliskich osiedli typu "Lewy" z Lecha ...Mati Borek z Polsatu też ma tam lokum..Paru innych znanych gości również.... Generalnie-czas na takie luksusowe rzeczy przyszedł w naszym kraju za wcześnie....albo za późno...:):)Nie zazdroszczę mieszkańcom- przepłacili o dobre 50% i nie odbiją się na tym byznesie:) przez następne kilkanaście lat... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: swan Re: Muszę przyznać.Osiedle robiło wrażenie. IP: 89.174.254.* 19.03.10, 10:35 tego typu osiedla w Wawce to juz sie zwijają raczej niz rozwijają... Moglibyście czasem w tej pyrlandii popatrzeć na doswiadczenia płynące z waszej stolicy bo tu juz jest dostatecznie duzo wydymanych na takich inwestycjach by miec pewnosć, że skoro tu nie wyszło to i u was tez nie wyjdzie.. Odpowiedz Link Zgłoś
bogdanor Bunt mieszkańców luksusowego osiedla City Park 19.03.10, 10:30 Zgodzę się że za takie sumy jakie zapłacili za te mieszkania (nie wspomnę o niewątpliwie wysokich opłatach eksploatacyjnych) mogli liczyć na pełen komfort. Ale również mają racje ci co piszą że za zbliżone kwoty można postawić samodzielny dom o wysokim standardzie i że te mieszkania to po prostu bardziej wypasione bloki z wielkiej płyty, generalnie nierozsądna i nieopłacalna inwestycja szczególnie w obliczu niezbyt rzetelnego developera. Odpowiedz Link Zgłoś
balwan.poganski zarzuty bezzasadne, deweloper dotrzymał słowa 19.03.10, 10:34 1) nikt nie broni mieszkańcom puścić pawia 2) światłem w mieszkaniu można sterować dzwoniąc z garażu do żony/męża/kochanki/kochanka (a być może i do kochanka żony) 3) ciszę deweloper zapewni uciszając protesty mieszkańców 4) a jak ktoś tego nie wytrzyma to basen na pewno otrzyma w pobliskim szpitalu wojskowym Odpowiedz Link Zgłoś
malepiffko a glosowanie 1 wlasciciel=jeden glos? 19.03.10, 11:02 wniosek moze zlozyc grupa reprezentujaca 1/5 albo 1/4 udzialow. glosy liczone sa na udzialowca a nie procentowo. Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Luksusowe zamknięte osiedla dla garstki bogaczy 19.03.10, 11:28 to patologia rodem z krajów trzeciego świata, w wysokorozwiniętych krajach Europy tego typu patologie praktycznie nie istnieją. Odpowiedz Link Zgłoś
wtopek jakich bogaczy 19.03.10, 11:50 Kilkaset tysięcy czy milion to spor pieniędzym, ale i też w zasięgu dużej ilości osób, bogacze używają takich kwot na waciki. Problem polega na płaceniu za szit deleopera, zamiast wydać pieniądze na sensowniejszą inwestycję. Odpowiedz Link Zgłoś
garwanko Bunt mieszkańców luksusowego osiedla City Park 19.03.10, 11:28 Nie mam pojęcia czego się spodziewali kupując mieszkanie za 1.2 miliona. Przecież to tania oferta :-) Odpowiedz Link Zgłoś
przytomny2 Bunt mieszkańców luksusowego osiedla City Park 19.03.10, 11:48 Jak mi ktoś pitoli o "inteligentnych instalacjach" to wiem ,że kpi sobie z inteligencji nabywców. To najczęściej dość zawodne, żeby nie powiedzieć, prymitywne, systemy sterowania temperaturą czy oświetleniem w pomieszczeniach. W sumie - mało to wszystko potrzebne za to kosztowne. Ot ,taki szpan dla snobów! Dlatego nie specjalnie solidaryzuję się z tymi nabywcami , którzy w tym akurat przypadku, usiłując zabłysnąć standardem życia, nie błysnęli szczególną inteligencją. Odpowiedz Link Zgłoś