Dyrektorka teatru na dywaniku za poparcie Palikota

[jkkr]

Pani Ewo . Głowa w górze

Hinc - dlaczego robisz taką żenadę?

[kajciech]

Mam wrażenie, że wszystkim na głowę padło z tym Smoleńskiem.
Radykalizm PiS jest w mediach równoważony przez Palikota i potrzebny
jest taki człowiek, bo inaczej żylibyśmy w zabobonie czcząc święte
zwłoki Kaczora pod groźbą kary śmierci.

[plendz]

Wyszło szydło z worka. Hinc nie rozumie swojej funkcji (tak, jak
przez długie lata nie rozumiał jego poprzednik namiętnie zamykający
przedszkola). Nie chcę, żeby się uczył kosztem mieszkańców.

[stary.pierdziel]

To jest absolutnie niedopuszczalna ingerencja polityka,
obojętnie jakiej orientacji, w dziedziny, które nie leżą w jego
kompetencji!

Taki sposób myślenia jest właściwy PiSowi i jego zwolennikom.
Może pan Hinc zastanowi się, czy nie lepiej by mu było pod
łaskawym okiem Jarusia Słoneczko?

[Gość: drmw]

Pan Hinc mentalnie należy do PIS-u
Szkoda ,by taki człowiek był prezydentem
Poznania.Boże,skąd tacy ludzie się biorą,
chyba, ze pochodzi z prowincji z Polski"C"
Musi pochodzić z gminu.-Na ziher.

Dyrektorka teatru na dywaniku za poparcie Palikota

[gall.anonim.pn]

Czy ktoś mógłby przypomnieć mi jakiś sukces artystyczny Teatru Ósmego Dnia w ostatnich paru latach (jakaś międzynarodowa nagroda,
powszechny entuzjazm krytyków, kilkudzieśięciominutowe "standing
ovation" widzów czy coś)? Ja za cholerę nie mogę sobie przypomnieć,
za to przypominam sobie nieodpłatne udostępnianie pomieszczeń na
spotkanie z Michnikiem czy "list w sprawie Palikota" (który notabene
miał znamiona pomówień, bo sekcja wykazała że Lech Kaczyński był
trzeźwy, więc wypadałoby powiedzieć "przepraszam", a nie naindyczać
się i obracać kota ogonem), które nie są chyba rolą teatru
miejskiego.

[dziodu]

O nie nie - mylisz się :) Oni nie wystąpili jako teatr miejski tylko jako
zespół artystów funkcjonujący w przestrzeni publicznej od ponad trzydziestu
lat pod nazwą Teatr Ósmego Dnia. To dość wygodne - jak chce się robić
politykę, to wtedy funkcjonuje się w przestrzeni publicznej jako.. natomiast po
wypłatę zgłaszają się członkowie teatru miejskiego.

spie.przaj dziodu

[Gość: x]

PIS-dzielczy pomiocie

[dziodu]

A oprócz obelg jesteś w stanie napisać coś więcej? Czy może masz za daleko do łba?
p.s. pisuara to sobie w rodzinie poszukaj

Pomylenie pojęć! A najbardziej oburza Kaczmarek

[wlodzimierz_nowak]

Nie mam wielkiej sympatii dla wspierania przez ósemki Platformy. Nie raz dawałem
wyraz poglądowi, że tak PiS jak i PO żyją w symbiozie manipulując opinią
publiczną. Obie partie bez takiego wzajemnie podsycanego konfliktu mogłyby
liczyć na zapewne tyle głosów ile średnia arytmetyczna z ich poparcia. Jednym
słowem POPiS mnie ni grzeje ni ziębi. Jednak ich sprawa z taką akcją. Wolni
ludzie, w coś wierzą.

Zauważmy jednak, że było to przez władze mile widziane aż do wyborów
prezydenckich, czy też do wypowiedzi Palikota, którego skrytykował Kaczmarek.

Teraz robi się afera. Ósemki zostały wciągnięte w iskrzącą rywalizację
wewnętrzną w PO między schetynówkami, a tuskolami (chyba tak się obie frakcje
przezywają - ale pewności nie mam).

Natomiast oburzające jest myślenie, że artysta na etacie musi być apolityczny.
Przepraszam, ale mam wrażenie, że przeczytałem właśnie artykuł o jakiejś
sytuacji z XVIII wiecznego Poznania, ponieważ później status artysty się jednak
w sposób niekwestionowany wykrystalizował, przestał on być wyrobnikiem któremu
się płaci za dzieło.
Teatr to nie jest miejska instytucja, to zespół ludzi go tworzących. Miasto ma
prawa do budynków, wyposażenia oraz oczekiwania, że za subwencję będzie on dla
społeczeństwa robił to za co się go współfinansuje, ale nie ma prawa do
wymagania czegokolwiek więcej. Każde inne oczekiwanie jest cenzurą. Zaś poseł
Kaczmarek pokazał dobitnie jak głęboko siedzi jeszcze w mentalności okresu, w
którym się wychował.

Jeśli problemem jest fakt wypowiedzi przez dyrektora miejskiej instytucji, to
może należałoby wprowadzić dualizm funkcji wzorem szpitali (ordynator vs.
dyrektor szpitala). Wtedy może kim innym powinien być dyrektor artystyczny, a
kim innym administracyjny, który nie miał by nic do powiedzenia w zakresie prac
Teatru? Ale w tym przypadku to może być prosta droga do konfliktów.

[plendz]

Chyba za bardzo dziennikarsko-politologicznie pojechałeś;-) W
Poznaniu nie ma "konfliktu między tuskolami a schetynowcami", ale
między zwolennikami Dzikowskiego, który jaki nie był, to jednak
pojęcie o samorządzie miał, a zwolennikami Kaczmarka-Kręglewskiego,
czyli frakcji "dulszczaków", których głównym hasłem jest "teraz my
mamy większość, a reszta wypier...". Gdyby nie ich podejście, w
którym skłonni byli stanowić totalną opozycję (wzorem
parlamentarnego PiS) wobec Zarządu Miasta, to Hinc nie zostałby
wice, a Rysio nie wstąpiłby do PO. "Dulszaki" upartyjniają samorząd
i tego im nie daruję.
A jeśli chodzi o "ustrój" teatrów, to Ósemki nie są
zwykłym 'stacjonarnym' teatrem, ale kolektywem aktorów. Natomiast
Poznań staje się sławny z powodu najmniejszej w Polsce liczby
teatrów na mieszkańca dużego miasta. Przy podejściu Hinca przestaje
mnie to dziwić. Jemu z tym dobrze. W końcu jego zmartwieniem jest
to, że musi wydawać na kulturę, a przecież nie wygląda na miłośnika
teatrów;-)

[wlodzimierz_nowak]

plendz napisał:
> między zwolennikami Dzikowskiego, który jaki nie był, to jednak
> pojęcie o samorządzie miał, a zwolennikami Kaczmarka-Kręglewskiego,
> czyli frakcji "dulszczaków", których głównym hasłem jest "teraz my
> mamy większość, a reszta wypier...".

Zupełnie szczerze - nie mam dobrego rozeznania w sprawach wewnętrznych PO.
Nie mniej, panowie Dzikowski, czy Grobelny to także zupełnie nie moja bajka. I
nie zgodzę się z twierdzeniami, że to wybitni samorządowcy, i są cacy, a źli
politycy są be.
To jest to samo środowisko, tak samo myślące - są tak bardzo do tyłu jak polska
gospodarka i miasta od Europy Zachodniej, czyli kilka dekad. Dlatego Poznaniowi
potrzeba zupełnie nowego myślenia.
Jednych i drugich umiejscowiłbym w koszu i wsadził ich jako nieutylizowalnych do
tej elektrowni śmieciowej, którą budują po to abyśmy importowali śmieci z całej
zachodniej Polski.

> A jeśli chodzi o "ustrój" teatrów, to Ósemki nie są
> zwykłym 'stacjonarnym' teatrem, ale kolektywem aktorów.

Dla mnie to pozostaje bez znaczenia dla wolności artystycznej i wolności człowieka.

> Natomiast
> Poznań staje się sławny z powodu najmniejszej w Polsce liczby
> teatrów na mieszkańca dużego miasta. Przy podejściu Hinca przestaje
> mnie to dziwić. Jemu z tym dobrze. W końcu jego zmartwieniem jest
> to, że musi wydawać na kulturę, a przecież nie wygląda na miłośnika
> teatrów;-)

;-)))

[plendz]

wlodzimierz_nowak napisał:

>
> Zupełnie szczerze - nie mam dobrego rozeznania w sprawach
wewnętrznych PO.
> Nie mniej, panowie Dzikowski, czy Grobelny to także zupełnie nie
moja bajka. I
> nie zgodzę się z twierdzeniami, że to wybitni samorządowcy, i są
cacy, a źli
> politycy są be.
> To jest to samo środowisko, tak samo myślące - są tak bardzo do
tyłu jak polska
> gospodarka i miasta od Europy Zachodniej, czyli kilka dekad.
Dlatego Poznaniowi
> potrzeba zupełnie nowego myślenia.

To jednak ma znaczenie. W każdym szerokim ruchu, a takim jest PO, są
ludzie różnie myślący. Dla mnie Waldy jest "ciasny światopoglądowo",
ale jednak nie miał na końcie większych ekscesów w stylu "co to nie
ja". Środowisko PO dochodzące do głosu w Poznaniu to megalomańskie
kołki, raczej mierne, jeśli chodzi o dokonania, czy wizję, z
drugiego szeregu wiecznej opozycji i malkontenctwa. Słowem, taki
POwski PC-PiS. A ważne jest to dlatego, że każda formacja, która
kiedykolwiek zdobędzie poparcie wystarczające do objęcia sterów w
Poznaniu, będzie miała tego typu rozterki. Więc, moim zdaniem,
należy popierać tych, którzy swą misję widzą jako służbę
mieszkańcom, a nie jako panowanie nad poddanymi.

> Jednych i drugich umiejscowiłbym w koszu i wsadził ich jako
nieutylizowalnych do
> tej elektrowni śmieciowej, którą budują po to abyśmy importowali
śmieci z całej
> zachodniej Polski.

Akurat nie mam nic przeciwko temu;-) Z tym, że nie mam też nic
przeciwko spalarni, jeśli jest naprawdę nowoczesna i bezpieczna.
Jeśli inni nie chcą na tym zarabiać, to my, jak zwykle możemy dać im
przykład gospodarności i zaradności;-)))

> > A jeśli chodzi o "ustrój" teatrów, to Ósemki nie są
> > zwykłym 'stacjonarnym' teatrem, ale kolektywem aktorów.
>
> Dla mnie to pozostaje bez znaczenia dla wolności artystycznej i
wolności człowieka.

Oczywiście, ale napisałeś na temat struktury zarządzania, to jako
człowiek spolegliwy z natury - odpowiedziałem;-))

[kraand]

WYJE BAC kaczmarka i hinca z PO, to V kolumna pis-dzielstwa w
szeregach - gdzie jest sad kolezenski?

[Gość: s]

Nie zapominajmy, że to grobelny pociąga za sznurki. Hinc nie zrobiłby nic
samodzielnie. Taki układ.Grobelny liże Kaczmarkowi bo ten ma teraz władzę w
Poznaniu. Trzeba być zdolną chorągiewką (celowo nie napisałem "mądrą")

[sumak.blyskawiczny]

> Natomiast oburzające jest myślenie, że artysta na etacie musi być apolityczny.

W tej sytuacji można podejrzewać, że nie tyle apolityczny, co słuszny politycznie.
Pan polityczny oficer Hinc Sławomir, w oczach którego bezlitosny aparat fotograficzny dostrzegł znamiona wyzierającej z oczu - tak przydatnej na wielu stanowiskach - predyspozycji do roli użytecznego idioty, nie byłby zapewne uruchamiany, gdyby deklaracja artystów była zgodna z linią partii, lub choćby frakcji partyjnej w której pan Hinc funkcjonuje.

Zalecałbym zadać panu Hincowi pytanie: Co było powodem jego aktywności?
Inaczej mówiąc:
W sprzeczności z którym punktem Statutu miasta Poznania, bądź innych podporządkowanych temu statutowi dokumentów regulujących prawne normy funkcjonowania miasta i podległych mu organizacji, były ostatnie działania członków Teatru Ósmego Dnia?
Czas byłoby nauczyć urzędników, że rozmowy z obywatelami powinni rozpoczynać właśnie od tej frazy: Uzasadnienia przyczyny dla której ośmielili się zajmować czas obywatelowi, a nie stawiania ich na baczność!

[wlodzimierz_nowak]

Szczególnie biorąc pod uwagę, że ich polityczne zaangażowanie na rzecz wyboru
Komorowskiego nie przeszkadzało. Zaczęło, gdy stanęli w obronie Palikota przez
Kaczmarkiem.

NB. interesujący sig ;-)

[sumak.blyskawiczny]

> NB. interesujący sig ;-)

Co znaczy ów sig?
Z wygooglanym -> zaimek w języku duńskim - nie znajduję logicznych powiązań :)))

[plendz]

Jeśli chcesz, by ludzie, choćby częściowo wynagradzani przez miasto
za swą fachowość nie mieli prawa do wyrażąnia poglądów, to w
pierwszym rzędzie miej pretensje do upartyjnionego zarządu. W końcu
poglądy Teatru nie podobają się Hincowi, bo on (albo jego
promotorzy) ma inne poglądy.
A po wypłatę zgłaszają się uznani artyści, którzy przez 30 lat,
czyli mniej więcej tyle ile ma Hinc, zasłużyli na szacunek w
mieście, kraju i na świecie. Wejdź na ich stronę i porównaj ich
dorobek z dorobkiem Hinca, czy Filipa Kaczmarka. Dysproporcje są
szokujące. Filip Kaczmarek w dużej mierze zawdzięcza fuchę mylnemu
utożsamianiu go przez część poznaniaków z rodziną śp. Prezydenta
Wojciecha Kaczmarka oraz pierwszemu miejscu na liście PO. F.
Kaczmarek jako radny był zerem, ba, przeszedł do legendy jako
kandydat PO na prezydenta miasta, przeciwko któremu głosowali
koledzy z własnego ugrupowania. Teraz kontynuuje budowę swojej
legendy kabotyna i człowieka bez horyzontów. Hinc był aktywnym
radnym, ale jechał raczej na nadaktywności, niż kompetencji. Fuchę
zawdzięcza umocowaniu partyjnemu. I też nie ma horyzontów i wizji.
Skąd PO bierze takich ludzi? Otóż ciągną do niej karierowicze, bo
jest popularna w kraju i Poznaniu. Ale w Poznaniu w PO władzę
przejmują ludzie o mentalności PiS. I to jest przykre.

[dziodu]

Poglądy członków teatru są ich osobistą sprawą. Jeśli teatr nie będzie
finansowany z budżetu miasta może sobie popierać kogo chce - Kaczora,
Komorowskiego, Palikota czy nawet Endriu Leppera. A skoro jest finansowany z
budżetu miasta (czyli nas wszystkich - a poglądy mamy przeróżne - od lewa do
prawa) to teatr nie powinien się wypowiadać w kwestiach politycznych (bez
względu na kolor garniturka rządzących). W kwestii p. Hinca czy Kaczmarka się
nie wypowiadam, bo nie ma o czym :) Koniec kropka.

[plendz]

No nie mogę się zgodzić. Nowoczesny mecenta nie ma prawa wpływać na
wolność światopoglądową artysty, bo to wpływa na wolność
artystyczną. Zwłaszcza w tym wypadku. Ósemki są symbolem sztuki
podziemia, nurtu, który ma takie same zasługi dla uzyskania przez
nas wolności słowa i poglądów, jak Solidarność, wraz z którą o nie
walczył. I to właśnie dlatego, że jego postawa i przesłanie nigdy
nie było apolityczne. Kasa nie ma na to wpływu. Jeśli Hinc jest
idiotą, to im odetnie finansowanie, ale wtedy kultura w Poznaniu
dozna niepowetowanej straty i utraci swój symbol i autorytet (do
reszty zresztą - Eugeniusz Korin z Nowego już ma teatr w Warszawie z
Żebrowskim. Wystawiają tam np. Woodego Allena, którego wystawiano w
Nowym i cała Warszawka jest przekonana, że to pierwsza inscenizacja
w Polsce;-)))
Tak, że niech politycy nie zadzierają z artystami, naukowcami i
innymi ludźmi, którzy sprawiają, że nie jesteśmy jeszcze pustynią
kulturalno-intelektualną Europy. Niech politycy budują klimat, w
którym będzie się dobrze tworzyć i wara im od sumień obywateli.
Hinc zarządza m.in. moimi podatkami, a ja mu nie daję uprawnień do
decydowania w moim imieniu, co mają myśleć objęci mecenatem artyści,
albo co mają badać naukowcy. Jak chce mieć wpływ na repertuar, czy
na opinie artystów, to niech z prywatnej kasy ufunduje teatr.

[dziodu]

Przykro mi ale nie mogę się z Tobą zgodzić. Jeśli któryś polityk będzie chciał
obciąć kasę jakiemukolwiek teatrowi ze względu na treść przedstawienia - zgodzę
się z Tobą - będzie to zamach na wolność artysty. Tutaj mamy natomiast sytuację
odwrotną - artyści (zależni finansowo do miasta) wchodzą w politykę, popierając
jedną z opcji (nieważne czy to będzie peło, pisuary czy ktoś inny). Rozumiem,
że popierasz również Janka Pospieszalskiego, prowadzącego w publicznej tv
(czytaj - wspólnej) tzw. "programy" , które bynajmniej nie są na rękę jednej
opcji politycznej ;) Ataki na Pospieszalskiego dążą do ograniczenia wolności
dziennikarskiej/twórczej :)
Napisałeś Jak chce mieć wpływ na repertuar, czy
na opinie artystów, to niech z prywatnej kasy ufunduje teatr. a ja bym
powiedział - jeśli artyści biorą się za politykę, to niech to robią za prywatne
pieniądze.

[Gość: :)]

Dobry argument z tym Pospieszalskim. :)

Niech T8D poprosi teraz Palikotka swego idola o dotacje. :)

[plendz]

Kulą w płot z Pośpieszalskim. Przecież nikt nie ma pretensji, że TVP
puszcza programy publicystyczne o zabarwieniu politycznym. Problemem
jest stronniczość, prezentowanie jednej opcji w mediach publicznych
i brak
pluralizmu światopoglądowego. Pośpieszalski zbiera gromy za skrajny
subiektywizm, grę na najniższych instynktach i manipulacje.
Miasto (w tym przykładzie odpowiednik TVP) powinno wspierać
różnorodne projekty, kierując się ich wartością artystyczną. Artyści
mają prawo do manifestacji światopoglądowych, tak jak każdy
człowiek.
Odpowiem kontrargumentem: przy Twoim podejściu potępiłbyś
niemieckich artystów, którzy w państwowych i miejskich teatrach, czy
filharmoniach (nie mówię już o miejscach prywatnych, np. kabaretach)
i w życiu publicznym, protestowali przed i po 33 roku przeciwko
Hitlerowi i faszystom. Część z nich poniosła za to śmierć...

[Gość: fifik]

Artyści robią z siebie męczenników, wypłakują się dziennikarzą jak
to sa poniewierani przez urzedników

[Gość: rzorrz]

"Czy ktoś mógłby przypomnieć mi jakiś sukces artystyczny Teatru Ósmego Dnia w
ostatnich paru latach (jakaś międzynarodowa nagroda,
powszechny entuzjazm krytyków, kilkudzieśięciominutowe "standing
ovation" widzów czy coś)?"
-czyli, żeby mieć własne zdanie, wpierw trzeba odnosić sukcesy?
większość polityków z "naszej sceny" powinna być jak dzieci albo ryby - chyba,
że za sukces uznamy wciśnięcie brata na Wawel.

[gall.anonim.pn]

Nie, nie o to mi chodziło. Chodzi mi o "zjazd intelektualny". Po
prostu zastanawiam się, czy brak sukcesów artystycznych i jednoczesne
popieranie - powiedzmy sobie szczerze - kogoś kto w istocie jest neo-
Lepperem nie jest skorelowane. Skądinąd to zidiocenie widzę jest dość
powszechne, obserwuję to wśród moich znajomych. Palikot to taka
polityczna Doda (znasz Dodę? Pewnie! To zaśpiewaj jakąś jej piosenkę.
Yyyyyy...) i kiedyś było obciachem w ogóle się przyznawać, że się
słucha niemerytorycznych (bo to ani forma ani treść, przypominam że
na początku istnienia tygodnika "Nie" forma była knajacka, natomiast
treść była zgodna z tym co rzeczywiście miało miejsce. Pamiętam
eksces Niesiołowskiego - wtedy ZCHN - który miał do wniesienia tyle,
że samochód nie był biały a kremowy) bredni tego rodzaju osobnika, o
wspieraniu nie wspominając. A ja ze zdziwieniem widzę, że większość
go popierających to "intelektualiści". To tak jakby ktoś "na
poziomie" szczycił się, że czyta tylko "Fakt" i to on kształtuje jego
ogląd świata. Kiedyś obciach. Jutro być może trend.

PS Nie ma to nic wspólnego z moimi poglądami politycznymi. Kurskiego
na przykład też nie trawię.
PPS Uwielbiam pokręconą logikę "filozofa z Biłgoraja". Jak u steru
władzy był prezydent Kaczyński z podejrzeniami cukrzycy i kłopotów
jelitowo-żołądkowych to Palikot krzyczał, że trzeba zrobić raport
lekarski, bo być może to uniemożliwia rządy. Choroba serca prezydenta
Komorowskiego mu wcale nie przeszkadza, bo go "wczoraj widziałem i
sprawiał wrażenie zdrowego" (expressis verbis filozof Palikot!).
Gratuluję zatem konsekwencji i propaństwowego podejścia.

[plendz]

Teatr ma się dobrze, wejdź sobie na ich stronę, idź na spektakl.
Nigdy nie był adresowany do masowego odbiorcy, więc możesz nie
rozumieć jego przesłania intelektualnego i sugerować "zjazd", ale
gdybyś miał ochotę i zdolność do refleksji, to spektakle Ósemek
dostarczają pożywki.
A co do przytaczanej przez Ciebie rozmowy Palikota na temat zdrowia
Komorowskiego, to dodał on, że projekt ustawy o informowaniu nt.
stanu zdrowia rządzących jest przygotowany, oraz, że dalej będzie
się upominał o informacje na ten temat, niezależnie od osób
rządzących. Celowo tego nie przytoczyłeś ("ciemny lud to kupi"), czy
tez może sam przeżywasz "zjazd intelektualny" i nie potrafisz
obejrzeć/przeczytać ze zrozumieniem informacji medialnej do końca?

[szama3]

gall.anonim.pn napisał:

> Czy ktoś mógłby przypomnieć mi jakiś sukces artystyczny Teatru Ósmego
Dnia w os
> tatnich paru latach (jakaś międzynarodowa nagroda,
> powszechny entuzjazm krytyków, kilkudzieśięciominutowe "standing
> ovation" widzów czy coś)? Ja za cholerę nie mogę sobie przypomnieć,
> za to przypominam sobie nieodpłatne udostępnianie pomieszczeń na
> spotkanie z Michnikiem czy "list w sprawie Palikota" (który notabene
> miał znamiona pomówień, bo sekcja wykazała że Lech Kaczyński był
> trzeźwy, więc wypadałoby powiedzieć "przepraszam", a nie naindyczać
> się i obracać kota ogonem), które nie są chyba rolą teatru
> miejskiego.

teatr miejski i wiejski odbywa się na Wiejskiej dzięki
drobnomieszczańskiej ekipie podmiejskiej.... Wy tam poznańczanie zawsze
byliście endekami, pies was jebał (znasz ten cytat?)
>

[samgra]

każdy spektal jest sukcesem.ale to teatr dla ludzi inteligentnych
więc chyba nie dla ciebie.

[Gość: jj]

Nota bene pisze się osobno. I właśnie dlatego niektórzy nie rozumieją
apelu Teatru, i ja tylko mogę takim osobom współczuć. List był
adresowany do ludzi, którzy są go w stanie zrozumieć. Jeśli ktoś nie
rozumie, niech się nie wypowiada, to nie do niego był adresowany.

[Gość: ZeneQ]

Obie formy - razem i osobno - są poprawne: www.slownik-
online.pl/kopalinski/E019D9CB197EA555C125657000611C68.php, patrz też
słownik Doroszewskiego. Za to twoje wystąpienie było takie typowo
palikocie - poinsynuuję sobie i poopluwam, nic mi w końcu za to nie
grozi, więc czemu nie?

Hinz wygląda i zachowuje się jak

[Gość: www]

marionetka, Jego posunięcia, pseudo-kulturalne to żenada, prośba do TEATRU:
miejcie Go w du.pie

Wstyd mi za wiceprezydenta mojego miasta

[micnow]

Wstyd mi za wiceprezydenta mojego miasta, ale cieszę się, że są w tym mieście
tacy ludzie jak osoby z teatru 8 dnia. Dlaczego poznańska PO to taki mentalny
pis? najpierw się ośmieszał kaczmarek teraz hicn.

[Gość: drmw]

Palikot nie ma jeszcze pełnego wyrobienia politycznego(wszak pochodzi z gminu-ten stygmat utrzymuje się dość długo w osobowości ludzkiej.Czepia się drobiazgow ale jest
bezwątpienia wyjątkowo inteligentny i co najważniejsze posiada zdrowie psychiczne tego Mu nie brakuje,czego nie można powiedzieć o innych posłach.Wielu z nich mają rozpoznania
napisane na twarzy.Palikot dobrze o tym wie,dlatego domaga się badania psychiatrycznego
u posłow.Skoro piloci obowiązkowo muszą przejść szczegołowe badania psychiatryczne,to
dlaczego nie można tych badań przeprowadzić wśrod posłow, Znaczącej część
naszego społeczeństwa rownież wymaga badania lekarskiego,jak rownież część dziennikarzy
Ten stan rzeczy się stale nasila.Społeczeństwo nie umie myśleć w sposob przyczynowo-skutkowy.
Nasze społeczeństwo boi się prawdy,jest niedojrzałe psychicznie.
Kler nasila te objawy,będąc dużo lepiej przygotowanym mentalnie.
ps.
każdy narod ma taki rząd,na jaki zasługuje:-)),powiedział kiedyś Tallyarand-
uznany za ojca francuskiej dyplomacji

Dyrektorka teatru na dywaniku za poparcie Palikota

[geniun1]

Mały człowieczek. Za chwile będą wybory. zapamiętamy to nazwisko i partię

Apel do wicepreydenta Hinca

[micnow]

Pani wiceprezydencie, niech się pan lepiej sam poda do dymisji i zaoszczędzi
wstydu sobie i Poznaniowi. A w kampanii samorządowej będzie musiał Pan
odpowiedzieć na kilka trudnych pytań.

Dyrektorka teatru na dywaniku za poparcie Palikota

[strange_fruit]

Atakowanie Palikota za wyśmiewanie "smoleńskiej martyrologii" to wspieranie
paranoicznej wersji Jarosława Kaczyńskiego i Antoniego Maciarewicza. Nie
rozumiem ani zachowania Kaczmarka ani Hinca, bo to strzelanie sobie przez PO w
stopę. Niestety, do umacniania tej chorej wizji przyczynił się też swoją
pochwałą Kaczmarka sam Włodek Boghaczyk

Nie oddawajmy Poznania partią politycznym!

[micnow]

Kolejny dowód, że nie wolno głosować w wyborach samorządowych na listy
partyjne partii krajowych. Doskonały przykład jak wewnętrzne gry w PO o władzę
(kaczmarek, dzikowski, grupiński i inne misie) przekładają się na
kompromitujące działania w mieście. Szkoda Poznania aby był zakładnikiem
wewnątrzpartyjnych gierek partii krajowych.

Dulszczyzna to dobre określenie

[plendz]

No to pięknie. Panie Prezydencie, dziękujemy, że znowu w Poznaniu
mamy upartyjniony zarząd. Ostatnio tak fajnie było przed 1989 r.
Rozumiem, że p. Hinc jest młody i ambitny, może troszkę, tak jak Pan
w jego wieku,gdy dostał Pan szansę od Prezydenta Kaczmarka. Ale
wtedy do głowy by Panu nie przyszło, żeby się tak zachowywać. A
gdyby nawet przyszło, to dostałby Pan po łapach od Prezydenta
Kaczmarka. Może jednak p. Hinc nie ma nawet takiego formatu, jaki
Pan miał wtedy? To jednak wskazuje, że Zarząd Miasta też nie ma tego
formatu, skoromu to do głowy przyszło.
Druga sprawa: poznańska PO powinna się wstydzić za Hinców, Filipów
Kaczmarków, Kręglewskich i innych drobnomieszczan. Dulszczyzna to
dobre na to określenie.

I jeszcze jedno

[plendz]

Miasto dotuje teatr ze względu na jego poziom artystyczny, a nie
poglądy trupy. Pan Hinc, zamiast piłować gałąź, na której siedzi
powinien się cieszyć, że Teatr pozostał w Poznaniu, a nie zwiał np.
do Warszawy, gdzie na jego spektakle ludzie waliliby drzwiami i
oknami. Hinc powinien dbać, by Poznań miał dobry klimat artystyczo-
kulturalny, bo w końcu miast pretenduje do roli Stolicy Kultury. A
teatrów mamy w Poznaniu za mało.

[wlodzimierz_nowak]

Tylko chciałbym zwrócić uwagę, że apolityczność Grobelnego jest bajką najmniej
od 2001 roku. On nieformalnie współtworzył poznańską PO. Toż to to samo środowisko.

[plendz]

Huhu, on był partyjny znacznie wcześniej - należał do UW. W wyborach
98' "Samorządna Wielkopolska", w skład której wchodziła UW, zajęła
pierwsze miejsce, a najwięcej głosów w całym mieście zdobył -
bezpartyjny - W.S. Kaczmarek, co dawało mu mandat na reelekcję.
Ale "SW" nie miała większości, a prezydent był jeszcze wybierany
przez radę. Drugie miejsce miał AWS. Wtedy w parlamencie zrodziła
się koalicja UW z AWS. Poznańska UW pod presją Klepasa z
Solidarności (która się mściła za klęskę strajku
motorniczych) "zdradziła" W.S. Kaczmarka i cofnęła jego kandydaturę.
Zaś, ku zaskoczeniu wszystkich, funkcę "zgodził się
objąć", "lojalny" zastępca prezydenta Kaczmarka... Rysio.
On zawsze umiał grać partyjnie, gdy mu to było na rękę. Ale teraz
nawet jego przerasta pazerność na wpływy i ciąg do koryta kolegów z
PO. Gdyby ostatecznie nie przyjął legitymacji PO, spotkałby go los
jego poprzednika. Ciekawe tylko, czy POwskim kandydatem byłby
Kręglewski, Filip Kaczmarek, czy może - o ironio - Hinc;-))

Dyrektorka teatru na dywaniku za poparcie Palikota

[yallaify]

Palikota rozsławiać, a Hinca wywalić z Platformy i odebrać mu stanowisko wicka.

[Gość: kontemplator07]

Panu Hincowi coś się pomyliło. Środki publiczne nie są zapłatą za
poglądy polityczne (czy też zachowania apolityczne), ale datkiem w
imię dobra publicznego na aktywność kulturalną lub program
artystyczny. Streszczenie Jego wypowiedzi mozna streścić tak:
zamknijcie gębę, bo za to Wam płacę.

XVIII wiek

[wlodzimierz_nowak]

Co gorsza pomyliło się także jego szefowi, temu którego uważa się za tę lepszą
alternatywę w PO, czyli Kaczmarkowi. Dla mnie to razem z aktywnością na rzecz
wartości chrześcijańskich, czyni z niego fortrajtera PO, który wreszcie
uświadomi społeczeństwu, że PO to konserwatyści, a nie liberałowie.
wiadomosci.wp.pl/kat,1022319,title,Filip-Kaczmarek-chce-skutecznie-dzialac-nie-gwiazdorzyc,wid,11101712,wiadomosc.html?ticaid=1a972

Hinc, odpieprz się od artystów!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[l.george.l]

Miałbyś pensję, gdyby nie nasze podatki? Tu jest Twój dywanik. Stój pokornie i
się zamknij!

Dyrektorka teatru na dywaniku za poparcie Palikota

[jaskowiak_0]

Artyści podobnie jak pozostali obywatele RP mają prawo do wolności
słowa i swobodnej wypowiedzi. Ta wolność nie jest ograniczona do
niezależnych finansowo przedsiębiorców. Szantażowanie artystów
groźbą wstrzymania dotacji w przypadku wypowiedzi niewygodnych dla
określonych polityków przypomina PRL. Te dotacje nie są prywatnymi
pieniędzmi pana Hinca, Kaczmarka, czy Grobelnego. To publiczne
pieniądze i mają być przekazywane na konkretne cele, a nie na rzecz
klakierów. Ta sytuacja to kompromitacja Kaczmarka i Hinca. Wiecie
rozumiecie powiało PRL-em, Gomułką i Misiem. „Łubu dubu łubu dubu
niech nam żyje prezes klubu”. To mówił starszy trener Jarząbek

Łubu dubu, łubu dubu...

[wlodzimierz_nowak]

Trafiony zatopiony!
;-)

Ten wiceprezydent, to zakamuflowany osioł z PIS ..

[piemont12]

Tusk powinien natychmiast wypieprzyć tego gnojka z PO. Jeżeli tego nie
zrobi, przegra....Coraz więcej ludzi popiera Palikota, ludziom otwierają się
oczy i budzi się rozum !!!

Koserwatywno-parafialni "liberałowie"

[plendz]

W Poznaniu PiS jest niepotrzebny. Mamy erupcję PiSuaru w PO. Filip
Kaczmarek bruka nazwisko wszystkich Kaczmarków, powinien je
natychmiast zmienić, bo to nazwisko miało w Poznaniu markę.
A Hinc niech się bierze za robotę, a nie uprawia wojenki
wewnątrzpartyjne. Od tego jest budżet PO, a nie budżet miasta.
Jeśli nie rozumie swojej funkcji, to niech się przeniesie na
Białoruś.

intencja:by urząd miasta zachował apolityczność

[cfalek]

l.george.l na pewno będzie wiedział w jakim kościele i kiedy msza w tej
intencji się odbędzie.

Najlepiej wprowadzić zakaz ubiegania się o mandat radnego dla przedstawiciela
jakiejś partii(i wstępowania do niej podczas kadencji) i wpuścić tam w końcu
fachowców od spraw jakimi zajmują się komisje:
bip.city.poznan.pl/bip/public/bip/radni.html?co=komisje&kd_id=2
a nie, że wystarczy być w PO by zajmować się polityką przestrzenną będąc
elektrykiem.

Popieram

[plendz]

Wystarczyłoby nie płacić radnym diet i już by się przewietrzyło z
partyjnych karierowiczów. Niestety to utopia, bo fachowcy też za
darmo nie będą pracować;-) Naprawdę powinno się zmienić ordynację i
zakazać wystawiania partiom kandydatów na radnych. Ale to też
utopia, bo o ordynacji decydują... partie.
Jedyne co możemy zrobić, to głosować na dobrych kandydatów. Ale to
też utopia, bo jak na razie, partie kanalizują życie polityczne i
dysponują większymi budżetami, niż naprawdę dobrzy kandydaci. Ludzie
apolityczni nie są zapraszani do mediów i na starcie są 'do tyłu',
bo nie mogą zadbać o autopromocję.

Dyrektorka teatru na dywaniku za poparcie Palikota

[gajane4]

Oczywiście "wycieczki" Palikota pod adresem PiSuar-bandy często
przybieraja nieelegancą postać. Ale ich istota najczęściej trafia w
sedno!

Dyrektorka teatru na dywaniku za poparcie Palikota

[gajane4]

Przyznaję, że "chowanie pod dywan" odpowiedzialności moralnej Lecha
Kaczyńskiego za katastrofę tylko ze względu na to, że sam zginął
jest dla mnie obrzydliwe. Rzeczywiście sam poniósł karę, ale przy
okazji uśmiercił pozostałe 95 osób!!!!

Zapamiętajmy go... wybory za kilka miesięcy

[micnow]

bip.city.poznan.pl/bip/public/bip/zarzad.html?co=print&lu_id=5880&kd_id=2

Dyrektorka teatru na dywaniku za poparcie Palikota

[flying.en]

Jestem zażenowana postawą wc-e prezydenta.
W 100 % popieram Panią Ewę Wójciak.

Lewak sam w sobie to teatr absurdu

[opinia-pollpressagency]

Teatr lewakow wyglada jakby ich walec drogowy przejechal kolo gesiej
szyji. Dzwne, ze to sie zaleglo w kulturalnym miescie Poznan a nie w
Warszawce. Wszystko u nich normalne tylko pO co nosza w lecie
nauszniki prababci i cieple kalesony. Dla rokokolady pOwinni tez
odpOmpOwac pare przedstawionek dla sympatycznych babci klozetowych w
ich miejscu pracy i wujow strozow nocnych odlewnikow. BONAWENTURA.

Poznań

[wlodzimierz_nowak]

opinia-pollpressagency napisała:

> Teatr lewakow wyglada jakby ich walec drogowy przejechal kolo gesiej
> szyji. Dzwne, ze to sie zaleglo w kulturalnym miescie Poznan a nie w
> Warszawce. Wszystko u nich normalne tylko pO co nosza w lecie
> nauszniki prababci i cieple kalesony. Dla rokokolady pOwinni tez
> odpOmpOwac pare przedstawionek dla sympatycznych babci klozetowych w
> ich miejscu pracy i wujow strozow nocnych odlewnikow. BONAWENTURA.

Jak to rozmaicie można na świat spoglądać. Dla mnie Warszawa to miasto
zdecydowanie bardziej konserwatywne od Poznania (co potwierdzają od lat wyniki
wyborów) i miejsce nasze jest lepsze (bardziej lewackie) dla takich ludzi jak
ósemki (pomijając już ten drobiazg, że oni są z tego fyrtla, jeśli rozumiesz co
mam na myśli) niż Warszawa.
Do tego dla mnie PO to konserwatywna prawica, a dla Ciebie lewacy. To bądź
uprzejmy mi odpowiedzieć, kto NIE jest lewakiem Twoim zdaniem? I kim jest te 8%
populacji Poznania będących gejami, skoro Poznań taki jest poprawny?

Hinc zajmij się swoją robotą!

[Gość: RAUBER]

Hinc zajmij się swoją robotą i odczep się do Wójciak czy Palikota. Nie rób z
siebie oszołoma.

Kaczmarek na focha

[micnow]

z teksty wynika, że kaczmarek ma focha że ciemny lud nie kupił jego zagryki z
palikotem i zamiast taniej promocji wyszła mu kompromitacja.

Dyrektorka teatru na dywaniku za poparcie Palikota

[andriejrublow]

Wiceprezydent może dawać pieniądze albo nie dawać (po to jest
zatrudniony), ale nikt go nie prosi o opinie na ten temat, a
zwłaszcza o rozterki duszy, bo Dostojewskim nie jest. Obecność
takich ludzi w PO daje nadzieję, że kiedy wreszcie PiS trafi szlag,
niedługo w ślad za nim odejdzie też w niebyt PO, trzymana przy życiu
przez wyborców tylko skutkiem istnienia PiSu. I może wtedy narodzi
się jakaś sensowna partia (w co zresztą szczerze wątpię, bo jaskółek
nie widać). A Palikot faktycznie walczy głównie ze współczesną
dulszczyzną, ale kto dziś czyta Dulską i wie, o co ona toczyła boje?

Demografia

[wlodzimierz_nowak]

andriejrublow napisał:
> niedługo w ślad za nim odejdzie też w niebyt PO, trzymana przy życiu
> przez wyborców tylko skutkiem istnienia PiSu. I może wtedy narodzi
> się jakaś sensowna partia (w co zresztą szczerze wątpię, bo jaskółek
> nie widać).

Spokojnie. Jeszcze 10 lat się pomęczymy. Za 10 lat demografia sama dokona
spustoszenia na polskiej scenie. W niebyt odejdzie Ojciec Dyrektor przez ubytki
wśród zwolenników, grono emerytów mających czas na aktywność społeczną i
polityczną zasili pokolenie Solidarności, a prawa wyborcze zyskają dzisiejsi
nastolatkowie, dalece bardziej krytyczni wobec szyldów marketingowych, to
pokolenie ludzi wychowanych przez pierwsze pokolenie sukcesu w wolnej Polsce,
którzy będę kontestować ślepy zachwyt swoich rodziców. PO ma w obecnej postaci
przed sobą jeszcze sukcesy w wyborach 2011 i 2015. Potem znormalnieje (ale
szanse na to patrząc na mentalność młodych post-piskorczyków są małe), albo
zniknie. To takie sobie z fusów... ;-)

> A Palikot faktycznie walczy głównie ze współczesną
> dulszczyzną, ale kto dziś czyta Dulską i wie, o co ona toczyła boje?

W mojej skromnej ocenie (a zapalonym widzem telenoweli o tym jak PO zwalcza
straszny PiS nie jestem) Palikot ma tylko swoją rolę, jedną z głównych, do
odegrania. W żadną walkę nie wierzę.

ten Sławomir Hinc to kawał sqrwysyna!

[Gość: x]

Nawet Hilary Minc tak się nie zachowywał.

"Dwa słowa" do jaśnie wiceprezydenta!

[cegla000]

Wiadomo jakie ;)