Dodaj do ulubionych

Proces o Maltę

IP: 195.94.213.* 08.04.04, 19:24
Oddajcie księdzom rzymsko-katolickim całe miasto i basta.I dorzućcie granat,
żeby się rozerwali...
Obserwuj wątek
    • Gość: Kuba Re: Proces o Maltę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.04.04, 09:23
      Przecież te nieroby w przeszłości całą ziemię otrzymały, a nie zarobiły na nią.
      Teraz twierdzą, że im się coś należy, co gorsza w majestacie prawa. A fe.
      Mogliby się trochę popukać w główki i odpuścić.
    • Gość: ha, ha Re: Proces o Maltę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.04.04, 20:54
      Stasiu , Ciebie rozerwali wyborcy !
      twoje poglądy podległy smutnej weryfikacji wyborczej z jeszcze smutniejszym
      wyniekiem
    • Gość: działk. Czesław Re: Proces o Maltę IP: *.icpnet.pl 09.04.04, 21:15
      Stasiu, jestem starym działkowcem i nie dam sobie w kaszę dmuchać. Mieszkam tu
      już prawie 50 lat świetlicę nie raz już malowałem, jestem na wszystkich
      zebraniach z naszym panem mecenasem i w życiu nie przewprowadzę się do betonów.
      Nawet prezesowa twierdzi, że wygramy tą sprawę.
      • Gość: Nieradny Wszędzie pełno Maćkowiaka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.04, 09:06
        Panie Mackowiak, coś się tak pan rozpleniłes na forum. Skąd ta aktywność? Może
        to reaktywacja? Tylko nie to!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Litości!!!!!!!!!!
        Zajmij się Pan jakimś niegroźnym hobby, zbieraj Pan muszelki, etykiety
        zapałczane lub choćby tak banalnie - zostań filatelistą!
        • Gość: ...kowiak Re: Wszędzie pełno Maćkowiaka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.04, 21:49
          filatelista to zbyt dużo , przeceniasz Maćkowiaka
    • Gość: działk. Czesław Re: Proces o Maltę IP: *.icpnet.pl 10.04.04, 22:02
      Nie wiem co państwo chcecie od pana Maćkowiaka. Proponuję filatelistykę
      odstawić na bok i zająć się kwestią działek. Ta sprawa nie może przejść
      niezauważalnie, coś z tym trzeba zrobić. Pan Maćkowiak to bardzo mądry i
      inteligentny człowiek, a ten Królok to ... szkoda gadać. Ja jeszcze raz
      powtórzę: nigdy na czynszówkę.
      • Gość: Filatelista Re: Proces o Maltę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.04, 23:32
        Że co? Mackowiak to mędrzec? Filatelistyka to miłe hobby, jeno za trudne na
        jego nogi.
      • Gość: ? Re: Proces o Maltę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.04, 23:40
        co chcecie zrobić na Malcie z Maćkowiakiem?
        Plan został przyjęty przez Radę Miasta w czym pomoże wam Maćkowiak?
      • Gość: dr huckenbush Re: Proces o Maltę IP: *.poznan.dialup.inetia.pl 11.04.04, 08:47
        Moim zdaniem sprawa jest prosta i oczywista - te tereny sie parafii naleza, bo
        to parafia jest ich wlascicielem - zgodnie z zapisem w ksiedze wieczystej. A
        ksiega wieczysta to niemal swietosc - wiec jedyne na co moga osoby
        zainteresowane innym werdyktem liczyc to np zamiana na inne grunty.
        • Gość: anty doktor Re: Proces o Maltę IP: *.icpnet.pl 11.04.04, 10:22
          a moze bys dowiedzial sie skad sie wziely te tereny w posiadaniu kosciola...
          to co oni robia to juz nawet nie jest beszczelnosc, to plucie Polakom w twarz
          • krzyyy Re: PRYWATNA WŁASNOŚĆ JEST ŚWIĘTA 11.04.04, 11:18
            i czy się to komu podoba czy nie trzeba zwrócić i zapłacić a to skąd właściciel
            ma te własność jest bez znaczenia jeśli wszedł w jej posiadanie zgodnie z prawem
            • Gość: jur Re: PRYWATNA WŁASNOŚĆ JEST ŚWIĘTA IP: *.w193-253.abo.wanadoo.fr 11.04.04, 12:23
              tereny o ktorych mowa, to nie wlasnosc kosciola. tzw. ksieza wyludzali i kradli
              naiwnym, lub latwo wierzacym. ta czarna mafia nigdy nie pracowala, bo pracy sie
              brzydzi, ale inni maja pracowac na nich chamskich nierobow i bufonow. chrystus
              majatkow nie potrzebowal, chociaz asceta nie byl, a bog o nich mowiac, by sie
              obrazil. czarna zaraza pragnie rzadzic swiatem i na to jej ,,zasoby,, a cholota
              niech placi i daje majatki. czarne bydlo lapy precz od polski, chamskie podle
              zlodzieje jestescie gorsi jak hitler i stalin razem wzieci... wam zlodziejom
              nic sie nie nalezy bo to wszystko co macie jest ukradzione potrzeba tylko
              dobrej woli i checi trybunalow by to udowodnic, ze wszystkie akty nadania to
              lipa i fikcja podtrzymywana przez politykow dla ,,wlasnej wygody,, - wiec
              czarne psy lapy precz od majatkow na ktore pokolenia pracuja bez waszego udzialu
              • Gość: dr huckenbush Re: PRYWATNA WŁASNOŚĆ JEST ŚWIĘTA IP: *.poznan.dialup.inetia.pl 12.04.04, 15:44
                Tak mnie zastanawia czy masz chociaz 1 dowod na poparcie bdzur, ktore wypisujesz...
            • Gość: anty doktor Re: PRYWATNA WŁASNOŚĆ JEST ŚWIĘTA IP: *.icpnet.pl 11.04.04, 13:58
              ksiaza maja ta ziemie, bo w czasach zaborow Polakom nie mozna bylo kupowac
              ziemi. Poznaniacy sie zlozyli i kupili ziemie pod przykrywka kosciola, ale jak
              widac to juz nie jest wazne. wazne jest by napchac kiese i jezdzic jeszcze
              lepszymi samochodami.
              • Gość: Franz nieanty Re: PRYWATNA WŁASNOŚĆ JEST ŚWIĘTA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.04.04, 20:18
                Anty doktor, Ty jestes rzeczywiście anty.
                • Gość: ##1 Re: PRYWATNA WŁASNOŚĆ JEST ŚWIĘTA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.04, 00:15
                  grunt jest własnością parafii. Ksiądz nikogo nie chciał wyrzucić , chciał
                  unormować kwestię najmu , spisać umowy z symboliczną opłatą za korzystanie z
                  terenu. Kilku debili się uparło i wymyślili że to oni są właścicielem ziemi,
                  dlatego że są tam zameldowani. Nie dociera do nich, że meldunek nie jest aktem
                  własności. Podobno ktoś wypełnił w urzędzie deklarację do naliczania podatku
                  gruntowego i płaci, myśląc że to będzie dowodem na to że działka jest jego.
                  Jaja takie wielkie jak Maćkowiak!
                  Mieszkańcy mają dużo szczęścia że grunt jest Parafii a nie np. R.Nowaka.
                  • Gość: max Re: PRYWATNA WŁASNOŚĆ JEST ŚWIĘTA ale nie ksiudza IP: *.crowley.pl 12.04.04, 10:00
                    >grunt jest własnością parafii. Ksiądz nikogo nie chciał wyrzucić , chciał
                    >unormować kwestię najmu , spisać umowy z symboliczną opłatą za korzystanie z
                    >terenu.
                    Na poczatek za zlotowke a pozniej przypierzyli by takie oplaty ze hoho :)
                    PRECZ Z KELEREM !!!
                    • Gość: Franz Mąckowiak jak Lenin IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.04, 10:53
                      Czy to też jest głos p. Mackowiaka, on po tych granatach mówi wieloma głosami i
                      wszędzie jest! Rozerwał się chłopak!
                      • Gość: max Re: Mąckowiak jak Lenin IP: *.crowley.pl 12.04.04, 11:05
                        Mylisz sie
                    • Gość: dr huckenbush Re: PRYWATNA WŁASNOŚĆ JEST ŚWIĘTA ale nie ksiudza IP: *.poznan.dialup.inetia.pl 12.04.04, 15:46
                      Ty oczywiscie jestes ekspertem i dokladnie wiesz, jakie sa zamierzenia
                      proboszcza owej parafii. A ja Ci powiem, ze nawet jesli tak zrobi - co Tobie do
                      tego? Jego grunt, pobieranie oplate za wynajmowanie nie jest niczym niezgodnym z
                      prawem.
                      • Gość: max Re: PRYWATNA WŁASNOŚĆ JEST ŚWIĘTA ale nie ksiudza IP: *.crowley.pl 12.04.04, 22:28
                        Jesli ukradne cos a pozniej prawo ustawie pod siebie tak ze to kradzieza nie
                        bedzie to jak to nazwiemy ???? Zlodziejsto czy tez nie ???
                        • Gość: dr huckenbush Re: PRYWATNA WŁASNOŚĆ JEST ŚWIĘTA ale nie ksiudza IP: *.poznan.dialup.inetia.pl 13.04.04, 01:12
                          A komu niby parafia to ukradla?
          • Gość: dr huckenbush Re: Proces o Maltę IP: *.poznan.dialup.inetia.pl 12.04.04, 15:42
            Skad sie wziely to nie wiem i to wazne nie jest. Wazne jest, ze przez kilkaset
            lat byla to wlasnosc kosciola, a i kosciol jest wpisany w ksiedze wieczystej.
            Wiecej faktow nie trzeba.
    • Gość: działk. Czesław Re: Proces o Maltę IP: *.icpnet.pl 12.04.04, 12:14
      I niby teraz księża się obudzili, że to ich własność? Ja swojej nie oddam,
      należy mi się jak psu zupa, przez zasiedzenie. A pana Stasia M. bardzo cenię.
      • Gość: Działkowicz Re: Proces o Maltę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.04.04, 13:30
        Panie Cześku!
        Mam dla Pana zupę, należy się...
      • Gość: dr huckenbush Re: Proces o Maltę IP: *.poznan.dialup.inetia.pl 12.04.04, 15:48
        Do roku 1989 nie mozna bylo zrobic nic - z oczywistych wzgledow. Pozniej tez nie
        wszystko od razu bylo takie latwe. Jak pojawily sie mozliwosci - parafia
        upomniala sie o swoja wlasnosc.
        Tobie sie nalezy jak psu zupa? A niby czemu? To jak od kogos zaczniesz
        mieszkanie wynajmowac, zameldujesz sie tam, to tez uznasz, ze to Twoja wlasnosc?
    • Gość: Drugi Staś Nie lubie chuliganów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.04.04, 08:17
      Stasio nie krzycz! Tyś jest zwykły pieniacz i chuligan!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka