Raz sierpem raz młotem tęczową chołotę - manif...

[pamejudd]

Nie wierze ze pseudokibice krzycza to przez "ch".

Tytul wyglada raczej na popis redakcyjnych zdolnosci ortograficznych...

Raz sierpem raz młotem tęczową chołotę - manif...

[shuvar]

Chołotę??? Droga Redakcjo przestańcie zatrudniać stażystów.....chociaż na jednych murach HWDP a na innych CHWDP....człowiek się może pomylić:-)

[Gość: Lehoo]

Chętnie
Wypiję
Duże
Piwo

Dlaczego szalikowcy to same chłopaczki?

[Gość: joj]

Dlaczego szalikowcy to same chłopaczki? :D

[kamel_65]

Dobre pytanie :)
Pewnie po kryjomu, w domu bzykają się nawzajem aż furczy, a na pokaz - "geje są be itp." :)

co ta zasciankowa hołota ma wspolnego z KKS LECH

[anty_populista]

Poznań? Jest to wstyd dla naszej drużyny i dla społecznosci Poznania. Pozdrawiam wszystkich normalnych kibiców którzy szanują wartości kibica (honor, odwaga, godność). Wyjaśnienie dla niepoczytalnego bydła: honor i odwaga nie polegają na próbach zastraszania słabszych i mniejszości przez silniejszych w dużej grupie. godność to klasa człowieka, człowiek z klasą nie szuka kogoś kim może gardzić albo poniżać żeby samemu poczuć się lepszym. Zna swoją wartość.

[Gość: g]

zgadzam sie z antypopulista...chociaz jeden normalny:)..a policjanci powinni wylegitymowac wszystkich tych pseudo-kibicow i nie wpuszczac ich juz na zaden mecz lecha/....

[kelner10]

Popieram!
Uczestnicy kontrmanifestacji nie byli w żaden sposób upoważnieni do prezentowania się w barwach Lecha. Proszę ich światopoglądu nie kojarzyć ze społecznością kibiców. Stanowili oni marginalną garstkę, która nie ma prawa traktować symboli klubowych jako karty przetargowej w sporach politycznych i światopoglądowych. Ich zachowanie spotkało się ze zdecydowanym sprzeciwem społeczności kibiców, którzy nie pozwolą szargać swojego dobrego imienia. Dołącz do protestu kibiców Kolejorza przeciwko wykorzystywaniu ich w w jakichkolwiek rozgrywkach:
www.facebook.com/pages/Kolejorz-Pozytywni/166535956712805?v=wall

[Gość: oi]

Kolesie, któzy na codzień wykrzykują CHWDP i bija sie z policją teraz idą grzecznie pod jej ochorną i jej dziękują. Hahaha.

dewianci seksualni muszą zrozumieć

[Gość: poz27]

że normalni ludzie nie dadzą im przywilejów oraz nie chca ich oglądać.

[Gość: ds]

Normalny człowiek nie boi się, że kroś inny bedzie szczęśliwy. Tylko zastraszone wątłe moralnie plastusie potrzebują pały silnego urzędnika, żeby chronił ich wątłą moralność przed obcymi, nieznanymi - na pewno złymi!

[krystian10]

Najgorsze w tym wszystkim jest to, że ci "kibice" z osobna są ludźmi z którymi można porozmawiać i prywatnie to oni nic nie mają do odmiennych orientacji, a w tłumie, podpuszczeni przez prowodyrów stają się chamskim, bezmyślnym tłumem. Oni nawet się wstydzą tego co wykrzykują i dlatego zakrywają twarze. Pewnie niektórzy z nich mają za sobą doświadczenia homoseksualne i teraz nie chcą żeby ich rozpoznano.

[Gość: gosc]

ja się ich nie boję, nie zarażą mnie tez homoseksualizmem, ale wiele z was homofobów przyjaźni się z ludźmi o odmiennej orientacji i nawet tego nie wie

chcialabym tylko zaznaczyć, że w Polsce są jeszcze ludzie, którzy wstydzą się za takich ludzi jak szalikowcy, wstydzą i czują się zażenowani

Bardzo przepraszam, ze mamy taki a nie inny kraj!

ci kibole są bez jaj

[Gość: WKS]

bo facet z jajajmi jak chce sie bic to wybiera równego sobie (choćby ustawki - kretynizm ale jaja ci ludzie mają i tłuką sie miedzy sobą). a tu wielcy maczo chcą bić dziewczyny.

[Gość: arekk]

Gość portalu: WKS napisał(a):

> bo facet z jajajmi jak chce sie bic to wybiera równego sobie (choćby ustawki -
> kretynizm ale jaja ci ludzie mają i tłuką sie miedzy sobą). a tu wielcy maczo c
> hcą bić dziewczyny.

no ale dla nich to normalka... Skopać dziewczynę lesbijkę za to, że jest lesbijką to dla takiego bydlaka powód do dumy. Przecież kibolska ferajna bije swoje żony, a ci, którzy jeszcze nie biją, muszą sobie potrenować.

Zostaw w spokoju homoseksualistów.

[maaac]

Normalny facet szuka towarzystwa kobiet. Kazdy hetero wie po co. Kibole zamiast kobiet wolą jednak "męską przyjaźń". Więc w ramach tolerancji daj im spokój.

[lant41s]

Jeśli to co idzie w tym marszu "TY" nazywasz "dziewczynami" to ekspresem do psychola.To są "spaczeni"którzy manifestują swoje zboczenia i absolutnie nie wyrażam zgody aby ich chroniła policja.W demokracji pierwsza jest odpowiedzialność a potem działanie.Są pedałami ich sprawa ale po co i dla kogo ta manifestacja?To nie szalikowcy ich prowokują to "oni" prowokują całą zdrową społeczność.

[kamel_65]

Zależy jak zdefiniujesz "zdrową społeczność".
Bo polska społeczność jest w istocie genialna - co niedziela do kościółka, w pozostałe dni patrzy gdzie tu świnię komuś podłożyć, no i przywalić komuś w rodzinie...
Niestety taka jest rzeczywistość. Mam jednak nadzieję, że większość Polaków jest mądrzejsza od bandy degeneratów - szalikowców.

[Gość: Makaes]

A wiesz - z regoly tak jest ze po stronie "zboczencow" jest mnostwo pieknych kobiet, hetero, bi homo... i zdecydowanie wole ich towarzystwo niz paru zaslinonych chlopczykow podskakujacych w rytm durnego hasla...;)

[Gość: g]

teraz nagle dwie laski to dewiantki ale jak nocami pornole lesbijskie oglada to jakos mu to nie przeszkadza...debil...

szczyle ośmieszają kiboli

[Gość: WKS]

wyrażać zgodę to sobie możesz wobec kelnera a nie policji.

marsz gejów ma tyle sensu co parada hodowców jamników i gdyby nie te szczyle w szalikach to media by to olały.

[kamel_65]

Rozumiem, że jak ktoś chce urządzić sobie legalny marsz, to musi Ciebie pytać o zgodę?
Od kiedy?

[Gość: Marcin 29]

Te dziewczyny demoralizuja inne dziewczyny. Lesbijstwo staje sie coraz bardziej cool.Trzeba byc ślepym by tego nie widzieć. To ze ktos jest dziewczyna nie znaczy ,ze jest bezkarny. Dla dilerki tez byłbys taki bezkarny? A uzaleznienie to choroba psychiczna tak samo jak lesbijstwo.Później takiej bardzo trudno odzwyczaic się od plastiku zamiast zdrowego żywego członka. Nawet gdy ma bardzo bliskich przyjaciół męzczyzn i spędza z nimi bardzo duzo czasu. To niby tylko seks ale bez związek bez tego moze pozostac tylko przyjaźnią.Wiem to wszystko z autopsji.
A ty potem bedziesz plakać jak zakochasz sie w lesbijce. Cale szczęście że sa ludzie ktorzy jeszcze potrafia powiedziec nie.Brakuje na pewno chlopakom troche kultury alecel jest szczytny ochrona związkow męzczyzny z kobietą. W dzisiejszych czasach wobec wszechobecnej lewicowej nagonki na rodzine i heteroseksualizm jest to niestety konieczne.

[venus99]

sądząc z poglądów to musisz się Marcinku onanizować a onanizm jak twierdzi matka nasza - świety kosciół katolicki odbiera ludziom rozum co na twoim przykładzie jest widoczne.

[Gość: Marcin 29]

Tobie rozum odebrało albo taka tępa od urodzenia jestes. Widzę że juz zaczynma wam brakowac argumentów więc pojawiaja sie inwektywy.Nawet jeśli to nie widzę nic zlego w tym gdybym zakochal się w lesbijce. To one sie powinny leczyć nie ja.To jest choroba taka sama jak na przykład silne uzaleznienie od narkotykow. Uzalezniony silnie tez uważa ze z toba jest nie tak bo ty nie bierzesz.

[poz3]

Jak masz tak wielką chcicę to idź do burdelu zamiast marudzić że lesbijki cię nie chcą dopuścić :)

[Gość: Marcin 29]

Nie sądz wszystkich swoja miara. Sam seks mnie nie zadowala potrzebuje do tego uczucia albo musze przynajmniej kogos lubic.Zreszta zwiazek nie ogranicza sie tylko do seksu. Ale jak dla was trudno zrozumiec ze para to kobieta i męzczyzna to tego tez nie zrozumiecie.
Wielcy mi tolernacyjni i postepowi , dzieci tęczowej propagandy nie umiejace samodzielnie myslec.

[poz3]

No cóż, to Ty na prezydenta głosujesz jajkami do czego przyznałeś się w sąsiednim wątku a nie ja ;)

[Gość: blumeq]

nie ważne czy mieli czy nie mieli...
wstyd i tyle...
najbardziej mnie rozwala ten napis Pana na głównym zdjęciu do artykułu!
"jestem biały,hetero,wierzący! przepraszam"
so what?ku...a!!!!
równie dobrze lesbijki i geje mogą napisać:
"jestem biały,gejem/lesbijka,wierzący! i nie mam za co przepraszać"

tok myślenia takich ludzi mnie po prostu zabija :/

[Gość: N26]

nic z tego nie zrozumiales..

[Gość: Makaes]

ja bym sobie napisal, jestem bialy, jestem hetero, jestem niewiezacy, jestem tolerancyjny - przepraszam.

nio i...?

[not_so_serious]

> ja bym sobie napisal, jestem bialy, jestem hetero, jestem niewiezacy,
(CIACH!)
Gdybyś napisał bez błędów ortograficznych nie musiałbyś przepraszać...
:]

[Gość: Mark]

To skoro sa tacy szczesliwi to niech siedza sobie w domach albo w tych swoich klubach, a nie narzucaja tego swojego "szczescia" reszcie spoleczenstwa! Oki?

[Gość: Lolitessa]

A Ty siedzisz ze swoją dziewczyną/żoną w domu albo w klubie i "nie narzucasz" tego, że jesteś szczęśliwy reszcie społeczeństwa? Nie chodzisz z żoną pod rękę, nie całujesz jej na ulicy, nie przytulasz? Nie wzięliście ślubu albo nie myślicie o nim, ot tak, z zasady? Bo, widzisz, ja wzięłam ślub, trzymam męża za rękę na ulicy i afiszuję się nawet z tym, że mam z nim życie seksualne, bo chodzimy jeszcze w dodatku z dwójką własnych dzieci. Uważasz, że powinnam się z tym kryć i chować w jakichś klubach?

[Gość: pal666]

ok, ale ja do chodzenia z żoną pod rękę nie potrzebuję setki ludzi, flag i transparentów.

[Gość: gość]

ale oni nikogo nie namawiają do bycia homoseksualistą!
Tak jak piekgrzymujący ludzie też nie nawołują do nawrotu do wiary katolickiej.
Skoro katolicy mogą wychodzić i śpiewać, sypać kwiaty i czcić swoje posążki jak ostatni bałwochwalcy to czemu inni nie mogą pokazywać tego kim są?

[alatien]

No ok, tu troche daleko poszedles (poszlas?).

Jak by nie bylo Poska wyrasta z tradycji chrzescijanskich, wiec np wiecej wolno katolika niz np muzulmana (w kazdym razie przyzwolenie spoleczne). Taki region, taka tradycja. Tak wiec nie rownalbym praw katolikow do np mniejszosci homoseksualnej. Nie dlatego ze jedni lepsi albo co, ale dlatego ze poprostu jest to nierealne.

Niemniej, malo ludzi zdaje sobie sprawe, ze Polska tradycja to wlasnie wielokulturowosc i tolerancja. Kiedy w calej Europie szalaly wojny religijne, w Polsce osiedlali sie (za przyzwoleniem korony) Zydzi, Protestanci, Poganie i Muzulmanie (np tacy Tatarzy ktorze dopiero potem przeszli na Islam). I co? I byl to najlepszy okres Krolestwa. Jakos nam to nie szkodzilo.

Tak wiec niech maja rowne prawa. Dlaczego mielibysmy im tego bronic.

Pozdrawiam

[frusciante82]

kto (co) to jest: katolika, muzułmana? chiałeś (-aś) napisać może katolikOM i muzułmanOM? bo napewno nie katoliką i muzułmaną? ja piernicze - ludzie, czytajcie książki!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: bumcyk]

sie czepiasz drobiazgow...
co do tatarow, to chyba jednak sie kolega zagalopowal, ze na poczatku byli prawoslawni. z tego co pamietam, to osiedlala sie u nas(w sumie "u nas"- czyli glownie na litwie)szlachta- zbiegowie polityczni z chanatu. a watpie zeby szlachta w chanacie mogla wyznawac cokolwiek innego oprocz islamu.

[alatien]

O ile rozumiem to chodzi raczej o rowne prawa a nie jakies propagowanie. Akurat domaganie sie rownych praw (i nie, homoseksualisci w Polsce nie maja rownych praw) to podstawa demokracji, i demonstracje w tym celu sa jak najbardziej na miejscu.

Gdyby to byla np taka parada gejowska jak w Rio, no to juz cos innego. Ale nie jest (a swoja droga to za zimno).

Pozdrawiam

[krystian10]

Gość portalu: poz27 napisał(a):

> że normalni ludzie nie dadzą im przywilejów oraz nie chca ich oglądać.

Kibole normalnymi ludźmi... od kiedy ?

[Gość: Q]

Owszem, dewianci tak, ale homoseksualizm wedle międzynarodowej organizacji zrzeszającej psychologów nie jest chorobą. I to nie przywileje, a równe prawa. Takie jak mają inni. Albo może zróbmy tak: małżeństwa przed dostaniem kredytu mieszkaniowego, ulg podatkowych, itd. mają podpisać kontrakt, który nakazuje im urodzenie 2 dzieci. Bo w tej chwili i bezdzietne pary mają te "przywileje", czy jak to tam zwiesz.

[Gość: Mark]

Gość portalu: Q napisał(a):

> Owszem, dewianci tak, ale homoseksualizm wedle międzynarodowej organizacji zrze
> szającej psychologów nie jest chorobą. I to nie przywileje, a równe prawa. Taki
> e jak mają inni. Albo może zróbmy tak: małżeństwa przed dostaniem kredytu miesz
> kaniowego, ulg podatkowych, itd. mają podpisać kontrakt, który nakazuje im urod
> zenie 2 dzieci. Bo w tej chwili i bezdzietne pary mają te "przywileje", czy jak
> to tam zwiesz.

A kto niby zakazuje np. facetowi homoseksualiscie pobraniu się z kobietą, spłodzeniu dzieci i skorzystaniu z ulgi na nie?

[Gość: gość]

Natura?

Sorry, to twoje skłonności są sprzeczne

[w.i.l]

z naturą i u normalnych osób budzą obrzydzenie.
To twój problem.
Więc siedź w domu i nie obrzydzaj ludzi.

[Gość: Lolitessa]

Etam, normalnych ludzi to nie obrzydza. Obrzydza homofobów. Podobnie jak nikogo normalnego nie obrzydza, że ktoś jest czarny, chodzi do cerkwi czy do kościoła, jest Żydem albo Ormianinem. To obrzydza ludzi cierpiących na fobie.

[buj_w_chucie]

> Etam, normalnych ludzi to nie obrzydza. Obrzydza homofobów. Podobnie jak nikogo
> normalnego nie obrzydza, że ktoś jest czarny, chodzi do cerkwi czy do kościoła
> , jest Żydem albo Ormianinem. To obrzydza ludzi cierpiących na fobie.

Aaa tu sie nie zgodze. Jest cos takiego jak estetyka. I to dosc dawno cos takiego wynaleziono. Odnosi sie to zarowno do wygladu jak i zachowania. Sposob podkreslania swojej odmiennosci w obu tych aspektach przez osoby homoseksualne budzi we mnie podobne odczucia jak brak harmonii w konstrukcji budynku czy flanelowa koszula wpuszczona w spodnie.

[Gość: Lolitessa]

Coś Ci się pomyliło; sądy estetyczne są zawsze subiektywne, zatem nie ma to nic wspólnego z jakąś "normalnością", natomiast teza mojego przedmówcy mówiła, że są jakieś "normy" uznawane przez "normalnych" a niespełniający "norm" budzą obrzydzenie; to oznaczałoby, że istnieją obiektywne kryteria estetyczne, a z punktu widzenia estetyki jest to bardziej niż wątpliwe.

Wreszcie czym innym jest "nie podobanie się" a czym innym jest obrzydzenie, czy wstręt. Nie mieszaj sądów estetycznych z reakcjami fizjologicznymi.

[buj_w_chucie]

Bardzo mnie cieszy, ze zaczynasz rozumiec osoby, ktorym pewne elementy bycia "homo" sie nie podobaja. Tak, odczucia estetyczne w duzej mierze sa subiektywne (pomimo istniejacych obiektywnych kanonow, wbrew temu co piszesz). Pozwol mi wiec na to abym czesc elementow "kultury homo", ktora czasami jest prezentowana publicznie, traktowal tak jak skarpetki do sandalow. Nie chce aby ktokolwiek byl dyskryminowany z powodu skarpetek, ale nie chce tez aby ktos mowil mi, ze ma mi sie to tak samo podobac jak ladna stopa w ladnym sandale. Zdaje sobie oczywiscie sprawe, ze wiekszosc osob o orientacji homo tych nieestetcznych elementow zachowania czy wygladu nie przejawia, mieszczac sie w sredniej spoleczenstwa.

Natomiast od strony behawiorystycznej "nie podobanie sie" i "wstret" to dwa rozne poziomy tego samego zjawiska. Odczucie wstretu i obrzydzenia sluzy do tego aby unikac kontaktow z obiektami, ktore moga byc niebezpieczne. Natomiast odczucie "podobania" pozwala na szybki wybor obiektow i osob, z ktorymi mamy ochote nawiazac relacje. Czyli obrzydzenie sluzy do szybkiej selekcji negatywnej a "podobanie" do selekcji pozytywnej.

[Gość: Lolitessa]

Nie tyle "zaczynam rozumieć", bo ja rozumiem najdziwniejsze kryteria estetyczne (co nie znaczy, że je podzielam) i nic się pod tym względem nie zmieniło w moim postrzeganiu. Mogą być ludzie, którym podoba się disco polo i Makabrystus w Świebodzinie, to mogą im się nie podobać geje.

Skoro nie podobają Ci się skarpetki do sandałów, to ich nie nosisz. Ale nie możesz zakazać ich noszenia komuś innemu, prawda? Nie możesz też zażądać, żeby ci, którzy chcą nosić skarpetki do sandałów, byli dyskryminowani prawnie.

Przeciwieństwem podobania się jest nie podobanie się. Wstręt to zupełnie inna sprawa, z głębszymi skutkami . Dlatego też totalitarne ideologie, które chcą odczłowieczyć przeciwnika i doprowadzić do jego fizycznego zniszczenia, odwołują się właśnie do poczucia wstrętu.

[Gość: Lolitessa]

Rozumiem, że gdyby prawo Polski pozwalałoby Ci na ślub homoseksualny lub żaden, to nie czułbyś się dyskryminowany, bo przecież możesz poślubić faceta jak każdy inny facet?

[Gość: kl;dfg]

A na ch mi ślub?

[Gość: poznański koziołek]

jedni i drudzy na swój sposób siebie warci!! geje - rób to w domu po kryjomu, szalikowcy niech sie martwią o swoją Amicę/Lech - dumę "Pyrlandii"

[kamel_65]

A jak z domu geje i lesbijki mają domagać się praw dla siebie?
W Polsce jeszcze nie działają e-urzędy...

[Gość: Lolitessa]

Normalni ludzie na całym świecie dają mniejszościom prawa. To systemy nienormalne (jak nazistowski czy komunistyczny) mordują mniejszości (narodowe, religijne, seksualne, itp.), pakują do więzień i łagrów, dręczą, itp.

A jakich to niby praw sa w Polsce pozbawieni "weso

[Gość: mark]

marGość portalu: Lolitessa napisał(a):

> Normalni ludzie na całym świecie dają mniejszościom prawa.

A jakich to niby praw sa w Polsce pozbawieni "wesolkowie"?

[Gość: Lolitessa]

Wszystkich praw, które mają zalegalizowane związki heteroseksualne - i nie mów mi, że państwo tak promuje "te związki, które mogą mieć dzieci", bo para 80-latków biorących ślub albo para bezpłodnych też ma te prawa.

[Gość: gosc]

a takich ze nie moga po sobie dziedziczyc, nie mogą razem się rozliczać, nie mogą razem brać kredytu, nie mogą głośno mówić kim sa jak w tym przypadku, ale gdy 100heteroseksualnych ludzi i się całuje bo biją jakis rekord to nie ma antymanifestacji...

[buj_w_chucie]

> a takich ze nie moga po sobie dziedziczyc,

Pisania testamentow zakazano?

> nie mogą razem się rozliczać, nie mogą razem brać kredytu,

Jak najbardziej moga. Zalozenie spolki cywilnej jest latwiejsze od zawarcia malzenstwa.

> nie mogą głośno mówić kim sa jak w tym przypadku,

A to ci kibole sa funkcjonariuszami panstwowymi dzialajacymi zgodnie z przepisami prawa? A moze w urzedach wisza kartki: "Tych petentow nie obslugujemy"?

[kamel_65]

Testament zawsze można podważyć, unieważnić - jak jakiś adwokacina weźmie w łapę od rodziny zmarłego, to wszystko się da załatwić.
Ot, taka polska rzeczywistość...

[Gość: Lolitessa]

Jeśli myślisz, że testament partnera homoseksualnego jest równie szanowany w polskich sądach, co dziedziczenie ustawowe, to się mylisz, i to grubo. Ale mniejsza nawet o to: gdybyś zmarł tuż po ślubie, to Twoja żona dziedziczyłaby wszystko bez podatku, podczas gdy partner homoseksualny po 40 latach związku, którego nie może zalegalizować, płaci najwyższy podatek spadkowy, bo w myśl prawa jest "obcą osobą". Geje ani lesbijki nie mogą też skorzystać z programu kredytowego "Rodzina na swoim" (choć posiadanie dzieci nie jest do tego wymagane, a jedynie zawarcie związku) ani skorzystać ze wspólnego rozliczania podatków. Itp., itd.

[buj_w_chucie]

Hmmm, podatek od spadku to jedyny sensowny argument, z jakim sie do tej pory spotkalem. Jest to oczywiscie patologia systemu podatkowego jako calosci, dopuszczajacego wielokrotne obciazanie tego samego dochodu z tego samego tytulu prawnego. Powstaje przez to zludne wrazenie, ze te nieliczne przypadki, gdy sie od tego odstepuje (np. spadek czy darowizna w obrebie najblizszej rodziny, ale tez dochody KK "z tacy") sa "uprzywilejowaniem".

No nic, w takim razie musze przyznac Ci racje i stwierdzic, ze jakies dodatkowe rozwiazanie prawne spraw majatkowych par homo jest rzeczywiscie potrzebne.

[Gość: wml]

> Ale mniejs
> za nawet o to: gdybyś zmarł tuż po ślubie, to Twoja żona dziedziczyłaby wszystk
> o bez podatku, podczas gdy partner homoseksualny po 40 latach związku, którego
> nie może zalegalizować, płaci najwyższy podatek spadkowy, bo w myśl prawa jest
> "obcą osobą". Geje ani lesbijki nie mogą też skorzystać z programu kredytowego
> "Rodzina na swoim" (choć posiadanie dzieci nie jest do tego wymagane, a jedynie
> zawarcie związku) ani skorzystać ze wspólnego rozliczania podatków. Itp., itd.

Te wszystkie argumenty sa z d4 wziete.
Po pierwsze:
każdy obywatel, gej czy nie gej, może skorzystać z ulgi podatkowej w podatku od spadków, z programu rodzina na swoim, ze wspólnego rozliczenia podatków itp itd. POD WARUNKIEM, że spełni określne kryteria. Gej może się wspólnie rozliczyć z ŻONĄ, może uniknąć podatku od spadków w tzw "zerowej" grupie podatkowej, może kupić mieszkanie na kredyt "rodzina na swoim" z ŻONĄ. To, że nie może teg zrobić z hmmm... partnerem to nie jest żadna dyskryminacja. Ja też nie mogę rozliczyć się wspólnie z sąsiadem, ani wziąć z nim na spółkę kredytu "rodzina na swoim". Nie otrzymuję zasiłku dla bezrobotnych, chociaż płacę podatki. Czy powinienem to interpretować w ten sposób, że jestem dyskryminowany, bo mam pracę?

Otoż państwo dokonało alokacji swych zasobów budżetowych ze względu na conajmniej dwa kryteria:
a) kształtowanie pewnych zachowań, czyli realizację polityki państwa
b) racjonalność (dostępne środki)

W związk z tym, zasiłek dla bezrobotnych dostają bezrobotni w okreslonej wysokości. Mogliby go dostawać wszyscy, ale w ramach określonych środków - dostaną mniej per capita, no i rozminie się to z celem zasiłków.

Kredyty rodzina na swoim mają cel - wspieranie rodzin - i określone zasoby. Przyznanie tych kredytów wszystkim (w tym gejom) naruszy oba kryteria.

To samo dotyczy niebudżetowych roszczeń gejów - przepisów o dostępie do informacji medycznych na przykład. Państwo pewne sprawy postanowiło ułatwić pewne sprawy specyficznej grupie obywateli, ale nie wszystkim.

Na tej samej zasadzie przedsiębiorcy otrzymali prawo odliczania VAT naliczonego, a kosumenci nie. Konsumenci nie są dyskryminowani, tak szybko, jak zostaną przedsębiorcą, uzyskają to samo prawo.

Reasumując: o dyskryminacji mogłaby być mowa, gdyby gej, który spełnia kryteria kredytu "rodzina na swoim" (jest w związku małżeńskim, nie posiada lokalu mieszkalnego) dostał odmowę, ze względu na preferencje seksualne. Ale tak nie jest, i tak długo jak spełnia ustawowe kryteria, o preferencje nikt go nie pyta - ergo dyskryminacji brak.

[Gość: tlenek_wegla]

Skoro tak, to pary hetero tez moga zakladac spolki, pisac testamenty. Po co im specjalna dewfinicja ich zwiazku zapisana w konstytucji?

[Gość: antek]

stary niepostempacki zwyczaj wynikajacy z tego,ze tzw normalna para moze miec dzieci,ktore ,jak wiadomo sa dobrem calego narodu.Polityka prorodzinna jest jednym z celow kazdego nowoczesnego panstwa

[Gość: Lolitessa]

Nie chcę Ci wykładać biologii z podstawówki, ale nie każda para małżeńska może mieć dzieci. I ustawodawca nie promuje wyłącznie posiadania dzieci (na to są specjalne ulgi, becikowe, itd.) - jest mnóstwo przywilejów za bycie trwałą parą. To też ważne dla państwa. I należy się gejom dokładnie tak, jak nam.

[Gość: tlenek_wegla]

Nie kazda para hetero moze miec dzieci.

Juz o tym pisalem. Para, ktora nie moze miec dzieci i uwaza sie za malzenstwo powinna odpowiadac za wyludzenie korzysci majatkowej.

Skotro uwazacie, ze malzenstwo to instytucja powolana do ochrony par, ktore sie rozmnazaja....

na dodatek homoseksualisci nie sa bezplodni i moga miec dzieci. Lesbijka moze zajsc w ciaze tak samo jak kazda inna obieta., Mezczyzna gej moze zaplodnic kobiete.

[Gość: chilum]

> A jakich to niby praw sa w Polsce pozbawieni "wesolkowie"?

Jęsli chcesz wiedzieć jakich, to proponuję Ci eksperyment.

Ogłoś, znajomym, w pracy, czy szkole, rodzinie, że jesteś gejem.


Poczekaj troche to zobaczysz o co chodzi.

Ot, experyment taki.

Jestem hetero, ale na 100% jestem pewny, ze takie doświadczenie wiele by Ci mogło wyjaśnić.

ty jesteś niby ten normalny???

[tsuranni]

śmieszne...

[Gość: kontemplator07]

Sam jesteś dewiant

jestem hetero

[anty_populista]

i nie obchodzi mnie zycie seksualne innych osob. nie rozumiem dlaczego prawo wtrąca się w kwestie wyboru płci wpółmałzonka. nic panstwu do tego. nie rozumiem tez czego boją się kontrmanifestanci. orientacją seksualną nie da się zarazic. no chyba ze jest się gejem ale ukrytym i się tego wstydzi. wspolczuję wszystkim ukrytym gejom z kontrmanifestacji. musi wam byc ciezko. co do manifestacji gejow i lesbijek - nie zauwazylem scen gorszących (publiczna kopulacja, wykorzystywanie nieletnich) więc nie widze roznicy wzgledem dożynek albo swieta pszczelarza

[Gość: Maciej z Jeżyc]

Nie przyszedłem dziś na Marsz Równości, bo nie mam z kim dzieciaka zostawić a nie chcę ryzykować, że dostanie kamieniem albo butelką od przeciwników marszu.

Miasteczko Poznań nie dostało KSE?

[gniewnyleonard]

Jak to się stało? Przecież Poznań jest... najpiękniejszym miastem w Polsce, i jakoś jury na tym się nie poznało? Jak to? Poznaniowi należy się wszystko.
Szare postkomunistyczne miasto.

dał im przykład Sławek B jak blokować mają

[jkredman]

.

A Korwin Mikke broni prawa do wolności?

[maaac]

Czy okazało się, że cała nasza "prawica" od siedmiu boleści potrafi bronić tylko wolności socjalistów nacjonalistycznych/narodowych?
No gdzie Kukiz? Gdzie Pospieszalski?

[Gość: no tak]

redakcja widać nie ma słownika jak i również nowego aparatu bo dwa zdjęcia na krzyż i parę słów to żal nie dziennikarstwo :P

[Gość: no tak]

zdjęcia sprzed paru lat się nie liczą :P

Kryminalistów z Lecha nalezy pałować!

[ergo12]

Gonic ten motłoch z "lecha"

[Gość: Aqq]

Popieram. To skończeni kretyni i zwykłe menele. Pomyślcie jakim idiotą trzeba być, żeby chodzić po ulicach i drzeć się "Lechu, Lechu, Lechu, ukochany klubie nasz" tak bez sensu, celu i powodu? Co wieczór to mam pod oknami - idzie banda troglodytów, na kilometr widać że głupie to, niedouczone, upośledzone (zauważyliście, że ci wszyscy kibice mają jednakowo tępe gęby?) i wykrzykują na całą ulicę jakieś prymitywne pioseneczki. I co jest najzabawniejsze, to fakt, że te pajace myślą, że są jakieś ważne, że ktoś się z nimi liczy i ich popiera :)

Nie dołączyłem do marszu równości, ponieważ uważam, że nie jest on potrzebny - jak ktoś ma problem z czyjąś orientacją seksualną to jest nieistotnym przygłupem i nie ma co się nim przejmować. Ale właśnie z okna oglądam sobie te manifestacje i jak zwykle to samo - banda meneli ze slumsów, we frajerskich szaliczkach daje pokaz swojego wysokiego stopnia upośledzenia. Policja stoi kordonem, powinni tych przygłupów wypałować i po sprawie. Niech plebs ze stadionów wie gdzie jego miejsce - w rynsztokach i slumsach, a nie na ulicach wśród normalnych ludzi.

Wszyscy kibole to motłoch

[Gość: arekk]

nie ma różnic, czy z "Lecha" czy z czegoś tam innego

dokładnie. Zresztą jaka piłka, tacy kibole

[Gość: str]

heh

Raz sierpem raz młotem tęczową hołotę - manife...

[kamil_roztocki]

Przecież nie ma nierówności: tak samo jak (tfu) gej nie mogę się hajtnąć z faciem, ani mieć z nim dzieci. O co im chodzi więc, nie mogę też mieć wspólnoty majtkowej z kotem ani z chomikiem?

Ale się wysiliłeś! Ile nad tą złotą myślą myślałeś

[gniewnyleonard]

kamil_roztocki napisał:

> Przecież nie ma nierówności: tak samo jak (tfu) gej nie mogę się hajtnąć z faci
> em, ani mieć z nim dzieci. O co im chodzi więc, nie mogę też mieć wspólnoty maj
> tkowej z kotem ani z chomikiem?

Oryginalny jesteś, że hej.

[Gość: Lolitessa]

Zadam Ci to samo pytanie, co innemu "mędrcowi" od "równości": rozumiem, że gdyby prawo Polski pozwalałoby Ci na ślub homoseksualny lub żaden, to nie czułbyś się dyskryminowany, bo przecież możesz poślubić faceta jak każdy inny facet?

Robisz błąd merytoryczny.

[w.i.l]

Mylisz normalne z nienormanym i niezbędne z niepotrzebym.
To nie to samo.

[Gość: Lolitessa]

"Normalne" i "nienormalne', "niezbędne" i "niepotrzebne" to nie żadne "merytoryczne argumenty"; to tylko wynikające z uprzedzeń etykietki, których absurdalność byś od razu zauważył, gdybyś wykonał mały wysiłek i spróbował postawić się w miejscu dyskryminowanych. Ale oczywiście tego nie zrobisz, bo nie zależy Ci na zmianie zdania, tylko na potwierdzeniu swoich przesądów.

Tak niedaleko do Berlina/Europy/ Poznań to Azja!

[ergo12]

To lata świetlne!!!!Polska to Azja!

Na Zachód od Konina Azja się zaczyna

[gniewnyleonard]

ergo12 napisał:

> To lata świetlne!!!!Polska to Azja!

Na zachód od Konina Azja się zaczyna.

[Gość: dziadek]

O tak niedaleko do Berlina, a przyjdzie taki czas że i w Berlinie będzie polowanie na pederastów i nic tego nie zmieni.Historia się lubi powtarzać.Nie będzie mi tu chory pederasta dyktował co jest modne, a co jest trendy i jaka dziewczyna ma mi się podobać.Prawa natury są nieubłagane i żaden rząd, ani sąd nie jest w stanie zmusić mnie do kochania zboczonych pederastów.A gdy wprowadza się to na siłę to tylko potęguje się nienawiść.Nikt nie zabroni mi nienawidzieć ludzi zboczonych.

[Gość: Lolitessa]

W myśl prawa rzymskiego "chcącemu nie dzieje się krzywda". Więc możesz sobie nienawidzieć kogo chcesz, jeśli to w kogoś godzi, to głównie w Ciebie, bo wzmaga frustrację i jest ogólnie złe dla organizmu. Gorzej, jak szerzysz nienawiść, na to są już paragrafy.

[kamel_65]

Przecież nikt tu nikogo nie zmusza do kochania gejów i lesbijek. Skąd wytrzasnąłeś te bzdury?
Znowu słuchałeś wypowiedzi faszystowskich śmieci?
W Marszu chodzi o to, że gejom i lesbijkom też należą się jakieś prawa, skoro są obywatelami RP - podobnie jak my, heteroseksualiści.
My mamy wszystkie prawa obywatelskie, osoby o odmiennej orientacji seksualnej nie - bo przepisy są rodem ze średniowiecza.

[albinozz]

No jak to? Skoro są obywatelami RP, to jakich praw są pozbawieni?

[kamel_65]

Zacznijmy od dziedziczenia.
Testament nie daje 100% gwarancji, że partner/ka homoseksualna odziedziczy coś, bo zawsze może znaleźć się w rodzinie zmarłego jakaś hiena...

Odwiedziny chorego w szpitalu.
Może i mamy 21 w., ale sposób traktowania gości przez personel szpitala urąga godności każdego.

[Gość: n]

Nie o taką " europejskość" chodzi.Marsze pederastów, eutanazje, aborcje - obyśmy nigdy w Polsce nie stali się podobni do omotanej masońskimi poglądami zachodniej części kontynentu. Spójrzcie na Hiszpanię , co się stało z tym tradycyjnym katolickim krajem rządzonym teraz przez socjalistów!Oby nigdy libertyński światopogląd w naszej ojczyźnie nie stał sie powszechny!

[Gość: Lolitessa]

Tak, bo tacy jak Ty chcieliby tylko ciągnąć forsę z Unii i za to konserwować katolicko-narodowo-homofobiczno-antysemicki skansen. Takiego wała, jak Polska cała, jak mawiał mój ś.p. pradziadek.

[Gość: kontemplator07]

Mało wiesz o Hiszpani. Starsi Hiszpanie jeszcze pamiętają, jak kościół aktywnie wspierał terror frankistowski i nie chodzi o terror wobec komunistów, ale jednaki wobec wszystkich republikanów. Młodzi Hiszpanie natomiast widzą jak się kościół Hiszpański za dyktatury wzbogacił.

[Gość: Lolitessa]

Gdyby nie ludzie, którzy "nie mieli co robić" i "zasuwali po mieście z transparentami", to siedziałabyś dalej w komunistycznym państwie. Może trochę szacunku dla społeczeństwa obywatelskiego, co?

[nikavocalica]

Sugerujesz, że walka z komunizmem i demonstrowanie swojej orientacji seksualnej bez żadnego wyraźnego powodu to to samo? A może to ci, co wrzeszczą "pedały do gazu" to bojownicy o wolność?
Ja tu widzę tylko bezmyślną, nieuzasadnioną nienawiść po jednej stronie i przemożne pragnienie szokowania i bycia w centrum uwagi z drugiej. Obie strony są dla mnie równie głupie, bo co jednych obchodzi, jak ktoś inny uprawia seks i co drugich obchodzi, co pierwsi o nich myślą?

jacy szalikowcy?

[minasz]

ultrasi sie nie bawia w zadymy tylko chulsi

[Gość: Lolitessa]

Zawsze fascynuje mnie, że najwięksi homofobi mają w swoich wpisach rozległe opisy homoseksualnych fantazji. Kliniczny przypadek.

Psiarnia cioty broni - szalikowcy czekają na Ma...

[only-dupa]

Ja tam szalików nie widzę...

No i gdzie są dinozaury?? Miały być dinozaury...

Raz sierpem raz młotem tęczową hołotę - manife...

[turn1]

Uczestnik Marszu Równości:
-mówi że łucha jazzu (w rzeczywistości go nie rozumie)
-ma konto na modnym facebooku i średnio 400znajomych, chociaz teraz wchodzi moda na posiadanie mniejszej ilości znajomych
-pół roku temu zrezygnował z konta na Naszej-Klasie
-chodzi na parady dla gejów mimo że nie jest gejem i rzadko przychodzą tam geje
-ogląda TVN24
-uwielbia jeść przemodne sushi oraz wielbi kuchnie francuską
-bywa w modnych klubach
-bywa ze swym najnowszym i-podem na stoku narciarskim
-czyta Gazetę Wyborczą
-mówi że ma poglądy liberalne ale w rzeczywistości nie wie co do liberalizm
-jest anty-patriotą
-uwielbia filmy Almodovara mimo iż "w głebi duszy" nudzi się na nich potwornie
-jeździ na modny Haineken Opener - w myśl zasady "bywać" a nie "być"
-wspiera feministki bo teraz jest to modne
-wspiera ekologów
-pije kawę w Starbucks coffe
-głosuje na PO lub SLD i twierdzi że PO to liberalna partia
-bywa na festiwalach filmowych (niestety tylko bywa!)
-wspiera komunikacje miejską
-kupił sobie ostatnio modny rower holenderski lecz na nim nie jeździ, tylko czasami pokazuje się z nim wśród znajomych
-uprawia jogę lub tai-chi
-pracuje w korporacji
-świetnie odnajduje się w miejskiej dżungli
-zakupy odzieżowe robi tylko w firmowych sklepach bądź ciucholandach, które nie są nazywane ciucholandami
-jest euroentuzjastą , uważa że UE jest zbawieniem na świecie
-mimo iż jest katolikiem nie przyzna się wśród znajomych do tego
-mówi że fascynuje go kultura wschodu a w szczególności buddyzm
-zazwyczaj pija Hainekena
-twierdzi że się zajmuje amatorsko fotografią
-nosi podkoszulki ze zbrodniarzem Che Quevarą ale uważa go za słusznego rewolucjonistę
-uważa że sam komunizm nie jest zły tylko były złe metody wprowadzania tego ustroju
-jego życie zdominowane jest przez modę, reklamę, jest podatny na nowoczesne zupełnie nie przydatne gadżety
-jego osobowość kreują inni, ale on jest przecież "oryginalny" jak sam o sobie twierdzi ich
-itd..........

[Gość: Lolitessa]

Klasyczna zazdrość klasy nieposiadającej.

[Gość: marian.ee]

Cóż, widać że fizol zawsze będzie inteligentom zazdrościł... :]

[Gość: olo]

bingo :-)

Psiarnia cioty broni - szalikowcy czekają na Ma...

[aagaj]

po co sie "reklamuje" a potem żale i pretensje, ja bym im zgody na te przemarsze nie dał, iek podatków za ochronę zapłacili

Psiarnia cioty broni - szalikowcy czekają na Ma...

[prababka44]

Wrażliwi chłopcy przynajmniej pachną dobrymi kosmetykami, a szarańcza kibolowa roztacza wokół smród chamstwa i potu :)

[albinozz]

prababka44 napisała:

> Wrażliwi chłopcy przynajmniej pachną dobrymi kosmetykami, a szarańcza kibolow
> a roztacza wokół smród chamstwa i potu :)

A gejowski stolec jest mniej gó...any od kibolowego i pachnie wanilią.

[kamel_65]

Rozumiem, że sprawdzałeś :)

Psiarnia cioty broni - szalikowcy czekają na Ma...

[mnietekbeauty]

Gdzie hołota lewicowa? gdzie Blumsztajn z gwizdkami?Antifa pewnie jeszcze gwizdki trzyma w odbycie.Brawo Poznań!!!!

Policja się wstydzi

[mnietekbeauty]

Wiem że policjanci się wstydzą ochraniać marsze pederastów,są potem obiektem kpin kolegó i rodziny.Zresztą nie ma sie czemu dziwić.

[Gość: N!]

Gwno niezmiennie próbuje przedstawiać przeciwników podobnych " marszów" jako prostackich , brutalnych osiłków popijających piwo z puszek, a uczestników jako pełnych wrażliwości i miłości inteligentów. Jest to kolejna manipulacja tej gazety . Można pokusic się o stwierdzenie, iż jest to próba narzucania Polakom zupełnie obcych wzorców kulturowych, zupełnie niezgodnych z naszą tradycją i moralnością opartą na religii katolickiej.Działania tejże gazety należy uznać za wyjątkowo szkodliwe i niezgodne z tradycyjnymi interesami narodu polskiego!!!

[Gość: N]

Sorry za patos , ale nie lubię być manipulowany.

[kamel_65]

To zrezygnujmy z Wigilii i Bożego Narodzenia, Wielkanocy - bo zostało ściągnięte spoza Polski.
Narzucono nam to w 966 r.
Teraz już Ci lepiej? :)

[Gość: N]

Twój poziom argumentacji mnie powala. Jeżeli dla ciebie gejostwo można porównywać do Bożego Narodzenia tylko dlatego, że przyszło do nas z zewnątrz{?} to gratuluję wniosków.Nie porównywałbym nigdy pizzy lub muzyki Bacha do bazgrania po czystych murach i nazywania tego sztuką, bo tak się te dwie rzeczy do siebie mają niestety.

policja ochroniła miasto przed kryminalistami

[wuk4]

Gość portalu: N napisał(a):

> Twój poziom argumentacji mnie powala. Jeżeli dla ciebie gejostwo można porównyw
> ać do Bożego Narodzenia tylko dlatego, że przyszło do nas z zewnątrz{?} to grat
> uluję wniosków.Nie porównywałbym nigdy pizzy lub muzyki Bacha do bazgrania po c
> zystych murach i nazywania tego sztuką, bo tak się te dwie rzeczy do siebie maj
> ą niestety.

Zgadzam się. Ja też bym nie porównywał. Ale widzę, że znasz muzykę Jana Sebastiana Bacha - gratuluję. Ale muzykę Bacha, można porównać do muzyki jego rówiesnika Haendla. Okazuje się, że Georg Friedrich Haendel był prawdopodobnie homoseksualny. Podobnie jak homoseksualny był inny wielki twórca muzyki baroku, Jean Baptiste Lully. A wychodząc poza barok do czasów nowszych, to tacy kompozytorzy jak Karol Szymanowski czy Benjamin Britten, czy Zygmunt Mycielski. Czy ich muzyka jest "nieczysta" albo "zboczona".

A co do "Marszu równości" to też już jest tradycja. Tradycja przeciwstawiania się głupocie, hipokryzji, kabotynizmowi, a przede wszystkim dyskryminacji osób homoseksualnych. Marsz nie rości sobie pretensji, żeby być dziełem wysokiej sztuki, ani żeby być patetyczną ceremonią czy procesją. Przeciwstawiamy się chamstwu, tym, co chcą zabijać, kopać, niszczyć - i pewnie by to zrobili, gdyby nie dobrze dziś zorganizowana Policja.

[Gość: piootr]

> Gwno niezmiennie próbuje przedstawiać przeciwników podobnych " marszów" jako pr
> ostackich , brutalnych osiłków popijających piwo z puszek, a uczestników jako p
> ełnych wrażliwości i miłości inteligentów. Jest to kolejna manipulacja tej gaze
> ty . Można pokusic się o stwierdzenie, iż jest to próba narzucania Polakom zupe
> łnie obcych wzorców kulturowych, zupełnie niezgodnych z naszą tradycją i moraln
> ością opartą na religii katolickiej.Działania tejże gazety należy uznać za wyją
> tkowo szkodliwe i niezgodne z tradycyjnymi interesami narodu polskiego!!!


Nie musisz przecież czytać, wystarczyło przyjść albo przyjechać. ja poszedłem. Popatrzeć, bo nie będę strugał męczennika na siłę. Poza tym obserwacja daje do głowy. Zapewniam Cię, że jeżeli masz / miałbyś / będziesz miał córkę to mimo ryzyka "innej orientacji" i tak szukałbyś kandydata na męża wśród wśród maszerujących niż "zdrowej siły narodu". Ale taka wiedza przychodzi niestety z wiekiem, choć i tak nie wszystkim. Nb, ryzyko nie byłoby zbyt wielkie bo większość maszerujących to jednak hetero. Jednak niektórzy "patrioci" nigdy nie zrozumieją, że można występować w imieniu zasad a nie własnej d.py.

[Gość: bru-xa]

"Gwno niezmiennie próbuje przedstawiać przeciwników podobnych " marszów" jako pr
> ostackich , brutalnych osiłków popijających piwo z puszek,"

Dokładnie, co mecz to obserwuję, bo łażą pod moimi oknami co mecz. Szczają w moje kwiatki gorzej niż zwierzaki, którym jak się zachce, to od razu i byle gdzie muszą się załatwić, zostawiają samochody wszędzie i byle jak - nieważne czy da się przejechać. A wśród tych co idą piechotą, to mało jest takich, co puszki albo w flachy w łapie nie mają. Do tego trzęsą się przed nimi decydenci - teraz ta żenująca demonstracja, wcześniej popis "normalnego" (normalnego bez cudzysłowu w odniesieniu do kibica) zachowania na Starym Rynku po zdobyciu Pucharu. Niech demolują i biją, bo władze miasta się boją zareagować, że zadyma może być jeszcze większa... Całe szczęście, że dziś policja się sprawdziła.

[Gość: mp]

Dziki kraj!

Bije swój swego

[Gość: :)]

Lechici nie wypada bić swoich braci

[kamel_65]

Rozumiem, że domaganie się równych praw, jako obywatelowi RP jest "nienormalne"?
Idź się przebadać na nogi, na rozum już za późno.

Miarą cywilizacji jest to jak traktuje mniejszość.

[sid_6.8]

Miarą cywilizacji jest to jak traktuje mniejszość. - to czego tak protestowali przeciwko marszom wszechpolaków ?

[kamel_65]

Bo weszpolacy to debile, hołota i zgnilizna tego kraju.
Każdego, kto różni się od nich - geja, lesbijkę, niepełnosprawnego czy ze słabym wzrokiem i okularach, najchętniej pobiliby dlatego, że jest "nienormalny".

[Gość: antek]

Jakim prawem do jednego worka wrzucasz niepełnosprawnych i zboczeńców?

[kamel_65]

Reklamację proszę składać do głupkowatych weszpolaków i szalikowców - oni wszystkich nienawidzą po równo.

[michalcolo]

debile to malo powiedziane.to sa bezmozgowcy i wszyscy im podobni.tzn mozg maja ale tylko mase mozgowa

[0jkp5]

A skąd taki pomysł? To że ktoś powtarza uporczywie takie haśło nie znaczy to że to ma cokolwiek wspólnego z rzeczywistością.
A jakby mówić że "miarą cywilizacji jest bezkrytyczność wobec władz" to teżbyś to powtarzał tak bezrefleksyjnie?

Sam marsz wyruszył z opóźnieniem; na jego czele..

[Gość: lucyferos]

"Sam marsz wyruszył z opóźnieniem; na jego czele jedzie osiem policyjnych furgonetek."
W tych furgonetkach też siedzą geje-wynika z artykułu.

[kamel_65]

Jak nie umiesz wychować dziecka i dać mu dobrego wzorca, to nie powinieneś w ogóle myśleć o dzieciach, bo pierdoła jesteś i tyle :)
Państwo za Ciebie twoich dzieci nie będzie wychowywało, jasne?