Czy wolno pisać, że Mahomet to pedofil?

[miroo]

Wolno krytykować wszystkie religie...
można powiedzieć że mahomet był pedofilem tak samo jak księża katoliccy w przeszłości i obecnie...

Trzeba czołgać się przed muslimami, jesteśmy w UE!

[zero85]

inaczej GW napisze, że jesteśmy nietolerancyjni i nie umiemy czerpać z przykładów Francji, gdzie muzułmanie są otoczeni powszechną miłością :D

Seks z 9 latką to czyn pedofilny

[ranke]

Jeżeli prawdą jest, że Mahomet miał seks z 9 czy 10 latką to niewątpliwie dopuścił się czynu pedofilnego tego nie da się ukryć. Pedofilia to jak podaje wiki stan, "w którym jedynym lub preferowanym sposobem osiągania satysfakcji seksualnej jest kontakt z dziećmi w okresie przedpokwitaniowym lub wczesnej fazie pokwitania". Ponadto "pedofil, przestępca dopuszczający się czynu pedofilnego nie musi być dotknięty pedofilią w znaczeniu medycznym". Nie ma znaczenia, że kiedyś a częściowo również obecnie czyny pedofilne w kulturze arabskiej nie były zabronione. Morderstwo niewolnika w wielu kulturach również było dopuszczalne co nie zmienia faktu, że było morderstwem. Mahomet to nieciekawa postać. Należy pamiętać, że Islam rozprzestrzeniał się za pomocą podbojów. Kiedyś Egipcjanie czy Tunezyjczycy byli Chrześcijanami tylko zostali w różnoraki sposób zmuszeni do przyjęcia religii "pokoju".

[Gość: bobbaz]

Pedofilem musielibyśmy wtedy nazwać także Jagiełłę, którego żona, Jadwiga, była 12-latką

ależ to jest dokładnie co myślę o Jagielle i Mahomecie :> pewne rzeczy należy nazywać po imieniu...

[Gość: Attykus]

Jakim trzeba być prostakiem żeby porównywać Jagiełłę i Mahometa. W obliczu wzrastającej potęgi militarnej zakonu pod koniec XIV wieku polscy możnowładni zdecydowali się na niebywały krok. Porzucili dotychczasowego alianta Krzyżaków i sprzymierzyli się z dotychczasowym wrogiem jednym z państw bałtyckich do walki z którymi krzyżaków sprowadzili. Gwarantem tego nowego sojuszu było małżeństwo władców. Zarówno Litwa jak i Polska były już wtedy obiektami permanentnej ekspansji zakonu i było jasne po tym co stało się z Prusami że żadne z nich z tej walki "nie ujdzie z życiem". Czy to się podobało Jagielle jak i Jadwidze małżeństwo musiało zostać skonsumowane tylko tak mogło być ważne i uchronić dwa narody od eksterminacji a dyplomacja Krzyżacka zrobiła by pewnie wszystko by je unieważnić. Efektem tego było powstanie największego wówczas państwa w europie założenie dynastii Jagiellonów i złoty wiek (że o największej bitwie średniowiecznej europy nie wspomnę) z osiągnięć którego do dziś Polacy jak i Litwini mogą być dumni choć obecny Wielki Mistrz Zakonu nie podziela pewnie tego zachwytu. Dla porównania Mahomet po śmierci pierwszej żony Chadidży (o 15 lat starszej co w klimacie pustynnym 1300 lat temu nie pozostaje bez znaczenia) zapragnął młodego jagnięcia. W wieku lat 50 podpisał kontrakt małżeński na zakup 6 latki którą zdeflorował po trzech latach. To zdarzenie także miało zasadniczy wpływ dla losów świata. Po dziś dzień w islamie to nie Chadidża starsza najbogatsza kobieta w Mekce niezależna prowadząca po śmierci pierwszego męża interes kupiecki trzymająca Mahometa krótko jako że za jej życia nie miał innych żon jest wzorem dla muzułmanów ale 9-latka Aisza dla której stary pryk był panem i władcą i która jest pewnie pierwowzorem ubezwłasnowolnienia żeńskiej połowy ludzi w świecie islamu. Dlatego tylko prostak z klapkami na oczach może porównywać Jagiełłę z Mahometem.

[vonbingen]

Przepraszam, że wtrącam się do tej jakże ambitnej dyskusji, ale chodzi mi po głowie, że małżeństwo Jagiełły pozostawało przez dłuższy czas nieskonsumowane, właśnie ze względu na młody wiek Jadwigi. Jeżeli jest tu przypadkiem ktoś, kto zna się na historii, to będę wdzięczna za ewentualne sprostowanie.

[Gość: kapitanwegorz]

z tym, że Aisza wyszła za Mahometa w wieku sześciu lat. nie było podnietą dla Mahometa, że ona jest dzieckiem, czekał, aż osiągnie dojrzałość płciową. Czy można tym samym uznać za pedofila osobę, która czeka 3 lata aż dziewczynka osiągnie dojrzałość płciową, czyli, rozumieniu kulturowym tamtych czasów, pełnoletność?

[jack.shaftoe]

@ranke

Zapoznaj się z pojęciem lex retro non agit.

Jest jeszcze coś takiego jak moralność

[ranke]

W wielu kulturach zabójstwo kobiety czy niewolnika nie było karane i mógłbyś powiedzieć, że prawo nie działa wstecz. Ja nie napisałem że Mahomet popełnił przestępstwo tylko, że jeżeli współżył z 9 latką to jest to akt pefilski pedofilny czy jakkolwiek by go zwać. Kiedyś nie było (a w Islamie nadal nie ma) pojęcia gwałtu w małżeństwie nie zmienia to faktu, że jeżeli kiedyś jakiś mężczyzna siłą współżył ze swoją małżonką (hagiografie świętych katolickich pełne są kobiet, które obiecały Bogu celibat - czasami mąż obietnice respektował czasami nie) to był to gwałt. Prawo jest tworem człowieka, moralność jest tworem ewolucji jak chcą niektórzy albo Boga jak chcą inni.

[Gość: le Ming]

> Należy pamiętać, że Islam rozprzestrzeniał się za pomocą podbojów.

W odróżnieniu od chrześcijaństwa, tak? :-)))

[Gość: Attykus]

Dokładnie tak. Chrześcijaństwo przez pierwsze 300 lat szerzyło się na obszarze imperium rzymskiego przy wielu restrykcjach tegoż imperium. Za Konstantyna stało się religią państwową ale państwo rzymskie nie nikogo nie podbijało z powodu religii. W tym czasie za sprawą misjonarzy wiele plemion germańskich przeszło na chrześcijaństwo często w wersji ariańskiej. Faktycznie umocniło się w państwie franków za czasów Pepina Krótkiego dzięki czemu Niemcy i Francja stały się chrześcijańskie. Polska także dobrowolnie przyjęła chrzest za czasów Mieszka. Włodzimierz Wielki po ślubie z Anną siostrą cesarza bizantyjskiego schrystianizował Ruś. Misjonarze nawrócili Skandynawie, Irlandię a po podboju anglików ponownie ziemie Albionu. Jedynymi ofiarami chrześcijaństwa w Europie są Bałtowie ale dla krzyżaków religia była tylko pretekstem do zabrania im ziemi. To raczej epizod. Dla kontrastu umiesz podać choć jedno muzułmańskie państwo nie zdobyte przemocą. Zapewniam Cię że są takie choć to raczej epizody i nikt z nieuków na tym forum ich nie zna.

[alfalfa]

Gość portalu: Attykus napisał(a):

> Za Konstantyna stał
> o się religią państwową.

I to wiele zmieniło bo nie tylko dla krzyżaków religia stała się pretekstem. Ładnym tego zobrazowaniem jest film "Misja".
A.

[ekszha]

pedofil analfabeta a koran napisal mu exmnich heretyk

[Gość: butapren]

"Należy pamiętać, że Islam rozprzestrzeniał się za pomocą podbojów. Kiedyś Egipcjanie czy Tunezyjczycy byli Chrześcijanami tylko zostali w różnoraki sposób zmuszeni do przyjęcia religii "pokoju"."

A co mozna powiedziec na temat tzw. "wypraw krzyzowych"? Co mozna powiedzic np. o dzialaniach Zakonu Najswietszej Marii Panny (Krzyzacy), o mordowaniu Prusow, itd.?
Chrzescijanstwo takze przez dosyc dlugi okres rozprzestrzenialo sie
"za pomoca podbojow"!

[Gość: Attykus]

O krzyżakach pisze wyżej co do wypraw krzyżowych. Wszystko zaczęło się od apelu Aleksego I Komnena cesarza bizantyjskiego który stracił posiadłości w azji mniejszej i było pewne że Turcy wkrótce zajmą Konstantynopol. A następnie kto pod koniec XI wieku powstrzymał by ich pochód przez Bałkany. Należy pamiętać że przed XI wiekiem to islam atakował chrześcijan. Pod Poitiers walczył z nimi Karol Młot. Arabowie podbili Hiszpanie, Sycylię Sardynie, Korsykę. Pełna lista Napadali na całe chrześcijańskie wybrzeże południowej europy w 846 łupiąc Rzym. Bizancjum parę razy cudem przetrwało oblężenie Konstantynopola. To islam górował nad Europą prawie pod każdym względem przyjmując i rozwijając wiedzę rzymian i to on miał największe szanse narzucenia swej kultury reszcie świata. Krzyżowcy "kupili" europie czas. Ich najazd zachwiał cywilizacją islamu jednocześnie dając impuls dla rozwoju zacofanej europy. Pamiętaj że mułłowie tureccy zabronili posiadania zegarka gdyż "żadna maszyna nie może rządzić czasem muzułmanina". Dzięki krzyżowcom masz komputer i możesz wypisywać pierdoły na forum zamiast pięć razy dziennie celować tyłkiem w niebo.

Czy wolno pisać, że Mahomet to pedofil?

[yan.nick]

... a muzułmanie pokojowo przekonali do siebie ludy od Kordoby do Indonezji. Sami się garnęli. Czego to religia nie robi z ludzi.

[Gość: mardr]

A ktoś twierdzi, że pokojowo? Ale wiesz, że to było ponad 1000 lat temu, wtedy mało rzeczy działo się pokojowo nawet (a raczej zwłaszcza) w świecie chrześcijańskim. Jeśli chodzi o te twoje podboje arabskie, to mimo, że to były podboje, to o ile pamiętam monofizyccy chrześcijanie z Egiptu i Syrii (wtedy większość populacji) raczej nie płakali, że ortodoksję z Konstantynopola zastąpił w miarę w tatmym czasie tolerancyjny (z konieczności - Arabskich zdobywców nie było zbyt wielu) lud. Natomiast ludność żydowska z Hiszpanii chyba skakała z radości, że nie będzie już kolejnych synodów w Toledo (chrześcijanie iberyjscy też źle na podboju nie wyszli biorąc pod uwagę jak ten region się rozwijał do X wieku). Obraz nie jest taki czarno-biały jak ci się wydaje.

[pioter-85]

yan.nick napisał:

> ... a muzułmanie pokojowo przekonali do siebie ludy od Kordoby do Indonezji. Sa
> mi się garnęli. Czego to religia nie robi z ludzi.

No akurat w Indonezji to owszem, w większości wypadków. Także wiele ludów Afryki Subsaharyjskiej i Wschodniej przyjęło islam dobrowolnie. Także Tatarzy z zachodnich chanatów - wcześniej poganie, chrześcijanie i buddyści. Ale generalnie, zwłaszcza z początku, reguła była zupełnie inna.

Czy wolno pisać, że Mahomet to pedofil?

[m1r4640]

Panu doktorowi zycze szczerze, wszystkiego najlepszego!

Na Uniwersytecie im. Miśkiewicza arabista=arabofil

[ksylamit]

Innego wyjścia nie ma - to znaczy jest: wyjście z tej pseudouczelni, ciemnego grajdołka (im. w tytule oznacza imama).

Czy wolno pisać, że Chrystus to pedal?

[eu_ropejczyk]

Oczywiscie ze tak, skoro nim byl

Gdyby Chrystus był pedałem

[aaron_agorenstein]

nie trzeba by montować przeciw niemu politycznego oskarżenia. Ukamienowano by go za pedalstwo szybko, sprawnie i jednocześnie raz na zawsze kompromitując jego zwolenników.

Czy wolno pisać, że Mahomet to pedofil?

[pedro1984]

a w którym punkcie Grysa rozminął się z faktami n/t religii 'pokoju'?

muslimstwo to największy wrzód na współczesnej ludzkości, bije na głowę nawet fanatyczne katolstwo.

ciekawe, że zawsze jak muslimstwo drze mordy, jacy z nich są dobrzy ludzie, ginie co najmniej kilku innowierców.

[no_nick]

Mufti interweniowal, faceta zwolniono z roboty - a na forum - jak zawsze - o tym,ze Chrystus byl pedalem a ksieza to pedofile. Zadnych muzulmanow nie bedzie potrzeba,zeby wykonczyc europejska "cywilizacje", ktora sama traktuje w ten sposob zrodla swego powstania.

[jamnnik]

no_nick napisał:
> ...Zadnych muzulmanow nie bedzie potrzeba,zeby wykonczyc europejska "cywilizacje", ktora sama traktuje w ten sposob zrodla swego powstania.


eee... o czym Ty mówisz? Czy ktoś tu pisał o starożytnej Grecji???

[Gość: dr Baca]

interesuje sie inzynierią i etnologią, jestem demokrata, traktuje wszystkie rekigie i ich prorokow wraz z szamanami jednakowo!

[sir_fred]

Źródłem nie był Chrystus, tylko zmyślone opowieści o nim. W dodatku tylko jednym z wielu źródeł. O księżach to aż żal w ogóle wspominać.
Inna sprawa, że cywilizacja powinna patrzeć do tyłu wyłącznie po to, by unikać powtarzania błędów. Życie jest z przodu.

[Gość: tatar]

No popatrz,
ludzie piszą doktoraty, habilitacje, książki profesorskie... a ty po prostu wiesz! I już! Zazdroszczę Ci! Szczerze- twój świat jest czarno-biały- bez dylematów, refleksji- po prostu baśniowy (albo jesteś tylko infantylny-ale po takiej mądrej wypowiedzi nie sądzę tak!)
A swoją drogą- jeżeli jego Katedra, Instytut ma swoje badania statutowe i on się w nie nie włącza, tylko pisze o czymś innym, to dlaczego się dziwić, że wyleciał??? Jest okresowa ocena pracownika (ocenia się prawie wyłącznie pracę naukową) i to chyba decyduje.

islam zwycięży

[Gość: obywatel]

Gość portalu: tatar napisał(a):
> A swoją drogą- jeżeli jego Katedra, Instytut ma swoje badania statutowe i on si
> ę w nie nie włącza, tylko pisze o czymś innym, to dlaczego się dziwić, że wylec
> iał??? Jest okresowa ocena pracownika (ocenia się prawie wyłącznie pracę naukow
> ą) i to chyba decyduje.

Nie masz racji. Idzie reforma edukacji, chory twór zwany "badaniami statutowymi" znika, będą się liczyć środki na badania pozyskiwane z zewnątrz, a w ocenie od października 2011 będzie się liczyć ogólny dorobek naukowca popełniony w jednej z 4. głównych dziedzin nauki (humanistyczne, techniczne, nauki o życiu i artystyczne).

Sprawa tego doktora jest jednoznacznym pogwałceniem zasad uczciwości w nauce i ukorzeniem się przed islamistami.... wyznacza ogólny trend ustępowania upadającej cywilizacji europejskiej przed islamem i zakończy się w ciągu 3-5 pokoleń ostatecznym zwycięstwem islamu w Europie, zwycięstwem demograficznym, a w konsekwencji militarnym, kulturowym i wyznaniowym.

Jeśli taka będzie wola Boża, no to pal sześć...

[ubiquitousghost88]

Gość portalu: obywatel napisał(a):

........................
> Nie masz racji. Idzie reforma edukacji, chory twór zwany "badaniami statutowymi
> " znika, będą się liczyć środki na badania pozyskiwane z zewnątrz, a w ocenie o
> d października 2011 będzie się liczyć ogólny dorobek naukowca popełniony w jedn
> ej z 4. głównych dziedzin nauki (humanistyczne, techniczne, nauki o życiu i art
> ystyczne).
>
> Sprawa tego doktora jest jednoznacznym pogwałceniem zasad uczciwości w nauce i
> ukorzeniem się przed islamistami.... wyznacza ogólny trend ustępowania upadając
> ej cywilizacji europejskiej przed islamem i zakończy się w ciągu 3-5 pokoleń os
> tatecznym zwycięstwem islamu w Europie, zwycięstwem demograficznym, a w konsekw
> encji militarnym, kulturowym i wyznaniowym.

[Gość: kapitanwegorz]

proponuję znaleźć artykuł na Frondzie i poczytać dyskusję doktora ze studentami w komentarzach...

Religia - ostatnie tabu psychiatrii

[tow_rydzyk]

Jak myslacy czlowiek w 21 wieku moze tracic czas (niekiedy i cale zycie) “studiujac” bezpodmiotowa, kompletnie oderwana od rzeczywistosci pseudo-nauke pretensjonalnie nazwana “teologią”, ktora wyrosla z religijnego folkloru o duchach, ciezarnych dziewicach, zmartwychwstancach, wodochodziarzach, rogatych i skrzydlatych facetach(?), piekle, gadąjących wężach i (mojej jedynej ulubionej przypowiesci biblijnej) o zamianie wody w wino. “Teologia” jest eufemizmem, ktory wydaje sie brzmiec wzniosle, prawie szacownie ale dla kazdej nawet srednio wyksztalconej osoby termin ten zawiera w sobie tyle “naukowosci” ile mozna jej znalezc w astrologii, alchemii, numerologii czy scjentologii. Nie jest to dziedzina, od ktorej - tak jak w medycynie, naukach scislych czy nawet humanistycznych - mozna sie spodziewac wielu istotnych dla rozwoju naszej cywilizacji rozwiazan i odkryc. Czy duszpasterze licza na to, ze Komitet Noblowski przyzna “Teologicznego Oscara” za odkrycia w dziedzinie badan nad rozpietoscia skrzydel aniola? Panowie w sutannach (i w turbanach) nie ujawniajcie waszego “zawodu” zwlaszcza w kregu ludzi swiatlych, korzystajacych z dobrodziejstw wspolczesnej rewolucji naukowo-technicznej i informacyjnej. Oszczedzicie sobie wiele wstydu i niepotrzebnych pytan, na ktore nie bedziecie w stanie odpowiedziec. Nawet przecietny 5-klasista z dostepem do internetu z latwoscia moze obnazyc wasz obskurantyzm i dyletantyzm (o ile wy go nie obnazycie wczesniej). "Wyjasnianie" wszystkich niezrozumialych zjawisk "tajemnica" albo "niezbadana wola" antropomorficznego boga (czy bogow) rezydujacego “na wysokosci” jest przejawem kompromitujacego was infantylizmu. Przywoluje pamiecia nieformalna rozmowe z ksiadzem (po cywilu) sprzed paru lat, ktory przyznal mi sie, ze akceptuje teorie ewolucji kwestionujaca 6-dniowa “teorie” stworzenie swiata i wiele innych aspektow biblijnej narracji. Bronil on utylitaryzmu religii. Kazde wyznanie ze swoimi obrzadkami i uproszczonym jezykiem i kodem moralnym -w jego pojeciu- utrzymuje spojnosc spoleczna szczegolnie wsrod ludzi prostych, ubogich i slabo wyksztalconych. Religia godzi ich z rzeczywistoscia bez wzgledu na to jaka ona jest sprzyjajac tym samym utrzymaniu porzadku publicznego.Dla niego Biblia to nie pozbawiona urokow metafora literacka, ktora towarzyszyla mu od urodzenia, do ktorej jest przywiazany raczej na poziomie emocjonalnym niz intelektualnym. Oczywiscie -podobnie jak slynna pani Agnes Gonxha Bojaxhiu - i on czasami ma watpliwosci w istnienie jakiegokolwiek boga ale wyswieconemu ksiedzu trudno jest sie do tego przyznac przed samym soba i zwlaszcza przed innymi. Ujela mnie odwaga i szczerosc tego czlowieka.
“Kto ma ksiedza w rodzie tego bieda nie ubodzie”– ludowe przyslowie.
Skoro o pragmatyzmie mowa. Czy nalezy sie temu dziwic, ze ci mezczyzni zainwestowali caly swoj potencjal intelektualny w religijny przemysl uslugowy? Badz co badz jest to "kariera zawodowa", ktora oferuje bezplatny dach nad glowa, opierunek, samochod, pomoc domowa calodobowo zaspakajaca ich wszelkie potrzeby, nieograniczony dostep do dzieci no i najwazniejsze stosunkowo monotonna ale nieskomplikowana i nie wymagajace szczegolnych, konkretnych kwalifikacji zawodowych zajecie. Przyjrzyjmy sie blizej na jakich zasadach komercyjnych operuje przemysl religijny. Tajemnica jego sukcesu jest idealny, wymarzony przez kazdego produkt: NIESMIERTELNOSC. Nie wiadomo kto wpadl na ten genialny pomysl na robienie pieniedzy i sprawowania nieograniczonej wladzy nad ludzmi. Ta przyslowiowa "zlotodajna zyla", ktora religijni “dilerzy” sprzedaja na slowo nie dajac nam ani pokwitowania ani gwarancji, ta JEDNORAZOWA oferta "handlowa" oparta na sprzedazy biletow do nieba (oczywiscie w JEDNA STRONE) cieszy sie nieslabnaca popularnoscia mimo niemoznosci zweryfikowania jej ze szczesliwymi klientami. (Innym towarem jest tzw. “rozgrzeszenie” rowniez cieszace sie duzym wzieciem ale KK musi konkurowac w tej dziedzinie z ziemskimi organami scigania i sadownictwem.) Na prozno mozemy szukac listow dziekczynnych od “szczesliwych klientow” na witrynach i forach internetowych reklamujacych rozne korporacje religijne. A szkoda bowiem ta powszechnie stosowana w swiecie biznesu praktyka podniosloby ich reputacje nie mowiac juz o potwierdzeniu jakosci i wiarygodnosci udzielanych uslug. System taki upraszcza relacje miedzy petentem i uslugodawca na korzysc tego ostatniego gdyz z zasady wyklucza mozliwosc skladania reklamacji, zazalen I PRAWA DO REFUNDACJI. Po prostu genialne! Praca przecietnego przedsiebiorcy religijnego sprowadza sie do nudnego i rutynowego klepania, nie zmienionych od prawie 2000 lat (1500 lat w przypadku Islamu) tekstow bedacych w istocie plagiatem innych przed-chrzescijanskich mitologii. Jedyna trudnosc polega na dobraniu mniej lub bardzie pasujacych fragmentow z tzw. swietego pisma w zaleznosci od wymagan klienta a dokladniej tego co klient (a wlasciwie jego najblizsi) chcialby uslyszec. Zazwyczaj doswiadczony przedsiebiorca religijny znajdzie cytat uzasadniajacy kazda okolicznosc: od modlow do “wszechwiedzacego i wszechmocnego boga” o sprzyjajace warunki meteorologiczne do modlow w intencji ofiar katastrofy lotniczej spowodowanej przez te same warunki pogodowe, o ktore sie poprzednio modlil. Nasz klient-nasz pan.
Najwazniejsi potentaci tego biznesu podzielili swiat na sfery komercjalnych wplywow. Ich glowne “biura podrozy” (w JEDNA STRONE) znajduja sie w Teharanie/Mecce, Watykanie i Jerozolime. Do dzis jestesmy swiadkami walki o zmonopolizowanie swiatowego rynku religijnego: W Irlandii Pln., na Balkanach, na Bliskim Wschodzie, Afganistanie , Kaszmirze...gdzie zainteresowane strony w jednym reku trzymaja swoje jedynie sluszne i podyktowane przez (oczywiscie) tego prawdziwego boga “swieta ksiege” a w drugiej kalasznikowa lub bombe (czasami jadrowa). No coz my, ktorzy nie doznalismy blogoslawienstwa religijnej schizofrenii -w imie tzw. politycznej poprawnosci-musimy sie temu przygladac z powaga i szacunkiem. A juz ci, ktorzy nie potrafia powstrzymac sie od smiechu musza byc przygotowani na podzielenie losu autora slynnych dunskich karykatur, ktory do dzisiaj korzysta z 24-godzinnej ochrony policyjnej.
Pragne tym tekstem wniesc cos konstruktywnego do szerokiej dyskusji nad rola religii we wspolczesnej Polsce. Nikomu niczego nie narzucam. Bede bronil do upadlego prawa religijnych entuzjastow do swobodnego zrzeszania sie w kolkach zainteresowan, w ktorych w swoim gronie, bez ograniczen bede oni mogli uprawiac swoje zgodne z prawem rytualy. W panstwie demokratycznym zasluguja oni na te same prawa i obowiazki jak pozostale apolityczne organizacje bezdochodowe jak np: zwiazek milosnikow UFO, hodowcy krolikow ozdobnych, towarzystwo milosnikow gry w warcaby. Nadszedl czas i potrzeba podniesienia swiadomosci spolecznej o wadze i roli nauki i oswiaty we wspolczesnym swiecie. Mowmy o tym odwaznie, bez ogrodek jak ma to miejsce na Zachodzie w celu CALKOWITEJ sekularyzacji zycia politycznego w Polsce. Budujmy Polske w imie humanizmu i ogolnoludzkich zasad moralnych bez zadnych przymiotnikow (socjalistycznych, katolickich). Pragne, aby zwlaszcza mlodzi Polacy zyli w poczuciu wiary we wlasne sily, bez poczucia winy, strachu, kompleksow czy wstydu. Wazne jest aby byli oni zdolni do samodzielnego myslenia i podejmowania odwaznych, racjonalanych, prawych decyzji godnych wyzwan 21 w.

[Gość: na_kanapie]

Ale żeś się nawypisywał, a i tak te wszystkie twoje przemyślenia o kant d.upy potłuc, żałosny "myślicielu"...

tow - bzdury pleciesz

[Gość: obywatel]

> Mowmy o tym odwaznie, bez ogrodek
> jak ma to miejsce na Zachodzie w celu CALKOWITEJ sekularyzacji zycia politycznego

Jesteś towarzyszu całkowicie oderwany od realiów podobnie jak Stalin, Lenin i Castro - twoi polityczni bogowie.
Całkowita sekularyzacja życia politycznego na zachodzie jest tylko krótkim okresem przejściowym. Obecnie we Francji jest już 19,7% imigrantów (dane z 2008 r.), głownie wyznania islamskiego, z których średnio w rodzinie jest 5-7 dzieci. W ciągu 2, najdalej 3 pokoleń (czyli w ich przypadku najdalej za 40-50 lat) zdobędą oni bezwzględną większość we francuskim społeczeństwie, wygrają w legalnie przeprowadzonych wyborach, będą mieli konstytucyjną większość w parlamencie i będą mogli wprowadzić prawo koraniczne do konstytucji.
Tak będzie wyglądała przyszłość Zachodniej Europy, pójdzie ona dokładnie wzorek Kosowa (w 1918 r. 7% Albańczyków, w 2005 r. 94% Albańczyków, 5% Serbów).
A lewackie głąby rządzące UE i wspierające islam tylko przyczyniają się do szybszego upadku Europy.
Europa BĘDZIE islamska, czy tego chcemy czy nie...

[jamnnik]

Gość portalu: obywatel napisał(a):

> Europa BĘDZIE islamska, czy tego chcemy czy nie...

Ale jaka to różnica dla Kowalskiego czy modli się w kościele czy w meczecie? Uderzy to tylko w tych którzy ciągną kasę z tegoż Kowalskiego, wykorzystując jego potrzebę modlenia się... ale oni szybko się przechrzczą, bo Bóg jest jeden w dwóch postaciach: Mamona i Władza

[Gość: Zka]

Przepraszam, a w którym wieku ja żyje??;
- nie mogę uwierzyć, że w XXIw. studenci to taka ciemnota?? - religię traktują poważnie;
- w demokracji nie ma świętych krów, jak był pedofilem to był, chyba, że nauczyciel bredzi??;
- nigdy nie lubiłem wykładowców, którzy zajmowali się nie tym za co brali pieniądze.
LUDZIE RELIGIE TO BAJKI I SZKODA NA NIE TRACIĆ CZAS !!

[l.george.l]

tow_rydzyk napisała:

> Bede bronil do upadl
> ego prawa religijnych entuzjastow do swobodnego zrzeszania sie w kolkach zainte
> resowan, w ktorych w swoim gronie, bez ograniczen bede oni mogli uprawiac swoje
> zgodne z prawem rytualy. [...]

Nie wydaje Ci się, że państwo jednak powinno chronić swoich obywateli przed dilerami ułudy, wykorzystującymi ludzkie leki i słabości?

[tow_rydzyk]

l.george.l napisał:

(.....)


Pragne tym tekstem wniesc cos konstruktywnego do szerokiej dyskusji nad rola religii we wspolczesnej Polsce. Nikomu niczego nie narzucam. Bede bronil do upadlego prawa religijnych entuzjastow do swobodnego zrzeszania sie w kolkach zainteresowan, w ktorych w swoim gronie, bez ograniczen bede oni mogli uprawiac swoje zgodne z prawem rytualy. W panstwie demokratycznym zasluguja oni na te same prawa i obowiazki jak pozostale apolityczne organizacje bezdochodowe jak np: zwiazek milosnikow UFO, hodowcy krolikow ozdobnych, towarzystwo milosnikow gry w warcaby. Nadszedl czas i potrzeba podniesienia swiadomosci spolecznej o wadze i roli nauki i oswiaty we wspolczesnym swiecie. Mowmy o tym odwaznie, bez ogrodek jak ma to miejsce na Zachodzie w celu CALKOWITEJ sekularyzacji zycia politycznego w Polsce. Budujmy Polske w imie humanizmu i ogolnoludzkich zasad moralnych bez zadnych przymiotnikow (socjalistycznych, katolickich). Pragne, aby zwlaszcza mlodzi Polacy zyli w poczuciu wiary we wlasne sily, bez poczucia winy, strachu, kompleksow czy wstydu. Wazne jest aby byli oni zdolni do samodzielnego myslenia i podejmowania odwaznych, racjonalanych, prawych decyzji godnych wyzwan 21 w.

Dyskusja z moślinami tylko pałą i kijem

[kuraszewicz]

Najlpesza była deportacja tureckiego "obywatela Niemiec" do Turcji za kradzieże, mimo, że jego starzy urodzili się w Niemczech - brawo, tak trzymać!
Chcecie lewuszki-pierdziuszki zrobić z Polski Francję? O co wam w ogóle kanalie parszywe, chodzi? Bando znajduchów!

Czy Prof. Siwiec przyjmował jakieś pieniądze

[aaron_agorenstein]

z krajów arabskich? Na badania, wyjazdy, stypendia itp. Taka informacja mogłaby wiele wyjaśnić.

[jamnnik]

aaron_agorenstein napisał:

> z krajów arabskich? Na badania, wyjazdy, stypendia itp. Taka informacja mogłaby
> wiele wyjaśnić.

a informacja że dr Grys ma znajomego dziennikarza we Frondzie nic Ci nie wyjaśnia?

A to dr Grys zwolnił prof Siwca

[aaron_agorenstein]

na polecenie kurii poznańskiej?

Bo gdyby tak było, to bym się razem z Tobą pooburzał na wyznaniowe represje. No ale w tym wypadku idą one akurat ze strony przeciwnej. Tak więc proponuję, by Frondzie dowalić wtedy, gdy w wyniku jej nacisków zostanie zwolniony np. jakiś historyk piszący nieprzyjemnie o historii Kościoła, zgoda?

[jamnnik]

aaron_agorenstein napisał:

> na polecenie kurii poznańskiej?
>
> Bo gdyby tak było, to bym się razem z Tobą pooburzał na wyznaniowe represje. No
> ale w tym wypadku idą one akurat ze strony przeciwnej. Tak więc proponuję, by
> Frondzie dowalić wtedy, gdy w wyniku jej nacisków zostanie zwolniony np. jakiś
> historyk piszący nieprzyjemnie o historii Kościoła, zgoda?

Jeśli historyk wykładający historię Kościoła będzie przy okazji wykładów wyśmiewał religię, którą ten Kościół reprezentuje (bo np. jest ateistą) to powinien wylecieć obojętnie czy Fronda będzie naciskać czy nie... uczelnia jest dla naukowców a nie maniaków szerzących propagandę

"Wyśmiewanie" to mętna kategoria

[aaron_agorenstein]

Nie wyobrażam sobie historyka, który np. nie przygląda się krytycznie temu, co jakaś religia sama o sobie głosi. Czy to jest "wyśmiewanie"? Z artykułu wynika, że dr Grysa nazywał Mahometa "mordercą, skrytobójcą, pedofilem i rabusiem". Określenia te są zgodne z faktami. Sami muzułmanie potwierdzają, że Aisza miała 9 lat. Gdzie tu "wyśmiewanie"? Czy np. brak aprobaty dla pedofilii to "wyśmiewanie"?

[jamnnik]

aaron_agorenstein napisał:

> Nie wyobrażam sobie historyka, który np. nie przygląda się krytycznie temu, co
> jakaś religia sama o sobie głosi. Czy to jest "wyśmiewanie"? Z artykułu wynika,
> że dr Grysa nazywał Mahometa "mordercą, skrytobójcą, pedofilem i rabusiem". Ok
> reślenia te są zgodne z faktami. Sami muzułmanie potwierdzają, że Aisza miała 9
> lat. Gdzie tu "wyśmiewanie"? Czy np. brak aprobaty dla pedofilii to "wyśmiewan
> ie"?

facet wykładał język, nie historię...
zresztą, to wygląda tak jakby jakiś polonista w stanach namiętnie przekonywał słuchaczy, że Polacy to taki naród który jak nie rabuje Żydów przed zadenuncjowaniem ich faszystom to pali ich w stodołach.

Polonista w Stanach

[aaron_agorenstein]

> zresztą, to wygląda tak jakby jakiś polonista w stanach namiętnie przekonywał s
> łuchaczy, że Polacy to taki naród który jak nie rabuje Żydów przed zadenuncjowa
> niem ich faszystom to pali ich w stodołach.

Nie wyobrażam sobie, by polonista w Stanach (czy gdziekolwiek indziej) omawiał np. "Campo di Fiori" Miłosza bez wspomnienia o zjawisku szmalcownictwa. I żeby go wywalono z pracy za samo podanie faktów. Dr Grysa przypominał fakty z życia Mahometa, zaczerpnięte zresztą ze źródeł muzułmańskich. Twoje zdanie ("Polacy to taki naród...") jest tylko ideologiczną konstrukcją. Co innego, gdyby zawierało oparte na źródłach stwierdzenie, że np. w czasie wojny ok. X Polaków zadenuncjowało/spaliło ok. Y Żydów.

[jamnnik]

aaron_agorenstein napisał:

> Twoje zdanie ("Polacy to taki naród...") jest tylko ideologiczną konstrukcją.

czyli widzisz różnicę w samym sposobie formułowania zdania... Dr Grys jej nie widzi - więc naukowiec z niego jak z koziej d... trąbka

Mahomet to monstrum, ale nie pedofil

[adset]

Władze UAM są omamione islamistycznym skrótem myślowym "język arabski = język święty, tylko islam jest jego godzien". Język arabski jest jeżykiem wielu religii i kultur. Używają go liczni chrześcijanie, nie tylko Arabowie ale np. libańscy Fenicjanie. Słowa zapożyczone z arabskiego funkcjonują w terminologii religijnej innych wyznań, np. malezyjscy chrześcijanie Boga określają Allach.
To podłe, że prof. Abdalla, dr. Grysa i niewymieniony z nazwiska doktorant doświadczają w Polsce problemów za mówienie prawdy o Mahomecie.
A ten był sadystą, jego objawienia to w istocie urojenia doznane przy atakach padaczki. Okropne jest to, że mentalność tego monstrum udziela się milionom współczesnych muzułmanów. Ale Mahomet nie był pedofilem! Przecież z Aiszą pobrał się gdy miała sześć lat i na skonsumowanie małżeństwa cierpliwie czekał jeszcze trzy lata, dopóki nie minęła jej choroba skórna.

[germanista1975]

A gdyby nie choroba skórna, to zaliczyłby ją od razu?

[Gość: Zka]

ŚMIESZĄ MNIE TE PROROCTWA; grozi nam islamizacja, Europa będzie islamska, itd.
Należy edukować społeczeństwa, przestrzegać prawa cywilnego i strzec demokracji.
SPOŁECZEŃSTWA MUSZĄ BYĆ ŚWIADOME, ŻE RELIGIE TO;
- bajkowy biznes;
- w nich nie ma nic z prawdy;
- że kler to zwykli oszuści i wyłudzacze.
Że, sekty, religie to - BANDY OSZUSTÓW /żerują na słabych i zacofanych intelektualnie/.

[Gość: obywatel]

Gość portalu: Zka napisał(a):
> ŚMIESZĄ MNIE TE PROROCTWA; grozi nam islamizacja, Europa będzie islamska, itd.

A mnie nie śmieszą twoje naiwne wyobrażenia i nieumiejętność analizy faktów, ale mnie to przeraża i żenuje...
Kobieto - 1/5 legalnie mieszkających we Francji ludzi to imigranci, w 95% islamscy!
To jest prawie 12 mln ludzi!
Zakładając, że jest tam (w tych 12. milionach) przytłaczająca liczba młodych ludzi i oni uformują 5 mln par rodziców, to przy średniej dzietności 6/parę w ciągu następnych 25 lat pojawi się 30 mln nowych obywateli francuskich wyznania islamskiego. W kolejnym pokoleniu (nie uwzględniam przy tym dodatkowej wciąż trwającej imigracji) stworzą oni 15 mln par, z których narodzi się 90 mln nowych islamczyków... Wraz z rodzicami będą stanowili 70% populacji Francji i m.in. wprowadzą legalnie prawo szariatu - w którym pederastów i lesbijki karze się śmiercią przez ukamienowanie. I to będzie jedyny pozytywny aspekt islamizacji Francji - ukrócenie rozwoju niektórych zboczeń sexualnych ;)

[jamnnik]

Twoja 'teoria' zakłada, że Islam, z pokolenia na pokolenie, przekazywany jest za pośrednictwem genów... buaaaaahahahahahaha

[Gość: macio]

jamnnik napisał:
> Twoja 'teoria' zakłada, że Islam, z pokolenia na pokolenie, przekazywany jest z
> a pośrednictwem genów... buaaaaahahahahahaha

Za pośrednictwem wychowania. Nie wiesz ciemnoto, że zrzeczenie się religii islamskiej jest karane śmiercią? Śmiej się sam z własnego debilizmu....

[jamnnik]

Gość portalu: macio napisał(a):

> Za pośrednictwem wychowania. Nie wiesz ciemnoto, że zrzeczenie się religii isla
> mskiej jest karane śmiercią?

naprawdę? we Fracji?
buahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

[Gość: macio]

jamnnik napisał:
> naprawdę? we Fracji?
> buahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

Wszędzie. Tak samo jak obraza Mahometa karana jest śmiercią - a karę ma obowiązek wymierzyć każdy wierzący muzułmanin. Nie wierz o tym? toś głąb!

[adset]

O tym, że nie był pedofilem pisałem z ironią. To ledwie jeden z odchyłów tej nieciekawej postaci. A jego duch wciąż żyje.
wyborcza.pl/1,76842,9874724,Azjatycka_sluzaca_non_grata.html
Oczywiście nie można muzułmanów sądzić przez pryzmat założyciela ich religii. Oprócz sunnitów i szyitów, którzy kontynuują jego dzieło, są skrajniejsi od nich wahhabici. Są jednak odłamy islamu, które de facto odeszły od tego, co złe w nauczaniu Mahometa: alawici, alewici czy druzowie. Zresztą większość współczesnych sunnitów czy szyitów to naprawdę porządni ludzie.

Czy wolno pisać, że Mahomet to pedofil?

[qbel2]

No proszę, za prawdę wywalony z uczelni... A dr Gerard Kucharski, za szereg plagiatów wywalony nie został - to jest właśnie UAM, zacytujmy Rydzyka: perfumowane szambo.

a kto to jest dr Gerard Kucharski?

[Gość: obywatel]

qbel2 napisał:
> No proszę, za prawdę wywalony z uczelni... A dr Gerard Kucharski, za szereg pla
> giatów wywalony nie został - to jest właśnie UAM, zacytujmy Rydzyka: perfumowan
> e szambo.

a kto to jest dr Gerard Kucharski?

[qbel2]

Historyk. Udowodniono mu szereg plagiatów, za co dostał jakies upomnienie czy coś. Oczywiście na UAM, bo pracował też na uczelnie w Szczecinie i tam go od razu pogonili.

Czy wolno pisać, że Mahomet to pedofil?

[plendz]

Jak się jest idiotą, to wszystko wolno. "Nauka polska" czy też "nauka" polska jest tego widownią. Wypociny bez przeprowadzonych badań, "widzimisię" i "taka jest prawda", choćby fakty były inne, to jest niestety norma w naszej humanistyce. Nie mam pretensji do pana doktora, że napisał książkę, znalazł wydawcę i to wypuścił. Gorzej, że uważa, że to książka naukowa, a nie prywatna publicystyka;-) Trudno mieć też pretensje, że używa swojej perspektywy i własnych wartości do oceny wydarzeń sprzed półtora tysiąca lat - niestety w takim świecie i środowisku został ukształtowany - np. nasi historycy niejedną taką "prezentystyczną" opinię dot. dziejów Polski i Europy przeforsowali i spopularyzowali w społeczeństwie. Z mojej perspektywy (np. wartości jakie wyznaję i poglądów na tematy metodologiczne i etyczne w nauce) ktoś kto ocenia przeszłość abstrahując od panujących wtedy realiów społeczno-kulturowych jest idiotą, ale niestety - po prostu jednym z wielu. W tym kontekście, skoro określenie "polityka historyczna" (rozumiane jako promowanie korzystnej z punktu widzenia kreowania pożądanego efektu wizji przeszłości) nie budzi oburzenia, to można się spodziewać wszystkiego.
I jeszcze jedno: zastanawiam się nad nagłym przywiązaniem arabistów do lingwistyki. Słyszałem już opinie arabistów nt. polityki Iranu, Turcji, czy Pakistanu, a nawet Indonezji i jakoś wtedy ich szefowie nie reagowali (gorzej, że dla wielu "wpływowych" dziennikarzy każdy muzułmanin to Arab, podobnie jak mieszkaniec kraju, gdzie muzułmanie stanowią większość to z pewnością muzułmanin). Zatem ten zarzut w stosunku do wymienionego doktora jest co najmniej dwuznaczny. A panu doktorowi powiem tak: zdaje się, że dostał Pan negatywną ocenę dorobku naukowego, co zważywszy na panujące u nas standardy jest nie lada wyczynem. Nie mógł Pan choć części energii poświęcić na badania i publikacje naukowe związane z charakterem Pańskiej pracy? Oczywiście nie mam pojęcia jak było faktycznie, może źle zrozumiałem kontekst artykułu, ale dotychczasowe praktyki uniwersyteckie nie nakładały przecież strasznego kieratu. Dodam jeszcze, że uniwersytet to nie magiel i nie tv - jest wolność badań naukowych, ale to nie oznacza prawa do wygłaszania wszystkiego co ślina na język przyniesie, zwłaszcza, że wykładowca odpowiada za poziom wykształcenia studentów (zresztą z artykułu się nie dowiedziałem, czy jest Pan lektorem, czy pracownikiem naukowo-dydaktycznym). W nauce operujemy specyficznym językiem, co Pan, zwłaszcza jako osoba zatrudniona na lingwistyce powinien wiedzieć - ważne są definicje, logika wywodu oraz poszanowanie dla argumentacji. Jeśli ma Pan nieskrępowaną chęć publicznego wyrażania swoich nienaukowych poglądów, to może Pan otworzyć prywatną stronę internetową, bloga itp., bądź zostać politykiem. Ale nie powinien się Pan obrażać, że opinie nie mające nic wspólnego z pracą akademicką powodują pozaakademicki odzew.

Czy wolno pisać, że Mahomet to pedofil?

[siodmykrasnoludek]

napisano, że jest adiunktem --> czyli pracownik naukowo-dydaktyczny.

Czy wolno pisać, że Mahomet to pedofil?

[mtsk1]

Prof Abdalla I dr.Grys powinni sie odwolac do odpowiedniej instytucji lub zaskarzyc idiotow z UAM, odpowiedzialnych za ich zwolnienie.
To jawne pogwalcenie, statutu Uniwersytetu, wolnosci slowa, I zdrowego rozsadku.
Nie mozemy pozwolic zeby w Polsce mullowie islamscy narzucali swoje prawo.

[Gość: Kazio]

Gyby napisał, że w świetle obowiązujących dzisiaj w PL przepisów Mahomet był pedofilem mogliby mu wszyscy skoczyć

Czy wolno pisać, że Mahomet to pedofil?

[madziapl1]

Dla mnie czy pedofilem byl czy jest, Machomet, arcybiskup czy normalna swiecka szuja, kazdy jest osobnikiem ktory nie zasluguje na miano czlowieka. Tych co nie zyja nalezy o nich mowic zawsze i wszedzie a tym co zyja obciac JAJA. Tych co twierdza ze pedofilia jest choroba pozbawic prawa wykonywania zawodu NA ZAWSZE. Wiem co to jest pedofil bo bylem ministrantem w latach 1949 - 1954. To wszystko.

madzia, to nie był seks, to była miłość...

[ubiquitousghost88]

...Nie zamartwiaj się, przebacz sobie!


madziapl1 napisał:

> Dla mnie czy pedofilem byl czy jest, Machomet, arcybiskup czy normalna swiecka
> szuja, kazdy jest osobnikiem ktory nie zasluguje na miano czlowieka. Tych co n
> ie zyja nalezy o nich mowic zawsze i wszedzie a tym co zyja obciac JAJA. Tych c
> o twierdza ze pedofilia jest choroba pozbawic prawa wykonywania zawodu NA ZAWSZ
> E. Wiem co to jest pedofil bo bylem ministrantem w latach 1949 - 1954. To wszys
> tko.

Czy wolno pisać, że Mahomet to pedofil?

[puckie]

daj sobie spokoj chlopie z tym Poznaniem, oni to sa tacy specjalisci od islamu jak specjalisci od spraw niemieckich

[Gość: butapren]

Coz, wedlug obecnych kryteriow zdecydowana wiekszosc wladcow sredniowiecznej Europy nalezaloby nazwac "pedofilami"...

P.S. Ile lat miala Zydowka Miriam (Maria) w czasie kiedy urodzila swojego syna Joshue (Jezusa)?

Jeśli Arab ma seks z 9-latką, to to jest islam

[w.zboralski]

oraz kroczenie śladami Mahometa, ale gdy katolik ma seks z 9-latką to to jest pedofilia. Czy ktoś ma jeszcze jakieś wątpliwości? Jeśli tak, proszę podać adres swojego domu, jutro ktoś z islamistów podjedzie do Państwa około południa i obetnie główkę. No bo jak można stosunki seksulane Mahometa z 9-letnią Fatimą nazywać pedofilią?! Toż to pogwałcenie wolności religijnej islamistów!!! Matka Boska tez przecież zaszła w ciążę w dość podejrzanych okolicznościach, ale islamiści jakoś nie twierdzą, że Matka Boska puściła się z kimś potajemnie i "zaszła" a potem, aby nie dostać w łeb od rodziny, wymyśliła zapłodnienie przez "Ducha świętego". Więc seks Mahometa z 9-latką nie jest pedofilią tak jak tajemnicze zapłodnienie Matki Boskiej nie jest rozpustą. Koniec i kropka. Rozumiemy się?! No...

Jagiełło przynajmniej poczekał

[nameja]

do pierwszej miesiączki.

Czy wolno pisać, że Mahomet to pedofil?

[madziapl1]

Maria matka Jezusa pochodzila z rodziny krolewskiej. ktos z czlonkow rodziny ja zaplodnil. Wydali ja za Jozefa dajac mu kase za co Jozef otworzyl firme produkujaca krzyze z drewna ktore bylo cholernie drogie a wszystko zgoniono na aniola. Jezus byl inny niz jego 3 braci i 3 siostry dzieci Jozefa. Poczytaj Ewangielie.

[Gość: językoznawca]

madziapl1 napisał:
>Poczytaj Ewangielie.

A Ty dziecko drogie przestań wąchać klej i brać dopalacze, lecz weź się do nauki, bo z poziomem intelektualnym imadła i taką pisownią nawet z gimnazjum Cię nie wypchną ;)

Czy wolno pisać, że Mahomet to pedofil?

[druga_tozsamosc]

Nie ma "metodologii". Prawidłowym tłumaczeniem słowa "methodology" jest "metodyka", nieuki.

???

[plendz]

O czym Ty, do kogo i w jakim kontekście???
Weź do ręki książkę do metodologii, a do drugiej książkę do metodyki - tam znajdziesz definicje i wyjaśnienia o czym są te książki oraz jakie są powiązania między nimi. Jeśli nie dysponujesz tymi książkami weź do ręki słownik języka polskiego.
Po jakimś czasie zorientujesz się, że j. polski dysponuje własną tradycją, która odnosi się też do nauki i nie jest w pełni kompatybilna z np. j. angielskim, którego tradycja rozwijała się na "ciut" innym gruncie intelektualnym. I tak np. w j. polskim jest "metodologia", a nawet było kilku mniej lub bardziej ciekawych autorów, którzy rozwijali nad nią refleksję.
Ale na końcu powiedz mi, dlaczego mam tłumaczyć "methodology" z angielskiego w kontekście książki napisanej po polsku?
Nie wnikam w Twoje pobudki, bo nie chcę zgadywać, ale w moim przekonaniu jest wiele sytuacji, gdzie słowo "methodology" tłumaczy się jako "metodologia". Zwłaszcza, gdy chodzi o kontekst dosłowny, związany z morfologią i etymologią tych słów.
Poczułem się wywołany do tablicy, gdyż w swoim poście użyłem słowa "metodologia", a nie dlatego, że pisałeś do "nieuków";-)

Albo nieuk, albo przeuczony. Normalnych w PL brak.

[ubiquitousghost88]

druga_tozsamosc napisał:

> Nie ma "metodologii". Prawidłowym tłumaczeniem słowa "methodology" jest "metody
> ka", nieuki.

Wypowiedzi bylych studentow Grysy

[wal-la]

z Katedry Studiow Azjatyckich dostepne w komentarzach do artykulu o Grysie na stronie Frondy "Islamskie swiete krowy na UAM". Warto przeczytac. Rowniez wypowiedzi samego Grysy.
www.fronda.pl/news/czytaj/tytul/islamskie_swiete_krowy_na_uam__13410/strona/3

Z Frondy: Komentarz Horacego do Grysy z 2/07

[wal-la]

Ciekawa ta wypowiedź nr 1: "U mnie na zajęciach był czas na wszystko, a ponieważ lubiliście, przynajmniej niektórzy, dyskutować, więc był czas także na dyskusje". Sądziłem, że na zajęciach z lektoratu nie powinno być miejsca na dysputy religijne i światopoglądowe, podobnie jak na agitację polityczną czy na rozmowy o d*** Maryni. Ciekawa ta wypowiedź nr 2: "Na egzaminach nigdy nie traktowałem nikogo lepiej, czy gorzej ze względu na religię, choć bywały przykłady odwrotne, nie tylko zresztą u mnie". Nie wiem, jak to rozumieć. Czy to znaczy, że dr Grysa nigdy nie traktował nikogo lepiej lub gorzej, choć zdarzało się, że traktował odwrotnie, tj. gorzej lub lepiej? No i trzecie zdziwienie, natury ogólnej. Zdumiewa mnie brak wyobraźni dra Grysy i jemu podobnych. Bo skoro zarzuca Mahometowi, że swoim postępowaniem znacznie odbiegał od dzisiejszych standardów etycznych, prawnych czy obyczajowych, powinien się zreflektować i zanim pochopnie wypowie swoje krytyczne sądy na temat religii Proroka, ugryźć solidnie w język i zastanowić, czy tego samego nie dałoby się powiedzieć o prominentnych postaciach Biblii oraz mitologii chrześcijańskiej. Dość wskazać np. poligamię patriarchów, którzy oprócz oficjalnych żon mieli też nałożnice, można też przypomnieć o ofiarach z ludzi (Jefte), o dopuszczalności sprzedaży własnej córki (Wj 21,7-10) itp. itd. W jaki sposób ta droga dyskursu może się obrócić przeciwko głoszonej doktrynie chrześcijańskiej, nietrudno sobie wyobrazić. Ot, dla przykładu: jak zaświadczają chrześcijańskie źródła, św. Józef mając 90 lat (patrz: Opowiadanie o Józefie Cieśli z IV/V w.) wziął za żonę dwunastoletnią Maryję (Protoewangelii Jakuba). Doktor Grysa ma chyba dość wyobraźni, by zdawać sobie sprawę, że jego własna religia katolicka jest narażona na podobnie nieżyczliwe interpretacje dokładnie tak samo jak islam (o ile nie bardziej). A jeśli tego rodzaju względy nie powstrzymują go przed werbowaniem rycerzy do swojej krucjaty w ramach lektoratu, to niech może spróbuje sobie wyobrazić, jak poczułby się on sam, gdyby "obiektywny" wykładowca dajmy na to w Jordanii, na zajęciach z języka polskiego nazwał św. Józefa mianem zbereźnego starucha i pedofila :D

[Gość: aisha]

Popełniasz celowe sofizmaty porównując starotestamentowych Proroków do Mahometa. nikt dziś postępowania Abrahama czy innego Izaaka nie uznaje za Prawo. A Szariat sprowadza Życie tego Pastucha Mahometa do wzoru dla wszystkich.

Czy wolno pisać, że Mahomet to pedofil?

[tomesio]

A to nie pedofil?

Czy wolno pisać, że Mahomet to pedofil?

[njuser]

a może bohater opowieści podawał swoje środowisko intelektualne i emocjonalne? jeżeli u źródła doszukuje się podłości tzn iż znajduje ja w języku. albo jest przebranym jezuitą.