leszekes 20.12.11, 09:29 W pierwszym momencie aż zatrzęsło mnie z oburzenia... Zasłaniać basztę? Potem przypomniałem sobie jak ten teren wygląda w Google Earth i... Nie jest źle - pomyślałem. Jeśli chcą budować do płotu to może być. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: konstelacja gwiazd Jakby nie spojrzeć, nie jest to miejsce rozwojowe IP: *.centertel.pl 20.12.11, 09:47 Archiwum powinno być przeniesione poza centrum miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nszz Re: Jakby nie spojrzeć, nie jest to miejsce rozwo IP: *.ip.netia.com.pl 20.12.11, 10:58 A czy GW mogłaby podać nazwisko/nazwę pracowni/architekta? Mam wrażenie, że budynki w Polsce projektują się same. O inwestorze pisze się zawsze, o pieniądzach - często, o technologiach użytych w projekcie - także. O architektach - niezmiernie rzadko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hania Re: Jakby nie spojrzeć, nie jest to miejsce rozwo IP: *.adsl.inetia.pl 20.12.11, 11:13 A czy gazeta kupiła sobie prawa do własności publikowanej wizualizacji ? Pod każdą byle jaką fotką jest zwykle nazwisko autora, a pracę architekta zwykle się lekceważy. Przypomnę, że wykonanie fotografii to króciutka chwila i, poza bardzo nielicznymi wyjątkami, jest to praca ODTWÓRCZA, natomiast praca architekta jest wybitnie TWÓRCZA, wymaga potężnego nakładu pracy i niesie za sobą wielką odpowiedzialność. Tego się u nas nie zauważa. To jeden z powodów, dla których żyjemy pośród takiego chaosu przestrzennego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zenek Proponuję w kształcie piramidy Chopsasa IP: 95.108.101.* 20.12.11, 11:08 Skoro zgodnie z postępującą disneylandyzacją naszej architektury, skrzydło Muzeum Narodowego budujemy w kształcie Zamku Gargamela, eee, pardąsik, Przemysła. Odpowiedz Link Zgłoś
fajny_pan_mieczyslaw Archiwum chce mieć nowe skrzydło 20.12.11, 11:21 Niech jeszcze powiedzą, że rozbudowa gmachu będzie się wiązała z zatrudnieniem nowych pracowników, to chyba posikam się ze szczęścia. Odpowiedz Link Zgłoś
bogda38 Archiwum chce mieć nowe skrzydło 20.12.11, 20:23 zamiast zaśmiecać rejon staromiejski kolejnym martwym obiektem likwidując przy okazji basztę, skwer i resztki murów obronnych proponuję przenieść na peryferie miasta. Najlepiej to przystosować za te pieniądze, któryś martwy, niszczejący fort zakładając klimatyzację , wewnętrzne oświetlenie , monitoring i.t.p. Przy takim rozwiązaniu uratujemy tkankę staromiejską przed zniszczeniem a niszczejący fort stanie się użyteczny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: archiwistka Re: Archiwum chce mieć nowe skrzydło IP: *.159.56.194.static.crowley.pl 22.12.11, 09:49 co wy chrzanicie z tym przeniesieniem archiwum, forty itd. nie macie pojęcia jak powinno się właściwie przechowywać bezcenne dokumenty, mnóstwo jest na ten temat zaleceń, nie tak łatwo znaleźć lokal, ten który jest i tak nie jest idealny ale z braku laku... zagranicą buduje się od podstaw budynki z zachowaniem wszystkich wymogów przechowywania ale u nas nie ma na to pieniędzy... Brytyjczycy powiedzieli kiedyś Irlandczykom kiedy część ich akt uległo spaleniu w czasie wojny domowej, że lepsze państwo bez archiwów niż archiwa bez państwa ale... chrońmy mimo tego nasze dziedzictwo! Odpowiedz Link Zgłoś