Pierwsze okulary

[slonko1335]

Idę jutro dobrać szkła ale kompletnie nie wiem na co patrzeć. Nigdy ani ja ani nikt z najbliższej rodziny nie miał okularów. Czy potrzebne są inne okulary do czytania, inne do pracy na komputerze? Czy da się to połączyć w jednych? W zasadzie przy komputerze problemu nie mam bo zawsze czcionek mogę sobie powiększyć ale małego druczku już nue odczytam i wysiłek sprawia mi prowadzenie auta gdy jest ciemno.

[ritual2019]

Kilka lat temu zaczelam potrzebowac okulary do czytania - tylko. Optycy doradzili, mam progresywne, nieparujace I cos tam jeszcze maja, nie pamietam. Z tym ze ja nie potrzebuje do prowadzenia auta ani w dzien ani po zmroku. Uzywam ich tylko do czytania.

[wrota.do.lasu]

Czyli cie naciągnęli. Rozmawiałam w zeszłym czwartek o tym z okulisstką przy okazji vadan med.pracy

[princy-mincy]

Dokladnie, progresy do czytania to naciaganie klienta.

[eliszka25]

Co to znaczy „dobrać szkła”? Po swoje pierwsze okulary, kilka tygodni temu, poszłam z receptą od okulisty. Na jej podstawie optyk „zrobił” szkła. O tym, czy potrzebuję progresywne czy inne zdecydowaliśmy wspólnie z optykiem. Opowiedziałam, do czego mi te okulary potrzebne, w jakich sytuacjach itp. Zdecydowaliśmy, że na teraz największy sens mają okulary do pracy, czyli korekcja jest ustawiona na odległość nieco większą niż do czytania czy pracy na komputerze, ale czytać w nich też mogę. Jeśli wzrok mi się pogorszy, to następne będą najprawdopodobniej progresywne. Na teraz aktualne sprawdzają się bardzo dobrze.

[angazetka]

A co powiedział okulista?

[slonko1335]

Nic bo dopiero jutro idę na badanie wzroku. Na razie dostałam prikaz na okulary od medycyny pracy.

[angazetka]

No to poczekaj na diagnozę

[princy-mincy]

A jaka prace wykonujesz? Jesli to praca przy komputerze to byc moze okulary beda potrzebne tylko do pracy przy ekranie.

Tak czy inaczej, okulista musi zbadac wzrok i wystawic recepte.
Z ta recepta poszlabym jeszcze do optometrysty.

Ty nie musisz sie znac jakie okulary sa Ci potrzebne, to powie Ci lekarz i optometrysta.

[kropkaa]

Wizyta u optometrysty najpierw. Sprawdza, dobiera, wypisuje "receptę" i z tym idziesz do optyka.

[kubek0802]

To okulista/ optometrysta dobierze szkła po badaniu. Zgodnie z wadą i potrzebami. Do optyka idziesz że zleceniem na szkła i dobierasz oprawki. Tak robiłam swoje pierwsze pół roku temu.

[slonko1335]

Jestem umwioiona na takie badanie jutro w salonie który potem zrobi te okulary.

[little_fish]

No to tam odpowiedzą ci na wszystkie pytania. Bo to zależy od potrzeb i wyników badania.

[iza222]

A może nie będą ci potrzebne okulary, może zdecydujesz się na soczewki kontaktowe.

[kamin]

są soczewki kontaktowe na starczowzroczność? Jak to by miało działać?
Ja bym się najechętniej zoperowała, ale się boję.

[andaba]

Ja używam do szycia, czytania i pisania. Dobieram sobie w biedronce

[angazetka]

Ty specjalnie takie rzeczy piszesz?

[andaba]

Jakie?

[angazetka]

Takie, że ręce opadają.
Okularów nie dobiera się w Biedronce.

[andaba]

Jak nie, jak tak. Całkiem dobre są.

[angazetka]

Jeśli nie szkoda ci oczu marnować.

[kachaa17]

Ale one nie są dopasowane do rozstawu Twoich oczu, do wady. To są moim zdaniem tylko takie awaryjne okulary. Mam jedne bo kupiłam sobie jak wyjechałam na tydzień i nie zabrałam tych co mialam od optyka. Nie mam w nich takiego komfortu jak tych z optyka.

[majenkirr]

Ja kupuję w tj maksie, a moja śp. babcia kupowała na rynku😂😂

[andaba]

Myślę, że poza ceną to one się nie różnią od tych od optyka.

[princy-mincy]

To źle myślisz

[andaba]

Z jakiegoś powodu sprzedają okulary, także w aptekach - po prostu niektórym takie wystarczają.

[gatito_z_kato]

Mogę potwierdzić. Też wydawało mi się to niemożliwe, bo ja mam tak dużą wadę, że bez okularów do łazienki nie dojdę, noszę je stale od 40 lat (z przerwami na soczewki w czasach LO i studiów), natomiast mąż ma tzw starczowzroczność - zmusilam go do zrobienia porządnych okularów u optyka, ale i tak nakupił sobie kolejne w rossmanach/aptekach/marketach i ma z 10 par, przy łóżku, w szufladzie, w aucie, w pracy itp.
On twierdzi że takie "sklepowe" są zupełnie wystarczające, a przez to że nie nosi ich stale, to po prostu gubi, zapomina, a wtedy nowa para z szuflady jest jak znalazł.
Dla mnie to było nie do ogarnięcia, bo jak nie mam na nosie okularów, to zwyczajnie nie widzę nic

[ritual2019]

Ty masz wade wzroku a to nie to samo co slabszy wzrok (starosc), czyli glownie problemy z widzeniem tego co blisko i co jest male czyli czytanie itp.
Ja nigdy nie mialam wady wzroku ale od kilku lat potrzebuje okularow do czytania albo np nawleczenia nitki itp. To wlasnie strzenie sie. Wole jednak profesjonalne badanie wzroku u optyka/optometrist (nie istotna nazwa) co dwa lata i dobranie odpowiednich szkiel niz marketowe okulary. Moja kolezanka ma obie wersje, te drugie sa tanie wiec uzywa ich np w pracy.
Natomiast nigdy nie bylam u okulisty i mam nadzieje ze nie bede musiala. Okulista u mnie zajmuje sie chorobami oczu.

[princy-mincy]

Tylko, ze slabszy wzrok moze wynikach z chorob oczu.
Kto to sprawdza w UK? Skad wiesz na 100% ze nie masz choroby oczu?

Dla mnie to powinno byc tak, ze sa przeprowadzane badania, np badanie dna oka, ciesnienie oka itp (w Polsce wykonywane przez okuliste, nie wiem czy inne osoby moga wykonywac) i na tej podstawie okresla sie, czy jest choroba wzroku czy nie.

[ritual2019]

princy-mincy napisała:

> Tylko, ze slabszy wzrok moze wynikach z chorob oczu.
> Kto to sprawdza w UK? Skad wiesz na 100% ze nie masz choroby oczu?
>
> Dla mnie to powinno byc tak, ze sa przeprowadzane badania, np badanie dna oka,
> ciesnienie oka itp (w Polsce wykonywane przez okuliste, nie wiem czy inne osoby
> moga wykonywac) i na tej podstawie okresla sie, czy jest choroba wzroku czy ni
> e.
>

Tak, optometrist wykonuja.

[katriel]

Ja też mam porządne okulary od optyka.
Plus poprzednie okulary od optyka, które do czytania są już za słabe, ale do komputera w sam raz.
Plus kilka par marketowych (akurat z rossmanna i z kauflanda), porozkładanych w różnych miejscach: jedne w kuchni, jedne koło łóżka, jedne w torebce z którą chodzę na zakupy, jedne w pracy - żeby przeczytać na szybko przepis czy etykietę, nawlec igłę albo coś w tym rodzaju (a w pracy na wypadek gdybym zapomniała z domu właściwych). Noszenie ich dłużej niż 10 minut bez przerwy jest męczące, bo są niedopasowane do rozstawu źrenic, i brakuje im różnych fajnych filtrów, ale do tego, do czego ich używam, są wystarczające.

[iwles]

"Także w aptekach" ma świadczyć o tym, że są dobre?
O święta naiwności

Rozumiem jeszcze sytuację awaryjną, np. wyjechałam na wakacje i zapomniałam swoich okularów, a koniecznie chcę poczytac książkę. Ale w życiu do stałego używania!

[princy-mincy]

Ale to nie znaczy, ze sie nie roznia niczym oprocz ceny. Do tego sie odnioslam.
I skoro Tobie wystarczy, ok, ale nie pisz bzdur, ze roznicy nie ma.

[little_fish]

Jeśli jakość soczewek nie ma dla kogoś znaczenia, to te robione indywidualnie mają dopasowany rozstaw źrenic

[lauren6]

Nie bierz szkieł progresywnych, nie znam nikogo kto byłby z nich zadowolony.
Do czytania i komputera wystarczą jedne okulary. Możesz sobie dorzucić do szkieł filtry światła niebieskiego.
Na początek wzięłabym takie okulary i w praniu wyjdzie czy potrzebujesz kolejnych np do jazdy samochodem czy przeciwsłonecznych.

[slonko1335]

o dziękuję bardzo za konkrety bo mniej więcej o coś takiego mi chodziło

[princy-mincy]

To nie sa konkrety, to sa bzdury.
Najpierw poczekaj co powie specjalista.
Jesli bedziesz potrzebowala okulary do pracy przy ekranie to wtedy optyk na pewno zaproponuje odpowiednie szkla (te do ekranu maja takie niebieskawe odbicie), do prowadzenia auta moga miec antyrefleksy (wtedy poswiata jest lekko zoltawa).
Nawet jesli nie masz nikogo w rodzinie, kto nosi okulary, na pewno znasz osoby, ktore moglyby Ci polecic dobrego optyka.

[lauren6]

Bzdurą jesteś ty, skoro nie wiesz, że "te niebieskie do ekranu" to są właśnie filtry światła niebieskiego

[princy-mincy]

A Ty masz krysztalowa kule, ze wiesz, ze autorce wlasnie taka opcja bedzie potrzebna.

[hanusinamama]

Nie słuchaj bzdur.

[princy-mincy]

Nastepna, ktora pisze bzdury!
To, ze Ty nie znasz, to nie znaczy, ze takich ludzi nie ma.
Ja sama nosze progresy i znam nascie osob i wszyscy sa zadowoleni.
Okulary do czytania i komputera? Ja mialam dlugi czas okulary do komputera i nie potrzebowalam ich do czytania. Czy mozna miec jedna pare do obu czynnosci? Moze mozna, ale nie Tobie o tym decydowac, tylko lekarzowi albo optometryscie.

Autorko- idz do specialisty i kieruj sie jego zaleceniami a nie takimi bzdurami.

[little_fish]

Ja też jestem bardzo zadowolona z progresów. I znam sporo równie zadowolonych osób

[lauren6]

To, że ty jesteś zadowolona z progresów nie znaczy, że ona będzie. To są bardzo specyficzne szkła i sporo osób nie jest z nich zadowolonych. Na pierwsze okulary lepiej ich nie brać. Takie jest moje zdanie, ty masz prawo mieć inne. Nie tłumaczy to jednak twojej agresji w stosunku do mnie. Widać, że menopauza weszła za mocno.

[princy-mincy]

Agresja nie w stosunku do Ciebie tylko do bzdur, ktore piszesz.
To, ze nie znasz nikogo zadowolonego z progresow nie jest statystycznie istotne. Widocznie te szkla sa odpowiednie dla calej rzeszy ludzi, skoro kupuja kolejne pary progresow.
Czy sa odpowiednie na pierwsze okulary- o tym decyduje specjalista a nie forum.

[pursuedbyabear]

No ale najważniejsze, że padł kluczowy argument: menopauza! 😀

[princy-mincy]

No wiadomo, trzeba walnac w osobisty punkt, jak sie nie ma odwagi do przyznania do bledu.
Ale niech sobie pisze, ze to menopauza (choc jeszcze jej nie mam a nawet jesli juz wejde to tez nie bede miec z tym problemu).

[hanusinamama]

Ja mam i jestem zadowolona. Głupoty piszesz okrutne.

[atenette]

Ja mam progresy i uwielbiam je i noszę na codzień. Mam też okulary do komputera i wg mnie do komputera są potrzebne zupełnie inne okulary - w okularach do czytania muszę siedzieć dosyć blisko ekranu, żeby dobrze widzieć, w progresach - muszę lekko podnosić głowę, a w okularach do komputera jest idealnie.

[hanusinamama]

To masz chyba źle dobrane progresy. Siedzę przy kompie dobre 6 godzin dziennie. Obok mam papiery wiec i czytam z papieru i z kompa i w progresach widzę b. dobrze

[atenette]

Mam dobrane bardzo dobrze. W progresach leciutko głowa jest uniesiona, zauważam to u siebie i u wielu ludzi z którymi łączę się na spotkania - widać kto siedzi w progresach. Nie bez powodu zostały stworzone okulary do komputera. Mam akurat świeże, tuż po badaniu wzroku okulary i jest różnica - bardzo niewielka, ale jest.

[kropkaa]

Mam progresy i jestem bardzo, bardzo zadowolona. Wcześniej miałam relaksacyjne, takie w sumie przejściowe. Też byłam zadowolona. Za każdym razem odbierałam u optyka, zakładałam na nos i tyle.
Oprócz ceny, wad nie zauważam.

[evee1]

Ja akurat mam okulary progresywne, z których testem zadowolona.
I używam ich w zupełnie innych sytuacjach, niż okulary do komputera, czy do czytania. One są inne i to nie tylko w ilości dioptrii, ale i korekcji astygmatyzmu i cylindra.
Okulary z supermarketu też mam w kilku miejscach domu 😃. Mają duże plusy i używamy ich na szybko do przeczytania etykiety, czy obcinania paznokci. Do tego się nadają jak najbardziej.

[snakelilith]

evee1 napisała:

> Ja akurat mam okulary progresywne, z których testem zadowolona.
> I używam ich w zupełnie innych sytuacjach, niż okulary do komputera, czy do czy
> tania.

Wielu ludzie jest zadowolonych z progresów. Ale to zależy nie tylko od konkretnej wady, ale np. indywidualnego "stylu patrzenia". Są ludzie, którzy zmieniając pozycję wzroku ruszają bardziej głową, ci są idealni do progresów i tacy, ruszający raczej gałkami ocznymi i ci muszą się uczyć patrzenia praktycznie na nowo, bo progresy mają strefy większej i mniejszej ostrości.
U mnie czytanie w progresach, czyli w tym małym wycinku na dole szkieł, to było nieporozumienie, ale one są tylko do czytania awaryjnego więc uszło. Dal to była rewelacja, ale ja mam tam małą wadę, do tego na plus, więc nie było to priorytetem, przy krótkowzroczności jest na pewno bardzo ważne.
Natomiast średnie odległości, czyli i tak te najmniej ostre rejony szkła po bokach, to była katastrofa, choć wybrałam najdroższą możliwą wersję z najlepszym polem widzenia. Mimo tego na schodach byłam praktycznie ślepa, moje nogi były w zamglonej przestrzeni, a na ulicy nie widziałam, gdy ktoś zbliża się szybko z boku (pieszy, rower, elektryczna hulajnoga), co u mnie może być po prostu niebezpieczne. W prostych okularach do dali widzę średnie odległości o wiele lepiej.

[slonko1335]

Dalej nic nie wiem. Byłam dzisiaj w salonie gdzie miało być badanie wzroku i tak wygląda szyld ale jak powiedziałam że nigdy w życiu nie nosiłam.okularow to mnie odesłali najpierw do okulisty bo oni mają tylko optetrystę I optyka a to dopiero po okuliście No i się trochę pogubiłam...optometrysta nie zajmuje się doborem szkieł? Nie mam żadnej wady wzroku, nigdy nie miałam żadnego problemu z oczami. Obecne "problemy" są starczo-komputerowe bo cały dzień pracuje przy monitorze i dobijam do 50. Na ostatnim badaniu wzroku przez okulistę w ramach medycyny pracy (3 lata temu)mi powiedział że szkła dobierze optometrysta, zbadał wzrok i stwierdził że im dłużej wytrzymam bez okularów tym lepiej i żeby używać łupki ale przy następnym badaniu już okulary na pewno wpiszą . Teraz na badaniu mp w ogóle badania okulistycznego nie było, lekarz medycyny oracy kazał odczytać literki/cyferki z tablicy i zalecił okulary.

[slonko1335]

Źle napisałam wadę wzroku pewnie jakas mam ale chodziło mi o jakieś wrodzone problemy czy choroby oczu

[iwles]

Dziwny ten okulista w medycynie pracy.
Ja po dokładnym badaniu, podczas badan okresowych, albo dostaję od niego receptę na nowe okulary, albo decyzję, że przy obecnych jest ok.

[little_fish]

Tak, spotkałam się z tym, że optometrysta zaleca wizytę u okulisty właśnie w celu wykluczenia chorób oczu. Zwłaszcza u osób, dla których to mają być pierwsze okulary

[slonko1335]

Dziwny nie dziwny. Żadnego nie było. W ogóle nie było badania u okulisty teraz. Nie wiem czy zmieniły się przepisy. Wczesnuej zawsze było.

[lauren6]

Idź do kadr i zgłoś problemy ze wzrokiem. Mają obowiązek wysłać Cię na MP do okulisty, nawet jeśli masz ważne badania. U okulisty dopilnuj, żeby dostać odpowiedni świstek dla optyka i pracodawcy, bo może macie dofinansowanie do okularów.

[slonko1335]

Ale ja byłam w mp i od lekarza orzecznika dostałam wskazanie do okularów. Powiedział że już nie robi się badania okulisty i pn sprawdza wzrok. No sprawdzał jak kiedyś w szkole na tablicy....

[angazetka]

To sprawdzanie na tablicy to tylko część zwykłego badania wzroku u okulisty.

[barbaram1]

Slonko ma rację. Na MP nie ma już okulisty, lekarz MP może przepisać okulary.

[hanusinamama]

W celu wykluczenia chorób oczu. Bardzo sensowny. Tez byłam najpierw u okulisty. POtem optometrysta u optyka mnie zbadał

[princy-mincy]

W takim razie maja szyld wprowadzajacy w blad, skoro nie maja okulisty.

Optometrysta, owszem, zajmuje sie doborem szkiel ale PO badaniu wzroku przez okuliste.
To jakby lekarz ortopeda zdiagnozowal problem a fizjoterapeuta dobral odpowiednie cwiczenia.

Co masz wpisane od lekarza medycyny pracy? Okulary do pracy przy monitorze?
Dowiedz sie tez w firmie, jak beda Ci refundowac koszty. W jednej firmie moze to byc po prostu dodatek do pensji, w innej bedzie wymagana faktura na pracodawce.

[slonko1335]

Nic nie mam wpisane bo zmienił się wzór orzeczenia i to wygląda teraz tak i mam zaznaczone tam gdzie mowa o okularach tak.

[princy-mincy]

Aż zajrzałam w moje orzeczenie, badanie z czerwca 2026- mam wpisane:
Uwagi lekarza - podczas wykonywania obowiązków służbowych stosowanie okularów korekcyjnych zgodnie z zaleceniem okulisty.

Bez tego dopisku nie przysługiwałaby mi refundacja z pracy.

[slonko1335]

Teraz niedawno się to zmienilo. Bylam na konuec wrześniu i juz dostałam na nowym wzorze a od października juz wystawiane jest elektronicznie i pracownik z ikp musi ściągnąć.

[princy-mincy]

Czytam, ze to sie teraz zmienilo od 18.10 i ze orzeczenie o zdolnosci do pracy jest wystawiane wylacznie elektronicznie.
Osobno moze wystawic orzeczenie o koniecznosci stosowania okularow- jako e-zlecenie na wyrob medyczny i to powinno byc widac w IKP.
Masz cos takiego?

Moje czerwcowe badanie bylo jeszcze w okresie przejsciowym.

[slonko1335]

Miałam wystawiane jeszcze papierowo na nowym wzorze i mam to zaznaczone, co wkleiłam wyżej. Lekarka powiedziała że to podstawa do ubiegania się o zwrot za okulary od pracodawcy, nasze bhp się z tym zgadza.

[princy-mincy]

No i gitara, teraz trzeba odwiedzic okuliste, zeby przeprowadzil badanie wzroku i dalej z jego zaleceniami optometrysta/ optyk, by przygotowac okulary.

[angazetka]

I bardzo dobrze, że cię odesłano do okulisty. Skąd wiesz, że nie masz wady wzroku, skoro tego nie sprawdzałaś? A okulary to nie jest jakieś straszne widzimisię, tylko ułatwienie życia.

[slonko1335]

Miałam wczesnuej badania okulistycznego bardzo dokładne za każdym razem w medycynie pracy. Sprostowałam że wadę starcza pewnie jakaś mam ale nic spektakularnego raczej skoro nie dawało objawów i nikt wcześniej nie wykrył. Zwyczajnie gorzej widzę po zmroku i mały druk.

[snakelilith]

slonko1335 napisała:

> Dalej nic nie wiem. Byłam dzisiaj w salonie gdzie miało być badanie wzroku i ta
> k wygląda szyld ale jak powiedziałam że nigdy w życiu nie nosiłam.okularow to m
> nie odesłali najpierw do okulisty bo oni mają tylko optetrystę

Ludzie złoty, idź do dużego salonu z okularami. Najlepiej sieciówki, bo te mają dobre ceny i całkiem fajne oprawki marki własnej . Jest u was np. Fielmann? Powiedz, że potrzebujesz okularów do czytania, ale nie wiesz jak silnych. To nie jest żadna filozofia. Jeżeli dajesz radę jeszcze bez, to masz pewnie małą wadę na plus, taką maksymalnie do plus 2, bo inaczej, już dawno na ekranie miałabyś problemy z czytaniem. W dużym salonie z okularami zbadają ci wzrok, oni przecież już od dawna robią takie rzeczy, dziś nie trzeba w ogóle chodzić do okulisty przy tzw. starczej dalekowzroczności. Głównie chodzi o to, czy masz równe oczy, bo może być, że jedno oko będzie plus 0.5, a drugie już plus 1. Albo potrzebujesz ciut cylindra. Ja mam np przy jednym oku plus 1,5, a przy drugim już 1,75.
Powiedz, że chcesz w nich pracować przy ekranie, ale też czytać książki, na tej podstawie ustali się kompromis odległości, przy której szkła mają być ostre. Dostaniesz takie próbne szkła na nos w sklepie i możesz sprawdzić, czy sprawdzą się w wybranych warunkach.
Nie wyrabiaj na początek bardzo drogich szkieł, bo przy tej wadzie nie muszą być ultra cienkie. On są jeszcze cienkie i lekkie. Weź coś w średniej cenie, w wygodnych, nie za ciężkich oprawkach (jak nie nosiłaś do tej pory. to ciężkie mogą cię drażnić) do wypróbowania, bo w tym wieku wzrok lubi się szybko psuć. Znaczy za rok możesz potrzebować silniejszych szkieł, to normalne przy procesie starzenia się oka.
Używaj ich do pracy przy komputerze i do czytania. Jak pojawią się problemy ze wzrokiem przy średnich odległościach i przy dali, to kombinuje się dalej, bo wtedy okulary z jedną wartością nie załatwią wszystkiego. Wtedy można pomyśleć o progresach, ale to faktycznie czasem jest trudne, bo masz szkła podzielone na różne strefy lepszego i gorszego widzenia. Ja nie mogę nosić progresów, bo przy średnich odległościach widzę tylko mgłę i zabijam się na schodach. Mam więc osobne do czytania/pracy i osobne do dali (do dali mam plus 0,75 i plus 1 i te biorę gdy wychodzę z domu, mam też takie szkła w przeciwsłonecznych).
Z własnego doświadczenia. Twoje za słabe już pierwsze okulary do czytania mogą nadać się w przyszłości do pracy domowej np w kuchni ( średnie odległości) albo do dali (na ulicy). Nie musisz ich więc wyrzucać.
Co jeszcze możesz zrobić, wypróbuj w drogerii tanie do czytania. Tak dla sprawdzenia, przy jakich wartościach widzisz mały druk lepiej. Ja takie ciągle noszę w kieszeni na zakupy. Biorę od razu plus 2 albo 2,5, by czytać nawet bardzo małe etykiety. Bardzo dobre mają np w Action. Te tanie plastiki są tam wyjątkowo dobrej jakości.

[slonko1335]

Jest u nas fielman ale okulisty tam chyba nie ma tylko tak jak tutaj skąd mnie odesłali optometrysta.

[ritual2019]

slonko1335 napisała:

> Jest u nas fielman ale okulisty tam chyba nie ma tylko tak jak tutaj skąd mnie
> odesłali optometrysta.
>
Ale dlaczego cie odeslali do okulisty? To jest (powinno byc) wlasnie odwrotnie czyli w salonie test a jesli cos wyjdzie niepokojacego to do okulisty.

[slonko1335]

Bo pierwsze okulary. Jak się umawiałam telefonicznie na termin badania to chyba nie powiedziałam że pierwsze, nie wiedziałam że ma to znaczenie przy badaniu w salonie.

[magdulecp]

A jakby były kolejne to już nie musisz? Żadna to logika, bo choroby oczu mogą się pojawić zawsze i nie ma to związku z tym, które to okulary. Idź do tego Fielmana.

[snakelilith]

slonko1335 napisała:

> Bo pierwsze okulary. Jak się umawiałam telefonicznie na termin badania to chyb
> a nie powiedziałam że pierwsze, nie wiedziałam że ma to znaczenie przy badaniu
> w salonie.
>

Bo kręcisz. Nie potrzebujesz żadnego okulistycznego badania i "pierwszych okularów", a okularów do czytania wskutek starzenia się oka .I to miałaś im powiedzieć. Ty ich nie będziesz nosić na nosie stale.
Do okulisty możesz oczywiście pójść, ale ja w życiu nie chodziłam do okulisty po receptę na szkła.
Całkowicie zbędne. Okulista u nas często bierze nawet za to forsę, w zwykłym sklepie z okularami usługę badania wzroku robią za darmo.

[ritual2019]

slonko1335 napisała:

> Bo pierwsze okulary. Jak się umawiałam telefonicznie na termin badania to chyb
> a nie powiedziałam że pierwsze, nie wiedziałam że ma to znaczenie przy badaniu
> w salonie.

U mnie nie ma, bo niby dlaczego mialoby miec.

[magdulecp]

Kuzwa Słonko to idź do tego Fielmana a nie kręcisz się jak baba na prowincji z jednym optykiem na krzyż. Ja tak zrobiłam jak zaczęłam mieć problem z czytaniem. Choć fakt byłam najpierw u okulisty, ale dla pewności skorzystałam jeszcze z badania w fielmanie. Ty u okulisty już byłaś to po wuj ci kolejny. Wada mi wyszła 1,25, wzięłam najtańsze szkła bez filtrów i innych dupereli, tylko do czytania i niedroga oprawkę. Nie żałuję, bo najpierw trzeba z czymś mieć doczynienia, a dopiero potem inwestować. Po roku w okularach już wiem na co zwracać uwagę, czego potrzebuje jeszcze i już kolejne będę wybierać świadomie.

[snakelilith]

magdulecp napisała:

> Wada mi wysz
> ła 1,25, wzięłam najtańsze szkła bez filtrów

To ostra zawodniczka jesteś, ja przy plus 0,5 ( moje pierwsze) już miałam problemy z czytaniem.

[magdulecp]

Ja bym jeszcze pociągnęła pewnie, ale zaczął mnie łokieć boleć okrutnie no i ludzie zwracali mi uwagę, że czytam z wyprostowana na maksa ręką 😃

[princy-mincy]

W Vision Express do polowy listopada masz badanie wzroku bez konieznosci zakupu okularow.
visionexpress.pl/promocje/0-zl-badanie/
Umow sie w salonie w swoim miescie.

[little_fish]

"dziś nie trzeba w ogóle chodzić do okulisty przy tzw. starczej dalekowzroczności."
A skąd wiadomo że to tzw starcza dalekowzroczność a nie jakaś choroba oczu?

[snakelilith]

little_fish napisała:


> A skąd wiadomo że to tzw starcza dalekowzroczność a nie jakaś choroba oczu?

Przy 50 letniej kobiece,. które zaczyna mały druk widzieć coraz mniej ostro? Co to niby za choroba? Nie rozśmieszaj mnie.
W sumie to nawet bardzo późno, bo ja pierwsze do czytania miałam już w wieku lat 45.

[angazetka]

Super, diagnoza przez internet. W razie czego odpowiadasz za szkody?

[snakelilith]

angazetka napisała:

> Super, diagnoza przez internet. W razie czego odpowiadasz za szkody?


Przecież ona była u okulisty. Nie doczytałaś, czy pora na nowe okulary u ciebie?

[little_fish]

3 lata temu... i wtedy dobrze widziała.

[slonko1335]

No tak było na granicy i okulistyka zapytała czy duży mi sprawia problem ten wzrok bo warto zaczekać jak sie da i uprzedziła że na następnym badaniu od okularów juz się nie wymigam.

[princy-mincy]

Chyba Ty nie doczytałas. Pisała, że była u lekarza medycyny pracy i on zalecił okulary (pewnie do pracy przy komputerze). U okulisty nie była, tzn poszła do optyka z okulista na szyldzie i nie dobrali jej okularów.

[magdulecp]

Badania medycyny pracy mają też wizytę u okulisty, więc była. Kobieta ma 50 lat, nie widzi dobrze jak czyta. Serio uważacie, że jak pójdzie do okulisty to on zrobi coś więcej niż ten z medycyny pracy i będzie ją rok na badania wysyłał zamiast przepisać okulary? 😃

[angazetka]

Okulista zbada ją dokładniej niż tylko sprawdzając wzrok przy użyciu tablicy z literami.

[snakelilith]

angazetka napisała:

> Okulista zbada ją dokładniej niż tylko sprawdzając wzrok przy użyciu tablicy z
> literami.

Fielmann sprawdza wzrok przy użyciu nowoczesnej aparatury, niejeden okulista tego nie robi i podaje błędne wyniki, bo to nie jest jego głównym zadaniem. W takich sieciówkach ludzie się na tym znają i dobiorą odpowiednie szkła metodą prób lepiej niż u okulisty. I to w bezstresowej sytuacji i bez nacisku czasowego, który jest zwykle u lekarza, gdzie dla pacjenta ma się tylko 10 minut.

[little_fish]

Nie była u okulisty
"Na ostatnim badaniu wzroku przez okulistę w ramach medycyny pracy (3 lata temu)mi powiedział że szkła dobierze optometrysta, zbadał wzrok i stwierdził że im dłużej wytrzymam bez okularów tym lepiej i żeby używać łupki ale przy następnym badaniu już okulary na pewno wpiszą . Teraz na badaniu mp w ogóle badania okulistycznego nie było"

[snakelilith]

princy-mincy napisała:

> Chyba Ty nie doczytałas. Pisała, że była u lekarza medycyny pracy i on zalecił
> okulary (pewnie do pracy przy komputerze).

Skoro zalecił okulary do pracy, to idzie się po okulary, a nie cuduje z okulistami. Okulista to jest lekarz od leczenia chorób oczu. Można pojść do niego profilaktycznie zmierzyć ciśnienie, profilaktyka jaskry. AMD-Screening to dopiero gdzieś od 55 roku życia. Badania siatkówki ważne są przy krótkowzroczności, to nie ten przypadek. Cukrzycy miejmy nadzieji też nie ma.
Po do ma iść teraz do okulisty skoro nie ma żadnych dolegliwości oprócz oczywistej prezbiopii, jak praktycznie u wszystkich ludzi w tym wieku? Histeryzujecie i to mocno.

[iwles]

princy-mincy napisała:

> Chyba Ty nie doczytałas. Pisała, że była u lekarza medycyny pracy i on zalecił
> okulary.


A na jakiej podstawie lekarz medycyny pracy (nie okulista!) stwierdził, że potrzebne są jej okulary?

[slonko1335]

Na podstawie badania na tablicach.

[iwles]

Dziwne dla mnie jest, że nie miałaś okulisty, który robi dodatkowe badania na urządzeniach, np. refrakcji oka.

[slonko1335]

No też się zdziwiłam bo wcześniej bardzo dokładne badania u okulisty były a teraz Pani mi powiedziała że wzrok sprawdza lekarz medycyny pracy.

[iwles]

Slonko, a jak u was jest z dofinansowaniem na okulary?
Bo u mnie tylko na podstawie zaświadczenia od okulisty z medycyny pracy.

[slonko1335]

Przyniosę fakturę to dostanę, wpis o konieczności używania okularów w orzeczeniu wystarczy.

[iwles]

Wybrałabym salon z okulistą.
Okulista robi badania i od razu w tym salonie robią ci okulary.
Ale to raczej nie sieciówki. Poszukaj w swoim mieście lokalnych optyków, poczytaj opinie. Z dużym prawdopodobieństwem będziesz już stałym klientem na przyszłość 😊

[slonko1335]

Mnie też się wydawało, że wybrałam salon z okulistą no ale jak widać to był tylko szyld.... heh...pójde do tego fielmana i tyle.

[ritual2019]

Okulisci w pl pracuja w salonach z okularami? Bo u mnie pracuja w szpitalach, sa specjalistami i zajmuja sie leczeniem chorob oczu.
W salonach badania przeprowadzaja optometrysci, ktorzy sa wykwalifikowani do przeprowadzania takich testow. Wykonuja je uzywajac specjalistycznej aparatury praz rozmowy z klientem. Kombinacja wynikow testow oraz rozmowy z pacjentem moze skutkowac skierowaniem do okulisty. Moze, ale nie musi. Nie potrzebowalam zadnego lekarza medycyny pracy zeby zauwazyc ze ma problemy z przeczytaniem malej czcionki, to bylo kilka lat temu. Poszlam do salonu gdzie wykonano testy i przepisano pierwsze okulary. Chodze co.dwa lata.

[little_fish]

Tak, w niektórych salonach pracują okuliści.

[iwles]

Tak, owszem.
W niektórych salonach mają swoje gabinety okuliści (gabinety prywatne). Przyjmują w wybrane dni i wybrane godziny. Nie przeszkadza im to pracować również w przychodniach, szpitalach itp.

U was nie ma prywatnych gabinetów okulistycznych?

[ritual2019]

iwles napisała:


> U was nie ma prywatnych gabinetów okulistycznych?

??? To pytanie na serio?
U mnie w high street salonach optycznych nie pracuja jednak okulisci, bo ci pracuja w szpitalach lub prywatnych klinikach okulistycznych. Zajmuja sie leczeniem chorob oczu.

[iwles]

Czyli nie ma u was prywatnych gabinetów lekarskich? W ogóle? Żadnych?
Przykro...
U nas są. I okuliści czasami, dla wygody pacjentów, mają swoje gabinety prywatne w salonach optyczncych.
I UWAGA! - Nie ma obowiązku z ich usług korzystać, kiedy przychodzisz do optyka robić okulary!!!

[ritual2019]

iwles napisała:

>
> Czyli nie ma u was prywatnych gabinetów lekarskich? W ogóle? Żadnych?
> Przykro...

??? Znowu, to pytanie ma serio? Skad ci to do glowy przyszlo? 🤣🤣🤣

[iwles]

ritual2019 napisała:

> Skad ci to do glowy przyszlo?


Z twojego zdziwienia, że okulista może przyjmować pacjentów poza przychodnią i szpitalem.

[ritual2019]

iwles napisała:

> ritual2019 napisała:
>
> > Skad ci to do glowy przyszlo?
>
>
> Z twojego zdziwienia, że okulista może przyjmować pacjentów poza przychodnią i
> szpitalem.

Ja nie bylam tym zdziwiona a tym ze w pl w salonach optycznych testy wzroku wykonuja okulisci a nie optometrysci. Marnowanie zasobow, albo nadpodaz okulistow czyli lekarzy specjalistow. Testuja wiec wzrok 48-letniej Ani ktora malej czcionki nie moze przeczytac. To jak usuwanie woskowiny z ucha przez laryngologa

[iwles]

No widzisz, jakie ty masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem?
Nikt nigdzie nie napisał, że idziesz zrobić okulary do optyka i test na dobranie okularów robi okulista.
Ale:
Jak chcesz, żeby zbadał cie okulista, to masz taką możliwość w niektórych salonach optycznych, bo funkcjonują one RAZEM z gabinetem okulistycznym.
A jak nie chcesz, to szkła dobiera ci optometrysta.

Okulista w takim gabinecie przyjmuje każdego pacjenta.

Teraz ROZUMIESZ???

[ritual2019]

iwles napisała:


> Ale:
> Jak chcesz, żeby zbadał cie okulista, to masz taką możliwość w niektóryc
> h salonach optycznych, bo funkcjonują one RAZEM z gabinetem okulistycznym.
> A jak nie chcesz, to szkła dobiera ci optometrysta.

Alez ja nie mam probkemow z czytaniem, to ty nieudolnie pribujesz kierowac dyskusja aby tak wyszlo. Nieudolnie

> Okulista w takim gabinecie przyjmuje każdego pacjenta.
>
> Teraz ROZUMIESZ???
>
Nie krzycz.

[little_fish]

U nas okuliści też zajmują się leczeniem chorób oczu. Co nie wyklucza w żaden sposób pracy w salonie optycznym

[ritual2019]

little_fish napisała:

> U nas okuliści też zajmują się leczeniem chorób oczu. Co nie wyklucza w żaden
> sposób pracy w salonie optycznym

Czyli maja gabinety gdzie lecza choroby w salonach optycznych?

[little_fish]

Tak. Jeśli leczenie/diagnostyka nie wymaga bardzo zaawansowanego sprzętu szpitalnego. Czasem ogranicza się to do postawienia wstępnej diagnozy. Czasem w takim gabinecie możliwe są kontrole.

[ritual2019]

little_fish napisała:

> Tak. Jeśli leczenie/diagnostyka nie wymaga bardzo zaawansowanego sprzętu szpita
> lnego. Czasem ogranicza się to do postawienia wstępnej diagnozy. Czasem w tak
> im gabinecie możliwe są kontrole.

Czyli nie lecza a testuja oraz robia check -ups.

[little_fish]

Nie wiem co rozumiesz przez " leczenie ". Bo jak najbardziej przepisują leki. Czyli leczą.
Natomiast nie przeprowadzają zabiegów - tego raczej w żadnym gabinecie nie robią, tylko w szpitalu.

[ritual2019]

little_fish napisała:

> Nie wiem co rozumiesz przez " leczenie ".

Leczenie czyli treatment, obejmuje wszystko co oferuje wspolczesna medycycna a nie tylko wypisanie recepty na leki.

[little_fish]

Nadal całe mnóstwo chorób (w tym chorób oczu) leczy się za pomocą leków (przepisanych przez lekarza) plus zalecenia odnośnie trybu/higieny życia. To z powodzeniem w takim gabinecie można realizować

[ritual2019]

little_fish napisała:

> Nadal całe mnóstwo chorób (w tym chorób oczu) leczy się za pomocą leków (przepi
> sanych przez lekarza) plus zalecenia odnośnie trybu/higieny życia. To z powodz
> eniem w takim gabinecie można realizować

Co z powodzeniem moze zrealizowac optometrist.

[kobieta-leniwa]

ritual2019 napisała:

> little_fish napisała:
>
> > Nadal całe mnóstwo chorób (w tym chorób oczu) leczy się za pomocą leków (
> przepi
> > sanych przez lekarza) plus zalecenia odnośnie trybu/higieny życia. To z
> powodz
> > eniem w takim gabinecie można realizować
>
> Co z powodzeniem moze zrealizowac optometrist.

A ty dalej bredzisz? Nie optometrysta nie ma uprawnień do leczenia, jest technikiem a nie lekarzem. Ale jeżeli u was optometrysta wypisuje recepty na preparaty lecznicze to kiepsko was. Ja jednak wolę żeby leczył mnie lekarz.

[ritual2019]

kobieta-leniwa napisała:

>
> A ty dalej bredzisz? Nie optometrysta nie ma uprawnień do leczenia, jest techni
> kiem a nie lekarzem. Ale jeżeli u was optometrysta wypisuje recepty na preparat
> y lecznicze to kiepsko was. Ja jednak wolę żeby leczył mnie lekarz.


Ja wole zeby mnie leczyla osoba kompetentna i tak jest. U mnie wielu optometrystow ma uprawnienia do lecznia roznych schorzen oczu. Ludzie masons nie traca wzroku wiec to dziala calkiem niezle.
Natomiast okulista robiacy testy i check-ups to jak laryngolog usuwajacy wosk z uszu czy ginekolog przepisujacy pigulki- czyli marnotrwastwo zasobow.

[little_fish]

Jakie testy i check- ups?
To , że gabinet jest u optyka nie oznacza że okulista robi robotę optometrysty.

[ritual2019]

little_fish napisała:

> Jakie testy i check- ups?

Sama to wyzej napisalas.

[little_fish]

Badania kontrolne związane z chorobami oczu, a nie doborem soczewek.

[little_fish]

Nie. W Polsce optometrist nie diagnozuje chorób oczu i nie ma możliwości wypisania recepty na leki

[slonko1335]

Ja też do tego żeby stwierdzić, że mam problem z odczytaniem małej czcionki nie potrzebowałam lekarza medycyny pracy ale już żeby za te okulary zapłacił pracodawca to i owszem.

[ritual2019]

U mnie to sie odbywa bez lekarza medycyny pracy. Cos takiego w ogole nie istnieje.

[slonko1335]

No ale w Polsce istnieje i żeby koszt okularów pokrył/dofinansował pracodawca to trzeba mieć od niego na to papierek.

[kobieta-leniwa]

snakelilith napisała:

> little_fish napisała:
>
>
> > A skąd wiadomo że to tzw starcza dalekowzroczność a nie jakaś choroba ocz
> u?
>
> Przy 50 letniej kobiece,. które zaczyna mały druk widzieć coraz mniej ostro? Co
> to niby za choroba? Nie rozśmieszaj mnie.
> W sumie to nawet bardzo późno, bo ja pierwsze do czytania miałam już w wieku l
> at 45.

Np.zaćma, jaskra, zwyrodnienia plamki żółtej, problem z siatkówką i jeszcze kilka innych. To są rzeczy które rozwijają się latami a asz mózg umie oszukiwać i kompensować wady jednego oka tym drugim zdrowszym.
Najpierw okulista który zbada oczy, ciśnienie, potem optometrysta który dobierze szkła

[snakelilith]

kobieta-leniwa napisała:

>
> Np.zaćma, jaskra, zwyrodnienia plamki żółtej, problem z siatkówką i jeszcze kil
> ka innych.

Przecież pisałam o tym w innym poście. Badanie profilaktyczne w kierunku jaskry można po 40 tym roku życia zrobić, ale to nie ma nic wspólnego z okularami do czytania. Zaćma, to problem pojawiający się później, u mnie są zalecanie do badań dopiero po 55 roku życia. Siatkówka to zwykle problem ludzi z krótkowzrocznością. Do tego wiele chorób daje jakieś objawy i tych nie należy bagatelizować, ale może najpierw należałoby przeciążone oczy odciążyć pasującymi szkłami, bo 50 letnia osoba bez okularów do czytania (bez krótkowzroczności w historii) jest jakby czymś egzotycznym i mamy tu najwyraźniej problemy wynikające z wieloletniej kompensacji. Zalecenie, by czekać z okularami jak najdłużej, kiedy pracuje się przy ekranie, jest bzdurą. .
Natychmiastowa wizyta u okulisty nie jest tu więc wcale potrzebna. Do dopasowania szkieł okulista nie jest potrzebny. Szkła należy też w odpowiednich warunkach dopasowanych do realiów pracowych i codziennych wypróbować, co robi się u optyka, próbuje się czytać różne teksty, w różnej odległości, wstaje, chodzi, wygląda na ulicę itd, co u optyka jest zaplanowaną normą przy obsłudze klienta, a w gabinecie u okulisty nie jest możliwe ze względu na ograniczenia czasowe i organizacyjne. Często robi się wtedy kompromisy ze względu na przyzwyczajenia klienta, by zapewnić mu wyższy komfort użytkowania. Ja mam na przykład w jednym oku oficjalnie cylinder z pogranicza, ale moje oczy nie lubią korektury tej wady i w okularach do dali z tego zrezygnowałam. Szkła dobrane u okulisty, a raczej zmierzona wada, bo okulista żadnych szkieł nie dobiera, mogą się więc nawet nie sprawdzić w praktycznych warunkach.
Co nie ma być apelem, nie chodź do okulisty, ale tam chodzi się po coś innego.

[lignum-vitae]

snakelilith napisała:

> kobieta-leniwa napisała:
>
> >
> > Np.zaćma, jaskra, zwyrodnienia plamki żółtej, problem z siatkówką i jeszc
> ze kil
> > ka innych.
>
> Przecież pisałam o tym w innym poście. Badanie profilaktyczne w kierunku jaskr
> y można po 40 tym roku życia zrobić, ale to nie ma nic wspólnego z okularami d
> o czytania. Zaćma, to problem pojawiający się później, u mnie są zalecanie do b
> adań dopiero po 55 roku życia. Siatkówka to zwykle problem ludzi z krótkowzrocz
> nością.

Na wypadek gdyby ktoś potraktował to powyższe jako wyrocznię. Jestem dalekowidzem, w wieku 40+ zaczęłam gorzej widzieć drobny druk. Kupiłam sobie jakieś byle jakie okulary +0,25 i było w porządku. Po jakimś czasie stwierdziłam, że wieczorem jednak widzę gorzej, kupiłam okulary +0,5 i widziałam całkiem normalnie. Ale ponieważ mam abonament w Luxmedzie, stwierdziłam, że co mi tam, pójdę do optometrysty, niech mi profesjonalnie dobierze szkła, kupię sobie jakieś ładne okulary. Dobrał, ale powiedział, że skoro nie byłam do tej pory u okulisty to on jednak poleca. Nie miałam żadnych innych objawów. Okazało się, że mam całą masę różnych chorób oczu, które nie dawały żadnych objawów. Żadnych. Podobno mam niesamowitą zdolność kompensacji, dlatego tak długo wystarczały byle jakie okulary. Teraz jestem po tylu zabiegach, że głowa mała, a ciągle jeszcze sporo przede mną. Część zmian była nieodwracalna, część udało się naprawić, dobrze nie będzie nigdy. Lekarz medycyny pracy też sprawdził tylko na tablicy jak widzę litery. Gdybym wiele lat temu poszła do okulisty na badanie dna oka wszystko potoczyłoby się inaczej. I to nawet nie po czterdziestce, ale po trzydziestce. Piszę to, bo może ktoś to przeczyta i nie popełni moich błędów. Nie chodzi mi o to, żeby się z kimś pokłócić. Ale ja naprawdę sądziłam, że to zwykłe zmiany nieuniknione w wieku 40+, bo uważałam tak jak Snake powyżej. I prawie straciłam wzrok.

[princy-mincy]

Nic dodac, nic ujac.
Nie warto unikac okulisty w wieku ok 50 lat tylko dlatego, ze z duzym prawdopodobienstwem pogorszenie wynika z wieku. Moze tak byc a moze to byc akurat ta mniejszosc, gdzie wiaze sie z choroba oczu.
Wzrok ma sie jeden, warto kontrolowac co jakis czas wlasnie u lekarza, czy cos sie nie rozwija.
I nie rozumiem tych osob przekonujacych, ze okulista niepotrzebny.

[slonko1335]

Umówiłam się na jutro do Fielmanna na badanie wzroku i zobaczymy.

[princy-mincy]

Pisalam gdzies wyzej, nie wiem czy widzialas.
Vision express ma darmowe badanie wzroku do polowy listopada- bez warunku kupienia oprawek.

[slonko1335]

Dzięki. Jak coś nie tak będzie w fielmanie to zapusze się do VE.

[slonko1335]

Po pierwszym badaniu w Fielmannie wyszła dal minus 1 a czytanie +0.75 i lekki astygmatyzm ale dla pewności muszę je powtórzyć bo poszłam tam po 7 godzinach siedzenia przed kompem. Na chwilę obecną zatem wychodzą albo prgresy albo dwie oddzielne pary. I co lepsze na początek?

[princy-mincy]

Faktycznie lepiej zrobić badanie jeszcze raz, gdy oczy nie będą tak zmęczone.
Czy na pewno chodzi o okulary do czytania a nie do komputera? Ja mogę bez problemu czytać bez żadnych okularów ale do komputera tylko w okularach.
Upewnij się w drugim salonie.

Co do liczby okularów - jesli wynik badania będzie podobny jak w fielman, to niech Ci wycenią ile kosztują soczewki progresywne a ile dwie pary różnych soczewek. Z dużym prawdopodobieństwem, dwie osobne pary soczewek będą tańsze niż jedne progresy.
Osobiście nie znam nikogo, kto na pierwszy ogień dostałby progresy, ale to za mała reprezentacja 😉

[slonko1335]

Zapisała mnie na sobotę rano jak będę wyspana i nie będę siedzieć przed komputerem bo w tygodniu to nie ma opcji. Ja jej zgłosiłam problem z czytaniem bo ten ja sama zauważyłam. Na komputerze nue mam go bo sobie powiększyć mogę, zresztacmam duzy ekran, tak samo czytam na czytniku ale już wydruki czy tabelki czy skład z etykietki przeczytać to zauważyłam że jest problem. No i auto po zmroku, bardzo muszę się skupiać i wytężać wzrok, zaczęłam unikać jazdy jak jest ciemno bo się denerwuję, bola mnie oczy, rażą światła no a to już nie jest bezpieczne a taka pora zaraz bedzie że i rano i po południu ciemno...

[snakelilith]

Dwie oddzielne pary. Te na pewno się przydadzą. A progresy są wyższym stopniem zaawansowania i nawet ludzie noszący wcześniej okulary mogą mieć z tym problemy.
Dwie osobne pary wyjdą też taniej.
Jak nie jesteś pewna, to wyrób najpierw tylko okulary do czytania/pracy na ekranie. Ta są najważniejsze i odciążą oko. I te można używać mając progresy, bo na ekranie progresy są niewygodne i w sumie zbędne, bo patrzenie w dali nie jest ci wtedy potrzebne.