Nie dyskryminujcie Telewizji Trwam! Apel naukowców

[psychiatra.nergala]

KRRiT:
"Misję Telewizji Trwam z powodzeniem wypełniają inne stacje o profilu religijnym"

Czy KRRiT może wskazać te stacje wśród tych, które dostały koncesję na NTC?

Biedny Ojciec Rentojad

[Gość: zenek]

Taka kasa przeleciała mu koło nosa...

Biedny zenek gownojad. Czyta gowno i mozg z gowna.

[Gość: TW Bolek]

Tak koncza zenki co glosuja na po i czytaja wyborcza. Gowno czytasz , gowno wiesz w gowno sie obracasz. Papa zenku.

[tsuranni]

napij się soczku, bo ci żyłka pęknie ze zdenerowania, tow. pisdzielcu

Srunani idz po rozdzke Zydowska dzieki ktorej

[Gość: chcwd srunani]

taki biedak finansowy jak i umysłowy wierzy ze Poznań bedzie metropolia.

Tak napisałes na forum. Dzieki temu ze bandycki narod przyjezdza tu z rodzka Poznan bedzie metropolia.

[leszekes]

Też czytasz wyborczą :))
Pyndź stąd, bo ci w galotach gluty sie zalengną :))

Gość portalu: TW Bolek napisał(a):

> Tak koncza zenki co glosuja na po i czytaja wyborcza. Gowno czytasz , gowno wie
> sz w gowno sie obracasz. Papa zenku.

Ja przegladam to gowno Ty czytasz leszku

[Gość: TW Filozof]

Ja przegladam scierwo wyborcze w maczka i wyrzucam do smieci. Ty jak pajac to czytasz.

Jak nie rozumeisz roznicy to nic dziwnego. Jestes POparancem lubiacym michnika i buzka.

A to swiadczy ze gowno czytasz i masz w mozgu.

Nie dyskryminujcie Telewizji Trwam! Apel naukowców

[qwardian]

A co w tej sprawie mają do powiedzenia donosiciele, współpracownicy i pracownicy Służby Bezpieczeństwa PRL?

Kto da więcej?

[Gość: Morenazo]

Sodoma i Gomora czy Targowica? Kto da więcej, lol?

Notabene, może należałoby rozważyć taką oto opcję: TV Trwam zajmuje miejsce telewizji publicznej, nie zmieniając swojego profilu. Nie próbuje przy tym wypełniać jej misji ani udawać obiektywnej, po prostu "jest sobą". Wówczas przekaz byłby bardziej czytelny, że TV finansowana z powszechnego abonamentu nie ma nic wspólnego z pluralizmem (obecna TVP próbuje udawać, że taka jest, choć zależy od wiatru) i moglibyśmy NIE PŁACIĆ abonamentu w poczuciu słuszności i ze spokojnym sumieniem ;)

AKO przynosi wstyd naszemu miastu

[tsuranni]

tytuł naukowy powinien zobowiązywać...

Honorowe dla Walesy i Mazowieckiego hanba dla Poz*

[Gość: chcwd srunani]

jak mozna konfidentowi i takiemu prostakowi jakim jest Walesa dac honorowe obywatelstwo?

A stalinista mazowiecki, chory na władze tchorz. Tchorz. Polecam Nocna Zmiane. Widac jaki cykor z tego komucha Mazowieckeigo. Sowiecki agent.

Na to g... które proponujesz nawet nie zerknę

[leszekes]

Gość portalu: chcwd srunani napisał(a):

> jak mozna konfidentowi i takiemu prostakowi jakim jest Walesa dac honorowe obyw
> atelstwo?
>
> A stalinista mazowiecki, chory na władze tchorz. Tchorz. Polecam Nocna Zmiane.
> Widac jaki cykor z tego komucha Mazowieckeigo. Sowiecki agent.

Pajacom twojego pokroju nie proponuje

[Gość: gowno wyborcza]

niczego. Jestem wyzej z plebsem zachwyconym wyborcza sie nie zadaje.

Nie dyskryminujcie Telewizji Trwam! Apel naukowców

[od-or]

naukowcy są tubą władzy więc widzicie kto w tym kraju rządzi.

W tym kraju Pan Prezydę z ziecami z UB

[Gość: boniecki hau hau]

a poznije michniki i jego wyznawcy.

Moze sobie prostak z wiejskim sygntem zapraszac czlonka grupy przestepczej sowieckei scierwo jauruzelskego na posiedzenia? Może. Komuchowski maz Zydowki ,ziec ubekow.

[tytus.wag]

moim zdaniem jest w tym trochę racji... co sądzicie o religia.tv? to wprawdzie platforma satelitarna, ale w n na kartę dostępna w pakiecie bez opłat. W końcu telewizja trwam nie ma monopolu na wiarę.

Religia.tv Sowa z Prokopem:) hehe

[Gość: wasabi]

Ja sądze ze lewica w Polsce jest MW. Co sadzicie w koncu lewica nie monopolu na lewice.

Sowa:) ITI WSI

[Gość: AAA]

tytus.wag napisał:
W końcu
> telewizja trwam nie ma monopolu na wiarę.

Za to pewnie tvn religia ma ?
Cenzorzy nakazujący ludziom co mają oglądać, w co wierzyć i co myśleć - też zapewne mają ?
Nawet jest stare określenie na taką postawę - TOTALITARYZM, cenzura, zamykanie ust.

Wygląda na to, że ci panowie zakazujący tv Trwam swobodnego nadawania, to duchowi uczniowie swych mistrzów z czasów stalinowskich, co wyrywali paznokcie, łamali sumienia, zabijali prawdę, niszczyli w więzieniach za prawdę, w końcu zabijali. Metody na razie inne, ale idea ta sama.
Nikt im nie dał uprawnień by komukolwiek, nie mówiąc już o prawie całym narodzie polskim, zamykać usta !

W krajach demokratycznych, nawet z rządami o proweniencji komunistycznej, nikomu do głowy by nie przyszło by komuś zakazywać nadawania, zamykać usta, zabijać prawdę. Wolność słowa jest już dawno standardem, który w kraju prywislanskim jeszcze się nie przyjął.

Batalia o wolność słowa zaczyna się w Polsce na nowo. I tak z góry wiadomo kto ją wygra bo prawdy nie da się zagłuszyć.

[Gość: EM]

> W krajach demokratycznych, nawet z rządami o proweniencji komunistycznej, nikom
> u do głowy by nie przyszło by komuś zakazywać nadawania, zamykać usta, zabijać
> prawdę. Wolność słowa jest już dawno standardem, który w kraju prywislanskim je
> szcze się nie przyjął.

Tak. Strasznie tego Rydzyka przesladuja. Czy tak trudno przyjac jest do wiadomosci fakt, ze Rydzyk nie sprostal wymaganiom, ktore byly znane od miesiecy? Czy tak trudno zrozumiec jest, ze dla TVT i tak nic sie nie zmieni, skoro 80% swoich widzow osiaga przez kablowke?

Oczywiscie, ze nie. Ale trudno jest pozbyc sie klapek na oczach, udajacych np., ze torunska telewizja nie nadaje reklam. Trudno jest tez odzwyczaic sie od klamania. A twierdzenie, ze cenzuruje sie Rydzyka jest wlasnie klamstwem.

> Za to pewnie tvn religia ma ?

tylko dziwne, ze u Rydzyka religia zawsze polana jest sosem politycznym. Obficie.

[Gość: AAA]

A Ty kim jesteś, że dałeś sobie prawo oceniania komu się należy wolność słowa a komu nie ?
Czy w normalnej demokracji, np. GB czy Francji, danie komuś prawa do nadawania jest uzależnione od tego co jakieś indywidua myślą o danym nadawcy ?
W ogóle nie kumasz o co się rozchodzi. Nie rozumiesz istoty problemu.

Reszty Twojej wypowiedzi nie komentuję, bo to zwykłe kłamstwa, kalka propagandowej sieczki której dawkę co dnia wchłaniasz, świadomie lub nie.

[Gość: EM]

> Czy w normalnej demokracji, np. GB czy Francji, danie komuś prawa do nadawania
> jest uzależnione od tego co jakieś indywidua myślą o danym nadawcy ?

Widze, ze przedstawiania argumentow rzeczowych cie nie obchodzi. Mozna powtarzac sto razy, ze Rydzykowi nikt niczego nie zabrania. Nie spelnil wymogow finansowych, wiec nic nie ma nic do szukania na multipleksie. Na dodatek dzis i tak znaczna wiekszosci jego widzow odbiera go przez kablowke. I dalej bedzie.

> Czy w normalnej demokracji, np. GB czy Francji

W normalnej demokracji nie naruszalby pare razy w tygodniu wymogow koncesji. Tylko u nas glaska sie go po glowce i udaje, ze nic sie nie dzieje.

Klamiesz, bo inaczej nie mozesz. Beret uniemozliwia doplyw krwi do mozgu.

> Reszty Twojej wypowiedzi nie komentuję, bo to zwykłe kłamstwa, kalka propagando
> wej sieczki której dawkę co dnia wchłaniasz, świadomie lub nie.

W przeciwienstwie do poslusznych owieczek ojdyra ja czytam uwaznie to, co na temat napisano. Zawsze mozesz sobie poczytac oswiadczenie KRRiTV. Ale i tak bedziesz udawac, ze tam jest co innego. Podobnie jak ze Smolenskiem. Wszystko, co nie po waszej mysli, jest automatycznie nieprawda. Ot, pluralizm ala moher.

Pluralizm Wyborczej i EM

[Gość: fisting]

Wszystko jest wazne ,pod warunkiem ze to nasze prawdy. Reszta jest niewazna. To nic nie zmienia.

Drze morde niesolowski psychiczny co na wlasna zone donosil, drze morde ewa wanat od seksu z murzynami z tok fm , sowiecki ekspert hypki. Rudy kaszub nie drze mordy bo smiega na deskach w alpach. Dobrze ze nie ma juz tych kapusiow kuronia i geremka. Dopiero by darcie mordy bylo.

Wasz pluralizm jest najlpeszy. Pod waruniem ze glosi go lis, michnik obrzygany i olejnik.

Plus ta druga liga z tok fim i pare wiesniackich mord ala kublik, czuchnowski,osiecki.

[Gość: AAA]

Gość portalu: EM napisał(a):
> Klamiesz, bo inaczej nie mozesz. Beret uniemozliwia doplyw krwi do mozgu.

Mnie nazywasz kłamcą bo podaję prawdę o stanie polskiego rynku mediów i manipulacjach przy przyznawaniu miejsca na platformie cyfrowej.

Siebie natomiast uważasz za prawdomówcę bo wiernie jak pies powtarzasz megakłamstwa spreparowane przez politruków, jakoby właściciel tvTrwam nie miał finansowania.

Naucz się oceniać co jest prawdą u źródła, co kłamstwem, co manipulacją i następującą po nim preparacją przez post-stalinowskich politruków medialnej papki przygotowanej do bezmyślnego powtarzania przez takich dubeltowych pożytecznych idiotów jak Ty. Potem możemy gadać.

Nie będę tu odkręcał wszystkich przekrętów i kłamstw bo mi się nie chce. Powiem tylko, że miejsce na platformie przydzielono wielu spółkom powstałym ad hoc, które nie mają żadnego doświadczenia, żadnych kapitałów, a ich finansowanie jest WIELOkrotnie mniejsze od właściciela tvTrwam, nawet 9-krotnie.

Dobrze ci radzę załóż beret, bo zima zatrzymała krążenie w główce.

[Gość: EM]

> Mnie nazywasz kłamcą bo podaję prawdę o stanie polskiego rynku mediów i manipul
> acjach przy przyznawaniu miejsca na platformie cyfrowej.

Oczywiscie, ze tak. Poniewaz pilnie rozsiewasz klamstwo, jakoby Rydzyk byl na cenzurowanym. Jak moze cenzurowany ktos, kto do 80% odbiorcow i tak dociera kablowka? I nadal bedzie docierac, obojetnie, czy na multipleksie jest, czy go nie ma. Jak moze byc cenzurowany ktos, komu robi sie co tydzien reklame z co drugiej ambony?

> Siebie natomiast uważasz za prawdomówcę bo wiernie jak pies powtarzasz megakłam
> stwa spreparowane przez politruków, jakoby właściciel tvTrwam nie miał finansow
> ania.

Nie przedstawil wiarygodnych dowodow. Moze sobie isc do sadu. Obok niego koncesji nie dostalo wielu innych.

> Nie będę tu odkręcał wszystkich przekrętów i kłamstw bo mi się nie chce.

Slusznie. Poniewaz musialbys wtedy przyznac, ze twoj idol srednio co tydzien lamie warunki koncesji.

> tylko, że miejsce na platformie przydzielono wielu spółkom powstałym ad hoc, k
> tóre nie mają żadnego doświadczenia, żadnych kapitałów, a ich finansowanie jest

Niesamowite. No, smialo. Kto nie ma kapitalu? Eska TV?

A jesli chodzi o pluralizm, to ja poprosze do tego oddzielny kanal telewizyjny dla kazdego zarejestrowanego kosciola w Polsce. Oraz partii.

[Gość: AAA]

Gość portalu: EM napisał(a):

> Nie przedstawil wiarygodnych dowodow. Moze sobie isc do sadu. Obok niego konces
> ji nie dostalo wielu innych.

Byłeś w komisji oceniającej wiarygodność ?
To proszę cię bardzo napisz jakimiż to kryteriami się kierowano przy ocenianiu wiarygodności finansowej ?
A może kryteria tworzono pod wcześniejszą decyzję by wykosić TvTrwam ?
A może w ogóle nie było kryteriów ?
Proszę o dokładne wyjaśnienie.

> Slusznie. Poniewaz musialbys wtedy przyznac, ze twoj idol srednio co tydzien la
> mie warunki koncesji.

Proszę o dowody.

> Niesamowite. No, smialo. Kto nie ma kapitalu? Eska TV?
>
Miejsce na platformie przyznano kilku spółkom z ujemnym kapitałem własnym, zerowym doświadczeniem, zerowym zasięgiem tylko dlatego że miały promesę na kredyt bankowy pod zastaw kapitału zupełnie innego podmiotu. Zamiast realnego kapitału i doświadczenia jakieś papierki wystawione przez szwagra.

> A jesli chodzi o pluralizm, to ja poprosze do tego oddzielny kanal telewizyjny
> dla kazdego zarejestrowanego kosciola w Polsce. Oraz partii.
>

To ostatnie zdanie zdradza twoją przewrotność i nieszczrość intencji. W ogóle nie zależy ci na wolności słowa i dobru społecznym.

Szkoda marnować miejsce dla TRWAM

[leszekes]

Tej stacji nie da się oglądać. Szkoda miejsca na platformach dla niej.

[Gość: obserwator]

Szkoda to jest wtedy jak leszekes cóś powie

Jak Leszek coś napisze to nie jest szkoda

[leszekes]

Myśli rozsądnie.
Platforma cyfrowa to przedsięwzięcie komercyjne i nie tanie. Liczba miejsc jest mocno ograniczona a chętnych nadawców zatrzęsienie.
KRRiT wybrała te stacje, które są NAJLEPSZE. Myślę, że dobrze wybrała.
Każdy z nadawców, który nie został wybrany mógłby mówić o dyskryminacji, ale tylko TRWAM podnosi krzyk pod niebiosa.
Zamiast tego krzyku o dyskryminacji i załamywania rąk trzeba było się wcześniej modlić o wybór. Widać BÓG tej stacji nie lubi :)) skoro nie dał jej biletu na mecz :))

TRWAM dalej może być w kablówkach, czyli NIE MA MOWY O DYSKRYMINACJI. Chyba, że mówimy o dyskryminacji wprost "wylewającej" się z ekranu tej stacji. O, tutaj jest sporo do mówienia o nietolerancji.
A tak poza tym tej stacji oglądać się po prostu nie da. Kilka razy próbowałem, bo trzeba wiedzieć o czym się pisze i... d. Tam poza fanatyzmem człowiek niczego dobrego się nie nauczy... niczego nie dowie... Rzetelności ZERO.

Rzetelnosci i honor = zero= michnik ,tvn,agora

[Gość: Quien sas]

Po co zabierasz głos w dyskusji?

[Gość: jody]

Najwyraźniej nie masz nic sensownego do powiedzenia.

Szkoda ze leszek zyje w Poznaniu. POjep

[Gość: niemki sa brzydkie]

i pajac.

Nie dyskryminujcie Telewizji Trwam! Apel naukowców

[qwardian]

Tak na marginesie problemów finansowych to nikt nie ma ich większych niż państwowa TVP, a darmozjadów Platformy utrzymujemy z naszej kieszeni. Gdybym ja był przy władzy wysłałbym platfusiorów na tą samą orbitę, z której te satelity nadają...