Prezydent szuka alibi dla bloków przy Szycu

[skowronp]

Moja odpowiedź w referendum. Nie zabudowywać terenu stadionu domami mieszkalnymi.

[Gość: Jagoda]

Tereny te po wsze czasy powinny zostać klinami zieleni (co za okropna nazwa). Nie można wszystkiego sprzedawać i zamieniać na mamonę, bo obudzimy się któregoś dnia z ręką w nocniku.
Uważam, że dość już zabudowywania każdego skwerku, czy parku.

W miejscu stadionu mogłaby w przyszłości powstać nowa hala widowiskowo-sportowa. Większa i bardziej funkcjonalna.

Hala gdzie indziej

[Gość: RAUBER]

Hala powinna powstać przy dworcu Garbary na tym paskudnym składowisku kontenerów i jakiegoś żelastwa. To da możliwość połączenia ruchu i miejskiego i aglomeracyjnego plus ew zorganizowane grupy kibiców przyjezdnych.


Stadion Szyca, niestety nie ma racji bytu co mnie jako Warciarza smuci. Klub sam nie utrzyma giganta, nie odbuduje się grupy kibiców do procentowego poziomu z okresu okołowojennego ani w trzy, ani w pięć ani nawet w dziesięć lat. Zresztą dobrze że resztki stadionu nie należą do Warty bo jej aktualny właściciel to też deweloper i paluchy aż swędzą żeby tylko móc go zabudować.
Może kiedyś klub będzie na tyle mocny, żeby na Szycu mieć stadion, ale wystarczy taki lekki, mały, a nawet mniejszy jak Legii na Łazienkowskiej a nie kolos za blisko miliard jak miejski na Bułgarskiej, którym w dodatku zarządza Lech i który to Lech nie ma interesu w ułatwianiu życia Warcie.


Wracając do tematu
Deweloperzy niech się w Śródmieściu zajmą raczej zabudowywaniem plomb. Albo niech przejmą od Echo teren pomiędzy Hetmańską, Górecką, Krauthoffera, Dmowskiego i tam postawią kilka bloków zanim Echo nam postawi kolejnego w mieście klocka handlowego.

[leszekes]

Budowanie czegokolwiek na miejscu bazy kontenerowej (róg Północnej a Garbary) nie ma absolutnie sensu.
Po pierwsze jest tam za mało miejsca i siłą rzeczy hala byłaby mała i nieciekawa architektonicznie a i miejsc parkingowych w tamtej okolicy nie byłoby zbyt wiele. Liczenie na kibiców przyjezdnych jest taką samą naiwnością jak liczenie na 6-kę w lotto.
Teren dawnego stadionu jest najlepszy. Blisko dworca PKP i PKS, dobra komunikacja tramwajowa, świetny dojazd samochodowy (również z autostrady). Blisko z centrum i Wildy... Same plusy widzę. No i nasz klin zieleni pozostanie nietknięty :)

Co do budowniczych domów (nie cierpię angielskich zwrotów w Polsce, chociaż znam ten język) to masz rację o tyle, że miejsc do budowania jest u nas dostatek i niekoniecznie muszą to być tereny zielone. A kolejne centrum handlowe mi nie przeszkadza. Wolę robić tam zakupy jak w śródmieściu. Mam gdzie zaparkować a i deszcz nie pada mi za kołnierz... :)

[Gość: RAUBER]

Hala we wspomnianym miejscu jest bardzo dobra bo można by do niej dojechać S-Bahnem, autobusem i za jakiś czas tramwajem. Miejsca parkingowe są mniej istotne, wystarczy jeden, góra dwa poziomy pod budynkiem na jakieś 800 aut i 80 autobusów. Reszta niech dojeżdża zbiorkomem. Lepszego miejsca w Poznaniu nie ma.

W poznańskich warunkach wystarczy hala na 10-12 tys miejsc. Istotne za to jest żeby można było wylać lodowisko i rozgrywać mecze hokeja na lodzie, organizować zawody w łyżwiarstwie figurowym, mecze kosza, piłki ręcznej, jakieś siatkówki (skrajnie niemęski sport) itd. Do tego konferencje, koncerty, zjazdy partyjne i kończą mi się koncepcje wykorzystania.

[leszekes]

Gość portalu: RAUBER napisał(a):

> Hala we wspomnianym miejscu jest bardzo dobra bo można by do niej dojechać S-Bahnem, autobusem i za jakiś czas tramwajem.

Widzę, że lubisz pisać bajki... z tej strony jeszcze poznać się nie dałeś :))

> Miejsca parkingowe są mniej istotne, wystarczy jeden, góra dwa poziomy pod budynkiem na jakieś 800 aut i 80 autobusów. Reszta niech dojeżdża zbiorkomem. Lepszego miejsca w Poznaniu nie ma.

Byłeś tam kiedyś, czy piszesz z "pamięci"? :))

> W poznańskich warunkach wystarczy hala na 10-12 tys miejsc.

Masz fantazję... nie powiem... :))

[Gość: RAUBER]

> > Hala we wspomnianym miejscu jest bardzo dobra bo można by do niej dojechać
> > S-Bahnem, autobusem i za jakiś czas tramwajem.
>
> Widzę, że lubisz pisać bajki... z tej strony jeszcze poznać się nie dałeś :))

to są akurat niezłe możliwości a nie bajki



> Byłeś tam kiedyś, czy piszesz z "pamięci"? :))
>
kiedyś nakładałem w programie graficznym podobne konstrukcje na ten teren, mieszczą się, w jakimś megalomańskim przypadku można konstrukcję zawiesić nad stacją ale w to bym nie brnął, szkoda kasy



> > W poznańskich warunkach wystarczy hala na 10-12 tys miejsc.
>
> Masz fantazję... nie powiem... :))

fantazję jak fantazję, to parametry porównywalne z łódzką Atlas Arena, czy gdańską PGE Arena

[leszekes]

Zapomniałeś o ocaleniu klina zieleni.
Hala sportowa w miejscu stadionu mogłaby ten teren uratować, tak jak hala Arena ratuje naszą poznańską Arenę przed zakusami zachłannych budowlańców apartamentowo-biurowych

[Gość: RAUBER]

Niekoniecznie :)
Klin zieleni musi być parkiem leśnym, można co najwyżej jakieś orliki porobić do kosza, do piłki nożnej i ze dwa korty. Ale reszta to regularny las z alejkami, stawami itp. Tak żebyś mógł wejść położyć się na trawie na kocu lub leżaku. Żeby dzieciaki mogły wejść do stawu z plaży i żebyś miał wszytko na oku. Tak powinny wyglądać kliny zieleni. Mają dać nam oddech i możliwości relaksu.

[leszekes]

Fajnie, ale dmuchasz w żagiel Grobelnego. Jak usłyszy twój głos to ani chybi sprzeda twój las razem z jeziorem :))
To nierealne. Musi stać na tym terenie jeden sportowy obiekt duży i kilka mniejszych, aby nikt nie chciał tam mieszkać (hałas, tłumy kibiców od czasu do czasu)

Nie niszczyć terenów zielonych

[Gość: szanuj_zieleń]

Szanujmy resztę terenów zielonych, jaka nam pozostała w Poznaniu jak największy skarb - nieprzeliczalny na pieniądze. Inaczej wkrótce się tu podusimy i szybko wymrzemy...

[Gość: ti]

Jest tyle obszarów do zabudowywania. Niektóre miejsca aż proszą się o plomby.
NIE dla zabudowy w tym miejscu!

P.S. Jestem za tym, żeby nie spieszyć się z zabudową Wolnych Torów. To obszar z olbrzymim potencjałem dla miasta. Niech tym zajmie się inna ekipa, która będzie myślała interesem miasta. Po wyborach.

Wechta i Ataner

[Gość: Pyra]

Oni zadecydują. Ja znam wynik..... smutne.

Prezydent szuka alibi dla bloków przy Szycu

[leszekes]

Taka ustawiona konsultacja jest g... warta.
Jest plan zagospodarowania przestrzennego i nie powinno się go zmieniać.

[Gość: Pit]

Nie ma MPZP, jest studium, które do niczego nie obliguje. Nie wiem po co się dziennikarze na niego usilnie powołują.

Jak już to referendum

[Gość: zezo]

"Anna Sznytko konkretyzuje: - Wybierzemy reprezentatywną grupę mieszkańców z terenu całego Poznania"
Co to będzie za grupa? Kto ją będzie wybierał i wg jakich kryteriów? Dlaczego nie pozwala się na zabranie głosu w sprawie miasta wszystkim jego mieszańcom-podatnikom, a tylko wybranej w niejasnych okolicznościach grupie? Jeżeli w tej sprawie mają się wypowiedzieć mieszkańcy, to powinno się odbyć normalne regularne referendum.
Wałek panie Grobelny!!! Po prostu kolejny wałek!!!
Kiedy on wreszcie trafi do więzienia?

Prezydent szuka alibi dla bloków przy Szycu

[bo_moj_nick_jest_zajety]

Myślę, że nie potrzebny nam prezydent który nie umie samodzielnie podejmować decyzji. TCHÓRZ!

Grobelny do dymisji - zróbmy referendum

[Gość: RAUBER]

Ja nie żartuję, trzeba go wreszcie odwołać zanim zdegeneruje miasto do nieodwracalnej postaci, niech idzie do rządu, albo niech się Tusk zrehabilituje za ACTA i zrobi z niego konsula w Mogadiszu albo w Kabulu czy jakimś mieście irackim.
Niech się trzyma z daleka od Poznania.

Czy na forum w ogóle jest ktokolwiek kto by go popierał? Ktoś kto jest w stanie podać jakiekolwiek racjonalne argumenty które go bronią?

[leszekes]

Pomalutku przekonuję się do myśli, że obecnego prezydenta miasta trzeba się pozbyć, ale kto na jego miejsce się pytam?
Następny może być gorszy.

[Gość: RAUBER]

Trudno o gorszego niż Grobelny. Małpa z brzytwą byłaby lepsza.


Najchętniej ja bym się tym zajął, mam tą przewagę że chce mi się rozmawiać z ludźmi i szukać najlepszych koncepcji. No i bezkompromisowo od ręki zrestrukturyzowałbym zatrudnienie, wprowadził HR z prawdziwego zdarzenia, zrobił porządek w finansach i zaczął wprowadzać zachodnie sprawdzone rozwiązania.
Na pewno po partnersku potraktowałbym kościół, stawki za stawki.

[leszekes]

Źle piszesz... Nie nadajesz się na prezydenta, ponieważ jesteś zbyt stronniczy i nie umiesz wczuć się w sytuację ludzi o innych jak twoje poglądach. Poza tym nie jesteś realistą a idealistą. To duża wada.
O lepszego niż Grobelny trudno. Gorszych na pęczki... A jeżeli nawet by się znalazł lepszy, to będzie on nieznany szerzej mieszkańcom i... d... :(

Mam nieodparte wrażenie, że góra urzędu miasta

[xnols]

cały czas tylko siedzi i kombinuje jaki tu by znaleźć fortelik, żeby sprzedać kolejną część NASZEGO miasta.
Faktycznie sposób przeprowadzenia tego 'referendum' budzi spore kontrowersje.

[Gość: Pit]

Uważam, że wszystkich można zadowolić. Na tym terenie może być mieszkaniówka, rekreacja, zieleń oraz ... handel. Generalnie każda chęć ucywilizowania i uporządkowania tego miejsca jest odbierana jak zamach; co jest dużą nadinterpretacją. W moim mniemaniu osoby nawołujące do obrony klina zieleni, nie myślą racjonalnie i perspektywicznie. Poznań cierpi na permanentny brak terenów pod budownictwo mieszkaniowe (wyludnia się), zwłaszcza w śródmieściu. Częściowa zabudowa (zaznaczam częściowa) tego obszaru, stworzy dla miasta olbrzymie korzyści, nie tylko finansowe, ale i prospołeczne, pro urbanistyczne, pro estetyczne.

[Gość: j]

To niech zabudują wolne tory.

[zielona-mila]

Oby nie ! Całe założenie Czarneckiego związane z klinami zieleni jest genialne, bo bierze pod uwagę pod względem urbanistycznym całe miasto i to w perspektywie przyszłych stuleci ! A niejaki ryszard g. uprawia urbanistyczne szachy - mając z góry ustalone kogo ograć , a komu dać wygraną - niestety kosztem miasta. Jest w obrębie Poznania sporo terenów poprzemysłowych ( Wolne Tory, Wiepofama, Cegielski, Stomil i inne mniejsze, także w centrum) oraz powojskowych - które nigdy nie będą zielone, a maja dobrą lokalizację dla budownictwa mieszkalnego i pokrewnego. Ale nie ma planów zagospodarowania ( oczywiście nie bez powodu miasto ich mimo upłynięcia terminu nie uchwaliło ) i można robić różne wałki. Byłem na takiej konsultacji zwiaząnej z innym terenem - prezydent ma z góry ustalona tezę, podpartą robioną na zlecenie miasta pasującą analizą urbanistyczną, a samo spotkanie to czysta kpina. Liczę na to że coraz głośniejsze wypowiedzi o referendum w sprawie jego odwołania dadzą w końcu efekt i uchronią Poznań od całkowitej zapaści. Oby jak najszybciej.

kliny zieleni są święte

[Gość: RAUBER]

Bo próba zabudowy klinów zieleni to jest zamach.
Owszem, potrzebujemy kolejnych budynków mieszkalnych. Ale niech deweloperzy je postawią w innych miejscach a nie na klinach. Chcesz listę wolnych miejsc?

na szybko, Wolne Tory, kwadrat w obrębie Potockiej-Kolejowa-Górecka-Krauthoffera-Dmowskiego, teren na płn-wschód od Ronda Rataje tam gdzie ktoś chce nam postawić kolejnego klocka handlowego, teren gdzie stoją resztki starego stadionu Lecha na Dębcu. A ile jest wolnych działek w Śródmieściu gdzie można plomby wstawić?


Kliny zieleni są święte, są historycznym dziedzictwem i unikatem. Z Wildy czy Dębiny możesz zrobić mały spacerek i jesteś w innym świecie, park, las, ptaki i cisza zamiast ryku samochodów.

[Gość: Pit]

Wolne Tory to obszar o zróżnicowanej własności. W dłuższej perspektywie czasu z pewnością będzie zabudowany. Kwadrat w obrębie Góreckiej i Krauthoffera należy do Echo Investment i powstanie tam galeria handlowa.

Co do plomb, różni deweloperzy mają różną strategię; nie można oczekiwać, że akurat tę formę zabudowy wszyscy deweloperzy będą uskuteczniać.

Okolice R. Rataje, jak sam zauważyłeś dedykowane są centrum handlowemu. Czy to dobra funkcja? - jest to temat na odrębną dyskusję.

A tak w ogóle to wymienianie niezabudowanych lokalizacji jest pozbawione sensu; nieruchomości te mają różnych właścicieli, a Ci mają różne plany. Nikogo nie zmusisz jak ma gospodarować swoją własnością.

Czasami się zastanawiam czy ludzie zdają sobie sprawę co wiąże się pod pojęciem "klin zieleni"?

[Gość: RAUBER]

Na pewno sposób w jaki obecnie kliny zieleni są zagospodarowane odbiega od definicji słowa zieleń. Dziwne działki, jakieś baraki itp wyłączają kliny z ogólnodostępnej użyteczności. To oczywiście jest błąd, na obszarze klinów należy posadzić las, wytyczyć alejki parkowe, ulokować stawy i niech tak to funkcjonuje. Na razie stan jest daleki od satysfakcjonującego.


Pewnie że nikogo nie zmuszę do tego jak ma gospodarować swoją ziemią. Ale pomijając to że skończonym debilizmem było wpuszczenie do miasta centrów handlowych, to obowiązują takie założenia jak MPZP, opinie rad osiedlowych itd. Miasto nie jest dla deweloperów tylko dla mieszkańców (swoich podatników). I deweloper jak chce coś budować na sprzedaż to tak, żeby zachować "dobro wspólne" a nie tylko zgarnąć do kieszeni prowizję i zniknąć.

Tak więc, ponieważ każdy na swoim terenie może z grubsza robić co chce to zakładam że przy takim przesyceniu miasta liczbą metrów CH na mieszkańca właścicielom działek pod Metropolis czy Łacinę nie opłaca się już stawiać kolejnego klocka handlowego tylko sprzedać teren pod zabudowę mieszkaniowo, biurowo, usługową. Dla jakości życia w mieście byłoby lepiej, gdyby zamiast np. takiego idiotycznego CHR Metropolis zbudować normalną sześciopiętrową pierzeję z wystającymi z niej kilkoma wieżowcami osiągając efekt podobny do zabudowy np św Marcin pomiędzy Ratajczaka a Gwarną (Alfy) czy Marszałkowską pomiędzy ul Widok a Świętokrzyską w W-wie. I tak na parterze i I-szym p. sklepy i usługi, II, IIIp biura, dalej wzwyż mieszkaniówka ale jakaś sensowna a nie że się powoli okazuje że rynek jest przeładowany kompaktami z którymi nic się nie będzie dało zrobić.
Z argumentami przemawiającymi za własnością się zgadzam, ale ona nie może szkodzić lokalnemu środowisku. Na próbach osiągnięcia szybkiego zysku już się wszyscy mocno przejechaliśmy, wyznacznikiem nie powinien być już tyko zysk tylko też ludzie i jakość życia całych dzielnic. Klocki handlowe to zaburzają a dla odmiany kliny zieleni tą jakość życia podnoszą.

[Gość: Pit]

W większości się zgadzam, niemniej jednak odbiegłeś od meritum. Sprawa bytności kolejnych centrów handlowych to temat szeroki i na inną dyskusję.

1. Miasto nie jest dla deweloperów lecz dla mieszkańców. Po części zgoda, pamiętajmy jednak, że efektem działań deweloperów są nowi mieszkańcy.

2. Nie jestem zwolennikiem całkowitej zabudowy, jestem zwolennikiem kompromisu, i to takiego aby każda ze stron była usatysfakcjonowana. Niestety z przykrością stwierdzam, że każda ze stron lansuje skrajny punkt widzenia, którego usilnie stara się bronić.

Uważam, że obszar stadionu Warty, Bema i okolic jest na tyle duży aby stworzyć na jego terenie:
- uporządkowaną spójną, niewysoką zabudowę
- park, zieleńce, aleje i małą architekturę
- halę targową, na wzór gdańskiej bądź wrocławskiej

Trzeba jednak rozmawiać, a w tej sprawie tego akurat brakuje.

[Gość: RAUBER]

Fajne hale targowe lepiej postawić przy największych rynkach. Jest na to miejsce przy Łazarskim i Jeżyckim, teoretycznie przy Wildeckim również. W tych halach chciałbym widzieć targ rybny i mięsny.
Nie chciałbym za to hali "Na Bema" bo to utrwalenie handlu w dzisiejszej postaci w tym fyrtlu. Handlowców stamtąd chciałbym przenieść na inne rynki w Poznaniu i w ramach PPP tanio wynajmować im miejskie lokale handlowe tak żeby ożywiać miasto (kosztem placówek bankowych z których korzysta mała liczba mieszkańców). Oczywiście tanie i ulgowe potraktowanie danego handlowca jest cyrografem, dany podmiot ma się stać podatnikiem poznańskim inaczej nie ma tematu do rozmowy.


To co piszesz o kompromisie jest już zrealizowane, tam już postawiono bloczki i to takie zwykłe prymitywne a nie coś o wysokiej jakości pasującego do miejsca. Restaura ulokowała tam Maratons Garden które jak opisuje na swojej stronie stoją w ustronnym i cichym miejscu - w pobliżu ul. Królowej Jadwigi. Kompromis został osiągnięty i przekroczony. Teraz wpisujesz się w zajmowanie kolejnych powierzchni które powinny służyć ogółowi mieszkańców zgodnie z ok stuletnim przeznaczeniem tego terenu. To jest rujnowanie założeń nadających miastu wyjątkowość. Tu mam pretensje do deweloperów którzy nabywali grunty w tym miejscu w intencji szybkiego zarobku i zmycia się z miasta. A Grobelny radośnie dał się podejść i dopuścił to tego typu skandalicznych podchodów, gdyby miasto rozwijało się w sposób zdyscyplinowany tego tematu by nie było. Tam powinien być regularny park leśny, z alejkami, stawami, placykami zabaw dla dzieci, połaciami trawy, plażami przy większych stawach (w praktyce basenach), wybiegami dla psów w których te mogłyby się wybiegać bez smyczy i załatwić. W takie miejsce mieszkańcy np pobliskiej Wildy mogliby iść i odpocząć. Szkoda że jest inaczej.

[leszekes]

W centrum już mieszka zbyt wielu ludzi. Dziś prawie każdy ma samochód... a już ci co mieliby tam mieszkać mają na pewno wszyscy. Nie można zwiększać gęstości zaludnienia, bo to zapycha i korkuje ulice.

A miejsca na nowe budynki jest w bród... Wystarczy budować tzw. "plomby" i zabudowywać dawne tereny poprzemysłowe. Starczy roboty na wiele lat.

Tereny zielone są potrzebne i należą się mieszkańcom jak psu zupa.

Prezydent szuka alibi dla bloków przy Szycu

[gnom_kartuski]

Rysio-Pysio - idź ty człowieku gdzieś daleko na wschód i nie wracaj. Już wystarczająco zgnoiłeś to miasto. Śp. Prezydent Kaczmarek w grobie się przewraca widząc jak z ekstrklasy za jego czasów spadliśmy w rankingu miast do 3-ciej ligi - z tendencją w kierunku okręgówki.

Prezydent szuka alibi dla bloków przy Szycu

[july79]

Mój komentarz - krótki aczkolwiek bardzo precyzyjny: KATEGORYCZNE NIE dla zabudowy, zieleń w Poznaniu to ostatni bastion zdrowia płuc naszych dzieci

[Gość: zenek]

nie wierzę prezydentowi, w głowie ma tylko pieniądze, nie dba o mieszkańców, jego wizja Poznania to zamienić wszystko na pieniądze i z niczym nie mieć problemów, nie wierzcie mu on już i tak ma wszystko poukładane, już dogadał się z tymi, dla których ten kawałek ziemi jest cenny ,poznaniacy nic dla niego nie znaczą...i tak się z nami nie liczy, popieram MY POZNANIAKÓW bo widzą, że ta prezydentura jest straszna, za wizje prezydenta zapłacą zwykli mieszkańcy...

[leszekes]

Możesz popierać kogo chcesz. W tym konkretnym przypadku też ich poprę, ale tylko w tym... Pozostałe ich pomysły są do bani.

Prezydent szuka alibi dla bloków przy Szycu

[geka]

co do "reprezentacji: pewien "klasyk " z niedalekiego wschodu zrobił już to odkrycie : "nieważne kto głosuje, ważne kto liczy głosy". Tak więc wybieranie "reprezentacji" jest delikatnie mówiąc niedoskonałym pomysłem. Kto i według jakich zasad i przez kogo ustalonych miałby być wybranym do reprezentacji? kto będzie "Smudą"? Pytań jest tutaj wiele.
Z terenami zielonymi jest spory dylemat, jak z ciastkiem. Co zrobić żeby mieć , zjeść i dalej mieć ciastko. Stąd uważam, że ten problem (terenów zielonych nie ciastka) powinien być tematem szerszej debaty społecznej. Jednak aby zabierać głos trzeba poznać więcej szczegółów. Kto jakie ma projekty, jakie są koszty finansowe, społeczne urbanistyczne itd itp. może właśnie na łamach Gazety dowiemy się czegoś więcej a może także lokalna TV (bo na TVP liczyć raczej nie można) WTK włączy się do tego tematu?
No bo w końcu wszyscy chcemy mieć w mieście dużo zieleni, żyć w przestrzeni przyjaznej i dobrze zaprojektowanej i jednak ktoś musi za to zapłacić - nic nie ma za darmo . Myślę, że część tych kosztów mogą i powinni ponieść inwestorzy czyli tu deweloperzy. Trzeba by Ich włączyć w proces miastotwórczy nie tylko poprzez budowanie mieszkań ale także przez tworzenie infrastruktury dla mieszkańców całego miasta.
I to byłoby dziś na tyle .

[Gość: Pit]

Taki pogląd mi się podoba. Brawo!

[leszekes]

Niby jesteś za zielenią a kopiesz pod nią dołki...
Decyzja powinna być tylko jedna i podjęta przez ludzi związanych z ochroną środowiska.

Prezydent szuka alibi dla bloków przy Szycu

[darkerinside]

"Stadion Szyca" jest w uzytkowaniu wieczystym dewelopera, więc park tam nie powstanie bo po co miałby go stawiać deweloper? Deweloper jest od tego, żeby zarabiać, a nie żeby spełniać zachcianki bandy roszczącej sobie pretensje do wszystkiego byle nie swoim kosztem. Dlaczego nikt nie żąda zrównania z ziemia tego "pseudotargowiska" - przecież nie współgra ono z intencją klinów zieleni? Jak zwykle kogoś cholernie boli, ze inny zarobi a on nie - proponuję wziąć się do roboty!
Ten obszar miasta jest spisany na straty i wszyscy dobrze o tym wiedzą. Został zapuszczony i nie ma co tu obwiniać deweloperów o taki stan rzeczy. Prędzej czy później powstanie tam zabudowa, i nalezy się skupić na tym by była ona odpowiednia, uwzgledniająca w maksymalym wymiarze rozwój Poznania, a nie szczekać bezsensu.

Pozdrawiam

[Gość: RAUBER]

Ja jestem za likwidacją targowiska "Na Bema", za porozdzielaniem tamtejszych kupców po innych rynkach w mieście. O wynajmowaniu im za rozsądne pieniądze lokali miejskich tak żeby miasto ożywić (może nawet PPP) i uporządkować ten fyrtel. Coś za coś, przy takim rozwiązaniu wszyscy będą zadowoleni. Handlarze bo będą mieli zajęcie w lepszych warunkach. Mieszkańcy bo będą mieli ożywiony handel i uporządkowany klin zieleni. No, może nie będą zadowoleni bankowcy bo to ich trzeba powywalać z przestrzeni publicznej którą zawładnęli i mają swój udział w zamieraniu życia w mieście.

[darkerinside]

Poruszyłeś bardzo istotny problem banków! To oczywiście offtop, ale równie istotne ja racjonalne zagospodarowanie "Szyca" jest wywalenie banków w szczególności ze Starego Rynku. Zabijają to miejsce.

pozdr

[Gość: Jan z Wildy]

Miłośnicy terenów zielonych i rekreacji muszą się skrzyknąć na Facebooku, by zablokować raz na zawsze budowanie bloków, pudełek w tym miejscu.

Trzeba być kompletnie ślepym, by nie widzieć, jak zabudowuje się Poznań. Kapitaliści (czytaj deweloperzy) i nieudane władze miasta doprowadzają do sytuacji, że w centrum nie będzie już wkótce miejsca na zieleń, na tlen.

Pogoń za kasą deweloperów wpływa na mózgi rządzących i ogranicza ich wizję rozwoju miasta.

Brawo dla Pana Redaktora Adama Kompowskiego. Niech "Gazeta Wyborcza" pilnuje tematu i niech pod swymi sztandarami zgromadzi ludzi rozsądku, którzy chcą widzieć Wildę zieloną.

[Gość: c]

"klamka" pewnie już zapadła w zaciszu gabinetu miejskiej władzy.
Teraz to tylko PR władzy.
Zrobi się quasireferendum z pytaniem: Co chcecie tam bo wicie rozumicie, ale najlepiej.
Gdy te wyapdnie jak wypadnie.
TO poprze swoją ideę znowu jakimiś wyliczeniami, które trudno będzie zweryfikować, mając ograniczony dostęp do pełnych danych.
Ci co mogą to zrobić, z reguły nie znają się na tym.
Piszę o radzie.
Wy tego pewnie nie kupicie, ale "ciemny lud" to kupi.
Spokojna głowa i będzie jak zwykle.
R.G raczej jest już ostatnią kadencję.
Wyczeka więc z decyzją na koniec.
Wtedy uruchomi ją.
Wszelkie krzyki będą spóżnione.

[Gość: Moczar]

.."masy" chca "klina zieleni". Jestesmy masa , a nasze dzieci beda sie bawic w klinie zieleni.

[leszekes]

Mylisz się. Ten teren trzeba ocalić dla naszych dzieci (od zabudowy).

[Gość: Poznaniak]

Zgadza sie.Uparli sie z tym klinem zieleni.Jak najbardziej popieram kliny zieleni, ale ten obszar nie ma z nimi i nigdy nie mial nic wspolnego.Moja mama mowi nawet, ze w latach 50 byly tam zwaly smieci.Paskudne targowisko nalezy jak najszybciej usunac, obszar sensownie zabudowac wykorzystujac istniejaca siatke ulic.Dookola stadionu zwarta zabudowa.Handlarzy z namiotow przeniesc do lokali w nowopowstalych domach.Nasypy wokol stadionu zamienic w park ze sciezka zdrowia, a w niecce pozostawic sport-odnowic bieznie, postawic kilka boisk do roznych dyscyplin, plac zabaw, fontanne, kiosk z napojami, sciane wspinaczkowa itp, itdDuzo zieleni, skrajnie ograniczony ruch samochodowy.Wszyscy beda zadowoleni, a miasto zyska nowy fyrtel, ktory bedzie licowal z aspiracjami miasta nou hau.

jak pacjent decydujący o tym co chirurg ma wyciąć

[witkowski.architekt]

Równie dobrze możemy w szpitalu wybrać reprezentantów z grona pacjentów, którzy będą zastępowali lekarzy i podejmowali krytyczne decyzje np. o tym co komu wyciąć... Albo powierzenie obliczenia konstrukcji budynku zamawiającemu - tylko dlatego, że to jego dom będzie :-)

Speedway

[Gość: ka]

Grobelny właśnie sprzedał hotel Polonez , całkiem nie dawno kawałek Woli to i sprzeda stadion Szyca a i również cały Golęcin.
KASA, KASA , KASA TYLKO SIĘ LICZY
GROBELNY WYPAD Z POZNANIA !!! JUŻ RZYGAĆ SIĘ CHCĘ PANIE !!!

Ja pozytywnie chory na zapach metanolu wybudował bym tam nowy stadion żużlowy .

[Gość: halo, tu Ziemia!]

Jak chory to do lekarza; jeszcze tego - prawie w centrum miasta - brakowało!

[Gość: RAUBER]

Stadion żużlowy widziałbym jakoś koło Toru Poznań, hałas można zgrupować w jednym miejscu - jak już jest dojazd arterią 2x2. A tereny klina zieleni na Golęcinie przeznaczyć pod zieleń i rekreację.

W ogóle boli mnie cisza wokół poznańskiego / wielkopolskiego sportu motorowego, niby coś się dzieje ale jakoś pechowo dowiaduję się o tym po fakcie. Chciałbym żebyśmy mieli u siebie jedną z eliminacji do Rajdowych Mistrzostw Polski a może nawet i Europy. Warunki wokół Poznania mamy dobre. Rozmarzyłem się na myśl o VW Polo R WRC, to auto to potwór i w przeciwieństwie do Subaru Imprezy czy Lancera mnie elektryzuje.