Właściciel kamienicy czekał, aż się zawali?

[kolo125]

przecież to nie kamienica, to zwykłe blokowisko z lat 50

Brawo obrońcy niepłacenia czynszu!

[szmecierecie]

Brawo obrońcy niepłacenia czynszu!

Dzięki bohaterskiej postawie 80% użytkowników budynku, którzy płacenie swoich należności mają głęboko w nosie, kolejna kamienica zostanie wyburzona.

"Cztery z pięciu rodzin od lat zalegają mu z czynszem. Wszystkie mają wyroki eksmisyjne z prawem do lokalu socjalnego. Zapadły kilka lat temu."

Czy ktokolwiek przy zdrowych zmysłach będzie remontować tę kamienicę, żeby osoby pasożytujące mogły pasożytować nadal?

Szkoda budynku i tej jednej rodziny, która wywiązywała się ze swoich należności. Niestety jak to w "społeczeństwie" przez leserstwo jednych cierpią inni.

[Gość: Gosiek]

Dokładnie! To jakaś parodia - wszyscy wiedzą, że 80% od lat nie płaci, ma nakazy eksmisyjne, a Ci jeszcze zmuszają właściciela do remontu? Może jeszcze ma im zakupić nowe mebelki i 50'' plazmy?

oto efekty kretyńskiego prawa

[Gość: RAUBER]

Hołubieni przez komuchów lokatorzy mają w dupie obowiązki i nic im nie można zrobić. W każdym normalnym kraju dostaliby kopa w dupę i na pysk za bramę. I więcej się z takim egzemplarzem nie trzeba użerać.
Jak kamienica nie przynosi zysku to nie ma z czego jej remontować i nie widzę sensu dokładania do takiego interesu. A to że ktoś jeszcze do tego zmusza to czystej wody kurestwo i spychologia. Jedyne co bym zrobił to tyle żeby budynek w miarę nie niszczał. Nadzór budowlany niech się idzie paść na trawkę, jak wyegzekwują czynsz to będzie można myśleć o remontach bo będzie z czego.

A! Jak ZKZL nie ma aż tylu nieruchomości do dyspozycji żeby zabezpieczyć potrzeby kwaterunkowe to niech je wynajmie na wolnym rynku. Precz z lokatorami, precz z ZKZL-em, przecz z komuchami.

[Gość: ...]

Gość portalu: RAUBER napisał(a):
> Jak kamienica nie przynosi zysku to nie ma z czego jej remontować i nie widzę s
> ensu dokładania do takiego interesu. A to że ktoś jeszcze do tego zmusza to czy
> stej wody kurestwo i spychologia.

- jeśliby w takim zawalonym budynku zginął ktoś z moich bliskich, albo dzieciak - zapewniam, nie czekałbym na wyrok sądu.

[Gość: piotr]

znaczy się w końcu byś pomógł swojej pasożytniczej rodzince, znajdując im inny lokal i pomagając płacić czynsz w terminie?

[Gość: ...]

znaczy się - jeśli ja podpisuje z klientem umowę, a potem mój klient mi nie płaci - bo jemu też ktoś nie płaci, to w odróżnieniu od właścicieli kamienic - urząd miasta nie wypłaca mi z tego tytułu odszkodowania. Bank nie odracza spłaty kredytu, ZUS nie czeka ze składką, US w najmniejszym stopniu nie jest zainteresowany faktem, że nie mam kasy. Mimo to - w odwecie nie doprowadzam do sytuacji, by komuś strop spadł na głowę. Rozumiem trudną sytuację właściciela, ale jeśli czytam, że dwukrotnie zignorował decyzje powiatowego inspektora nadzoru budowlanego nakazującą remont, a nawet wcale nie zamierza się z niej wywiązać - bo planuje rozbiórkę, a mimo utrzymywał w kamienicy lokatorów... O ile mi wiadomo nikt z mojej rodziny nie mieszka w wynajmowanym mieszkaniu. Ja sam - zwyczajnie bałbym się wynająć.

[szmecierecie]

"a mimo utrzymywał w kamienicy lokatorów... "

Z tego co pamiętam w artykule jest napisane: "Cztery z pięciu rodzin od lat zalegają mu z czynszem. Wszystkie mają wyroki eksmisyjne z prawem do lokalu socjalnego. "

Chyba jednak nie chciał ich utrzymywać :-)

[Gość: RAUBER]

to nie czekaj tylko ich wyprowadź, dlaczego właściciel nieruchomości ma odpowiadać za nieudolność kretyńskiego urzędu? żeby chociaż tym swoim lokatorom postawili baraki, ziemianki albo uczciwie wynajęli coś na wolnym rynku żeby wstawić lokatorów tam gdzie ich chcą

no więc nie czekaj ani na sądy ani urzędy, bierz swoich do siebie a nie że inni się muszą z pasożytami użerać

[Gość: DAMIANO111]

Mam nadzieje, że nie zwlekał byś też z zapłatą należnego czynszu to po pierwsze, a po drugie jak kochałbyś swojego dzieciaka to pewnie nie chciałbyś aby mieszkało w takim syfie...

Inspektor budowlany w mieście know-how

[cegla000]

Nic nie można, nic się nie da.

Właściciel kamienicy czekał, aż się zawali?

[szczurek22]

Nie jestem zwolennikiem patalogii pod żadną postacią- nie bronie w żadnym wypadku niepłacących czynszu- i tu kontenery dla takich jak najbardziej więc Pucek ma rację . Ale Nowak to kombinator pierwszej wody myślał że prawie za darmo kupił te kamienice i będzxie miał kokosy mógł sam postawić kontener i byłoby po kłapocie ale nie woli z własnej kieszeni złotówki nie dołożyć choć te złotówki w jego portfelu nie sa z jego pracy tylko z kombinowania

[szmecierecie]

Warto sobie zadać pytanie dlaczego ktoś chciał sprzedać za pół darmo. Czyżby dlatego, że nie miał ochoty się użerać z pasożytującymi lokatorami?

Jak znam życie właściciel zrezygnował i chciał się pozbyć problemu, bo po co mu nieruchomość, która generuje tylko koszta ?

Ujawnienie danych osobowych do prokuratora !

[Gość: szypa]

A propos kto pozwolił dziennikarskiej hienie na ujawnienie danych osobowych właściciela budynku. Czyżby ta hiena dziennikarska nie znała ustawy o ochronie danych osobowych ? I to się nadaje do prokuratora.

Właściciel kamienicy czekał, aż się zawali?

[anders76]

Ludzie ! Nie przejmujcie sie glupstwami ! Przeciez mamy taki piekny stadion, nawet bezdomni i wyeksmitowani moga go obejrzec ( z zewnatrz oczywiscie), raczej skupcie sie na trawce, zeby zechciala tam rosnac !

[Gość: c]

jak zalegają z czynszem to z czego ma naprawić?

Nie płacą,miasto nie da mieszkań- ale remont musi

[t-i-g-e-r]

zrobić właściciel.
Jak widać są równi i równiejsi wobec prawa.
Za komuny tak było, właściciel dostawał grosze (o ile przymusowe zrzeszenie nie zarządzało kamienicą).
Lokatorzy mieli wielkie mieszkania za grosze.
Ale kto dostawał takie mieszkania?
Większość czekała po 17lat, i dostawała klatki które jeszcze musiała wykupić.

Przez lata nie było remontu bo za co.
Teraz:
Lokatorzy nie płacą, miasto nie dostarcza mieszkań.
A właściciel jak nie miał pieniędzy tak i nie ma.
Ale że jest takie prawo to musi robić remont.

Skandal !

Właściciel kamienicy czekał, aż się zawali?

[atabe-0000]

pan nowak ma w poznaniu ponad 100 kamienic i w wiekszosc jest pusta a lokatorom podwyzsza czynsz zeby ich eksmitowac !!!!!!!!!!!!!

[makurokurosek]

Jakby nie patrzeć, to jego kamienice i właściciel ma prawo trzymać je puste. Skoro jesteś taki pro społeczny to może zaproś do swojego mieszkania kilka takich osób i utrzymuj je z własnej kasy. Rozporządzać majątkiem kogoś jest łatwo ale jak z własnego ma się złotówkę dać to dla większości społeczników twojego pokroju to tragedia i atak na ich własność.

Oddajcie kamienice właścicielom. Naprawdę!

[jacek.nie.placek]

Oddajcie kamienice właścicielom, to się nimi zajmą.

W tej chwili są właścicielami jedynie na papierze, bo mają kwaterunkowych lokatorów. A tacy płacą ile się jakiemuś urzędowi wymyśliło, a najczęściej wcale nie płacą.

60+ lat po wojnie już czas, aby właściciele mogli swobodnie dysponować swoją własnością.

Dwie rodziny przygarnąć ma red. Wybieralski!

[Gość: Cozaś]

I to te, które najdłużej zalegały z czynszem. To wspaniały, młody człowiek, który nie tylko usta ma pełne ideałów sprawiedliwości społecznej, ale także potrafi wcielać je w życie z zapałem godnym rewolucjonisty XXI wieku!

[szmecierecie]

Gość portalu: Cozaś napisał(a):

> I to te, które najdłużej zalegały z czynszem. To wspaniały, młody człowiek, któ
> ry nie tylko usta ma pełne ideałów sprawiedliwości społecznej,

I właśnie o to chodzi, żeby głośno krzyczeć tak: to niesprawiedliwe społecznie, niech ktoś się nimi zaopiekuje, byle żebym to nie był ja!

[Gość: zwykly-czlowiek]

Popieramw 100%! I fajnie powiedzieć: niech właściciel wyremontuje. A za co? Nie on podpisywał umowy z naje,mcami, większość lokatorów kpi sobie z prawa (wyroki eksmisyjne są tylko na papierze), ale ty,właścicielu, płać...

Kontenery czekają...

[Gość: zenek]

Tyle że to takie nieludzkie wyprowadzać niepłacących żuli z ich walących się, zapuszczonych ruder do niespełniających wszystkich warunki nowych, niezniszczonych kontenerów...

[damianio111]

już płaczę za brakiem żuli na mieście, chyba wynajmę im pokoje w Andersii na ten czas jak znajdą pracę, to chyba długo nie potrwa...

Od..cie się od Nowaka

[Gość: zaraza]

To jest budynek z lat pięćdziesiątych,ale z XIX wieku. Jeszcze niedawno zasiedlony był przez liczną rodzinę cygańską.Cyganie ,jak wiadomo słyną z umiłowania porządku.Oraz z regularnego opłacania wszystkich należności.
Pani Anannikova żyć będzie długo i w dostatku płodząc takie głupawe artykuły.
Bo przed włodarzami miasta i Państwa jest do zrobienia sprawa może ważniejsza niż emerytury:zlikwidować ustawę o ochronie lokatorów. Zrobi się normalniej.
Wie tam który/która/ w GW,w jakim kraju UE menelstwo ma się lepiej niż w Polsce?

prawo w pl jest pojebane!

[v.i.k.k.a]

jak moj pies zlapie pchly to powinnam uwazac, zeby ich nie przegonic przy czesaniu???a moze jeszcze zaczesac siersc, zeby im cieplej bylo???