Wódka na Wrocławskiej leje się nielegalnie

[mandanara]

Gorsze od Pijalni są te kluby Go-Go. Trzeba się tego pozbyć jak najszybciej bo obniża to standard naszej starówki.

[Gość: gosc]

tak, wszystko nie tak, najlepiej tam bank zrobić...
szkoda gadać

[Gość: hux]

A tak, lepszy już bank niż "legalna" melina.

polowanie na "czarownice"

[Gość: Maciej]

W klubie gogo w przeciwieństwie do banku nie są naruszane zasady etyki i moralności. W klubie gogo nie zostaniesz zmanipulowany, żeby skorzystać z usługi która będzie działał na twoją niekorzyść. A w banku, niestety tak. Większą obrazą moralności jest bank niż klub gogo.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
maciejwitkowski.blogspot.com/

[mandanara]

Proszę nie zrozumieć mnie źle, nie mam nic przeciwko klubom go-go jako takim, ale uważam, że jedna z ważniejszych ulic okolic starego rynku tudzież sam jego narożnik to nie miejsce na takie przybytki. Ciężko już na przykład przejść z dzieckiem obok takiego miejsca a tak nie powinno być w strefie turystycznej. Sama pijalnia też mi nie przeszkadza choć nie wygląda szczególnie atrakcyjnie, wolę chodzić do Kultowej.

[Gość: Maciej]

Zgadzam się z argumentem dotyczącym dzieci. Ale większość klubów jest oddzielona od ulicy nieprzeźroczystymi szybami. Czyli dzieci nie widzą i nie wiedzą co jest w środku (tak jak sprzedaż "świerszczyków" w każdym kiosku). W przeciwieństwie do pijalni wódki, gdzie szyby są przeźroczyste - co jest kompletnym zaprzeczeniem idei wychowania w trzeźwości.

I głębsze pytanie, czy nie jest sztuczną pruderią uważanie, że pokazanie 99% ciała czymś się różni od pokazania 100% ciała. Czy kilka centymetrów kwadratowych materiału na szczycie piersi (pod którym wyraźnie widać kształt ciała) który tak naprawdę jedynie zakrywa kawałek ludzkiej skóry, robi różnice dla dziecka? Czy prowadząc dziecko obok reklamującej coś hostessy ubranej w bikini to samo sobie Pani myśli? Czy widząc na reklamie półnagą modelkę, ma Pani takie same wrażenia jak przechodząc obok klubu gogo? Pytanie, czy taka niechęć nie wynika bardziej z naleciałości kulturowych, które nie koniecznie są dla pracownic klubu gogo sprawiedliwe?

Co do argumentów niektórych osób odnośnie pijalni, że w innych lokalach też się sprzedaje alkohol, to warto zwrócić uwagę, że te inne lokale służą rozrywce i alkohol jest tylko przy okazji. Upicie się w tych innych lokalach jest wypadkiem przy zabawie. A pijalnia wódki służy jedynie upiciu się na oczach dzieci i przechodniów. Gdyby chociaż tak jak kluby gogo zrobili nieprzeźroczyste szyby, byłoby to pewnie mniej kontrowersyjne.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
maciejwitkowski.blogspot.com/

[Gość: polish-crap]

Koscioly!!!! Za malo ich. Przerobic te pijalnie na kosciol i to natychmiast.

[Gość: Alex]

Oczywiście, że kluby go-go mają prawo do istnienia. Ale wraz ze sklepami erotycznymi, dyskotekami oraz o ile w przyszłości stanie się to legalne domami publicznymi powinny znajdować się w specjalnie do tego celu przeznaczonych rejonach miasta. Na Starym Mieście w obrębie dawnych murów miejskich widziałbym bym raczej ekskluzywne sklepy, restauracje, galerie sztuki, kawiarnie i antykwariaty. Stare Miasto zdecydowanie powinno stać się wizytówką Poznania a nie dzielnicą dyskotekowo erotyczną.

[Gość: ajjjjjj]

Galerie, sklepy... i czynsze po 200, 300 złotych za metr. Trochę realizmu.

Wódka na Wrocławskiej leje się nielegalnie

[lukasz.palka]

Nie do końca rozumiem co oni gadają o burdach. Byłem tam parę razy i ludzie byli spokojniejsi niż w niejednym pubie.

[Gość: dana]

to nie jest "restauracja", to speluna gorsza od niejednej meliny. tani alkohol + mentalnosc polaka daja piorunujaca mieszanke = nap**dolic sie, zerzygac, pobic do krwi, a na koniec nasikac pod sasiednie drzwi. wiem, co pisze, mieszkam na golebiej. plamy krwi przed lokalem, pijani "muzycy" wyjacy cala noc, rzucanie butelkami przez cala ulice. no i lokal z koncesja bez zgody wlascicieli budynku. poznan knows how.

[lukasz.palka]

Tam nie ma taniego alkoholu. 0,5 litra piwa to 6 złotych. W większości studenckich pubów można kupić za 5zł. Butelkami rzucać się nie da, bo w butelkach nie sprzedają.

Podstawa prawna - przestępstwo osoby z Mex Polska

[Gość: Maciej]

art. 233 § 1 Kodeksu karnego ,, Kto składając zeznania mające służyć za dowód w postępowaniu sądowym lub innym postępowaniu prowadzonym na podstawie ustawy, zeznaje nieprawdę lub zataja prawdę, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.’’

"Inne postępowanie prowadzone z ustawy" to każde postępowanie administracyjne, a w tym przypadku wydanie zezwolenia na sprzedaż alkoholu. Złożyli wniosek oraz zgodę właścicieli, która de facto nie była zgodą o której mowa w przepisach - ale o tym nie wspomnieli. Czyli wprowadzili urzędników w błąd.

Złośliwy przeciwnik, mógłby to zgłosić do prokuratury. Odpowiadać będzie konkretna osoba ze spółki Mex Polska, która jest pod wnioskiem podpisana. Jeżeli dotychczas była "czysta", to spokojnie, dostanie wyrok w zawiasach i nauczkę na przyszłość. Przy okazji będzie to przestroga dla innych Poznańskich restauratorów, że nie warto kombinować.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
maciejwitkowski.blogspot.com/

Boiska szkolne

[Gość: zxz]

na przykład gimnazjum 42 (ogrodzenie całe wystarczy zamknąć) to meliny, w okresie wakacji czynne też w dzień. Ciekawe czy dyrektorzy się zgadzają.

[Gość: Poznań]

Tak się zakończyła "rewitalizacja" ul. Wrocławskiej, która miała być spokojnym deptakiem dla mieszkańców, ale zamiast tego zrobiła się totalna melina i rynsztok (zarówno na samej Wrocławskiej jak i na Starym Rynku).

Wódka na Wrocławskiej leje się nielegalnie

[a0a0a0]

Zaraz, zaraz. W promieniu 20 metrow jest rowniez wiele knajp czynnych w weekendy do rana, ktore generuja imprezowy brud. Pijalnia jest za duza szyba stad widac to co gdzies indziej dzieje sie za zamknietymi drzwiami. Do tego Wroclawska jako glownym ciagiem komunikacyjnym chodza tabuny ludzi ze Starego wiec obsikane bramy itp. to raczej nie zasluga Pijakow.
Bojki? W okolicy jest kilka knajp z towarzystwem ktore zdecydowanie bardziej sklonne jest do bojki niz w Pijalni. W weekendy przez caly wieczor i noc w uliczkach dochodzacych do rynku stoi pelno grupek (np. sklepy na Szkolnej), Kebabownie, ktore pija alkohol i gdzies sie zalatwiaja.
Pijalnia stanowi pewien koloryt miasta (tak naprawde nie dokonca rozumiany przez pokolenie po PRLowskie zarowno w sensie pozytywow jak i negatywow. W zasadzie jest pewna podrobka i namiastka) dlatego tez warto byloby aby istniala. Jesli trzeba w formie usankcjonowanej np. zamykana nad ranem.

[Gość: dana]

wlasnie o to chodzi, zeby awantury odbywaly sie ZA zamknietymi drzwiami, a nie w obszarze publicznym, czyli PRZED knajpa czy w bramach i na schodach innych kamienic. wychowac do kulturalnego picia polaka nie dasz rady, ale trzeba skutecznie likwidowac EFEKTY tego chlania dla innych uzytkownikow okolicy (halas na zewnatrz, rozbite szklo, szczyny i krew).
koloryt prl-u? uwierz mi, w prl, mimo chlania, wiecej bylo kultury niz teraz. a pani bufetowa z miotla szklo sprzed lokalu zbierala. teraz ma robic to firma alcom, ktora jest nieobecna.

[Gość: Gosc]

Zgadzam sie, ze porzadek pod knajpa powinien byc. Swoja droga zakaz palenia w knajpac powoduje, ze tlumy wylegaja na ulice. Tego nikt nie kontroluje. Polecam ostatni weekend przed rozpoczeciem roku szkolnego. Wtedy wyraznie widac, ze penerstwo szerzy sie na calym rynku.
Zwalanie jednak wszystkich bolaczek Starego na Pijalnie jest po prostu naduzyciem i brakiem znajomosci realiow. Tutaj tez widac problem Poznania. Koncentracja zycia nocnego i towarzyskiego na Starym przy zaniedbaniu rozwoju innych dzielnic skutkuje taka bomba.

Ich wina, bo nie uzyskali zgody

[2random]

"Nie nasza wina - to urzędnicy popełnili błąd". Wygodne ale prawda jest taka, że urzędnicy zostali WPROWADZENI w błąd. Zgłosiłbym jeszcze sprawę prokuraturze. To restaurator nie uzyskał zgody, choć powinien - warunków nigdy nie spełniono. Dziś również zgody nie ma, więc SKO poprze decyzję o cofnięciu - urzędnicy błąd naprawili, bo od początku zgody nie powinno być.

[Gość: gosc]

Świeta racja. To wnioskodawca ma przedstawić komplet dokumentów i jest za nie i za ich wiarygodność odpowiedzialny. Kiedyś występowałem o pozwolenie na Matejki i ta kierowniczka która tak ochoczo wydała pozwolenie Brodwayowi u mnie czepiała się przysłowiowego przecinka. Musiałem kilakrotnie poprawiać dokumenty tak aby jasniepani wszystko pasowałao. Co do pijalni to uwazam, że źle się wpisuje w ul.Wrocławską. Byłem tam dosłowinie "przed chwilą" dzisiaj pomiędzy 7 rano a 9 i widziałem kilkanascie bardzo młodych osób przed lokalem w stanie bardzo wskazującym. Zachowywali sie spokojnie ale widok napitych i siedząco-leżących przed pijalnią nastolatków nie był budujący a z wychowaniem w trzeźwości i przeciwdzaiłaniu alkoholizmowi nie miał nic wspólnego. Wrocławska w tym czasie przechodziło wielu ludzi, takze matek z dziećmi które tych młodych ludzi w takim stanie widzieli.
Jeżeli urząd wydał pozwolenie bezprawnie to takie pozwolenie jest z gruntu niewazne i zadne odwołania nie maja sensu. To, że urząd wydawał takie bezprawne pozwolenia od niby 20 lat dowodzi tylko temu, że ci urzednicy powinni być natychmiast zwolnieni.

[Gość: gosc]

Poza tym jakies to dziwne, że urzędnicy nie potrafią wydać właściwej decyzji i Pan Waszak musi sprawdzać prywatnie to co powinny sprawdzić urzędy i przede wszystkim Straż Miejska która jak czytam o pijalni od jakiegoś czasu często była wzywana na interwencje wraz z Policją. Jeżeli urząd na Matejki, Straż miejska i Policja nie potrafi działać to cos tu jest nie tak. Za chwilę okaże się, że nikt nie jest winny i kazdy robił to na co pozwala mu prawo zupełnie tak jak z Amber Gold.
Jużeli w takiej prostej sprawie urzędnicy nie potrafia wydać prawidłowej decyzji to rodzi się pytanie czy czasami tak nie jest w setkach innych spraw którymi się zajmują w tym mieście?
Oceniając całą sytuację jakoś nie chce mi sie wierzyć, że nagle wszyscy w okolicy sprzysięgli się przeciwko pijalni. Bardziej prawdopodobne jest to, że pijalnia jest uciążliwa dla otoczenia i to okoliczni mieszkańcy maja rację a nie 3000 fanów pijalni na facebooku. Na facebooku mozna skrzyknąc wiele osób także nie mieszkających w Poznaniu. Czy 3000 osób spożywających czasami alkohol jest wazniejsze niż CODZIENNY spokój okolicznych mieszkańców lub 500 000 ludzi mieszkających w Poznaniu? Liczbami można szafować dowolnie, nieprawdaż?

[Gość: kazek]

masz 100% racji obciążając urzędników( w tym policję, straż miejską itd) za taki skandaliczny stan. Dopowiem; jestem przekonany że w tej jak i podobnych sprawach ktoś decydujący wziął w łapę.

[Gość: Obywatel]

Ile razy trzeba powtarzać,że urzędnik podejmuje decyzje z upoważnienia PREZYDENTA!!
Za wszystkie decyzje w Urzędzie Miasta Poznania odpowiada GROBELNY!!!.K R O P K A .
Wybraliśmy takiego zarządcę to mamy. Jesteśmy zaszczuci we własnym NASZYM Poznaniu.

Wódka na Wrocławskiej leje się bez koncesji

[adam-703]

Pan Waszak nieźle kończy. Zaczynał jako zwolennik UPR a kończy jako domorosły sąsiad donosiciel. Pogratulować liberalizmu.

[Gość: gosc]

Korzystanie z prawa do protestowania przeciwko bezprawnym działaniom urzędników nazywasz donosicielstwem? W dodatku w artykule jest napisane, że działalność pijalni przeszkadza przynajmniej 100 mieszkańcom ul. Wrocławskiej a nie tylko panu Waszakowi. To nie ma dla ciebie żadnego znaczenia? Ul. Wrocławska jak inne ulice należy do wszystkich mieszkańców Poznania a spokój nalezy sie mieszkańcom każdej ulicy. Okazuje się, że spokój mieszkańców ul Wrocławskiej jest ciagle zakłócany i to nie z winy pana Waszaka. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Jak pod twoim domem będą hałasy i burdy do rana to ciekawe czy nie zrobisz tego samego co wspomniany Waszak.

Wódka na Wrocławskiej leje się bez koncesji

[anders76]

Jestem "Poznaniok" i parenascie starowek juz widzialem, zawsze chetnie odwiedzam stare miasto w odwiedzanych miastach. Zawsze fajna atmosfera, mily nastroj. Od pewnego czasu unikam jednak nasego Starego Rynku i okolic. Jeszcze dopoludnia da sie zyc, ale potem juz narasta horror.
Zaczela sie dyskusja od tej wlasnie chlajni ale podobnych w okolicy masa i pora co by dac koncesje alkoholowa dla gora 1, 2 lokali na kazdej ulicy i to lokali z solidna lista potraw, nie musza byc tanie. Dla kawiarenek wino, kilka ogrodkow z piwem i to by bylo na tyle i az tyle. Jak ktos chce koniecznie zapic to w niewielkiej odleglosci sa dobre miejsca gdzie mozna sobie tez spokojnie butelke odespac. Strefa Starowki powinna byc w koncu strefa romantycznego spokoju i kontrolowanych imprez.

Wódka na Wrocławskiej leje się bez koncesji

[bialylabrador]

Właściciele lokalu musza wyrazić zgodę, druga sprawa, pamiętajmy, ze prócz właścicieli zgodę wyraża Miasto, ktore czerpie zyski, a zatem powinno zapewnić porządek. Straż Miejska potrafi zajmować sie tylko zle zaparkowanymi samochodami, ściąga haracz gdzie sie da, a w nocy kto ma pilnować tego, żeby ulice i kamienice nie były zasikane? W tym wypadku Pan Waszak ma racje i nie czepiajcie sie tego , ze jest liberalem, tu zadziałał jako konserwatysta. Wolność nie polega na sikaniu na cudzą własność.