Zarzuty dla "czyścicieli". Już za pięć kamienic!

[poseniak56]

a kiedy anarchiści dostaną zarzuty za nielegalne zajęcie kamienicy na ulic podgórze oraz zajmowanie nieruchomości przy pułaskiego czyli rozbratu?
kiedy będzie można w szybki, legalny sposób wyrzucić niechcianego lokatora z własnego m?
kiedy żytnickiego w końcu wywalą z wyborczej?

[Gość: ociecprac]

Sądzisz, że chłopaków (Adriana W. i Piotrka Ś.) posadzą w jednej celi? Tylko wtedy będą mieli nikłe szanse uniknięcia zbiorowych gwałtów.

Co myślisz?

[Gość: cehaem]

> kiedy będzie można w szybki, legalny sposób wyrzucić niechcianego lokatora z wł
> asnego m?

Wystarczy zwyczajnie zgodnie z litera prawa wypowiedziec umowe. A wiec zrobic to, na co Sruba zdobyc sie nie moze.

[Gość: Janek]

Przecież nie o to chodzi Liberkowskiemu i Gawrońskiemu by męczyć się z przestrzeganiem prawa. Po to wynajęli bandytę - Śrubę i jego opryszków. Ten okazał się niekompetentny i nie dość, że lokatorów nie wywalił ze Stolarskiej, to jeszcze naraził na koszty odszkodowań i kar (jak choćby za stojące nielegalnie rusztowanie), to na dodatek zapewnił reklamę na cała Polskę NeoBanku jako instytucji finansującej bandyterkę.
Nie wspominając o ew. wyrokach za zlecenie przestępstwa. Pogratulować Liberkowskiemu i Gawrońskiemu pomysłu wynajęcia Śruby :)

[szmecierecie]

Gość portalu: cehaem napisał(a):

> > kiedy będzie można w szybki, legalny sposób wyrzucić niechcianego lokator
> a z wł
> > asnego m?
>
> Wystarczy zwyczajnie zgodnie z litera prawa wypowiedziec umowe. A wiec zrobic t
> o, na co Sruba zdobyc sie nie moze.

Przecież Sobańska ma wyrok eksmisyjny, a Chojnacki od 2010 r. ma wypowiedzianą umowę. Dlaczego więc tam siedzą nadal?

[Gość: cehaem]

Zadziwiajace, ze "zapomniales" o reszcie lokatorow...

[Gość: Jan]

Skąd o tym wiesz? Tylko proszę nie rób z siebie po raz kolejny ścierki Śruby i nie odsyłaj na jego blogaska.

[Gość: kiepski]

Z cyklu dyżurny błazen nadaje:
Eciesrecie nieslubne dziecko Pyzalskiej i Sruby swoje wie jak zwykle zresztą.

[Gość: rychu00]

SZMECIERECIE twoi koledzy niedługo trafią do pierdla (może TY TEŻ?)
CO TY NA TO, PAJACU? :D :D :D

[Gość: roman]

z tego co wiem umowy zostaly wypowiedziane 8 miesiecy temu , oprocz tego dwoje lokatorow ma wypowiedziane umowy jeszcze przez mpgm 4 lata temu za zaleglosci w oplatach , te osoby nadal tam mieszkaja i nie placa

[Gość: Jan]

Te wypowiedzenia jaki maja termin? Czy aby nie 3-letni nawet?

Jak sądzisz: po co wynajmowano Śrubę i resztę bandytów? Czy aby nie po to by wyrzucili lokatorów PRZED upływem terminu wypowiedzenia?

[Gość: roman]

jeden 3 letni

[poseniak56]

a słowo SZYBKI już nie pasowało do poglądów?

[Gość: +]

Gość portalu: cehaem napisał(a):
> Wystarczy zwyczajnie zgodnie z litera prawa wypowiedziec umowe. A wiec zrobic t
> o, na co Sruba zdobyc sie nie moze.

Zgadza się, w Wielkiej Brytanii jest tak, jak piszesz. Ale w Polsce nie wystarczy wypowiedzieć umowę najmu. W Polsce trzeba jeszcze założyć sprawę sądową o eksmisję, odczekać kilka lat aż eksmisja w końcu zostanie zasądzona, a potem czekać kolejne kilka lat, aż gmina znajdzie dla eksmitowanego lokal zastępczy. W międzyczasie nie masz żadnego dostępu do swojego mieszkania, które w dobrej wierze komuś wynająłeś, za to musisz płacić rachunki za pasożyta, który przestał Ci płacić i ani myśli się wyprowadzić. Podoba Ci się taki system prawny? Bo tak się składa, że ustawa o ochronie lokatorów obejmuje też sytuację, kiedy np. wynajmujesz komuś swoje mieszkanie (a nie tylko całą kamienicę).

Nie popieram oczywiście działań niezgodnych z prawem, staram Ci się tylko pokazać problem. A problemem tym jest to, że właściciel mieszkania nie może zrobić praktycznie NIC kiedy niechciany najemca nie chce się wyprowadzić. Znam ludzi, którzy wyjeżdżając na dłużej wolą trzymać mieszkanie puste przez rok, niż je komuś wynająć - właśnie po to, żeby mieć dokąd wrócić, a nie ciągać się po sądach latami, żeby odzyskać dostęp do swojej własności.

ku czemu to zmierza?

[bob.19]

Po pierwsze niedawno był artykuł w Głosie jak to policja nie dba o materiały dowodowe,a później prokuratura pada przed sądem( oczywiście nie wspomnieli jak prokurator nadzoruje takie śledztwo). Pewnie będzie tak samo . A jeśli nie to przed uprawomocnieniem się wyroku dłuuuga droga. A jesli nawet jesli zapadnie wyrok skazujący to -po drugie- co to zmieni w sytuacji lokatorów? Będą mogli zostać??????
Co do samego dręczenia-ciekawi mnie wątek robaków. Jak udowodnią , ze to Ś.je rozrzucał? Zeznania pokrzywdzonych czym będą poparte? Zeznaniami pokrzywdzonych? Odciskami palców?
Zaangażowanie policji, prokuratury i sądu w działania Ś.mającego uprawnienia od właściciela kamienicy, w jego PRYWATNEJ kamienicy to kolejny przykład paranoji prawa własności w tym kraju. Pierwszym był wyrok skazujący wierzyciela za "stalking"(też cudaczna nazwa) wobec dłużnika. To juz przechodzi ludzkie pojęcie. W barze właściciel nie może decydować czy w jego lokalu można palić i kogo chce wpuścić, w samochodzie trzeba zapinać pasy,płacić OC i robić przegląd techniczny, bezwględnie trzeba płacić składkę zdrowotną i ZUS, Murzyn już nie jest czarny, Żyda nazwać Żydem to antysemityzm, krytyka geja to szowinizm, krytyka związku parnterskiego(też cudaczna nazwa) to zaściankowość.... i jak w tytule-ku czemu to wszystko zmierza???

[Gość: kwiatek]

Poczytaj sobie w jaki "uczciwy" sposób te kamienice znalazły właścicieli. Ludzie, którzy w nich mieszkają są tam pewnie od wczesnego PRL. PEwnie Twoi rodzice albo Ty dostaliście mieszkanie za PRL, oni byli w takiej samej sytuacji jak Ty, tylko nagle "znalazł" się chętny dziedzic (już pomijam ile kamienic zwrócone na podstaiw fałszywych dokumentów), czy też ktoś przejął blok za symboliczną złotówkę bo miał dostęp do elity rozkradającej kraj po 89r.
To nie są ludzie co wynajęli mieszkanie w złej woli, tylko mieszkali tam dziesięciolecia a ktoś nagle każe im się wynosić. I przestępstwem jest to, że to nie oni zostali właścielami mieszkań w których mieszkali dziesięciolecia ale że Pan I Władca Byznesmen Ynwestor Dzieci Pan Kapytalista dostał to w swoje łapy.

[Gość: bob.19]

Kwiatek, a pamiętasz z opowieści, czy też z historii czy opowiadań jak wczesny PRL przejął te kamienice i dał mieszkania ludziom? W najlepszym razie było tak ,że przyszedł urzędnik, obliczył metraż i ulokował kilka rodzin. I nie pytał, czy kamienica została przed wojną kupiona, ukradziona, czy z poświęceniem wypracowana. Oczywiście ,żal ludzi starszych, uccziwie płacących czynsz, którzy po 50 latach zamieszkiwania dowiadują się, że mają się wyprowadzić. Ale jak ma być żal tych, którzy nie płacą? tych którzy urządzili tam sobie firmy?(o ile to prawda...) To tak samo jak z PGR w latach 89-92. też było szkoda tych prostych ludzi, którzy tam robili. Ale dlaczego MY mieliśmy dopłacać do interesu? I nikt nie zatrzymał zmian ustrojowych tylko dla rolników. W którymś z postów forumowiczka opisywała, jak to musiała kupić mieszkanie dla lokatorów, by wprowadzic się do SWOJEJ, odziedziczonej kamienicy. Fakt, są oszustwa. Fakt, są nadużycia. Ale przy niejasnym prawie i strategicznie nieudolnych organach ścigania takie sytuacje występują częściej niż np. na zachodzie. I nadal będą się zdarzały. A co będzie , gdy do Ciebie usmiechnie się los, (czego Ci życzę) zarobisz, bedziesz przy kasie? Obligo jesteś złodziejem(ką) bo masz dom, trzy domy, kamienicę? Kupisz dobry samochód , kumpel go pożyczy i Ci nie odda, a Tobie powie, że kupisz sobie drugi, bo kradniesz i jesteś bogaty(a). Postaw się też w sytuacji drugiej strony.

[Gość: pola]

Jak rozumien twierdzisz, że to Liberkowski i Gawroński wybudowali własoręcznie kamienicę przed wojną :)
LOL

[Gość: bob.19]

źle rozumiesz

Państwo się budzi?

[plendz]

Czyżby "nierychliwe ale sprawiedliwe", czy też się okaże, że prokuratura nie zdoła prawidłowo przedstawić dokumentacji? To byłaby porażka prestiżowa, bo ta sprawa ma ogromne znaczenie społeczne i jej pomyślne doprowadzenie do końca - wyroków skazujących - może oznaczać znalezienie remedium na proceder nękania, zastraszania i gnębienia ludzi w całej Polsce. Byłoby naprawdę fajnie, gdyby się okazało, że Poznański Sąd i prokuratura zdołały wskazać drogę praworządności. Szkoda, że tylu ludzi musiała spotkać krzywda, aby ta sprawa przyjęła ten odrobinę bardziej pozytywny obrót.

[Gość: adonis]

Weżmy na przykład przecięcie rury. Zarzut mówi o rurze doprowadzajacej wode do kamienicy a tu psikus. Rury doprowadzającej wode do kamienicy nigdy nikt nie przeciął.Śruba musiałby kopać w ulicy a tego nie zrobił. Idiota policjant postawił zarzut z kapelusza i dostanie zdrowo po dupie.

[Gość: szmecierecie]

śruba, śruba zdrowo po d.. dostaniesz kiedy trafisz na Młyn

powiuedz czy się przygotowałeś? towot masz zakupiony>

[bob.19]

Zarzut mówi o rurze doprowadzajacej wode do kamienicy a tu psikus. Rury doprowadzającej wode do kamienicy nigdy nikt nie przeciął.Śruba musiałby kopać w ulicy a tego nie zrobił. Idiota policjant postawił zarzut z kapelusza i dostanie zdrowo po dupie
No właśnie, to o czym pisałem. Tylko, że policjant ma prawo być idiotą.Prokuratorowi już chyba nie wypada, a jakoś to przeszło. A to policjant miał na karku przełożonego, który krzyczał,że ma być winny, bo głośno w prasie, a ponadto komendant sobie życzy. I tak dziennikarz, bądź co bądź goniący za byle sensancją wprawia w ruch całą machinę, która powinna działać w zupełnie innym zakresie. I jeśli moje przypuszczenia są słuszne-to mamy już nie kroki ku paranoji, a sprint.

[Gość: roman G. z SB]

smaruj już dupsko śruba

[Gość: roman]

widze ze roman G.z SB ma chec na srubke tylko ciekawe czy jest to odwzajemnione

[Gość: fdfdff]

Gość portalu: adonis napisał(a):

> Weżmy na przykład przecięcie rury. Zarzut mówi o rurze doprowadzajacej wode do
> kamienicy a tu psikus. Rury doprowadzającej wode do kamienicy nigdy nikt nie pr
> zeciął.Śruba musiałby kopać w ulicy a tego nie zrobił. Idiota policjant postaw
> ił zarzut z kapelusza i dostanie zdrowo po dupie.
>

Śruba, jesteś już skończony, gruba mendo :)

[Gość: poseniak56]

też mam nadzieję, że cała sprawa nabierze rozgłosu społecznego. że w końcu właściciel mieszkania, domu kamienicy, będzie się mógł szybko i bezstresowo pozbyć najemcy/lokatora.

[Gość: Jan]

czyli sądzisz, że organa państwa powinny przejąć rolę Śruby i reszty bandy? :)

nie ośmieszaj się już i poucz do lekcji bo znowu nie zdasz do gimnazjun

[Gość: poseniak56]

na szczęście edukację zakończyłem dużo wcześniej zanim wszedł twór zwany gimnazjum.
lepiej weź się do roboty nierobie. jak się dorobisz swojego to będziesz inaczej mówił.
jak pisał wcześniej szmerecie, wystarczy uprościć prawo, szybkie eksmisje i usługi śruby nie będą potrzebne. proste co nie?
no ale jak się ma mentalność mi się należy to nie mamy o czym rozmawiać.

[Gość: Jan]

szmatarata? mówisz o ścierce Śruby?
wg was prawo powinno gwarantować bezprawie - wtedy policja zacznie wypełniać rolę śrubopodobnyh :) proponuję przprowadzkę do Somalii - tam już tak jest.

[Gość: poseniak56]

albo tępak albo troll

[Gość: roman]

jan prawo powinno byc prawem a nie wymuszaniem czegos przez tepakow z ruchu anarchistycznego

[Gość: alenka]

Poczytaj sobie w jaki "uczciwy" sposób te kamienice znalazły właścicieli. Ludzie, którzy w nich mieszkają są tam pewnie od wczesnego PRL. PEwnie Twoi rodzice albo Ty dostaliście mieszkanie za PRL, oni byli w takiej samej sytuacji jak Ty, tylko nagle "znalazł" się chętny dziedzic (już pomijam ile kamienic zwrócone na podstaiw fałszywych dokumentów), czy też ktoś przejął blok za symboliczną złotówkę bo miał dostęp do elity rozkradającej kraj po 89r.
To nie są ludzie co wynajęli mieszkanie w złej woli, tylko mieszkali tam dziesięciolecia a ktoś nagle każe im się wynosić. I przestępstwem jest to, że to nie oni zostali właścielami mieszkań w których mieszkali dziesięciolecia ale że Pan I Władca Byznesmen Ynwestor Dzieci Pan Kapytalista dostał to w swoje łapy.




Dokładnie trzeba by zadać pytanie dlaczego ci lokatorzy nie mieli prawa pierwokupu mieszkań???Żaden z mieszkających tam ludzi nie jest i nie był winien tego że wieki temu zabrano ludziom kamienicę,to państwo ją zabrało być może lepiej było by zrekompensować choćby z pieniędzy wpłaconych przez mieszkańców.I wreszcie ktoś z poznańskich adwokatów przestaje się bać być może dlatego że za dużo w tej sprawie już się dzieje.W Poznaniu kamienice kupowane za bezcen są od bardzo dawna,wszyscy o tym włącznie z panem prezydentem wiedzą. Ciekawe czy i jaką karę zapłacił za zawalenie się kamienicy na głogowskiej jej "właściciel".Tak tak podatnicy zapłacili za wyburzenie,za wstrzymany ruch tramwajowy,za masę policji,straży pożarnej. I to kamienica którą administrowało podobnie jak w przypadku Niegolewskich St.Właścicieli Mój Dom. Tak też rury pękały ot tak same.To trwa lata nie od dziś.

[Gość: jml13060]

Jeżeli masz zarzuty co do uczciwości procesu oddawania zagrabionych nieruchomiści prawowitym właścicielom i ich spadkobiercom, to nic nie stoi na przeszkdzie żeby donieść o tym do prokuratury.

Nie ma czegoś takiego jak prawo pierwokupu mieszkania w prywatnej kamienicy. O tym komu właściel sprzeda (jeśli zechce sprzedać) mieszkanie decyduje on i tylko on. Nie musi się kierowac najwyższa ceną, tak jak w przetargach. Nie musi się ze swojej decyzji nikomu tłumaczyć.

Powodem konfliktu wynajmujący-najemcy jest złe prawo. To państwo stanowiąc złe prawo stworzyło firmy "czyścicieli", których nie ma w innych cywilizowanych krajach. Złe prawo stworzyło popyt na usługi "tanich drani". Kilka dni temu tv pokazała reportaż o licznych, tajemniczych pożarach na warszawskiej Pradze. Nieznani sprawcy.

[poznan_iak]

Obejrzyj sobie ten wywiad: wtkplay.pl/video-id-3398-szczera_rozmowa_z_lokatorami_z_ul_stolarskiej

Na dzień dobry - "jesteśmy na tę kamienicę skazane" - a dalej jest jeszcze weselej.
Dalej np. Sobańska informuje, że mieszka od 1984 roku a teraz czeka na socjalkę (czyli ma wyrok eksmisyjny) - i niby taka osoba miałaby wykupić jakieś mieszkanie?

Po wojnie ta i inne kamienice zostały zabrane przez komunę. Właściciele nie mieli nic do gadania. Innym nie zabrali ale dokwaterowali ludzi do mieszkań / lokali.
Przestępstwem było zabranie własności, a teraz bandyckie prawo krępujące więzami właściciela - wg chorego prawa właściciel ma dawać dach nad głową, wodę, prąd, płacić za wszystko, rzecz jasna za darmo a samemu najlepiej mieszkać na np. 20m2.

Zarzuty dla "czyścicieli". Już za pięć kamienic!

[tomek391]

Konfiskata mienia w całości i wieloletnie roboty dla czyścicieli a dla piotr śruby 25 lat wiezienia

[Gość: ojojojo]

starczy rok w areszcie - grypsera zadba o odpowiednie powitanie Piotra Ś. tak jak dba o powitanie gwałcicieli, pedofilii, ex-policjantów itp. szumowin

[Gość: roman]

Planowany jest bal na Młynie, a główną atrakcją będzie nadziewane prosie

[Gość: ojojojo]

obawiam sie, że to nie o ,,prosie'' chodzi :(

[Gość: roman]

widac ze na rozbracie maja prad pisza jak opetani

[Gość: ociecprac]

Widzę, że ostatnie chwile na wolności wykorzystujesz na pisanine po forach - zrób coś pożytecznego - np. kup towot (chodzą słuchy, że grypsera powita was ze Śrubolem bardzo wlewnie :)

[Gość: ociecprac]

myślę, że jest odwajemnione
zresztą oceń sam

pixs.ru/showimage/sruba2JPG_2056299_7147147.jpg

[Gość: kiepski]

Uwazaj folksdojczu bo i ciebie przymkną jako pomagiera penera śruby

[Gość: roman]

kiepski ponoc twoj ojciec byl w gestapo

Śruba i jego rodzina się tu wpisują!

[staq]

Śledzę od jakiegoś czasu te artykuły i widzę prawidłowość : zaciekle ataki apologetów (rodzinka? kumple? sekretarka ? ) tego - co tu kryć - bandyty i łobuza. Gdyby nie to, że nasłał go inny łobuz - ten, który kupił od tych staruszek tę kamienicę - to Śruba odpowiadałby za rozbój, po prostu.
włamanie z rozbojem !

Wieczna hańba dla takiego łajdaka ! A nowy właściciel - nie lepszy.

[Gość: adonis]

Obserwuje Pan na żywo czy śledzi pan artykuły w prasie? Bo to całkiem inne sprawy.
Artykuły w prasie to kłamstwa. I tu podam przykład. W tekście powyżej dziennikarz pisze że to Adrian W. wyciął rury. Z tego co mi wiadomo i wiadomo to także policji Adrian W. nie przekroczył nigdy progu kamienicy choć ma tytuł prawny do lokalu W TYM BUDYNKU. To jak przeciął ? NA ODLEGŁOŚĆ? A zarzut to :poprzez przecięcie rur doprowadzających wodę do budynku. Nigdy te rury nie zostały nawet tknięte. Od dziesięcioleci leżą sobie spokojnie w drodze i nikt ich nie wykopuje! Eureka Panie Żytnicki

[poz25]

Po pierwsze - Adrian W. został zatrzymany za wycięcie rur i kradzież licznika należącego do Aquanetu.

Po drugie - Piotr Ś. już wiele razy zapowiadał, ostatni raz jakieś dwa miesiące temu, że już składa pozew przeciwko Wyborczej. I co? I nic. O żadnym pozwie nie słychać. To kto tu kłamie?

[Gość: roman]

adrian w. wspolpracowal ze sruba od 20 sierpnia a rury byly wyciete duzo wczesniej nawet pajace z anarchi o tym wiedza

[Gość: kiepski]

A w nagrode pener śruba zrobi ci loda

[Gość: alenka]

Przecież pan Adrian ma zawsze w zanadrzu nieznanych sprawców.Lokatorzy też mają w zanadrzu nieznanych sprawców którzy na złość panu Adrianowi naprawią wszystko.

Zarzuty dla "czyścicieli". Już za pięć kamienic!

[siemaszko1]

właściciel nie chce was tam oglądać , więc łaskawie zabierajcie swoje DU....ska z jego domu ,fajnie było zastraszać dotychczasowe właścicielki - STARUSZKI, nie po tok toś kupił kupił ten dom aby dalej was utrzymywać ,działalność ŚRUBY w kontekście tej sprawy jest jak najbardziej uzasadniona, a nawet społecznie potrzebna.

[Gość: ociecprac]

NIestety - niedlugo Śruba, dobroczyńca, znany filantrop i społecznik skończy na Młynie gdziecw...ić będzie go cała poznańska grypsera.
Nie ma sprawiedliwości na tym świecie.

[Gość: kiepski]

Społecznie potrzebne tyż byłoby gdybyś cieciu poddał sie eutanazji
Widze ,że gruby pener śruba zwołał tu paru podobnych sobie penerów
Skonczycie tak jak ten grubas -w pierdlu

[Gość: ociecprac]

z parówką w d...

[Gość: roman]

proponuje pisarczykom z anarchi zmienic tresc komentarzy , czytac to samo iles razy to naprawde nudne , niech urbanski i czarnota rusza lepetynkami

[Gość: ociecprac]

podziel się twoimi przemyśleniami lepiej

a tu coś nowgo:
bitly.com/shorten/

[Gość: vte]

nic tam niema

Zarzuty dla "czyścicieli". Już za pięć kamienic!

[buraczyk]

Już niedługo problem sam się rozwiąże bo jest tyle mieszkań na wynajem i oczyszczone z lokatorów kamienice będą stały puste że nikt nikogo nie będzie wyrzucał jak lokator będzie płacił. Problem jest z menelami i tymi co nie płacą że nie można ich wyrzucić. A niedługo właściciele tych kamienic będą prosili tych których Śruba pogonił żeby wrócili. Oczywiście tych którzy płacili.

[Gość: OU]

Niedługo problem nielegalnych lokatorów ze Stolarskiej sam się rozwiąże bo kamienica w końcu runie a lokatorów Piotr Żytnicki weźmie dożywotnio do siebie :)

[Gość: ociecprac]

Problem się rozwiąże wraz z aresztem dla Śruby i Adriana - gdzie spotka ich gorrrrrące przyjęcie ze strony grypsery.
Lokatorzy zaś wyprowadzą się - ale zgodnie z prawem i obowiązującymi przepisami wykonawczymi.

Pytanie tylko co z Liberkowskim i Gawrońskim?

[Gość: soulless critic]

Na filmie słychać wołanie lokatorów o pomoc, i widać tam policjanta w mundurze, który chyba
tylko z czystej ciekawości przybył, ludzie wołają o pomoc a pan policjant zwyczajnie odchodzi ? czy taka powinna być reakcja policjanta na czyjeś wzywanie o pomocy ?

[Gość: adonis]

To schizofreniczna wołanie o pomoc mimo tego że się nic nie dzieje.

[Gość: szmecierecie]

pakuj mandżur penerze

[Gość: lepo]

Na nagraniu ze Smoleńska też słychać i co?

[Gość: roman]

to nie wolanie lokatorow , chyba ze pajace z anarchi tam zamieszkali i sa lokatorami

Śruba na gościnnych występach

[Gość: gość]

epoznan.pl/news-news-39995-Piotr_S._okupuje_kamienice_w_Gnieznie

Zarzuty dla "czyścicieli". Już za pięć kamienic!

[jml13060]

Ciekawi jesteśmy ciągu dalszego. Jakoś temat "zdechł", a był gorąco komentowany. Pan Ś. już wolny od zarzutu ?

Zarzuty dla "czyścicieli". Już za pięć kamienic!

[jml13060]

Czy nic nowego w sprawie się nie dzieje ? Jestem ciekaw kto jeszcze mieszka przy ul. Stolarskiej, czy media zostały przyłączone, czy sąd wydał już wyrok na p.Ś., czy pan Łukaszewski & Co. ma nowe sukcesy zawodowe, itd. ??? Poznańska redakcja GW straciła zainteresowanie tematem.