Dodaj do ulubionych

Dodatkowe 180 mln euro! Marszałek przekonał pan...

13.03.13, 13:25
Marszałek przekonał minister. Co za bzdury. Od początku było wiadomo że MRR ma dodatkowe 3-4 mld euro do rozdysponowania. Chodzi o to by pochwalić się sukcesem i widać że GW łyknęło.
Ale o tym że z tej kasy trzeba będzie budować obwodnice na krajówkach Woźniak nie wspomniał co?
Obserwuj wątek
    • mig1anc nie dzielmy skóy na misiu 13.03.13, 13:32
      budżetu jeszcze nie ma - żeby nie trzeba tego całego 'odwoływać'...
    • an.noyed Dodatkowe 180 mln euro! Marszałek przekonał pan... 13.03.13, 14:10
      Czy to starczy na budowę nowego dworca, którego Poznań został pozbawiony? A nie, teraz będziemy przesuwali Wartę, gdyby zdarzyły się jeszcze jakieś pieniądze, to można by również przesunąć ratusz.
      • Gość: nie dla zburzenia Re: Dodatkowe 180 mln euro! Marszałek przekonał p IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.03.13, 15:37
        to prawda co piszesz, że Poznań może nie mieć dworca kolejowego, bo stary dworzec chcą zamknąć i zburzyć w czerwcu dlatego musimy walczyć najpierw o jego zachowanie, a potem o kapitalny remont! www.facebook.com/pages/NIE-dla-zburzenia-starego-dworca-kolejowego-Pozna%C5%84-G%C5%82%C3%B3wny/132851360227202
    • qwardian Re: Dodatkowe 180 mln euro! Marszałek przekonał p 13.03.13, 14:27

      pilanin2012 napisał:

      > Ale o tym że z tej kasy trzeba będzie budować obwodnice na krajówkach Woźniak n
      > ie wspomniał co?


      To jedyny warunek, żeby skompletować S5 do Wrocławia, która obecnie się ślimaczy. Projekty i prace są już w ruchu, (Rawicz, Leszno, Śmigiel) więc Wielkopolska będzie pokryta przyzwoitą siecią dróg...
      • Gość: S11 S11 IP: *.play-internet.pl 13.03.13, 14:54
        Wyleciały z programu budowy dróg obwodnice Ostrowa Wlkp. i Jarocina w ramach drogi S11, która jest najważniejsza dla Wielkopolski (Wielkopolski, ale już nie dla Poznania).
        Niedługo zostanie otwarta droga S8, która sprawi, że mieszkańcy Kępna czy Ostrzeszowa dojadą do Wrocławia w czasie ok. 45min, do Łodzi będzie to ok. 1h i kilka minut, natomiast na pokonanie ok. 150-170km do Poznania nie wystarczą 2 godziny (często czas dojazdu wynosi ok. 3h).

        Z punktu widzenia Poznania S5 jest wydaje się być wystarczająca, bo zapewni dojazd do Wrocławia, autostrady A4 i dalej na Śląsk czy w Tatry, a w drugą stronę dojazd do A1 i dalej do Gdańska i nad morze... ale by Wielkopolska była bogata, potrzeba dobrej komunikacji wewnątrz województwa, a tą oprócz wspomnianej S5/ na odcinku od Gniezna do Leszna zapewniają także droga 92 od Wrześni do Tarnowa Podgórnego, autostrada A2 od Koła do Nowego Tomyśla i S11 na razie od Kórnika do Złotnik i Suchego Lasu (z dziurą w okolicach Rokietnicy). Natomiast bardzo ważne odcinki od Piły przez Oborniki do Poznania i chociażby od Ostrowa Wlkp. przez Pleszew i Jarocin do Poznania są odwlekane w czasie, co nie jest dobre ani dla Wielkopolski, ani dla jej mieszkańców.
    • dudus_badus Re: Dodatkowe 180 mln euro! Marszałek przekonał p 13.03.13, 14:50
      Jak zawsze "pokrzywdzony" Wrocław musiał wywalczyć więcej - 370 mln euro.
      Pogorszyły im się wskaźniki przez dwa tygodnie ?

      Ależ ten Dutkiewicz jest znakomitym prezydentem...
      • Gość: cz Re: Dodatkowe 180 mln euro! Marszałek przekonał p IP: *.as13285.net 13.03.13, 15:10
        Nie "Wrocław", tylko województwo dolnośląskie, czyli m.in. miasta takie jak Wałbrzych, gdzie bieda aż piszczy, i w porównaniu z którym nawet Gniezno jest bogatym miastem. Nie wiem, co ma do tego Dutkiewicz? Może trzeba było mniej pieniędzy marnować na pseudo gotyckie zamki, dwupasmówki w centrum miasta i wiadukty nad krzakami, to Wielkopolska dostałaby tych pieniędzy więcej...
        • dudus_badus Re: Dodatkowe 180 mln euro! Marszałek przekonał p 13.03.13, 15:38
          Zarzut marnowania pieniędzy to usłyszeliście wy we Wrocławiu (od wiceministra rozwoju regionalnego) po oszczekiwaniu algorytmu berlińskiego przez Obremskiego (ten od Dutkiewicza).
          Wałbrzych zgoda ale konińskie (i północna Wlkp) to też nie eldorado...

          Zresztą wy nawet pogodzilibyście się ze stratą 50% pod warunkiem,że Poznań straciłby więcej.lol


          Gość portalu: cz napisał(a):

          > Nie wiem, co ma do tego Dutkiewicz?

          Też prawda marnowanie środków unijnych to ogólnowrocławska cecha;-)
          [ tramwaj minus,forum muzyki nazwane narodowym oraz uwaga:bagatela - 700 mln złotych - utopionych w błotach na Praczach Odrzańskich...itd...]
      • Gość: adam703 Re: Dodatkowe 180 mln euro! Marszałek przekonał p IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.13, 15:24
        Pierwotnie WR. miał dostać 1663 ml czyli razem 2000.

        Pozdro.
    • real-janosik1 Dodatkowe 180 mln euro! Marszałek przekonał pan... 13.03.13, 15:38
      Pieniadze powiny byc przeznaczone na ocieplanie budynkow na Starowce w Poznaniu
    • sleperyby Dodatkowe 180 mln euro! Marszałek przekonał pan... 13.03.13, 19:11
      W Poznaniu nie ma Starówki. Coś takiego jest w Warsiawie-Stołycy! W Poznaniu jest natomiast Stare Miasto!!
      • Gość: es Re: Dodatkowe 180 mln euro! Marszałek przekonał p IP: *.tbcn.telia.com 13.03.13, 21:55
        Jest! Ale juz niedlugo, rozsypuje sie w oczach. Wiatr bedzie hulal po Marcinie, Opera zostanie zamknieta, Polski zamieni sie na lumpex a na Gargamelu osiadzie Prezydent podziwiajac rezultaty swoich dzialan.
    • Gość: radca Re: Bzdury? Cud? IP: *.icpnet.pl 14.03.13, 08:24
      Pan Marszałek powinien poinformować ile z podatków zapłaconych przez Wielkopolan i firmy z Wielkopolski wraca do nich, do Wielkopolski, i w jakiej formie wraca.
      Zamiast opowiadać o cudzie i tym podobnych bzdurach, winien pokazać finanse regionu, całe finanse.
      Pieniądze nawet te z UE nie wzięły się znikąd, zostały wypracowane przez ludzi, albo pochodzą z kredytu. Takie rozdzielnictwo centralne, taka redystrybucja jest bardzo kosztowna i niebezpieczna społecznie, bo kieruje działania grup społecznych na pozyskanie środków, a nie na wytworzenie czy efektywne ich zainwestowanie.
      Dowodów na to, mamy wokół, mnóstwo, wystarczy się rozejrzeć.
      Przypominam, że w Polsce dzień wolności podatkowej jest gdzieś na przełomie roku, ( w USA w połowie marca), a przymusowe składki, (de facto podatki) na para-ubezpieczenia zdrowotne, emerytalne nie są zaliczane do podatków.
      Stopień centralizacji i zniewolenia obywateli jest zatrważający i stale rośnie, a marnotrawstwo publicznego grosza powszechne.

      • Gość: radca Re: Bzdury? Cud? - korekta mała? IP: *.icpnet.pl 14.03.13, 08:29
        przepraszam - korekta
        jest " ... dzień wolności podatkowej jest gdzieś na przełomie roku .." ,
        winno być "...dzień wolności podatkowej jest gdzieś na przełomie półrocza .."
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka