Kontrowersje wokół Marszu Równości w Poznaniu

[Gość: Morphy]

Ja szanuje ludzi za osiagniecia, cechy charakteru, prawdomownosc, za to co zrobili dla innych, a lewica i pedaly domagaja sie ode mnie, zeby szanowac ludzi tylko za to, gdzie wkladaja swojego penisa...

Dla mnie ktos, kto wklada tlok do rury wydechowej zawsze bedzie idiota i zadne 'marsze rownosci' tego nie zmienia.

[Gość: Rooksha]

A ja jestem hetero - i zaden marsz nie sprawi, ze nagle stane sie homo - tak
samo, jak zaden marsz heterykow nie zmieni homo ;)
Gdyby marsze mogły zmieniac ludzi, to wolałabym nie spotkac konduktu zalobnego:P

"homo" znaczy "człowiek"

[Gość: "inny" inaczej]

jw

[Gość: Krzysztof]

Wprowadzic zakaz pedalowania !

Czy na forum piszą radni PIS ?

[Gość: łuki]

Słuchając tego co mówili radni pisu i patrząc na niektore wpisy na forum
zaczynam podejrzewać, że te najbardziej prostackie "wypowiedzi" są niestety
dziełem tych radnych. To zatrważa
Jeżeli ci ludzie porównują homoseksualizm do pedofilii, nekrofilii to jakim
określeniem nazwac taką ociężałość umysłową jaką prezentuja radni pisu

[Gość: ???????]

Prezydentem jest się siedem dni w tygodniu i 24 godziny na dobę. Nie można
powiedzieć ,że sprawy mieszkańców dzisiaj mni nie obchodzą bo mam wolne.

[Gość: Włodek z Grunwaldu]

nie jest zagrożona, więc prezydent w niedziele ma wolne. To jego ustawowe prawo
(przydałoby się ono też pracownikom sklepów, ale to tak na marginesie). A obawy
nadpruderyjnego marginesu mieszkańców nie są troską prezydenta.

Logika

[Gość: Morphy]

A jaka jest roznica pomiedzy nekrofilia a homoseksualizmem??? Jezeli zmarly za zycia wyrazil zgode, to jaka z logicznego punktu widzenia jest roznica pomiedzy nekrofilia a homoseksualizmem??? Nie ma zadnej.

Albo stwierdzamy, ze norma jest zwiazek kobiety i mezczyzny (i to jest JEDYNA kombinacja, ktora zapewnia przetrwanie gatunku), albo nie ma zadnej logicznej granicy. I wowczas trzeba zalegalizowac pedaly, pedofilow, nekrofilow, zoofilow i inne zboczenia.

ładna mi logika

[Gość: ewelina]

kolego chyba jednak źle pojmujesz życie - ciekawe niby kto ma decydować o tym
co jest normą? Może Hitler, tzn. przepraszam - Roman G. albo Jarosław K.? jest
tylu różnych ludzi na świecie, a dla każdego z nich normy są różne - nie można
im narzucać jakichkolwiek norm tylko dlatego, że ktoś akurat takie a nie inne
uważa za właściwe i jedynie słuszne.

[Gość: couleur3]

jest
> tylu różnych ludzi na świecie, a dla każdego z nich normy są różne - nie
można
> im narzucać jakichkolwiek norm tylko dlatego, że ktoś akurat takie a nie inne
> uważa za właściwe i jedynie słuszne.
No to jeśli jakiś np. papuas ma w swojej "normie" obyczajowej zjadać raz w
tygodniu człowieka to co , mamy mu tego nie zabraniać by nie ograniczać
jego "odrębności kulturowej"? A jeśli np. jakiś cygan uzna za swoją "normę"
drobne kradzieże ? To nie mamy prawa mu narzucać swoich norm ? Społeczeństwo
MUSI narzucać pewien zestaw norm współżycia żeby funkcjonować i WYMUSZAĆ
poszanowanie tych norm nawet grożbą kary (np. więzienia)

chodzi o normy

[Gość: ewelina]

które są uznane za normalne według zapisów kodeksu karnego - tzn. nie są
zagrozone sankcją karną.

[Gość: couleur3]

Mi też chodzi nie o demonstrację tylko o żądania jakie za tym idą - a dotyczą
one zmiany istniejącego prawa właśnie. I chcę tylko zwrócić uwagę na twoja
wypowiedź o tym, że nie można narzucać norm innym ludziom : niepawda , takie
normy trzeba narzucać! Nawet jeśli jakiejś mniejszości sie one nie podobają.
Inaczej skończymy w anarchii.

[Gość: ewelina]

ale za tym nie idą żadne żądania. no, z wyjątkiem jednego -zwykłego szacunku
dla drugiego człowieka, obojętnie czy jest inny od większości z nas ze względu
na to jaką preferuje opcję seksualną, nie ma nogi czy nie lubi szpinak.
a normy można narzucać, ale w kwestiach oczywistych i koniecznych dla
prawidłoego funkcjonowania państwa, a takimi nie będą na pewno normy
światopoglądowe, które każdy z nas w sobie nosi. Każdy jest wolny

[Gość: couleur3]

Gość portalu: ewelina napisał(a):

> ale za tym nie idą żadne żądania. no, z wyjątkiem jednego -zwykłego szacunku
> dla drugiego człowieka, obojętnie czy jest inny od większości z nas ze
względu
> na to jaką preferuje opcję seksualną, nie ma nogi czy nie lubi szpinak

Idą , idą : małżeństwa homo, prawo do adopcji itp. Nikt w trakcie marszu nie
zająknie się o tym ? Oczywiście że się "zająknie" i to całkiem głośno.
Po za tym uważam , że tzw."mniejszości seksualne" nie są dyskryminowane w
Polsce. To ze nie mają praw , takich jak małżeństwa to jeszcze nie
dyskryminacja.
Znam osobiscie gejów i dyskryminacji nie zauważyłem , a oni też mi nie
wspominali o takowej.

jesteś karmiony

[Gość: ewelina]

telewizyjno-radiowo prasową papką katolicką. Homoseksualiści wcale nie chcą
praw do adopcji czy małżeństw. No, może chcą możliwości wspólnoty majątkowej -
tak jak np. matka z synem pozostająca w jednym gospodarstwie domowym. Pogadaj z
jakimś gejem - ich to wcale nie interesuje. Chcą tylko, żeby szanowano ich za
to kim są, a nie szkalowano za orientację seksualną.
No ja też znam paru gejów, np. Biedronia z Kampanii Przeciwko Homofobii, który
wypowiada sie w imieniu dużej grupy homoseksualistów w Polsce i to ciekawe, że
on mówi coś innego - właśnie, że nie żadają tych małżeństw i adopcji.
A ja dyskrtyminacje widzę, choćby w takiej forumowej dyskusji.

[Gość: couleur3]

To już wiesz dokładnie co czytam ? Szybko wygłaszasz zdecydowane poglądy.
Wspólnotę majątkową można załatwić u notariusza : zapisujesz co chcesz komu
chcesz (oczywiście to, co stanowi twoją własność). I po sprawie. Nie potrzeba
żadnego dodatkowego prawa.

no właśnie

[Gość: ewelina]

jest wspólnota majątkowa i okej - oni nie chcą niczego więcej. tylko szacunku
przysługującego każdemu człowiekowi

[Gość: couleur3]

> jest wspólnota majątkowa i okej - oni nie chcą niczego więcej
To po co demonstrują ? Myślę , że chodzi o coś więcej . Wystarczy się
przyjrzeć plakatom i przysłuchać temu co mówią organizatorzy : to nie chodzi
tylko o szacunek dla każdego człowieka.
I nie mów mi czym jestem karmiony , skoro mnie wcale nie znasz. Sam wiem
najlepiej co jadam.

[Gość: ewelina]

no to źle myslisz, ale życzę smacznego

[Gość: keer]

nieprawda - wspolnoty majatkowej nie da sie zalatwic w ten sposob - ZAWSZE
POZOSTAJE SIE OSOBA TYLKO I WYLACZNIE Z TRZECIEJ GRUPY SPADKOBIERCZEJ!!!
a moze ja nie zycze sobie, zeby w razie mojej smierci moja rodzina dostala
cokolwiek...

[Gość: couleur3]

Możesz zapisać i pominąć w testamencie kogo chcesz i komu chcesz...

[Gość: keer]

to kolego pokaz mi chociaz jednego hetero, ktory zostal pobity albo zniewazony
tylko dlatego, ze jest hetero? a homoseksualistow ja osobiscie znam co najmniej
kilkunastu!

[Gość: couleur3]

to kolego pokaz mi chociaz jednego hetero, ktory zostal pobity albo zniewazony
> tylko dlatego, ze jest hetero?
Mnie napadli też - nie mówili nawet dlaczego. Nie wiem w takim razie, do jakiej
prześladowanej mniejszości mam się zaliczyć.
W Polsce biją i napadają pod byle pretekstem niestety - albo i bez pretekstu.
Nie jestem oczywiście zadowolony z takiego obrotu spraw ale to chyba jeszcze
nie regularne przesladowania. Kibice np. Lecha mogliby powiedzieć że są w
Wszawce prześladowaną mniejszościa.

normy?kobieto!a gdzie logika i morale?????????????

[Gość: ludzka]

[Gość: kokosz]

no właśnie i z tych samych powodów o normie NIE MOGĄ decydować odmieńcy.
Ponadto nie wiem czy wiesz żo to co napisałaś jest obraźliwe i jako takie
kwalifikuje się na postępowanie sądowe::)
Ale właśnie taka jest logika odmieńców -odmieńców nie można obrażać ale
odmieńcy mogą obrażać ludzi normalnych.

ciekawe który sąd mnie skaże, hehe

[Gość: ewelina]

oj z nauką jaką jest prawo nie miałes chyba zbyt dużej styczności
a co do decydowania - nie mówię w żadnym wypadku że ktoś ma decydować za
drugiego w sprawie norm uznawanych za słuszne. i właśnie o to chodzi! w tym
kraju jest demokracja i każdy ma prawo robić to co chce ( w granicach prawa
oczywiście), tak wiec zorganizowanie takiego marszu jest okej. nikt nie kaze ci
w nim uczestniczyć ani nawet patrzeć. ponadto możesz przecież zorganizować
marsz osób heteroseksualnych - nic nie stoi na przeszkodzie

[Gość: kokosz]

każdy -o ile poszkodowany wniesie sprawę.

ale nie ma żadnej podstawy prawnej

[Gość: ewelina]

[Gość: kokosz]

pewnie porównanie do hitlera to betka

ale porównanie ogo do Hitlera?

[Gość: ewelina]

Romana Gogulskiego i Jarosława Kowalskiego, hehe?

Chyba lepsza niz Twoja...

[Gość: Morphy]

'nie można im narzucać jakichkolwiek norm tylko dlatego, że ktoś akurat takie a nie inne uważa za właściwe i jedynie słuszne.'

To sie chyba zagalopowalas... to znaczy, ze co, ze jezeli zlodziej kradnie, to nikt nie moze mu tego zabronic, bo zlodziej akurat ma inne normy i wedlug niego to jest w porzadku jak zlupi kogos na ulicy...

To nie ja ustalam normy. To rzadzacy ustalaja normy. Nie jest przypadkiem, ze nigdy w historii swiata nie istnialo duze panstwo, w ktorym pedaly mialyby prawo sie 'zenic' tudziez 'wychodzic za maz'. A wiesz dlaczego? Bo te, ktore sie takich idiotyzmow dopuscily po prostu zniknely. I jezeli domagasz sie takich wlasnie 'idiotycznych' norm, to jest tak, jakbys sie domagala zaglady Polakow. Po prostu taki system nie jest ewolucyjnie stabilny.

nie sądzę

[Gość: ewelina]

jak zrozumiesz, ze w tym temacie chodzi o normy światopogladowe, a nie
państwowo-prawne, to moze sie nawrócisz

Klamstwo czy manipulacja???

[Gość: Morphy]

Normy swiatopogladowe??? A to dobre!!! Czy prawo do zawierania malzenstw i adopcji dzieci to sa normy swiatopogladowe???

Klamiesz celowo czy niechcaco?

a kto mówi o prawie do zawierania małżeństw czy

[Gość: ewelina]

adoptowania dzieci. tu chodzi o szacunek dla drugiej osoby. uważaj, bo cie do
sadu podam, hehe

[Gość: Zeratul]

Z medycznego punktu widzenia homoseksualizm jest spowodowany
pewnym zaburzeniem genetycznym. Jest więc "nieuleczalny".
Czy w tej sytuacji należy rozstrzelać wszystkich homoseksualistów?
A także umysłowo chorych, inwalidów, "nie-Polaków", by stworzyć NOWE IDEALNE SPOŁECZEŃSTWO. Byli już tacy, co tak myśleli i wiadomo czym to się skończyło.
Chcesz pójść w ich ślady?

Tradycyjna retoryka z lekcji religii, LOGIKI brak

[Gość: LMB]

> Albo stwierdzamy, ze norma jest zwiazek kobiety i mezczyzny (i to jest JEDYNA k
> ombinacja, ktora zapewnia przetrwanie gatunku),

Co ma 3-5% gejów do przetrwania gatunku? Na lekcjach religii logikę zamieniają w
retorykę?

Poza tym ty/my możemy sobie stwierdzać co jest normą. Nic z tego nie wynika

> I wowczas trzeba zalegalizowac pedaly, pedofilow, nekrofilow, zoofilow i
> inne zboczenia.

Katolicki chwyt numer dwa: "tak przesadzić w opisie zjawiska, żeby wyszło jako
straszne".
Przykład: "Jak zgodzisz się na ograniczenie prędkości w mieście z 60 do 50, to
potem będziesz musiał się godzić na takie ograniczenia, że prędkość w mieście
spadnie do -20 km/h."

[Gość: dr huckenbush]

I slusznie porownuja. Bo 20 lat temu homoseksualizm, podobnie jak pedofilia,
nekrofilia i zoofilia byly uznawane za ZBOCZENIE. Ostatnimi czasy cos sie
ludziom odmienilo i wzrosla ich tolerancja wobec nienaturalnych zachowan. Jak
tak dalej pojdzie to dozyjemy czasu gdy Wojeciech K bedzie normalnym, porzadnym
czlowiekiem.

[Gość: madzia]

20 lat temu miejsce kobiety bylo w kuchni?
czy w zwiazku z tym, ze dzisiaj pracuje i ksztalce sie - zachowuje sie
nienormalnie?
a jesli ktos porownuje homoseks. do pedofilli to mozna tylko nad kims takim
ubolewac...

i tak udział w marszu stał się obowiązkiem każd...

[Gość: Włodek z Grunwaldu]

każdego człowieka szanującego demokrację i jej prawdziwe przesłanie. Ja się na
pewno wybieram na nią. I będę iść z "pedałami", inwalidami i zielonymi. Choć
jestem spokojnym, przebojowym menedżerem ateistą należącm do parti o liberalnej
orientacji, zdecydowanie zdecydownym hetero, który dwa tygodnie temu został
wreszcie ojcem.
Mam nadzieje, że będzie równie zabawnie jak na dniach Sw.Krzysztofa w
Monachium, gdzie taką imprezę sobie obserwowałem. To będzie moja pierwsza
demonstracja od czasów licealnych po pałowaniu 13 grudnia 1987 roku.

Gdzie byli wtedy prawicowcy? W pieluchach?

Przyjdzcie koniecznie!

[Gość: Organizatorka]

Przyjdźcie koniecznie!
Zapraszamy!
Nie boimy się czarnych zastępów :-)

Nie, dziekuje

[Gość: Morphy]

Nie bede promowal zboczen seksualnych. Choroby sie leczy, a nie reklamuje.

a na głupotę niestety nie ma lekarstwa n/t

[Gość: edyta]

Oj Edytka, Ty jak cos powiesz...

[Gość: Morphy]

Rozumiem, ze wedlug Ciebie choroby sie promuje, a nie leczy, tak? No to to juz jest 'postep' do kwadratu.

istotą sprawy jest to, że niektórzy

[Gość: edyta]

nadal nie rozumieją, że to nie jest choroba...

Gratuluje.

[Gość: Morphy]

Calkowitej, totalnej odpornosci na logiczne argumenty i budowania swojego swiatopogladu bazujac na haslach, sloganach i postulatach politycznych, zamiast na analizowaniu faktow.

serdecznie dziękuję za gratulacje, hehe

[Gość: ewelina]

tylko jeszcze napisz mi co to za fakty, że niby homoseksualizm to choroba, hehe

Wystarczy troche pomyslec. 15 sekund wystarczy.

[Gość: Morphy]

Wyobraz sobie spoleczenstwo zlozone w 100% z homosiow. Jak bedzie wygladac za 30 lat? A za 100? Teraz juz wiesz, czy to jest norma czy patologia.

Nadmienie tylko, ze dla porownania mozesz sobie tez wyobrazic spoleczenstwo zlozone w 100% z heteroseksualistow i jak bedzie ono wygladac za 100 lat. Jest roznica? To teraz juz wiesz, czym sie rozni norma od patologii.

sam spróbuj pomysleć, hehe

[Gość: ewelina]

może bedziemy zrzucać homoseksualistów ze skał w przepaść, albo palić na
stosie, co? to takie fajne a ile korzysci przxyniesie państwu, w którym prymat
wiodą kościoły, w których pracują właśnie ci, których zrzucać by trezba (nie
wszyscy oczywiscie)

Twoja głupota ZAINSPIROWAŁA mnie twórczo...

[k4free]

> Wyobraz sobie spoleczenstwo zlozone w 100% z homosiow. Jak bedzie wygladac
> za 30 lat? A za 100? Teraz juz wiesz, czy to jest norma czy patologia.

Wyobraziłem sobie społeczeństwo złozone w 100% z księży. Jak będzie wyglądać
za 30 lat? A za 100? Czy to dowodzi, że to norma czy też patologia?

A może dowodzi, że Twój sposób myślenia jest wewnętrznie sprzeczy
i patologiczny właśnie?

Gdyby myśleć tak jak ty, oznaczałoby, że publiczne procesje z udziałem księży
PROMUJĄ CELIBAT... a przecież rozsądni ludzie rozumieją, że tak nie jest...

O fakt promowania poejrzewają organizatorów TYLKO CI, którzy są NIEPEWNI swojej
własnej męskości / skuteczności politycznej / popularności społecznej / czystości
moralnej itp. itd.

Dlaczego każdy zdrowy człowiek nie będzie się bał przyjść z dziećmi? Bo wie, że
wychowywał swoje dzieci na normalnych ludzi i widok jednego transparentu czy
flagi nie 'pomiesza im w głowach'. Tak samo jak widok wózka inwalidzkiego nie
sprawi, że za zakrętem wpadną pod samochód...

Jesteście chorzy, drodzy Wszechpolacy / PiS-iacy / LePeR-acy... chorzy na
STRACH, na NIENAWIŚĆ, na ciągłe poszukiwanie WINNYCH i GRZESZNYCH.

Wasi przodkowie najwyraźniej biegali w średniowieczu za czarownicami, ale wam
nie przeszkadza to dzisiaj kupować ziółka w opakowianiach Herbapolu... a
przecież powinna wam zadrżeć ręka za strachu. Czyli jednak jakiś cudowny postęp
nastąpił - zakonnicy ukradli wiedzę "wiedźmom" i dzisiaj różne Klimuszki się
reklamują czymś, co społeczeństwa wiedziały do zarania dziejów...

Pozdrawiam

PS. Polecam ziółka na polityczną czkawkę

[Gość: kokosz]

ciekawie pojmujesz rzeczywistość bo dla mnie stało się obowiązkiem udać się na
kontrdemonstracje by manifestować w obronie normalności. Ponadto gdybym był
inwalidą to poczułbym się obrażony -bo czym jest zrównanie normalnego inwalidy
do odmieńca???

[Gość: kedaar]

jestem inwalida i wcale nie czuje sie ponizony - jesli KTOREKOLWIEK
POFATYGOWALO SIE I PRZECZYTALO ARTYKUL WOBEC CZEGO PROTESTUJA to zauwazy, ze sa
to dni rownosci a nie dni homoseksualizmu!!!

[Gość: kokosz]

no właśnie równości

Podpisuję się. Kiedy demonstracja?

[Gość: LMB]

> Choć
> jestem spokojnym, przebojowym menedżerem ateistą należącm do parti o liberalnej
> orientacji, zdecydowanie zdecydownym hetero, który dwa tygodnie temu został
> wreszcie ojcem.

Podpisuję się pod tym. Rózni nas niewiele. Nie pałowali mnie w latach
osiemdzieisątych bo byłem za młody. Też stanę obok "pedałów", nawet obok
lesbijek, za którymi nie przepadam, ale wspieram prawo do wyrażania poglądów.

PS Za 25 lat, na demonstrację katolików w sprawie niezamykania pustych kościołów
też przyjdę.

[Gość: x]

Oj, zdziwili by sie radni gdyby wiedzieli ile razy dziennie, prawdopodobnie,
podaja reke osobom o orientacji homo. Przeciez to nie jest u nikogo wypisane na
twarzy. Jest wiele osob ktorych nikt nawet nie podejrzewa o to ze kochaja sie w
ramach wlasnej plci. I to wlasnie te osoby zyja i pracuja we wszystkich
srodowiskach. Sa wsrod nas. Moze wiec by tak zrobic "polowanie na czarownice"
wsrod samych radnych? :-)
Ciekawe jak taki radny zareagowalby na wiadomosc, ze jego corka kocha inna
kobiete. Wyklalby ja czy wyrzucil z domu. Oj tkwimy w sredniowieczu, tkwimy.

Myslenie nie boli. Obiecuje.

[Gość: Morphy]

Czlowieku, zdziwilbys sie, ile razy w ciagu dnia podajesz reke zlodziejom i nawet o tym nie wiesz, bo przeciez nikt nie ma napisane na twarzy, ze jest zlodziejem. Czy to oznacza, ze nalezy zalegalizowac zlodziejstwo?

Czy fakt, ze jadac w autobusie mozemy stac obok czlowieka z otwarta gruzlica, siejacego pratkami, powinnismy to tolerowac, czy dbac o to, zeby gruzlicy byli leczeni???

Jak widac zwolennicy homosiow raczej nie grzesza logika... Ale to najczesciej lewacy, wiec nie ma sie czego dziwic...

WY PRAWICOWE POJEBUSY WASZE MATKI POWINNY SIE

[Gość: PAT 23]

ZASTANOWIĆ CZY ABY DOBRZE ZROBIŁY DAJĄC WAM PRAWO EGZYSTENCJI W XX WIEKU.
PODEJRZEWAM , ŻE GDYBY WIEDZIAŁY JAKICH PRYMITYWÓW POCZNĄ BYŁY BY ZA ABORCJĄ.
TAK WY POPAPRAŃCY z pis , lpr : (kaczory , giertychy) ORAZ INNYCH PARTII Z
EPOKI KAMIENIA ŁUPANEGO WSTYD MI ZA WASZE CZYNNOŚCI MYŚLOWE NA ZASADZIE
PODŚWIADOMOŚCI. POZDRAWIAM WASZE "KATOLICKIE" STOWARZYSZENIA WZAJEMNYCH
OBIADKÓW NIEDZIELNYCH U JANKOWSKIEGO. TO PEWNIE TAM, W UKRYCIU RAZEM Z PRAŁATEM
SAMI ZABAWIACIE SIĘ W PEDOFILSKIE ORGIE....
TEMAT RZEKA OSZOŁOMY ALE JA NA TYM ZAKOŃCZĘ I ŻYCZĘ WAM ABY WAS KIEDYŚ SPOTKAŁO
OBJAWIENIE I ŻEBYŚCIE WRESZCIE SIĘ OPAMIĘTALI.... "I MAM DO WAS 3 SŁOWA..."

[terenia.nasweter]

Gość portalu: PAT 23 napisał(a):

> ZASTANOWIĆ CZY ABY DOBRZE ZROBIŁY DAJĄC WAM PRAWO EGZYSTENCJI W XX WIEKU.
> PODEJRZEWAM , ŻE GDYBY WIEDZIAŁY JAKICH PRYMITYWÓW POCZNĄ BYŁY BY ZA ABORCJĄ.
> TAK WY POPAPRAŃCY z pis , lpr : (kaczory , giertychy) ORAZ INNYCH PARTII Z
> EPOKI KAMIENIA ŁUPANEGO WSTYD MI ZA WASZE CZYNNOŚCI MYŚLOWE NA ZASADZIE
> PODŚWIADOMOŚCI. POZDRAWIAM WASZE "KATOLICKIE" STOWARZYSZENIA WZAJEMNYCH
> OBIADKÓW NIEDZIELNYCH U JANKOWSKIEGO. TO PEWNIE TAM, W UKRYCIU RAZEM Z
PRAŁATEM
>
> SAMI ZABAWIACIE SIĘ W PEDOFILSKIE ORGIE....
> TEMAT RZEKA OSZOŁOMY ALE JA NA TYM ZAKOŃCZĘ I ŻYCZĘ WAM ABY WAS KIEDYŚ
SPOTKAŁO
>
> OBJAWIENIE I ŻEBYŚCIE WRESZCIE SIĘ OPAMIĘTALI.... "I MAM DO WAS 3 SŁOWA..."
Zostaliśmy wyraźnie oszukani przy Okrągłym Stole. Wmanewrowano nas w imperium
europejskie, gdzie Polaków i katolików nazywa się "chuliganami" - stwierdza ks.
prof. Czesław Bartnik.

...stwierdza

[Gość: Wowgin]

[Gość: beta]

ks. Bartnik jest ksonofobem pierwszej wody- poczytaj sobie, co wypisuje o
polskiej teologii narodu- faszyzm czystej wody

oto wypowiedź typowa dla odmieńców- pozbawia złudz

[Gość: kokosz]

o, juz wiem skad sie wywodzi dzisiejsza prawica

[Gość: Włodek z Grunwaldu]

ja cenie ludzi za to co ty, ale szanuje kazdego...

[Gość: Wowgin]

nawet Ciebie dopoki nie zaatakujesz jak wsciekly Pitbull.

Szacunek

[Gość: Morphy]

Ja tez szanuje kazdego, dopoki nie okaze sie niewartym tego szacunku. Nie uwazam za wlasciwe szanowania takich ludzi jak Castro, Pol Pot, Saddam Hussein, Lukaszenka czy Stalin. I jezeli ktos kaze mi siebie szanowac za to, w jaki sposob zaspokaja swoje pragnienia seksualne, to znaczy, ze nic wiecej soba nie reprezentuje...

Ja nie domagam sie, zeby inni mnie szanowali TYLKO dlatego, ze akurat wkladam penisa do mojej zony. I tego wlasnie pedaly zrozumiec nie moga...

[Gość: Włodek z Grunwaldu]

pojęć zbiorze. Po przeczytaniu kilku Twych opowiedzi z ostatnich minut, w
których raz starasz się operować logiką, a chwilę potem ją odrzucasz zadurzony
agresją, wypada Ci jedynie zwrócić uwagę byś tej agresji nie przelał na Twoją
żonę, gdyż trudno znaleźć Ci będzie inną, równie tolerancyją dla Twej
indolencji intelektualnej osobę, która przyjmie Twego penisa.

Podaj przyklad

[Gość: Morphy]

kiedy odrzucalem logike.

jest zupełnie odwrotnie

[Gość: ewelina]

oni pokazują, że można mieć różne orientacje seksualne i to nikomu nieszkodzi,
a pokazuj atylko dlatego, że to własnie tylko im się zarzuca nie patrzac wcale
na ich wartość ogólnoludzką

Ty chyba zyjesz na innej planecie...

[Gość: Morphy]

Oni tam sie nie zbieraja, dlatego ze maja jakies osiagniecia i chca sie pochwalic. Oni sie tam zbieraja po to, zeby pokazac ludziom, ze lubia jak im ktos penisa w pupe wklada...

No ludzie, czy wyscie wszyscy powariowali??? Czy kazdy na swiecie musi wiedziec, co pedaly robia ze swoimi penisami i co wkladaja sobie do tylkow??? To jest ich prywatna sprawa i nie musza wszystkim napotkanym ludziom tego uswiadamiac!!!

no chyba ty nie rozumiesz

[Gość: ewelina]

że oni chcą tylko szacunku dla siebie jak dla każdego człowieka. ale widać tacy
jak ty długo jeszcze na to nioe pozwolą w naszym pięknym kraju. i znowu cofamy
sie cywilizacyjnie...

Przeczytaj co mowilem, to zrozumiesz

[Gość: Morphy]

Ty myslisz, ze dlaczego ja szanuje moich kolegow??? Dlatego, ze wkladaja penisy do pochw, a nie do odbytow??? Nie, dlatego, ze sa warci szanowania.

Jak nie rozumiesz, to powiem krotko:

SPOSOB ZASPOKAJANIA POPEDU SEKSUALNEGO NIE JEST DLA MNIE WYZNACZNIKIEM WARTOSCIOWOSCI CZLOWIEKA.

no i o to chodzi!!!

[Gość: ewelina]

tylko przyznaj jeszcze, ze każdy w demokratycznym porządku prawnym ma prawo do
swojej odmiennosci i do jej pokazywania

NIE!!!!

[Gość: Morphy]

To jest piramidalna bzdura. Czy pedofil ma prawo do swojej odmiennosci i do jej pokazywania??? Przenigdy!!! Moze sobie byc pedofilem, ale nie wolno mu pokazywac tej odmiennosci.

Czy gwalciciel ma prawo do swojej odmiennosci i jej pokazywania??? Przenigdy!!!

Tak samo homosie - jak musza, to dobrze, niech sobie pakuja penisy w tylek, ale na milosc boska, nie musza sie z tym afiszowac po calym swiecie!!!

tak!!!

[Gość: ewelina]

a kto tu mówi o afiszowaniu sie? to jest realizacj prawa do pokazywania swoich
pogladów. też masz prawo wyjść ze swoimi poglądami na ulicę, nikt Ci tego nie
broni
a przyrównywanie homoseksualizmu do pedofili czy gwałtu jest debilizmem. to Ty
jesteś chory, ale obawiam sie, ze to nieuleczalne

[Gość: dr huckenbush]

Wlasnie ze sie nie cofamy. Cofaja sie wszyscy ci, ktorzy zachowania homosiow
popieraja. Dla przypomnienia: w czasach starozytnej Grecji pedalstwo jak i
pedofilia byly (fuj!) na porzadku dziennym. Cywilizacja dorosla, zauwazyla swoje
bledy, a teraz garsta pedalow chce przewrocic swiat do gory nogami.

[Gość: karramba]

a cofacie się. wielu twierdzi, ze starożytne demokracje były bardziej
ucywilizowane niż w obecna demokratyczna cywilizacja śmierci.

[Gość: R]

A jak te prawicowe poglady maja sie do biblijnej milosci blizniego? Przeciez
pedalow i lezby stworzyl ten sam Bog co heterykow. Dlaczego mamy nakazywac im
zyc w ukryciu, tak jak zyli pierwsi chrzescijanie. Ludzie homo sa wszedzie i to
dosc licznie. Kto podrozuje po kraju i po swiecie ten wie, ze to normalni
ludzie a nie zboczency, chociaz ci drudzy zdazaja sie przeciez w obu
orientacjach seksualnych. Wszystkich PiSowcow i LPRowcow powinno sie wyslac na
darmowe wakacje na Wyspy Kanaryjskie albo do Kaliforni albo do Swietego Miasta
Rzymu. Niech zobacza jak normalne spoleczenstwa funkcjonuja i potrafia zarabiac
pieniadze na turystach homo.
A swoja droga, czy radni PiS wiedza co w zargonie oznacza skrotowa nazwa ich
partii? :-)

[Gość: dance macabre]

zastanowcie sie homofani co za bzdury gadacie. to ze ktos uwaza faceta
bzykajacego frugiego faceta, to musi byc katolickim aktywista??
nie !!!
nie wiem jak normalny facet moze mowic, ze nalezy to tolerowac.
nie mowie o budowaniu stosow dla pedalow
jak juz sa chorzy, to niech sie kisza w swoich klubach np NEGATIVE
ale niech nie wypelzaja z tej nory na powierzchnie !!!

a spróbuj proszę uzasadnić dlaczego mają nie ...

[Gość: Wowgin]

wypełzać jak to ślicznie określiłeś

[Gość: dance macabre]

poniewaz nie zycze sobie, zeby dziecko na spacerze mi sie pytalo:
"tato dlaczego ci panowie sie caluja??"
w tym momencie moja wscieklosc siegnela zenitu. jakim prawym ci zboczency
narazaja moje dziecko na ogladanie swoich zboczonych praktyk.
wlasnie dlatego nie maja prawa. tak jak napisalem, mam to gdzies jesli sie
kisza we wlasnym gronie. ale jesli wylaza na swiatlo dzienne, opowiadajac ze sa
normalni i chca adoptowac dzieci, to zastanawiam sie gdzie ja zyje. jakie
prawa, jakie adopcje ??

a kto tu mówi o prawie do adopcji??? A co do ca..

[Gość: Wowgin]

całowania się factów to jest owszem mało estetyczne, ale dlaczego ma bć
zabronione? Zresztą faceci z reguły wstydzą się. Nieśmiało co najwyżej trzymają
się za ręce. Poza tym dziewczynki całują się między sobą od rozpoczęcia okresu
dojrzewania. Dlaczego to jest tolerowane? Odpowiedz proszę

[Gość: anty]

Precz z gejami i lesbami ! TO jest moda , z zachodu i tyle ! Ludzia sie w
głowach przewraca ! Po to bog stworzył kobiete i mezczyzne , aby swiat
egzystowal i ludzi mogli naturalnie sie rozmnażać. Po co zmieniac ten
porządek ?! Jak ktos ma zachwiania jakies to do doktora i tyle ! STANOWCZE NIE
dla kochających inaczej ! Jestem osoba tolerancyjna ale tego nie mozna
tolerowac poniewaz to do niczego nie prowadzi jedynie do zagłady ludzkości

taaa, oda z Zachodu, hehe

[Gość: ewelina]

ale chyba ze starożytnego - poczytaj trochę o historii to moze zrozumiesz
istotę sprawy, hehe. miłej lektury życzę

[Gość: sssssss]

poniewaz nie zycze sobie, zeby dziecko na spacerze mi sie pytalo:
> "tato dlaczego ci panowie sie caluja??"

A moze obawiasz sie ze dziecko powie ""tato ci panowie sie caluja tak jak ty i
wujek Kazio??"

:-)

[czarna_wiewiorka]

a widziales kiedyś cos takiego na ulicy w Polsce? Jestem pewna, ze nie.
Homoseksualiści boją się takich jak ty, wiec sie nie caluja w miejscach
publicznych. Nawet za rece sie nie trzymają bojąc sie takich tatusiów. Tatusiów
zakompleksionych, z dużym prawdopodobieństwem ukrytego homoseksualizmu.

[Gość: Maruti]

A co mowisz jak dziecko pyta: "tato dlaczego ta pani i ten pan sie caluja?".
Podpowiem tatusiu... to samo co wypadku dwoch panow sie calujacych: Tak robi
dwoje ludzi, kiedy sie kocha.

Czy to nie slodka odpowiedz.
:)

p.s. powiem ci maly sekret... homoseksualisci i tak maja dzieci...

[Gość: Kiszony Ogórek]

Nie, my sie nie kisimy we wlasnych, swoich klubach. My:
- pieczemy chleb i bulki ktore jesz na sniadanie
- dostarczamy ci poczte
- myjemy i tankujemy twoj samochod
- strzyzemy i czeszemy twoja zone i ciebie
- spowiadamy was, udzielamy wam slubu i chrzcimy wasze dzieci
- leczymy cie gdy zachorujesz
- wlepiamy ci mandat gdy przekroczysz predkosc samochodem
- nalewamy ci piwo w knajpie
- sprawdzamy twoj bilet w pociagu
- prowadzimy tramwaj ktorym jexdzisz
- uczymy twoje dzieci
- gramy w druzynach pilkarskich i strzelamy bramki ktore tak cie emocjonuja
- gramy w NHL, w ligach koszykarskich i bokserskich
- pracujemy w agencjach ochroniarskich
I czy twoje dziecko cie o nas pyta? Wyjedz na ksiezyc. Tam nas nie bedzie :-)

CZY WSZYSTKO KRECI SIE WOKOL SEKSU????

[Gość: CRISSSSSSSSA]

No wlasnie,
bo tak to widza panowie radni z PiSu oraz co niektorzy dyskutanci na tym forum
(klepiac bzdury o rozporkach itp.).
Jasno trzeba powiedziec, ze w takich Marszach nie chodzi o zaden seks (ludzie,
gdzie wy to przeczytaliscie?? Kto wam to naopowiadal???), ani o przekonywanie
kogos do innej orientacji, tylko o grupy, ktore sa spolecznie napietnowane (jak
mozna dokonac tak obrzydliwqego porownania do zoofilow, nekrrofilow itp!!!), o
mniejszosci, ktore sa publicznie obrazane (jak dzisiaj przez PiS).
To jest ochydne myslenie, obslizgle i w ogole wskazujace na to, ze co niektorzy
poza temat seksu nie potrafia wyjsc.
No coz - glodnemu chleb na mysli.....
A co miasto Poznan robi np. dla niepelnosprawnych? Gdzie mozna sie dostac na
wozku, jak wejsc do bibliotek itp., jak przejechac przez Kaponiere? Niech sie
Libicki za to bierze zamiast perorowac na temat tego, jak zostal obrazony!
Hipokryci, neistety to prawicowe myslenie prowadzi do Faszyzmu.

To o co chodzi???

[Gość: Morphy]

Jezeli homosiom nie chodzi o seks, to o co??? Z jakiego powodu oni tam beda, co???

Przeciez nie zbieraja sie po to, zeby pokazac swoje talenty w sklejaniu modeli plastikowych, co?

To nie heteroseksualisci probuja zrobic sprawe polityczna ze sposobu zaspokajania swoich popedow plciowych, tylko wlasnie homosie. Sa wazniejsze sprawy niz to, gdzie ktos wklada swojego penisa... Czego homosie nie moga zrozumiec...

[czarna_wiewiorka]

wow! U ciebie normalne takie fantazje? porozmawiaj moze z jakims seksuologiem,
pomoże ci odnaleźć towje prawdziwe "ja".

my nie jesteśmy homofanami,

[Gość: edyta]

ale wy homofobami. zastanów się może, że w sprawie tolerancji dla m.in.
homoseksualistów wypowiadają sie nie tylko osoby homoseksualne, co wcale nie
znaczy, że propagują homoseksualizm - dajcvie w końcu ludziom żyć tak jak chcą.
Zróżnicowanie orientacji seksualnych nie jest karalne. Nawet w obowiazującym
kodeksie karnym!

[Gość: dr huckenbush]

Niestety, nie jest karalne! Czemu niestety? Bo o zgrozo, za kilka lat podobnie
moze stac sie z zoofilia, pedofilia, nekrofilia! Chyba, ze za wczasu
powstrzymamy zaraze!
A to ze w sprawach tolerancji roznych zboczen wypowiadaja sie osoby pod wzgledem
seksualnym normalne jest faktem bardzo bolesnym. Niestety, w zachodniej Europie
nastala moda. Jak ktos jest pedalem - przepraszam, "gejem" - to jest kul, stajli
i trendi, w jego towarzystwie jest fajowo. I w ogole zeby byc europejczykiem
(fuj! jestesmy w koncu nimi z urodzenia) to trzeba tolerowac wszystko - nawet
zboczenia. Dochodzi potem do zamazania granicy miedzy obojetnoscia i tolerancja.
A na pewne zachowania stanowczo trzeba powiedziec, ze ich nie akceptujemy i
sobie ich nie zyczymy! Zwlaszcza publiznego manifestowania zboczenia na ulicy.

już tylko lekarz

[Gość: karramba]

może Ci pomóc niestety, (ale ta prawica chora, hehe)

[Gość: dr huckenbush]

Ale tez Bog powiedzial "Ktokolwiek obcuje cielesnie z mezczyzna tak, jak sie to
robi z kobieta popelnia obrzydliwosc. Obaj zostana za to ukarani smiercia. Sami
na siebie te smierc sciagneli".

[Gość: bla bla]

a najczesciej to jest tak ze ci ktorzy najglosniej krzycza przeciw pedalom to
sami maja najwiecej w tej materii do ukrycia. przez ten glosny krzyk chca
odwrocic uwage od siebie samych. prawicowe partie az kipia tzw. kryptociotami.
wyjdz do takiego negativu to zobaczysz ze jeszcze swoich kumpli od piwa tam
spotkasz. opadlaby kopara, oj opadla

[Gość: Ja sam]

1. Dvpa służy do sr@nia, a wkładać powinno się w nią jedynie czopki. 2.
Normalny facet jak widzi całujących się g#jów, zbiera mu się na wymioty. 3.
Pedzie roznieśli po świecie AIDS. 4. Ilu z was chciałoby żeby jego dzieci mogła
adoptować para homoseksualna. 5. Na czym skończymy eskalację "tolerancji" dla
zb0ków? Może niebawem zalegalizują euro-lewusy pedofilię, nektofilię, zoofilię
(w asyście weterynarza)? Gdzie jest granica? 6. Małżeństwo homo? Co to jest.!!!
Mał >żeństwo< Gdzie jest żona?? PS Słyszałem, że w Holandii skazano człowieka
za nazwanie homola - P#dałem, to już szczyt.

[Gość: bla bla]

>Mał >żeństwo< Gdzie jest żona??

Stary! Dzieki za podpowiedz! Nareszcie wiem ze po angielsku "rriage" to "zona".
No bo jezeli "marriage"?

:-))) biedny ten JASAM-jeszcze troche argumentów?

[Gość: Włodek z Poznania]

"1. Dvpa służy do sr@nia..."
biedak hetero nie zaznal wspanialosci seksu oralnego. Wiadomo, jest poprawny, a
usta sluza do jedzenia, mowienia glupot i wymiotow po przepiciu.

"2. Normalny facet jak widzi całujących się g#jów, zbiera mu się na wymioty."
ja tez nie lubie tego widoku. Ale przeciez nie musze sie temu rozgoraczkowany
przygladac :-)

"3. Pedzie roznieśli po świecie AIDS."
tu glosimy jedyne prawdziwe Mądrości Świata. Można by dodać, że chrześcijanie
przytachali do Europy Tyfus z Galileji

"4. Ilu z was chciałoby żeby jego dzieci mogła
adoptować para homoseksualna."
jestem przeciw, gdyż to folgowanie pragnieniom i naturze osób o upodobaniach
homo kosztem natury dziecka

"5. Na czym skończymy eskalację "tolerancji" dla
zb0ków? Może niebawem zalegalizują euro-lewusy pedofilię, nektofilię, zoofilię
(w asyście weterynarza)? Gdzie jest granica?"
no właśnie, gdzie jst granica dla bezdnnej nietolerancji dla inności, dla
głupoty trudnej do okiełznania i określenia. JASAMa trzeba będzie niedługo
zamykać w specjalnych zakładach dla ultraalergików. Nie przystosowany do życia
w przyrodzie

"6. Małżeństwo homo? Co to jest.!!!"
związek dwojga ludzi. A co to małżeństwo hetero? Związek dwojga ludzi

Pozdrawiam wszystkich homo
Włodek hetero

[czarna_wiewiorka]

1. jakiś ty ograniczony do seksu na mnicha :-P
2. Zygac ci sie moze chciec pod wplywem podniecenia. proponuje szklanke zimnej
wody
3. taaa, a lesbijki sa grupa wybrana.
4. ja poprosze. jak by mi sie cos stalo, znam nawet pare lesbiejk, ktorej
chcialabym swoja corke powierzyc. wiem, ze mialaby swietny dom, cieply,
swietnie by byla wychowana i mialaby dwie super madre mamy.
5. a na czym skonczymy eskalacje nienawisci - na rozstrzeliwaniu nie-katolikow,
nie-heterykow, nie-praworecznych, nie-... To juz bylo. 60 lat temu sie
skonczylo.
6. poucz sie troche o slowotworstwie. bo strasznie pieprzysz.

tak. a w Norymberdze skazano za ludobojstwo. no rzeczywiscie - straszne.

Geje!!! podajmy radnego Tomczaka do sądu!!!

[Gość: gejowy]

Uważam,że kazdy poznanski gej powinien poczuc sie obrażony tym co mowia radni
PISu.Jeśli niepełnosparwny Libicki chce organizatorów podawać do sądu, to ja
uważam, że każdy poznanski gej powinin zlozyc cywilny pozew na radnego
Tomczaka, ktory porównuje homoseksualizm do nekrofilii, zofilii oraz łączy tę
sprawę z pedofilia skazanego Wojciecha K..Ruszmy się wreszcie, bo niedlugo
każą nam nosic różowe trójkąty!!!

[...]

[Gość: Morphy]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

a sprawiałeś wrażenie jakbyś naprawdę miał jakiś..

[Gość: Wowgin]

pogląd na Świat. A ty masz tylko komputerową twarz zamiast prawdziwej. Wierzę
głęboko, że Cię nie ujrzę na manifestacji, czy kontrmanifestacji, gdyż zbytnim
jesteś tchórzem

Jak zwykle - blad :)

[Gość: Morphy]

Wierze w potege umyslu, co wam jest obce. Marsze to glupkowata idea. Zbierze sie 200 homosiow i beda krzyczec, ze sa wspaniali. I co to komu da?

Zrobcie debate albo konferencje, to sie chetnie pojawie i wam udowodnie, jak bardzo perwersyjni jestescie.

Tylko jak tu robic konferencje homosiow??? Juz sobie wyobrazam te tematy: 'Oral czy anal - co lepsze?', 'Co zrobic, zeby nie zabrudzic sobie penisa podczas anala?', 'Spuszczanie sie z polykiem podczas oralu - za i przeciw'... No tak, juz wiem, czemu nie robicie konferencji, tylko marsz...

[...]

[Gość: edek hetero]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: agi]

a żebyś wiedział, że należy go podać do sądu i nie tylko jego ale kazdego z
polityków który swoimi wypowiedziami narusza naszą godnośc i podżega do
nienawiści przeciwko nam i to nic, że do tej pory były same niepowodzenia,
wierzę, że pewnego dnia znajdzie się prokurator którzy uzna hasła w stylu
cyklon b dla pedałów itd za obrazliwe i naruszające naszą godność i pewnego
dnia tak się stanie, bo sprawiedliwość zwycięży....nie będę mogła być w
Poznaniu ale serduchem będę z wami...Każdy inny wszyscy równi...Pozdrowionka
dla uczestników i organizatorów.

[Gość: Europejczyk]

Chętnie dolączam się do tego,ja pracuję w mediach ruszymy te sprawę z innej
strony, przedewszystkim musimy zainteresowac tym organizacje, międzynarodowe!!!
czas jest najwyższy!!!!!!!!! nie możemy poddawac się motlochowi!!!!!!!!!!!

A ja jestem za MIŁOŚCIĄ

[Gość: emmmmma]

Nie obchodzi mnie kto z kim, jak, i dlaczego - byle się kochali i nie robili
sobie i innym krzywdy.
Zaakceptuję każdego kto jest poprostu dobrym człowiekiem. I proponuje wam :
krzykacze, awanturnicy, katotalibowie, pieprzeni politycy, pedały biegające za
cudzym rozporkiem, wariatki niedopieszczone, bokserzy damscy i inni dewianci
abyście zaczęli poprostu kochać.

[Gość: Włodek z Grunwaldu]

mówię Ci jako ateista ;-) Patrzysz na to środowisko przez obraz medialny
(krzyczące lezby-feministki i rozpustne pedały). A w większości to ludzie,
którzy chcą właśnie spokojnie kochać, ale w naszym prawicującym się kraju coraz
bardziej im się przeszkadza. Chcesz miłości, to chcesz słuszności. Więc
zastanów się, czy w dalszym ciągu wlno Ci chować głowę wobec konfliktu, który w
okół Ciebie rozgorzał. By Ci ułatwić, zastanów się co byś zrobiła gdyby taki
konflikt powstał wśród Twego rodzeństwa.

Pozdrawiam Cie serdecznie

[Gość: CRISSSS]

jak mozna mowic o milosci rzucajac zarazem stekiem wyzwisk!!!!
Pan Jezus Cie niczego nie nauczyl?
On zwalszcza kochal odrzuconych!!!!!!

[Gość: Sineira]

Zwykłam szanować ludzi za to, jakimi są, nie za to, jakie mają upodobania czy
np. kolor skóry. I żaden marsz nie jest mi do tego potrzebny. A mieszanie
niepełnosprawności (osobistego nieszczęścia) z kwestią preferencji seksualnych
uważam za niesmaczne.

zgodze się z Tobą, że to nie byłoby właściwe, gd..

[Gość: Włodek z Grunwaldu]

gdyby nie właśnie w tym wyrażał się lęk tych ludzi przed nami wszystkimi.
Dlatego tam się pojawię i będę z nimi maszerować, choć teoretycznie nic mi do
tego. Dość mam już tego naszego dbania tylko o swoje i lęku przed wywchylaniem
się.
Preferencja seksualna to w zdecydowanej większości nie jest kwestia, ani
wyboru, ani choroby. Mając piwne oczy w kraju słowian, nie jesteś ani chora,
ani nikt nie pomyśli, że sobie je wybrałaś z katalogu.

[Gość: StanislawMackowiak]

Dyskusja przepełniona jest katolickim uwielbieniem "innych", jakby zapomnieli,
co wyrabia się od zarania dziejów w klasztorach i na parafiach. Czyżby przykład
abp Paetza nie nauczył was pokory, jak napisano" kto jest bez winy niech
pierwszy rzuci kamieniem" No który pierwszy? Śmiało, cała Polska będzie sie z
Was śmiała a Europa po raz kolejny zatrwoży się na te waszą ciemnotę i
zacofanie. Pozostaje modlić się o ocalenie Ojczyzny przed takimi jak wy, z
takich pogladów wyrósł faszyzm z całym jego "dobrodziejstwem " dla
tzw "innych"..

Komunista - jak zwykle glupoty plecie

[Gość: Morphy]

Komunisci nigdy nie byli mocni w mysleniu.

Widzicie towarzyszu Mackowiak, jak zlodziej bedzie zadal zaostrzenia kar za kradziez, to ja nazwe go hipokryta, ale jego zadania popre. Podobnie jak homoseksualista zazada karania homoseksualizmu (co bylo norma przez ostatnie 3 tysiace lat!), to rowniez nazwe go hipokryta, ale popre.

A ta cala 'europa' to dla mnie banda lewakow, ktorzy niepomni losu ZSRR i Jugoslawii postanowili zbudowac nowy, socjalistyczny, internacjonalny kraj.

I na zakonczenie: od kiedy, towarzyszu Mackowiak, krytykujecie faszyzm? Przeciez faszyzm to narodowy socjalizm, a wy, towarzyszu, przeciez jestescie socjalista, prawda? Moze dlatego, ze komunisci nigdy nie byli mocni w mysleniu?

coś ci sie pochrzaniło

[Gość: karramba]

faszyzm to system wywodzący sie z prawicy - nie chodziło sie na historię, co?

Tobie sie pochrzanilo, Ty zacznij ksiazki czytac..

[Gość: Morphy]

Wielu ludzi posluguje sie terminami 'faszyzm' i 'nazizm', nie majac zielonego pojecia, co on oznacza. Oto wyjasnienie, dla wszystkich, ktorzy czytaja GW:

Slowo wytlumaczenia, skad sie wzial 'faszyzm'. Jest to zbitka slowna wzieta od nazwy partii Mussoliniego 'Fascio di combattimento', czyli zwiazek kombatantow, przeksztalcona nastepnie na 'Partito Nazionale Fascista'. Samo slowo 'fascio' oznacza tyle co 'grupka [np. osob]'.

Mussolini, socjalista, dlugoletni dzialacz wloskiej partii socjalistycznej i redaktor naczelny wloskiej gazety lewicowej 'Avanti', po dojsciu do wladzy zaczal wdrazac swoje socjalistyczne idee, a powstajacy system od nazwy swojej partii nazwal wlasnie 'faszyzmem'. Glowna idea Mussoliniego bylo stworzenie kraju socjalistycznego, w ktorym to zwiazki zawodowe wiodlyby glowna role (cos podobnego jak III RP, gdzie niemal wylacznie rzadza zwiazki zawodowe - AWS Solidarnosc, SLD powstale z OPZZ, czy PSL, ktory jest de facto zwiazkiem zawodowym rolnikow).

Slowo 'nazizm' powstalo w wyniku tego, ze podczas II wojny swiatowej alianci nie bardzo wiedzieli, jak nazywac Niemcow. Churchill obstawal na 'narodowych socjalistow' (co bylo zgodne z historyczna rzeczywistoscia - tak nawet nazywala sie partia Hitlera), na co nie chcial sie zgodzic Stalin (ktory wczesniej wychwalal niemiecki socjalizm, ale po rozpoczeciu wojny Niemcy staly sie wrogiem i dalsze podkreslanie podobienstw pomiedzy III Rzesza a ZSRR bylo nie do przyjecia).

Zawarto kompromis - skrocono niemiecki wyraz 'nazionalsozialismus' (czyli 'narodowy socjalizm') do slowa 'nazi'. Od tej pory zarowno Anglicy jak i Sowieci nazywali Niemcow 'nazistami'.

Obecnie lewica, obciazona mordami i ogromnym cierpieniem ludzkim (Stalin, Hitler, Mao Tse Tung, Pol Pot, etc), usiluje dla rownowagi wmowic ludziom, ze czesc socjalistycznych zbrodniarzy wcale nie byla zwolennikami lewicowych teorii. W tym celu nie nazywaja Hitlera 'narodowym socjalista' tylko nazista i lokuja go na 'skrajnej prawicy', choc nie ma ani jednej przeslanki, aby tam umieszczac narodowych socjalistow. Jakby to moglo zmienic prawde o socjalistycznym charakterze rezimu Hitlera...

Nie ma wiec najmniejszych watpliwosci co do tego, ze FASZYZM I NAZIZM TO LEWICOWE IDEOLOGIE, oparte na socjalizmie. I jezeli uznajecie za dopuszczalne istnienie partii lewicowych, to nie ma ani jednego argumentu za tym, zeby zabraniac dzialalnosci politycznej ludziom okreslajacym siebie jako 'nazisci' lub 'faszysci'. Trzeba byc zwyczajnie konsekwentnym. Albo uznajemy socjalizm za zbrodniczy, albo nie.

Obecnie lewica probuje zawlaszczyc jezyk do swoich potrzeb i w ten sposob ksztaltowac ludzka swiadomosc. Ale zebyscie nie wiem co robili, i tak zyja ludzie, co czytaja historyczne ksiazki i wiedza, co tak na prawde oznaczaja slowa, ktorych znacznie zmieniacie...

Dla zainteresowanych polecam encyklopedie PWN:
encyklopedia.pwn.pl
Prosze zwrocic uwage, ze w opisie hasla nazizm ani razu nie pada stwierdzenie 'skrajna prawica', bo byloby to oczywiste klamstwo! Pisze natomiast:

'Nazizm demagogicznie łączył ideę nacjonalizmu z elementami socjalizmu, stojąc na stanowisku, że każdy naród ma prawo do własnej wersji socjalizmu.'

Ale lewacy nadal utrzymuja (i nawet pisza to w ksiazkach do historii przeznaczonych do szkol!!!), ze nazizm to ideologia skrajnie prawicowa...

JAK ZWYKLE LEWICA KLAMIE...

ale jesteś wkręcony

[Gość: hehe]

płacze ze smiechu. a czemu lewica? każda opcja polityczn kłamie, tylko nie mów,
ze prawica nie, hehe

Prawica nie musi klamac.

[Gość: Morphy]

My mamy argumenty.

Tylko zeby bylo jasne: AWS, PiS, LPR i temu podobne partie TO NIE JEST PRAWICA.

To sa tacy sami socjalisci jak ci z SLD, a roznia sie tylko tym, ze uwazaja, ze rzad powinien placic za koscioly i dotowac wydawnictwa koscielne. Cala reszta ich 'programow gospodarczych' jest dokladnie taka sama jak SLD czy UP.

[Gość: hehe]

no jasne. im szybciej pozbedziesz się naiwnoci tym lepiej dla ciebie i
społeczeństwa

nic dodac, nic ujac !

[Gość: Lidka]

nic dodac, nic ujac !

Poznan ma prawo wyboru:

albo obluda, zaklamanie i hipokryzja -

albo wolna, szczera i otwarta dyskusja.

[Gość: StanisławMackowiak]

i to jak... ale szkoda czasu na dyskusje z pan.nikt. Nie wiesz co się swięci -
prawicowa, betonowa rewolta. Strrrrach sie bać!

ciekawe, ze znaczniejsze partie polityczne sie nie

[Gość: Wowgin]

wypowiedzialy. Chyba, ze marketingowo obawiaja sie nadac rozglos dzialaniom
nieobecnych w szerszym zyciu publicznym partii. To byloby obrzyliwe.

[Gość: MANN]

proponuje trase od opery (dla uczczenia dyrektora) potem pod areszt (wiadomo
Wojtek K) a final w cieniu katedry wiadomo Juliusz

[czarna_wiewiorka]

> Ja szanuje ludzi za osiagniecia, cechy charakteru, prawdomownosc

Taaaa, a ciąg dalszy twojej wypowiedzi to niewątpliwy dowód na to.
Żenada.

Umiejetnosc myslenia

[Gość: Morphy]

Widzisz wiewiorka, jak ktos z moich znajomych, kogo znam i szanuje, powie mi: jestem homosiem, to powiem: trudno, kazdy moze zachorowac i szanuje ciebie, pomimo twojej choroby. Ale NIGDY nie bede szanowal kogos, kto przyjdzie do mnie i powie: jestem pedalem, domagam sie szacunku, poniewaz moj chlopak pakuje mi penisa w pupe...

[czarna_wiewiorka]

Widzisz morphy, jak ktoś znajomy do mnie przyjdzie i przyzna się, że jest chory
na homofobię, tak jak ty, to nie bede chciała z nim przebywać w jednym
pomieszczeniu. Bałabym się. Nienawiść jest chorobą. Nienawiść prowadzi do
agresji. Nienawiść rozszerza sie jak zaraza.
Nienawiść jest uleczalna. Wystarczy zacząc myśleć i czuć.
Homofobia jest chorobą, jak wszystkie fobie, homoseksualizm nie.

To wy ziejecie nienawiscia

[Gość: Morphy]

Ja wcale nie powiedzialem, ze nie bede przebywal w jednym pomieszczeniu z pedalem. Co wcale nie oznacza, ze musze go uwazac za najcudowniejszego czlowieka na Ziemii, tylko dlatego, ze jego 'chlopak' wsadza mu w pupe penisa. To Ty przypisujesz mi nienawisc; a robisz to dlatego, poniewaz Wy, zwolennicy 'tolerancji', nie potraficie tolerowac tego, ze ktos wcale nie musi byc fanem homoseksualizmu.

Ja uwazam homoseksualizm za zboczenie i pozwol mi zachowac prawo do wolnosci slowa. Mozesz sobie uwazac nas, heteroseksualnych, za zboczencow - prosze bardzo. Mi to jest obojetne. Ja nie jestem zakompleksiony na punkcie moich upodoban seksualnych, w odroznieniu od cieplajow. Ale nie zabraniaj mi, totalitarystko, prawa do posiadania wlasnych pogladow.

A co do tego, czy pedalstwo jest choroba czy nie. Zastanow sie, co sie stanie ze spoleczenstwem zlozonym w 100% z pedalow. Jak bedzie wygladac za 30 lat. Za 100 lat. Teraz juz wiesz, czy to jest normalne, czy tez moze jest to patologia.

Jezeli nadal uwazasz, ze to jest normalne, to gratuluje umiejetnosci logicznego myslenia :(

teraz to juz umieram ze smiechu

[Gość: ewelina]

Ja wcale nie powiedzialem, ze nie bede przebywal w jednym pomieszczeniu z pedal
> em. Co wcale nie oznacza, ze musze go uwazac za najcudowniejszego czlowieka
na
> Ziemii, tylko dlatego, ze jego 'chlopak' wsadza mu w pupe penisa.

chyba o lesbijkach zapomniałeś

A co do tego, czy pedalstwo jest choroba czy nie. Zastanow sie, co sie stanie z
> e spoleczenstwem zlozonym w 100% z pedalow. Jak bedzie wygladac za 30 lat. Za
1
> 00 lat. Teraz juz wiesz, czy to jest normalne, czy tez moze jest to
patologia.
przecież homoseksualizm to nie choroba. weź pod uwagę to, że było obecne juz w
starożytności, a od tego czasu minęło już sporo czasu a ta orientacja seksualna
ma tylko znikomy udział w całości społeczeństwa . "zaraza " sie nie
rozprzestrzeniła jak widac, hehe

Jednak jestes odporna na argumenty

[Gość: Morphy]

Zastanow sie, co sie stanie ze spoleczenstwem zlozonym w 100% z pedalow. Jak bedzie wygladac za 30 lat. Za 100 lat. Teraz juz wiesz, czy to jest normalne, czy tez moze jest to patologia.

Przepisalem to jeszcze raz, bo chyba nie zrozumialas, co tam jest napisane. Tak przynajmniej wynika z Twojej odpowiedzi.

A co do reszty - raki, choroby weneryczne, grypa i cholera tez wystepowaly w starozytnosci i sa dzisiaj, co wcale nie oznacza, ze mamy je promowac i przestac uznawac za choroby. Zacznij myslec. To nie boli.

i kto to mówi

[Gość: ewelina]

buahahahaha teraz już pisze z zaświatów, bo umarłam ze śmiechu. sam przeczytaj
to co ja napisałam, bo widocznie Ty nie rozumiesz, hehe
I uświadom sobie! że orientacja seksualna to nie choroba! hehe

Koncze juz.

[Gość: Morphy]

Bo to nie ma sensu.

Tlumacze Ci po raz ostatni, czym jest norma, a co jest patologia.

Gruzlica jest patologia, bo spoleczenstwo zlozone w 100% z gruzlikow ma duza szanse wyginac.
Kila jest patologia, bo spoleczenstwo zlozone w 100% z zakazonych ma duza szanse wyginac.
AIDS jest bardzo ciezka patologia, bo spoleczenstwo zlozone w 100% z chorych na AIDS wymrze.

Homoseksualizm jest bardzo ciezka patologia, bo spoleczenstwo zlozone w 100% z chorych na homoseksualizm wymrze po 1 pokoleniu.

Heteroseksualizm NIE jest choroba, bo spoleczenstwo zlozone w 100% z heteroseksualistow NIE WYGINIE.

Jak nie rozumiesz tego, to znaczy, ze jestes po prostu totalnie odporna na zdroworozsadkowe argumenty. Jezeli uwazasz, ze nie mam racji - pokaz mi, gdzie tkwi blad w tym mysleniu. Tylko ze tego nie zrobisz. Bo bledu nie ma. A zamiast tego pewnie puscisz jakis glupkowaty, lewicowy slogan o 'tolerancji'...

niech żyje UPR!!

[Gość: ewelina]

tak to sie mówi? hehe
i dobrze, ze kończysz - jak to mówią - "kończ waść, wstydu oszczędź", hehe
taaaaaaaa, a głupota jest też patologią. pozdrawiam i zyczę jednak wiecej
zdrowego rozsadku, bo tu go jakos nie widac w ogóle
a widzisz - nie spodziewałeś sie, ze nie bedzie "lewicowych sloganów o
tolerancji", co? hehe

morpfyna!!!!! to środek znmieczulajacy

[Gość: Europejczyk]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[epiphany23]

Boże, widzisz kretyna i nie grzmisz???
co ty za bzdury wypisujesz??
naprawdę w to wierzysz?
Powinieneś wziąć udział w marszu równości. jako mniejszosc. Zdebilała. Tylko
obawiam się, że protestanci, niepełnosprawni, geje, lesbijki, mniejszości
narodowe moga się poczuć urażone takim towarzystwem.
> Homoseksualizm jest bardzo ciezka patologia, bo spoleczenstwo zlozone w 100%
z
> chorych na homoseksualizm wymrze po 1 pokoleniu.

Nawet jesli to jest patologia, to dość rzadka. Jakieś 5-7 % wszystkich
społeczeństw zawsze i w każdej szerokości geograficznej jest, była i będzie
homoseksualna. Choćbyś nie wiem jak nóżką tupał. Nie zmienisz tego. Bóg tak
chciał.

a kiedy marsz wiekszosci? ;)

[Gość: max]

Skoro sa mniejszoscia to po co ten marsz? Czy ja (wiekszosc) musze byc zmuszany
do ogladania ich na ulicy? Wiem ze sa wiec to chyba wystarczy, tak na dobra
sprawe kazdy "inny" nie wychyla sie z tym i nie demonstruje tego. W tym
przypadku mamy do czynienia ze swirami ktorzy na fali homoniewiadomo chca
wyplynac i pokazac sie. Nie przeszkadzaja mi murzyni, cyganie, lysi, pankole,
homo itp do puki sie z tym nie obnosza, w tym przypadku sami szukaja guza. Sa
inni to niech siedza cicho, wiem ze sa i to wystarszy. Taka demonstracaj
sprowokuje ze wiekszosc bedzie miala mniejszosci jeszcze bardziej dosc.
Ale coz swirow z mniejszosci nie brak a zgode gROBELNIAK dal zgode bo sam jest
w mniejszosci ;) tej bezmozgowej ;))))

Każdy należy do jakiejś mniejszości

[czarna_wiewiorka]

Zastanówcie się nad tym wszyscy, bo wy też. Też możecie być kiedys
dyskryminowani. Z powodu leworęczności (na co dzień się zdarza), z powodu wiary
(np. w krajach islamu), z powodu orientacji seksualnej też (pojedźcie na Key
West heterycy, to sie przekonacie), każdemu może się przydażyć wypadek i
wyląduje na wózku inwalidzkim i nie dostanie się do kina czy nie będzie mógł
wyjść z domu.
Poza tym, jaki okropny by był świat, gdyby wszyscy byli tacy sami...

gdy taka większość się pojawi-póki co jesteście...

[Gość: Włodek z Grunwaldu]

na szcześci w zdecydowanej mniejszosći nietolerancyjnych frustratów. Większa
reszta mniejszości hetereków - jak i ja - nie bardzo WAS toleruje

zmuszony nie jesteś

[Gość: ewelina]

nikt nie przywiąże ciebie do krzesła i nie kaze patrzeć
a marsz wiekszości też możesz zrobić. nikt ci tego nie zabrania. to po prostu
urok demokracji :)

demokracja???

[pan.nikt]

Demokracja to władza większości, a większość nie chce durnych "wojo-homów" (nie mylic z homoseksualistami.

Więc chba jakiś nietrafiony argument.
możesz mieć swoje zdanie, ale nie demonstrować na ulicy

to właśnie jest demokracja

[Gość: ewelina]

mogę mieć swoje zdanie i mogę je demonstrować na ulicy. każde zdanie w każdej
sprawie

[Gość: normalny]

A kto da tobie takie prawo ? Na jaka ustawe sie powołujesz ? Jestem ciekawy czy
bedziesz w stanie np; przed konsulatem rosyjskim powiedziec pare słów
obrażliwych pod kierunkiem np; Putina :)) Zaraz by Ciebie zgarneli. Albo krzycz
na naszego prezydenta :))

[czarna_wiewiorka]

W Polsce obowiązuje konstytucja, a w niej następujące artykuły, dotyczące
WSZYSTKICH obywateli:
art.31 - prawo do wolności i równości wobec prawa,
art. 54 - wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i
rozpowszechniania informacji,
art. 57 - wolność organizowania _pokojowych_zgromadzeń_ i uczestniczenia w nich
na tym polega demokracja.
Jeśli nie bede używać słów powszechnie uznawanych za obraźliwe, jeśli nie bedę
wszczynać burd, rzucać jajkami czy kamieniami (co jest domeną prawicowych
bojówek przy okazjach, jak komentowana) i jeśli _zawiadomie_ władze miasta o
fakcie demonstrowania, to mam prawo do każdej wypowiedzi i do każdej formy
demonstracji. Nawet przeciwko prezydentowi Polski, Rosji, USA czy Chin.

[Gość: ewelina]

ale tu nie chodzi o obraźliwość, no chyba, ze obraźliwość w rozumieniu
polskiego prawa karnego czy cywilnego. Ale organizaowanie omawianego marszu nie
ma w tym przypadku nic do rzeczy :)

[Gość: Maruti]

Radni Poznania jeszcze tego nie wiedza, ale wlasnie zrobilismy z tego sprawe
miedzynarodowa (czy moze bardziej europejską).

Wyslalismy listy do wszystkich miast partnerskich Poznania (poza Shenzhen... bo
jak wiadomo w Chinach nie ma gejów... :) ) w sprawie Marszu. W tym do kilku
przyjaznych nam miast ('na zielono' zarzadzanych). Będą się teraz bacznie
przyglądać jak zareaguje Grobelny na apel radnych miasta... Ciekawe czy wyrażą
poparcie dla nazywanie gejów dewiantami i zboczeńcami? Hmm... No cóż... cd z
niecierpliwoscia nastapi...

Fragment listów:
To Whom It May Concern

We, the Organisational Committee of the Tolerance and Equality March to be held
in Poznan in Poland on the 20th of November, would sincerely like to ask for
your help as Partner-Cities of Poznan in showing your support for this
endeavour. The march is to demonstrate against the discrimination of minorities
in Poland and it will be held also in celebration of the International Days of
Tolerance. The March has been initially approved by the president of Poznan and
his consent was given to the organisational Committee. However, over the past
few days some Polish political parties have voiced their opposition to the
idea, mostly due to the fact that this march also involves demonstrating
against the discrimination of homosexuals. They find this idea offensive and
wish to influence the town council of Poznan to retract its consent for a march
which is legal and in accordance with democratic regulations all over the
European Union. We ask you to voice your support for our march as it may
influence the town council of Poznan to remain with their initial decision,
despite the political lobbying of anti-democratic voices.

In the Polish Constitution, citizens of Poland are entitled to:
1) the right to freedom and equality in law - article 31
2) the freedom to express their opinions and the right to have access to and
collect information - article 54
3) the freedom of peaceful assembly and participation in such assemblies -
article 57

Thus all voices attempting to influence the governing officials of Poznan to
retract their consent for the Equality March can be seen to be speaking out
against fundamental constitutional rights and the basis of democratically
functioning societies

Pozdrawiam
Maruti
Zieloni 2004

[Gość: Włodek z Grunwaldu]

no i dobrze - do zobaczenia

[Gość: sailor]

Wstyd ekolodzy! Mieliście w poznańskim PiS zawsze duże oparcie, ale po tym
numerze wątpie żeby ktoś mógł się do was przekonać.

[...]

[Gość: sailor]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Dokryna Brezniewa

[Gość: Morphy]

Towarzyszu Maruti, marza wam sie czasy, kiedy to wojska 'bratnich krajow' wkraczaly do panstw opanowanych przez 'antysocjalistow' i 'przywracaly porzadek'?

Myslalem, ze towarzysz wykaze sie jakims logicznym argumentem, a nie tylko placzem, zeby lewacy z 'bratnich krajow' interweniowali w mysl dokryny Brezniewa...

[Gość: Maruti]

Hehe...
Nie powiem... zabawne...

Ale nie spodziewam się 'wkraczania' 'lewackich' wojsk (cokolwiek by
slowo 'lewak' oznaczalo... zauwazylem, ze jest to slowo ukochane na tym forum,
choc jest puste jak dzwon i niejasne jak pulpet w sosie pomidorowym... moze
ktos stworzy dla mnie nieswiatlego znaczenie tego terminu, bo nie wiem czy mam
się czuć zaszczycony czy obrazony...).

Po prostu pilnuję zasad demokracji na swoim własnym podworku. I nie pozwole,
zeby ktokolwiek z jakiegokolwiek powodu moich podstawowych praw mi odbieral...

[Gość: sailor]

Chętnie się dołączę ale nie do waszego marszu tylko to tego który wyjdzie wam
naprzeciw. Podczepianie mniejszości i inwalidów pod swoje potrzeby jest bardzo
niesmaczne. Gdzie widzicie tą dyskryminację mniejszości narodowych i
niepełnosprawnych. A może was tak strasznie dyskryminują? Nie róbcie reklamy
swojemu światopoglądowi jeśli razi ona innych. Inaczej także my - którzy was i
waszych zachowań nie lubimy (chyba mamy do tego prawo, czy może również nie) -
wyjdziemy na ulice przekonywać o swoich racjach. Wasza tolerancja to brak
poszanowania dla innych, prowokacja i obscena.

'Tolerancja'

[Gość: Morphy]

'Wasza tolerancja to brak poszanowania dla innych, prowokacja i obscena.'

Na czym polega wolnosc slowa wedlug homosiow? Na tym, ze kazdy moze w dowolny sposob, wlasnymi slowami wyrazic, dlaczego uwielbia homosiow. :)

[Gość: Maruti]

Panowie z PiS... my i tak z chęcią z Wami będziemy współpracować. Tam gdzie nam
razem po drodze możemy Was wepsrzec. Podobnie jak możemy wspierac LPR. To, że z
powodu ciasnego swiatopogladu nie dopuszczacie odmiennosci opinii i przez to
odrzucacie wszelka mozliwosc wspolpracy z powodu jednej róźnicy w zdaniu to juz
Wasz problem.

Obscena? Czy namawiamy do kopulacji na ulicy? Prowokacja? Czy to my robimy
wokół całej tej sprawy szum czy też LPR, PiS i inne polskie partyjki prawicowe?
Brak poszanowania? Ja Pana szanuje, ale nie pozwolę, żeby Pan mi narzucał swój
światopogląd i zmuszał mnie do siedzenia cicho. Czy Pan może to samo o sobie
powiedzieć? Nie.

I czy mamy inne koncepcje na państwo? Programu do polskiego parlamentu jeszcze
nie uchwalilismy, ale jest program do PE oraz dosyc powazna debata na stronie
www.zieloni.org.pl. Program do Parlamentu Europejskiego patrz:
www.zieloni2004.pl/portal/index.php?s1=program. Przyznaje, ze nie jest
to jeszcze odpowiednio dopracowane... ale coz... mielismy dopiero ciezki
pierwszy rok dzialalnosci za soba...

Co do zarzutow o bezczelnosci laczenia marszu gejow z niepelnosprawnymi...
prawie wszystkie grupy, które biora udzial w Marszu mają jedną cechę wspólną -
nie wybierali tego czym są. Nie wybierali tego czy są Cyganami. Tego, że są
ślepi. Tego, że są np. czarnoskórymi homoseksualistami... Na tym tle wyrozniaja
sie mniejszosci religijne, ktore sa ta mniejszoscia z wyboru. Po co taki Marsz
i po co takie Dni? Zeby widzieli, że ludzie i świat jest róźnorodny. Zeby
nauczyli sie AKCEPTOWAĆ odmienność. Zeby nauczyc ludzi, ze prawo i
spoleczenstwo musi byc tworzony z mysla o wszystkich, a nie tylko z mysla o
jednej jedynej slusznej opcji myslenia. Jesli bedziemy ignorowac fakt,
ze 'inni' istnieja zamykamy sie w swoim malym moralnym getcie.

Maruti
Zieloni 2004

[alfalfa]

Szanowny Panie Maruti

Pisze Pan:
Po co taki Marsz
> i po co takie Dni? Zeby widzieli, że ludzie i świat jest róźnorodny. Zeby
> nauczyli sie AKCEPTOWAĆ odmienność. Zeby nauczyc ludzi, ze prawo i
> spoleczenstwo musi byc tworzony z mysla o wszystkich, a nie tylko z mysla o
> jednej jedynej slusznej opcji myslenia. Jesli bedziemy ignorowac fakt,
> ze 'inni' istnieja zamykamy sie w swoim malym moralnym getcie.

Kresli Pan nieprawdziwy obraz. Nie ma potrzeby takiej edukacji. Polskie
społeczeństwo i prawo nie dyskryminuje Cyganów, niepełnosprawnych jak i
homoseksualistów itd.

Państwo chcecie "zrobić akcję" z nadzieją wręcz, na reakcję. Tę reakcję
(wykalkulowany efekt prowokacji) nazywacie potem powodem i przyczyną. Cieszycie
się więc i korzystacie z tolerancji - w innej sytuacji nie dane by wam było tak
się zabawiać.

Czy zaakceptowałby Pan również demonstracje skrajnie odmiennych poglądów w myśl
swobody wypowiedzi? Czy jednak misja "moderowania" wzięła by górę?

Podziwiałbym wtedy Pana iście apostolski zapał!

[Gość: Maruti]

Jesli Pan uwaza, ze nie ma dyskryminacji to zapraszam na dyskusje na ten temat podczas Dni. Kazda roznica zdan jest konstruktywna roznica zdan.

Co do radykalnie odmiennych Marszy: nigdy bym nie zakazal, chyba ze nawoluja do nienawisci i promuja agresywne zachowania... np. marszu na rzecz swobodnej mozliwosci demolowania lawek w parku zoganizowana przez kobicow pilkarskich pewnie bym zabronil...

[alfalfa]

Proszę Pana,

Pana unik mi nie wystarcza, powtórzę: to, że możecie Państwo zorganizować Dni,
marsze itd. to tylko dowód na to, że korzystacie z tolerancji i wolności słowa
których to brak zarzucacie polskiemu społeczeństwu. Potrzebujecie antagonizmu
i "afery" dla uwiarygodnienia swojej "misji". To obstawiacie na pewniaka,
dlaczego? Bo wiecie dokładnie, że uderzacie w "czuły punkt". To prowokacja
konkretnie wycelowana. Czy na tym etapie można użyc nazwy manipulacja???

[Gość: Maruti]

Panie alfa...
Odwraca Pan kota ogonem. Podobnie bylo w maju. To nie my zaczelismy cala afere z wladzami miasta tylko Grobelny. To nie my podnosimy rwetes tylko LPR i PiS... My sobie spotkanie organizujemy tydzien kulturalny z mysla o mniejszosci. Afere i antagonizmy sa wiec 'rzecza' LPR i PiS. Manipulacja bylo np. w maju przesuniecie przez wladze miasta Krakowa terminu Marszu o tydzien na swieto koscielne... a nastepnie w pare tygodni przed marszem podniesienie przez tych samych ludzi wielkiego szumu, ze my bezczescimy swieto koscielne.

My po prostu njie unikamy kwestii drazliwych, ale spolecznie waznych. Nie manipulejemy, tylko staramy sie edukowac spoleczenstwo.

Niech sie Pan cieszy, ze kwestii narkotykow jeszcze nie podnieslismy :)

Wiec majac mozliwosc organizacji takih dni zachecamy Pana do uczestnictwa w dyskusji. Wszyscy sa myle widziani.

[czarna_wiewiorka]

> Kresli Pan nieprawdziwy obraz. Nie ma potrzeby takiej edukacji. Polskie
> społeczeństwo i prawo nie dyskryminuje Cyganów, niepełnosprawnych jak i
> homoseksualistów itd.

Właśnie się ukazał raport ONZ, który przeczy temu twierdzeniu. Poza tym szum na
tym forum i szum w ogóle na ten temat też przeczy temu twierdzeniu.

> Państwo chcecie "zrobić akcję" z nadzieją wręcz, na reakcję. Tę reakcję
> (wykalkulowany efekt prowokacji) nazywacie potem powodem i przyczyną.

Tak, bo mamy nadzieję, że tacy jak ty, pomyślą i może się czegos nauczą.

> Cieszycie
> się więc i korzystacie z tolerancji - w innej sytuacji nie dane by wam było
tak
>
> się zabawiać.
>
> Czy zaakceptowałby Pan również demonstracje skrajnie odmiennych poglądów w
myśl
>
> swobody wypowiedzi? Czy jednak misja "moderowania" wzięła by górę?
>
> Podziwiałbym wtedy Pana iście apostolski zapał!

Kiedyś w USA władze któregoś dużego miasta nie wydały zgody na manifestację
neofaszystów. Wiesz, kto stanął w obronie takiego marszu? Żydowski adwokat,
którego rodzina zginęła w Oświęcimiu. Wiesz dlaczego? W imię wolności słowa
właśnie.
Bo tacy ludzie też są i też są gdzieś tam potrzebni. Dla kontrastu. Żeby
bardziej móc docenić wolnośc, demokrację i tolerancję.

[alfalfa]

czarna_wiewiorka napisała:

> > Kresli Pan nieprawdziwy obraz. Nie ma potrzeby takiej edukacji. Polskie
> > społeczeństwo i prawo nie dyskryminuje Cyganów, niepełnosprawnych jak i
> > homoseksualistów itd.
>
> Właśnie się ukazał raport ONZ, który przeczy temu twierdzeniu. Poza tym szum
na
>
> tym forum i szum w ogóle na ten temat też przeczy temu twierdzeniu.

Na początek:
www.tolerancja.pl/?kat=1&id=1
"Tolerancja (od łac. tolerare = znosić, wytrzymywać) oznacza cierpliwość i
wyrozumiałość dla odmienności...
Tolerancja oznacza więc rezygnację z przymusu jako środka wpływania na postawy
innych ludzi."

Skoro powołuje się Pan na jakiś raport warto by było go podać, np. link. Z tego
co zdążyłem usłyszeć z publikatorów, chodziło o aborcję i dyskrymincję kobiet
(pewnie z racji ograniczenia aborcji). "Szum na ten temat", jak napisałem już,
jest Waszą taktyką. Proszę - mniej hipokryzji.

Przypomnę Panu:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=67&w=17425083&a=17445334
Sam Pan wymienił argumenty świadczące o braku dyskryminacji i wolności słowa -
czego chce Pan uczyć (to do Pana wpisu nizej) społeczeństwo które ustanowiło
takie prawo?

>
> > Państwo chcecie "zrobić akcję" z nadzieją wręcz, na reakcję. Tę reakcję
> > (wykalkulowany efekt prowokacji) nazywacie potem powodem i przyczyną.
>
> Tak, bo mamy nadzieję, że tacy jak ty, pomyślą i może się czegos nauczą.

Zgadza się Pan, że to prowokacja a więc forma wymuszenia reakcji co więc sądzi
Pan o tym co na wstępie wkleiłem ze strony tolerancja.pl?

>
> > Cieszycie
> > się więc i korzystacie z tolerancji - w innej sytuacji nie dane by wam by
> ło
> tak
> >
> > się zabawiać.
> >
> > Czy zaakceptowałby Pan również demonstracje skrajnie odmiennych poglądów
> w
> myśl
> >
> > swobody wypowiedzi? Czy jednak misja "moderowania" wzięła by górę?
> >
> > Podziwiałbym wtedy Pana iście apostolski zapał!
>
> Kiedyś w USA władze któregoś dużego miasta nie wydały zgody na manifestację
> neofaszystów. Wiesz, kto stanął w obronie takiego marszu? Żydowski adwokat,
> którego rodzina zginęła w Oświęcimiu. Wiesz dlaczego? W imię wolności słowa
> właśnie.
> Bo tacy ludzie też są i też są gdzieś tam potrzebni. Dla kontrastu. Żeby
> bardziej móc docenić wolnośc, demokrację i tolerancję.

Proszę Pana, rozumiem że coś, gdzieś, kiedyś (szkoda, że brak linku. Pańska
wypowiedź, bez obrazy, zabrzmiała raczej jak skrót scenariusza jakiegoś dramatu
sądowego) ale pytam się Pana, popierającego wolność wypowiedzi - czy popiera
Pan ewentualny kontrmarsz skrajnych przeciwników? Czy nie sądzi Pan, że
przestrzeń społeczna utraci pewną neutralność gdy zarządacie Państwo od
społeczeństwa określenia się w tej kwestii? Na prawdę sądzi Pan, że takie
spolaryzowanie jest dla mniejszości dobrym interesem? Jest na to przysłowie:
kto sieje wiatr...

ps. nie mam nic przeciwko jakimkolwiek marszom, osobiście je ignoruję. Szkoda
tylko, że społeczeństwo jest zmuszane do ponoszenia kosztów z nimi związanymi
(są inne, lepsze cele) ale rozumiem, że innej drogi nie ma bo chodzi o
zachowanie porządku i ładu społecznego (jak np. w sytuaji meczu piłkarskiego).
ps2. panie Maruti, proszę wybaczyć ale do pewnego stopnia dyskutuje z Pana
tezami w tym poście (a nie pod Pana wpisem).

[czarna_wiewiorka]

alfaalfa ma problem z rozpoznaniem płci na dzień dobry. Uzywam nie bez powodu
formy "czarna wiewiorka" a nie "czarny wiewiorek", ale to pewnie i tak nie ma
znaczenia, bo alfaalfa musi sobie po prostu poklikać.

> Przypomnę Panu:
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=67&w=17425083&a=17445334
> Sam Pan wymienił argumenty świadczące o braku dyskryminacji i wolności słowa -
> czego chce Pan uczyć (to do Pana wpisu nizej) społeczeństwo które ustanowiło
> takie prawo?

Prawo ustala nie społeczeństwo tylko prawodawcy. Sejm, senat, podpisuje
prezydent. Czyli tak zwana władza USTAWODAWCZA. W tym przypadku (o konstytucję
chodzi) społeczeństwo li tylko zatwierdziło w referendum. Ale ta sama władza
ustawodawcza, jak i wykonawcza, a także społeczeństwo łamie prawo. Łamie czy
naciąga. Zabraniając własnie takich demonstracji, o jakich mowa. Bo komuś się
nie podoba i już.

> Zgadza się Pan, że to prowokacja a więc forma wymuszenia reakcji co więc
sądzi
> Pan o tym co na wstępie wkleiłem ze strony tolerancja.pl?

Taka sama prowokacja, jak w latach 50., 60., 70 i 80. prowokacją były
demonstracje studentów czy robotników. Demonstracje te miały pokazać władzy, że
społeczeństwo nie zgadza się na jej działania. A przecież to nie większość
społeczeństwa brała w nich udział, tylko własnie mniejszość. Nieprawdaż?

> Proszę Pana, rozumiem że coś, gdzieś, kiedyś (szkoda, że brak linku. Pańska
> wypowiedź, bez obrazy, zabrzmiała raczej jak skrót scenariusza jakiegoś
dramatu

Upssss. Bardzo przepraszam, ale nie chce mi szukać w internecie informacji,
która przeczytałam zresztą jakiś czas temu, bo ktoś czerpie informacje tylko i
wyłacznie z tego medium. Czasami warto wstać z fotelika, przeczytać coś na
papierze... Pomaga.

> sądowego) ale pytam się Pana, popierającego wolność wypowiedzi - czy popiera
> Pan ewentualny kontrmarsz skrajnych przeciwników?

Tak. Pod warunkiem, że kontrdemonstracja będzie się zachowywać zgodnie ze
standardami ogolnie przyjętymi. Społecznie i prawnie. Niestety, panowie z mw
czy lpr pokazali już kilkakrotnie, że nie potrafia się zachować poprawnie, mało
tego łamią prawo rzucając róznymi przedmiotami, narażając ludzi na obrażenia
fizyczne. Podać link do artykułów opisujących np. marsz w Krakowie? Czy
alfaalfa pamięta radnego Twaroga jak kierował bojówkami faszystkowskimi? A
faszystowskie, bo podnosiły ręce w hitlerowskim pozdrowieniu i krzyczeli sieg
hail. (uprzedzam prośbę o link- nagrań nie posiadam, zdjęcia gdzieś są w
internecie)

Czy nie sądzi Pan, że
> przestrzeń społeczna utraci pewną neutralność gdy zarządacie Państwo od
> społeczeństwa określenia się w tej kwestii? Na prawdę sądzi Pan, że takie
> spolaryzowanie jest dla mniejszości dobrym interesem? Jest na to przysłowie:
> kto sieje wiatr...

Nikt nie kaze się społeczeństwu polaryzowac. To nie jest zasada czarno-
białosci. Albo cos jest zgodne z prawem, albo nie. Albo ktos może demonstrować
swoje poglądy i nikt tego nie rozwala kamieniami, albo łamiemy prawo i
zabraniamy demonstrowania w imię dobrego samopoczucia kilku panów.

> ps. nie mam nic przeciwko jakimkolwiek marszom, osobiście je ignoruję. Szkoda
> tylko, że społeczeństwo jest zmuszane do ponoszenia kosztów z nimi związanymi
> (są inne, lepsze cele) ale rozumiem, że innej drogi nie ma bo chodzi o
> zachowanie porządku i ładu społecznego (jak np. w sytuaji meczu piłkarskiego).

A jakie to cele lepsze niż obrona demokracji, wolności wypowiedzi i
demonstrowania swoich poglądow? Dziś? W dobie Kulczyków, Ałganowów i innych?

[czarna_wiewiorka]

> > Właśnie się ukazał raport ONZ, który przeczy temu twierdzeniu. Poza tym s
> zum
> na
> > tym forum i szum w ogóle na ten temat też przeczy temu twierdzeniu.
>
>
> Skoro powołuje się Pan na jakiś raport warto by było go podać, np. link. Z
tego
>
> co zdążyłem usłyszeć z publikatorów, chodziło o aborcję i dyskrymincję kobiet
> (pewnie z racji ograniczenia aborcji). "Szum na ten temat", jak napisałem
już,
> jest Waszą taktyką. Proszę - mniej hipokryzji.

No tak, alfaalfa nie potrafi czytać dłuższych tekstów niz nagłówki artykułów.
Tu są wycinki dotyczące dyskryminacji poszczególnych grup społecznych, a także
rekomendacje onz:

17. Doceniając środki podjęte na rzecz poprawy sytuacji społeczności romskiej,
Komitet wyraża zaniepokojenie tym, że Romowie w dalszym ciągu padają ofiarą
uprzedzeń i dyskryminacji, zwłaszcza w zakresie dostępu do usług zdrowotnych,
opieki społecznej, edukacji oraz zatrudnienia. Niepokoi również to, że akty
przemocy wobec członków społeczności romskiej nie są odpowiednio ścigane oraz
karane (artykuły 2, 26 i 27).

Państwo powinno zintensyfikować wysiłki mające na celu zapobiegnie
dyskryminacji społeczności romskiej oraz zapewnienie pełnego korzystania z
gwarantowanych im przez Pakt praw. Organa ścigania oraz organa sądownicze
powinny zostać odpowiednio przeszkolone w kwestiach rozpoznawania, prowadzenia
dochodzenia oraz karania wszystkich aktów dyskryminacji oraz przemocy wobec
Romów.

18. Komitet wyraża zaniepokojenie brakiem pełnego uznania prawa mniejszości
seksualnych do niedyskryminacji oraz faktem, że zachowania i postawy motywowane
dyskryminacją na podstawie orientacji seksualnej nie są odpowiednio ścigane
oraz karane (art. 26).

Państwo powinno zapewnić odpowiednie przeszkolenie członkom organów ścigania
oraz sądownictwa w celu uwrażliwienia ich na prawa mniejszości seksualnych.
Dyskryminacja ze względu na orientację seksualną powinna zostać w konkretny
sposób zakazana przez polskie prawo.

19. Komitet zauważa z niepokojem, że przypadki bezczeszczenia katolickich i
żydowskich cementarzy ora akty antysemityzmu nie zawsze są ścigane w odpowiedni
sposób, a ich sprawcy nie zawsze są odpowiednio karani (artykuły 18, 20 i 27).

Państwo powinno zwiększyć wysiłki na rzecz zwalczenia i ukarania wszelkich tego
typu incydentów. Organy ścigania oraz sądownictwa powinny zostać odpowiednio
przeszkolone oraz poinstruowane w jaki sposób reagować na tego rodzaju skargi.

20. Dostrzegając prace nad projektem ustawy o mniejszościach narodowych i
etnicznych i o językach regionalnych, Komitet jest zaniepokojony tym, że obecne
prawo nie zezwala mniejszościom językowym na używanie własnego języka w
kontaktach z władzami administracyjnymi na obszarach ich częstego występowania
(art. 26 i 27).

Państwo Strona powinno zapewnić, by nowa ustawa nt. mniejszości była w zgodzie
z artykułem 27 Paktu, szczególnie w odniesieniu do prawa do uznania za
mniejszość i do używania własnego języka.

A tu jest link
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,2380554.html?as=1&ias=3

POCZYTAJCIE

[pan.nikt]

Naprawdę warto
www.opoka.org.pl/biblioteka/I/IP/homo_beznadziei.html

ZAKŁAMANIE I WREDNA MANIPULACJA.

[pan.nikt]

Próba wrzucenia do jednego kubła "wojujacych homoseksualistów" i mniejszości narodowych i osób niepełnosprawnych JEST
ZAKŁAMANIEM I WREDNĄ MANIPULACJĄ.

Przeciez czym innym jest niepełnosprawny, a czym innym "wojujący homo".
Uważam, że homoseksualizm jest chorobą, ale dopuszczam go. Dopuszczam go jako prywatna sprawę każdego człowieka.
JESTEM PRZECIWKO WYKORZYSTYWANIU HOMOSEKSUALIZMU DLA WALKI POLITYCZNEJ.
A Przecież o to chodzi organizatorom.
JESTEM PRZECIWKO WYKORZYSTYWANIU NIEPEŁNOSPRAWNYM (którym należy pomagać) DO PROPAGOWANIA HEOMOSEKSUALISTÓW, DO PROPAGOWANIA
PARTII TYPU RACJA.

RĘCE PRECZ OD NIEPEŁNOSPRAWNYCH.

[Gość: normalny]

Ale jestescie szczurkami , musicie miec tarcze w postaci NIEPELNOSPRAWNYCH ,aby
walczyc pokazac sie PUBLICE , blee aa feeee , az mnie odradza wzieła.
SZCZURKI NIC WIECEJ

[Gość: !!!!]

Precz z pederastami!!!!

Tylko spokojnie

[pan.nikt]

Tylko spokojnie
Bez nienawiści.
Nie dajmy się zmanipulować.

[Gość: Maruti]

Ludzie...

My nie wstawilismy niepelnosprawnych jako zaslony dymnej dla gejow... Zapis o
zwalczanie dyskryminacji z jakiegokolwiek powodu mamy w naszym stautucie... a
to ze akurat WY i prasa sie uczepiliscie biednych homoseksualisci swiadczy o
tym, ze jednak jest w tej Polsce problem powazny z akceptacja.

Mamy tez w partii niepelnosprawnych, czarnoskorych, protestantow, buddystow,
Cyganów, Bialorusinow, Niemców... baa, mamy nawet spora mniejszosc
rowerzystow :) ale wszystkich tylko i wylacznie interesuja GEJE I LESBY!
Rozumiem, ze gdybysmy w naszej manifestacji zignorowali te grupy mniejszosciowe
to wtedy byloby 'fajnie', bo bysmy pokazali, ze nas tylko interesuja prawa tej
grupy... reszte tak naprawde mamy w d... Sorki, ale nie po to organizujemy
manifestacje, zeby sprzeniewierzac sie naszym wlasnym przekonaniom. Mnie i
Zielonym 2004 rownie mocno zalezy na niepelnosprawnych co na homoseksualistach.
I nie bede dla Pana dobrego 'samopoczucia' rezygnowal z checi wyrazenia swojej
solidarnosci z ta grupa ludnosci.

Pan uwaza to za niesmaczne? Ja to uwazam za normalne. Coż... koniec koncow Pana
problem nie moj.

[Gość: Maruti]

Moze spojrzcie na program dni, zebyscie wiedzieli de facto co krytykujecie.

www.zieloni.org.pl/news.php?id=812

[Gość: Maruti]

Wyklaryfikuje wypowiedz (nocna pora... pomrocznosc jasna :) )
> Rozumiem, ze gdybysmy w naszej manifestacji zignorowali te grupy
> mniejszosciowe to wtedy byloby 'fajnie', bo bysmy pokazali, ze nas tylko
> interesuja prawa tej grupy...

Mialo byc:
Rozumiem, ze gdybysmy w naszej manifestacji zignorowali pozostale grupy
mniejszosciowe to wtedy byloby 'fajnie', bo bysmy pokazali, ze nas tylko
interesuja prawa tej jednej jedynej grupy homoseksualistow...

[Gość: kokosz]

z jednym się zgadzam -tak to mój problem -BO TO POD MOIM OKNEM BĘDĄ PARADOWAĆ
ODMIEŃCY bo niestety mieszkam w centrum. Ale dzięki panu grobelnemu jestem
coraz bliższy decyzji wyprowadzenia się z tego miasta -będę odprowadzał podatki
gdzie indziej.

[Gość: Maruti]

Przed 'nimi' nie uciekniesz... ONI są wszędzie!!! AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!! Zboczency są wszedzie!!!!!!!!!!!!! Wprowadzaja swiatowa dyktature... Nie moge oddychac hetero wolnoscia... Caly czas chca mi zamknac usta swymi duzymi... oczetami... Niech mnie ktos uratuje... Blagam... Zaplace kazdy podatek, bylebym nie musial widziec tych... tfu... dewiantow...
Where will you run? Where will you hide? Nowhere. Because there is no one like you left... :)
We're gonna make you squeal like a pig, boy. Whhheeeeeeeeeeee!!!!!

[Gość: kokosz]

ale pokazałeś poziom. wypowiedź typowa dla odmieńca czyli bełkot.

[Gość: Maruti]

Hehe :)

Konkurs dla Pana kokosza:
Prosze podac nazwy filmow z ktorych pochodza te angielskie cytaty :)
a) Where are you gonna run? Where are you gonna hide? Nowhere. Becuase there is no one like you left.
b) Squeal like a pig, boy. Whhheeeeeeeee!!!

W nagrode ominiemy podczas marszu jego okno :)

Poziom? Odmieniec? Belkot? Prosze objasnic, bo ja troche tepawy ostatnio jestem.

[Gość: Maruti]

Moze i nie bylo to na mega poziomie...
Ale mnie i tak rozbawilo :)

Czy mam caly czas byc powazny :?

p.s. Poecam www.marryanamerican.ca na rozluznienie.

[Gość: zdegustowany]

Pfu obrzydlistwo.Zaden szanujacy sie hetero sie tam nie pojawi,chyba,ze ma
takie zboczone sklonnosci.