Dodaj do ulubionych

Pierwsi wierni przyjęli komunię świętą na rękę

IP: *.unifr.ch 13.03.05, 20:14
Jak nie dzielic wiernych. Episkopat ich wlasnie podzielil i tak juz
pozostanie. Ciekawe tylko kiedy komunia sw. znajdzie sie w kziazeczkach, albo
pod lawkaami w kosciolach. O tym jakos nikt nie mowi, mimo, ze w zachodniej
czesci kontynentu takie rzeczy zdazaja sie dosc czesto.
Ot - Polak madry po szkodzie.
Obserwuj wątek
    • Gość: ks. Re: w książeczce?? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.03.05, 20:32
      Przez kilka ładnych lat rozdawałem Komunię św. za granicą i do ust i na rękę i
      nie spotkałem się z nadużyciami. Problem może być dokłądnie taki sam i tymi co
      do ust i z tymi co na rękę. A jak ktoś jest przeciwnikiem lub zwolennikiem
      czegoś zawsze znajdzie argument.

      Jedno jest ważne: ani w Niemczech, ani we włoszech, ani w Hiszpanii, Francji
      czy Belgii nie zauważyłe z tego powodu żadnego podziału, choć w każdym kościele
      na rózne sposoby przyjmowano Komunię św., więc czemu miałby być podział u nas?
      Ludzie w niedzielę w Pozaniu przyjmowali Komunię św. na rękę, bardzo nieliczni,
      i nie było żadnego problemu. Bogu dzięki!
      • Gość: już trudno znieść Re: w książeczce?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.05, 22:07
        Czy wy ludzie nie możecie tych problemów rozstrząsać na swoich forach parafialnych?
        Porozmawiajcie o problemie maltretowanych żon, bitych dzieci przez przykładnych
        katolików polskich. O koszmarnym bezrobociu, o znieczulicy ludzkiej.
        A nie : kto komu wsadził czym i w co.
        Ludzie!
        • pan.nikt Re: w książeczce?? 13.03.05, 22:24
          Biorąc pod uwagę statystykę, tj ok 95% ochrzczonych i ok 30 do 50%
          praktykujących katolików, tematy katolickie dotycż znacznej części
          społeczeństwa.
          Mniejszość może dyskutować np o homozwiązkach, Ok.
          A dlaczego chcesz kneblować większość???
    • Gość: zmieszany Re: Pierwsi wierni przyjęli komunię świętą na ręk IP: *.echostar.pl 13.03.05, 22:48
      Smutno. Komu to bylo potrzebne. Co zlego w tradycyjnym przyjmowaniu komunii, bo
      jesli nic, to po co zmiany. Na Zachodzie Kosciol ugial sie w tej sprawie pod
      naporem nowinkarzy. U nas nikt nie napieral, nie prosili wierni, nie prosili
      duszpasterze. Wiec po co? Pawiem narodow jestes i papuga... Episkopacie!
      • Gość: dziennikarz Re: Pierwsi wierni przyjęli komunię świętą na ręk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.05, 23:52
        Tak się składa, że starszą formą jest podawanie Komunii św. na rękę. Formą
        nowszą, bo wprowadzoną kilka stuleci później jest powszechna w Polsce forma
        przyjmowania Komunii do ust. Po co ta zmiana? Ot choćby po to, by jak człowiek
        jedzie za granicę nie był zdziwiony, że Komunię podają inaczej. I odwrotnie: gdy
        ktoś przyjedzie do nas mógł przyjąć Komunię tak, jak to ma w zwyczaju u siebie.
        • Gość: zmieszany Re: Pierwsi wierni przyjęli komunię świętą na ręk IP: *.echostar.pl 14.03.05, 07:39
          Forma starsza - owszem, ale to z tego powodu, ze podawano kawalki chleba -
          trudno je podac do ust (bylo to jeszcze w Kosciele katakumbowym) - gdy pojawily
          sie komunikanty w dzisiejszej postaci podawano do ust. Oczywiscie nie wazyly
          wzgledy praktyczne ale wzrastajaca czesc dla Najswietszego Sakramentu. Bo,
          drogi dziennikarzu, w starozytnym swiecie podanie komus pokarmu do ust
          swiadczylo o niezwyklej zazylosci... W tym przypadku z Bogiem. A argumenty z
          Zachodu? Hmmm, nie chcialbym byc niegrzeczny, ale jesli ktos za granica bedzie
          publicznie zdejmowal gacie (jak chocby wypoczywajacy Niemcy w parku angielskim
          w Monachium, to znaczy, ze my tez powinnismy to robic, zeby ich nie dziwic.
          Poprzestane na tak niewinnym porownaniu.
    • Gość: Qt Komunia = zabawa w świętokradztwo IP: *.icpnet.pl / 62.21.96.* 14.03.05, 07:36
      Komunia, czyli tzw. "ciało Jezusa", to wedle niekatolickich kościołów
      świętokradztwo. Przejdźcie się na mszę do protestantów, tam nie ma ani komunii,
      ani obrazków na ścianach, ani dawania na tacę. Pełna cywilizacja.
      • Gość: zmieszany Re: Komunia = zabawa w świętokradztwo IP: *.echostar.pl 14.03.05, 07:40
        Tam przede wszystkim nie ma Mszy. To tylko nabozenstwo. Poczytaj.
    • Gość: obserwer Re: Pierwsi wierni przyjęli komunię świętą na ręk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.05, 08:04
      To, że 90 % polaków deklaruje, że są katolikami to oczywiście pic na wodę,
      kłamstwo, blef. Dawno tak nie jest, a mówią tak, bo czują się zastraszeni i boją
      się wykluczenia ze społeczeństwa katolickich fobów. Popatrzcie, co czeka w tym
      cholernym kraju ludzi, którzy zadzierają -nawet w dobrych intencjach- z katolami
      - już zaczynają działącze napadać na Wałęsę, Nieznalska boi się wychodzić z
      domu, Huelle boi sdię życie swojej rodziny. Polacy to widzą ale boją się
      sprzeciwić głośno, bo taki sam los ich czeka. Agresja.
      • Gość: Żorż Re: Pierwsi wierni przyjęli komunię świętą na ręk IP: *.man.poznan.pl / *.man.poznan.pl 14.03.05, 09:12
        Chłopie, ale ty odważny jesteś, że takie teksty tu walisz. Wyjrzyj przez okno
        czy czasem jakieś bojówki chrześcijańskie nie zajmują już twojego ogródka.
        • Gość: obserwer Re: Pierwsi wierni przyjęli komunię świętą na ręk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.05, 11:31
          Już zajęli i mnie i innym. A coś ty taki cyniczny - też żyjesz z datków na kościół?
          • Gość: Żorż Re: Pierwsi wierni przyjęli komunię świętą na ręk IP: *.man.poznan.pl / *.man.poznan.pl 15.03.05, 08:01
            Nie, żyję z właśnej pracy. Cyniczny powiadasz.... heh
    • Gość: realista Re: Pierwsi wierni przyjęli komunię świętą na ręk IP: *.icpnet.pl 15.03.05, 11:27
      Jeżeli wasza gazeta tak gorliwie zajmuje się katolikami, to nie może to być nic
      dobrego.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka