IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.05, 01:59
Inwestorzy zagraniczni kilka lat temu zainwestowali i teraz po prostu
odcinają kupony. Tylko sam Bank Handlowy przeznacza na dywidendę ok. 1,6 mld
zł /1,6 miliarda/. Dla porównania wszystkie długi służby zdrowia wynoszą ok.
2 mld zl. Jak napisano w GW, jest to najbardziej sprawiedliwy i przejrzysty
podział zysków.
Obserwuj wątek
    • pan.nikt Re: Dywidendy 20.03.05, 09:11
      Długi służby zdrowia to około 8 mld. Chyba się nie myle, ale sprawdź.
      2 mld to długi wymagalne skierowane do komorników. Przynajmniej tak zrozumiałem
      z prasy i sejmu.

      A co do dywident??
      Jakoś widzę problem szerzej. Niektóre środowiska "inwestowały" przez kilka lat
      w "S" i ruchy desydenckie w PRL, a później odcinały kupony przejmując nasz
      rynek, nasze zakłady i doprowadzając z pomocą naszych orłów ,do katastrofalnego
      22% bezrobocia.

      Na normalnym rynku takie dewidendy, o których piszesz są normalne.
      • Gość: semeon Re: Dywidendy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.05, 21:03
        Z tymi miliardami to nie miałem racji. Jest tak jak piszesz. Co do drugiej
        refleksji to pozwolę się nie zgodzić. Na tak zwany trzeźwy umysł widać, że
        Jednak "coś" jest nie tak. Nam pozostają wielkie dziury w jezdniach i
        kompletny brak środków na ich naprawę, a gdzie tutaj budowa innych dróg,
        pozostaje chroniczny brak środków na służbę zdrowia, policję, szkolnictwo,
        kulturę i miliony innych spraw, a "naszym " inwestorom pozostają niebotyczne
        zyski. Na pewno nie jest normą cywilizowanego świata, że inwestycje w banki,
        czy firmy ubezpieczeniowe zwracają sie po trzech latach i to z samych dywidend,
        a wielka inwestycja przemysłowa /np Świecie/ zwraca się w postaci dywidendy po
        czterech latach. A przecież oprócz dywidend inwestorzy otrzymują wielkie
        korzyści bieżące /chociażby kontrakty menedżerske, sprzedaż swoich technologii,
        czy surowców lub wyrobów itd. itd./ Zgadzam się z tym, że za ten stan nie oni
        są winni. Skoro była okazja to skorzystali. Ale kto im stworzył takie
        niesamowite okazje. Ci co to bezmyślnie lub z innych powodów zrobili i
        dopuścili do tak ogromnego i niekontrolowanego wypływu środków finansowych z
        naszego kraju /patrz np bilans handlowy Polski z krajami UE/, powinni najpierw
        osobiście pójść naprawić owe dziurawe drogi, a potem zacząć usuwać inne skutki
        swoich "genialnych" decyzji.
        • pan.nikt Re: Dywidendy 20.03.05, 22:24
          Kto stworzył okazję??
          Szybka refkleksja, oczywście wyrywkowa, taki Augenblick:
          Przesłuchanie Wąsacza>
          Przecież ten klient miał problem, czy był ministrem, cud że wiedział jak się
          nazywa. I tacy ludzie nami rządzą. Czego mamyt się spodziewać????????
          • Gość: semeon Re: Dywidendy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.05, 22:37
            Fakt. Jak słuchalem Emila to wierzyć mi się nie chciało, że tak ograniczony
            gość był ministrem. Sprawiał /przed komisją/ wrażenie gościa niespełna
            rozumu. Być może teraz jest chory lub są inne powody takiego zachowania, ale
            to nie powinno jego rozgrzeszać, jak i innych jemu podobnych. Trzeba im
            udowodnić winę i ukarać. Nalepiej mieszkaniem m3 we wielkim /16 piętrowym
            bloku na 14 piętrze/ pracą stróża na parkingu i samochodem Tico. W żadnym
            razie nie marnować pieniędzy na ich przetrzymywanie w zakladach karnych. Dać
            im to co stworzyli innym.
            • Gość: kiks Re: Dywidendy IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 20.03.05, 23:21
              za mało znam się na mechanizmach finansowych ale z pewnym niepokojem wyczytałem
              w prasie , że na dywidendę Bank przeznacza kwotę większą, niż wypracował w
              ciągu roku w postaci zysku- spora część dywidenty będzie pochodzic z
              uszczuplenia zasobów kapitałowych. to już wygląda na gospodarke rabunkowa- tak
              jakby leśnik wycinał więcej lasu niz wynosi roczny przyrost. Prosta droga do
              katasrofy.
              • alfalfa Re: na szczęście 21.03.05, 12:41
                to są prywatne (sa) firmy i mogą robic z zyskiem co chcą. Boli Was że Świecie
                okazało się takim dobrym interesem? Co Was powstrzymuje? Sami zróbcie pieniądze
                a nie innym zazdrościć. Ta amerykańska firma też kiedys zaczynała.
                A.
                • Gość: Alchemik Re: na szczęście IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.05, 13:31
                  Nie tylko prywatne firmy osiągają zyski i wypłacają dywidendy. PKO BP bank z
                  więszościowym kapitałem państwa osiągną po raz drugi z rzędy rekordowy zysk w
                  historii. Zwalnia ludzi itd. Jak widac liczą się nareszcie prawa ekonomii, a nie
                  właściciel.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka