Restaurację na dachu Muzeum Narodowego

[Gość: Kuba]

Szkoda, ze nie ma szkicu. Claudio Silvestrini jest znanym projectantem -
minimalista, wyznajacym koncepcje prostoty wywodzacej sie z osiemnastowieczgo
racjonalizmu.
A moze tez zaprosic Franka Gehry, architekta polskiego pochodzenia slynnego z
szalonych koncepcji - Muzeum w Bilbao, Wyzsza Szkola Zarzadzania w
Cleveland...etc.

[Gość: j]

Nie wazne kim jest Silvestrin i co stworzyl. Wazne ze pani Strzałko ma odmienna
wizję, wiec pewnie nawet jak beda fundusze to projektu nie da sie zrealizowac.
Jak powszechnie wiadomo urzednik (nawet taki teoretyk jak pani S) zna sie
lepiej na architekturze i sztuce niz ci ktorzy w tym siedza na codzien.

R E W E L A C J A !!! I tyle. I dokładnie pod o...

[Gość: Włodek z Grunwaldu]

odbudowywanym Zamkiem Królewskim, a nie zamiast Zamku Królewskiego!

[Gość: MareK]

Czym tu sie zachwycać? - Doklejona rurka nie rozwiązuje problemu - gdyby cały
gmach pokryto taką jednolitą forma miałoby to sens ale tak efekt wizualny
nowego skrzydła nie poprawi się

[Gość: tomaj]

To cos na dachu wyglada jak psia kupa.Dlaczego podatnicy maja płacic za kolejne
gó.. w naszym zeszpeconym miescie?!

b. cenna inicjatywa

[Gość: Gall Anonim]

Bardzo sluszna inicjatywa, ktorej mozna tylko przyklasnac. Tak trzymac! Oby sie udalo i oby urzedasy nie zabagnily sprawy. Moje uznanie dla Muzeum Narodowego!

PS Bardzo mi sie podoba taki styl pracy - zupelnie przeciwny do urzednikow miejskich (tych "z gory" i "tych z dolu"), ktorzy bija duzo piany medialnej (oj, a taki Grobelny z Frankiewiczem uwielbiaja telewizje!), niestety efekty zalosne.

[Gość: guerra]

Rewelacja. 100 % poparcia. Fenomen etc.

[Gość: george]

Gość portalu: Kuba napisał(a):

> Szkoda, ze nie ma szkicu. [...]

Jest symulacja w wydaniu papierowym. Ni to rura, ni peryskop. Ot, koszmarek taki.

[Gość: brawo]

brawo!
życzę konsekwencji w realizacji projektu

[Gość: marcinek]

Nastąpił dzień, kiedy do Poznania wkracza nowa jakość myślenia. Jako studenci
architektury Politechniki Poznańskiej jesteśmy zdryzgotani ostatnim pomysłem
odbudowy murów, projektem zamku Przemysła, który w naszych oczach jest nedzną
kreacją konserwatorską , która w żaden sposób się nie broni.Doklejać do niej
można królewnę śnieżkę, kota w butach i innych bohaterów bajek.Pani konserwator
zabytków wpada na pomysł wyrzucenia pamiątkarzy z rynku, bo zasłaniają osie
widokowe. Przecież to wszystko absurd.Czy zamek nie może być nowoczesnie
historyzujący, tak jak browar.Przecież tak naprawdę nie wiemy jak on wyglądał.To
może wart byłoby pokażać, iż jako przejaw uznania dla Przemysła, budujemy mu
zamek naszych czasów.I na to wszystko pomysł jakby marzenie.Krok do przodu.Coś
co otwiera nam serca i oczy z radością na przyszłość. Znając jednak naszego
konserwatora, możemy o realizacji silvestiniego tylko pomarzyć. A marzenia są
piękne.

obys nie mial racji...

[Gość: Gall Anonim]

Ja mimo wszysko nadzieje, ze wszystko dobrze sie ulozy i Aleje Marcinkowskiego powoli (a moze wlasnie szybko?) beda odzyskiwac nalezna im range. Przed wojna ten rejon Poznania nalezal do najelegantszych - o czym wielokrotnie mowil m.in. Jerzy Waldorff. Dopiero pozniej rozpoczal sie upadek.

Aleje beda poteznym wyzwaniem architektonicznym bo idac od kosciola sw. Marcina najpierw po lewej mamy budy ktore mialy byc tylko tymczasowe (a stoja juz ponad dekade i nic nie wskazuje, ze to sie rychlo zmieni), pozniej Plac Wolnosci (jestem ciekaw jak bedzie wygladac), za biblioteka miala rozlokowac sie TP SA i nie wiem jak sprawa wyglada (i chyba nikt nie wie), pozniej po prawej gierkowska bude-"schron atomowy" nowego skrzydla muzeum (oby powyzszy projekt go ozywil!), az dochodzimy do komisariatu i prokuratury z niedlacznymi (chyba nieodlacznymi!) dla tego miejsca k...mi (musza sie tam dobrze czuc, a przede wszystkim bezpiecznie... alfonsi je nie gonia?). Widac, ze rewitalizacja nie bedzie prostym zadaniem.

PS Co do murku i zamku mam identyczne zdanie.

[Gość: wojtaszek]

marcinek! od kiedy możesz wypowiadać się w imieniu studentów Wydziału
Architektury Politechniki Poznańskiej??? Niech wszyscy wiedzą, że w sprawie np.
odbudowy murów wśród studentów zdania są podzielone, toczy się dyskusja i nie
ma żadnej oficjalnej opini, którą ktoś mógłby na tym forum anonimowo wygłaszać!

Projekt silvestiniego mi się podoba, bo jak powiedział marcinek to krok do
przodu.. mógłby być przełomem i znakiem, że Poznań nie chce być
architektonicznym skansenem.

[Gość: marcinek]

przepraszam masz rację troszkę się zagalopowałem, ale to była opinia tak jak
napisałem studentów architektury z którymi o tym dyskutowałem.było ich sporo.

[Gość: wojtaszek]

okej,rozumiem. faktycznie twoja opinia jest bardziej popularna, wśród moich
znajomych także. boję się tylko generalizowania..
wesołych świąt

Ciekawe,ale w tym mieście to nie przejdzie:(

[Gość: mlx]

Projekt jest odważny, nietuzinkowy i właśnie dlatego nie zostanie w Poznaniu
zrealizowany. Narastająca zaściankowość, zamki i mury z disneylandu - to nie
ten klimat. Mamy ot tak projekt znakomitego współczesnego twórcy - aż żal nie
wykorzystać. Mam nadzieję, że się mylę.

Doskonały pomysł , ale...

[Gość: Jerry]

Bardzo interesujacy projekt , tylko kto personalnie tym tematem się zajmie . To
musi być osoba o niesamowitej cierpliwosci i ... bardzo upierdliwa . Aleje
Marcinkowskiego po dobudowie budynku biblioteki , modernizacji nawierzchni ,
może stać się tym czym była w zamyśle pruskich architektów - poznańskim Unter
der Linden .Może to być urokliwy zakątek Poznania .

CO TO ZA RURA :/

[Gość: ZEX]

Ja pier... nie dośc że sam budynek muzeum wyglada jak bunkier z czasów II wojny
światowej to jeszcze chca jakąs rure na dachu zbudować :/ Jestem za całkowitą
przedudowa "nowego" skrzydła ale nie w taki sposób ...

[Gość: Gall Anonim]

Niestety to musi byc poniekad rura i moge tylko przyklasnac - co juz pisalem. Istota projektu jest to, ze "rura" sie chowa za stare skrzydlo muzeum, jesli spojrzec od strony Placu Wolnosci - wiec nie bedzie zgrzytu. Patrzac od strony przeciwnej, "komisariatowej", widok bedzie nowoczesny (o ile ten gierkowski kloc jest nowoczesny, ale to zupelnie inna sprawa). Widac jednak, ze architekt mial troche pomyslunku i wyczucia. Antyteza takiego postepowania jest Swiety Marcin, widok z Kaponiery w swiatlo ulicy - sposrod zabudowy XIX wiecznej wystaje AE w kolorze skrzeplej krwi oraz koszmarny nowy budynek Akademii Muzycznej :-( A wracajac jeszcze do "rury", to mysle, ze architekt mogl zaprojekowac cos z rozmachem, ale warunki go ograniczaly, zarowno perspektywa, jak i pieniazki na przebudowe. Nie wiem tez jaka jest nosnosc stropu, wiec co tam mozna zbudowac.

[Gość: FiX]

Ja bym zmienił cła elewację nowego "skrzydła" - szczególnie ten szpetny kolor
fioletowy od strony zamku. TUBA jest za mała!, tu trzeba przykryć cała bryłę
jakąś powieżchnia a nie budowac "taras widokowy" - bez sensu :/

[verrak1]

Mi się ten projekt podoba... Co prawda jakoś tak średnio na jeża pasuje do starego budynku, ale jest bardzo ładny... I mam nadzieje, że projekt zostanie zrealizowany!!! W Poznaniu potrzebny jest kolejny budynek - przedstawiajacy nowe trendy w architekturze!!!!!
TAK TAK TAK TAK DLA LEJKOWATEJ BRYŁY :D

[Gość: lukaszbandi]

Myslę, że ten nowy element moze być przejściem pomiędzy stara a nowa częścia
muzeum, dzis tego przejścia brak, budynki do siebie nie pasują i jest to bardzo
uwydatnione, ten nowy element ma szanse to poprawić.

[Gość: poznaniak]

Ten projekt jest po prostu okropny. Nowy budynek Muzeum Narodowego nadaje się
tylko do zburzenia, a to go jeszcze bardziej oszpeci. Luddzie nie dopuście do
tego!!!!

[Gość: arh]

ten projekt jest super a nie okropny, czlowieku nie jezdzisz za granice i nie
widzisz co sie dzieje na swiecie. mam andziejze ten proejkt bedzie zrealizowny
i zmieni nasza poznanska zasciankowsc i zacofanie.

[Gość: :-p]

człowieku zastanów się, to że za granicą powstają jednakowe nowości nie
ozancza, że i u nas ma tak być!! ten glut na schronie wygląda nawet gorzej niż
glut!! niczego nie spina a wręcz dodatkowo podkreśla brzydotę bunkra przy
starej zabudowie

nie rozumiem tego pitolenia o disneylandzie

[Gość: Wernyhor]

ktoś kto marudzi na projekty odbudowy murów i zamku Przemysła
powinien być konsekwentny i narzekać na 70 % kamieniczek na Starym Rynku
które poprzedzają nawet Disneylandy-są starsze bo tuż powojenne
to samo można powidzieć o domkach budniczych,budynku wagi miejskiej...
tych/(TAKICH) obiektów nie było przed wojną
wnętrza tych budynków (oprócz piwnic) to w większości PRL

Stary Browar w części handlowej (która dotychczas nie istniała) jest właśnie
dlatego tak atrakcyjny bo został zbudowany jako "stary"

A ta rura od muszli klozetowej tego Włocha to...szkoda słow,
niech zaproponuje ten projekt Kulczykowej do NOWEJ części STAREGO Browaru

ps.
poza tym sądzę,że należy wyburzyć nowe skrzydło muzeum i socrealizm na Starym
Rynku oraz wieżowce na Piekarach
i nowe skrzydło Akademii Muzycznej (największą kichę stulecia)

[Gość: piotr]

czlowieku co ty kurna pieprzysz. budynek jest zajebisty, wyprzedza nasze
poznanskie zacofane myslenie , mam nadzieje ze zostaeni zrealizowany bo wlasnie
takiego czegos poznan potrzebuje moze wtedy zmini sie ta poje..a polska
mentalnosc. a pozatym stal by sie zajebista atrakcja turystyczna!!wiec
przyniosl by duze zyski

[Gość: x]

a ja bym wyburzyl ciebie. co za debil pie.. takie bzdury ze by wyburzyl
kawalek histori poznania. a moze na to miejsce wstawilbys cos co udawalo by
XVIII wieczne kamienice.wiem ze moze obiekty z czasow komuny nie sa
najpiekniejsze, ale mysle ze jesli by sie wyremontowalo elewacje to wszyscy by
sie nimi zachwycali

[Gość: Poznaniak]

Zgadzam sie w zupełności! Ta rurka to jakis chory pomysł - co ona zmienia w
ogólnym wygladzie nowego skrzydła - NIC - to nie ma sensu! Potrzeba projektu na
cały obiekt a nie szukanie półśrodka.

[Gość: Inga]

Moim zdaniem Swietny pomysł! :) Oryginalny i pomyslowy! Oby tylko w naszym
kochanym poznaniu znalazły się na to pieniążki ;)

[Gość: Arh_Bartek]

Niezbyt podoba mi się projekt nowego skrzydła muzeum, jak i projekt tej
restauracji, ale sam pomysł jest fajny i ciekawy, prezentuje zupełnie inne niż
powszechnoie panujące w Poznaniu myślenie, a niech powstanie, królewna śnieżka
i krasooludki będą miały gdzie jadać :P

[synergie]

Czy nie przypomina wam ta konstrukcja jajowodu?

[Gość: maru]

pomysl dobry ale WIDOK Z OKNA tego projektu mierny!! bo na co??? na brzydki
budynek TPSA czy wieczorem na panienki,co tam za pieniazki pracuja ciezko...

[Gość: J]

Wygląda to jak jelito architekta pozbawionego odrobiny talentu i wyobrażni
przestrzennej.

[amy4]

projekt świetny!! rzeczywiście jedyny minus to widok - na reklamę tepsy ;-(.
mam tylko nadzieję, że te wapniaki z władz miasta tego nie zablokują...

[Gość: Poznaniak]

brak Ci naprawde wrażliwości estetycznej skoro popierasz takie
pseudorozwiazanie problem :/

"Architekt Światowej Sławy" to jedna z odmian...

[kolega.kierownik]

... polskiej paranoi - wystarczy, że taki zaproponuje (bez oglądania się na
charakter miejsca, sąsiednie budowle itd.) postawienie czegokolwiek
gdziekolwiek, a ludzie (także ci z tytułami, a jakże) gremialnie dostają
amoku...

IMHO nowoczesna architektura potrzebuje oddechu, przestrzeni (vide chociażby
opera w Sydney), a nie wtryniania na siłę między nieliczne, ocalałe zabytki.
Problem nowego skrzydła można zaś rozwiązać w najprostszy sposób; od stronu Al.
Marcinkowskiego zasłonić klasycyzujacą (nawiązującą charakterem zarówno do
starego muzeum jak i do Biblioteki Raczyńskich) fasadą, za którą mogłaby się
znaleźć tak pożądana, o wiele większa (niż w projekcie Silvestriniego)
kawiarnia z fantastycznym widokiem na - podobno ciekawszą - wschodnią stronę.

[Gość: Poznaniak]

uufff widze że jadnak sa na tym forum ludzie którzy myśla racjonalnie :) Mnie
ta rura po prostu śmieszy, owszem jest to przykład architektury nowoczesnej ale
akurat w tym miejscu zupełnie nie uzasadniony.
Narzekamy że nowe skrzydło muzeum jest okropne - nagle doklejamy na dachu rurke
i stwierdzamy: no teraz to jest fatastyczny obiekt nowoczesny i wogóle
hahahah :/ tyle że ta rurka przykryje jedynie 5% prowieżchni bunkra - tak więc
co ona zmieni? NIC To tak jakby dokleić ta rure nad Arsenałem i stwierdzić że
problem szpetności tego obiektu jest rozwiązany ...

hm, nieglupie...

[Gość: es]

... a jak sie znudzi to zawsze mozna zamienic na centralny odkurzacz
obslugujacy okoliczne obiekty. Moi dobrzy ludzie przypomnijcie sobie podstawowe
prawo rzadzace architektura - rownowaga pomiedzy forma, konstrukcja i funkcja.
a tu wizja jest taka: jelito na dachu, nad tym bedzie krolowal zamek jak z
podan o Drakuli a na przeciwko wyrosnie jeszcze jeden oszklony potworek. A moje
ukochane "alejki" zamienia sie juz do konca w parking. Jeszcze raz Quo vadis?

[Gość: Antyoszołom]

Jelito grube? Kloaka? Co to ma byc? I takie obiekty nazywa sie architektura?
Koniec świata.

[Gość: ro0bs]

super niech wreszcie cos zrobia w Poznaniu nowoczesnego ale watpie niestety w
reralizacje projektu...

POPIERAM PRZEBUDOWE ALE NIE "RURĘ"

[Gość: Zibi]

naprawdę nie widze niczego nadzwaczyjnego w tej "tubie". Przede wszystkim ta
konstrukcja w żaden sposób nie zlikwiduje problemu nowego skrzydła muzeum, jest
po prostu za mała, to jest dodatek, ozdobnik a nie forma przekształcenia
bryły "bunkra" - tak więc podchodze do tego pomysłu sceptycznie. Uważam że
potrzeba szerokiego konkursu na taka przebudowę a nie branie na poważnie
pierwszego lepszego projektu (nawet jeśli archtekt jest dośc znany)

[Gość: Filip]

Wyrzycic tego dziada Sochonskiego !...juz on wie co to jest estetyka !

Poznanska estetyka - Sochonski prosty jak kawal kontownika.

[Gość: Mer]

a co Ty wiesz o estetyce?

podoba mi się

[Gość: łuki]

naprawdę ciekawy projekt , ale to nie wystarczy, nad gmachem Muzeum Narodowego
trzeba jescze popracować

A może jednak przejdzie...

[snoopy25]

Dla ścisłości to w konkursie na odbudowę Zamku Królewskiego, z tego co mi
wiadomo, pani konserwator głosowała za całkowicie nowoczesnym projektem, a o ile
wiem za "kreacją konserwatorską" opowiedzieli się architekci (sic!). Jeśli
natomiast chodzi o kawiarnię na dachu nowego gmachu Muzeum Narodowego to, jak
zrozumiałam z jej wypowiedzi prasowej (publikowanej w GW), projekt Silvestrina
bardzo się jej spodobał. Jeżeli ktoś może spowodować utrudnienia w realizacji
tego niezwykle oryginalnego i ciekawego pomysłu to obawiam się, że będzie to
właśnie środowisko architektów, bo przecież dzieło ich kolegi jest chronione
prawami autorskimi i twórca nowego skrzydła Muzeum powinien zaakceptować zmianę
swojego projektu.

PS. Wiem, że to nie miejsce na pisanie o straganach na Starym Rynku, ale nie
mogę się powstrzymać, żeby nie przypomnieć co było na nich sprzedawane, wcale
nie pamiątki z Poznania, tylko jarmarczne zabawki (patrz: stragan za ratuszem)...

[Gość: Architekt]

... oby ten projekt nie przeszedł, bo zeszpeci jeszcze bardziej to nieszczęsne
muzeum :/

[Gość: mart_mil]

a co z Ciebie za architekt skoro nie widzisz budynków gorszych od nowego
skrzydła muzeum? trochę wyobraźni i pomyśl o nim bez tego cudacznego tynku typu
baranek i inną stolarką niż złota. zmiana kolorystyki i to jest naprawde dobry
projekt. a takie działanie organiką na czystą minimalistyczną i prostokątną
architekturę wbrew pozorom ma sens. jak jesteś architektem to znajdziesz
przykłady.pozdrawiam.

[Gość: mart_mil]

za historyzującą opcją byli nie architekci, tylko pan wojewoda poznański i jego
świta, która miała to budować. :)

[snoopy25]

Może i pan wojewoda, ale w każdym bądź razie nie pani konserwator. A zamek można
by przecież także zbudować w formach nowoczesnych...

[Gość: filippo]

Popieram! Gehry to swietny architekt. a do przykladow dorzucilbym jeszcze
butelke Wyborowej zaprojektowana na rynek amerykanski. az sie jej nie chce
odkrecac:) szkoda tylko, ze taka droga. pzdr

[Gość: Nowakowski]

Rysunek prezentujacy projecy jest zamieszczony przy artykule. Fakt, ze nie
zawsze pojawia sie na internecie.