Kulczyk górą, 100 najbogatszych polaków

[Gość: P.B]

1. Jan Kulczyk z rodziną - 12 mld zł.
2. Aleksander Gudzowaty z rodziną - 5 mld zł.
3. Zygmunt Solorz - Żak

[mantis1]

a najlespze jest o z n aswiecei jest ok 500 osob z majatkiem ponad 1 mld $:)
i w tym dwoch polakow!

Warto miec gazeta.pl

[misiamisia]

... na 77 miejscu jest wlasciciel portalu Gazeta.pl
:c)

Pzdr
Misia

[mantis1]

no zydzi zawsze kase mieli:)

[Gość: walek]

...a może by to wszystko rozdać biednym, rolowanym, słabym, upodlonym, zapomnianym...?:-) Tyle problemów w
naszym kraju zostałoby rozwiązanych... Inne pytanie to to czy obdarowani wiedzieliby JAK postąpić z takimi
środkami?:-(
Pozdrawiam bogatych & biednych:-)))

[fxx]

Pokażcie mi kogoś z tej listy, kto dorobił się 100% legalnie... większość z
nich powinna siedzieć. I nie, że im zazdroszczę, wkurza mnie, że złodziejstwo
myli się z przesiębiorczością...
pzdr

[krzyszt0f]

fxx napisał(a):

> Pokażcie mi kogoś z tej listy, kto dorobił się 100% legalnie... większość z
> nich powinna siedzieć. I nie, że im zazdroszczę, wkurza mnie, że złodziejstwo
> myli się z przesiębiorczością...

Masz dowody? Przedstaw je prokuraturze.

Nie masz? To milcz i zachowaj swoje insynuacje dla siebie.

[fxx]

"...człowiek czasem musi, inaczej się udusi", znasz to? Fakt, moje zdanie
mógłbym zachować dla siebie, ale od tego właśnie jest forum. Nierówności
społecznych i tak nie zniweluję, taki life... :(

[krzyszt0f]

fxx napisał(a):

> "...człowiek czasem musi, inaczej się udusi", znasz to? Fakt, moje zdanie
> mógłbym zachować dla siebie, ale od tego właśnie jest forum. Nierówności
> społecznych i tak nie zniweluję, taki life... :(

Nie wiem, czy zdajesz sobie sprawę, ale występując de facto incognito (bo
podpisujesz się nickiem, oskarżasz osoby) które znamy z imienia i nazwiska o
popełnienie przestępstwa (kradzież). Forum służy do wielu rzeczy, ale nie do
szkalowania i rzucania bezpodstawnie oskarżeń.

Mówisz o nierównościach społecznych: przyznaję, że nie każdy ma i będzie miał
tyle kasy co Kulczyk - pod tym względem zdecydowana większość z nas nigdy się nie
będzie mogła z nim równać.

Ale zauważ, że w naszym kraju dążymy do zbudowania systemu wolnorynkowego, prawo
nie dyskryminuje nikogo i nikt ci nie zabrania się bogacić. I pod tym względem
nie możesz mówić o "nierównościach" - masz takie same prawa jak i inni.

Smutne jest to, że ludzie rzucają pod adresem innych teksty typu "złodziej" bez
żadnych podstaw, zamiast podkreślać, że komuś udało się coś osiągnąć, a skoro
udało się panu X, to może też uda się tobie, mnie i paru innym?

[fxx]

Albo "urodziłeś się wczoraj", albo jesteś ślepy...

[krzyszt0f]

fxx napisał(a):

> Albo "urodziłeś się wczoraj", albo jesteś ślepy...

Istotnie, urodziłem się jakiś czas temu...

A co ty widzisz takiego, czego ja nie dostrzegam?

[Gość: tur]

Kulczyk i jego 12 mld oznacza że na każdym statystycznym mieszkańcu
zarobił 300zł na czysto. Zakładając , że miał
bardzo wysoką rentownośc np. 20% to obrót na
jednego mieszkańca wynosił 1500zł.
Kiedy i z czym ja ten biznes z Kulczykiem zrobiłem
tego naprawdę nie mogę sobie uświadomic.
Może jakiś przenikliwy ekonomista to wytłumaczy?
Czy te 12 mld oznacza też że w formie podatku
dochodowego wpłynęło około 5 mld zł?.
A może nie podawac ile kto ma, ale ile zapłacił
podatku i co z tego powstało?.

[Gość: P.B]

No widzisz, tak jest w życiu, kto kombinuje ten ma.

[Gość: S.K.]

Jan Kulczyk jest najwiekszym podatnikiem w Polsce, wiec sugerowanie jakoby nie
placil podatkow jest bardzo niestosowne.

[Gość: Atka]

I co? Ta lista miała mnie dobić? ;)

[Gość: kajtek]

Ja rozumiem uwagę nt. zarzutów i dowodów. Ale właśnie dlatego, że mleko
skończyłem pić już dawno to wiem, że dowody na ogół są "niewiarygodne",
tudzież "niewystarczające". Uwaga ta jest ogólna, nie odnosi się akurat do p.
Kulczyka czy innych tu wymienionych. A gadki S.K. nt. największego podatku,
płaconego jakoby przez p. Kulczyka byłoby właśnie dobrze poprzeć owymi
dowodami. Skoro jest szacunek kwoty majątku, to niech ktoś wiarygodny (urząd
skarbowy) skomentuje całą rzecz. Pieprzenie o ochronie danych osobowych czy
innej niemożności podania info jest śmieszne. Akurat tego, że płaci się
największy podatek, nie potrzeba się chyba wstydzić! Skoro powiedziało się A
(tj. publikacja listy), należy powiedzieć B. Jeśli nie ma B, to po co A? Żeby
rozgrzać głowy? Myślę, że wątku o uczciwym sposobie pozyskiwania majątku lepiej
nie dotykać - jest to bez sensu. Całkiem niedawno, facet skazany wyrokiem sądu
za przekręt, w trakcie trwania tegoż wyroku, uzyskuje zamówienie rządowe dla
swojej(?) firmy. Ja tego nie rozumiem. Tak więc proszę nie pieprzyć tutaj o
równości w dostępie do zamówień, do działania na rynku itp. pierdoły.