urzędasy i biurwy

[neoklacz]

90% urzędników jest zbędnym balastem dla gospodarki. Gdyby nagle zniknęli
rozwiązałoby się wiele nierozwiązywalnych do tej pory problemów. Urzędnicy to
ludzie zdegenerowani, potrafiący przez całe życie nie zrobić niczego
sensownego i przydatnego innym, a wręcz odwrotnie są dumni z tego, że brużdżą
i sypią piasek w tryby gospodarki i jeszcze nieźle z tego żyją.
Czy jest na forum jakiś urzędnik, który się ze mną zgodzi?

[Gość: urzędas]

hm. tak sie sklada ze jestem urzednikiem.
no moze nie tak do konca, ale pracuje
w urzedzie. w tak zwanej obsłudze.
ok, moze jest "nas" za duzo, ale wez tez
pod uwage ile zarabia przecietny
urzednik. gdyby Ci placili 800 pln na
miesiac za dosyc spora odpowiedzialnosc,
to tez nie chcialoby Ci sie pracowac
nadzwyczaj wydajnie i to nawet nie chodzi o sama kase,
generalnie czlowiek kulturalny nie powinien
drugiemu okazywac ze ma go w dupie,
nawet jezeli go tam ma, a tymbardziej, jezeli
reprezentuje funkcje publiczna.
ale tak jak juz mowilem, to taka mentalnosc.
a okazywanie wladzy u pan typu "gruba
krystyna z okienka nr 5" to fakt godny
pozalowania. zgadzam sie. to tez pewnie
wynika z jakiegos kompleksu urzednika,
i zludnego poczucia wyzszosci wynikajacej
z faktu przebywania po tej wazniejszej
stronie okienka.

na szczescie u mnie w urzedzie juz 50%
ekipy to ludzie mlodzi, bez betonowego
balastu po poprzednim systemie.
wyglada to nieco lepiej. da sie zalatwic
sprawy szybko i bez kawy lub koniaka.

coz. administracja publiczna to zlo konieczne,
i czy ja lubimy czy nie, musi byc.
i dopoki sie nie zmieni mentalnosc
ludzi i wiek kadry to nic nie poradzimy
na "gruba pania krystyne z okienka nr 5".

ech... szkoda nerwów.

[conena]

odczep się od biurw:)
w związku z wykonywanym zawodem mam często bliski kontakt z "urzędasami". z
pełną świadomością tego, że mogę zaraz zostać zpunktowana milionem przykładów
urzędniczej niekompetencji lub zwyczajnej złośliwości, powiem tak - urzędnicy są
bardzo potrzebni, ich praca jest często niedoceniana, bardzo często pracownicy
urzędów mają sporą wiedzę i doświadczenie i wykazują chęć pomocy w trakcie
rozwiązywania rozmaitych problemów. ludzie często nie rozumieją, że urzędnik
musi działać tak jak tego wymagają przepisy i koniec.
nie jest rozwiązaniem zredukowanie liczby stanowisk urzędniczych, rozwiązaniem
jest ustanowienie jasnego i przejrzystego prawa, czytelnego i łatwego w
interpretacji tak samo dla zwykłego człowieka (o wykształceniu np.
artystycznym), urzędnika, prawnika czy inwestora z zagranicy.

[neoklacz]

bo po prostu zyjemy w ultraprzyku..jaznym panstwie. i to nawet nie to, ze chce
kogos atakowac czy nie - ale blizszy kontakt z biurokracja w poniedzialek
zapewni mi znowu rozstroj zoladka i wkurw pospilty na najblizsze pare dni.

[Gość: Misior]

Uważam, że wszyscy urzędnicy (100%) w ogóle nie są do niczego potrzebni reszcie
społeczeństwa. Ewentualne 10% zostawiam jednak z litości dla nielicznych,
porządnych ludzi, którzy znaleźli zatrudnienie w machinie biurokratycznej i
jeszcze nie zdążyli się sku...wić. Bo machina biurokratyczna, ma tę
charakterystyczną cechę, że każdego sku..wia prędzej czy później.
Tak na prawdę urzędnicy wykonują czynności, których społeczna użyteczność jest
żadna, jest pozorna. Większość z tych czynności (takich jak wydawanie pozwoleń,
koncesji, uzgodnień, zaświadczeń) można by, a nawet trzeba jak najprędzej
wyeliminować! Byłoby to z korzyścią dla naszego życia. Pozostałe czynności
(takie raczej okienkowo-usługowe, jak przyjmowanie opłat, księgowanie podatków,
składek ubezpieczeniowych, usługi pocztowe i telekomunikacyjne) przekazać
prywatnym firmom, które rywalizując o klienta zmuszone by były do ciągłego
obniżania kosztów.

Czy ktoś zdaje sobie sprawą ile kosztowałby dziś głupi SMS, gdyby ta usługa
była zastrzeżona dla biurokratów?

[Gość: urzędas]

widze ze mamy tu anarchiste :)

ciekawe jak sobie wyobrazasz takie
drobiazgi jak rejestracje ludnosci i wydawanie
dowodow osobistych, bez udzialu urzedow.
prywatne firmy? ok, ale kto by te firmy
wybieral? jak wyobrazasz sobie kraj,
bez sadow i systemu penitencjarnego ?
pomysl troche. podaj alternatywe.

a co z wydawaniem pozwolen budowlanych,
ewidencja gruntow, opieka spoleczna,
domami dziecka....
pozbadzmy sie sierot i zaglodzmy
ludzi biednych, bedzie wiecej kasy dla nas.
zrezygnujmy z krajowego rejestru karnego,
dlaczego pedofil nie mialby dostac
pracy w przedszkolu w innym miescie...

wyobraz sobie ze moja narzeczona jest
jednym z tych znienawidzonych przez
Ciebie i niepotrzebnych urzednikow
i co miesiac zalatwia dofinansowanie
dla kilkudziesieciu rodzin zastepczych
opiekujacych sie porzuconymi dziecmi.
niejednokrotnie pomoc przekazywana
tym rodzinom przekracza miesieczne
zarobki urzednika.

szkoda slow dla twojej ignorancji.
rozumiem, ze instytucje sa przeladowane
ludzmi ktorzy tylko rzeja stolki, tu sie zgodze,
ale mowienie ze urzedy sa niepotrzebne,
to [za przeproszeniem] bezdenna glupota.

czekam na riposte.

[Gość: Misior]

Wydawanie dowodów osobistych przynosi mniej pożytku niż ich nie
wydawanie. "Rejestrację ludności" mogę sobie tak samo dobrze wyobrazić
jak "kastrację ludności" . Jedno i drugie uważam za zbędne, a nawet zbrodnicze!
Sądy nie zawsze były instytucjami biurokratycznymi. Proponuję pogrzebać trochę
w historii. Choćby USA, a nawet Polski.
Ewidencja gruntów i rejestr skazanych itd, itp mogą być sprywatyzowana tak jak
wszystko inne.
Jeżeli chodzi o pozwolenia na budowę, to powinny być one obowiązkowe tylko w
przypadku budowy urzędów, a wydawać je powinno się w drodze referendum.
Im więcej urzędników wspierających sieroty i bezrobotnych, tym więcej tych
ostatnich! Wie ktoś dlaczego tak się dzieje? Bo ja wiem.
Nie słyszałem jeszcze o pedofilach w prywatnych instytucjach. Zwykle pedofile
są urzędnikami lub pracownikami jakoś powiązanymi z państwowym etatyzmen.
Dziwne nie? Wcale nie dziwne. Bycie urzędnikiem demoralizuje.