06.05.05, 10:48
Tematy jak w starej maturze. Panie polonistki z kuratorium się nie wysiliły.

Onet
Informacje
Maturzyści: Egzamin z polskiego był prosty

Oceniając pisemną maturę z języka polskiego, maturzyści mówili, że egzamin był
tak prosty, że ściągi nie były potrzebne.

PAP, MFi / 06 maja 2005

Musieli poradzić sobie z testem o wpływie wychowania na rozwój mowy u dzieci i
napisać krótkie wypracowanie z "Potopu" albo o bohaterach romantycznych.

Pierwsza część egzaminu z języka polskiego była obowiązkowa dla wszystkich.
Maturzyści musieli rozwiązać test. Pytania dotyczyły przeczytanego przez nich
fragmentu artykułu z tygodnika "Polityka" na temat wpływu wychowania na rozwój
mowy u dzieci.

"Test był banalny" - mówili po wyjściu z sali warszawscy maturzyści. Trochę
ostrożniejsi byli ich koledzy z Wrocławia. "Niczym nie byłem zaskoczony, nawet
trochę się martwię, że mam taki dobry humor. Zastanawiam się, czy napisałem
wszystko tak, jak ma być" - powiedział Paweł.

Potem uczniowie musieli napisać krótkie wypracowanie. Mieli do wyboru dwa
tematy: jaki obraz Polaków w XVII w. wyłania się z "Potopu" Henryka
Sienkiewicza lub porównanie postawy Kordiana z dramatu Juliusza Słowackiego i
Męża z "Nie-Boskiej komedii" Zygmunta Krasińskiego. Wypracowania napisali na
podstawie fragmentów "Potopu", "Kordiana" i "Nie-Boskiej Komedii"
zamieszczonych w arkuszu egzaminacyjnym.
Obserwuj wątek
    • pan.nikt CZY NOWA MATURA DEPRECJONUJE "MATURĘ" 10.05.05, 19:07
      CZY NOWA MATURA DEPRECJONUJE "MATURĘ"

      Odnoszę takie wrażenie.
      Na polski temat przygotowany i jakiś króciutki tekścik,
      z matematyki poziom podstawowy dziecinnie łatwy itd.

      Już widzę oburzonych na mnie maturzystów i rodziców.
      Ale pomyślcie, czy naprawdę nie mam racji??

      Tak, ja wiem, te protokoły rozszerzone, są trudniejsze.
      Tak, ja wiem, że kto chce się dostać na dobre studia, musi tą maturę zdać
      bardzo dobrze i to na tym wyższym poziomie. I to jest sztuka.
      Ale zdanie matury, jako "sztuki", bez dalszych ambicji, to moim zdaniem "bułka
      z masłem".

      CZY CHODZI O TO, ŻEBY 100% POLAKÓW MIAŁO WYKSZTAŁCENIE ŚRENIE,
      CHOĆ NIC TO NIE BĘDZIE ZNACZYŁO??

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka