Uczniowie poznańskiej podstawówki z lekcji traf...

[billy-the-kid]

Jeśli rzeczywiście było tak jak opisuje to artykuł to dyrektorka szkoły
postąpiła bardzo słusznie wzywając policję. Zadaniem jej i szkoły jest przede
wszystkim uczenie i wychowywanie uczniów a nie sprawy kryminalne do których
zalicza się kradzież i celowe uszkodzenie mienia (wandalizm). Myślę że
dyrektorce należą się brawa za determinację.

[Gość: Talges]

Bardzo dobrze zrobiła może czegoś się nauczą

[l.george.l]

Brakuje mi w tym wszystkim informacji o finansowym zadośćuczynieniu dla
poszkodowanych. Przecież zakup dętki, opony, wymiana to są konkretne koszty.

[jakarta]

A kto ma się tym zajmować jak nie policja? Na co płacimy podatki? Czy
nauczyciel ma zapieprzać przy waszych debilnych bachorach dodatkowo w roli
policjanta? Wasze małe przygłupy narozrabiały i wy zasmarkani rodzice musicie
wyrównac szkody ludziom pokrzywdzonym. Jeszcze sąd powinien wam ograniczyć
prawa rodzicielskie za nieudolne wychowywanie własnych bachorów. To co
bełkotacie w pijanym widzie świadczy o tym, że nie nadajecie się na rodziców.
Czy któryś z was wyraził chociażby zal za to co wasze dzieciary robiły? A
gdzie "przepraszamy", nie mówiąc już o wyrównaniu start?

[Gość: korek]

w całości popieram te debilne bachory są coraz gorsze,a rodzice uważają że to
szkoła powinna wychowywać więc pani dyr. słusznie postąpiła

Współczuję

[mantis77]

Jeśli jesteś Pedagogiem i tak się wypowiadasz o rodzicach i dzieciach (bachory
itp.) to wcale się nie dziwię że dzieci nic po szkołach nie umieją. Patrzę na
wydział pedagogiki UAM z coraz większymi obawami. 80% studentów którzy będą
kiedyś nauczycielami nie nadaje się do tej pracy bo poszli dlatego na studia że
nie wiedzieli gdzie iśc gdzie indziej. Takie są fakty bo znam sporo osób z
różnych roczników tego kierunku.

Żeby nie było dzieciaka można pouczyć raz czy dwa. Ale jeśli robi coś z
premedytacją powinien zobaczyć i przejechać sie tym radiowozem i być
przesłuchiwany. Tak forma "małego zastraszenia" może dobrze wpłynąć jeśli jest
odpowiednio przeprowadzona. Gorzej jeśl dzieciak do tego przywyknie. No i taki
dzieciak powinien społecznie coś odrobić w ramach kary (np. przekopać ogródek
przy szkole.) Wtedy by wiedział co to znaczy też kara.

A pismaki jak zwykle

[Gość: malkontent]

"czy interwencja policji była konieczna". Otóż była konieczna dla dobra samego
sprawcy.

o co to wielkie halo?!

[pzzm]

Tak, jest. Zastrzegajac, ze jesli bylo tak jak opisano i mowila dyrektorka to
jej decyzja byla jak najbardziej sluszna.

Wandalizm jest jednym z najbardziej demoralizujacych czynnikow. Spojrzcie na to
tak: kto z was chce mieszkac w obsmarowanym domu, jezdzic porysowanym
samochodem czy znajdowac smieci pod drzwiami? Nie denerwowaloby to was? Ze nie
wspomne o tym, ze najczesciej od wandalizmu sie zaczyna- niewielu przestepcow
zaczynalo od razu od napadu na bank czy zabojstwa na zlecenie, wiekszosc to
wlasnie tacy trudni wychowawczo chlopcy i dziewczynki, ktorym w pore nie
pokazano jak sie moze skonczyc lamanie prawa. Jednym z warunkow dobrego
dzialania prawa, jest przeswiadczenie o nieuchronnosci kary- jesli dyrektorka
grozila konsekwencjami, to znacz, ze one beda. No i byly.

Zreszta po co to rozdzieranie szat? Przeciez nikt nie wsadzil ich do celi, czas
spedzili albo w specjalnym pokoju albo na korytarzu, a co popatrzyli na
komisariat od srodka to ich.

[Gość: keczup]

Brawa dla pani dyrektor! A rodzice niech się wreszcie wezmą za swoje "pociechy".
Jakby nie przebijał, to by nie było płaczu stresu i traumy.

[Gość: Gość]

Popieram !
Młodocianych bandytów już od najmłodszych lat trzeba uczyć,
że ich złe czyny nie pozostaną bezkarne..
Niech sę boją i niech im się nawet śni po nocach jeśli
dzięki temu się czegoś nauczą..

[Gość: makarov]

Bardzo dobrze!
Bo skoro przebijanie dętek jest dozwolone, to może jutro kogoś okradniemy,
pojutrze pobijemy a za tydzień zabijemy?
Tak rodzi się wielce dziwaczne określenie "niska szkodliwość społeczna"...
dlatego też trzeba takie zachowania dusić w zarodku. Niech się gnojki
przestraszą, niech się zestresują pobytem na policji, nic im się nie stanie, a
prędzej zdadzą sobie sprawę ze swojego niewłaściwego zachowania i więcej takie
coś się nie powtórzy.
I przemówi to do nich mocniej niż rodzicielskie tyrady na temat dzisiejszej
młodzieży.
Brawa dla policji - od tego jest - od pilnowania porządku i przestrzegania prawa
w każdym jego aspekcie.

[Gość: Elka60]

A czy nikt nie wspomni o stresie o traumie poszkodowanych??? Czy oni nic nie
przeżyli??? A szkody finansowe??? Brawo Pani Dyrektor - tak częściej!!

[Gość: SZP]

Brawa dla Pani Dyrektor! Oby takich dyrekcji szkół było jak najwięcej. Trzeba
położyć kres fali młodocianego bandytyzmu. Nie rozumiem czemu ktoś się użala
nad stresem małych kryminalistów, a nie pomyśli o stresie poszkodowanych.

[Gość: Krzysztof]

Tępić tę hołotę !
Tym bardziej, że mają głupich rodziców / trauma ? / koń by się uśmiał .

Bardzo dobrze zrobiła. Koniec z pobłażliwoscia!!!!

[Gość: sasiad]

I bardzo dobrze zrobiła dyrektorka. Moze już nie będzie musiała wzywać policji
do pobicia lub wymuszenia w szkole, dokonanego przez tych dzieciaków.
mam nadzieje że rozice także im "wytłumaczyli" jak sie zachowywać po tym jak
musieli zapłacić za straty.

Bardzo dobrze zrobiła pani dyrektor. Nie wolno popuszczac, przy błachostkach.
Niech wiedza ze nie są bezkarni.

BRAWO PANI DYREKTOR!

[Gość: f.]

"Płacz, stres, trauma..." Ja pier... litujemy się nad przestępcami, a co z
ofiarami? Jak czuły się dzieci przy poprzebijamych dętkach od rowerów?

[Gość: couleur3]

Bardzo słuszna reakcja dyrektorki. To trzeba zwalczać w zarodku.

[Gość: kwadransik]

Brawo dla Dyrektorki tej szkoły gdyby tak wszyscy dyrektorzy reagowali może
kilku uczniów nie stało by sie chuliganami bo rodzice nie bardzo potrafią
wychowywać

i jeszcze jedno...

[Gość: SZP]

Pani redaktor Ola P. mogła by się zastanowić co wypisuje i przypomnieć sobie
swoje własne szkolne lata, to jeszcze nie tak dawno było ;-) Podstawówka do
której pani Ola chodziła była dość spokojna, choć mieściła się na blokowisku,
no ale to były jednak lata 80 kiedy o narkotykach nikt nie słyszał, tym
bardziej o wymuszeniach i kradzieżach na większą skalę, a kurtki sie zostawiało
w szatni bez najmniejszej obawy o kradzież. Tym niemniej było trochę
tzw. "penerstwa", byly bójki po szkolnej dyskotece itd. I co? I nauczyciele
się wtedy nie szczypali, milicja była wzywana jak był "gnój", a jak jeden
drugiego ciężko pobił, złamał rękę albo nos, to była i milicja i prokuratura.
Po czyjej wtedy byłaś Ola stronie? Przecież nie byłaś "penerą".
Czyżby liberalno-lewicowe elity z "GW" już sie aż tak wyalienowały ze
społeczeństwa, że bliższe im są problemy dzieci kradnących i bijących a nie
dzieci okradanych i bitych?

[pan.nikt]

Zwróć uwagę, ze wtedy byłą komunistyczna milicja, a teraz jest przyjazna
policja.

[pan.nikt]

No dobra, to był żart.
Ale prawda jest okrutna.
Dziś nauczyciel nie ma żadnych praw. 30 lat temu, wezwanie na dyaniik do
Dyrektora, już było karą i traumą, dziś uczniowie i ich rodzice nic sobie z
tego nie robą. Nauczyciel, nie może opier..ć, nie może uderzyć, noie może
postraszyć itd. POzostaje tylko POLICJA, albo wychowanie bezstresowe i bandy na
ulicach.

Skoro nie można inaczej to wezwanie policji BYŁO SŁUSZNE.

A rodzice, niech mają pretensje do siebie i do mentorów wychowania
bezstresowego.

[billy-the-kid]

Sam stwierdziłem że wezwanie policji było słuszne i że każdy kto popełnia
przestępstwo powinien mieć świadomość że poniesie karę. Ale to ma się nijak do
tzw. bezstresowego wychowania które ja rozumiem w ten sposób aby nie stosować
kar cielesnych i nie traktować dzieci jak zwierzęta bo właśnie wtedy się nimi
stają. Słuszna kara to jedno, a znęcanie się nad dzieckiem do co innego i tego
nie pochwalam w żadnym wypadku.

[pan.nikt]

A kto ci powiedział, że tylko wychowanie bezstresowe, nie traktuje dziecka, jak
psa??

Przecież to bzdura.
Wychowanie bezstresowe, to właśnie brak odpowiedzialności.
Brak odpowiedzialności dziecka za wszystkie czyny, już od najmłodszych lat.

A maltretowanie dziecka, to żadne wychowanie, tylko s....syństwo. To zwykła
patologia.

Jest duża przestrzeń na normalność, między wychowaniem bezstresowym, a
patologicznym maltretowaniem.

[billy-the-kid]

Nikt mi tego nie powiedział. Ale bezstresowe wychowanie stało się u nas
synonimem braku odpowiedzialności w wychowaniu i jest rozumiane jako pozwalanie
dzieciom na wszystko co prowadzi do ich rozwydrzenia. Tymczasem sami twórcy
pojęcia bezstresowego wychowania już dawno odeszli od jego pierwotnych założeń.
U nas natomiast można dojść do wniosku że skoro bezstresowe wychowanie się nie
sprawdza to znaczy że trzeba wrócić do dobrych starych kar cielesnych a myślę
że jednak nie o to tak naprawdę chodzi?

[billy-the-kid]

Oczywiście nie usprawiedliwiam tutaj absolutnie małych chuliganów wspomnianych
w artykule - myślę że wizyta na policji może być dla nich wręcz zbawienna i
może trochę się opamiętają.

TAK TRZYMAĆ, PANI DYREKTOR

[robasik]

[zegmarek]

Postawa dyrektorki była jak najbardziej prawidłowa. Zdziczenie części młodych
ludzi sięga już dna. Przecież gołym okiem widać , że "nowoczesny metody "
wychowawcze przynoszą skutek odwrotny od zamierzonych. Młodzież musi sobie
zdawać sprawę ,że postępowanie nie zgodne z prawem ponosi się odpowiedzialność.
Nawet jeżeli ta odpowiedzialność kończy się tylko na stresie. A Rodzic , który
taj chętnie pisze meile powinien raczej zająć się naprawą szkód wyrządzonych
przez jego milusińskiego.

[Gość: dragoon]

Brawo pani dyrektor!!!
Nareszcie ktoś gó..arzom pokazuje że prawo ich też dosięga. Od kilku lat
brakowało tak zdecydowanej osoby, może pozostali też wyciągną wnioski i
przestaną lamentować i stosować tak powszechną zwalantologię.

[Gość: SZP]

Jeszcze raz: kilka manipulacji w tym tekście:

>Chłopców potraktowano jak bandziorów, jakichś terrorystów, przestępców -

a czym jest przebijanie dętek jak nie wykroczeniem? Może działalnością
charytatywyną?

> napisał do nas Czytelnik. Zbulwersowany tym, że w SP nr 38 w Poznaniu na
>własnych uczniów nasyła się policję.

"Nasyłać" to można zbirów albo bandytów. Policja od tego własnie powinna być,
żeby reagować na wykroczenia.


>A wszystko przez rowerowe dętki. Dwóch chłopców z V klasy przebiło je w kilku
>rowerach stojących przed podstawówką na Winogradach. A wtedy wicedyrektor
>szkoły Ewa Jaroszewska wezwała rodziców i policję. "Dzieciaki zabrano na
>komisariat na os. Chrobrego policyjnym samochodem (...). Płacze, stres,
>trauma" - pisze w e-mailu nasz Czytelnik.

A stres właścicieli tych rowerów nikogo nie obchodzi?

>Dyrekcja szkoły się broni:

> Kilka razy ucieka przed odpowiedzią na proste pytanie: czy interwencja >
> policji była naprawdę konieczna?

"Ucieka", "broni" się - to sugerowanie, że to dyrektorka jest winna. A skąd ona
ma wiedzieć że interwencja była naprawdę konieczna? Czy dyrektorka podstawówki
jest sądem, prokuraturą i Duchem Św.? I dlaczego artykuł robi ofiary ze
sprawców wykroczeń?

>- Nie jest to raczej sprawa dla policji - mówi Andrzej Borowiak, rzecznik
prasowy policji w Poznaniu.

A dla kogo? Dla księdza czy dla Pokojowego Patrolu z przystanku Woodstock?

>- Z tego, co wiem, zakończyło się na pouczeniu.

A co z naprawieniem szkody?

No właśnie

[mantis77]

Bardzo ciekawe spostrzeżenia.
Ostatnio byłem na pewnym spotkaniu organizacji pozarządowych i występowała
pewna Pani z fundacji "Świat bez przemocy" i opowiadała o zadość uczynieniu
ofiarom i społeczeństwu.
Genralnie chodziło jej o tych co popełniają jakieś wykroczenie pierwszy raz.
Nie powinno być tak że jest mała szkodliwość społeczne i sie sprawę umaża. OK
jest mała szkodliwość FINANSOWA i może nie trzeba od razu płacić kasy. Bo co z
tego ze rodzic zapłaci jak dzieciaka to nie dotknie.

Powinna zostać nałożona kara np. 50 godzin malowania płotu wokół szkoły
(zamiast dętek niech farbę i pędzel kupią rodzice żeby dzieciak nie marnował)
Albo kopanie ogródka. Albo cokolwiek innego. Poprostu zamiast grać w piłkę czy
siedzieć pod blokiem dzieciak musiałby coś zrobić.

Boję się że pobyt na komisariacie nie będzie ostatnim dla tego dzieciaka i "się
przyzwyczai" to byłoby niedobre. Dlaczego w UE czy USA jak ktoś nie mający
jeszcze 21 lat wypije piwo ma zasądzone roboty publiczne a u nas tego nie można
wprowadzić? Nawet córka bodajże Clintona miała taką karę za picie piwa. Książe
wiliam po "wyskokach" z sfastyką na ramieniu na jakimś balu musiał odbyć
przymusową wycieczkę do oświęcimia żeby zobaczyć czym był holokaust. Myślę że
to dobre metody wychowawcze a nie koniecznie bicie. Na tych "zatwardziałych"
dzieciaków często z rodzin patologicznych bicie już nie starczy bo mają taki
tok myslenia "Dostanę wpie...ol a potem mogę zrobić swoje" Nie mówię że małe
manto czy szlaban na jakąś tam rzecz nie będzie skuteczny przy innych
dzieciakach ale nie przy wszystkich.

Tak trzymać Pani Dyrektor

[Gość: JaJo]

Pod warunkiem że było tak jak to Gazeta opisała

[Gość: Korelka]

Pani dyrektor nie mogla postąpić inaczej, tak trzeba i jeszcze trzeba
rekompensować straty poszkodowanym. Rozumiem, że artykul celowo zostal napisany
w tonie prowokacji, bo nie mogę uwierzyć w to, że jego autorka naprawdę uważa,
iż niszczenie cudzej wlasności zasluguje na aprobatę dyrekcji szkoly, a nad
wandalami należy roztoczyć czulą i troskliwą opiekę (i nie skrzywdzić
poniesieniem konsekwencji). Jeżeli pani redaktor naprawdę tak sądzi to może nie
powinna pracować w gazecie o tak dużej sile opiniotwórczej?

[Gość: tupi]

Dzialanie szkoly bylo prawidlowe dosc huliganstwa od takich spraw zaczyna sie a
a pozniej bandyctwo !