Rotweiler zagryzł pięciomiesięczną dziewczynkę

[Gość: :[]

Tragedia.. po prostu tragedia..

[Gość: szok]

w ogole, po cholere wam takie glupie psy????

[Gość: ........]

Tobie tez by sie przydal kaganiec na pysk.

z opisu wynika ze nie zagryzl

[tatonka]

a ´przeniosl´.
Niestety tak to sie konczy. Nie ma to nic wspolnego z ´obronnoscia´psa czy nie a
z tym ze jest duzy, ma mocne szczeki a ani dziecka ani psa nie zostawia sie samego.
Jesli opis jest prawdziwy, to jedni i drudzy moga miec pretensje tylko do siebie
a pies jest calkiem normalny...
Szczenie wziete w ten sposob nie zgineloby. A tego pies nie musi wiedziec. Robi
to co nakazuje mu instynkt. Tym bardziej jesli dziecko plakalo.
Brak odpowiedzialnosci i rodzicow i wlascicieli psa.
Stara spiewka.
PS- krzykaczu pt protest.
Zostawione dziecko SAMO w wozku moze z niego wyleciec i miec uszkodzony mozg.
Ty chyba wogole nie masz pojecia na czym polega zycie...

Tatonke pogięło...

[Gość: Welcome to Hell]

> parę tyg. temu inny killer-dog "przeniósł" nastolatkę
> pół roku temu na Wybrzeżu inny killer-dog "przeniósł" babcię idącą do kościoła

G.. mnie obchodzą ODRUCHY tych zwierząt. Ich zwolennicy, posiadacze powinni być
KONTROLOWANI i KARANI a dalsza hodowla zakazana !!!

Nikt nie hoduje zabójczych os by sobie latały. Debilne porównania do noży, os,
samochodów.. Nóż ani samochód sam nagle nie zapier.. kogoś !!!! A jeśli zrobi
to człowiek to siedzi w pierdlu.
TE RASY KIEDYŚ NIE ISTNIAŁY, NIE BYŁY TAK MODNE WŚRÓD DRECHÓW i SZPANERÓW
KTÓRYCH NIE STAĆ NA BROŃ PALNĄ i KTÓRZY W RAZIE CZEGO CHCĄ UNIKNĄĆ KARY
(zwierze winne)

a co z osami? Dzikami w lesie? wystajacym

[tatonka]

chodnikiem?
Czy ty myslisz?
TE USTAWY SA O KANT itd....
Duzo grozniejsza jest hodowla czy posiadanie psow nie rasowych.
Konie sa tez cholernie niebezpieczne (duzo bardziej) a mimo to tysiace ludzi na
nich jezdzi, ba dla hobby.
Te rasy moga nie byc rasami- co sie juz sprawdzilo w calej Europie i Stanach- no
i co zrobisz? Guzik. O tym bylo tysiace artykulow na swiecie juz jakies 7 lat
temu. A ci sie obudzili. Klapac jadaczka jest latwo. Trudniej myslec...
Za wszystkie przypadki odpowiada wlasciciel. Prosta sprawa. Nie za rase- bo to
ma guzik do rzeczy, ale wlasciciel ZA SKUTKI. Wtedy ludzie zaczna placic za
kursy, bedzie ich wiecej dostepnych a nie beda w nich siedzialy tylko komuchy
ale ludzie, ktorzy potrafia je czegos nauczyc.
O co ci chodzi z ´dalsza hodowla´. O czym ty bredzisz czlowieku?
Hodowla nie ma tu nic do rzeczy. Z tego co pisza dziennikarzyny (jesli to
prawda) pies - moze nawet suka przeniosla szczenie w inne miejsce.
Ciebie to nie obchodzi ale rodzicow dziecka pewno tak. Moze na przyszlosc
pomysla zanim zostawia diecko same. Tak czy siak nie dziennikarze sa od tego ale
sami ludzie musza zaczac myslec jak z innymi wspolzyc w spoleczenstwie...

skierowanie do psychiatry???

[Gość: zgryźliwy]

> a ´przeniosl´.
> Niestety tak to sie konczy. Nie ma to nic wspolnego z ´obronnoscia´psa czy nie
> a
> z tym ze jest duzy, ma mocne szczeki a ani dziecka ani psa nie zostawia sie sam
> ego.
> Jesli opis jest prawdziwy, to jedni i drudzy moga miec pretensje tylko do siebi
> e
> a pies jest calkiem normalny...
> Szczenie wziete w ten sposob nie zgineloby. A tego pies nie musi wiedziec. Robi
> to co nakazuje mu instynkt. Tym bardziej jesli dziecko plakalo.

To był pies, a nie suka, kretynie/kretynko!!!!
Więc co ty pitolisz o instynkcie, który nakazał mu "przeniesienie" dziecka?
Klasyczna reakcja psa-samca na obecność na jego terytorium obcego szczenięcia!

Dzikie i instynktowne zwierzęta

[noworuska]

Mdli mnie, kiedy słyszę wypowiedzi psiarzy. Psy to potomkowie wilka, trzeba je
[psy] traktować jak dzikie zwierzęta. Przecież one jeszcze postępują zgodnie z
instynktem. Nie można mieć do psa bezgranicznego zaufania. Sama mam psa
(kundelka do kolan), ale wyznaję religię ograniczonego zaufania. Zawsze
prowadzę psa na smyczy, bo nie wiem, co mu tam siedzi w głowie. A krew mnie
zalewa, gdy widzę, jak ci nasi osiedlowi psiarze spuszczają te przeklęte psy ze
smyczy. A spuszczą wszystko: od jorka (małe, rozwrzeszczane g...), przez kundle
wielkości mojego psa, pittbulów, do rottweilerów (bydlęta). I jeszcze mówią,
że "mój pieseczek nie zrobi krzywdy". Pewnego razu tak mi powiedział właściciel
psa... takiego z końskim pyskiem, nie pamiętam, co to za rasa... a później
afera, bo ten "pieseczek" pogryzł trzyletnie dziecko i jeszcze broniącą dziecko
matkę.. Horror.

a wypowiedzi matek tez cie mdla?

[tatonka]

Ja mam 2 dzieci i 4 psy. Jedna suka niedawno zmarla ze starosci.
Moje dzieci wiedza ze nie glaszcze sie obcych psow a pyta. A mimo to gdy byly
male nigdy nie zostawaly nawet na 5 minut same.
Teraz sa psy z ktorymi starsza moze zostawac sama, ale wciaz z psem (nie sukami)
nie. Ta starsza moze zostawac tylko dlatego ze wiem ze i ona zna reakcje suk w
ich najbardziej kryzysowych sytuacjach.
Niemowlat wogole nie zostawia sie samych.
Inteligentne wynalazki ´z zachodu´w postaci nadzoru dzwiekowego tez moga nie
wystarczyc gdy dziecko lyknie ose.

[Gość: jasio]

nie wydaje ci sie, ze ten bezpieczny system zycia dzieci i psow w jednym domu
jest jak domek z kart? Takie fajne psy, a tyle obostrzen i tyle srodkow
zapobiegawczych. Moze jednak dzieci i psy to zła mieszanka? Zwłaszcza psy
wyhodowane do walki! Przykład z osą jest bezsensowny. A jeśli to człowiek zabije
dziecko? też można powiedzieć - równie dobrze mogło połknąć osę...

nie jest bezsensowny a prawdziwy

[tatonka]

dopiero co byl wypadek zastrzelonego dziecka w szkole, innym razem zgwalconego.
No i co na to powiesz?
Co to znaczy psy hodowane do walki?
Rotweilery? Do jakiej walki czlowieku? To sa ....hmm.
to nie miejsce aby ci takie oczywistosci wyjasniac...
Ale rotweilerow akurat jest niewiele w policji...
Jesli chcesz sie czegos dowiedziec- poczytaj.
Cale zycie to obostrzenia i zasady. Jak sie chce miec dziecko to niestety-
trzeba sie ich nauczyc. Jak zostawisz babcie z dzieckiem a babcia nie wie, ze
sie grzanki z tostera nie wyjmuje nozem to mozesz miec spalona i babcie i
dziecko, jesli masz zle zainstalowane bezpieczniki...
Tyle tych obostrzen- to moze wogole nie miec pradu? ;)

argumenty z przedszkola

[Gość: zgryźliwy]

> dopiero co byl wypadek zastrzelonego dziecka w szkole, innym razem zgwalconego.
> No i co na to powiesz?
Czyli co? Dziecka należało nie puszczac do szkoły? Bo moga zastrzelić lub
zgwałcić? Na to idioto totalny nie masz wpływu, tak samo jak ci, co zgineli w
WTC :P Zaraz pewnie powiesz, że mogli nie iśc tego dnia do roboty?
> Co to znaczy psy hodowane do walki?
> Rotweilery? Do jakiej walki czlowieku?
Zdejmij klapy z oczu i przyjmij do twej pustej pały, że większośc drechów i
snobów hoduje rotweilery jako psy obronne :P
Człowieku, wynikało że jesteś facetem, ale chyba jednak twój pies ci coś odgryzł
:P Tylko sie zastanawiam co, mózg czy ...
Argumenty wynajdujesz coraz bardziej debilne :P

[aronii]

A może zastanów się dlaczego tych psów jest mało w policji ?
1 sa mało inteligentne
2 psy w policji nie sa po to by walczyły

zycze dalszej owocnej dyskusji z

[tatonka]

roma, zgryzliwym, snajperem, ci, aronii- czyli soba samym...
Male pytanie- czy uwazasz ze ludzie , tak zupelnie niezaleznie od siebie
charatkeryzuja sie tak dalece zaawansowana zdolnoscia przekazywania mysli ze
nagle wszyscy jak jeden maz w tym samym momencie zaczynaja uzywac argumentow ad
personam?
Bo jesli sadzisz ze ktos da sie na to zlapac to musisz byc wyjatkowo marnym
psychologiem....
Temat jest zalosny - jak na gazete i swiadczy o jednym. Nic sie nie zmienilo w
tym zakresie od jakichs 3 lat gdy tu pierwszy raz zajrzalam.
No poza tym moze ze cenzura stala sie jeszcze bardziej zalosna.
Jak mowilam milego dnia.. I zycze dalszego czytania z zainteresowaniem.
A co do reszty. Owszem. To co robie - robie na powaznie. Psy mnie interesuja i
nigdy nie mowilam ze jest inaczej. Moze dlatego ze tak ladnie odzwierciedlaja
wiele zwierzecych cech swoich wlascicieli i ze wiedza o tym ci co je maja i sa
ich partnerami.
Jak zauwazylam - ci co ich nie maja - lub nie traktuja jak partnerow w zyciu
najbardziej wlasnie boja sie samych siebie.

[aronii]

zadziwie cię wychowałem, się z psami i mam psa ale jestem realistą i wiem ze
nie wszyscy muszą kochać psy, mogą sie ich bać itp. nie mieszkam na pustyni i
nie jestem egoistą

[Gość: Brunner]

Tak właśnie podchodzi katolicki Naród do dzieci. Nacią od pietruszki każdemu
zwisa co się z nimi dalej stanie.

Brunner niekatolickie narody

[tatonka]

kupuja psom brylantowe obrozki.
Spadaj.
Tragedia nie ma nic wspolnego z psem a nieuwaga rodzicow. Niestety.
Takie sa fakty.

jestem za usypianiem...

[chaos1024k]

jestem za przymusowym usypianiem psow nalezacych do agresywnych ras.
Przesadzam?

A ile jeszcze dzieci zostanie w tym roku zagryzionych przez psy?

ja tez- os - ludzi bezmyslnych a najlepiej ich

[tatonka]

potomstwa...
Tego ktore w przyszlosci bedzie mordowac w krzakach swoje kolezanki....
Dziennikarskie prowoki...
Jedna wiadomosc a zrobia z tego informacje prasowa...
Tu ludzie nie pomysleli i badz spokojny - swoj blad zrozumieja..
Nie wiem tylko co ma do tego pies- skoro oni sami zachowali sie bezmyslnie..
Ale tak zwykle bywa. Zwierze, pozniej dzieci sluza nam do tego zeby dzwigalo na
sobie ciezar naszych bledow...
Tylko wspolczuc tak wychowanym dzieciom.
Tacy jak ty do nich - niestety - naleza....

[Gość: Brunner]

"... swój błąd zrozumieją..." - pewnie zrobią sobie nowe.

Po co przeciwdziałąć wypadkom drogowym, lepiej płacić za 7000. inwalidów co
rok. kasa społeczna czyli niczyja bo z podatków.

Rozstrzelałbym tak bezmyślnych ludzi.

a jak chcesz przeciwdzialac wypadkom?

[tatonka]

sa dwie formy. Jedna to kary za skutki, druga tablice z napisem- tu zginelo itd..
Niemniej jak sie bedzie pisac ´zagryzl´ a potem ´zlapal za kark i rzucil na bok´
to niestety nie zyskuje sie autorytetu znawcy zachowan psich i lepiej o takich
sprawach wogole nie pisac.

[Gość: jasio]

Tatonko, z pewnoscia jestes znawca psich zachowan. Nie zmienia to faktu, ze pies
zlapal zebami dziecko, w skutek czego zmarlo. ot i tyle.

jasiu- zagryzienie jest zachowaniem agresywnym

[tatonka]

tu w zadnej mierze nie mozna go tak nazwac.
Fakt jest jeden. Czy psa uspia czy nie - blad popelnili ludzie.
I czy jutro to bedzie hustawka, z ktorej dziecko spadnie, a pojutrze kucych
ktory kopnie- to nic sie nie zmieni po uspieniu psa. Nie widzisz tego?
Pies nie ma chwytnych lap, wiec lapami by go nie zlapal...
Nie naprawiajcie swiata jak nie wiecie jak sie za to wziasc...
Najpierw trzeba wywalic Cimoszewicza i innych komuchow z sejmu z ich
idiotycznymi ustawami.
Potem trzeba postarac sie o system ktory takie sprawy samoistnie reguluje, o
rzad ktory bedzie dbal o nieuchronnosc kar, tam gdzie sa wykroczenia.
Dalej- mozna propagowac socjalizacje.. jako sposob na zycie z psem a nie jako 1
miesieczny kurs....
Do mnie do dzis (choc nie mam aktywnej hodowli) dzwonia ludzie zeby kupic pieski
do ogrodka. To nie sa dresiarze tylko ludzie ktorzy maja cale hektary...
Pieskow do ogrodka sie nie kupuje. Pies to jest partner czlowieka. Zreszta kazde
zwierze ale pies szczegolnie. Z wielu powodow.
Jezeli ktos kupuje psa ´do posesji´ albo najlepiej suki ´bo pieski to rozumie
pani´ to co chcesz wiecej?
Albo ´bo on ma tam duzy teren´.
Od takich zachowan do takiej niewiedzy jak tu sie reprezentuje- najkrotsza droga...

To było zagryzienie

[Gość: zgryźliwy]

Zgłoś sie na badania psychiatryczne, bo o zachowaniu psów nie masz zielonego
pojęcia. To była klasyczna reakcja obronna psa-samca na widok obcego szczenięcia
na jego terytorium! Nalezy zagryźć!
Nadajesz w stylu debilnej kury domowej, wychowanej na babskich szmatławcach, z
argumentami na poziomie magla.
Co, sam masz takiego psiura w chacie? Powinien ci odgryźc co-nieco, to może byś
zmądrzał, bo najwyraźniej mózg masz w innym miejscu niż normalni ludzie :P

ciebie najwyzej na leczenie histerii wysle

[tatonka]

do mojego kolegi po fachu.
Jestem kobieta, matka dwojga corek a w naszej rodzinie sa 4 psy aktualnie. Tzn 3
suki i jeden pies. Pies jest bardzo silnym dominantem - ma to w genach, choc
glownie wobec innych psow.
Jak widzisz jednak radze sobie a i moje dzieci - malo tego - potrafia sie tez
zachowac wobec innych zwierzat a takze niektorych sytuacji zyciowych - (co
nieraz obserwowalam) lepiej niz wiele innych dzieci.
Niemniej nie zdarzylo sie to samo - ale byla to nasza wspolna praca i uczenie
sie siebie. I robimy to stale i niezmiennie. Bo na tym polega zycie w
spoleczenstwie. I ludzi i zwierzat.
O reakcjach obronnych samca na widok ´obcego szczeniecia´ to w psie pluto
czytales czy innych kreskowkach? !

Nieuleczalny przypadek idiotki - niestety :(

[Gość: zgryźliwy]

W końcu sie zdecyduj jakiej jesteś płci :P Bo kobieta, logująca sie jako facet
wygląda conajmniej podejrzanie :)
Opowiadasz dyrdymały "za" posiadaniem agresywnych psów :))) Socjalizacja psa? A
nie szkolenie czasem? Socjalizuje sie człowieka, idiotko!
Jakie masz te 4 psy? Jamniki, yorki czy może pudle? Taki "szczur" to dziecka nie
zagryzie, fakt.
Pierdóły opowiadasz o zachowaniu dziecka wobec psa - jak miało sie zachować
tępoto 5-miesięczne dziecko? Twoje dzieci sobie radzą, bo mają już po kilka lat
i były uczone zachowania wobec psa. W artykule - przypominam - była mowa o
5-miesięcznym niemowlęciu! Gdzie sie miało nauczyć zachowania wobec psa? W
brzuchu matki chyba...
Suka "zaopiekuje się" także obcym szczenięciem [co ciekawe, nawet małym kotkiem
- przypadek autentyczny], pies - w 99% przypadków wykaże agresję.
U znajomych przyszło na świat dziecko, suka [5-letnia] "pilnowała" wózka, pies -
warczał na jego widok.
Wniosek wyciągnij sobie sam. A jak nie potrafisz, to najwyraxniej sama oglądasz
Psa Pluto, że masz takie pozytywne zdanie, jakie to psy są super wobec małych
dzieci :P

[Gość: tatanek]

Czy ten pies radzi sobie jakoś z Tobą i Twoimi dwoma córkami?. Biedny pies,
mimo,że dominant, ale i tak padnie z wyczerpania. Ja mu współczuję. Powinno się
ten fakt zgłosić do Tow. Opieki nad Zwierzętami.

a ty masz powody by sie ukrywac a nie pisac

[tatonka]

pod jednym nickiem?
Doswiadczenie wskazuje na to ze osoby ktore tak robia maja powody...
To co - scignac cie? Tak ´na wszelki wypadek´ bo np mozesz mi chciec wirusa
wsadzic do kompa?
a?

[Gość: roma]

Po pierwsze, należy raczej napisać "wziąć", a nie "wziąść". Ale może nie masz
czasu na czytanie, bo zajmujesz sie zwierzyną.
Po drugie, piszesz, że "pieskow do ogrodka sie nie kupuje. Pies to jest partner
czlowieka". Radzę, żebyś spojrzała na siebie z dystansu, bo jeśli zaczynasz
utożsamiać psy z ludźmi ( a na to wygląda, bo słowo "partner", odnosi się do
człowieka, a nie zwierzęcia), to nie jest dobrze. Ale wiem, że przy dużym
zaangażowaniu się w pożycie (to nie jst obraźliwe) z psami, można sie zatracić.
Po trzecie, nie uważasz, że ludzie sa ważniejsi?

romo- (kolejny ´nowy´ nick)

[tatonka]

przeczytaj sobie inne moje maile do jasia. To tak na poczatek.
Do widzenia.
Pisze sie wziasc a czyta wziac. Tak o ile pamietam.
A nawet jak sie myle- nie ma nic do rzeczy..
Jezeli jezdzilas kiedys konno to popytaj jezdzcow na czym polega partnerstwo
konia i czlowieka- to tez na poczatek.
Moje psy nie sa tylko zabawkami jak dla wielu ale sa partnerami. Rozumiem ze
mozesz tego nie rozumiec. To twoj problem. Nierozumiejacy naogol maja problemy.
Np takie jak ci rodzice dzieci i wlasciciele psa zarazem.

[Gość: jatanka]

Kretynko, to nie ma nic do rzeczy, czy psy lubię i rozumiem, problem jest w
tym, że te psy zagrażają ludziom, czego co chwilę masz dowody. Czy mam napisać
Ci jeszcze raz, ŻE ZAGRAŻAJĄ INNYM LUDZIOM, bo mają właścicieli idiotów?. W tym
właśnie jest problem, że jak ma się psa to powinno się go pilnować i
wyprowadzać zgodnie z przepisami na smyczy i w kagańcu a nie wyjaśniać innym
kwestię miłości i łagodności swoich czworonogów. Nie interesuje mnie Twoje, jak
piszesz partnerstwo z psem i to, czy zastępuje Ci on męża, interesuje mnie to,
zebyś go pilnowała, żeby nie zagrażał innym. To czy ja lub inni mają problemy
nie jest Twoją sprawą.

sluchaj wielonikowcu

[tatonka]

nie wiem jak twoje poglady ale z tego co piszesz i insynuujesz wynika jednak ze
przede wszystkim - na poczatek to ty jestes chamem. Zakladam wiec i mam pelne
prawo ze mimo wszystko to ty mi zagrazasz bardziej niz jakis nowofunland w
tramwaju bez kaganca. Swiadcza o tym dobitnie twoje niezdrowe skojarzenia
seksualne. Dlatego uwazaj. Bo ja akurat naleze do tych ktorzy zagrozenie zycia
swojego lub dzieci traktuja powaznie..

[aronii]

jakaś niedorozwinięta jesteś czy jaja sobie robisz ?
Ciekawe czy w obecności innego obcego psa bez kagańca czujesz sie bezpiecznie ?
A jeśliw komunikacji miejskiej bedzie tłok i ktoś niechcący przydepnie tego psa
a ty będziesz w zasięgu jego pyska i cię ugryzie to co ?
Problem w tym, że jeśli są ludzie niodpowiedzialni (bez wyobraźni)a są i będą
to dla ich samych i otoczenia trzeba ograniczyć prawo do posiadania psów.
Człowiek nie jest pewny jak się zachowa w ekstremalnych sytuacjach a ręczy za
psa - chyba jesteście naiwni albo głupi

wsrod takich (bez kaganca)

[tatonka]

jezdza moje dzieci do szkoly. Na codzien.
Psy maja tez oddzielne bilety albo wchodza (jeden pies) automatycznie w zakres
biletu miesiecznego w odpowiednich godzinach. Co jeszcze chcesz wiedziec?

[aronii]

ty ni dopuszczasz myśli że coś się może stać jak pies nie jest np. w kagańcu
albo ma głupiego pana nie ma możliwości kontrolowania czego kolwiek w 100% a to
co ty soba reprezentujesz to się nazywa brak wyobraźni (taki break wyobraźni
przekłada si na inne dziedziny np jestem super kierowcą itp. nie mieszkasz na
pustyni uświadom to sobie)

[Gość: roma]

dziwi mnie, przyznam, że z jednej strony deklarujesz swoje przywiązanie do
psów, piszesz o jakims partnerstwie z nimi, co wiecej, jawisz sie jako osoba
ułożona i odpowiedzialna, a okazuje sie, ze ziejesz nienawiścią do ludzi.

zieje

[tatonka]

a z paszczy ulatuja mi kleby dymu, i iskierki niedopalonej siarki....

[Gość: Zosia]

własciciele powinni przejsc szkolenia
a jesli ich pies cos zrobi to ich powinno sie usypiac bo nie umieja posługiwac się bronią
pies nie ma szans przewidziec skutków a człowiek tak
więc nie załowałabym uśpienia własnie włascicieli

[Gość: bewu1]

Obrazem z ostatniej niedzieli z Pola Mokotowskiego - My na spacerze, dzieci w
wózku, biegnie duuuuża bestia (bydlę) LUZEM - bez kagańca, bez łańcucha ani
obroży. Właściciele jadą na 2 rowerach (w koszu na kierownicy jednego jest małe
szczekające coś). Wszystko dla nich jest OK. A DLA MNIE NIE JEST OK. TAKIE
ZWIERZĘ BUDZI STRACH, ZWŁASZCZA, GDY BIEGNIE BEZ KAGAŃCA. DLACZEGO NIKE NIE
REAGUJE. DLACZEGO WŁAŚCICIEL PSA JEST ZADOWOLONY, A JA MUSZĘ SIĘ BAĆ. JAKA JEST
KULTURA TYCH LUDZI (MAM NADZIEJĘ, ŻE TO CZYTAJĄ) - DLA MNIE TO SĄ ZERA, TAKIE
SAME JAK DRESIARZE. TAK SAMO NIEPRZEWIDYWALNI ZE SWOIMI "KUNDELKAMI".

Jestem za zakazem hodowli psów niebezpiecznych raz i uśpieniem już
istniejących. Nota bene - ile osób (właścicieli psów) przestrzega PRAWA i ma
zezwolenie na hodowlę i posiadanie tych psów?

[eileenn]

widzisz ile protestów pod twoim? zero!!! precz z bachorami! nie pozwalaja w tym
kraju na aborcje to przynajmniej jest inny sposob na dzieci hehe

[Gość: krzysieg]

moi sąsiedzi z bloku mieli mastifa piesek ważył jakieś 60 kg, właścicielka
wyprowadzała go garsonce i szpilkach, pewnego razu piesek zobaczył innego
pieska przejechała po trawniku ze 20 metrów dobrze że zamkneła buzię bo przez
tydzień wyjmowali by z niej trawę, kiedyś pies był na spacerze z mężem
jak "bestia" zobaczyła mojego psa włączyła dopalacze właściciel starł buty
jadąc po chodniku ale był sprytny więc złapał się za znak, kiedy zobaczyłem że
strzelają mu guziki w koszuli (bo jedną ręką trzymał psa a drugą smycz)uciekłem
na szczęście się wyprowadzili (pewnie do innego bloku)

[Gość: Joa]

Zgadzam sie.W koncu po cos stworzyli liste ras szczegolnie agresywnych.
Rotweilery, amstafy, pitbulle- one wszystkie sie na niej znajduja...

stworzyli bo tak zrobiono w socEuropie

[tatonka]

ale i tam juz wszyscy wiedza ze to sie nie sprawdza...
Natomiast obowiazkiem wlascicieli psow jest ich socjalizacja.
Krotko mowiac psy sa np w Niemczech wszedzie. Niemniej od szczeniecia bardziej
sie chyba dba o to by wszyscy je wytlamsili, by sie spotykaly z innymi pieskami
i lazily po ulicy niz nawet o szczepienia....

Nasz denny sejm stracil na to za to kupe czasu choc z gory bylo wiadomo ze to
zawracanie glowy. Ot komunisci.

[Gość: Anonim]

A jeśli to zwykły kudel napadnie i zrobi krzywdę dziecku/komukolwiek, to co
wtedy? Uspić wszystkie kundle? Na jakiej podstawie? Przeciez nie należą do ras
agresywnych - będących na "czarnej liście".

[aronii]

ale jak bedzie kontrola nad niebezpiecznymi rasami to odsetek kundli z ich
genami bedzie minimalny, niestety za bezmyślność właścicieli zapłacą psy ale
tak musi się stać.
A sami miłośnicy takich psów powinni być za wprowadzeniem pozwoleń i innych
ograniczeń bo to wyeliminuje tych nieodpowiedzialnych i nie będzie nagonki na
te psy

[tatonka]

aronii napisał:

> ale jak bedzie kontrola nad niebezpiecznymi rasami to odsetek kundli z ich
> genami bedzie minimalny, niestety za bezmyślność właścicieli zapłacą psy ale
> tak musi się stać.
> A sami miłośnicy takich psów powinni być za wprowadzeniem pozwoleń i innych
> ograniczeń bo to wyeliminuje tych nieodpowiedzialnych i nie będzie nagonki na
> te psy

A to dobre. Wiesz kolego ze taka kontrola jest w calej Europie od paru dobrych
lat i w calej tez wiadomo ze sie nie sprawdzila?
A mimo to komuchy w Polsce te durna ustawe przeglosowaly?
No i co ty na to? :)

[ederek]

Psy zaczynają odczuwać ogólnie wzrastająca agresję na świecie.Będzie coraz
gorzej.Kto wie , czy niedługo nie "obudzą się" inne zwierzęta.Przykro robić za
Kassandrę, ale niestety tak jest.Wystarczy wejść głęboko w utracone możliwości
percepcji i widać jak na dłoni.Wątpliwości?
Daj mi Wielki Manitoo , żebym się mylił

:)

[tatonka]

Raczej dziennikarze..
Potrzebuja kaczek zeby zamaskowac swoja sympatie dla Cimoszewicza i nadzieje na
program drugi tv.

[Gość: klemenes]

Wszyscy Ci którzy mówią że rotweilery, i inne psy obrończe są nie groźne to
kłamią. Dlaczego nigdy nie doszło do pogryzienia np przez jamnika albo wyżła.
Psy obrończe mają to we krwi aby gryź.

do klemenesa

[Gość: właścicielka psów]

Wiesz, zawsze byłam otoczona psami. I swoimi i moich znajomych. Zawsze relacje
nasze były bardziej niż dobre. I zdarzyło się....... bardzo dotkliwie pogryzł
mnie na moim terenie jamnik sąsiadów. Byłam szyta.Jedyna rasa do ktorej ręka
moja się nie wyciaga to jamniki i jamnikopodobne. Ja ich się po prostu boję.
Natomiast dużych psow nie. Jeżeli mają odpowiedzialnych wlaścicieli to są
zrownoważone i bezpieczne. Sama mam dużego buldoga amerykańskiego i małego
kundelka. Dużo większe zaufanie mam do dużego. I naprawdę nie wiem dlaczego
buldog trafił na "czarną listę". Z każdego można zrobić mordercę. Ale tego musi
chcieć czlowiek.

[aronii]

a skąd mam wiedzieć, że ten właściciel jest odpowiedni ? jedynie pozwolenia i
testy mogą to stwierdzić

[Gość: snajper]

Właścicielką psów może i jesteś ale daleko ci do statusu właścicielki zwojów
mózgowych. Są proste jak naprężona smycz z rotweillerem. Jakoś tak dziwnie się
składa ( spisek jakiś czy co) ze ludzie są ZABIJANI nie przez jamniki, ratlerki
czy yorki a przez amstaffy, rotweillery i inne tego typu ścierwo. Szwy równie
dobrze mogą ci założyć po ugryzieniu przez chomika ale czy to znaczy że jest
bardziej niebezpieczny od tygrysa?. Swoją drogą jak sie goi to ugryzienie w
głowę przez jamnika? Z tego co piszesz wnioskuję że szwy jeszcze nie zdjęte i
krępują obszar odpowiedzialny za zdrowy rozsadek

snajper

[tatonka]

smycz rotweilera trudno naprezyc. W wiekszosci wypadkow to jedna z bardziej
flegmatycznych ras...
Wieksze szanse ma tu szpic miniaturowy na ktorego tak czesto sie powolujecie.
Ludzie sa statystycznie przede wszystkim zabijani przez drugich ludzi. A czy sa
oni w posiadaniu narzedzia zwanego snopowiazalka, brona, czy tez jest to pukawka
na wrony snajpera, czy tez gasienica czolgu, albo samochod osobowy to naprawde
nie ma juz tak wielkiego znaczenia....

?

[tatonka]

tak sadzisz?
Naprawde nigdy nie slyszales o pogryzieniu przez jamnika?
Jamnik szorstkowlosy kolego rzuca sie przecietnie na kazdego znacznie wiekszego
od siebie pieska. A nigdy cie nie ugryzl? Jamniki i slynne cockery slyna z
gryzienia wlasnie....wlascicieli...
Co nie zmienia faktu ze je lubie za krnabrnosc....

Nie ufać...

[Gość: treserka]

i znów pewnie uśpią psa, a tak na prawdę powinni uśpić właścicieli... Psy (nie
tylko tzw. ras agresywnych) powinny trafiać tylko i wyłącznie w ręce osób
odpowiedzialnych. Z każdego dużego psa da się zrobić agresora. Od kilku tygodni
pracuję z labradorem (sic!), którego zabrano od jakiegoś dresika, co myślał, że
to cane corso... I co, niby rasa łagodna, a jak go dostałam, to rzucał się na
ludzi... A z drugiej strony znam kilka starych stafordów, które nigdy nie
wykazywały agresji w stosunku nie tylko do ludzi, ale też do większości
zwierząt... (pomijam terytorialne instynkty w stosunku do innych samców). A
najgorsze jest to 100% zaufanie, jakim ludzie darzą swoje psiaki. Mało kto
bierze poprawkę na to, że to tylko pies i nigdy nie wiadomo, co mu odbije.
Nawet najlepiej ułożone zwierzaki mają czasem ochotę podominować trochę w
stadzie...

oj treserko. Z malego sie nie da? ;)

[tatonka]

male sa w wiekszosci agresywne- ze strachu.
Nie wiem jaka z ciebie treserka- pewno na potrzeby gazety.
Nie chodzi o to zeby nie ufac. Chodzi o to zeby myslec i ´ukladac´ps- ´treserzy´
tak nie pisza...
Psy sie szkoli i socjalizuje- to tak na przyszlosc.
A prawdopodobienstwo ataku na babcie prawidlowo zsocjalizowanego psa jest
naprawde tak minimalne ze pomijalne - chyba ze uwierzymy ze niebo moze nam spasc
na glowe.
Problem w tym ze socjalizacja to nie kurs 1 miesieczny a praca codzienna i przez
cale dojrzewanie psa. To wszystko.
To co sie tu stalo nie ma wogole zwiazku z wychowaniem a instynktem i
prawodopodobnie faktem ze pies nie mial szans nauczyc sie zachowania wobec
niemowlecia POD NADZOREM. Niemniej NIGDY ZADNEGO NIEMOWLECIA NIE ZOSTAWIA SIE
BEZ NADZORU - co dotyczy rowniez i TYM BARDZIEJ zostawiania go nawet z papuga-

[Gość: jasio]

jednak niebo nie spada nam na głowy. a psy gryzą, a czasem nawet zagryzają.
czyli nie ma mowy o pomijalnym prawdopodobienstwie ataku.
nbtw z tekstu nie wynika, że pies przeniósł dziecko, tylko że je chwycił zębami,
w skutek czego zmarło. to różnica, tatonko.
można wiele mówić o szkoleniu psów i innych mądrych rzeczach, ale prawda jest
taka, że wiekszosc wlascicieli psow ma gleboko w d.. szkolenia itd, bo sami
potrafia lepiej (wg nich) psa ulozyc. Jesli nie mozesz ciagle zrozumiec, ze
hodowla psow bojowych przy malych dzieciach to zagrozenie dla tych dzieci, to
nie naprawde nie mam slow

jasiu papuga tez moze byc zagrozeniem dla

[tatonka]

niemowlecia..
Bedziesz walczyl o stosowne ustawy?
Czy moze przejdziemy do konkretow? O co nam naprawde chodzi?
Bo to chamstwo, agresja i krzyki to chyba maja na celu kolejne zamety w sejmie..
Ustalisz moze prawo okreslajace ´idealnego wlasciciela psa bojowego´?
I co to bedzie ten ´pies bojowy´?
a co z psem ze schroniska?
To wszystko chore bzdury i strata czasu a ludzie beda nadal umierac- przez
glupote...

[Gość: snajper]

podaj mi jeden przypadek zabicia człowieka przez papugę żałosna infantylna
babo. Natomiast ilość pogryzień i to tylko tych ciężkich szacuje sie na 5 mln
rocznie np. w USA. Ten, zwany z domieszką czarnego humoru "najlepszy przyjaciel
człowieka" ma na swoim koncie nieporównanie wiecej ofiar niż wszystkie inne
gatunki zwierzat na świecie razem wzięte!!! Ale dla idiotów zawsze pozostanie
najlepszym przyjacielem ...aż do śmierci

a wiesz dlaczego kolego?

[tatonka]

bo tam jest najwiecej terenow niepublicznych. Tych ktore trudno ujac w ustawe...
W USA jest tez najwieksza przestepczosc pod kazdym wzgledem. No i o czym niby to
ma swiadczyc?
Mylisz sie. Najwiecej na swoim koncie ma sam czlowiek. Wtedy gdy nie mysli i
odzywa sie w nim czesc zwierzeca.
Az do smierci snajperku. Milej pracy w redakcji...

[Gość: treserka]

agresja u małych psów objawia się głównie szczekaniem i przeważnie niczym
więcej... jasne, ze też potrafią ugryźć, ale tu mowa jest o psach, które
potrafią zabić. W całej swojej 12- to letniej pracy z psami nie słyszałam
jeszcze, żeby york pogryzł śmiertelnie swojego właściciela :-) Ja nie szkolę
psów i ich nie socjalizuję, bo to jest robienie z psa człowieka. A to nie jest
naturalne dla zwierzaka. Skoro człowiek decyduje się na posiadanie psa, to sam
musi zrozumieć zasady funkcjonowania w stadzie i to jeszcze jako osobnik alfa.
I nie przez okres dojrzewania, jak piszesz, ale przez całe życie.

tak jak myslalam- jestes gazetowa pacynka

[tatonka]

a mnie czas ucieka.
Socjalizowanie nie jest robieniem z psow ludzi. Psy sie socjalizuje po to by
funkcjonowaly w spoleczenstwie zdominowanym przez czlowieka zgodnie z ich
mozliwosciami. A one sa duze.
Ja natomiast slyszalam o bardzo wielu malenkich psach, ktore spowodowaly smierc
czlowieka....
Bo mialy wscieklizne.
Z tym alfa beta i gamma to bez przesady. Jedna ksiazka to za malo by cos o tym
wiedziec. Niestety.
Zarowno dla czlowieka jak i dla zwierzecia najistotniejszy jest okres
dojrzewania. Potem niewiele mozna zrobic. A w kazdym razie jest piekielnie trudno.

Znaffczyni psów sie odezwała

[Gość: zgryźliwy]

> Ja natomiast slyszalam o bardzo wielu malenkich psach, ktore spowodowaly smierc
> czlowieka....
> Bo mialy wscieklizne.
Hahahahahahahahahaha
Nie ośmieszaj sie tępoto takim debilnym porównaniem :P
Kwalifikuję to do "głupoty roku"!!!!

[Gość: treserka]

a ja mam wrażenie, że to ty się naczytałaś "mądrych" książek ale z
doświadczeniem to u ciebie cienko... A wścieklizną to i chomik może zarazić.
Może jeszcze raz przeczytaj artykuł, który tak zapalczywie komentujesz? Dla
każdej istoty najważniejszy jest okres dojrzewania. I każda istota uczy się
przez całe życie. Podążając za twoim tokiem myślenia, sądzę, że człowiek po
ukończeniu 18 roku życia nie powinien już się uczyć, bo przecież osiągnął wiek
dojrzały... Ciemnogród...

mozesz miec dowolne wrazenie

[tatonka]

mnie wystarczy twoj ´Ciemnogrod´.
Tylko ktos kto nie ma pojecia o psach a traktuje je jak slodkie przytulanki
ktore jednak mozna wymienic moze pisac ze socjalizacja jest dla psow
´nienaturalna´ podobnie jak rozrozniac psy pod wzgledem ´bezpieczenstwa´ na duze
i male...
To by bylo na tyle, szanowna pacynkowa interlokutorko gazetowa...
Tchuss.

[Gość: treserka]

hmmm... zawsze obrażasz ludzi jak zabraknie ci argumentów?

[tatonka]

´mnie wystarczy twoj ´Ciemnogrod´.
Tylko ktos kto nie ma pojecia o psach a traktuje je jak slodkie przytulanki
ktore jednak mozna wymienic moze pisac ze socjalizacja jest dla psow
´nienaturalna´ podobnie jak rozrozniac psy pod wzgledem ´bezpieczenstwa´ na duze
i male...´

To ten brak argumentow...
Zawsze po niego siegam, gdy ktos usiluje mnie obrazic, a nie przyjmuje
argumentow merytorycznych...
Zostawiam ´zgryzliwym´ jasiom i tym podobnym pole do popisu..
Ciekawe czy czegos sie nauczyli ;)

[Gość: treserka]

jedyną osobą, która powinna się czegoś nauczyć jesteś ty. Naucz się szanować
innych ludzi, to że mają inne poglądy i doświadczenia. Ale najpierw zacznij
szanować siebie. I nie rób z gęby cholewy...

[Gość: zgryźliwy]

Tępą dresiarę z wybujałym ego, co zabłądziła na forum Wyborczej, chcesz nauczyć
dobrych manier?

[Gość: treserka]

wiesz, z psami sobie jakoś radzę :-)

no prosze z zagryzajacym potomstwo

[tatonka]

tez?
To gratuluje. Bo takie istnieja przede wszystkim tu - na tym watku....

Pa, pa.

stonka-tatonka

[Gość: treserka]

ale tu rozmawiają ludzie, więc spadaj szkodniku na swoje kartoflane pole :-)

Noo, jednak idiotka

[Gość: zgryźliwy]

> podobnie jak rozrozniac psy pod wzgledem ´bezpieczenstwa´ na duze
> i male...´
Buahahahahahahah :)))))))))))))) Wielka znawczyni psów, że szooook!!!
Ratlerek może cię ugryźć, rotweiler - zgryźć :P
Jak tego nie potrafisz zrozumieć, to zamień sie mózgiem ze swoim psem :P
Masz argumenty tepej dresiary :)
"Wylla", fura, skóra i komóra"..., bojówki do szpilek, tona tapety na pysku, i
wielki pies - obowiązkowo!!!

histeryku

[tatonka]

to nie ja mam garaz.. Ales niezrownowazony...

cos ci sie babo po... - usypiac nie tylko rasowe!

[gugul2]

Ty tatonka to sie chyba na ksiezycu rodzilas - jak dasz rade sie dzieckiem
zajac, kiedy caly czs przy nim siedzisz? jak maluch spi, to zostawiam go na
tarasie w wozku, moge wtedy zrobic obiad, posprzatac. Posesja ogrodzona, jak by
ktos wchodzil, bede widzial, przecierz maly spi za oknem, wiec tu nie p..dol o
pozostawieniu dziecka bez opieki. To pies byl bez opieki, glupie, agresywne,
smierdzace bydle!!! Zreszta powinno sie usypiac nie tylko "rasy agresywne" -
wiele z tych bydlakow na czterech lapach to mieszance, glupie i aresywne
mieszance. Pies nie czlowiek, nie ma takich praw jak on. Dlaczego bedac
czlowiekiem musze ustepowac, bac sie o zdrowie i zycie dzieci, bo idoioci
trzymaja takie bydleta? Uspic to a jak znajdzie sie idiota, ktory bedzie
trzymal cos takiego, za kraty - stwarza przecierz zagrozenie zdrowia i zycia -
taki pies to chodzaca bomba z opoznionym zaplonem!!!

[Gość: gentile]

Brawo gugul2. Nareście ktoś o zdrowym kręgosłupie pośród ujadania psich
maniaków. Psy to istna plaga!!!

[Gość: gość]

brawo,brawo.biegające duże psy bez kagańca,niefrasobliwi właściciele oto
przyczyny wielu tragedii. Jak widzę psa na spacerze bez kagańca i smyczy
idącego obok swego pana całą szerokością chodnika to mnie krew zalewa. I co z
tego że są to "takie spokojne i ułożone pieski"? Jeden niewłąściwy gest innej
osoby lub dziecka i nieszczęście gotowe. Ciekaw jestem jak właściciel może
zareagować w przypadku ataku jego pupila? Chyba sam ucieknie żeby nie być
następnym. A taki to był spokojny piesek .....

[*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*][*]

[Gość: Dunia]

[*]

[lusia332]

Ogromna tragedia, szczere współczucia dla rodziny.

Przestańcie obwiniać tych nieszczęsnych ludzi. Ich wina jest taka że w
posiadali te mordercze psy.
Jak czytam te wypowiedzi, i to przeważnie miłośników zwierząt, że nie pilnowali
dziecka to aż mną targa. Przecież dlatego dziecko spało na podwórku, bo psy
były zamknięte w domu. Wydawało się to być bezpieczne. To jest normalne że
zostawia się dziecko samo jak śpi, chociażby w innym pokoju. Dochodząc do
granic absurdu to nawet w nocy powinno się czuwać nad dzieckiem, bo a nuż
sąsiad z boku jest miłośnikiem węży lub innych stworzeń.

Powinien być zakaz hodowli tych morderczych psów oraz innych wynalazków, a
ludzie, którzy tak kochają psy i uważają, że zawsze jest wina właścicieli,
szybko by zmienili zdanie, jeśli choć mała cześć podobnej tragedii ich by
spotka, czego oczywiście im nie życzę.

hrrrrum

[Gość: azor]

i juz

Tatonka ma w domu rotweilerka?

[Gość: zgryźliwy]

Dlatego tak zaciekle broni hodowania psów-morderców?
Zrozum tępa babo, że "złapanie za kark i rzucenie na ziemię" to raczej
"zagryzienie", a nie "próba przeniesienia dziecka [jak szczeniaka]".

[Gość: zgryźliwy]

I był to pies, nie suka :D
Czyli klasyczne zachowanie psa, wobec obecności obcego szczenięcia - zagryzam,
bo nie moje własne :P

gratuluje rattlerku

[tatonka]

to podaj jeszcze swoje namiary.
Scigniemy cie- tym bardziej ze sie przyznajesz do winy...
Wlasnie ostatnio jakiemus takiemu ratlerkowi kopano w garazu czy piwnicy i jakas
2oto latke wykopano...
Trzymam cie za slowo..
To dajesz te namiary?

Tatonka - psychiatra o ciebie pytał

[Gość: że co???]

Ty chyba z zaślepienia masz kobito kłopty z rozumieniem tekstu. Koleś
najwyraźniej przedstawił "punkt widzenia" psa na swoim terytorium...
Ty bełkoczesz coś o jakimś garażu...
Normalna jesteś, czy ci już w ogóle totalnie odwaliło?

ze co- slodki nicku

[tatonka]

czy twoja agresja jest tez dziedziczna?
Czy moge cie wobec tego uspic?
Koles ´zgryzliwy´ mnie straszy... Czy to juz nie wystarczajacy powod do uspienia
jego?

Zwlaszcza ze zapewnia ze zagryza cudze potomstwo....

[Gość: że co???]

> Zwlaszcza ze zapewnia ze zagryza cudze potomstwo....
Jesteś idiotką, czy tylko usiłujesz taką udawać?
Jak nie czaisz ironii, to sorki, ale wróc sie do szkoły, ze swoimi dziecmi :P

dzieci maja wakacje

[tatonka]

a glupoty i ignorancji nie nazywam ironia...

[Gość: jatanka]

Psy powinny być trzymane w domu tylko jako potencjalny przysmak, na rożen, lub
jako substytut męża o którego Ci pewnie jest trudno. Wybór jest dowolny, ale co
to ma obchodzić innych?, trzymaj toto w domu i nie będzie problemów.

Drogie Ci

[tatonka]

nie wiem o co tobie jest trudno ale pewno o wszystko...
Nie rozumiem tez zainteresowania - rownie niezdrowego moim mezem....
Zycze ci szybkiego powrotu na lono spolecznosci i normalnosci.
Masz racje- ostateczny wybor zawsze nalezy od ciebie...

[Gość: snajper]

Wyobraź sobie spsiała istoto że są ludzie którzy nie mają ochoty obcować z tym
bydłem zwanym psami. Mają prawo czuć sie zaszczuci hordami ujadających
futrzaków zarówno na ulicach jak i w domach. jest przejawem zwykłego braku
kultuty zmuszanie kogoś do wysłuchiwania całodziennych koncertów jazgotu dla
kaprysu posiadanie psa. Nieumiejętność uszanowania prawa innych do spokoju
wyklucza psiarzy z kręgu społeczeństwa cywilizowanego. Mentalność buraków
wioskowych przenieśli na teren wielkomiejski.

to ty jestes Ci ? :)

[tatonka]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Wyobraź sobie spsiała istoto że są ludzie którzy nie mają ochoty obcować z tym
> bydłem zwanym psami. Mają prawo czuć sie zaszczuci hordami ujadających
> futrzaków zarówno na ulicach jak i w domach. jest przejawem zwykłego braku
> kultuty zmuszanie kogoś do wysłuchiwania całodziennych koncertów jazgotu dla
> kaprysu posiadanie psa. Nieumiejętność uszanowania prawa innych do spokoju
> wyklucza psiarzy z kręgu społeczeństwa cywilizowanego. Mentalność buraków
> wioskowych przenieśli na teren wielkomiejski.
Ja rozumiem ze nie lubisz obcowac z ludzmi i dlatego Stany dla ciebie stworzone.
Tam duze przestrzenie, do listonosza mozna strzelac jakby co, a jakby cos
jeszcze a nawet nie, to cie policja na masce wlasnego samochodu rozkrzyzuje...
Tak poza tym to kup sobie wiekszy teren gdzie jazgotu nie slychac i zainstaluj
alarm oraz kup duzo broni.. Bo to ty ja ostatnio tak zachwalales...
A tak wogole to jak w tym zawodzie listonosza? A moze sie myle- kontroler
przylaczy gazowych?
Henio ktory lubi grzybki sasiadow?
No!
A teraz prosze zrobic chodniki, a brudnych lapek na plaszczu nie bedzie...
Poza tym. Najwiecej szczekaja psy calkowicie niegrozne. Prosze sie
wiec...zdecydowac....

[Gość: roma]

przyznam, że czytam Ciebie z rosnącym zaciekawieniem. Albo Ty prowokujesz i
piszesz z nudów w pracy, albo jesteś lekko zaślepiona miłością do zwierzyny
domowej.
Powiesz, że masz gdzieś czyjes rady, ale nie bez powodów cos musi być na
rzeczy, skoro już któraś osoba pisze, ze jestes "idiotką".

Masz tylko w jednym racje

[tatonka]

szkoda pisac do moderatorow gazety a nie do normalnych ludzi, ktorzy uslysza
tylko ten hiseryczny krzyk redaktora snajperka, ktory nie lubi szczekania
pieskow a najbardziej przeszkadzaja mu lapy na plaszczu...
Poza tym zas bardzo lubi bron palna. ;)
Bo ilu tu poza tym ludzi pisuje - zdazylam sie przekonac.
Wiekszosc tych z zewnatrz naogol jednak zaczyna na `Pan´ ´ Pani`
A dopiero po lawinie wyzwisk ktore go spotykaja zaczyna zwracac sie do
wszystkich na ty. To taka specyfika tego forum- nie wiem czy wiesz ? :).
Gratuluje zaciekawienia. Moderator ma goracy temat np uderzajac personalnie (bo
to stara taktyka tutejsza) a przed nia ostrzegaly mnie juz inne osoby - jak
najbardziej z realu...
Milego dnia :)

[Gość: roma]

Miłego dnia, choc pewnie już żeś dawno w domku:)

Groźby karalne pani tatonka

[Gość: zgryźliwy]

I to w miejscu publicznym :)
Za to sie siedzi :P

PS - możesz se kopać w moim garażu do usr.nej śmierci, bo nic nie znajdziesz :P
Za to w twoim garażu, to nie wiem, co bym znalazł :P

no wlasnie a ty grozisz

[tatonka]

zagryzaniem potomstwa. To jak tam?
Ja nie mam garazu. A o tobie juz wiemy, ze masz....

[Gość: zgryźliwy]

Szkoda czasu na dyskusje z tobą!
Życze ci jednego - spotkania z takim "łagodnym" rotweilerkiem na ulicy, gdy
spuści go ze smyczy jakiś baran.

nie zgadniesz

[tatonka]

mam psa i mieszkam pod miastem.
Jeszcze sie nie znalazl baran ktory by probowal przy moim psie na smyczy swoim
straszyc . Bez przesady. Za to wypadkow zlaman kregoslupa na jezdzie konnej sie
nie rozglasza. A gdyby probowano mnie straszyc to droga jest zawsze ta sama.
Zawiadamiam po rowno- policje i sasiadow. Ot i wszystko.
W kwestii psow:
Udalo mi sie za to uratowac raz bardzo zadziornego psa (duzego) wzietego ze
schroniska przez bardzo milego pana, ale z mniejszym doswiadczeniem. Udalo mi
sie to dwiema recami. Ale nie polecam tego tobie.
A rotweilerkow spotkalam mnostwo- biegaja glownie spuszczone na kursie agility
gdzie sa raczej couch potato...
Ot i tyle.
Acha codziennie rano wychodzi na mnie i moje dzieci tu w Niemczech spuszczona
tlustawa rotweilerzyca ktora idzie rowno przy nodze swojej pani...

[Gość: zgryźliwy]

> Acha codziennie rano wychodzi na mnie i moje dzieci tu w Niemczech spuszczona
> tlustawa rotweilerzyca ktora idzie rowno przy nodze swojej pani...
Bo to ROTWEILERZYCA - pani "znawczyni psów" - je rzeczywiście łatwiej ułożyć :)

heniu

[tatonka]

nie wiem czy wiesz ale mam tez w domciu malenka suczke ktora jezdzi codziennie
na moim bardzo dominujacym samcu..
Co chcesz jeszcze wiedziec?
Idz i zajmij sie swoim ogrodkiem..
Przeczytaj poza tym cos jeszcze poza marsem i venus. Wazne zalecenie- na
przyszlosc zanim rozpoczniesz to zagryzanie cudzego potomstwa....

W Niemczech????

[Gość: zgryźliwy]

To nie zabieraj głosu kobieto, bo o polskich realiach nie masz zielonego pojęcia. :/
90% właścicieli tego typu psów to dresy i menele z wybujałym ego, a próba
zwrócenia uwagi na ulicy, że pies jest bez kagańca, kończy sie wiązanką
"kuchennej łaciny"... :/

Mieszkam w Polsce pod stolica i w Niemczech

[tatonka]

przeszkadza ci to panie z opoznionym zaplonem? :)

[Gość: zgryźliwy]

Nawet tego nie komentuję, bo już wszystko wyjasniłaś, hehehehehehehehehe
Pruszków czy Wołomin? ;)))))))

to twoje ulubione regiony?

[tatonka]

no strzelaj dalej. Mam popytac przyjaciolke o te watpliwe pod Poznaniem?
Jak tam na ciebie psy napuszczaja a ty zagryzasz to pewno wiesz o co pytasz?

[aronii]

ale jak ktoś wsiada na konia to ma (przynajmniej powinien) mieć świadomość ze
moze spaść i się połamać i przy okazji nikomu innemu nie zaszkodzi a bezmyślni
(profesjonaliści tez- wypadki chodzą po ludziach)właściciele zagrażaja innym i
tu jest ta subtelna różnica chcesz sobie zrobic kuku to rób ale tak zeby nikomu
innemu sie nie stała.
Nie ma 100% zawsze jest margines ryzyka

sek w tym ze ten wypadek to wyjatek

[tatonka]

w miescie- jak zrozumialam. I nie ma nic wspolnego z agresja a niewiedza.
Natomiast wiekszosc wypadkow ma miejsce tam gdzie psy sa potrzebne bo zagrazaja
nam najbardziej inni ludzie.
Nadal tego nie mozesz zrozumiec?
Gdyby psy z rejonow podmiejskich i wiejskich socjalizowane byly w miastach, ba ,
gdyby pod kontrola wlascicieli wychodzily poza swoj teren, wypadkow by nie bylo.
To co wy naglasniacie to sa sprawy marginalne. Statystycznie najwiecej wypadkow
spowodowanych jest nie przez dresiarzy ale zwykla niefrasobliwosc i wlasnie tam
- gdzie raz jeszcze - psy sa najbardziej potrzebne.
A teraz do widzenia. Bo naprawde musze juz isc...

[Gość: bull]

Jaki właściciel taki i pies a ponieważ psy ras niebezpiecznych głównie
posiadają kretyni więc?..., szkoda dalej pisać.

[Gość: PIOTR]

TYLKO USPIC A NIE ZASTANAWIAC SIE CO Z TYM PSIM MORDERCA ZROBIC!

[Gość: Dura lex sed lex]

Wszysktie przypadki pogryzienia przez psy należy stanowczo zgłaszać na policję.
Żądać spisania protokołu, spisać dane kilku świadków. Policja powinna zająć się
stroną karną (postępowania przed sądem grodzkim o wykroczenie, albo normalna
sprawa karna), natomiast poszkodowany powinien udać się do pierwszej lepszej
kancelarii radcowskiej albo adwokackiej i domagać się odszkodowania od
właściciela psa. Oprócz oczywistego odszkodowania (sądy cywilne wcale tak malo
nie zasądzają), zostaje jeszcze satysfakcja, szczególnie kiedy wlaściciel psa
nie placi dobrowolnie i sklada mu wizytę komornik...

[Gość: Tomek]

To nie pies winny, to ludzie, którzy mają nie równo pod sufitem - jeżeli chcą
takie psy to powinni poddać je tresurze - a skoro oszczędzają to niech kupią
sobie yorka...Bezmózgowce!!!

[Gość: Sławek]

Co ty koles pie..lisz? Pies niewinny? Zgryzł i wszystko ok tak? Biedna psinka...
Toż to paranoja czysta. Uspić bydlaka i koniec.
A zasranym psiarzom wybić z łbów te miłość do sierściuchów.
Rybki se debile hodujcie, jak wma sie nudzi...

straszna tragedia ale....

[klaryska]

1- dlaczego psy nie sa wciaz pod przymusem trenowane
2- dlaczego hodowcy nie sa kontrolowani.
3-pies ze zlymi genami powinien byc zastrzelony a hodowla pod scisla kontrola.

Co sie dzieje dlaczego tyle wypadkow. Kiedys nie bylo tyle rotweilerow ale byly
inne rasy i nie bylo problemow.
Ktos potrafi cos sensownego napisac?

oj ludzie zacznijcie myśleć

[Gość: kabcio]

Jak można nakazać komuś trenować swojego psa - są tacy którzy mają
wystarczające doświadczenie ze zwierzętami, aby robić to samodzielnie.
Z pomysłem na kontrolę hodowców mogę się zgodzić ale jeśli będzie prowadzona
kompetentnie.

To że ostatnio więcej psów rasowych to nie powód, aby je obarczać za wszystkie
wypadki - kiedyś poprostu się o tym tyle nie mówiło, ale to nie znaczy, że
wypadków nie było!
Ostatnio zaczeła się nagonka na właścicieli psów ras silnych (nie powiem
groźnych bo to nie one są groźne) i media nie odpuszczają ponieważ jest pełno
baranów co lubią kierując się owczym pędem siadać na innych.
Mój pies (mam Bullterriera) został ugryziony przez kundla którego właściciel
zostawił go bez opieki - i ja sam się bałem czy mnie przypadkiem nie ugryzie -
natomiast mój pies poddał się i nie odgryzł się tamtemu - bo tak został
wychowany - zero agresji!!!
Czyż to nie ludzie są winni!
Popieram Cie Tatanka, a dla typków jak zgryźliwy polecam gry komputerowe lub
chomika - a nie pchajcie się tam gdzie g... wiecie

[Gość: zgryźliwy]

Zaatakował mnie kiedyś na ulicy "bez powodu" duży pies, oczywiście puszczony
luzem przez jakiegoś półmózga. Chyba "z radości", że został spuszczony ze smyczy...
Pamiątkę mam do dziś w postaci solidnych blizn na udzie :P
Więc bądź łaskaw mnie nie pouczać miłośniku morderców w futrze!!

do zgryźliwego

[Gość: Kabcio]

jak widzisz - to właściciel popełnił błąd - zarówno w układaniu psa, jak i
dlatego, że go spuścił ze smyczy. Ja wiem jak wychowałem swojego psa i wiem na
co mogę sobie pozwolić - zawsze zabieram swojego podopiecznego jeśli tylko
poczuję lub usłyszę, że komuś on przeszkadza. A spuszczam go tylko w miejscach
które na to pozwalają. A Ty się zastanów dobrze nad tym dlaczego tamten pies
Cię ugryzł. I odpatyczkuj się bo poprostu się nie znasz - i podejrzewam, że
jeśli Twój sąsiad straci kiedyś tragicznie psa to będzie za Twoją pomocą -
jesteś poprostu uprzedzony i podejrzewam, że masz zadatki na większego brutala
niż jakiekolwiek zwierzę!

[Gość: zgryźliwy]

> A Ty się zastanów dobrze nad tym dlaczego tamten pies
> Cię ugryzł.
Nie spodobała sie mu moja marynarka czy spodnie?? Bo pijany, ani smierdzący nie
byłem...
A może pies był nauczony atakowac wszystko co sie rusza w zasięgu wzroku?
Bo 99% baranów posiadających "duże i groźne" psy, w ten sposób je szkoli...
A potem słodkie zdziwienie, że gryzą domowników :/
> I odpatyczkuj się bo poprostu się nie znasz - i podejrzewam, że
> jeśli Twój sąsiad straci kiedyś tragicznie psa to będzie za Twoją pomocą -
Jesteś... bezczelny!!!
Sam mam psa, ale ratlerka miniaturę, a nie bydlaka mordercę!
> jesteś poprostu uprzedzony i podejrzewam, że masz zadatki na większego brutala
> niż jakiekolwiek zwierzę!
Tego chamskiego bełkotu nie chce mi sie nawet komentować!

[aronii]

i widzisz dlatego potzrebna jes przymusowa tresura bo nie wszyscy myśla więc
inni muszą za nich

[gugul2]

Ludzie to tu wlasnie mysla, co tobie popapranicu sie widac jakos nie udaje.
Jaki to uroczy piesek, no poddal sie kundelkowi, zero agresji, tak go
superwlasciciel ulozyl. Obiecuje, ze jak dostane kalacha to tez nie bede do
wszystkich strzelal, a co mi tam, zero agresji, no nie pojde tak daleko jak ty
bezmozgowcu, prawo do obrony sobie zostawie, zawsze jak bedzie na mnie szczekal
pies, to rozwale tez wlasciciela

gu coś tam

[Gość: kabcio]

proszę kolejny taki jak zgryźliwy - weź sobie relanium boś się podpalił jak
WTC - a tego kałasza to mogę Ci w odbycik wsadzić jeśli się spotkamy -
włóasnoręcznie, psa zostawię w domu!

[Gość: snajper]

Do psów należy strzelać!,gorzej z tymi małymi bo trudniej trafić. W takim
przypadku proponuję celownik optyczny. Precz z tym bydłem!!!

uwaga jak koles snajper strzeli

[tatonka]

to trafia naogol w kobiety i dzieci...
do takich nalezy strzelac prewencyjnie....

i jeszcze jedno

[Gość: kabcio]

nie jestem superwłaścicielem - jestem poprostu rosądny - a to takich
właścicieli brak! Tobie też poolecam chomika dla wyładowania agresji -
odwołujesz się do psioczenia na innych baranie ponieważ sam masz problemy,
polecam psychologa!

[Gość: zgryźliwy]

> nie jestem superwłaścicielem - jestem poprostu rosądny - a to takich
> właścicieli brak!
Przeczysz sam sobie :))))))))))
Jestem rozsądny, a takich brak, buahahahahahahahaha

rozsadnie zagryzasz cudze potomstwo?

[tatonka]

to bardzo ciekawe.
Podaj nam swoje namiary ptaszku...

[Gość: zgryźliwy]

Czy jesteś rzeczywiście aż tak głupia, czy tylko taką udajesz?

a co ci podpowiada nadgryziony mozg

[tatonka]

notorycznego samca- zagryzacza potomstwa?
Spadaj.
Zalosnys, jak ta cala podpucha gazeciarzy.

[Gość: zgryźliwy]

> Zalosnys, jak ta cala podpucha gazeciarzy.
Podpucha? Niby ten artykuł?
GW jest dla ludzi inteligentnych, a nie tępych dresiarzy, poprawiających swoje
ego dużym psem, hehe
Nie mam ochoty gadać z żałosną kura domową, co ma ... jamnika, a marzy sie jej
rotweiler czy amstaff :P
Z ludzkiej tragedii robisz szopkę :P Jak każdy drech!

no to wszystko jasne

[tatonka]

dziekujemy panom...
a poszkodowani choc sami sobie winni na pewno ciesza sie ze stali sie slynni
dzieki ´inteligentnej´ GW...

Ja nigdzie nie napisalam ze ta tragedia jest szopka. Ale ta gazeta z pewnoscia z
niej zrobila tekstem o ´zagryzieniu´.
Coz nie kazdemu starcza inteligencji na napisanie art. na poziomie...
Ale ostrzegano mnie. Czemu tu sie dziwic - zreszta....
Jak dla ciebie to jestem mezczyzna z pomeranianem...
Zreszta upierasz sie przy tym - to nasci ;)

Nie znasz polskich realiów

[Gość: zgryźliwy]

Dobrze że w końcu napisałaś, że nadajesz z Niemiec :P
Bo nie znasz polskich realiów :D

mieszkam w Polsce a pisze z Niemiec

[tatonka]

przeszkadza ci to?
Czy to element zastraszania zagryzaniem potomstwa- juz sie szykujesz?
W Poznaniu nie bylam ostatnio - tylko przejazdem. Na stale jestem w okregu
warszawskim. Czy to tez bedzie argument na poparcie tezy ze warto pisac o
´zagryzaniu´ i ´groznych rasach´ zamiast zastanowic sie nad przyczyna problemow?

[Gość: zgryźliwy]

A jaka jest przyczyna?
Coraz więcej baranów kupuje takie psy, bo "one groźne są", wyszkolone przez
nieodpowiedzialnych treserów, a potem wielkie oczy, że "stało sie", "łagodny dla
domowników" pisek pogryzł kogoś z rodziny [lub zagryzł].
Jakim cudem zakładasz, że mieszkam w Poznaniu? ;-) Wlazłem na forum bo problem
dotyczy w zasadzie całej Polski :P

a jakim cudem ty zakladasz ze mam garaz?

[tatonka]

piszesz na forum Poznan.
A to co tu sie stalo nie jest w zaden sposob ujmowalne takimi histerycznymi
pokrzykiwaniami...
a tym bardziej ustawami pt ´psy bojowe, wlasciciel z dzieckiem itp´.
Ten problem w Polsce statystycznie wcale nie jest wiekszy niz ilosc wypadkow po
pijaku, ilosc morderstw i napadow rabunkowych.
Wlasnie dlatego jest tendencja do bezmyslnego kupowania psow ´ostrych´.
Takie cos nie istnieje. To sa terminy tych ludzi i przez nich uzywane. Sa za to
psy trudne do szkolenia - jak kaukazy, sa psy chetnie dominujace, ale bez
przesady z rotweilerami - predzej amstaffy. Ale nade wszystko i przede wszystkim
sa mieszance tych wszystkich ras, albo wogole psy nierasowe, ktore potrafia byc
o wiele grozniejsze. Tak sie tego ani opanowac ani kontrolowac nie da.
To nonsens. Typowo komunistyczny.
Juz powiedzialam jakie jest jedyne skuteczne dotad rozwiazanie....
A na przestepczosc z psem czy bez psa, z bronia czy bez tez sa metody...
Z rasami maja one niewiele wspolnego...
Niezaleznie tez od tego co piszesz to znam bardzo wielu szkoleniowcow w Polsce
(to nie cyrk a nauka)i poza nia. Sa lepsi i gorsi. Niemniej ´nieodpowiedzialnych
, szkolacych agresje´ jak zyje nie widzialam. Nie wiem nawet o co ci chodzi i o
czym ty piszesz...
Kazde szkolenie umozliwia kontrole nad psem i przez to zmniejsza niezamierzone
zagrozenie.. Dobrze jest tez miec psa inteligentnego, ktory potrafi uniknac
latwej smierci - w przypadku bardzo sztampowych zachowan, a nie dzialac wbrew
prawu. Nie daj sie podjudzac gazetom a spojrz na to od strony problemu, ktory w
wiekszosci wypadkow jest - bardzo prosty do rozwiazania...

[Gość: zgryźliwy]

Temat jest na głównej stronie, a nie forum Poznań :P
> Niemniej ´nieodpowiedzialnyc
> h
> , szkolacych agresje´ jak zyje nie widzialam. Nie wiem nawet o co ci chodzi i o
> czym ty piszesz...
Chyba niewiele widziałaś poza czubkiem własnego nosa.
O "domorosłych hodowcach", którzy są nigdzie nie rejestrowani, ale szkolą psy
[różnych ras, ale głównie "duże"], to oczywiście ci nic nie wiadomo?
A siostra ma taki właśnie "problem" pod samym nosem :) Koles założył "hodowle" i
szkolenie psów na osiedlu :P Niby w porządku, karmi je, pilnuje [dlatego TOZ sie
nie czepia], ale strach pomyśleć, gdyby któryś "pieseczek" mu uciekł...

i to piszesz a propos tego wypadku

[tatonka]

tu komentowanego?
Wiesz po prostu brak slow. Wijesz sie jak wegorz...
O walkach psow w Polsce tez moi znajomi ze zwiazku mowia.
No i co z tego? O wysadzaniu domow tez nie musza mowic. Sa takie przypadki. O
prostytutkach na drogach tez nie.
O Cimoszewiczach w gazecie i ewentualniej zanecie telewizja - nie musza - bo to
bardziej niz oczywiste..
Chcesz to wszystko do jednego worka wsadzic?
Ja sie pytam czy rozumiesz idiotyzm ktory tu robisz. Bo propagujesz lek przed
psami i szkoleniem ZAREJESTROWANYM. A nie odwrotnie.
Sorry ale z waszym kolektywem moderacyjnym nie chce mi sie wiecej dyskutowac.
Jestem bardziej niz skromna bo mam powody byc. W Polsce jest tona ludzi, ktora
moze szkolic psy, wie na ten temat coraz wiecej (ba wspolpracuje z policja,
ktora do nich sie zglasza) a nie moze sie przebic przez komuchowskie struktury.
Osoba ktora cos pomalenku probuje byla ze mna na ostatnich pokazach szkolenia
psow we Francji a teraz na pewno rozkreca , albo rozkrecilaby sprawe bardziej.
Dlatego nie do mnie te teksty o ´czubku nosa´ Brunner bo ja mam za soba nie
tylko swoje ale cala mase doswiadczen innych ludzi, naprawde ekspertow. Ot i
tyle. Ja wiem tylko tyle co przecietna osoba na powaznie zainteresowana psami.
Nic poza tym.

słucham tatonka?

[Gość: kabcio]

Po cóz Ci moje namiary? I cóz to znaczy "rozsądnie zagryzasz ..."
Czyżbyś mnie nie zrozumiała - cholera ale wy się czepiacie (mówię tu o
zgryźliwym i tym podobnych) mówiąc rozsądny właściciel mam na myśli
odpowiedzialnego właściciela! Jeśli rozumiecie o co chodzi, jeśli nie wasza
strata i waszych pupili!

to bylo do zgryzliwego

[tatonka]

zart- mnie namiary agresywnych histerykow nie interesuja :).
Musze wracac do pracy..

[Gość: kabcio]

Jeśli nie zrozumiałeś to Ci wytłumaczę - Brak oznacza iż jest ich mało, zbyt
mało! Radzę się douczyć, zabrać ratlerka pod pachę i pójść powyżywać się na
innych - to Ci napewno dobrze zrobi, w końcu to lubisz najbardziej! I pamiętaj -
małe nie znaczy, nie groźne (hehe)

[Gość: zgryźliwy]

Mały nie odgryzie mi nogi, co najwyżej poszarpie spodnie, albo nadgryzie but :P
Jak nie kumasz różnicy, to twój problem :P

to ty pisales o odgryzaniu ´czegos´

[tatonka]

nie masz tam tetnic skarbie?
A teraz wybierz sie do najblizszego lekarza i zapytaj ...;(

Hehehehehe :))))))))

[Gość: zgryźliwy]

Kobieta, rejestrująca swoje konto jako "męźczyzna", hmmm, bardzo zastanawiające,
ojj, bardzo, bardzo :)))))
Niewątpliwie hermafrodyta :))))))))))))

nie spotkales sie z tym tu w tej inteligentnej

[tatonka]

gazecie?
Jeszcze wszystko przed toba...
Ta gazeta stosuje tez cenzure tematyczna i banuje niezgodnie ze swoim
regulaminem. Dlaczego ja wiec mialabym przestrzegac jakichkolwiek zasad uczciwosci?

strasznie sie klocicie tutaj

[klaryska]

Tatonka ja tez nie mieszkam w Polsce od paru lat. I co widze w Szwecji,ze psy
sie ze soba bawia, maja specjalne wybiegi, ze moge spokojnie biegac wieczorami
bo psy ida na smyczy. A te bardziej nie przewidywalne sa w kagancach.
Co jest wazne wiele osob uwaza ze pies lubi sie uczyc i tresura psa nie jest
dla niego meka.
Z przykroscia moge stwierdzic ,ze znam w Polsce osoby majace wysokie mniemanie
o sobie, ale tak samo jak nie wyjda z dzieckiem w niedziele pograc w pilke
nozna tak samo nie znajda czasu na tresure psa. Znam tez druga grupe
ludzi ,ktorzy oszczedzaja pieniadze i tresure uwazaja za zbedny wydatek.
Gazety nie powinny robic uzywki z tragedii ludzkiej ale jezeli to jest jedyna
metoda na zmiane mentalnosci ...lepiej zeby pisaly jak najczesciej.
Oczywiscie pojawia sie i przesada mam znajomych ktorzy przerazliwie boja sie
teraz psow. Jedna z matek widzac Dobermana bez smyczy w parku , zaczela wyzywac
wlasciciela.
Nie ptzypominam sobie ,zeby bylo tyle wypadkow z dziecmi, tyle pogryzien
smiertelnych. Z drugiej strony oczywiscie ludzie sie boja i trzymaja psy
obronne celem ochrony dobytku itd. NIkt tego nie zabroni ale musi byc ustawa
zeby takie psy szkolic.

Jak widzisz to ustawy sa do niczego

[tatonka]

i sluza komunistom.
Tych ustaw nie ma w Europie.
I do tego by tak bylo nie sa potrzebne. Potrzebne jest egzekwowanie istniejacego
prawa. I dalej twierdze ze to nie dotyczy tego konkretnie przypadku.
Tu rodzice wykazali sie niefrasobliwoscia i pozostawili dziecko same. Robienie z
tego sensacji gazetowej jest conajmniej obrzydliwe. Inne przypadki oK.

klarysko nie wyeliminujesz przenoszenia za kark

[tatonka]

bo psy to robia ze szczeniakami.
Malo tego nie ma genow na wszystko. Dominacja jakos tam sie przenosi przez geny.
Ale jej brak ma duzy zwiazek z pogarszaniem sie inteligencji. To tyle na poczatek.
Gdyby punkt 3 ci mial jakikolwiek sens juz dawno mialabys hodowcow psow
zabojcow. A takie (na szczescie) nie istnieja. Bo psow zabojcow wyhodowac sie
nie da.
Mozna natomiast takiego psa wychowac. Moze miec ku temu jakies predyspozycje.
Zdecydowanie najgorsza jest lek przed czlowiekiem. Ale tu odsylam cie do pozycji
fantastycznej - pt. ´bialy kiel´ ktora w tej dziedzinie akurat jest bardzo
realistyczna....

[Gość: konik]

Proponuję nie poddawać się i zrobić następne dziecko a potem wziąć jeszcze
jednego psa. Dzieci to lubią. Dla debili żadna nauczka nie będzie
wystarczająca. W dupach się już przewraca, sami nie wiedzą co trzymać w domach,
może spróbujcie też trzymać konia i krowę. Też dobre, bo jak nie zębami to może
kopytem przypieprzą w wózeczek.

[Gość: adalberto]

Trudno jest wychować człowieka, trudno jest człowieka czasem tylko "ułożyć" -
psa zawsze nigdy nie można rozpoznać. To tylko zwierzę. odpowiedzioalność
właściciela zawsze i pełna, łącznie z kosztami leczenia, odszkodowań, itp

[pavlaczka]

Współczuję tym ludziom,bo napewno przeżywają teraz niewyobrażalny
dramat...zarówno rodzice jak i dziadkowie.Ale Boże...jak sobie pomyślę,że takie
bezbronne Maleństwo zginęło w tak okropny sposób...płakać mi się chce.
Sama mam 8-miesięcznego Synka i teraz jeszcze bardziej będę Go pilnować...

[Gość: Gość]

Bardzo współczuję rodzicom dziewczynki straty dziecka.
Dziedkom współczuję braku rozumu.

[Gość: właściciel Amstafa]

Aż się płakać chce jak się takie komentarze czyta! Zrozum jedno z psem jest jak
z dzieckiem mimo pewnych predyspozycji to od właściciela zależy końcowy kształt
psychiki psa, bo to on go wychowuje i uczy pewnych wzorców-zachowań. Prawda
jest jedna masz takiego psa jakiego sobie wychowałeś!

pslowiek sie odezwal

[gugul2]

Co mi to pi...lisz!!! Jaka psychika psa, kto uklada te bydlaki ganiajace po
parkach i ulicach? Tak to sobie mozna tez wytlumaczyc, ze bron palna czy
jadrowa jest cacy - jak ja sobie ulozysz, tak ja bedziesz mial. No bo przecierz
to, ze bandziory pruja z kalachow na ulicach, to nic, niech kazdy debil jak ty,
moze sobie i psa i kalacha kupic i robic z nim, coi mu sie zywnie podoba. A
atomowki to juz niech sprzedaja w supermarketach, ale na dogodnych warunkach
kredytowych...
Masz chyba psi mozg pslowieku!!!

nie masz racji. Zwierze to gorzej niz bron

[tatonka]

bo trzeba byc inteligentnym by umiec je ´obsluzyc´.
A teraz koncze bo nie ma tu z kim porozmawiac...
Banda na codzien komuchow i antyklerykalow sie uaktywnila i nic poza tym.
Kompletny brak jakiejkolwiek wiedzy, a co gorsza sensu...

[the_dzidka]

> Banda na codzien komuchow i antyklerykalow sie uaktywnila i nic poza tym.

????
A co ma piernik do wiatraka?
I jak tu cie poważnie traktować, skoro nawet tutaj wsadzasz argument o
komuchach i antyklerykałach - ni w pięć, ni w dziewięć?

a co powiesz na to

[tatonka]

ze pierwszy ´dyskutant´ w odpowiedzi do mnie uzyl slowa ´ciemnogrod´?
:)))))))))))))))))))))))))))))))))

[Gość: Kaśka]

To głupie, obrzydliwe zwierze. Nigdy nie wiadomo co takiemu strzeli do łba.
Wszystkie tego rodzaju psy "obronne" uśpiłabym.Bez żalu.