OGLADAŁEM FAKTY W TVN I WQRWI... SIĘ

[pan.nikt]

OGLADAŁEM FAKTY I WQRWI... SIĘ

Policja dorwała po długiej obserwacji bandę porywającą ludzi dla okupu.
I to nie jednego, czy dwóch, ale poryającą na skalę "masową"

I wiEcie co im grozi??
10 lat.
dostaną z 8, po 4 wyjdą.

I TO JEST PROBLEM.
I TU SZUKAJCIE BEZPIECZEŃSTWA, A NIE W JAKIŚ SAMOSĄDACH.
To prawo ma bronić obywatela, a nie "giwera" w każdej szafie.


A MOŻE W WYBORACH WYBRAĆ PARTIĘ, KTÓRA PRZYWRÓCI NAM ZACHWIANE POCZUCIE
BEZPIECZEŃSTWA??

OK, ale co mają zrobić ludzie,

[qiekrz]

którzy stają się obiektem napadu lub porwania? Bronić się, czy wzywać policję i
czekać do us... śmierci, czy może konstruować szybciutko petycję o rewizję
kodeksu karnego?

[drhuckenbush]

pan.nikt napisał:
> I TO JEST PROBLEM.
> I TU SZUKAJCIE BEZPIECZEŃSTWA, A NIE W JAKIŚ SAMOSĄDACH.
> To prawo ma bronić obywatela, a nie "giwera" w każdej szafie.

I o to chodzi. Prawo w Polsce jest nieskuteczne. Dlatego czasem ludzie sami
decyduja sie wymierzyc kare bo wiedza, ze jest to jedyna droga, by bandyta
zostal ukarany.

[pan.nikt]

To nazywa się samosądem i to samosądem czystej wody.

Pzrecież nie o to chodzi.
nawet największy polski liberał JKM nie chce prywatyzować policji.
Wg niego włąśnie policja i wymiar sprawiedliwości jest jednym z nielicznych
zadań państwa.

[Gość: Biolożka]

Przecież w tych wszystkich omawianych w innych wątkach sprawach nie chodzi o
karanie bandyty, tylko o doraźną obronę przed nim. To jest kwestia sekund, nie
ma czasu dzwonić na policję! No chyba, że bandzior zechce łaskawie poczekać, to
wtedy nie ma sprawy, czemu nie. Nikt mapadnięty nie krzywdzi napastnika, żeby go
karać, tylko żeby się bronić. Czy rozumiesz tę różnicę?
A co do naszego sądownictwa i policji, oczywiście w pełni się zgadzam.

[pan.nikt]

Pomijam Skórzewo, bo to tylko częściowo pokrewny temat.

Mówmy szerzej.
1. Nie bronię nikomu prawa do obrony . Obrony jak powiedzaił Filar, adekwatnej
do ataku. Obrony, która ma unieszkodliwić napastnika, a nie wyeliminowac go
ostataecznie.



2. WQRZA mnie, że seryjni przestępcy wymigują się od solidnych kar. Wkurza
mnie, że tacy bezwzględni przestępcy po kilku zlatchc wracaja do spoleczeństwa
i dalej sieją postrach. Wkurza mnie, że przestęcy świadomie wkalkulowują
odsiadkę, jako element ryzyka. Ryzyka, które im i tak się oplaci.
PRZESTĘPCA MUSI WIEDZIEĆ, ŻE PÓJDZIE SIEDZIEĆ I ŻE NIE BEDZIE W STANIE NIDGY
SKORZYSTAĆ ZE ZRABOWANYCH DÓBR.

[pan.nikt]

Uciekło.

Mówisz o doraźnej obronie.
Zrozum, że w państwei prawa, kiedy większość przestępców siedzi w więzieniu,
albo jest ściśle nadzorowanych, a na ulicach jest policja, tych nagłych
przypadków jest zdecydowanie mniej.

Pocisk ósemka nie jest do przeżycia!

[porannakawa]

pan.nikt napisał:

> PRZESTĘPCA MUSI WIEDZIEĆ, ŻE PÓJDZIE SIEDZIEĆ I ŻE NIE BEDZIE W STANIE NIDGY
> SKORZYSTAĆ ZE ZRABOWANYCH DÓBR.
Możnaby to trochę zmodyfikować:
> PRZESTĘPCA MUSI WIEDZIEĆ, ŻE MOŻE SIĘ NADZIAĆ ŚMIERTELNIE I ŻE NIE BEDZIE W
STANIE NIDGY> SKORZYSTAĆ ZE ZRABOWANYCH DÓBR.
Smith&Wesson to jest to po czym przestepca już więcej nie wtargnie do cudzego
domu a i jego koledzy się zastanowią czy warto dla kilku pierdoł ryzykować
życiem. W rezultacie nie trzeba budować murów i fos obronnych.One są do
przeskoczenia(Wałęsa) i do przepłynięcia. Pocisk ósemka nie jest do przeżycia!

[pan.nikt]

Ale ilu przytym zginie niewinnych, albo mało winnych??

A prawdziwy zddeterminowany przestęca i tak będzie szbszy niż poranna kawka.

[Gość: ROLA]

Panie Nikt, śledzę te Twoje popisy frazeologiczne od jakiegoś czasu i
stwierdzam, że musisz być bardzo nieszczęśliwy. Próbujesz prowokować ("napadu
jeszcze nie udowodniono" itp.) negując ustalenia policji i prokuratury. Nade
wszystko jednak negujesz fakty, których już negować nie można. Bronisz swojej
pierwotnej teorii "w zaparte". Prawdopodobnie do głosu dochodzą Twoje kompleksy.
Nie potrafisz przyznać się do błędu. Komunikujesz się z otoczeniem stosując
prostacką technikę polegającą na przekonaniu, że nie ważne kto ma rację - ważne
kto dłużej i głośniej ją przedstawia. Z tego można się wyleczyć. Odwaga,
związana z przyznaniem się do błędu nie musi Cię trwale upokorzyć. W innych
sprawach sobie "odbijesz" a spuszczając z tonu w jednej nabierzesz
(paradoksalnie - biorąc pod uwagę Twój problem "nadambicji") szacunku do samego
siebie. To może Cię "oczyścić". Pozdrawiam.

[pan.nikt]

Nie spamuj.

[kapitan.taca]

pan.nikt napisał:

> Pomijam Skórzewo, bo to tylko częściowo pokrewny temat.
>
> Mówmy szerzej.
> 1. Nie bronię nikomu prawa do obrony . Obrony jak powiedzaił Filar, adekwatnej
> do ataku. Obrony, która ma unieszkodliwić napastnika, a nie wyeliminowac go
> ostataecznie.
>
>
>
> 2. WQRZA mnie, że seryjni przestępcy wymigują się od solidnych kar. Wkurza
> mnie, że tacy bezwzględni przestępcy po kilku zlatchc wracaja do spoleczeństwa
> i dalej sieją postrach. Wkurza mnie, że przestęcy świadomie wkalkulowują
> odsiadkę, jako element ryzyka. Ryzyka, które im i tak się oplaci.
> PRZESTĘPCA MUSI WIEDZIEĆ, ŻE PÓJDZIE SIEDZIEĆ I ŻE NIE BEDZIE W STANIE NIDGY
> SKORZYSTAĆ ZE ZRABOWANYCH DÓBR.

Zgadzam się w 100%
Czas zmienić policję, rozszerzyć ich uprawnienia, odetkać sądy, poprawić
stosunek zwykłego krawężnika do zwykłego obywatela.
Surowe kryteria naboru do szkoły policyjnej to jakieś światełko w tunelu. Ale
jedna jaskółka wiosny nie czyni.

[drhuckenbush]

Ja tez uwazam, ze sciganiem powinna zajac sie panstwowa policja i prokuratura.
Ale skoro nie potrafia, to dopoki nie zmienia swojego postepowania ja nie
zamierzam stac z zalozonymi rekoma i patrzec jak przestepcom wszystko uchodzi na
sucho.

[pan.nikt]

Chcesz zmany? Mądrze głosuj!!

[kapitan.taca]

Niestety, społeczeństwo obywatelskie jest w Polsce conajmniej passe...

PANNIKanT?-Nie pierz d...y sprzedajnej kobiecie

[kapeador]

a bandażem tym bardziej...
Tylko tyle z Twoich przemyśleń wynika.

[Gość: POZNANIAK]

NIEMUWI SIE PASE TYLKO PRZESTARZALE.SZANIJ NASZA MOWE OJCZYSTA IGNORANCIE.

[kapitan.taca]

Jak ktoś nie wyczuwa ironii.....

Jest rozwiązanie tego problemu .....

[Gość: XXL]

Wystarczy tak jak w USA sumować kary z poszczególnych przestępstw.
Pobiłeś raz - rok z zawieszeniem, pobiłeś dwa razy dwa lata więzienia,
pobiłeś 100 razy - na 100 lat do ciupy.
Bandyta musi wiedzieć, że KAŻDY czyn będzie karany. Dziś za jeden
występek jest tyle samo co za 100. Ryzyko żadne.

Do tego kara może być krótsza, ale MUSI być bardziej dolegliwa.
Koniec z siedzeniem w celi z telewizorkiem na koszt społeczeństwa.
Do przymusowej PRACY. Nie pracujesz nie jesz .....

Przymusowa praca?To się po prostu nie opłaca.

[jatagan]

Chyba, że masz na myśli obóz koncentracyjny ale to oczywiście wykluczone w
cywilizowanym kraju.

Praca ? Tak !

[Gość: XXL]

Jakakolwiek praca opłaca się bardziej niż bezproduktywne siedzenie na nasz
koszt.

jatagan napisał:

> Chyba, że masz na myśli obóz koncentracyjny

Czy zakłady pracy, fabryki uważasz za obozy koncentracyjne ???
Nie pracujesz ? Chleb, woda i gołe dechy do spania.
Więzienie to KARA ma być, a nie sanatorium.