Dmuchana inteligencja reklamowo-obrazkowa za TUSKI

[pan.nikt]

Dmuchana inteligencja reklamowo-obrazkowa wybiera TUSKA.
Ptrawdziwa, uczciwa inteligencja woli Kaczora

[Gość: lynx]

Ty za to jestes "yntelygencja".

[pan.nikt]

Potrafisz robić tylko "wycieczki osobiste"?

[Gość: lynx]

A co to ma być w ogóle za post? Sam wymyśliłeś ten slogan?

[chejron74]

A gdzie w twojej wypowiedzi jest chocby krztyna merytoryki? Wiec przestan sam tworzyc
niemerytoryczne posty socjalisto.

[pan.nikt]

Powiedz doktorze gdzie pracujesz, a powiem Ci czego się boisz.
Rozumiem, ze w Wielkopolsce masz się nieźle, zresztą możliwe, że dzieki
zamordystycznej decyzji, jednego z Wojewódzkich Dyrektorów wydziału zdrowia
(było kiedyś takie coś).
A w innych rejonach?

[chejron74]

Nie no czlowieku ty sie nie baw tylko w psychologa ani w psychiatre! Psychiatra to tobie jest
raczej potrzebny. Co widac np. gdy w jednym momencie powolujesz sie na JKM a w drugim
postponujesz go do konca. Otoz nic nie rozumiesz. Nie jestem jakims ustawionym ordynatorem
czy kierownikiem zozu (i niby dlaczego dzieki jakims decyzjom jakichs Dyrektorow). To co ty
glosisz Panie.nikt to paranoja w czystej postaci. Teraz to dokladnie widze. Niby dlaczego mam
sie zle czuc w Wielkopolsce? I co do diabla mam robic w innych rejonach? Pewnie znowu pojawi
sie odpowiedz, ze: "nic nie rozumiesz..., jestes ograniczony..., To cecha przynalezna pewnym
kregom... Na studiach i na stazu mielismy ciekawe zajecia z psychiatrii. Czytajac ciebie
panie.nikt odnosze wrazenie ze sytuacja sie powtarza - znow rozmawiam z chorym psychicznie
osobnikiem! Prosze cie dla twojego wlasnego dobra - idz do psychiatry zanim sytuacja stanie sie
powazna. A moze juz slyszysz glosy? Moze Bog do ciebie mowi? Nie trac ani chwili!!! Tylko 20%
schizofrenii jest odpornych na leczenie. W 80% jest szansa ze bedzie z toba lepiej. Czego
serdecznie ci zycze.

[pan.nikt]

Ależ ja nie mówię o żadnej psycholigi, ale o organizacji służby zdrowia.
Ta organizacja, tylko pozornie jest jednolita w całym kraju.
Powinieneś wiedzieć jaka jest.
Gdybyś był "starym" lekarzem wiedziałbyś o jakim dyrektorze i dlaczego mówię.
I wcale nie myślałem o Ordynatorach.

[chejron74]

Alez ja wiem o kim i o czym mowisz. Siedze w tym co zaczelo przypominac normalny system
dzieki "zlodziejom" z bylego AWS a obecnie PO, a zostalo dokumentnie spieprzone przez SLD
(Lapinski) w celu polozenia lapy na pieniadzach ktore naleza do ludzi. Problem w tym ze obecny
PIS (p. Piecha) to wypisz wymaluj etatystyczno-biurokratyczny potwor jak SLD.
pozdrawiam
P.S. A psychiatra, sorry, ale naprawde by sie przydal panu panie.nikt

[pan.nikt]

Chyba nie dokłądnie dzięki AWS.
Nie wiem, z jakiej partii był ten dyrektor, ale głównie dzięki niemu w
Wielkoposce sprawa wygląda jak wygląda. Popatrz na Mazowsze, Pomorskie itd,
gdzie ta sama reforma Kas Chorych przyniosła inne skutki.

Ps Wiem, że lekarze POZ boją się grzebania w systemie, w którym nieźle żyją i
dobrze leczą. Niestety:
1. Nie w całej Polsce,
2. Tylko POZ, a co ze specjalistyką??


A psychiatra?
Oj chyba jesteś kiepskim diagnostą.

[chejron74]

Panie.nikt! BARDZO BARDZO BARDZO cie prosze nie wypowiadaj sie w kwestii na ktorej W OGOLE
SIE NIE ZNASZ!!! REforma sluzby zdrowia nie byla i nie jest sprawiedliwa! ZAlozenia byly piekne
(czytalem projekt reformy wg AWS) ale pod presja socjalistow z Solidarnosci i komuchow
zmieniona ja. Pierwotnie mialo byc tak ze skladka miala wynosic 11% z podatkow placonych w
danym regionie i to mialo isc do danej Regionalnej kasy chorych. Krotko mowiac - im bardziej
zaradna i bogatsza populacja w regionie tym wieksza kwota $ na sluzbe zdrowia = lepsza
opieka. Potem dodano zapis ze musi byc "solidarnie" wiec ustalono odgorny sredni poziom
finansowania na Polske i bogatsze kasy (np. wielkopolska) mialy oddawac nadwyzke do centrali
(UNUZ- Urzad Nadzoru nad Ubezp. Zdrowot. - prezes p. Teresa Kaminska - wg stugebnej plotki
metresa Buzka). Tak jednak nie robily i dlatego za Kas chorych w Polsce sluzba zdrowia
naprawde wygladala dobrze - kwitly NZOZ-y, szpitale mogly wygospodarowac zysk i byly nawet
premie w szpitalach!!! (tak tak pamietam ten piekny okres - niewielkie ale byly). Liczono wtedy
koszty i umiano wygenerowac zysk, nie tracac z oczu pacjenta. Larum podnosila biedniejsza
sciana wschodnia i poludniowa (np. na dolnym Slasku jest bardzo duzo szpitali, a pacjentow nie
wiecej niz u nas). Dlatego w skali kraju slychac bylo ze Kasy sa BEE. Potem gloszac populistyczne
hasla przyszli znowu komunisci (niech szlag jasny trafi ich i ich przyjaciela Adama M.),
rozpieprzyli Kasy i zrobili NFZ. CEntralne sterowanie nigdzie sie w sluzbie zdrowia nie sprawdza
(tylko blagam cie panie.nikt nie probuj mi udowadniac ze jest inaczej bo naprawde gowno sie na
tym znasz-znam dobrze system brytyjski i wiem ze NHS ledwo zipie i nasz poziom opieki
medycznej jest o niebo lepszy niz ich). Przyklad=Argument? Wartosc punktowa procedury jest
ustalana w oparciu o opinie krajowych konsultantow ktorzy najlepiej wyceniaja to co sami robia,
a inne procedury, niejednokrotnie bardziej kosztowne sa gorzej wycenione. ponadto, co juz jest
S...SYNSTWEM wartosc jednego punktu jest rozna w roznych regionach!!! W EFEKCIE ZA TA SAMA
PROCEDURE LEKARZE W ROZNYCH REGIONACH POLSKI DOSTAJA ROZNE PIENIADZE!!! Koszty te
same ale kasa lepsza np. o 1,5-2 razy! Takie dobre stawki ma Warszawka (mazowieckie)
iSlaskie. Stad akcja porozumienia zielonogorskiego (chwala Bogu ze cos takiego powstalo i
walczy) - Wielkopolska nie choruje inaczej!
Specjalistyka tez wygladala inaczej za Kas chorych, teraz gdy wartosc punktu za te same
procedury albo nie rosnie albo jest zmniejszana - jest coraz gorzej.
Hm, no coz ale trzeba zrozumiec komuchow i PIS ktory przyjdzie - utrzymaja sie przy korycie do
ktorego tak wspaniale razem daza tylko rozdawnictwem - i po to aby gornik mial 15 pensji (tak
tak Panie.nikt - gornik ma 12 pensji + 13-stka + barborka + deputat weglowy + wyprawka dla
dzieci) a jego zona mogla nie pracowac na sluzbe zdrowia nie moze byc pieniedzy.
TEgo samego pragnie PIS - "musimy pochylic sie z troska nad losem biednych", "Polska
solidarna" - Boze oszczedz wreszcie temu umeczonemu krajowi cierpien!
POzdrawiam
P.S. A diagnosta jestem dobrym - pokazalem twoje wypociny koledze ktory jest psychiatra i
diagnoza byla jedna - poczatki zaburzen asocjacyjnych

[pan.nikt]

Jeżeli chodzi o zaburzenia, to sorry, może u Ciebie.
Nieważne!

Próbujesz mnie obrazać, że "gó.. wiem", nie majac racji.
Wiem i wielu punktach się z Tobą zgadzam.
Nie napisałeś, natomiast, że pomimo znacznie większych pieniędzy w Mazowieckim
POZ, opieka tam wcale nie jest lepsza. Nie napisałeś o dobrej prywatyzacji POZ
u nas i fatalnej tam. Nie napisałeś, że u nas bodaj pół roku, przed kasami
chorych, własnie wspomniany dyrektor doprowadził do prywatyzacji przychodni
lekarskich, a np w Mazowickim, czy Pomorskim zrobiono to wraz z kasami chorych
w sposób zbójecki (wielkie POZ-ty przejęte nie przez praktykujących tam
lekarzy, a przez jakieś dziwne figury).

Natomiast kompletnie nie rozumiem strachu, przed Kaczkami.
Przecież to na PO i Tuska stawiają obecni decydenci i to jego uważają za
gwaranta swoich przywilejów i układów.
I naprawdę poza tym, jaki będzie administracyjny podział pieniędzy, ważniejsze
jest, kto będzie tymi pieniędzmi rzadził. Czy bez kontroli, dawni Towarzysze,
czy z lepszą kontrolą ludzie myslący.
I powtórzę, to Tusk jest w Warszawce uważany, za gwaranta synekur.

Pozdrów kolegę psychiatrę.

[chejron74]

Panie.nikt jak Boga kocham! NO sorry nie napisalem jeszcze o tysiacu innych rzeczy ale czy
musze?! Mam napisac laborat na 10 stron zebys poczul sie ok? A tak w ogole to wali mnie na
kogo stawiaja obecni decydenci. Ja wiem co mowia o reformie sluzby zdrowia PIS-owcy tym sie
zajmujacy. I to wlos na glowie jezy. Jak jeszcze Piecha zostanie ministrem zdrowia to bedzie
kiepsko. Stad moja niechec do takich socjalistycznych populistow jak Kaczynscy. I dlatego
jestem przeciwny temu zeby cala wladza wykonawcza byla w rekach socjalistow. Dzieki
oszustwu w spotach wyborczych (bardzo nieeleganckiemu nota bene) o podatku liniowym
wygral PIS - to dramat dla tego kraju. Pragne wiec zeby prezydentem zostal Tusk bo wtedy
moze przyhamowac w jakis sposob socjalistyczne kaczory. A tak poza merytoryka - nie chce
zeby moj kraj prezentowal na zewnatrz taki nadety kurdupel jak Kaczynski - i prosze nie
przywoluj tutaj Napoleona , bo odpowiem Ci ze wiekszosc dyktatorow to byly kurduple - Hitler,
Mussolini itp. A i sam Napoleon niezle Polske wydymal.

[pan.nikt]

Nie miałem zamiaru powoływać się an zNapoleona, zresztą uważam problem wzrostu,
jako ostatni, o którym warto dyskutować.

PiS próbuje w swoim programie naprawiać to co spieprzone.
I przyznasz mi rację, że nie wszędzie reforma udała się choćby tak jak u nas.
Zresztą nie jest przypadkiem powstanie Porozumienia Zielonogórskiego
(pominąwszy nazwę) w rejonie gdzie reforma poszłą lepszym torem, a nie np w
mazowieckim, gdzie dostęp do lekarza POZ od czasów komuny niewiele sie zmienił,
i gdzie zarobki lekarzy w POZ też są podobne jak za komuny.

Chce to robić, bardziej, lub mniej udolnie.
PO natomiast nie ma programu w tej sprawie.
W dodatku obawiam się Tuska własnie jako stabilizatora postkomuny.
Może Ci się to podobać, lub nie, ale postkomuniści, nie przypadkiem głosują
właśnie na Tuska.
I tego umocnienia postokrągłostołowców zarówno w służbie zdrowia, jak i w
gospodarce najbardziej się obawiam. Tego umocnienia na stołkach złodzieji i
kombinatorów, którzy tylko patrzą, "co by tu jeszczcze spieprzyć panowie", żeby
dało się coś wytransferować.

Choć przyznam, że rozumiem niepokój Twój i Twojego srodowiska, bo mimo różnych
trudności i mimo ilości pracy, finansowo macie dziś nieźle.

[chejron74]

Odpowiadam. PIS w swoim programie nie probuje naprawiac tego co spieprzone tylko jeszcze
bardziej utrwalic to co spieprzone. WIEM LEPIEJ NIZ TY BO ZNAM PROGRAMY OBU PARTII W TEJ
DZIEDZINIE. Na Napoleona to ty sie powolales w innym miejscu. Przeciez na milosc boska Tusk
jako prezydent nie bedzie umacnial postkomunistow. Zas to ze masz mi za zle ze przy 15
dyzurach miesiecznie zarabiam 3,5 tys zl to KU..TWO. Co za ch...j i k...s moze innym
zarzucac ze ciezko pracujac, majac tak odpowiedzialne zajecie zarabia wiecej niz nieroby z
opieki spolecznej=elektorat PIS. W Wielkiej Brytanii lekarz na moim etapie zarabia w szpitalu 18
tys zl miesiecznie co uwzgledniajac koszty zycia tamze wynosi 3-4 tys. PLN w Polsce. POwiem
krotko - chcialbym tyle zarabiac pracujac li tylko w szpitalu . (do tego dyzury, czyli ok. 5-6 tys
PLN=relatywnie 1,5 tys. PLN). Ale ja nie jestem zawistny uwazam ze jesli ktos ciezko pracuje (tak
jak wiekszosc zamoznych ludzi) i oszczedza to niech ma. Problem socjalistow polega na tym ze
im sola w oku jest to ze ktos ma wiecej niz oni nieroby. Wiec pod plaszczykiem "Polski
Solidarnej" probuja zabrac tym co maja, po drodze polowe przemataczyc i ochlapy dac
pospolstwu. Tylko sie kurna nie czepiaj slowa pospolstwo panie.nikt!

[Gość: raaaf4]

alllelua :))))

[pan.nikt]

1. Nigdy nie powołuję się na Napoleona.
To nie mój bohater, więc musialeś coś pomylić.

2. Nie mam Ci za złe zarobków.
Te 3,5 tys to naprawdę mało. Widocznie kiepsko się sprywatyzowałeś. (to żarcik)

3. Konsekwentnie nie wierzę w naprawę rzeczy za Tuska.
I nie w programach, a w historii sprawa.
Ale to już tłumaczyłem

[chejron74]

1. Mowiles o Napoleonie gdy ktos zarzucil kaczynskiemu ze jest Kurduplem. NIe jest to zreszta istotne.
Nie czepiam sie.
2. Zarcik kiepski. Bardzo kiepski. Bardzo bardzo bardzo kiepski. Proponuje tobie zarwac 15 nocy w
miesiacu i tak 12 miesiecy w roku. Plus swieta ktore spedza sie na dyzurze a nie z rodzina. Plus
Sylwester gdy cala noc jezdzisz do pijanych debili ktorzy odpalili sobie petarde w twarz. Plus babranie
sie w krwi kale i moczu. Super masz poczucie humoru - gratulacje.
3. Historia kaczynskich pokazuje dobitnie (chocby Warszawa ale tez przedtem NIK i Min.Spr.) ze nadaja
sie tylko do sprawowania funkcji porkuratorsko-sledczych. I bardzo dobrze! Ale niech tam zostana. Bo
na gospodarzy kraju sie nie nadaja.
A na koniec dla moich wielbicieli :-) mala parafraza
CETERUM CENSEO PIS DELENDAM ESSE
I to by bylo na tyle
Ps. W ktoryms miejscu napisales panie.nikt ze "gowno" przylgnelo do PO. Ogolnie trafna uwaga (na
przestrzeni wiekow zawsze tak bylo) ze z reguly "g" ciagnie do zwyciezcow. Ale ja moj drogi moge ci
dac przyklady po nazwiskach (na priv) jakie to "g" ciagnie za PIS. uwierz mi jest tego "g" o wiele wiecej
w PIS niz w PO. Przynajmniej w Poznaniu.

[pan.nikt]

ad2. Żarcik był z prywatyzacji, nie z Twoich zarobków.
Kiedy ty zrozumiesz, że znam doskonale pracę lekarzy (od 48 lat), wiem co to są
dyżury itd.
I kiedy zrozumiesz, że naprawdę pensję 3,5 tys w takiej pracy uważam za zbyt
niską.
A co do prywatyzacji. Po prostu wiem, że lekarze tworzacy małe POZ-ty pracujący
solidarnie zarabiaja trochę więcej. Nie cuda, ale więcej.

ad3. Nie wiem, na jakiej podstawie wypowiadasz się o pracy Kaczyńskiego w
Warszawie. na podstawie "gęby", jaka próbują mu dorobić PeOwiacy, czy
urzędnicy, którym Kaczorek zabrał lewe dochody??


A co do "G".
Napisałem też, i podtrzymuję, ze "G" lgnie do każdej liczącej się partii. Nie
jest od tego wolne, ani PiS, ani SLD, ani PSL.
Ale jak sam napisałeś najbardziej lgnie do zwyciężców, a to PO było przez
ostatnie dwa lata na TOPie listy rankingowej.
Sam znam wielu takich, którzy jeszcze w wyborach samorządowych startowali z
jakiś list lokalnychi czaili się gdzie się podczepić. W większości podczepili
się pod PO.
Takie życie.

[chejron74]

Ad. ad3
Na podstawie tego co o kaczynski pisza warszawiacy. przejrzyj ich fora dyskusyjne - zdziwisz sie.
Wysluchasz kogos innego niz z kregu twoich warszawskich znajomych, bo sorry ale twoi znajomi nie
maja monopolu na prawde.
Co do "g" nadal utrzymuje ze w Poznaniu jest go najwiecej przy PIS. uwierz mi.
CETERUM CENSEO PIS DELENDAM ESSE

[pan.nikt]

> Wysluchasz kogos innego niz z kregu twoich warszawskich znajomych, bo sorry
ale
> twoi znajomi nie
> maja monopolu na prawde.

PODOBNIE JAK TY.

I jeszcze jedno. Mam zwyczaj długo słuchać różnych stron niż ocenię, a niestety
nie wszyscy forumowicze tak robią.



> Co do "g" nadal utrzymuje ze w Poznaniu jest go najwiecej przy PIS. uwierz mi.

Dlaczego ma Ci wierzyć skoro z obserwacji wynika inaczej?

Nie znam łaciny i niewiele znam łacińskich sentencji, ale jakoś przetłumaczyłem
i uważam za bzdurę.
Ale widocznie ty lubisz niszczyć, a ja budować.



"ceterum censeo (Carthaginem esse delendam) łac., poza tym uważam (że Kartaginę
należy zniszczyć); synonim poglądu wyrażanego z uporem przy każdej okazji.
Etym. - zdaniem tym Kato St. kończyć miał wszystkie swoje przemówienia w
senacie rz.; por. Plutarch (Marcus Cato, 27, 1). "

[chejron74]

Bardzo mnie cieszy ze potrafisz korzystac ze zrodel. Pierwotnie chcialem napisac Ceterum censeo
Kaczor necandam esse - ale to bylby juz za duzy hardcore. powtarzam jednak - PIS dla dobra panstwa
polskiego winien zostac zmarginalizowany. Co do wysluchiwania znajomych - napisalem towbie ze
poczytalem ich fora dyskusyjne - tobie tez to polecam. Co do "g" to mnie podpuszczasz - jeszcze ze
dwa posty i walne nazwiskami osob z PIS ktorych dosc dobrze znam i wiem co to sa za ludzie.
Finally, zgadza sie ty budujesz PIS a ja chcialbym by tak populistyczna partia nie istniala - niestety jej
tworcy-kaczynscy to urodzeni pieniacze-populisci. Motto dla Kaczynskiego-spieprzaj dziadu

[raaaf4]

Ktro tu robi wycieczki osobiste???
Sam zaczynasz obrazac wyborcow Tuska i potem sie dziwisz ze ktos ci odszczeknal..

A kto glosowal na kandydatow to widac. Widac jak przebiega podzial z uwagi na
status wyksztalcenie zamieszkanie a reszte sobie sam dopowiedz, kto tak naprawde
na kogo glosuje........

[z3r0]

Proszę, niech pan kontynuuje.

Zaciekawił mnie pan.

Hasełko fajne.

Teraz czas na rozwinięcie.

[Gość: Podły Hultaj]

Inteligencja głosuje na Kaczora?!? Bez obrazy ale socjalista nie może być
inteligentny. To fizycznie niemożliwe.
No, chyba, że jest świnią zbijającą majatek na okradaniu innych.

[Gość: Rene]

Niestety Twoja diagnoza trafiła jak kulą w płot. Sądząc z opublikowanych danych
to warstwy wykształcone (nie używam inteligencji, bo po komunie to pojęcie
smierdzi) głosowały na Tuska. Natomiast Kaczyński został poparty przez gorzej
wykształconych i elektorat wiejski. Już elektorat małomiasteczkowy w dużej
części poparł Tuska. Wnioski nasuwaja sie same. Nadzieja Kaczyńskiego w tym, że
ten "mniej wyrobiony politycznie i intelektualnie" elektorat dominuje. Jeżeli
poprą go prymitywy z Samogwałtu i beton post-PZPR to Kaczyński wygra. Czym im
za to zapłaci? Oczywiście interesem Polski.

[Gość: lynx]

Ciekawe czy Pan Nikt odszczeka swoje hasełko?

[Gość: Alchemik]

Pan Nikt i Kurski są siebie warci. Kłamstwa, niedopowiedzenia, czarny PR to ich
metody.

[pan.nikt]

Jestem oburzony gadką o wehrmachcie.
Nie słyszałem tej słynnej wypowiedzi, ale słyszałem tłumaczenie Protasiewicza i
Kurskiego.
Niezależnie, kto zawinił sprawa jest ŚMIERDZĄCA.
Niezależnie, czy dziadkowie służyli w wehramachcie, czy nie,
te słowa nie powinnny paść.
Na Pomorzu, Śląsku i w Wielkopolsce wielu ludzi służyło w Wehrmachcie.

A ustalenie, kto służył na ochotnika, a kto z przymusu, jest zwyczajnie
niemożliwe


I wielu z tych żołnierzy wehrmachtu, walczyło o POLSKOŚĆ w Powstaniach
Śląskich, czy Wielkopolskim.



A Kaczyński?
Poczekam, posłucham co powie wieczorem (chyba jest coś w TVN)


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=67&w=30267729&a=30269313

[pan.nikt]

wiadomosci.onet.pl/1178169,11,item.html
Poseł PiS Jacek Kurski został we wtorek usunięty ze sztabu kandydata na
prezydenta Lecha Kaczyńskiego - poinformowała PAP Sylwia Kwas z biura prasowego
PiS.
Jak dodała, Kurski został usunięty "za sformułowanie bezpodstawnych zarzutów
dotyczących przodków kontrkandydata w wyborach prezydenckich".

Pana kolej Panie Nikt

[Gość: Alchemik]

A Pan Panie Nikt kiedy się usunie za prowadzenie czarnego PR, kłamstwa i
oszustwa?

[pan.nikt]

Już Ci napisałem Masz jakieś uczulenie.
Teraz dodam.
Wybierz się do alergologa.

[dobrusia_to_ja]

Prawie wszędzie kłótnie o to samo. Już zastanawiałam się, z którego wątku się do
Ciebie odezwać. Jedno trzeba przyznać. Bronisz Kaczyńskich z wyjątkowym uporem.
Sama zastanawiam się, czy na mój temat też masz takie negatywne zdanie, jak o
innych, którzy głosowali i zagłosują na Tuska. W gruncie rzeczy te kłótnie są
bardzo smutne.

[pan.nikt]

Szanowna Dobrusi, ależ ja Cię lubię.
Generalnie lubię ludzi, a w dodatku Twoje posty są rozsądne, chć nie zawsze
masz zdnie zgodne z moim.

A w sprawie Tuska?

Dobrze, że Tusk jest posłem, a stanowisko v-ce marszałka Sejmu, jest moim
zdaniem dla niego absolutnym maxem. I tyle. Brak charyzmy, brak odwagi, brak
konsekwencji nie kwalifikują go na Urząd Prezydencki.

[dobrusia_to_ja]

>Generalnie lubię ludzi, a w dodatku Twoje posty są rozsądne

Też lubię ludzi i choć ,być może, moje posty są rozsądne, to ja sama czasami
kompletnie tracę zdrowy rozsądek. Ale to nie miejsce na takie wycieczki.
Pozdrawiam :)

[chejron74]

Panie.nikt zapomniales dodac "generalnie lubie ludzi ale tylko tych ktorzy sie ze mna zgadzaja" No
sorry ale tak mozna wyczytac z twoich postow. zas Dobrusia sprawia wrazenie bardzo milej osoby. Juz
samo imie ma fajne :-) Pozdrawiam Dobrusiu! I glosuj na Tuska-niech to bedzie przeciwwaga dla
KAczorow.

[pan.nikt]

chejron74 napisał:

> Panie.nikt zapomniales dodac "generalnie lubie ludzi ale tylko tych ktorzy
sie
> ze mna zgadzaja" No

Mylisz się. Gdyby wszyscy myśleli tak samo byłoby nudnie na świecie.

[dobrusia_to_ja]

chejron74 napisał:

> zas Dobrusia sprawia wrazenie bar
> dzo milej osoby. Juz
> samo imie ma fajne :-) Pozdrawiam Dobrusiu! I glosuj na Tuska-niech to bedzie p
> rzeciwwaga dla
> KAczorow.
Ojej!! Bardzo dziękuję :-) Na Tuska oczywiście zagłosuję, bo jakoś p. Kaczyński
mi nie odpowiada, ale o tym już napisałam wielokrotnie.
Jeśli chodzi o pana.nikt, to pisał, że mnie lubi mimo moich poglądów, więc z
jego niechęcią do ludzi, którzy się z nim nie zgadzają nie jest tak źle :-)

[chejron74]

Obawiam sie Dobrusiu ze przeceniasz pana.nikt. po prostu zagraly tu hormony i atawistyczne samcze
popedy :-) Co z drugiej strony nie jest takie zle bo swiadczy o tym ze pan.nikt ma cos z czlowieka. bo
juz przez chwile myslalem ze rozmawiam z zaprogramowana maszyna :-)

[dobrusia_to_ja]

No cóż, z tego też powinnam się cieszyć, gdyby tak było :-)

[Gość: Rene]

Przesadzasz kolego. Pan.Nikt jest mocno pochylony w lewo ?!?!?!?! No w strone
Kaczyńskich. Ale czasami ma normalne odruchy. Uczciwie uznał postepowanie
Kurskiego za świństwo i był w tym konsekwentny. Oddajcie forumowiczowi co jego.

[dobrusia_to_ja]

Ja bardzo lubię rozmawiać z panem.nikt, tak samo jak z Tobą i też uważam, że to
bardzo sensowny facet. Co prawda, jeśli chodzi o PIS, nie da się w żaden sposób
przekonać, że nie ma racji, ale na mnie też nie ma siły, która kazałaby mi
zmienić moje poglądy.
A tak przy okazji. W innym wątku napisałeś, że byłeś obecny podczas dyskusji nad
losami pływalni przy Wronieckiej. Chciałabym zapytać, czy byłeś tam przypadkowo,
czy też miało to związek z pełnioną przez Ciebie wówczas jakąś funkcją?? Mam
nadzieję, że nie zamotałam się za bardzo.

[Gość: Rene]

dobrusia_to_ja napisała:

>. W innym wątku napisałeś, że byłeś obecny podczas dyskusji na
> d
> losami pływalni przy Wronieckiej. Chciałabym zapytać, czy byłeś tam
przypadkowo
> ,
> czy też miało to związek z pełnioną przez Ciebie wówczas jakąś funkcją?? Mam
> nadzieję, że nie zamotałam się za bardzo.

Nie, żadnej funkcji. Było to zebranie jednego z towarzystw poznańskich majacych
coś wspólnego z ochroną zabytków w tym zwłaszcza Starego Miasta w Poznaniu.
Stąd zajmowalismy się planami urządzenia tej części miasta - nic z tego zresztą
nie wyszło.
Wśród dyskutantów było wielu ludzi dobrze znajacych temat oraz kilku tzw
decydentów. Tym bardziej zszokowały mnie konkluzje dotyczace pływalni.

Na marginesie - zawsze pasjonowały mnie sprawy Starego Miasta a na temat
Ostrowa Tumskiego mogę bez końca. Bez końca mogę też na temat Ostrowa
Lednickiego czy Giecza. Ale chyba rozumiesz co to pasja. Wbrew pozorom nie
pasjonuję się tak polityką, choć dyskusje z Panem. Nikt. sa przeurocze.
Pozdrawiam.

[dobrusia_to_ja]

Gość portalu: Rene napisał(a):
> Na marginesie - zawsze pasjonowały mnie sprawy Starego Miasta a na temat
> Ostrowa Tumskiego mogę bez końca. Bez końca mogę też na temat Ostrowa
> Lednickiego czy Giecza. Ale chyba rozumiesz co to pasja. Wbrew pozorom nie
> pasjonuję się tak polityką, choć dyskusje z Panem. Nikt. sa przeurocze.
Pewnie, że są przeurocze:) i rozumiem doskonale, co to pasja, a polityki nie
znoszę, momentami wręcz nie mogę jej znieść, ale jestem internetową gadułą, więc
jeśli mogę z kimś podyskutować w miarę logicznie, to czemu nie. Oczywiście
prowadzenie długich rozmów na forum jest raczej niemożliwe, ale na gg zdarzało
mi się parę razy zarwać noc. Najzabawniejsze jest to, że na codzień nie gadam za
dużo.
A'propos Ostrowa Tumskiego. Szkoda, że zasypano wykopaliska, które były tam
prowadzone. Jakoś twierdzenie pana prezydenta, że nie było pieniędzy na ich
zabezpieczenie mnie nie przekonało.

Ostrów Tumski

[Gość: rene]

Post zupełnie nie w temacie wątku ale pal licho. Wykopaliska na Ostrowiu
Tumskim, koło kościółka NMP są fenomenalne ale obawiam się, że dla przecietnego
turysty mało ciekawe. Są to resztki fundamentów i murów pallatium. W częsci nie
są to pozostałości fundamentów ale ich negatywy. Po prostu ślad w ziemi po
rozebranym fundamencie. Miałem szczęscie dość dokładnie te odkrycia oglądać.
Musiałoby to być eksponowane w trudny do oglądania przez turystę sposób. Jest
to poziom kilku metrów pod ziemią. Ponadto w sasiedztwie zagrożonego katastrofą
budownają koscioła. Jeżeli będziesz miała okazje to wejdź do NMP. Kolumna -po
skosie od drzwi jest tak skręcona, że dziw jak jeszcze trwa.
Do tego - najprawdopodobniej - najciekawsza część palatium jest pod kościołem.
Dlatego nie jestem pewien, czy jest sens ekspozycji tych odkryć a do tego czy
byłyby one dla ludzi ciekawe. To co czytelne dla fachowca może być nieczytelne
dla turysty. Jeżeli czasami ślad działalności człowieka to jedynie delikatna
różnica w kolorze ziemi - to tego laik nie uchwyci.
Natomiast na Ostrowiu - na placu katedralnym jest zachowany w kapitalny sposób
wał pomiedzu grodem książęcym a podgrodziem. Jest to widowiskowe i dość proste
w ekspozycji. Problemem jest fakt, iz jest to około 6 metrów pod obecnym
poziomem placu. Ponadto potężnym problemem jest konserwacja takich ilości
drewna. Do tej pory nawet bogatsze od nas kraje nie zdecydowały sie na
ekspozycje oryginalnych obwałowań z X w. Eksponowane sa z reguły kopie.

No ale sie rozpisałem. Mówiłem, że w tych tematach trudno mnie powstrzymać.
Swoja drogą zwróć uwagę na wątek o Gieczy - dzisiaj. Pomijając dziwną dyskusję
tam też dzieja sie ciekaw rzeczy.
Pozdrawiam - wreszcie bez polityki.

[dobrusia_to_ja]

Pewnie, że pal licho główny wątek :)a o Gieczu czytałam. W sumie dwa razy, bo
widziałam, że od południa powiększyła się ilość wypowiedzi. Mówisz, że dla laika
pewne mało zauważalne szczegóły mogą być nieciekawe, ale może właśnie w tym tkwi
ich... Jak to ująć??... urok?? Pamiętam fantastyczny program na BBC o odkrywaniu
śladów z przeszłości. Nie pamiętam jego tytułu. W skrócie chodziło o to, że
grupa archeologów, historyków, fizyków itd. + bardzo zabawny dziennikarz
jeździli po Wielkiej Brytanii na zaproszenie miejscowej ludności i szukali
śladów po czymś, co istniało lub mogło istnieć w przeszłości. Nie mogłam oderwać
się od ekranu, gdy ci pasjonaci pokazywali jakieś nierówności terenu, które o
czymś świadczyły. Nawet różnica w kolorze pól widziana z lotu ptaka mogła o
czymś świadczyć. Teraz ja się rozpisuję. Szkoda, że...

[Gość: Rene]

"Podróże w czasie". Też oglądałem. To cała seria. Ciekawie zrobione i mogace
zachecić do archeologii. Żałuję, że tak atrakcyjnych reportaży nie robi sie u
nas. To chyba problem braku przygotowania dziennikarzy ale też "sztywnego"
nastawienia naukowców. W sumie szkoda.
Wątpliwości moze jedynie wzbudzić formuła 3 dni prac - to troche krótko ale
wynika z praw telewizji.

[dobrusia_to_ja]

> "Podróże w czasie".
Brawo za pamięć!!
> Żałuję, że tak atrakcyjnych reportaży nie robi sie u nas.
Też bardzo żałuję :( Czekam na Sumińskiego polskiej archeologii.
> Wątpliwości moze jedynie wzbudzić formuła 3 dni prac - to troche krótko ale
> wynika z praw telewizji.
Myślałam tak samo, ale lepsze trzy dni, niż żaden. Poza tym po ekipie
telewizyjnej na miejsce odkryć wkraczali już inni archeolodzy, więc wszystko
było w porządku, bo tamten trzydniowy wysiłek nie szedł na marne.
Pozdrowienia dla pana H. i pana R. :)

[chejron74]

Bardzo milo sie was czyta. I nareszcie dosyc polityki! Mysle ze za malo eksponujemy swoja historie. W
UK eksponuje sie we wszystkich wycieczkach np. ze tu i tu byl drewniano-ziemny Wal Antonina. W
sumie super. I juz turysta jest zafascynowany ze byli nawet tu Rzymianie bo dla Laika nawet nazwa Wal
Hadriana nic nie mowi. Mysle ze mozna ujac odkrycia na Ostrowiu tumskim w przewodnikach po
Poznaniu. A o Gieczu jest bardzo malo nawet w podrecznikach do historii w PL a to juz skandal. Swego
czasu fundacja 750 lecia m. Poznania wydala fajny CD o dziejach Poznania. SUper pomysl. Mowie Wam
- w UK eksponowane sa nawet ruiny!!! A UK w porownaniu do polski to ... Bez porownan - Polska o
niebo ladniejsza i ciekawsza. Jedzenie normalne, kobiety piekne a nie jakies hipopotamy. I w ogole u
nas ladniej :-)

[dobrusia_to_ja]

Biorąc pod uwagę wszystkie Twoje posty rozumiem, że jesteś chłopakiem z Dębca,
który pracuje gdzieś za granicą. Mylę się??
A w Wielkiej Brytanii bardzo podoba mi się ich podejście do zabytków. Zamiast
czekać, aż do końca rozpadną się porozrzucane po kraju stare i niezamieszkane
zamczyska, oddają je w prywatne ręce. I nie dzieje się to na takiej zasadzie,
jak u nas. Jeśli w określonym terminie nowi właściciele nie przystąpią do
remontu pod okiem konserwatora, tracą prawa do tego obiektu. Już teraz nie
pamiętam, czy państwo pokrywa część tych remontów, ale chyba tak. Wiem, że ci
ludzie mają solidne materialne wsparcie w zamian za opiekę nad tymi budowlami.

[chejron74]

Generalnie w UK na bardzo krotkim pobycie. masz racje oni tu wiedza co jest wazne. Ale generalnie jest
tu fatalnie. jedyne co mi sie u nich podoba to to ze duzo zarabiaja i stac ich na wiele. Taki na przyklad
wakacyjny wypad do Egiptu za 700 ? (dla nas to ok. 4200 PLN) to dla nich polowa dobrej miesiecznej
pensji :-( Dlugo potrwa zanim ich dogonimy. Dlatego mowie
CETERUM CENSEO PIS DELENDAM ESSE
A zabytki maja wspaniale wyeksponowane. Kazdy zabytkowy dom, ruina, landscape, jest opisane i
zaznaczone na mapach i w przewodnikach. Stad pozorne wrazenie ze tyle tu jest do zwiedzania. u nas
jest o wiele wiecej - wierz mi. Poza tym wlasciciel kazdego zabytku stara sie na nim zarobic i
udostepnia go do zwiedzania - najlepszy przyklad - Krolowa ktora tez musi z czego zyc, wiec
udostepnia wszystkie swoje State Apartments.
Pozdrawiam i jeszcze raz przepraszam za niedyskrecje

[dobrusia_to_ja]

Nie gniewam się, naprawdę ne:)