Nie bierz ślubu w dzień powszedni!

[Gość: Rajmund]

Dla mnie ślub cywilny był tylko dopełnieniem konieczych wówczas formalności
prawnych i było mi całkiem obojętne, gdzie to będzie miało miejsce i jak to
będzie wyglądało. Natomiast slub kościelny był tam, gdzie trzeba, w pięknym
kosciele, wszystko eleganckie i zapięte na ostatni guzik i moim zdaniem tak
powinna wyglądać prawdziwa ceremonia slubna. Natomiast dla niewierzących lub
nie mogących z innych powodów zawrzeć ślubu kościelnego rzeczywiście zostaje
Waga Miejska w soboty i trzeba się zgodzić z tym, że terminy wyznacza urząd i
sa one dość odległe. No, chyba, ze ktoś sie spieszy do .........porodu.

[Gość: fortis]

A my /zona i ja/ braliśmy ślub cywilny w środę /1 kwietnia/

Dzięki Panie Skubiszewski,

[Gość: aHorn]

dzięki pańskiemu Końkordatowi...

[Gość: aHorn]

... za niedługo normalni ludzie będą musieli ślub brać pewnie w WC.

[pan.nikt]

?????

coś ci się po......

[Gość: LC]

Nie dzięki konkordatowi tylko urzędnikom miejskim.

[Gość: gosc]

Konkordat nie ma tu nic do rzeczy. Zwykłe wygodnictwo urzędników miejskich.

STRAŻAKI MIEJSKIE .. AMERICAN L.A.P.D. ..OUUU JEEE

[Gość: M@ROL]

TO poprostu zwykli :Hycle Portierzy i Woźni ..ich Jedyną !! domeną
są blokady i mandaty, mandaty i blokady. Zero kumania, reakcji
na chuligaństwo, że o poważniejszych przestępstwach nie wspomnę,
Zero !
Pała przy tłustym bioderku, jakiś gaz, Ii świat za jaja.
Za głupi do Policji, za mądrzy na zbierenie puszek ..
A Sposób wypowiedzi ? - Bareja się z Himilsbachem chowa ..
Poco Oni wogóle
są ?
Żałosni są ..

[Gość: LC]

Gość portalu: Rajmund napisał(a):
> Dla mnie ślub cywilny był tylko dopełnieniem konieczych wówczas formalności
> prawnych i było mi całkiem obojętne, gdzie to będzie miało miejsce i jak to
> będzie wyglądało. Natomiast slub kościelny był tam, gdzie trzeba, w pięknym
> kosciele, wszystko eleganckie i zapięte na ostatni guzik i moim zdaniem tak
> powinna wyglądać prawdziwa ceremonia slubna
Gwoli ścisłości ślub cywilny nadal trzeba wziąć tylko, że osoby, które biorą go
w Kościele Rzymskokatolickim i Polskim Prawosławnym Kościele Autokeflaicznym
(nie jestem pewny czy te same prawa ma kościóły ewangelickie), biorą ślub
bezceremonialnie (wysyłane są tylko papiery do pdbicia). Jest to o tyle dobre,
że nie trzeba dwa razy przerabiać tego samego, przy spełnieniu warunku o
świeckości państwa (bez pobdicia aktu przez urząd miasta ślub jest nieważny w
świetle polskiego prawa).

>Natomiast dla niewierzących lub
> nie mogących z innych powodów zawrzeć ślubu kościelnego rzeczywiście zostaje
> Waga Miejska w soboty i trzeba się zgodzić z tym, że terminy wyznacza urząd i
> sa one dość odległe.
O budowie drogi też teoretycznie decyduje "urząd", o dotacji na tramwaj na
Rataje również, urząd także decyduje o MPZP i o wielu sprawach czy to znaczy,
że ma on pełnie władzy nad obywateliami i może ich traktować jak chce? Jesteśmy
państwem wolnowyznaniowym i wszyscy obywatele są równi. Chodzi o to, że osoby
biorące ślub cywilny też chcą go zawrzeć w uroczysty sposób i miasto (gmina)
nie powinno utrudniać tej czynności. Jeśli ludzie zawierają w ten sposób, to
powinni urzędnicy im pomódz i dodać więcej terminów.

>No, chyba, ze ktoś sie spieszy do .........porodu.
A co ma piernik do wiatraka? Jeśli rodzice są zgodni i mieszkają razem to
dziecka to bez róznicy. Choć dla rodziców lepiej aby byli po ślubie. Ale jesli
są skłóceni to im ślób nie pomoże.

Uroczysty sposób

[Gość: LukasK]

> Chodzi o to, że osoby
> biorące ślub cywilny też chcą go zawrzeć w uroczysty sposób i miasto (gmina)
> nie powinno utrudniać tej czynności.

Byłem raz w Wadze przed swoim ślubem aby załatwić odpis aktu urodzenia. Jestem
przerażony tym, co tam widziałem. Potworna boazeria i zabudowa z taniej płyty
jak z Castoramy, odłażące wykończenia stolarskie... To ma być eleganckie
miejsce odpowiednie na uroczystości? Nigdy bym się nie zgodził, żeby na własnym
ślubie siedzieć na krześle brzydszym i nieporównanie bardziej lichym niż takie,
jakie sam bym umiał zrobić. A stolarzem nie jestem.

Na szczęście ślub był w innym mieście. W ładnym kościele.

[Gość: LaurenO]

Gwoli ścisłości - Ewangelicy mają te same prawa.

[Gość: techno-log]

oj Rajmund dawno już tabletek nie brałeś co Ci je lekarz przepisał.

wniosek - najlepiej bez ślubu

[Gość: kasia]

Nie ma ślubu - nie ma problemów.

jak byście się dobrze sprzedali to prezydent by

[Gość: kawaler]

Wam ślubu udzielił.

[Gość: michalina]

Rajmund nie masz racji . Brałam ślub w latach siedemdziesiątych i zarówno ślub cywilny był uroczysty jak i kościelny tydzień później. Na każdym było dużo ludzi , a nie każdemu pasował termin i był np. tylko na cywilnym . A co do Twojej uwagi że spieszą się do porodu to na zdjęciu widać że panna młoda jest szczuplutka /o pośpiechu myślisz bo pewnie Ty musiałeś się spieszyć, mnie to na myśl nie przyszło /.

[Gość: Agnieszka]

To, czy ktos jest w ciąży czy nie, to jego prywatna sprawa. Są ludzie, którzy
mimo ustalonego terminu decydują sie na dziecko wczesniej i panna młoda idzie z
pokaźnym brzuszkiem. Z brzuchem do slubu to wstyd tylko dla starych pierników i
dewot, którzy nie potrafią się cieszyć sie życiem i na siłe uprzykrzają je
innym. Idź zaczerpnij Rajtek oddechu, skoroś taki WIERZĄCY.

[pan.nikt]

uhahahahaha
Nie jestem starym dewotem.
Wiem że przed ślubem żyje zdecydowana wiekszość par, a tylko niektóre wpadają.
Nie wolno ich za tą wpadkę potępiać. Naprawdę jestem w tym tolerancyjny.
Ale pisanie, że:
Są ludzie, którzy
> mimo ustalonego terminu decydują sie na dziecko wczesniej i panna młoda idzie
z
>
> pokaźnym brzuszkiem

To jednak demagogia i bzdura.
Może i są takie pary, ale to statystyczny margines.
Większosć ślubów z brzuchem, to zwyczajny pech zwany "wpadką".
Więc nie cuduj

[Gość: Agnieszka]

I nawzajem.
buhahaha. "Nie jestem starym dewotem".

[pan.nikt]

Buahahaha.
Nie jestem ani stary, ani dewot.
Tak chodzę do kościoła, ale czy to dewotyzm, czy wiara w Boga??

Poszukaj sobie definicji dewocji

Np wg Kopalińskiego:

dewocja przesadna pobożność; gorliwe, manifestacyjne wypełnianie praktyk
relig.; por. bigoteria.
dewot (dewotka) pobożniś, świętoszek.
www.slownik-online.pl/kopalinski/BB932EB1B605294A412565B80010EED6.php

[Gość: Gucio]

Bo ty jesteś taki typowy pan nikt. Buhahaha

[pan.nikt]

no, no.
Pan nikt OK, ale nie zgadzam się na "typowy"

[ambivalent]

Te zes wymyslil. Osobiscie znam Panna Mloda, ktora szla do slubu z brzuszkiem i
to na wlasne zyczenie. Mlodzi zdecydowali sie na dziecko a na slub nie, ale
rodzina sie uparla i w koncu ulegli. Nie wszyscy wpadaja. Wiec nie generalizuj.

[pan.nikt]

Naucz się czytać w łaskawości swojej.
Napisałem:

"Może i są takie pary, ale to statystyczny margines.
Większosć ślubów z brzuchem, to zwyczajny pech zwany "wpadką"."

Czyli dopuszczam istnienie takich wyjątków.
Ale "jedna jaskółka wiosny nie czyni", albo "wyjątki potwierdzają regułę".


Przyznasz, że zdecydowana większosć brzuszków przed ślubem, to przypadek??
Czasami, nawet bardzo korzystny, ale przypadek.

[Gość: LaurenO]

Niekoniecznie przypadek. Podejmując współżycie, zaawsze trzeba liczyć się z
ewentualnością zajścia w ciążę. Co za różnica co było pierwsze? Ciąża, czy ślub.
Najważniejsze, by związek był udany i szczęśliwy. Nie nazywałbym kazdej
niepanowanej ciąży wpadką. Wiadomo, że można nie życzyć sobie dziecka w danej
chwili, z różnych powodów, ale zwykle ciąża wtedy nie jest problemem.

Gorzej jeżeli - jak to mówisz - "wpadka" nastąpiła nie w związku (niezależnie
formalny, czy nieformalnym), lecz w trakcie stosunku z przygodnym
partnerem/partnerką. Wtedy jednak ślub nie wchodzi przecież w grę.

[paarabola]

Pan Nikt napisał:
"To jednak demagogia i bzdura.
Może i są takie pary, ale to statystyczny margines".
Na dziecko zdecydowaliśmy się z żoną 3 mies. przed ślubem. Dziś Ola ma 14 lat.
Powiedz jej w twarz, że jest... , jak to nazwałeś...?
Gwarantuję, że ona wydrapie Ci oczy...
Żalicie się, że tyle problemów z ślubami ludzi wierzących z niewierzącymi, że
jakiś tam ksiądz na kursach przedmałżeńskich bredził o dziwkach i grzechu (i to
za wasze pieniądze). Zastanówcie się kto wam każe ich (księży) słuchać i się
nimi przejmować. Do zawarcia związku małżeńskiego księża są wam tak potrzebni
jak... ocet do kawy.

[pan.nikt]

> Powiedz jej w twarz, że jest... , jak to nazwałeś...?
> Gwarantuję, że ona wydrapie Ci oczy...

no właśnie.
Jak to nazwałem???
Brzydko jakoś??
Niemozliwe.

[Gość: Carting]

Pewnie sama brałaś ślub będąc w ciązy i teraz takie posty piszesz. Skoro nie ma
się czego wstydzić, to czemu sie tak oburzasz buahaha!

[Gość: Witek]

Po raz kolejny okazuje się, ze strażnicy miejscy tylko czatują na takie okazje. Niedawno słyszałem w Radio Merkury o tym, ze nakładają blokady za znakiem zakaz zatrzymywania z tabliczką "nie dotyczy chodnika" bo nie było 1,5m dla pieszych. A kiedy byliby potrzebni to ich nie ma. Czy nie lepiej zlikwidować straż a zaoszczedzone pieniądze przeznaczyć na Policję. Wszyscy ich z naszych podatków utrzymujemy. Czas zrobić z nimi porządek.

[Gość: Marcunio]

Próbowałeś kiedyś przejechać wózkiem inwalidzkim pomiędzy budynkiem, a
zaparkowanym tuż przy nim autem? Probowałeś objechać potam takie maczerskie auto
jadąc po ruchliwej ulicy z wysokimi krawężnikami? Rozumiem. Centrum wszechświata
to Twój pępek. ;-) Wstydź się mospanie. Pozdrawiam.

[Gość: Witek]

Po raz kolejny okazuje się, ze strażnicy miejscy tylko czatują na takie okazje. Niedawno słyszałem w Radio Merkury o tym, ze nakładają blokady za znakiem zakaz zatrzymywania z tabliczką "nie dotyczy chodnika" bo nie było 1,5m dla pieszych. A kiedy byliby potrzebni to ich nie ma. Czy nie lepiej zlikwidować straż a zaoszczedzone pieniądze przeznaczyć na Policję. Wszyscy ich z naszych podatków utrzymujemy. Czas zrobić z nimi porządek.

Moga sie pocieszyc to byl wyjatkowy slub

[cobolt]

W sumie to wszystkiego najlepszego mlodej parze:)

[Gość: x]

"Ale najpierw musimy się skontaktować z_tym_państwem" (podkreślenie moje).
O jakie państwo chodzi?

"GW" gratulujemy reporterów i korekty.

[Gość: szczesliwa mezatka]

Wszystkiego najlepszego mlodej parze!!! Jak przykre emocje opadna bedziecie sie
mieli z czego smiac i co wspominac. My tez bralismy slub we czwartek (choc
daleko i w pieknej sali). Pare tygodni temu swietowalismy 3 rocznice. Wiele
szczescia i dlugich lat razem zycze Wam z calego serca!

[blina]

My tez bralismy slub w dzien powszedni w czwartek i to w dodatku w kosciele i
bylo bardzo uroczyscie i stwierdzilismy ze czasami w zyciu zrobic cos inaczej i
z dnia powszedniego uczynic wielkie swieto. Nam sie udalo bo pomogl nam
fantastyczny ksiadz:)

Cywilny slub jest dla pedalow

[wuuuj]

[pan.nikt]

Nie kolego. Dla pedałów, jest tylko notariusz i umowa cywilno-prawna.
I tak powinno zostać.

[ambivalent]

Kolejny szczesliwy mieszkaniec Kaczogrodu. Skad sie takie oszolomy jak Ty biora?
Mam nadzieje, ze Ty sie rozmnazac nie bedziesz. Ani "wpadajac" przed slubem ani
po slubie.

[ambivalent]

I zeby uscislic, odpowiedz dotyczyla wypowiedzi WUUJA.

[Gość: Asia]

Ja zmienilambym poczatek tego niku i wyszlo by okreslenie adekwatne dla tego
osobnika.Dotyczy Wuuuja.

[bomam]

No ak mnie jeszcze nikt nie nazwał! Brałam ślub w poniedziałek. Ponieważ
traktowałam go jako formalność, chciałam tylko podpisać papierki. Pani w USC
powiedziała: 1.nie bierze się ślubu w poniedziała, 2.slub musi być z
odpowiednią oprawą. Hi hi, do tej pory (6 lat) śmiejemy się z mężem i świadkami
z miny Pani urzędnik, gdy ściągalismy obrączki z palców. Moi świadkowie byli z
rodziny, a poza tym nikt nie wiedział kiedy będzie ten ślub, świadkowa
stwierdziła po, że jeszcze nigdy w życiu jej nikt z taką pompą nie witał, aż 3
razy (świadkowie, rodzina i przyjaciele). Ślub był super. Ale to nie było w
Pyrlandii.

[Gość: Jacek]

I dla niewierzących. Tak jak Ja. Biorę slub kościelny, niejako przymuszony przez
rodzinę Panny Młodej. Robię to dla niej, żeby w przyszłości miała spokój.
Robię to uczciwie, bo powiedziałem w kościele, ze jestem niewierzący. I tutaj
zaczeły się schody. W 3 kosciołach w Łodzi nam odmówiono, choć prawo kanoniczne
tego zabrania. Raz nawet moja przyszła żona została "zbrukana" za to, że chce
wziąć ślub z osobą niewierzącą, bo na pewno nie będę kochał, a co będzie jak się
rozmyślę i w ogóle na pewno jestem diabłem wcielonym. Powiedział to wszystko
ksiądz, któy mnie nawet nie widział na oczy. Trzeba było dopiero udać się do
zakonników Franciszkanów, żeby takiego ślubu zgodzili się udzielić. Zresztą tam
na spotkaniu było wspaniale żadnych pytańo wiarę, pełna tolerancja.
I nie gadaj, że ślub cywilny tylko dla pedałów, bo oboje z moją przyszłą żoną
stwierdziliśmy, że gdyby nie rodzina to dawno dalibyśmy sobie spokój i
wzielibyśmy ślub cywilny. Ale zakłamanie i bigoteria tego społeczeństwa jest tak
ogromna, że trzeba było zachować się konformistycznie.
Dodam, że mieszkamy ze sobą od 3 lat żyjemy zgodnie i nie mamy problemów
międzyświatopoglądowych, a ja z religią uważam tak - albo bierzesz wszystko,
albo nic. W Polsce - mam takie wrażenie - religię traktuje się nieco wybiórczo.
Pozdrawiam

oj biedny kaczolandzie

[Gość: yasqier]

Bralismy slub cywilny piec lat temu w Krakowie, gdzie warunki tez nie sa
najlepsze, ale w koncu to nie jest najwazniejsze. W tym miejscu piewcom slubow
koscielnych przypomonam o setkach kosciolow w Polsce, ktore wygladaja jak
schrony albo bunkry i wcale nie sa lepsze od USC. Grunt, ze zrobilismy to dla
siebie i zgodnie z wlasnym sumieniem. Nie chodzimy do kosciola, nasze rodziny
tez nie, wiec to dla nas jedyna rozsadna opcja.
Trzymam kciuki za wszystkich, ktorzy nie chca sie poddac katolickiemu
bolszwizmowi i decyduja sie na sam cywilny:)
Niestety Polska jest panstwem wyznaniowo-urzedniczym, wiec pozostaje albo sie
stamtad wyniesc (jak ja), albo jakos trzymac.

Też jestem ateistą...

[Gość: LaurenO]

i też mam problemy z naciskami ze strony rodzin.
Możesz mi napisać coś więcej na temat tego ślubu?
z góry dzięki

[Gość: ob]

free4web.pl/3/2,21206,13948,1973291,0,Thread.html#1976972
Teoretycznie nie ma podstaw formalnych, by jakikolwiek ksiądz odmówił
udzielenia mieszanego ślubu kościelnego, to znaczy takiego, gdzie niewierzący
partner składa przysięgę małżeńską bez powołania się na Boga. Jedyny warunek to
zgoda na katolickie wychowanie dzieci. Poza tym strona niewierząca musi
podpisać przyrzeczenie, że nie będzie przeszkadzała w wypełnieniu praktyk
religijnych przez drugą stronę. Praktycznie znowu wszystko zależy od tego, kogo
się spotka w parafialnej kancelarii.

– Nie zgodziłam się na zwykły ślub kościelny, bo od lat jestem osobą
niewierzącą i nie chciałam zaczynać mojego małżeństwa od kłamstwa – opowiada
Marta. – Mój narzeczony, który z kolei jest głęboko wierzący, poszedł do swojej
parafii załatwiać ślub mieszany. A tam usłyszał: pan się zastanowi, czy to
dobra decyzja, czy na pewno chce pan zaufać kobiecie, która nie wierzy w Boga.
Gdy się upierał, że jednak tak, procedury formalne skomplikowano do tego
stopnia, że nawet on zrezygnował. Wzięliśmy ślub cywilny. Ostatnio mąż poszedł
do spowiedzi i uzyskał warunkowe rozgrzeszenie, ponieważ żyje ze mną w grzechu.

Polityka NUMER 14/2004 (2443)

[Gość: wt]

sami troszeczkę dokładacie się do tego konformizmu, zwłaszcza Twoja narzeczona.
sam piszesz, że ona by zrezygnowała ze ślubu kościelnego - na pewno nie
postępuje zgodnie z zasadą, do której się przyznajesz, że z religii bierze się
albo wszystko, albo nic.
jeśli rozgrzeszasz ją z tego zachowania, to nie odsądzaj od czci i wiary reszty
społeczeństwa.

[kaisy7]

co ty pieprzysz wuuuju? dla pedałów? to już niewierzący jest pedałem? wg ciebie
tak właśnie jest. jakiś absurd.

[Gość: bz]

"Fakt iż samochód był udekorowany i na pierwszy rzut oka widać było, iż pojedzie
nim para młoda, nie miał wpływu na jego decyzję - sporządził wniosek do sądu
grodzkiego o ukaranie kierowcy."

A dlaczego miał mieć wpływ?? To taki sam samochód jak każdy inny. Niech USC
pomyśli o specjalnym miejscu parkingowym to będzie spokój. Świete krowy się
znalazły.

a gdyby zalozyli blokade przed kosciolem?

[Gość: yasqier]

oczywiscie juz widze jak straznicy zakladaja bloakday na auta stojace pod
kosciolem. miejscowy kler od razu zlozylby skarge, domagajac sie wyjasnien...
caly problem polega na tym, ze w Polsce sa podwojne standardy, o czym nikt
glosno nie mowi. no ale poki rzadza kaczki w beretach nic sie nie zmieni...
myslacych inaczej namawiam do glosnych protestow, albo do emigracji.

[kubok]

jezeli samochod stoi zle zaparkowany, to ZAWSZE powinien byc usuniety. Nie moze
buc tak ze kierowcy parkuja gdzie popadnie, a pozniej nie mozna przejechac z
wozkiem.

[Gość: Taak]

O własnie, słuszna uwaga!

[kaisy7]

Ale niefart z tą blokadą. Swoją drogą trzeba być debilem, żeby zakładać na koło
auta nowożeńców.

STRAŻAKI MIEJSKIE ..AMERICAN L.A.P.D ..OUUU JEEE !

[Gość: M@ROL]

aTO poprostu zwykli :Hycle Portierzy i Woźni ..ich Jedyną !! domeną
są blokady i mandaty, mandaty i blokady. Zero kumania, reakcji
na chuligaństwo, że o poważniejszych przestępstwach nie wspomnę,
Zero !

Pała przy tłustym bioderku, jakiś gaz, Ii świat za jaja.
Za głupi do Policji, za mądrzy na zbierenie puszek ..
A Sposób wypowiedzi ? - Bareja się z Himilsbachem chowa ..

Poco Oni wogóle
są ?
Żałosni są ..

Znajomi na kursie przedmałżeńskim (ślub kościelny)

[Gość: Delfina]

usłyszeli takie rzeczy, że postanowili dac sobie spokój i wziąc ślub cywilny,
mimo, że oboje wierzą w Boga. Ksiądz mianowicie mówił, że wszystkie dziewczyny
współżyjące przed ślubem z narzeczonym to dziwki itp. Te wszystkie obrazy
oczywiście słyszy się na przymusowym, płatnym kursie (!). Ponieważ są ludźmi
inteligentnymi i cenią swoją godnośc poszli do urzędu cywilnego, gdzie ich nikt
nie zeszmacił. I dobrze

[kubok]

Zalezy gdzie sie chodzi. JA bylem na kursie i ksiadz nie mowil nic o dziwkach
itp. Jak wszedzie sa ludzie i ludzie.

[zbig72]

ja też byłem na takim kursie i w dodatku był bezpłatny...
a wśród urzędników jest tyle samo debili co wśród księży...

[Gość: wk]

Dla mnie ślub cywilny to tylko podpisanie papierka. Prawdziwy ślub to ślub w
kościele.

[sasanka2411]

Co za bzdura!!!
Prawdziwy slub to w kosciele
W polsce wiekszosc slubow jest w kosciele wiec skad tyle rozwodow???

Kretyński artykuł

[Gość: obserwator2]

Z treści wyraźnie wynika, że za zamieszanie winni są państwo młodzi. Skoro
PRAKTYCZNIE ślub w dni powszednie bierze w ciągu roku kilka par, które, wręcz
unikają jakiejkolwiek uroczystej oprawy, to urząd racjonalnie nie trzyma przez
300 dni w tygodniu dużej sali na potencjalne śluby.
Pewno z gapiostwa zainteresowanych wyszło tak jak wyszło. Przecież im radzono
termin week-endowy ostrzegając w której sali będzie ślub w tygodniu.
Czy to jest temat na artykuł?

Ja jestem bezboznik zadeklarowany (żaden tam agnostyk), brałem (dawno temu)
uroczysty ślub cywilny w pięknym "Pałacu Ślubów" z mnóstwem gości i osobiście
uważam, że istniejąca presja na branie ślubów kościelnych i deprecjacja
cywilnych to cofanie koła historii. Mimo to nie winię urzędników za to, że ten
ślub w tygodniu tak fatalnie wypadł.
Wyborcza, jak ostatnio coraz częściej, zwyczajnie judzi.

[Gość: k.]

Też daaawno temu brałam tylko ślub cywilny. Jechaliśmy do ślubu otwartym
samochodem, co w tamtych czasach nie było takie częste, uroczystość była
podniosła, mnóstwo ludzi, potem szampan i małe co nieco dla wszystkich
przybyłych, a wesele dla zaproszonych. Ubrana byłam w śliczną krótką sukienkę z
haftowanego szyfonu, krótki welonik. Bukiet natomiast miałam niezbyt ładny -
wprawdzie z białych róż, ale nieładnie skomponowany.
No i co?
Przeżyliśmy z mężem ponad 30(!) lat, w zgodzie, bez zdrad, we wzajemnym
zrozumieniu i poszanowaniu swoich swobód i praw. Wychowaliśmy dziecko na
porządnego człowieka. Znam wiele par, które będąc wierzącymi, brały ślub
kościelny, ale ich małżeństwa są kpiną, wiele się rozwiodła.

[Gość: k.]

Dodam, że nasz ślub też był w dzień powszedni, bo kiedyś nie było wolnych sobót.

[1talent1]

według mnie pracownik straży miejskiej jest albo pozbawiony mózgu albo
wyjatkowo złośliwym człowiekiem z natury
- tak czy owak nie chcę płacić podatów na takich przygłupów jak ten strażnik
- bezwzględnie automat fotografujący kierowców łamiacych przepisy właśnie w
tamtym miejscu przed Urzędem jest i będzie tańszy niż ten bezmózgi
przedstawiciel staraży
- zadaniem straży miejskiej w cywilizowanych krajach jest pomaganie mieszkańcom
miasta, w którym pracuje straż i utrzymywaniem porządku : w danym przypadku
strażnik nie tylko nie pomógł to jeszcze na dodatek stworzył bałagan
- w przypadku jakichkolwiek klęsk taki cymbał dopiero potafiłby napsuć - byłby
wręcz zagrożeniem dla mieszkańców
jeśli odpowiednie władze go nie zwolnią w trybie najszybszym z możliwych
oznaczać będzie , że wielu z nich podobnych jest w poziomie umysłowym do w/w
strażnika = potwierdzi to dowolny psychiatra (ciekawe jakim cudem psychiatrzy
zgodzili się u niego - jako strażnika - na dostęp do broni palnej)> może w grę
wchodzi korupcja lub kumoterstwo ?

Panie Andrzeju, to dobry znak

[Gość: Gosia]

na przyszłość. Im bardziej nadęty i szumny ślub tym szybszy rozwód. Poza tym
przynajmniej było oryginalnie. Najważniejsze, żebyście Państwo zgodnie razem
żyli i umieli przezwyciężać problemy. Wszystkiego najlepszego!

Straz miejska nalezy zlikwidowac

[Gość: Morphy]

Te pasozyty zajmuja sie jedynie dawaniem mandatow za to, ze ktos nie placi haraczu zwanego oplata postojowa. Nie ma absolutnie zadnej innej rzeczy, do ktorej straznicy miejscy by sie nadawali.

Ostatniego lata widzialem taka pare "straznikow miejskich" - pan z brzuszkiem, lat okolo 55 i kobietka w klapeczkach "Chinkach". Do czego innego taka para moze sie nadawac jak nie do wlepiania mandatow za parkowanie bez zaplaconego na rzecz miasta haraczu?

W Polsce, jak to w typowym socjalistycznym kraju, niestety obowiazuje zasada: opodatkowac mozna wszystko.

[Gość: bebe]

Najlepiej wcale nie brać ślubu

[Gość: Sylwia Holcer]

Hahahaha nie wiedzialam ze az tak moja rodzina sie zachowuje w tym Poznaniu...

A kto bierze ślub w dzień powszedni???

[zbig72]

ludzie, myślcie trochę...

Wolny kraj każy robi to co chce

[Gość: LC]

Jeśli nie narusza wolności drugiego człowieka, jak ktoś chce brać ślub w dzień
powszedni to go bierze, może właśnie w weekend nie mogli go zawrzeć, dlaczego
to nam nic do tego

[Gość: populisee]

A która to panna młoda: ta w różowej czy ta w czerwonej sukience?
A pan młody?

na kocią łapę - najlepiej.

[Gość: Postępowy.]

Po co komu śluby. Dzisiaj lepiej żyć na 'kocią łapę'. Poza tym małżeństwo to
instytucja-przeżytek.