Komentarz dr. hab. Krzysztofa Podemskiego, socj...

[werter-6]

Znakomity artykul brawo!

[Gość: Były student!]

Nareszcie Panie Krzysztofie obudziły się w Panu te wolnościowe, demokratyczne
poglądy , z których Pana znałem! Dzięki! Jest Pan wpływowym człowiekiem! Niech
pan walczy! Proszę pomóc demokracji! Pisałem u Pana esej o Beneszu i taktyce"
salami" za "komuny'!
p.s.
Pamięta Pan tą " pierś" u W.Allena!!? Czy pan to " czyta"??

[Gość: hahah]

te brednie pisal profesor ??

brak slow

tym wszystkim naduzywajacym slowa faszyzm, zycze by kiedys poczuli nad soba
prawdziwy but faszyzmu, wtedy przestana bredzic o czyms czego nie rozumieja

Obyś kiedyś spotkal prawdziwych faszystow debilu!

[m635]

Ta lewacka histeria sięga zenitu. Czysty obled!

[pan.nikt]

Czyżby kolejny autorytet typu Andrzej S???

Panie Nikt - znałem Cie z rzeczowych argumentów...

[Gość: Włodek z Grunwaldu]

i jasnych poglądów. A to co wyraziłeś to kpina z intelektu.

[pan.nikt]

Dlaczego kpina??
Nie pamiętasz tamtych "światłych" uwag, których pełno było w mediach?

Kpiną z intelektu i stopni naukowych jest wypowiedź Pana Dr.
Niestety.

[Gość: KT4D]

Wszystko, z czym sie nie zgadzasz jest dla Ciebie bezsensowne... Pamietam jaka
byla "dyskusja" z Toba rok temu :P

[pan.nikt]

Rok temu, moje stanowisko było dokładnie takie samo.

Podobnie jak ro, dwa i więcej lat temu mówiłem też
o "dmuchanych" "autorytetach", a później tak jakoś pojawił się dr S i jego
koledzy. Pamietasz, jaki atak przepuścili w obronie kolegi?
I co??

Ot autorytety

[pan.nikt]

aha i pamiętam też czasy, kiedy jedyną poprawnoscią polityczną było chwalenie
socjalizmu, a autorytetami jakieś Wiatry, "Szydloki", i oczywiście Lenin
(czasów stalinowskich na szczeście nie doświadczyłem).

Dziś pan Dr wypowiaa się tak jak Wiatry w imię poprawności politycznej, Dziś
obowiazujacej poprawnosci.
I zdziwisz się, jak ta "dzisiejsza poprawność upadnie".
Upadnie w Europie i w Polsce. I nie dzięki , czy za sprawą jakiejś
prowincjonalnej Polski, ale za sprawą jądra UE, czyli Francji i Niemiec.
Upadek tej poprawności już się zaczął. Kilka tygodni temu w Paryżu, wcześniej w
Madrycie i Londynie.


A ludzie myślący?
Ciągle analizowali i analizują.
I tak jak nie wierzyli w naukowy socjalizm, tak nie wierzą w naukowy
pseudoliberalizm Gazeto-Wybiórczy

[shygay]

Aaa..., więc jest pan człowiekiem "homo sovieticus" :( Współczuję i rozumiem skąd pana stanowisko względem odmienności.

Bardzo denerwujące jest dewaluowanie tzw. "poprawności politycznej", a to z tego względu, że jakoś nikt nie zauważa, iż w okresie braku takowej dochodziło do masowej eksterminacji istnień ludzkich. Przykre to i wywołujące wrażenie, że nasi przeciwnicy pragną powrotu Europy Hitlera i Stalina.
Zresztą w Polsce poprawność polityczna obowiązuje w ograniczonym zakresie. Polacy wytworzyli specyficzną poprawność o czym świetnie napisała Ewa Siedlecka we wczorajszej Gazecie Wyborczej.

[pan.nikt]

shygay napisał:

> Aaa..., więc jest pan człowiekiem "homo sovieticus" :( Współczuję i rozumiem
sk
> ąd pana stanowisko względem odmienności.

Homosowieticus????
Nie, nie byłem i nie jestem komunistą, a że pamiętam tamte czasy, znaczy tylko
tyle, że mam pewne, zapewne dużo wieksze niż ty doświadczenie społeczne.



> Bardzo denerwujące jest dewaluowanie tzw. "poprawności politycznej", a to z
teg
> o względu, że jakoś nikt nie zauważa, iż w okresie braku takowej dochodziło
do
> masowej eksterminacji istnień ludzkich.

BZDURY WYPISUJESZ.
POPRAWNOŚĆ POLITYCZNA JEST RZECZĄ TRWAŁĄ. TZN OD NIEPAMIĘTNYCH CZASÓ ISTNIEJE.
Zmieniają się tylko normy i formy tej poprawności. Inna była poprawność w
stalinowskiej Rosji, inna w Hitlerowkich Niemczech, inna w socjalistycznej
Polsce inna teraz.
Tak. To włąśnie w imię poprawności politycznej powstawały i wykonywały swoją
morderaczą działalność obozy śmierci. To w ramach hitlerowsko-stalinowskiej
poprawności politycznej wymordowano miliony ludzi.

Tak, przyznaję dzisiejsza poprawność jest mniej krwiożercza.



A Polacy??
To naród niepokorny. Dzięki ludziom myślącym w Polsce nigdy nie było takiej
poprawności komunistycznej, jak choćby w Czechosłowacji, czy Rumunii.
(ponoć byliśmy najweselszym barakiem w obozie)
I właśnie dzięki tym myslącym Polakom, nie mamy dziś w Polsce wielu przejawów
kretynizmu, który żdżera starą Europę.

[Gość: KT4D]

> A Polacy??
> To naród niepokorny. Dzięki ludziom myślącym w Polsce nigdy nie było takiej
> poprawności komunistycznej, jak choćby w Czechosłowacji, czy Rumunii.
> (ponoć byliśmy najweselszym barakiem w obozie)
> I właśnie dzięki tym myslącym Polakom, nie mamy dziś w Polsce wielu przejawów
> kretynizmu, który żdżera starą Europę.

Polacy to narod zasciankowy, ksenofobiczny i bojacy sie wszystkiego, czego
ksiadz im nie przykazal. Dlatego tez juz do kraju pewnie nie wroce. Po co? W GB
mam kumpli gejow i hetero, bialych i azjatyckich i g... to kogo obchodzi. W
Polsce dostalbym za takie rzeczy w ryj od lysych, a "wielkie autorytety
moralne" jak pan.nikt, biskup (moze jeszcze bp. Paetz? :P) i inni powiedzieliby
mi ze grzesze. Dziekuje, ale nie dziekuje...

[pan.nikt]

Chcesz zostać w GB??
Twój wybór, choć nie wierzę w wielkie powody ideologiczne.]
Zwyczajna kasa cię tam trzyma, więc nie chrzań.

A co do murzynów, azjatów i innych.
Ja też znam kilku murzynów i nikt z tego powodu nie robi problemu a jeszcze
kilku znałem w czasie studiów na PP. A było to wiele lat temu. Byli też
arabowie. I jakoś nie pamiętam chamskich reakcji, kiedy szliśmy z tymi kumplami
po ulicach.
Z azjatami gorzej, bo jakoś ich mniej, niż w GB
Krótko mówiąc PIEPRZYSZ!!!

[vipunia]

Tylko że to nie oznacza, że należy wszystkie autorytety wrzucić do jednego kosza.
Przecież wypowiedź nie dotyczyła i nie krytykowała konstruktywnej krytyki i
rozmów o sprawie marszu i homoseksualizmu i nastawienia przeciw, ale temu co
przy okazji wyszło na jaw, co już chamstwem, brakiem tolerancji, arogancją czy
agresją nazwać nawet nie można - w tym kontekście zgadzam się z Profesorem.

Polska walczyła o wolność, teraz ją ma i nie potrafi sobie z nią poradzić.

[pan.nikt]

Vipunio, Tobie jako osobie inteligentnej chciałem odpowiedzieć inteligentnie,
ale czytając po raz drugi komentarz dr, nic nie poradzę.
Dla mnie to żaden autorytet, to wręcz pieniacz.
Powoływanie się na Hitlera, jako straszaka jest żałosne. Tak Hitleryzmu trzeba
się bać, ale porównanie chuligańskich wybryków w dodatku z obu stron do
faszyzmu, jest zwyczajnie chore.
Pan Dr nie skomentował spraw racjonalnie, ale wg zapotrzebowania dzisiejszej
POLITpoprawności.

Cyt:
"To, co widzieliśmy w sobotę w Poznaniu, to dla mnie parafaszyzm: mam
nieuchronne skojarzenia z hitleryzmem"


I dalej:
"Tych młodych ludzi nikt wprawdzie nie namawia do walk ulicznych, ale czują
poparcie, gdy w kościele słyszą, że homoseksualista to zboczeniec czy człowiek
chory. "

Facet niby uczony nie zna stanowiska kościoła w tej sprawie, albo celowo je
przekłamuje.

porównaj:

"....2) Osoby ze skłonnosciami homoseksualnymi „powinno sie traktowac z
szacunkiem,
współczuciem i delikatnoscia. Powinno sie unikac wobec nich jakichkolwiek
oznak
niesłusznej dyskryminacji” (KKK, n. 2358). Co wiecej – wspólnota
chrzescijanska powinna
niesc pomoc osobom o skłonnosciach homoseksualnych oszczedzajac im tak
rozczarowania,
jak i izolacji. Osoby homoseksualne bywaja przedmiotem złosliwych okreslen i
aktów
przemocy. Tymczasem godnosc ka dej osoby winna byc zawsze szanowana w słowach,
czynach i prawodawstwie. Słuszna reakcja na niesprawiedliwosci popełniane
wobec osób
homoseksualnych nie mo e jednak w aden sposób prowadzic do twierdzenia, e
skłonnosc
homoseksualna jest moralnie uporzadkowana. Tym bardziej nie mo na uznac za
dobro
czynów homoseksualnych...."

ŹRÓDŁO:
www.archpoznan.org.pl/sekret/komun/2005/rada/11_05.pdf


I jeszcze:
"Wykluczonych agresywnych młodych ludzi nie brakuje na całym świecie. Ale u
nas, w Polsce, oni cieszą się milczącym poparciem władzy państwowej,
samorządowej i kościelnej. ..."


na litość. Jak popierają wykluczonych??
Kto?



I to ma być AUTORYTET???



Wybacz Vipunio, zazwyczaj rozsądna, teraz błysnęłaś głupotą. Mam nadzieję, ze
to tylko chwilowa niedyspozycja.

Pozdrawiam

[Gość: represing]

wypowiedzi pana nikt powinny go sklonic do zmiany nika - zwyczajny głupek-
inwalida na ciele i umyśle

[pan.nikt]

Popatrz i taki inwalida potrafi wyprowadzic cię z równowagi psychicznej.
Widocznie masz ją bardzo chwiejną.

[Gość: Matt]

Panie Nikt, jest pan idiotą.

[pan.nikt]

Dziękuję.

[pan.nikt]

a teraz może merytorycznie??
panie nie idioto??

[Gość: k]

Ta cała historia wybiega dużo dalej niż interesy czy oczekiwania jakiej
mniejszości. Teraz trzeba postawić sobie pytanie, czy nie zapomniano o
konstytucyjnym prawie mniejszośći, takiej grupy, która w warunkach demokracji
nie ma szans na realizacje swoich postulatów, do zamanifestowania swoich
pogladów. To prawo jest wentylem bezpiczeństwa, dla czasami ślepej demokracji.
Protesujący krzyczeli, że to były jaja z demokracji, a było całkiem inaczej: to
więszość społeczeństwa narzuciła im swoje poglądy. To dekmokracja zrobiła sobie
z nich jaja. Tak, demokracja ma swoje wady, czasami demokratyczny wybór bywa
poczatkiem fatalnej historii. Historia daje przykłady.
Możę lepiej powiedzieć: Całkowicie sie Panem nie zgadzam i nie lubę Pana, ale
zaciekle bedę bronił Pańskich praw.

[...]

[Gość: maniek.siekiera]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: strzalka]

Prawda.

[Gość: strzalka]

Prawda. Biednej, polskiej demokracji. Pod dyktando rydzykow, pisow i innych
nietolerancyjnych zasciankowcow.

[l.george.l]

Płytki ten komentarz jakiś. Albo napisany pod dyktando redakcji, albo Pan Doktor oderwał się w swych badaniach od rzeczywistości. Skupianie się na grupie, wykrzykującej może nazbyt dosadne hasła, młodzieży jest poważnym błędem. Nie wierzę, by Pan Doktor nie wiedział, że wśród jego utytułowanych uniwersyteckich kolegów jest mnóstwo myślących tak samo jak kibole. Nie wyrażają tego publicznie, bo poprawność polityczna na to nie pozwala, ale podczas prywatnych, domowych spotkań o tym mówią. Nie ma społecznej akceptacji, nie tylko wśród zagubionych dołów społecznych, ale też w wyższych sferach, dla ulicznych parad skupiających ludzi, których jedynym wyróżnikiem jest odmienna aktywność seksualna, czyli sfera, która nie powinna być ani demonstrowana, ani która też z drugiej strony barykady nie powinna być przedmiotem jakiegokolwiek zainteresowania. Jest to indywidualna, jak najbardziej intymna domena każdego człowieka, nie kwalifikująca się do ulicznej dyskusji. Niestety, środowiska homoseksualne, przez swoją nadmierną aktywność, działają na własną zgubę. Nie byłoby wyzwisk i obelg, gdyby nie prowokacyjne zachowania. Czy uliczne parady i zapełnianie swoim biologicznym problemem prasowych szpalt sprawi, że nagle zmieni się nastawienie społeczne, czy wręcz przeciwnie, podziała jak płachta na byka? Wydaje mi się, że właśnie realizuje się ten drugi scenariusz. Moją aktywność tutaj przy okazji parad zawdzięczacie, Drodzy Forumowicze, dwóm osobom: pani redaktor Oli i jej koledze z radia, którzy w ubiegłym roku w komentarzach telewizyjnych (szczególnie ten kolega był bardzo rezolutny) przez medialną tubę, w nieprawdopodobnie nachalnie agresywny sposób starali się narzucić pedalski porządek świata. Gdyby nie ta buta w życiu by mnie ta cała szopka nie zainteresowała. Nie będzie mi dziennikarskie gó..arstwo narzucać jakiegokolwiek punktu widzenia i pouczać, co jest właściwe a co nie.

[vipunia]

Człowieku obudź się!!!
Tu nie chodzi o homoseksualistów, ale o to jak zachowują się ludzie anty.
Czy Ty tego nie widzisz????
Zgadzam się z p. Profesorem. To już nie jest "tylko agresja".

Dzyurny naukowiec Wyborczej.

[Gość: synoptyk]

Taki sam poziom jak naukowcy Nasego Dziennika. Zero. Podejrzewam ze napisiali
to na kolegium redakcyjnym.
Parafaszyzm. To jest na topie teraz w srodowisku wyborczej. Jak ktos ma inne
poglady to jest faszysta. Jak ktos nie zgadza sie na promowanie wartosci
gejowskich i uznawanie tego za normy to jest faszysta. Powinno sie takim
odbierac tytuly.Panie Podemski jak za 5 lata wprowadzimy w jasnie
demokratyczyny sposob ze mozna za przeproszeniem posuwac 12latki tak jak w
Danii i Holandii a ktos sie z tym nie zgodzi to tez nazwie pan kogos
parafaszysta?
A gejowskie demonstracje w calej Europie to co to? Toz to pochody homonazizmu
i z ubioru i z wynaturzenia.

[pan.nikt]

Poczytaj wyżej.
DR zieje jadem i tylko tyle.

[Gość: Jo-jo]

>Nie wyrażają tego publicznie, b
> o poprawność polityczna na to nie pozwala,

Nie wyrażają tego publicznie, bo są ludźmi kulturalnymi, a nie schamiałymi
tępakami w kapturach skrywających łyse łby.
Mój narzeczony jest zdeklarowanym antyklerykałem, ale nigdy nie pozwoliłby
sobie na to, żeby obrzucić obelgami księdza pod kościołem.

Draka na Półwiejskiej.

[Gość: igo.]

Kochany Panie Podemski. Nie wiem czym się Pan zajmujesz ale za nim
będziesz coś w przyszłości chciał powiedzieć, to skontaktuj się
wpierw ze mną, a ja Ci wytłumaczę o co w sprawie biega.

[Gość: Thin_Air]

Chyba pan socjolog nie był w najwyższej formie w poniedzialek. Jesli ta
wypowiedź to najważniejsze co miał do powiedzenia w tej sprawie, a nie efekt
skrótu lub wypowiedż wyrwana z kontekstu to serdecznie wspolczuje tym, których
naucza.
I polecam odpowiedź I.george.I, z którym się w pełni zgadzam, i który jak
mniemam nie jest profesorem.

oraz tekst mantisa z innego wątku -
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=67&w=32332693

[vipunia]

Przykro, że nie zrozumiałeś...

Moze takich slow nie nalezy uzywac ...

[Gość: gosc]

ale szczerze mowiac nie mam ochoty ogladac parady normalnosci, poza tym zakaz byl po to zeby wlasnie pseudofaszysci tez nie mogli "ayakowac" "nierownych" a ze "nierowni" poszli to musieli sie liczyc z konsekwencjami chyba ze sa .... ;-)

Niech Pan im wybaczy

[Gość: lotnik]

Niech Pan im wybaczy, bo nie wiedzą co piszą.

albo niech pan idzie na melanz z Synem

[Gość: czilalal]

by pan zobaczyl jak sie pali jointy i wciaga kokaine...Ale za bardzo pan jest
zajety. Jakby co zapraszamy do Starego Kina.

spędzaj czas, jak lubisz, a nie patrz z zazdrośc..

[Gość: Włodek z Grunwaldu]

zazdrością na innych. Nie masz swojego życia? Zbyt puste? To pomyśl jak się
dokształcić i napełnić treścią. Inaczej zostanie Ci tylko moher.

[...]

[Gość: ?]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: moherowy beret]

własnie takie nienawistne, agresywne, nietolerancyjne komentarze , jak ten
Podemskiego, utwierdzają mnie w przekonaniu , że jestem po własciwej stronie
p. Podemski, jakim trzeba być beznadziejnym debilem, żeby porównywać paru
kiboli, którzy swoją drogą okazali się być najzdrowszą moralnie tkanką
społeczeństwa do systemu, który pochłonął życia milionów ludzi? nie jest
prawdą, że elity nie mówią, że 'pewnych rzeczy się nie mówi'
'elyty yntelektualne', do których Pan też należy, wielokrotnie powtarzały, że
nie należy mówić prawdy, w ramach chorej, poje..ej poprawności politycznej i
dzięki temu będziemy mieli to, co teraz się działo na przedmieściach Paryża i
innych miast francuskich

[Gość: moherowy beret]

i coś jeszcze - to w brunatnej gwardji przybocznej NSDAP byłodużo pederastów,
więc porównanie do hitleryzmu to pudło

[Gość: KT4D]

A tak bedziemy miec "zdrowe" spoleczenstwo lyso-moherowe? Dziekuje, ja do
Polski juz nie wracam. Toncie sobie dalej w tym bagnie...

[ksiaze.ciemnogrodu]

homoseksualizm to
1. choroba, zboczenie
2. Odstepstwo od normy, sprzeciw wobec praw natury
3. styl zycia podchwycony i żarliwie propagowany przez organizacje skrajnie
lewicowe
a skoro pan panie doktorze chce uznac homoseksualizm za norme to dalszą tego
konsekwencją będzie koniecznośc uznania za normę pozostałych orientacji takich
jak onanizm, biseksualizm, poligamia, pedofilia, zooflilia nekrofilia itp

[Gość: KT4D]

A czym rozni sie homoseksualizm od zoofilii czy pedofilii? No... Zaglebij sie w
jaskinie zla na chwileczke i zastanow sie nad tym...

Mam dosyc ksenofobów

[duch3]

Przez takich ludzi jak ten ten, odechciewa mi sie zyć w tym kraju!!!


Popieram pana dr.hab.Podemskiego i zgadzam się z kazdym slowem ktore napisal!!!

[Gość: KT4D]

Wiej, kochany, wiej tak jak ja... :D Na dobre Ci wyjdzie. Im dluzej jestem na
zachodzie tym mniej mi sie chce wracac :D

Do przeciwnikow marszu!

[duch3]

A co byście zrobili gdyby to wasze dzieci były gejami lub lesbijkami?????

[Gość: KT4D]

Zamkneli w psychuszce, wydziedziczyli, egzorcyzmy albo co innego :P Chyba
odpowiedz jest jasna :D

[Gość: august]

faszyzm zawsze powstaje z glupoty a wiec ci wulgarni i agresywni chlopacy sa
zwykle nie wychowani z brakiem kultury -
RODZICE NIE MAJĄ CZASU LUB TAKZE BRAK IM KULTURY A W SZKOLE NIEDOUCZENI I NIE
MOTYWOWANI NAUCZYCIELE - NISKI POZIOM WYCHOWANIA