Oszczercom pod rozwage

[grendelek]

Niejednokrotnie zdarzylo mi sie na tym forum czytac insynuacje o rzekomo
nielegalnych zrodlach majatku Jana Kulczyka. Nie jset dobrze, jesli w tym
samym tonie wypowiada sie jeden z czlonkow rzadu RP. Wydaje mi sie, iz taki
czlowiek powinien miec swiadomosc wiekszej odpowiedzialniosci za swoje slowa
niz przecietny internauta. Otoz nie...
tinyurl.com/9nr6k
Mnie osobiscie cieszy takie postawienie sprawy. Z jednej strony minister
wyszedl z twarza, z drugiej sad dal wyrazny sygnal, ze bez SOLIDNYCH podstaw,
ferowanie wyrokow i opinii na czyjs temat moze sie dla ferujacego skonczyc w
dosc niemily sposob.

[pan.nikt]

Poczekaj.
Znajda sie poważne podstawy.

Wasserman musia się wycofać, z powodu braku silnych dowodów.

Jestem przekonany, że zrobił krok do tyłu, żeby nabrac rozpedu.

[grendelek]

pan.nikt napisał:

> Znajda sie poważne podstawy.

Dajcie mi czlowieka, a znajde na niego paragraf?
To juz bylo... brrr...

> Wasserman musia się wycofać, z powodu braku silnych dowodów.
> Jestem przekonany, że zrobił krok do tyłu, żeby nabrac rozpedu.

Nie ma jak wycofanie na z gory upatrzone pozycje. To sie nazywa "oderwaniem od
wroga".

[pan.nikt]

grendelek napisał:

> pan.nikt napisał:
>
> > Znajda sie poważne podstawy.
>
> Dajcie mi czlowieka, a znajde na niego paragraf?
> To juz bylo... brrr...

BRRRRRRRRR.
Tak brrrr, gdyby to było szukanie winy u niewinnych.
Jeżeli prawdą jest, że w różnych prywatyzacjach nie było przewał, to możesz do
mnie mówić Panie biskupie.
Zwyczajnie nie wierzę w brak przewał.

[pan.nikt]

a i jeszcze jedno.
Jeżeli po uczciwym prześwietleniu prywatyzcji, okaże się, że wszystko jest cacy
ODSZCZEKAM.