Koniec Faktów?

[historyk12]

W dzisiejszych WW przeczytałem, że Kropka kupiła Fakty Wrześni. Czy to prawda,
czy też Prima Aprilis? Nie czytam faktów więc nie wiem czy tam coś o tym się
ukazało.

[wercyngetoryks_wp]

Wiesz chociaż, albo masz jeszcze świadomość, jaki jest jutro dzień? 1 KWIETNIA
bakałarzu od siedmiu boleści i Kiepskiego serialu.

[historyk12]

No tak, ale o tym, że wydawca chce sprzedać Fakty, mówi sie od pewnego czasu we
Wrześni. Wcale by mnie nie zdziwiło gdyby kupił Śliwa, bo zlikwidowałby
konkurencję, a przy dochodowości WW sądzę, że taka inwestycja to dla niego
pryszcz. A wydawca faktów pozbyłby się długów i kłopotów.

Poza tym pytam grzecznie, więc możesz chyba odpowiedzieć w podobnym stylu.
Jestem po prostu ciekaw

[wercyngetoryks_wp]

Jest to zwykły pryma aprylis, po prostu dziecinna zabawa, jak każdego roku.
Jutro w dziennikach napiszą, że np. "szefem" PO został Olejniczak, albo
reaktywowała się PZPR. W poniedziałek sprostują, że to PRYMA APRYLIS

[historyk12]

Zawsze mnie wkurzało takie prima-aprilisowe wkręcanie. Nie po to kupuję gazetę,
żeby czytać durne dowcipy.

[pan.nikt]

To ciekawe.
Historyk, który nie lubi tradycji???

[historyk12]

Nie chodzi o tradycję, tylko poziom i ilośc dowcipów. Jak znam nasze media, to
jutro we wszystkich programach informacyjnych 50% czasu zajmą dowcipy. Będą
rywalizować, w której stacji będą głupsze żarty. Obstawiam, że w tej rywalizacji
bezkonkurencyjny będzie Teleexpres

[romik1961]

historyk12 napisał:

> W dzisiejszych WW przeczytałem, że Kropka kupiła Fakty Wrześni. Czy to prawda,
> czy też Prima Aprilis? Nie czytam faktów więc nie wiem czy tam coś o tym się
> ukazało.
-----------------------------------------------------------------------------
Ja też ich nie czytam. Papierową gazetę czytam tylko o treściach technicznych.
Te nazwijmy gazety ogólne pisane są slangiem dziennikarskim i często nic z nich
nie wynika. Ja osobiście piszę dosyć dużo, na różne tematy. Mój styl pisania,
określę na tak zwany - styl potoczny. Więcej ludków to zrozumie co jest
napisane. Zaproponowałem dostarczać Faktom Wrzesińskim napisane przeze mnie
teksty. W odpowiedzi miałem otrzymać wiadomość czy zostaną wykorzystane.
Niestety odpowiedzi brak. Widocznie nie są zainteresowani. Piszą pierdoły i
mają pretensje, że gazeta się nie sprzedaje. A tematów do napisania jest, co
nie miara. Na każdym kroku coś się dzieje. Dalej będę pisał do Wirtualnych
Mediów, Dziennika Internautów, oraz paru innych . Umieszczał swoje teksty na
mojej stronie internetowej. Dlaczego mam się kogoś prosić by wykorzystał moje
teksty. Potrzebne mi to, i tak nikt mi za to nie zapłacą. romik

[nowak11]

Ośmielę się tylko zauważyć, że WW ukazały się z datą 31 marca. Więc w
zasadzie...

[andrzej_pierdola]

Dałeś się nabrać na ten chamski kawał, który miał podkopać zaufanie do Naszego
Tygodnika. Prędzej popełnilibyśmy harakiri niż mielibyśmy oddać metr kwadratowy
naszej redakcji temu brutalowi z Fromborskiej ! Choćbyśmy mieli do tego interesu
dopłacać, nie spoczniemy. Zemsta musi być słodka do ostatniej kropelki.

[sliwczynski1]

Czy "andrzej_pierdola" to Andrzej Górczyński? Pierwsza osoba liczby mnogiej w
poście na to wskazuje.

[wercyngetoryks_wp]

No to nam sam Naczelny zaistniał.

[romik1961]

A za ile można kupić, może mnie będzie stać? Ostatecznie sprzedam trochę pustych
butelek po piwie, może jakieś puszki. Zaczynam już zbierać kase.

Chyba nie kupisz.

[andrzej_pierdola]

Nawet jakbyś sprzedał tych puszek lub butelek cały wagon. Nasz Tygodnik tanio
się nie weźmie. Czy mówiłem już, że reklamodawcy wkrótce zaczną walić drzwiami
i oknami ? Mam już wstępnie takie sygnały.

[nowak11]

Informacje, które ukazały się w opiniotwórczym lokalnym tygodniku z datą 31
marca br. o wykupieniu Faktów okazały się nieprawdziwe. Czuję się oszukany.
Przez dwa tygodnie nie kupowałem Faktów (bo nie chciałem wspierać WW). Ciekawe
ilu było takich czytelników jak ja? Ciekawe o ile spadła sprzedaż Faktów?
Ciekawe ilu ogłoszeniodawców wycofało się z dawania reklam. Nie muszę dodawać,
że w przypadku tego pisma (młodego i słabszego niż WW) KAŻDY spadek sprzedaży
może być fatalny w skutkach. Czy wydawca Faktów potrafi to udowodnić przed
sądem? Ja służę zeznaniem, że nie kupowałem Faktów ponieważ przeczytałem w WW,
że gazeta została sprzedana. Myślę, że sprawa powinna znaleźć swój finał w
sądzie. Skoro "tamta" strona pozywa dziennikarzy Faktów do sądu o byle co, to
ci nie powinni im pozostać dłużni.
A tak na marginesie - przeczytałem w WW komunikat burmistrza (podpisany nie
wiedzieć dlaczego przez Tomasza Małeckiego) o jego potyczkach sądowych z
Górczyńskim i z panią Bartczak. Jestem zniesmaczony postawą burmistrza (to, co
Pan robi, jest żałosne); równie żałosna (a może nawet bardziej) jest
postawa "dziennikarza" WW. Chłopie, nawet jeśli musiałeś pisać to pod dyktando,
eee... nie chce mi się z Tobą gadać... Jeżeli ktoś do tej pory miał wątpliwości
co do tego co się w naszym mieście dzieje i rozgrywa, to chyba teraz już się
ich pozbył.

[nowak11]

Czy ktoś z Forumowiczów może orientuje się ile pieniędzy wydawca Faktów może
ewentualnie zażądać od wydawcy WW celem zadośćuczynienia za straty materialne
(spadek przedaży, odejście reklamodawców) i moralne (utrata dobrego imienia
itp.)?

[klaudiusz4]

Trudno powiedzieć ile, ale myślę, jak udowodnią że ponieśli rzeczywiste straty
i te w wymierne i niewymierne to może być całkiem spora sumka. Tego typu żarty
nie przystoją już poważnym gazetom a najwyżej kiepskim „świerszczykom”. Myślę,
że właściciel FW powinien oddać sprawę do sądu i do Komisji Etyki
Dziennikarskiej.

pieprzenie

[kokodryl]

nie wiem o co by ich mieli pozywac.a ta szmata FW jest prowadzona na tak
beznadziejnie niskim poziomie ze sie zastanawiam kto tam pisuje, nie dziwie sie
ze ich burmistrz pozwał.Oby wygrał, nie potrzeba nam takiego dna.Szkoda ze nia
ma jakiejs normalnej opozycyjnej gazety...:(Chetnie bym kupował coś
opozycyjnego, ale szkoda mi kasy (nawet tak niewielkiej) na tak beznadziejny
tabloid.

[historyk12]

kokodrylu absolutnie nie masz racji nazywając Fakty tabloidem. W tabloidzie
informacje podawane są w sposób łatwy dla mniej wyrobionego odbiorcy. A gdzie w
FW masz coś podane w sposób łatwy? Przecież to wszystko jest tak ciężkostrawne,
że przy czytaniu można pawia puścić. Czyli FW nie są dla czytelnika mniej
wyrobionego. Ale dla bardziej też nie.
Poziom dziennikarski i edytorski jest taki, że jest to gazeta dla nikogo. W
normalnych czaopismach red. naczelny robi coś takiego, o czym w FW pewnie nie
słyszeli, co się nazywa adiustacja tekstu.

Ale w Wiadomościach też od jakiegoś czasu tragicznie spadł poziom. Ale jak się
wchodzi władzy w d..., to trzeba szukać pseudo-sensacji. Np. zjechać jakieś
uroczyste obchody, albo występ operowy.

Marzy mi się normalna gazeta, nie powiązana z układem politycznym. Ale by tak
się stało, to pewnie musiałby zrobić gazetę wydawca spoza powiatu. W sąsiednich
powiatach są gazety wydawane przez koncerny (raczej - koncerniki) mające po
kilka tytułów. Np. wydawnictwo wydające Gazetę Jarocińską
www.gj.com.pl/
lub Przegląd Koniński
www.przegladkoninski.pl/gazeta.html
Takie wydawnictwa stać na rywalizację z WW, bo mają pieniądze, doświadczonych
dziennikarzy, których w razie konieczności mogą przenieść i sprawne działy reklamy.

[klaudiusz4]

Wy nawet w czasie tak ważnych Świąt reprezentujecie styl rynsztoka, który
przeróśł nawet samych was. Styl dna i myślowy rynsztoka to wasz styl.

[klaudiusz4]

I na koniec,
mam nadzieję, że wiecie co to rynsztok i dno myślowe?

Pozdrawiam wszystkich rozumnych i kulturalnych z wyjątkiem powyższego
elementu, do którego napisałem ze zwykłym obrzydzeniem i niestety z wyrzutami
sumienia.

[kokodryl]

klaudiusz4 napisał:

>
> Wy nawet w czasie tak ważnych Świąt reprezentujecie styl rynsztoka, który
> przeróśł nawet samych was. Styl dna i myślowy rynsztoka to wasz styl.

Gdyby tak było, jak ulał byśmy pasowali do FW.Pewnie by nam etat chcieli dac.Ale
póki co powiem ci tylko ze wole najgorszy rynsztok od twojego towarzystwa.Jakos
tak mniej obrzydliwie i smierdzaco by bylo.

[judymdoktor]

Klaudiusz daj spokój tym dwóm gościom a może tylko jednemu w podwójnej roli.

Oni są spoko, a że mają ubogie myślenie, to nie ich wina. Polska ludowa na
niektórych wywarła nieodwracalne piętno i wybacz im to, bo właśnie oni są
dziećmi tej ludowej i nieomylnej. Dla nich wzór starej Trybuny Ludu jest
najbardziej autorytatywny i dlatego nie potrafią zrozumieć, że może być ktoś,
kto nie pisze zgodnie z systemem. Widać, że wzorce czerpią dzisiaj z KRLD, ale
to też nie ich wina. Ja osobiście ich lubię, tak jak lubię najbardziej
niereformowalnych klaunów.
Krokodylu i historyku:

Wesołych Świąt!

[rochkowalski11]

Nie wiem czy wiecie, ale krokodyle mają mniejsze mózgi od ptaków. Dlatego nie
ma się co dziwić. Dla nich mózg wróbla, jest mózgiem Geniusza.

[historyk12]

kokodrylu zwróciłeś uwagę na bogactwo argumentów w wypowiedziach klaudiusza4,
judymdoktora i rochkowalski11? Panowie czy wy nie czytacie za dużo naszej
lokalnej prasy, bo zaczynacie do niej równać poziomem.

A może tak spróbujecie merytorycznie obronić poziom FW? Ja czasami wezmę do ręki
to badziewie u znajomych. I muszę powiedzieć, że dopóki była tam BB, to FW były
dnem. Po jej odejściu są już poniżej dna. No chyba, że komuś odpowiadają
artykuły napisane tak sprawnie, że niedobrze się robi przy czytaniu. Do tego
całostronicowe fotoreportaże z "Dnia kobiet w szkole w Kołaczkowie". I jeszcze
całe strony ogłoszeń i reklam przedrukowanych z gazety ze Słupcy. Do tego błędy
stylistyczne, ortograficzne i literówki.

[kokodryl]

taki z ciebie geniusz a nie potrafisz mojego nicka przeczytac.ot lokalny
wioskowy geniusz ze słomą nie tylko w papciach ale i w namiastce mózgu.

[rochkowalski11]

Drogi krokodylu!
Lepsza słoma z butów niż fruwający móżdżek . Ale jak to w tym zanieczyszczonym
środowisku bywa, wśród krokodyli zdarzają się mutanty typu kekordyle, kokorbyle
czy tam cos innego. Rzeki zamienione w ścieki temu sprzyjają. I niestety u nas
również są ścieki.

Do nowaka 11

[maleckitom]

nowak11 napisał:

> Informacje, które ukazały się w opiniotwórczym lokalnym tygodniku z datą 31
> marca br. o wykupieniu Faktów okazały się nieprawdziwe. Czuję się oszukany.
> Przez dwa tygodnie nie kupowałem Faktów (bo nie chciałem wspierać WW).
Ciekawe
> ilu było takich czytelników jak ja? Ciekawe o ile spadła sprzedaż Faktów?
> Ciekawe ilu ogłoszeniodawców wycofało się z dawania reklam. Nie muszę
dodawać,
> że w przypadku tego pisma (młodego i słabszego niż WW) KAŻDY spadek sprzedaży
> może być fatalny w skutkach. Czy wydawca Faktów potrafi to udowodnić przed
> sądem? Ja służę zeznaniem, że nie kupowałem Faktów ponieważ przeczytałem w
WW,
> że gazeta została sprzedana. Myślę, że sprawa powinna znaleźć swój finał w
> sądzie. Skoro "tamta" strona pozywa dziennikarzy Faktów do sądu o byle co, to
> ci nie powinni im pozostać dłużni.
> A tak na marginesie - przeczytałem w WW komunikat burmistrza (podpisany nie
> wiedzieć dlaczego przez Tomasza Małeckiego) o jego potyczkach sądowych z
> Górczyńskim i z panią Bartczak. Jestem zniesmaczony postawą burmistrza (to,
co
> Pan robi, jest żałosne); równie żałosna (a może nawet bardziej) jest
> postawa "dziennikarza" WW. Chłopie, nawet jeśli musiałeś pisać to pod
dyktando,
>
> eee... nie chce mi się z Tobą gadać... Jeżeli ktoś do tej pory miał
wątpliwości
>
> co do tego co się w naszym mieście dzieje i rozgrywa, to chyba teraz już się
> ich pozbył.


Po poerwsze łatwo jest krytykować kogoś zasłaniając się nickiem. Jeśli chcesz
podjąć merytoryczną duskusję to ujawnij swoje dane. Po drugie nie wiem skąd
wnosisz, że jest to "komunikat burmistrza" podpisany moim nazwiskiem. O sprawie
Kałuzny vs Górczyński i Bartczask "WW" pisały od samego początku. Nie widzę
więc powodu dla którego nie mielibysmy pisać o sparwie do końca? Zapewniam Cię,
że nie musiałem pisać tego pod niczyje dyktando. Po prostu wróciliśmy do
tematu. Przejrzałem kilka tomów akt we wrzesińskim sądzie, porozmawiałem z
burmistzrem, próbowałem zapytać o opinię redaktora naczelnego "FW", no ale cóż
Górczyński odpowiedział jak odpowiedział.
Ważne w tym wszystkim jestnie to,że kałuzny zaskarzył Górczuńskiego, lecz to
jak zachowuje się redaktor naczelny "FW". Krytykujesz mnie, że napsiałem,
przepraszam, podpisałem sie pod "komunikatem burmsitrza". Dlaczego nie
krytykujesz Górczyńskiego za to, że nie wykonuje postanowień sądowych, pod
którym osobiscie sie podpisał przyznając się to tego, że nie zachował
rzetlności?
pozdrawiam Tomasz Małecki

[nowak11]

Internet ma to do siebie, że nie potrzeba podpisywać się imieniem i nazwiskiem.
Poza tym ludzie, których reprezentujesz są strasznie mściwi, przekonali się o
tym moi znajomi i przyjaciele, ja osobiście również. Przejrzyj kolejne akta
sądowe, sprawdź kto został zwolniony z pracy, jaka atmosfera panuje w ratuszu i
starostwie, w szkołach itd... a dowiesz się o czym mówię. Pan burmistrz i pan
starosta trochę czasu spędzają w sądach (mam nadzieję, że nie robią tego w
godzinach pracy), poza tym bardzo interesują się życiem innych ludzi. Jeżeli
chcesz napisz na mój adres gazetowy, a powiem Ci dlaczego Górka nie opublikował
swoich przeprosin. Ale jeżeli wywalą mie z roboty to będę wiedział komu to
zawdzięczam. Poza tym co jest nierzetelnego w tekście Górki? Czy nie jest
prawdą,że burmistrz kupił te pięć hektarów w Obłaczkowie? Czy w pobliżu nie
przebiega autostarda? Czy w pobliżu nie ma terenów inwestycyjnych? O co chodzi
burmistrzowi? Że Agór nie poprosił go o komentarz, jesteś pewny, że nie
poprosił? No dobra - powiedzmy, że nie poprosił i co? O to zaraz do sądu?!
Jesteś ponoć dziennikarzem, czy według Ciebie burmistrz dobrze robi?
Najważniejszy polityk w mieście ściga sądownie jakiegoś biednego Górczynę? A
pani Bartczak? Czy znasz kulisy jej zwolnienia z Gazety Poznańskiej? Ja znam.
Zdziwiłbyś się gdybyś się dowiedział kto słał pisemka z donosami do
kierownictwa GP. Chłopie

[nowak11]

...chłopie - nie wiesz wielu rzeczy. A wystarczyłoby spytać takiego Biernata,
ten już coś wie... Nara!

[lisvitallis]

To jest proza naszego lokalnego życia i rzeczywistości.

[historyk12]

Ktoś chyba jednak sprzedał butelki. Dziennikarze FW pieją po całej Wrześni, że
teraz dopiero pokażą, bo znaleźli inewstora spoza powiatu, który narzuca im kupę
kasy.

Tylko czy z tą ekipą cokolwiek można zwojować? Moim zdaniem będzie to tylko
przedłużenie agonii. Chybą że inwestor pozamiata towarzystwo (czyt. wywali na
bruk) i zatrudni osoby mające jakieś pojęcie o dziennikarstwie.

[mateuszmars]

Uważam, że poziom FW i WW jest podobny i nie ma co się tutaj za bardzo
emocjonować. Zarówno jedna jak i druga gazeta są nam potrzebne, bez względu na
nasze zapatrywania polityczne, oraz osobiste sympatie i antypatie. Monopol
zawsze jest czymś gorszym od konkurencji i dlatego jedna gazeta stanowi jakąś
przeciwwagę dla drugiej. WW działają na naszym rynku już parę naście lat, a FW
dopiero rok. Składy piszących w WW zmieniały się wielokrotnie, i również na
początku mocno brakowało profesjonalnego podejścia. Dlatego, taka dosyć
arogancka krytyka pod adresem FW jest trochę nie na miejscu, a to, że niektóre
sprawy kończą się w sądzie, jest wliczone w ryzyko każdej gazety. Nasuwa się
tutaj pewne przysłowie: „nie pamięta wół, jak cielęciem był”.

pozdrawiam.

[petroskus]

Teraz właśnie można zobaczyć, jak trwa zażarta walka o czytelnika. Gazeta
Wyborcza, którą czytelnicy mniej kupują zeszła z ceną do 1,5zł, co wcale nie
zwiększyło jej ilości czytelników. Niektórzy mówią, że GW płaci trochę za
jednostronność polityczną, a konkretnie za popieranie tylko platformy. To samo
zaczyna się dziać na naszym miasteczkowym rynku prasowym. Zgadzam się, że
poziom naszych dwóch gazet jest zbliżony. FW odebrały trochę czytelników WW i
podejrzewam, że dalej będą odbierały. Dzieje się tak dlatego, że rzeczywiście
ludzie nie lubią monopolu, a szczególnie identyfikowania się z jedną opcją
rządzącą. I co pozostaje? Zwroty.

[historyk12]

petroskus napisał:
Zgadzam się, że
> poziom naszych dwóch gazet jest zbliżony.

A czytasz te gazety? Gdzie ty widzisz zblizony poziom? To tak jakbyś malucha i
to starego sypiącego się śrupa (czyli Fakty) porównywał do mercedesa. Przecież
we Faktach nie potrafią pisać. BB, która była za słaba na WW, w Faktach była
gwiazdą. Wszak między ślepymi jednooki królem.

[wercyngetoryks_wp]

hihihi
Jestem tego samego zdania co petroskus. Histeryku, to ty widocznie masz
zamglone oczka już nic nie widzisz, bo o czytaniu nie ma mowy. Widać, jak
pewne osoby boją się konkurencji.

[yvonne33]

Historyku, Ty chyba na oczy nie widziałeś mercedesa. Błaźnisz się takim
stwierdzeniem.

[nowak11]

"...BB, która była za słaba na WW..." Co Ty pierdo...isz?! Wiesz dlaczego
odeszła z WW? Nie wiesz. Więc nie pieprz bez sensu, człowieku.