Aria dla dyrektora, czyli jak urzędnik odchodzi...

[matyka]

proponuje sprawdzic kto wplaca pieniadze na konto fundacji im. A.Kaweckiej - czy czasem nie sa to firmy drogowe, ktorym pozniej laskawy pan Dyrektor udziela zamowien na roboty dodatkowe albo przedluza termin wykonania. no i potem jest za co zrobic impreze w operze...

[Gość: LukasK]

> proponuje sprawdzic kto wplaca pieniadze na konto fundacji - czy
> czasem nie sa to firmy drogowe, ktorym pozniej pan Dyrektor udziela
> zamowien na roboty dodatkowe albo przedluza termin wykonania

...lub skraca termin gwarancji.

[l.george.l]

Uśmiałem się do łez czytając artykuł o dyrektorze od autostrad. Przez
jedenaście lat pierdzenia w stołek wybudował parę kilometrów dwupasmowej drogi
zwanej w Polsce potocznie autostradą i wydaje mu się, że dokonał niewiadomo
czego. Nie ma co, mają ludzie tupet.

[Gość: ixs]

> wybudował parę kilometrów dwupasmowej drogi
> zwanej w Polsce potocznie autostradą i wydaje mu się, że dokonał niewiadomo
> czego. Nie ma co, mają ludzie tupet.
W innych wojewodztwach nie wybudowali nawet tyle więc w skali kraju to
jest "nie wiadomo co" i powod do dumy.
Twoja wypowiedz jest typowo polska bo gnojenie kogos kto czegos dokonał to
typowe polskie obrzydliwe zachowanie.

[Gość: A.Z.]

"Uśmiałem się do łez czytając artykuł o dyrektorze od autostrad"... cóż
polactwo w najgoszym wydaniu się szerzy, zawiść ludzi małego formatu nie zna
granic. Człowieku jakie ty masz pojęcie o budowaniu dróg w polskich warunkach,
przy naszych regulacjach i procedurach, że śmiesz tak oceniać??? Z tresci
Twojego posta wynika, że bardzo nikłe... ale cóż kto mieczem wojuje, ten od
miecza ginie - skoro, na podstawie kilku linijek w gazecie potrafisz wystawić
człowiekowi cenzurkę za 11 lat jego cieżkiej i rzetelnej pracy, to ja moge też
ocenić Ciebie po Twych kilku linijkach. Piszesz prosto i wulgarnie,
najwyraźniej coś Tobie w życiu nie wyszło, jesteś bardzo sfrustrowany, do tego
pewnie nikt Cię nie słucha, skoro poświęcasz swój czas na piasnie niczym
nieuzasadnionych sądów na forach internetowych. Krótko mówiąc - strasznie mi
Ciebie żal.
Pozdrawiam.

[l.george.l]

Gość portalu: A.Z. napisał(a):

> cóż
> polactwo w najgoszym wydaniu się szerzy, zawiść ludzi małego formatu nie zna
> granic. Człowieku jakie ty masz pojęcie o budowaniu dróg w polskich
warunkach, [...]

Trudno mieć pojęcie o czymś, co w naszym kraju praktycznie się nie odbywa.

[...]
> na podstawie kilku linijek w gazecie potrafisz wystawić
> człowiekowi cenzurkę za 11 lat jego cieżkiej i rzetelnej pracy [...]

Trudno mówić o ciężkiej i rzetelnej pracy, skoro efektów nie ma.

[Gość: A.Z.]

Efekty:
- obwodnica Poznania
- dwa nowe odcinki A2, trzeci w budowie
- obwodnica Gniezna
- obwodnica Świecia
- przebudowa krajowej 5
- i wiele wiele innych...

Szanowny Pan najwyraźniej mało podróżuje po polsce i najwyraźniej śnią mu się
autostrady z pięknej krainy, ktyóra narysował nam w swoim expose premier
Marcinkiewicz... cóż, nie odrazu Kraków zbudowano.

Polska w 1989 roku odżiedziczyła sieć drogową w złym stanie, w latach 90
lawinowo wzrosło natężenie ruchu, do którego nie przystosowane są nasze drogi.

Polska najpierw musi naprawić i zmodernizować swoją istniejącą sieć drogowa,
żeby dopiero później móc budować nowe drogi.

Trzeba być realistą i według realnych kryteriów oceniać dokonania innych.
Impossibilium nulla obligatio est.

Czy szanowny pan chciałby, żeby jego dokonania w pracy zawodowej oceniano,
wedle kryteriów niemożliwych do spełnienia... czy czułby sie sprawiedliwie
oceniony, gdyby jego pracodawca po niespełnieniu tychże kryteriów powiedział mu
na koniec: "Trudno mówić o ciężkiej i rzetelnej pracy, skoro efektów nie ma"...

Pozdrawiam

[sineira]

Dodam tylko, że budowa JAKIEJKOLWIEK drogi w naszym pięknym kraju to gehenna od
strony urzędowej oraz makabra i potworność jeśli chodzi o nabywanie prawa do
gruntów. Tylko wielkiemu uporowi tego tak przez Ciebie pogardzanego "urzędasa"
(oraz paru innych "urzędasów") zawdzięczamy to, że mamy chociaż ten kawałek
autostrady. Nie masz pojęcia, ilu zabiegów wymagało jej wybudowanie! Nie wiesz,
jak napięty był harmonogram, ile wysiłku włożyli w to różni ludzie - w tym
także tak pogardzani przez Ciebie urzędnicy. Nie wiesz, ilu uzgodnień, decyzji
administracyjnych, spotkań z samorządowcami i mieszkańcami, zmian w projekcie
było trzeba, żeby wybudować to "nic".
A pretensje, że wybudowano "tylko tyle" zgłaszaj do twórców prawa, które jest
największą przeszkodą dla inwestycji. Teraz sytuację ratuje nieco tzw. "spec-
ustawa" (o budowie autostrad), ale i tak jest źle. To min. kwestie
rozdmuchanego prawa własności spowalniają budowę obiektów użyteczności
publicznej, bo każdy by chciał korzystać, ale brońcie Bogowie, żeby musiał
cokolwiek oddać czy mieć w pobliżu. Już pomijam niespójnośc poszczególnych
aktów prawnych...
Przemyśl to sobie i nie oceniaj pochopnie dokonań "urzędasów" w kwestiach, o
których nie masz najwidoczniej pojęcia.

[Gość: A.Z.]

Sprawdzajmy, przeswietlajmy, podsłuchujmy, donośmy, powołajmy jeszcze 3 rodzaje
policji, ograniczmy wolnosć słowa i dysponowania własnością prywatną (partia
rzadząca jako jedny słuszny wyraziciel woli narodu wskaże nam zbożne cele kogo
mamy popierać)! PiS naszym sternikiem!.. Heh... szkoda gadać... Frustracja,
frustracja i jeszcze raz frustracja...

[Gość: Halina Dembska]

Pan dyrektor to osoba kontrowersyjna ,osoba dawnego systemu,nalezaloby
przesledzic osiagniecia Pana Balecznego.

[Gość: Pytajnik]

Osiągnięcia - prosze bardzo: Członek PZPR do końca. delegat na zjazd, kandydat
na posła z ramienia PZPR i SLD (nigdy nie wybrany),człowiek oddany poprzedniemu
systemowi bez konca i do dziś zaprzyjaźniony z komunistami. Liczyła sie tylko
koniunktura. To grzech? Na pewno nie, ale takich ślizgaczy już dawno nie
powinno być na scenie gospodarczej naszego kraju. A może by tak sprawdzic
wszystkie "fety" organizowane przez dział gospodarczy GDDKiA w Skrzynkach? Dla
kogo, ile i za czyje pieniądze były one organizowane?

[Gość: A.Z.]

Czy każdy kto był w PZPR, albo czy kazdy sympatyk SLD to ślizgacz?.. Ciekawa
teza... Ten sposób myslenia jest niestety teraz w Polsce na topie. Sfrustrowani
watażkowie pod sztandarami nowej moralnosci wprowadzają ład i porządek. BRAWO,
BRAWO!!! Jacek Kurski byłby z autora/autorki poprzedniego postu szalenie dumny.
Jeszcze raz gratuluję spojrzenia na rzeczywistość i jej jakże rzetelnej oceny,
proszę tylko nie zapominać o jednej, bardzo istotnej prawdzie, o której
moralizatorzy wolą nie pamietać: PLUTON EGZEKUCYJNY JEST ROZSTRZELIWANY NA
SAMYM KOŃCU. Bardzo zazdroszczę Panu/Pani czarno-białego świata gdzie wszystko
jest "jasne" i "uporządkowane".
Pozdrawiam.
A.Z.

Zmierzch bogów

[Gość: Zenek]

Nie, nie każdy, kto był w PZPR lub SLD jest godzien litości. To fakt. Ale
niektórzy na pewno i do nich nalezy zaliczac takich, którzy pracując do prawie
siedemdziesiątki niczego z zycia nie zrozumieli i zamarzyli zakończyć swoje
zawodowe zycie urzednika bądź co bądź państwowego, niczym światowej sławy
primabalerina.

[Gość: Edward]

Panu A.Z.proponuje udac sie do urzedu wojewuckiego w Poznaniu .Wydzial rozwoju
regjonalnego.I zapoznaniem ile spraw wywlaszczeniowych jest prowadzonych co
jest skutkiem zaslug Pana dyrektora GDDKiA i czego dotycza .

[Gość: b]

[Gość: A.Z.]

W wielu postach w tym temacie pojawiają się komentarze, docinki i złośliwosci
nt. tego, że w Polsce nie buduje się dróg... Pan zaś najlepiej pokazuje swoim
postem, że drogi owszem budują się i to na dużą skalę.

Pan Edward pisze: "I zapoznaniem ile spraw wywlaszczeniowych jest prowadzonych
co jest skutkiem zaslug Pana dyrektora GDDKiA i czego dotycza ."

Szanowny Panie, otórz prowadzenie wywłaszczeń na cele publiczne jest warunkiem
koniecznym budowy dróg. Pana pretensje o to, że państwo zabiera komuś ziemie
(zresztą całkowicie legalnie, bo zgodnie z konstytucją RP i specustawą o
budowie dróg) pokazują tylko, że proces budowy dróg w Polsce trwa. Dziękuję
Panu za przypomnienie tego wszystkim.

Jeżeli te postepowania wywłaszczeniowe to wyłączna zasługa Pana Dyrektora, to
chwała mu za to, w innych województwach najwyraźniej nikt nie ma ochoty budować
dróg i tam postepowania tocza sie na mniejszą skalę.

Pozdrawiam.

[sineira]

No i niechże Pan nie zapomina, że sprawy o wywłaszczenie wynikają ZAZWYCZAJ z
tego, że właściciele gruntów wykazują się przerażającą wprost pazernością i za
Chiny Ludowe nie można się z nimi dogadać w kwestii sprzedaży. W tej dziedzinie
działa jakaś przedziwna magia - nawet najbardziej zabagniony nieużytek nagle
staje się "niezwykle cenny", gdy potrzebny jest pod budowę drogi.

[przemoa]

Nie znam się na budownictwie dróg i nie będę się wypowiadał czy odchodzący
dyrektor wybudował dużo czy mało. Z punktu widzenia kierowcy podobnie jak
wszyscy jestem mało zadowolony z ogólnego stanu. Jednak jedną ważną rzecz
wszyscy napewno widzą podobnie jak ja. W dziwny sposób jadąc drogami , nie
widząc nawet tablic informacyjnych zauważamy , że wyjechaliśmi z Wielkopolski.
Dlatego, że momentalnie pogarsza się stan drogi. Świadczy to o tym,że od lat
stan dróg wielkopolskich jest w o wiele lepszy niż w innych województwach.
Jeżeli odchodzący dyrektor zarządzał tymi drogami to chwala mu za to.

[Gość: A.K.]

Wracajac do sprawy wywlaszczen.Prosze napisac prawdew jaki sposob odbywa
sie 'propozycja'wykupu.Osoba zostaje postawiona pod murem i niema wplywu na
cene za jaka powinien sprzedac grunt.Wyceny rzeczoznawcow sa subiektywne,a oni
sami uzaleznieni od P.Dyrektora. Niedopuszcza sie innych wycen.Stosujac
nacisk.Ziemia to dorobek pokolen i zycia czlowieka.Nikt niechce wiecej niz to
co sie nalezy.Ludzie znajacy wartosc swojego gruntu walcza o uczciwa
rekompensate za ktora beda mogli odkupic,odnowic nieruchomosc.Dlaczego Pan
zaciekle walczy o pieniadze zaoszczedzone na wykupie. a wyplacane w postaci
premi.Nikt z dzienikarzy niema odwagi pisac na temat wywlaszcszen.Wtej sprawie
istnieje zmowa milczenia.P.dyrektor ma ogromny wplyw na media.Trzeba podejsc
uczciwie do ludzi to niebedzie problemu,a niemetodami...Ludzie chca drog,ale
niechca byc oszukiwani.

[Gość: A.Z.]

Zarządzał, zarządzał... i chwała mu za to! Gdyby nie te wyniki, to nie
broniłbym człowieka. Zauważył pan bardzo znamienną rzecz, nieuchwytną dla tych,
którzy de facto drogami publicznymi którymi zajmuje się GDDKiA (autostrady i
drogi krajowe) nie podróżują.

Szkoda, że frustraci z PiS nie pozwolili dyrektorowi Bałęcznemu godnie odejść.
Zasłużył na to. Baaaaardzo naiwnym musi być zaś każdy ten, komu sie wydaje, że
człowiek z takim doświadczeniem w służbie publicznej i na takim stanowisku,
mógłby sie pokusić o to, żeby za imprezę pożegnalna zapłacić z publicznych
pieniędzy... ale co tam, szkoda gadać, obecnie nastała moda na spiskowe teorie
dziejów. Cóż, pociesza mnie to, że jak każda moda kiedys i ta...
...przeminie.

[Gość: Edward]

Panie A.Z. Spec ustawa jest blednie sformulowana ,bez konsultacji.Naszczescie
mamy Konstytucje która broni SWIETEGO Prawa Wlasnosci .Mam nadzieje ze obecny
Rzad to co ekipa KUMPLI Z... Naprawi i podda kontroli GDDKiA.

[Gość: A.Z.]

1. Proszę mi wskazać konkretne artykuły specustawy które są źle sformułowane.
Proszę też napisać z kim nie odbyły się konsultacje w sprawie tejże ustawy...
bardzo mnie to zainteresowało.

2. Zarówno doktryna, jak i orzecznictwo sądowe już dawno odrzuciły
koncepcję "SWIETEGO Prawa Wlasnosci" jak pan pisze, czyli jak podejrzewam
prawa, które można wykonywać w Pana mniemaniu bez żadnych ograniczeń...
Własność w takim ujęciu w polskim systemie prawa NIE ISTNIEJE.

3. Pozdrawiam Szanowny Elektorat PiS... bardzo Państwu zazdroszczę tej
niespotykanej klarowności ocen, tego kontrastu... MY (krystaliczni,
sprawiedliwi, nieuwikłani, rycerscy, patriotyczni, wierzący, idący drogą
prawdy) kontra ONI (układ, kumple, kolesie, komunisci, liberaowie, żydzi,
masoni, profesorowie prawa, sędziowie TK, łże elity, obcy kapitał, geje,
lesbjki, lewacy.... krótko mówiąc jeźdżcy apokalipsy...).

Chciałbym wierzyć w nasz rząd, ale nie potrafię sie aż tak oszukiwać...

[Gość: EDWARD.]

Panie A.Z. Gratuluje WIARY. Czas do spowiedzi.

[Gość: Roman]

Zgadzam sie z Panem Edwardem,ze kto szanuje Swiete Prawo Wlasnosci ten potrafi
rozwiazywac sprawy wykupu gruntu z szacunkiem do drugiego czlowieka.Jestem
mieszkancem Gniezna i osoba publiczna.W Gnieznie wybudowana zostala
obwodnica.Wstyt mi za osobe Pana Balecznego .gdyz przy budowie tej drogi uzyl
przemocy silowej wobec wlascicieli gruntu.Osoby te nadal sa wlascicielami
gruntu, apo drodze jezdza samochody.Uwazam to za naduzycie spraw urzednika.

[Gość: A.Z.]

Szanowny Panie polecam lekturę aktów prawnych na podstawie których działała
przy procedurze wywłaszczeniowej GDDKiA. Pana opinia jest pobieżna, mało
wnikliwa i niesprawiedliwa, ponieważ jest oparta na pana subiektywnych
odczuciach, a nie na chłodnej analizie podstaw prawnych działania GDDKiA.
Po zapoznaniu się z nimi zmieniłby Pan swoje zdanie.

Pozwolę sobie jeszcze raz powtórzyć, to co pisałem wcześniej - Polska, to nie
Anglia, czy też USA. W naszym systemie prawnym nie istnieje pojęcie "Swiętego
Prawa Własności". Prawo to w Polsce podlega licznym ograniczeniom... niektórzy
wolą jednak o nich nie pamiętać, a kiedy przychodzi do omawianej budowy drogi
popadają w święte oburzenie... cóż ignorantia iuris nocet.

Pozdrawiam

[Gość: Roman]

Szanowny Panie jakmniemam jest Pan osoba zwiazana z GDDK i A.Przyznal Pan w
swojej wypowiedzi, ze GDDKiA wprowadzajac procedure wywlaszczeniowa robi to
w 'chlodny' i obojetny sposob.Jest Pan swiadomy, ze jako osoba postrona niemam
prawa wgladu w akta prawne GDDKiA.Zatem prosze udostepnic je na tej stronie
internetowej.Mam kontakty z osobami mieszkajacymi w USA.Tam konflikty
rozwiazane sa kompromisem zadowalajacym wlasciciela gruntu. Anglia i USA to
kolepka demokracji ,a niedyktatury.Tylko SLD nie uznawalo Swietego Prawa
Wlasnosci bo wszystko bylo ich i dla nich.PIS stwarza warunki i powrot do
normalnosci.

[sineira]

> swojej wypowiedzi, ze GDDKiA wprowadzajac procedure wywlaszczeniowa robi to
> w 'chlodny' i obojetny sposob
Przepraszam, a w jaki inny sposób ma to robić? Pochylać się z troską, głaskać
po główce i przytulać? Czy Pan, za przeproszeniem, rozum postradał i pomylił
urząd z przedszkolem??? Urzędnik nie jest od szafowania uczuciami, tylko od
stosowania prawa! Urzędnik kierujący się uczuciami to ZŁY urzędnik.

A co do "Świętego Prawa Własności" (a cóż to za twór???) IMHO zawsze i wszędzie
powinno ono ustępować przed dobrem szerszym, jakim jest dobro społeczności.
Niechże się Pan zastanowi, czy w imię własności Kowalskiego lub Nowaka
dopuściłby Pan np. do zablokowania dojazdu Straży Pożarnej do bloku
zamieszkanego przez 100 rodzin? A przecież zdarzają się takie właśnie
przypadki, toczą się postępowania administracyjne w sprawach równie
absurdalnych, wywołanych przez małostkowych właścicieli gruntów właśnie w
imię "Świętego prawa Własności".
Jeżeli za "normalność" uważa Pan blokowanie przez jednostki inwestycji mających
służyć ogółowi, to ja dziękuję za taką normalność.

[Gość: Roman]

to przykre ,ze mamy takich urzednikow.Czas na zmiany.

[Gość: emeryt]

Ten Pan mysli o fanfarach i balach zniewazajac obchody czerwiec56.

[trouble_maker]

"Jeden z drogowców podsumował całą sytuację tak: - Jeśli miały być wydane pieniądze publiczne, to skandal, jeśli ktoś miał coś z zewnątrz sponsorować, to kryminał, a jeśli płacić miał Bałęczny, to skąd on by na to wziął takie pieniądze? Dla dobra wszystkich trzeba było uciąć dyskusję i zakazać balu"


Cholera - zawsze, gdy zaczyna się robić ciekawie to "ucinają dyskusję" ;-)

Hołd za zycia?

[Gość: autostrada]

Jak widać, artykuł ten wzbudził wiele emocji, ocen pozytywnych i negatywnych. I
nie ma tu nic do rzeczy, czy Bałęczny wykonywał swoje obowiazki dobrze, czy
źle.Po prostu pracował - być może tak, jak każdy powinien pracować. Jeżeli
jednak za prawidłowe wykonywanie obowiązków, w tym wypadku za budowę dróg -
bedziemy nagradzać, odznaczać ( a odznaczeń dostał bez liku!), to ja się pytam
wszystkich tu obecnych: Czy niebawem dojdziemy do tego, że zaczniemy ludziom w
ogóle okazywać wdzięczność za przychodzenie do pracy? Bałęczny to zdolny
człowiek. Umiał się znaleźć w każdym systemie. Wiedział z kim się przyjaźnić,
komu się kłaniać itd.Lubił hołdy. No i nie udało się na końcu.