hektor_wektor
07.09.06, 19:04
"narzeka Wojciech Kręglewski, radny PO, który mieszka na Junikowie. - A
przecież takie sąsiedztwo obniża bezpieczeństwo mieszkańców. Z tego typu usług
korzysta określony typ ludzi. Bo czy sądzi pani, że normalny ojciec rodziny
wyda kilkadziesiąt złotych, żeby obejrzeć gołe cycki?"
- Oj wcale bym się nie zdziwił gdyby to właśnie "normalni ojcowie" byli
najczęstszymi klienatmi. Nie szukałbym na siłe powiązań z bandziorami i
degeneratami.
"Myjnia topless nie podoba się też radnemu Pawłowi Wosickiemu z PiS, ojcu
dziewięciorga dzieci. - Taka działalność to poniżanie kobiet i pokazywanie
świata z perspektywy rozporka - ocenia."
- Pan Radny "Ojciec dziewięciorga dzieci" zapomniał, że jego partia w dużej
mierze przyczynia się do poniżania i utrudniania życia kobiet. Od ustawy
antyaborcyjnej, wiązania się w koalicje z fanatycznymi-prawicowcami itp.
"A od października raz w tygodniu, specjalnie dla pań, samochody będą myć
opaleni panowie w samych stringach."
- Czyli płeć żeńska też znajdzie coś dla siebie.
Prawda jest taka, że sam bym tam nie pojechał. Ale jeśli jest na to popyt,
przy okazji nie są łamane prawa człowieka, nikt nie przymusza tych
dziewczyn... Wolny wybór. Jeśli właściciel płaci podatki, ZUSy, firma działa
zgodnie z prawem, to Radnym polecam zwrócenie uwagi na inne kwestie. Szybko z
głowy:
a) nierówne chodniki w okolicach Starego Rynku
b) mobilne billboardy w centrum miasta (te na lawetach)
c) przyśpieszenie prac na zagospodarowaniem przestrzennym
d) uszkodzony murek przy placu Wolności (ten przy samym Empiku)
e) ścieżki rowerowe
Punkty (b) i (c) to powinien być priorytet na najbliższe miesiące. Punkt (a)
do zrobienia przed kolejnym sezonem turystycznym. (e) jak zawsze... Nawet (d)
wydaje się być znacznie bardziej przydatny miastu niż kwestia junikowskiej
myjni topless.
h_w
