Dodaj do ulubionych

Opinie po II turze

26.11.06, 22:59
porażka :(

mamy prezydenta rozpraw sądowych i prokuratorów! :(
Najbliższa rozprawa to Kulczykpark, co następone?
"Wieża afer"; powrót z Kupcem Poznańskim? co jeszcze?

Obserwuj wątek
    • Gość: KKS Porazka bloggiego !!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.06, 00:08
      Przegrala twoja nienawisc do Poznania i Poznaniakow.
    • Gość: jolol ten szydzi kto szydzi ostatni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.06, 01:35
      Bloggi, raubrer czy jak ci tam i wielu innych, okazuje się że wasze zdanie jest
      gó.. warte.
      • bloggi Re: ten szydzi kto szydzi ostatni 27.11.06, 11:13
        Gość portalu: jolol napisał(a):

        > Bloggi, raubrer czy jak ci tam i wielu innych, okazuje się że wasze zdanie
        jest
        > gó.. warte.

        Sztabowcu jeszcze będzie Ci wstyd i wspomnisz na nasze słowa. Ale dla Poznania
        bedzie już wtedy za późno.
    • Gość: R_G Re: Opinie po II turze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.06, 03:18
      Może go wsadzą ;)
      • Gość: Posen Znani poznaniacy glosowali IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.06, 09:29
        W Wyborczej sa opinie znanych poznaniakow(10 osob) na kogo i dlaczego
        glosowali. Na Ryszarda Grobelnego - Eleni,Andrzej Mania-szef zwiazku
        kynologicznego,Slawomir Pietras,Krzysztof Grabowski"Grabaz",Jozef Klimczewski-
        szef drogowki,Katarzyna Bujakiewicz,Szczepan Cofta-lekarz.Opinie tych ludzi sa
        druzgocace dla Paslo-Wisniewskiej.Widac ,ze prawdziwy Poznan glosowal na
        Grobelnego.Mam nadzieje ,ze partyjni mafiozi z Warszawy nigdy nie zlamaducha
        niezaleznosci poznaniakow.
        • Gość: Piotr Re: Znani poznaniacy glosowali IP: *.echostar.pl 27.11.06, 09:31
          Z tych osób co wymieniłeś, tylko Eleni jest znaną poznanianką. Reszta to
          cienkie Bolki, przydupasie Grobelosaurusa Rexa.
          • Gość: R_G Re: Znani poznaniacy glosowali IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.06, 10:18
            Rodem z Grecji. A może go jednak wsadzą. Jeszcze czeka go niejedna rozprawa ;)
            • Gość: MB Kolejne 4 lata stagnacji IP: 194.114.147.* 27.11.06, 10:42
              Stało się. Jestem prawdziwym Poznaniakiem i uważam, że wybór Grobelnego jest
              tragedią dla tego miasta. Przecież ten człowiek co 4 lata składa deklaracje i
              obietnice, które nigdy nie są realizowane. Cztery lata temu obiecał
              sprowadzenie trzech duzych inwestorów i ... wszyscy potencjalni inwestorzy
              omijają Poznań dużym łukiem. Niestety najbliższe lata to bedzie to samo, ci
              sami ludzie, przekładający interes osobisty nad publiczny. Studenci, przyszłość
              miasta zaczynają gremialnie opuszczać Poznań, bo co tu robić po studiach.
              Niestety Poznań ma kompleks Wrocławia i będzie sie on powiększał,. Tam powstaje
              metropolia, tu zapyziałe miasteczko z wiecznie zadowolonym Grobelnym na czele.
              W tej chwili Poznań to miasto, używając terminologi sportowej, drugoligowe.
              Wyprzedzają nas Wa-wa (normalne), Wrocław, Kraków, Trójmiasto. Za 4 lata
              bedziemy w trzeciej lidze, za Łodzią, Górnym Sląskiem... A Grobelny będzie
              znowu zadowolony..... Pozdrawiam cały elektorat Marii Pasło-Wiśniewskiej
              • Gość: gatuzi Re: Kolejne 4 lata stagnacji IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.11.06, 11:35
                Ciekawe jak buduje sie zapyziale miasteczko:)bawi mie bywanie na tym forum ,
                tylu placzkow to jeszcze nie widzialem:)gremialnie opuszczaja miasto i pewnie
                zatrudniaja sie przy tasmie w LG??:)fakt 900 zl to synonim sukcesu :), kompleks
                Wroclawia to masz ty kolego.Taki z Ciebie poznaniak jak i ze mnie , piszesz w
                tym miescie czy w moim miescie ??
              • Gość: innapyra Re: Kolejne 4 lata stagnacji IP: *.icpnet.pl 27.11.06, 12:25
                Nie wiem dlaczego ludzie znowu wybrali Grobelnego.Jak można oddawać ster władzy
                komuś, przeciwko komu toczą się sprawy karne...Moim zdaniem głos na Grobelnego
                to zgoda na kanty, oszustwa i łapówkarstwo.Z ogromną szkodą dla Poznania.
                • Gość: Włodek z Grunwaldu Re: Kolejne 4 lata stagnacji IP: *.icpnet.pl 27.11.06, 16:00
                  dlatego dumny jestem, że dwa z siedmiu okręgów wyborczych, Łazarz i Grunwald,
                  (ostoje starych poznańskich elit) były przeciw Grobelnemu.
              • Gość: Włodek z Grunwaldu Re: Kolejne 4 lata stagnacji IP: *.icpnet.pl 27.11.06, 15:59
                Łe tam, nie przesadzaj. Inne miasta wciąż są z tyłu. Jak ktoś uważa, że nie ma
                pracy to niech się ruszy, gdyż w otaczających Poznań gminach i powiatach (poza
                gnieźnieńskim i śremskim) pracy jest mnóstwo. Tylko szkoda, że drugą kadencję z
                rzędu Poznań będzie administrowany, a nie rządzony.
        • Gość: arguss10 Re: Znani poznaniacy glosowali IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.06, 13:07
          Najbardziej niezalezni w tym kraju sa idioci, bo nie ulegaja racjonalnej
          krytyce.Przyklad Poznania.
          Samorzad nie jest instytucja wymierzoną przeciwko wladzy centralnej.
          Pomyliły się wam epoki.
          Lepiej wracajcie do lamusa historii.
    • Gość: m Re: Opinie po II turze IP: *.icpnet.pl 27.11.06, 10:44
      Tylko się nie popłaczcie.
    • Gość: RAUBER będą rządy zza krat IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.11.06, 11:04
      będą rządy zza krat, wstyd i hańba :(
    • Gość: poznaniak Re: Opinie po II turze IP: *.gprsbal.plusgsm.pl 27.11.06, 12:00
      Wiekszość z tych niby znanych, o których piszesz, że głosowali na Grobelnego to
      ludzie z systemu Grobelnego.Grabaż zdechłby pod płotem, gdyby dla niegoo i jego
      ziomków Grobelny przez klka lat nie utrzymywał sławnej Fundacji 750-lecia.
      Grabaż miał przynajmniej stały dochód miesięczny i stacje gdzie mógł chlać. I
      nic nie robić.Można siębyło spodziewać takiego wyniku : Grobelny tak zmacerował
      to środowisko, że nie jest ono w stanie samodzielnie myśleć i boi się jak ognia
      zmian.Nowy człowiek to niebezpieczeństwo, że cieniasy zostaną wyrzucone na bruk.
      Przykład - Pietras, który wyleciał z poświstem z Warszawy nie tak dawno...Bo
      tylko w Poznaniu tolerują takie monstra.Tak, ze ta sonda dała przykład, kto tu
      jest Grobelnego przydupasem.
      • Gość: optymista Hańba IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.06, 14:40
        Hańba dla Poznania... ŁÓDŹ nas nawet zmiażdży... Grobelodebile...
        • Gość: gatuzi Re: Hańba IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.11.06, 14:55
          Proponuje juz od dzis zaczac budowac mury obronne i okopac sie szeroka fosa,
          optymista pierwszy trzyma warte by wrogowie nie napadli!!!
          • missangel Re: Hańba 27.11.06, 15:19
            Nie wiem czy wiecie, ale jak dotąd Poznań nie stał się podupadłą wiochą lub
            pobojowiskiem.I nie sądzę, żeby cokolwiek zmieniło się podczas rządów
            Grobelnego.
            • Gość: keczup Re: Hańba IP: 217.153.53.* 27.11.06, 15:37
              Niestety stał się... W Poznaniu buduje się tylko handel albo mieszkaniówka
              (kilku deweloperów). A wystarczy popatrzeć co się dzieje w Swarzędzu za ETC.
              Przypominam, że Swarzędz to nie Poznań.
              Ryszard się chwalił, jaki to Poznań jest akademicki. Gdzie mają szukać pracy
              absolwenci kierunków technicznych? Na stoisku w Castoramie?
              • Gość: gatuzi Re: Hańba IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.11.06, 15:49
                A co w fabryce na tasmie??a te centra handlowe to buduje sie bo ktos ma taki
                kaprys czy dla tego ze jest komu kupowac ,a Ci co kupuja to pewnie pieniadze
                im sie rodza same w kieszeni??te mieszkania to powstaja i nikt w nich nie
                mieszka a Ci milosierni deweloperzy rozdaja je za darmo??Nikt nie twierdzi ze w
                Poznaniu jest cukierkowo i malinowo skoro jest praca dla Ciebie w Swarzedzu to
                wsiadaj w tramwaj i jedz korona z glowy nie spadnie
                • Gość: Włodek z Grunwaldu Re: Hańba IP: *.icpnet.pl 27.11.06, 15:54
                  nie bądź taki naiwny, tylko wykaż proszę jaki nowy inwestor pojawił się w
                  Poznaniu od 2000 roku. Zbudować centrum handlowe to nie sztuka. Wystarczy
                  wystawić grunt na sprzedaż. A Grobelny wystawia tak atrakcyjne grunty, na
                  których mogło powstać miast. Powstają zaś betonowe baraki ozdobione lampionami.
                  Dodam, że zdecydowaną większość rzeczy kupuję w centrum miasta.
                  • Gość: gatuzi Re: Hańba IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.11.06, 16:26
                    Głownym problemem poznaniakow nie jest prezydent tylko oni sami , powiedz mi o
                    jednej inwestycji ktora nie bylaby ,oprotestowana ,pikietowana ,negowana?? a to
                    ze zasloni slonce, ze bedzie za ciasno , samochody ,betonowa dzungla itd . Domy
                    Wechty sa za wysokie i trzeba je rozebrac to dopiero kuriozum!! . Pamietasz
                    pole golfowe ??ze snoby elita, a my nie bedziemy mieli terenow spacerowych itd
                    myslisz ze to wina prezydenta??. Fakty sa takie ze poznaniacy sa rozpieszczeni
                    i nie dociera do nich ze mieszkaja w wielkim miescie a ono ma swoje prawa.
                    Nikt nie mysli przy zakupie samochodu czy bedzie mial jak wyjechac z osiedla ,
                    klnie na prezydenta ze korki,nic sie nie buduje! a za chwile widzi plan na
                    ktorym ma powstac droga kolo jego okna i co robi , protestuje ,wszedzie tylko
                    nie u mnie ,przyklad Glogowskiej.Ile to bylo protestow ludzie chca spac a nie
                    wyslugiwac dudniacej muzyki po nocy w klubie ,takich przykladow jest
                    setki.Teraz wielkie zale na wyniki wyborow , a kim to jest pani Wisniewska,
                    skoro wiedziala ze ma startowac , mogla choc wystepowac w sejmie w czasie
                    tansmisji TV by ludzie wiedzieli ze ktos taki istnieje,zadac trzeba pytanie czy
                    PO naprawde chcialo wygrac w Poznaniu?? dlaczego nie wystawila Dzikowskiego?
                    teoria spiskowa jest taka PO cicho poparla Grobelnego ,a Paslo Wisniewska byla
                    zaslona dymna .Wpadki w debacie typu nie podam moich zastepcow bo to
                    tajemnica handlowa ,co to ma byc?? prezesura banku czy administracja
                    miasta?? sprawa stadionu , wiedzac jak popularny jest Lech mowienie o nie
                    budowaniu stadionu , wiedzac o perspektywie ME to kula w stope. Takich
                    kwiatkow bylo wiecej wiec nie dziwi wygrana Grobelnego.Jesli ma ktos wygrac za
                    4 lata juz dzis trzeba promowac kandydata by nie obudzic sie z reka w nocniku !!
                • Gość: keczup Re: Hańba IP: 217.153.53.* 27.11.06, 15:56
                  Takie głupoty piszesz że aż mi cie żal...
                  1. Praca w fabryce jest nie tylko przy taśmie
                  2. Wiem, że do budowania potrzebne są pieniądze. Zastanawia mnie tylko dlaczego
                  w P-niu buduje się tylko kilka firm develpoerskich i handel.
                  3. Podejście typu "nie podoba się to wypad" (reprezentowane najczęściej przez
                  głosujących na stagnację Grobelnego) spowoduje, że wiele osób może zrobić ten
                  wypad. Korona z głowy nie spadnie, jasne. A kto zostanie w Poznaniu?
                  4. Do Swarzędza tramwaj nie jeździ.
            • Gość: Włodek z Grunwaldu Re: Hańba IP: *.icpnet.pl 27.11.06, 15:41
              no właśnie. Miasta muszą przeć do przodu. Jak czynił Poznań przez setki lat.
              Niestety teraz w nowym systemie gospodarczym inni zaczęli Poznań naśladować i
              gonić. Do połowy lat 90tych wracając z Warszawy do Poznania odczuwało się ulgę,
              że wraca się do skromnego, ale zawsze europejskiego miasta. Potem Warszawa
              szybko odskoczyła, gdyż mamy Polskę centralistyczną i zespolenie stołeczności i
              największego miasta wpływa jednoznacznie na pogłębianie się przepaści. A do 2002
              rządy utrzymywały de facto monopol Warszawy na loty międzynarodowe.

              Ale mniejsza o Warszawę. Za dwie dekady trzeba będzie pomyśleć by przenieść
              stolicę do jakiegoś średniego miasta wzorem Waszyngtonu, czy Bonn. Natomiast
              gospodarze innych miast podpatrywali Poznań jak się to w latach 90-tcyh
              rozwijał. I w pierwszej kandencji Grobelny jeszcze miał jakieś inicjatytwy, gdyż
              pracował pod presją Rady Miasta i trzymającej go koalicji. W drugiej kadencji
              tylko już administrował naszym miastem. Nie wykazał się ŻADNYM impulsem
              rozwojowym. Żadnym! Nawet w sprawie EURO2004 musiał Poznań wypaść z pierwszej
              czwórki, by się zarząd zabrał do roboty.

              Jako Poznaniacy jesteśmy zachowawczy - solidnie i z uporem pracujemy. Ale boimy
              się krtytycznie podejmować decyzje. O ile zazwyczaj ma to dużo zalet (bez
              powszechnego w Polsce kłótnictwa), to teraz sprawiło, że nie podjęliśmy decyzji
              w oparciu o racjonalne przesłanki. Gdzie jest Galeria Piaseckiej-Johnson? Miała
              być najważniejszą kolekcją sztuki w Polsce. Przez 8 lat nic się nie ruszyło.
              Chyba w końcu spocznie w Warszawie. Gdzie są nowi inwestorzy, którzy po wejściu
              do Unii na potęgę inwestują w Polsce? I nie myślę o efektownych inwestycjach
              podwrocławskich, gdyż wiążą się one z ponad 10% bezrobociem tam oraz szeroką
              specjalną strefą ekonomiczną. To tam kierują inwestycje państwowe agencje. Ale
              poznański zarząd nie potrafi się przebić do ludzi tam siedzących by wskazali
              okolice Poznania jako alternatywę, ani do inwestorów bezpośrednio. Jednak
              najważniejsze, że Poznań nie przyciągnął żadnej większej inwestycji firmy, która
              lokuje w dużym polskim mieście swą centralę, co dla miasta jest najważniejsze.
              Choć to akurat nigdy zdaniem Grobelnego najważniejsze nie było - dla niego liczą
              się miejsca pracy pracowników fizycznych i po ich głosy sięga. Pracownicy nie
              fizyczni przenoszą się masowo do powiatu ziemskiego (10 tys. rocznie), a Poznań
              się kurczy stając się miastem dla kiboli (nie mylić z kibicami).
              • cortez_i_pizarro Trzeba bylo wybrac Tomczaka! 28.11.06, 02:53
                Prezydent z PiSu dogadalby sie z Premierem z PiSu. Poznan przez przynajmniej 3
                lata bylby pieszczochem Kaczynskich. A tak - figa z makiem.

                PS I tak dobrze, ze nie wybrano tego klamliwego brzydactwa z PO.
      • Gość: scan Re: Opinie po II turze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.06, 15:15
        Grobelny wygrał bo nie miał przeciwników. Jacek Tomczak sprawiał wrażenie
        przypadkowości, niepewności, startował chyba przez grzeczność (skoro go
        poprosili...). Pasło przegrała z własnej winy, bo w kampanii ujawniła się jej
        niekompetencja, arogancja, kompletny brak przygotowania merytorycznego. Przy tej
        słynnej "menadżerce" Grobelny wyglądał na wyjątkowo sprawnego kompetentnego
        menadżera. Tu na pewno zaważył nie tylko brak kompetencji Pasło (jak zwykle na
        odwrót niż to przedstawia PO), ale także jej kompletny brak doświadczenia w
        działalności społecznej i politycznej. A Poznaniacy nie lubią takiej prowizorki.
        Nawet przegrała sprawę w sądzie bo fałszywie przedstawiła dane dotyczące
        rozwoju Poznania za rządów Grobelnego. Nie umie interpretować danych
        ekonomicznych ?!!!
        • Gość: Włodek z Grunwaldu Re: Opinie po II turze IP: *.icpnet.pl 27.11.06, 15:50
          co do wrażenia jakie sprawiała to niestety przyznaję Ci rację. Głosowałem na nią
          w drugiej turze wyłącznie PRZECIW Grobelnemu. Początkowo stawiałem ją na równi z
          Kretkowską, która była dla mnie ważną ideowo alternatywą. Ale w końcu uznałem,
          że PW jednak odstaje od Kretkowskiej - nie poziomem, ale zaangażowaniem. Tak jak
          ogólnikowo wypowiadała się w czerwcu, tak też na kilka dni przed wyborami. Poza
          tym nie wykorzystała szansy zmobilizowania studentów.

          Jedno jeszcze trzeba dodać - żal czytać żałosne triumfalizmy popleczników
          Grobelnego teraz na forum. Najlepiej to pokazuje, jaka to klasa ludzi. Aż żal,
          że część z tych ludzi to była młodzieżówka Unii Wolności. Partia kierująca się
          zawsze etyką, wychowała prostackich pragmatyków, którym nie przeszkadzały
          wszystkie fakty świadczące przeciw Grobelnemu. Poczuli szansę wyjścia z roli
          przynoszących kawę i dorwania się do prawdziwej władzy i wykorzystali szansę.
          Ale przetrwaliśmy komunę, przetrwamy i Grobelnego! Poznaniacy - róbcie swoje. I
          patrzcie krytycznie na rządzących. I nie zmieniajcie zdania w ostatniej chwili
          (odnoszę się do ocen Grobelnego sprzed roku).
        • Gość: Refleks Re: Opinie po II turze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.11.06, 15:27
          A co będzie, gdy Prezydent Grobelny przegra sprawę KulczykParku i Andersii???
    • Gość: rrr Super!!!! dobrze tak poznaniakom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.11.06, 16:47
      Poznan to wiocha
      • Gość: gatuzi Re: Super!!!! dobrze tak poznaniakom IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.11.06, 10:28
        Jestes tak dobry ilu masz wrogow:).Taki intelekualista rrr uraczyl nas swoimi
        przemysleniami , wysmarowal takie to słowa "Poznan to wiocha" co mozna o tym
        myslec , jesli tu jest wioska to az starch pomyslec jak nazwac Twoja mala
        ojczyzne!!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka