reversed
21.02.07, 11:20
A to Polska właśnie.
Rozprawa trwała długo, Sąd dokładnie wypytywał strony o szczegóły techniczne.
Wydawało się wtedy, że wyznaczenie daty ogłoszenia wyroku na wczoraj
(20.02.2007) ma sens, bo taką wiedzę trzeba strawić. Teraz okazuje się, że
taka dawka wiedzy była jednak dla Sądu niestrawna. Pytanie więc po co ta cała
zabawa skoro legitymacje wróciły do punktu wyjścia czyli kolejnej oceny ofert,
która nic do sprawy nie wniesie. Nie pojawiły się przecież jak sądzę żadne
nowe fakty, które spowodowałyby inny wynik oceny tych samych ofert, które
oceniano już kilka razy.
O ile wiem, UNIZETO certyfikatu bezpieczeństwa na swoją kartę nie
przedstawiło, zamiast tego między wierszami swoich wypowiedzi sugeruje jakiś
przekręt i tak zwaną złą wolę. Swoją drogą pogratulować dobrego samopoczucia,
bo wyrok Sądu mówi o oddaleniu skargi Politechniki na orzeczenie Zespołu
Arbitrów, a nie o konieczności wyboru tej czy innej oferty. Politechnika ma po
raz kolejny ocenić złożone oferty i jeśli karta UNIZETO nie spełnia wymagań
specyfikacji (o co idzie spór), to przetarg zostanie utrącony. To będzie
zapewne koniec wspólnej inicjatywy zakupu kart elektronicznych dla Uczelni i
triumf wszystkich, którzy za wszelką cenę chcą im sprzedawać karciane badziewska.
