Wymieniajcie dowody osobiste

[tomtor]

Czy mozna miec dowod nie majac miejsca zamieszknia?

[Gość: Ms]

Ja mam swoj dowod niezniszczony w bardzo dobrym stanie.

Jezeli panstwo wymysla takie fanaberie ze zmianami zeby oplacic bande
biurokratow niech to robi na swoj koszt.

ja juz raz za niego zaplacilem.Nie zgubilem ani nie zniszczylem wiec olewam
zmiane dowodu ,a bede poslugiwal sie paszportem UE.

[Gość: SzM]

No to spróbuj choćby założyć sobie kablówkę na paszport lub prawko (TESAT), albo wymienic dowód rejestracyjny samochodu bez dowodu osobistego lub...
Urzędnicy to matoły i dla nich jedynym wiarygodnym dokumentem jest TYLKO dowód osobisty. Mozesz przynieść akty urodzenia do 10-tego pokolenia wstecz, uwierzytelnione notarialnie odpisy dokumentów, prawa jazdy, legitymacje jakie tylko masz, przyprowadzić świadków, że Ty to Ty, ale jak taki baran ma w formularzu rubrykę "nr dowodu osobistego" to będzie go chciał. Bo tak ma napisane i tyle. A wiele jeszcze formularzy żywcem z czasów komuny nam zostało, kiedy tylko dowód miał znaczenie i rubryki paszport (lub inny dowód tożsamości)nie ma. I nic nie wskurasz - 2 tyg. temu mnie to spotkało w Wydz. Komunikacji - wiem co mówię...
Po drugie zgadzam się, że jak Państwo urządza taką masówkę bez oczywistego powodu to powinno to robić na własny koszt!!!
Po trzecie powinno się to odbywać automatycznie i w dbającym o swojego podatnika kraju otrzymałbyś bez swojego udziału zaproszenie do odebrania nowego dowodu, bez żadnych wniosków i stania w kolejkach i straszenia w mediach, że za pół roku to nie będzie proste. Niech ruszą głową i teraz coś zrobią, żeby za pół roku nie było takiej sytuacji, skoro się tego paniusia spodziewa. Niech POMYŚLI, niech się wykaże inicjatywą, zamist siedzieć bezmózgowo przez 8 godzin ze stemplem w dłoni. Po jaką cholerę mam wypełniać nowe wnioski i okazywać się jakimis aktami, skoro urząd wszystkie moje dane już w teczkach ma??? Pod względem organiacyjnym PL urzędnictwo leży - urzędasom się nic nie chce - to TY petencie musisz przynieść stertę papierów i to dokładnie takich jak sobie życzą, bo to dla urzędasa łatwiejsze niż szperanie w bazach danych, które tak pieczołowicie tworzą wklepując literki całymi dniami za nase pieniądze. Jeszcze przez przypadek musiałaby pasjansa w swoim komputerze wyłączyć i nauczyć się obsługiwać odpowiedni program lub zadzwonić do archiwum lub ruszyć dupsko do segregatora w sąsiednim pokoju. Ja mam nadzieję, że kiedyś wreszcie się petenci zaczną buntować i domagać traktowania z szacunkiem. Także z szacunkiem dla naszego czasu, a z petentów/natrentów, od których się wymaga, staniemy się mile widzianymi przy okienku klientami, którym urząd pomaga... Cholera, takie widomości mnie na prawdę wkurzają!

[Gość: M]

Fotografa urzad tez ma Tobie przyslac do domu? O obowiazku wymiany dowodow
osobistych wiadomo juz od kilku lat. Owszem, durne przepisy czasami doprowadzaja
mnie do szewskiej pasji, ale nie za wszystko odpowiedzialni sa urzednicy. I
jezeli komus nie chcialo sie zalatwic wymiany dowodu w terminie, to niech
pretensje ma do siebie.

[Gość: SzM]

A kto ten obowiązek wymiany dowodów stworzył? Biurokraci-urzędnicy czy my, zwykli obywatele?

Co do fotografii, na poczekaniu wymyśliłem co najmniej 3 sposoby, żeby taką fotografię do urzędu dostarczyć, bez 2-krotnego fatygowania petenta per personam: 1) cyfrą przez KOMPETENTNEGO urzędasa na miejscu, wówczas, gdy składasz wniosek osobiście (jak np. w USA), nowy dowód dostajesz wtedy pocztą 2)zwyczajnie wysyłasz pocztą wniosek razem z fotkami, w odpowiedzi na przysłane zaproszenie przez urząd, odbierasz osobiście 3) przesyłasz fotkę i wniosek internetem, reszta jak pkt.2 I co - można?
Żyjemy w 21 wieku!!! A urzędy myślą kategoriami papierowych kartotek sprzed 100-lat i posłańców na rowerach!

Jeszcze raz powtarzam, urzędy są totalnie skostniałe. Ludzie tam pracujący są zupełnie pozbawieni jakiejkolwiek inicjatywy, pomysłów, napędu do usprawnień, pomyślenia o organizacji pracy w sposób kreatywny od problemu do jego skutecznego rozwiązania.Właśnie po to, aby durne przepisy uczynić mniej durnymi i mniej uciążliwymi.
A tu jak mamy problem to wystraszmy ludzi przez gazetę, TV i radio. I już, załatwione. A w grudniu, w razie tłoku będziemy usprawiedliwieni - "przecież ostrzegaliśmy, mieli na to tyle lat". Niestety cała obecna robota urzędasów to odwalić swoje 8 godzin, a wygodę 2-drugiej strony w d... i do domu. Dramat...

[Gość: M]

> A kto ten obowiązek wymiany dowodów stworzył? Biurokraci-urzędnicy czy my, zwyk
> li obywatele?

Minister Spraw Wewnetrznych i Administracji. Do niego zglos swoje pretensje.
Rowniez te dotyczace sposobu skladania i odbioru odpowiednich dokumentow, bo to
jest regulowane odpowiednimi przepisami.

Dowody osobiste spadkiem po totalitaryźmie

[Gość: Zofia]

> A kto ten obowiązek wymiany dowodów stworzył?

Moja odpowiedź z pewnością wielu tu zaskoczy. Tą całą biurokratyczną
machinę związaną z obowiązkowymi dowodami osobistymi stworzyła
hitlerowska III Rzesza. Możliwość uzyskania w Polsce dowodu
osobistego jako krajowego dokumentu tożsamości wprowadzono wprawdzie
rozporządzeniem Prezydenta RP z 16 marca 1928, jednak dokument
wystawiany był tylko na żądanie zainteresowanym osobom (za opłatą 60
gr.) i NIE BYŁ OBOWIĄZKOWY! Dopiero okupant w czasie II wojny
wprowadził obowiązek legitymowania się dowodem osobistym (niem.
Personalausweis lub krócej Ausweis), powołując się przy tym na
cytowane rozporządzenie. Zawdzięczamy to Hansowi Frankowi -
nazistowskiemu gubernatorowi Generalnego Gubernatorstwa na
okupowanych terenach Polski, którego rezydencja mieściła się na
Wawelu, a który odpowiedzialny był też za eksterminację narodu
polskiego i masowe zbrodnie na terenie Generalnego Gubernatorstwa
oraz planowe niszczenie obiektów kulturalnych i dóbr materialnych w
Polsce. Hansa Franka uznano po wojnie za zbrodniarza wojennego i
został skazany za zbrodnie wojenne przez Międzynarodowy Trybunał
Wojskowy w Norymberdze na karę śmierci przez powieszenie. Jego
dzieło - jak widać - jednak się uchowało. W całym okresie powojennym
nasze władze kontynuowały metody faszystowskie i widać stale je
ulepszają. A przecież Konstytucja RP wyraźnie zakazuje stosowania
takich metod.

[Gość: Zofia]

> jezeli komus nie chcialo sie zalatwic wymiany dowodu w terminie,
> to niech pretensje ma do siebie.

Dowodu w terminie powiadasz? Wiedząc, że dowód ma 10 lat ważności,
to nie dziwmy się ludziom, że czekają do ostatniej chwili. Bo to
przecież dodatkowe opodatkowanie obywateli po 30,- zł co dziesięć
lat... To jeszcze nie wszystko, bo sami urzędnicy potrafią
skutecznie zniechęcić ludzi do starania się o nowy dowód. Otóż jest
bardzo wiele przypadków, kiedy urzędnik w trakcie przyjmowania
wniosku o wymianę dowodu znajdzie brak haczyka przy ę lub ą, albo
kreseczki nad ó, ś, ć, ź, ń, kropki nad ż itp. podobne niedoróbki
popełnione przez innego urzędnika w dokumentach stanu cywilnego, to
wyłudzą od obywateli haracz 33,- zł za poprawienie aktu urodzenia, a
np. 39 zł za poprawienie ich własnych błędów w akcie małżeństwa itd.
Dodatkowo trzeba długo stać w kolejkach i czekać na przyjęcie
wniosku o poprawienie ich zaniedbań. Obecnie obowiązujące procedury,
że to obywatel musi płacić za te błędy mobilizują urzędników do
jeszcze większego brakoróbstwa. To jest po prostu chore, bo każdy
ich błąd daje możliwość zwiększenia dochodu urzędów ze ściąganych
opłat. Ciekawe, że nie przeszkadza im, iż na nowych dowodach na
stronie czołowej nazwiska są wypisywane z polskim znakami np. Ł, a
na odwrotnej stronie tego dokumentu to samo nazwisko jest juz pisane
przez L.

Stare dowody ważne do końca marca 2008 r.?

[Gość: obserwator]

Stare dowody ważne do końca marca 2008 r. Co to znaczy? Że
będzie "nie ważny" od pewnego terminu? Czyli co - od kwietnia "nie
ważna" będzie data urodzenia? "Nie ważne" obywatelstwo? "Nie ważne"
będzie zameldowanie i płeć??? Czyli - ktoś kto nie wymieni dowodu -
od konkretnej daty przestanie być obywatelem naszego Kraju??? Straci
tożsamość??? Kompletne pomieszanie pojęć...

W końcu - potwierdzać tożsamość można nie tylko dowodem osobistym -
również paszportem, a tu i ówdzie nawet prawem jazdy, czy nrem
ubezpieczenia...

Państwo - w sensie administracyjnym - z ważnych powodów podjęło
decyzję, że konieczna jest wymiana dokumentu indentyfikującego
obywateli. Ma do tego prawo. Ale - wszystkie związane z tą wymianą
uciążliwości - przerzuciło ochoczo właśnie na obywateli. Również te
finansowe .

Do tego dochodzi jeszcze straszenie obywateli - co im grozi jeśli
nie wymienią. Rozumiem, że banki itp. nie będą honorowały starych
dokumentów. Ale straszenie karami finansowymi typu grzywna, a nawet
pozbawianie wolności za "nieposiadanie" nowego wzoru dokumentu???

Ta wymiana dowodów - to jednocześnie spis ludności i weryfikacja -
przeprowadzana - niestety - przymusowo. Zorganizowana fatalnie i "po
najmniejszej linii oporu".

Poza tym od dawna wiadomo, że ludzie w ogóle, a Polacy w
szczególności - jak mają coś załatwiać w urzędzie, a jeszcze
obowiązkowo - to będą to robili nie "jak najprędzej", ale "na
ostatnią chwilę". Tak było z porzednimi, podobnymi akcjami. Żadnych
wniosków nie wyciągnięto...

Jeśli ustala się terminy - to trzeba zapewnić realizację tak, by te
osoby, które z różnych powodów mają prawo czekać do ostatniego dnia
ustalonego terminu - nie miały z tego powodu problemów.
A "poganianie" obywateli stwierdzeniami, że nawet jeśli ktoś złoży
dokumenty w terminie - to nowego dowodu nie dostanie w odpowiednim
czasie jest po prostu kpiną w żywe oczy...

[marcjank]

Nie zamierzam tego robić. W książeczkowym dowodzie mam wiele bardzo ważnych dla
mnie - także ze względów sentymentalnych - pieczątek m.in. z grupą krwi, o
zawarciu związku małżeńskiego, o tymczasowym zameldowaniu w czasach studenckich,
a nawet o wydaniu ,,wkładek zaopatrzenia'' przez poznański uniwerek (1988 rok).
Nie chcę się z tym dowodem rozstawać. Zmuszanie obywateli do wymiany dokumentów
ma na celu wyciągnięcie od ludzi kasy. Wylegitymować się przeciez można także
paszportem lub prawem jazdy. Skończcie więc ze straszeniem ludzi.

[m-dyskretna]

> Nie zamierzam tego robić. W książeczkowym dowodzie mam wiele bardzo ważnych dla
> mnie - także ze względów sentymentalnych - pieczątek m.in. z grupą krwi, o
> zawarciu związku małżeńskiego, o tymczasowym zameldowaniu w czasach studenckich,
> a nawet o wydaniu ,,wkładek zaopatrzenia'' przez poznański uniwerek (1988 rok).
> Nie chcę się z tym dowodem rozstawać.

Stary dowod dostaniesz na pamiatke. Tylko bedzie przedziurawiony w narozniku.

Nie koniecznie

[mantis77]

Mojego nie dziurawili tylko odcięli rogi z kilku kartek i na stronach z fotką i
meldunkiem i kilku innych jest pieczątka anulowano.

[Gość: stypendysta]

A co zrobić z obłożnie chorym 85-latkiem? Zapytałem w Urzędzie, czy mają adresy fotografów wykonujących zdjęcia w domu - spojrzeli na mnie, jak na raroga. To chore, bo do czego takiej osobie nowy dowód, skoro nie wychodzi z domu i sama nie wykonuje już żadnych czynności prawnych? Co - rozwinie nadmierną prędkość wokół stołu?

Czy to nie czasami zakamuflowane złodziejstwo?

[a-r]

Gość portalu: stypendysta napisał(a):

> A co zrobić z obłożnie chorym 85-latkiem? Zapytałem w Urzędzie,
> czy mają adresy fotografów wykonujących zdjęcia w domu - spojrzeli
> na mnie, jak na raroga. To chore, bo do czego takiej osobie nowy
> dowód, skoro nie wychodzi z domu i sama nie wykonuje już żadnych
> czynności prawnych?

To co obecnie się odbywa w urzędach w związku z wymianą dowodów
osobistych jest zwyczajnym łamaniem prawa. Nie tylko, że wyłudzają
od wszyskich obywateli haracz w wysokości 30 PLN jeszcze przed
złożeniem wniosku, to urzędnicy przy okazji przymowania tych
wniosków mają narzucone przez swoich zwierzchników zadanie
obciążania petentów czynnościami poprawienia błędów w ich
dokumentacji, popełnionych przez samych urzędasów. W takich
przypadkach odrzucają wnioski i odmawiają wymiany dowodu osobistego.
I to wg nich petent prawem kaduka ma odpowiadać za brak haczyka przy
ę lub ą, albo kreseczki nad ó, ś, ć, ź, ń, kropki nad ż itp. podobne
niedoróbki popełnione przez innego urzędnika w dokumentach stanu
cywilnego. Musi złożyć wniosek o sprostowanie, za co wyłudzą haracz
33 PLN za poprawienie aktu urodzenia, a np. 39 PLN za poprawienie
ich własnych błędów w akcie małżeństwa itd. Dodatkowo trzeba
dojeżdżać do urzędów stać w kolejkach i czekać na osobiste złożenie
wniosku o poprawienie ich zaniedbań. Dopiero po poprawieniu błędu
zainteresowany wymianą dowodu może pojawić się ponownie w urzędzie z
wnioskiem o wymianę dowodu, oczywiscie bez gwarancji, że znów się do
czegoś nie doczepią.

Obecnie obowiązujące procedury, że to obywatel musi płacić za te
błędy popełnione przez pracowników administracji są chore i
mobilizują urzędników do jeszcze większego brakoróbstwa. To nie jest
normalne, bo każdy ich błąd daje możliwość zwiększenia dochodu
urzędów ze ściąganych opłat. Po prostu brak słów jak cos takiego
właściwie nazwać. To jest wg mnie zakamuflowane złodziejstwo albo
gangsterstwo. Jak byście to nazwali?

Polacy lubią wszystko odkładać na ostatnią chwilę

[Gość: petent]

Kurcze jak słyszę, że "Polacy lubią wszystko odkładać na ostatnią chwilę" to
mnie szlak trafia!! Ja nic nie zostawiam na ostatnią chwilę ale we wszystkich
urzędach to urzędnicy tak pracują - jest wytyczna "opowiedz udzielimy
maksymalnie w XX dni" i co się dzieje:
- Aquanet za każdym razem odpowiada na moje podania w przepisowe 60 dni
(przecież nikt im nie każe tego zrobić szybciej)
- pozwolenia na bydowę i inne zgłoszenia - zawsze dostałem odpowiedz w
maksymalnym możliwym terminie!
- banki to samo - pisemko zawsze musi "się odleżeć" i nabrać mocy - przecież
petent musi poznać swoje miejsce w przyrodzie!

Pewnie i tak powinienem się cieszyć, że nie później! No ale tego urzędnik się
boi bo będzie widać, że jest niewydajny!

[Gość: Arabella]

zaopatrzone w tęczowy odblaskowy pasek!????

[Gość: kk345]

Tak, można, wtedy w miejscu adresu zameldowania wpisują "Brak", dziwnie to
wygląda ale widziałam już takie dowody.

[Gość: ?]

Czy nie pora wreszcie skonczyć z tym "miejscem zameldowania"
Przecież to nonsens rodem z PRL-u.
Meldowanie jest w wojsku,
ale w cywilu?
Ile można zaoszczędzić nie płacąc tym urzędasom zajmującym się tym
niepotrzebnym przykładaniem pieczątek i przekładaniem papierków.

[starveling]

Posunę się dalej: za jedyny dowód tożsamości może słuzyć dowolny dokument, w którym jest PESEL - po coś chyba ten system stworzono, nieprawdaż. Zwróćcie uwagę, że w wielu formularzach mowa jest nie o dowodzie, czy paszporcie, a o dokumencie potwierdzajacym tożsamość. Jeżeli mam prawo jazdy i nie zamierzam wyjeżdżać za granicę, ten dokument powinien mi wystarczyć. Gdy prawa nie mam, takim dokumentem mogłaby być legitymacja ubezpieczeniowa (oba przypadki USA). Zresztą w dobie informatycznej mógłby to być dokument uniwersalny, weryfikowany np. przez policjanta w centralnej bazie. A tak co urząd, to własny system ewidencji i identyfikacji obywateli. PARANOJA!!!

A ja NIE wymienię !

[Gość: Cichy]

Nie mam zamiaru poddawać się fanaberiom urzędowym. Posiadam ważne
Prawo Jazdy, które jest takim samym dowodem osobistym, jak i w/w.
Nie wspomnę już o Paszporcie. Wczoraj w radio słyszałem, że urzędnik
musi przyjąć Prawo Jazdy czy Paszport w celu wylegitymowania
delikwenta i załatwienia każdej sprawy.

[sineira]

Jestem absolutnie pewna, że gdyby pewnego dnia wprowadzono przepis nakazujący
oddychanie, połowa Polaków by się udusiła:DDDDD
Dowód wymieniłam grubo przed terminem. Złożenie wniosku - 15 minut, odbiór -
niecałe 10.

[Gość: Lechu]

> Dowód wymieniłam grubo przed terminem. Złożenie wniosku - 15
> minut, odbiór - niecałe 10.

Wszystko zależy jak grubo i czy się kiedy się dysponuje czasem, aby
pojechać na Libelta. Większość ludzi pracuje, czesto nawet w soboty
i niedziele. Jakiś rok temu było nawet jeszcze gorzej z dostaniem
się do okienka, gdzie przyjmuja wnioski. Moja żona już kilka razy
się przymierzała nawet wcześniej, kiedy akurat miała wolne, i za
każdym razem odchodziła zniechęcona perspektywą kilkugodzinnego
czekania. Dopiero niedawno wprowadzono możliwość umówienia się
wcześniej na najblizszy wolny termin. Tyle, że te wolne terminy to
przypadają za jakieś dwa-trzy miesiące. Kompletna głupota, bo
przecież powinni przyjąć jej wniosek równocześnie razem z moim
wnioskiem, kiedy ja składałem. Poza tym dlaczego wnioski trzeba
składać osobiście skoro wszystkie dane są w posiadaniu urzędasów?

To przymuszanie do posiadania dowodu osobistego (pod karą grzywny i
opłatnie) jest naruszeniem naszej wolności osobistej. Dlaczego po
raz kolejny urzędasy traktują petentów jak potencjalnych oszustów i
każą podpisem potwierdzać dane, które są w ich posiadaniu? Jak
szedłem do wyborów to prawo jazdy mi wystarczyło, a innym wystarczył
paszport... To kretyństwo z nowymi dowodami trwa już ponad dwa lata,
a już przed dwoma laty zaczęło się na dobre straszenie karami,
panika i tłumy ludzi i przed urzędami we wszystkich większych
miastach Polski. Widać zameldowana jesteś w jakiejś pipidówie, że o
tym nie wiesz, bo w małych dziurach aż takich problemów z wymianą
dowodów nie ma.

Dyskusja o dowodach osobistych na Tutej.pl

[Gość: Dociekliwy]

forum.tutej.pl/viewtopic.php?t=44275

Badziewie !!!

[mankut400]

Nowe dowody to badziewie!
Nie dosyć, że ewentualna zmiana zameldowania wymaga wymiany całego
dokumentu (oczywiście nie za darmo!), to numer dowodu jest wpisany
takimi małymi cyferkami iż z lupą trzeba je odcyfrowywać.