Hałas F-16 jest dla nich jak muzyka

[filipinska.zaraza.prezydenta]

bla bla bla
Srutu tu tu kłębek drutu

Tak się wymądrza bo szanowni miłosnicy w większości nie musza tu mieszkac i
przekrzykiwać rozmowy telefoniczne/radio/drugą osobę kiedy leci ten pie..ny
złom

Na drzewo się bujać! Pod samolot sie rzuccie!

nie mówiąc o tym

[filipinska.zaraza.prezydenta]

że jan ie chce byc gluchy za kilkanaście lat, podczas gdy oni usilnie na to
pracują. Debilizm.

[Gość: katarzyna mikulska]

Dlaczego tylko nikt nie pamięta, że lotnisko było pierwsze? Po co
tam sie budowaliście? Za głupotę się płaci, trzeba było najpierw
pomyślec...

[Gość: drosd]

droga Pani. Najpierw mieszkali tu ludzie jeszcze wtedy gdy nie było czegoś
takiego jak samolot na świecie.

[Gość: filipinska zaraza.]

Jak nie wiesz ciemnoto, to sie nie odzywaj. Moja chata jest starsza
niz lotnisko.

Hałas F-16 jest dla nich jak muzyka

[Gość: Ratajan]

Pomyślałby kto, że w tej sytuacji łatwiej jest sprzedać dom wraz z działką i
przenieść się w inne, lepsze miejsce... Okazuje się jednak, ze łatwiej przenieść
warte kilkaset milionów lotnisko...

Być może za kilka lat - ulegając presji części mieszkańców - ktoś zacznie
ograniczać funkcje tegoż lotniska, by w końcu je zamknąć i przekazać klubowi
miłośników modelarstwa, a na terenach wokół posadzi się las.

Wówczas to ja, jako że mieszkam 5km od lotniska, przed blokiem mam w sumie 14
pasów ruchu i związany z tym potworny hałas, zwłaszcza w lecie, kiedy okna są
otwarte - założę stowarzyszenie "Ekologiczne Rataje" - i zażądam zamknięcia tych
wszystkich dróg.

Nikt rozsądny nie neguje faktu, ze lotnisko stanowi pewną uciążliwość dla
okolicznych mieszkańców. Widzę tu wielkie pole do rozmów o rekompensatach.
Jednak jeśli argumenty przeciwników lotniska i ich forma są takie jak na forum -
nie dziwie się, że dotąd niczego nie zwojowali.

[Gość: arecki]

Może trochę nie na temat, ale mozesz podać, gdzie w Poznaniu jest 14
pasów ruchu w jednym miejscu? Chyba, że liczysz stojąc na dachu
wszystko w zasięgu wzroku.

[Gość: Ratajan]

14 pasów ruchu znajduje się na przestrzeni 300 metrów licząc od bloku, w którym
mieszkam. To kilka różnych ulic w tym dwa razy po cztery pasy trasy Katowickiej,
czyli ulicy Bolesława Krzywoustego. Ostatnia z tych ulic rzeczywiście znajduje
się dość daleko [niemal 300 metrów] - ale skoro bardzo dobrze słyszę w nocy
przejeżdżający nią autobus - zaliczyłem ją do "uciążliwych". Na przestrzeni tych
300 metrów znajduje się też Stacja paliw, sklep Lidl wraz z parkingiem i stacja
obsługi pojazdów. Jakoś nie zamierzam z tego powodu nigdzie protestować - co
wcale nie znaczy, że uważam protest mieszkańców Krzesin i okolicznych - za
nieuzasadniony. Nie podoba mi sie tylko jego forma i część argumentacji. Pozdrawiam.

[Gość: arecki]

1. Gdzie Katowicka ma 4 pasy? Chyba, że policzymy pasy zjazdowe na
skrzyżowaniach

2. [...]Nie podoba mi sie tylko jego forma i część argumentacji[...]
Co do argumentacji to oczywiście zgoda, co do formy to jest skrajnie
spokojna i nic nikomu nie dająca. W Polsce dopiero groźba, lub
uzycie siły (odpowiednio lekarze i górnicy) cokolwiek daje, a efekty
jak widać są niewidoczne i zmiana wielkości strefy na niekorzystną
dla większości Lubonia jest tu najlepszym dowodem na nieefektywność
protestów.

[Gość: Ratajan]

Tzw "Trasa Katowicka" ma po cztery pasy ruchu w obu kierunkach - w miejscu,
gdzie znajduje się stacja paliw Statoil. Ten ostatni, czwarty, to rzeczywiście
pas wlotowo - zjazdowy, ale skoro z obu stron ma po kilkaset metrów i jest tak
bardzo uczęszczany ...

Porzucę wszystkie swoje argumenty i uwagi oraz zdecydowanie opowiem się po
stronie protestujących p-ko uciążliwości lotniska, jeśli ci zorganizują się i
wystąpią do władz miasta i wojska z następującym, jasnym i przejrzystym
przesłaniem: [albo podobnym]:

Nie chcemy tu mieszkać, z uwagi na uciążliwość lotniska. Boimy sie o zdrowie i
życie swoje, naszych dzieci i bliskich. Jesteśmy gotowi sprzedać nasze domy,
które z powodu zaistniałych warunków rażąco straciły na wartości, jeśli
otrzymamy gwarancję rekompensaty strat jakie poniesiemy i pomoc w odtworzeniu
naszych domów w innym miejscu, przy uwzględnieniu pewnych okoliczności
[odległość od centrum, dotychczasowy standard itp].

W każdym innym przypadku - po prostu mam wątpliwości, o co tak naprawdę chodzi.
Tym większe, że druga strona także ma swoje argumenty. Jest też spora grupa osób
z tego rejonu, którym lotnisko nie przeszkadza. I inna grupa osób, które są
głęboko przekonane, że prawdziwym powodem protestów jest chęć naciągnięcia
stosownych instytucji na jak najwyższe odszkodowania.

[Gość: LC]

ZDM wydaje kilka mln pln więcej na ciche nawierzchnie, producenci aut też wydają miliony na produkcje coraz cichszych pojazdów i jakoś żaden dyrektor koncertu motoryzacyjnego nie krzyczy, że zawsze silniki były głośne. Powyższe działanie to niwelowanie negatywnych skutków rozwoju cywilizacyjnego. Inne przykłady masz przy budowie tras tramwajowych, czy torów na trasie E20. Rozumiesz różnicę.

Hałas F-16 jest dla nich jak muzyka

[Gość: mesjasz]

Ja mam podstawowe pytanie wojsko broni społeczeństwa a kto obroni społeczeństwo
przed wojskiem . Niech się wyniosą do bornego sulinowa tam w promieniu 100km
nikogo nie ma

Przyjedź do Bornego

[Gość: Suliniak]

Zanim napiszesz takie bzdury wybierz się na wycieczkę do nas i
policz mieszkańców. Jest nas już kilkanascie tysięcy więc nie
chrzań, że w promieniu 100 km nie ma żywej duszy. A swoją drogą
chcielibyśmy mieć takie lotnisko i cud nowoczesnej techniki. Może
wtedy - nie co ja mówię - napewno rozwój naszej zapuszczonej przez
Rosjan do granic wytrzymałości miejscowośc by zaczęła sięszyciej
rozwijać. Pozdrawiam Poznaniaków i zazdroszczę im takich świetnych
maszyn i nowoczesnego lotniska które na pewno daje wiele setek
miejsc pracy której u nas bardzo brakuje

Kolego weźcie ich sobie i te miejsca pracy też

[Gość: RAUBER]

My sobie z radością poradzimy bez tych złomów. Ile tam będzie miejsc pracy? 200?
300? Co to dla nas? Wam się przyda a nam wadzi.
Pozdrawiam.

Ciekawe ile dotacji z wojska otrzymuą?

[Gość: mądry]

Gadanie takich nawiedzonych którzy powstali za namową wojska nic tu
nie wniesie.

Hałas F-16 jest dla nich jak muzyka

[Gość: Gość]

Ćwok jeden. Jak chce sobie dawać po uszach, niech puszcza "muzę" F-16 przez
słuchawki, a nie pieprzy farmazony, jak to każdy powinien być szczęśliwy. Rany,
co za kretyn.

Wiara z Krzesin i Marlewa może sprzedac im działki

[Gość: RAUBER]

I niech sobie miłośnicy samolotów siedzą pod ryczącymi silnikami :}
I nie myślcie że F-16 wkurzają tylko Wiare z Krzesin, to samo mamy na Dębcu,
Świerczewie i innych miejscach.
Raz była ładna pogoda nie chciałem z klientem siedzieć w pomieszczeniu wyszliśmy
porozmawiać na ogród, no i nagle te zasrane F-16 urządziły sobie przelot. Latali
wówczas co chwila, nas i ci z Thunderbirds.

Hałas F-16 na głupotę nie ma rady

[Gość: poznaniak]

W każdym społeczeństwie jest miejsce dla mądrych i głupich. Dziwi jednak fakt
głoszenia przez Gazetę skrajnie głupich poglądów. A kogo dziwią te zdania niech
spojrzy na nową strefę ograniczonego użytkowania i zastanowi się czy normalne
jest lokowanie lotniska wojskowego w obrębie tak dużego miasta jak Poznań. No
cóż, głupich nie sieją nie orzą tylko się sami rodzą.

Zdelegalizować to zbrodnicze stowarzyszenie

[Gość: tur]

Są pewne granice hałasu które są niebezpieczne dla naszego zdrowia. F-16 z obecnymi silnikami te granice przekraczają. A działalność towarzystwa które chce wykańczać nasze zdrowie i życie należy jak najszybciej przerwać. W lotnictwie cywilnym dokonano dużego postępu jeśli chodzi o hałas emitowany przez silniki. Olbrzymi współczesny samolot przelatujący nad centrum Poznania i lądujący na Ławicy jest ledwo słyszalny.

Niech wykupią działki i domy

[Gość: Krzychu]

Proponuje aby Stowarzyszenie Miłośników F16 kupiło od wojska te
działki i domy, które wojsko bedzie musiało wykupić od mieszkańców.
Będą wtedy lepiej słyszeć swoją muzykę.

przychodziliśmy oglądać - ot sedno ich ...

[dar61]

...niezrozumienia problemu hałasu.
Oni tam tylko P R Z Y C H O D Z Ą - nie: mieszkają!
.
Tak to jest z ENTUZJASTAMI OGLĄDANIA zabijania.
Zabijania INNYCH ludzi.
Nie swej rodziny, ukochanego, rodaka.
To ci, co nie wiedzą chyba, do czego armia jest
szkolona.
Taki Legion KONDORjugend.
.
W nich upatrywać należy nadziei dla rodzin nękanych
sąsiedztwem lotniska.
.
Nech ci entuzjaści WYKUPIĄ mieszkania tych rodzin - po
cenach wolnorynkowych, niezaniżonych sąsiedztwem
lotniska!

Poznanianie! - W Babimoście lotnisko zamiera...

[dar61]

Poznanianie! - W Babimoście lotnisko zamiera - a jest
jednym z nowszych w Polsce.
Kupę forsy w nie władowano na przełomie lat 80. i 90. -
dodatkowo pas przedłużając dla Jumbojetów
i ...rozwiązano jednostkę lotniczą w Babimoście.
.
Podpowiem, że to śródleśne lotnisko, dla hecy nazywane
Port Zielona Góra, odległe od Z.Góry coś o 40 km.
Wokól właściwie pustka...
.
Tak to jest z niewiedzą mieszkańców Ratajów -
Babimojskie lotnisko 10 lat temu na mapach sztabowych
nie było umieszczane jako GŁÓWNIE wojskowy obiekt.
Dziś na siłę chcą z niego port cargo zrobić.
P o m ó ż c i e zielonogórzanom - chcą oni odpuścić
lotnisko w Babimoście jako zbyt odległe i wybetonowac
trawiaste podzielonogórskie lotnisko w Przylepie.
.
Wygońcie tam , do B-stu swych lotników.

[Gość: Piotr]

"Tak się wymądrza bo szanowni miłosnicy w większości nie musza tu
mieszkac"
A cwaniaczki z Marlewa to niby muszą tam mieszkać?? Teraz będą mieli
okazję bo większość tam zamieszkujących będzie mogła wystąpić do
wojska o przymusowy wykup ich nieruchomości. Zobaczymy ile będzie
takich...sądzę, że na palcach jednej ręki stolarza będzie można
takich policzyć. Większości chodzi im o dodatkową kasę, bo przecież
nie o wyeksmitowanie samolotów, aż takimi idiotami nie są.
Niech podadzą za ile kupili swoje działeczki w latach 80, a ile by
za takie działki zapłacili na Podolanach.

[Gość: x]

Przy spawiedliwych wyrokach sadów znajdzie sie sporo takich
mieszkańćów.
Sprawiedliwy tzn wartosc wykupu powinna starczyc na odtworzenie domu
w nowym miejscu uwzwgledniajac odleglosc od centrum,dostęp do
komunikacji publicznej - to wlasnie mieszkancy marlewa powinni
dostac tyle by bylo ich stac na kupno domu na Podolanach..
x
PS: zupelnie inna sprawa ze nowe strefy ustalono tak by pominac
silnie zabudowane tereny maista Lubonia (niezalezne pomiary halasu
F16 wykonane przez UM Lubonia wykazaly przekrocznie norm na calym
terenia miasta)

[Gość: Piotr]

Sprawiedliwy?? tzn taki, który będzie korzystny dla mnie? To
sprawiedliwość chłopka z Podlasia, albo Kalego jak kto woli.
Właściciele działek w Marlewie nie mają zarabiać na wykupie gruntu
tylko dostać tyle ile kosztują działki w najmniej atrakcyjnych
terenach pod Poznaniem bo do takich terenów zaliczało się kiedyś
Marlewo, gdy kupowali działki.Oczywiście cwaniaczki nie dostaną tyle
ile chcą (jeżeli powtarzam wogóle ktoś się zdecyduje na proces z
wojskiem) więc będą zgrzytać zębami i marudzić na "złe sądy", tak
jak teraz, gdy sąd odwala im pozew o "utracone wartości" działek
(wogóle kto to wymyślił, że przysługuje takie odszkodowanie,
wystarczy przeczytać stosowną ustawę by widzieć, że to brednie).

[Gość: arecki]

Panie Mądry

bardzo proszę przytoczyć ustawę, która mówi, że nie można starać się
o odszkodowanie za spadek wartości nieruchomości spowodowany
niekorzystnymi dla właściciela działaniem osób trzecich. Sądziłem,
że w Polsce mamy ochronę własności prywatnej na jako takim poziomie.
Ale poczekajmy na Twoją prezentację ustawy....

[Gość: Piotr]

Proszę bardzo...
USTAWA z dnia 27 kwietnia 2001 r.Prawo ochrony środowiska (Dz.U.z
2006, Nr 129, poz.902) art. 129 ust. 2, "W związku z ograniczeniem
sposobu korzystania z nieruchomości jej właściciel może żądać
odszkodowania za poniesioną szkodę; szkoda obejmuje również
zmniejszenie wartości nieruchomości." Ważne jest stwierdzenie: "w
związku z ograniczeniem sposobu korzystania". czyli odszkodowanie
dostanie właściciel działki, który kupił ją z zamiarem pobudowania
szpitala, sanatorium itp. a nie może bo mu w tym momencie nie wolno
ze względu na hałas, a nie cwaniaczek, który kupił tanio grunty przy
lotnisku, zbudował sobie domeczek, a teraz ma pretensje że mu
samoloty latają. Jak ktoś ma problemy z interpretacją ustawy to
niech poczyta uzasadnienia wyroków, które zapadły w dotychczasowych
sprawach o "odszkodowania", a nie podnieca się gazetowymi
pseudoporadami.

Hałas F-16 jest dla nich jak muzyka

[Gość: Jane]

ostatecznie jeżeli nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o kasę...

o ile dobrze pamiętam wypowiedzi pewnych osób z Marlewa, to kupili oni tam
ziemię i domy, bo tam miało być duże lotnisko publiczne, zyski, ble, ble, ble.
lotniska nie zrobili, sprowadzili efy i jest płacz, bo ktoś tych wioskan w konia
zrobił... trzeba sie było pchać?
ja dobrowolnie mieszkam przy pięciu torach kolejowych, w dodatku z przeładunkiem
(najbliższy tor 30m od okna)- marchewka z mojego ogrodu ma więcej ołowiu niż
dzienna emisja ze spalin w centrum Poznania. mam przepraszam skarżyć PKP?

jeżeli nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o kasę - zawsze i wszędzie...